El documento discute que el agua se convertirá en un recurso estratégico nacional y recurso escaso en el futuro debido al aumento de la población y la reducción de la oferta de agua. Esto podría causar conflictos e incluso guerras por el agua. Por lo tanto, los estados deben implementar planes mundiales para gestionar el agua como un bien público y evitar futuros conflictos bélicos por este recurso vital.

1. GUERRAS POR EL AGUA EN EL FUTURO.Lilly Soto Vàsquez. Teoría Económica.
Profesor: José Carlos Castañeda y Castañeda. 11-10-2010.
INTRODUCCIÓN: El agua es un factor indispensable para nuestra vida. Se dice que en un
futuro habrá guerras por el vital líquido. ¿Cuál debería ser nuestro consejo el día de hoy para el
mundo? Con la pregunta anterior pretendemos dar respuesta a uno de los principales conflictos
mundiales prospectivos. El análisis será realizado desde un enfoque mixto y con base a las
siguientes premisas: 1) muchos consumidores; 2) oferta reduciéndose en el tiempo y 3) precio
económico por ser un bien pùblico.II.DESARROLLO: El agua al igual que la defensa es un
bien público. Un bien público puede definirse de diferentes maneras. 1) Bien o servicio cuyo
beneficio recibido por una parte no hace disminuir el acceso a esos beneficios por parte de otras
partes. Tampoco se puede prohibir el acceso a estos bienes1. Otros estudiosos en la materia,
sostienen sobre el bien público, lo siguiente: “…Una posible definición de bien público[1] sería
todo aquel producto o servicio que causa externalidades positivas, es decir, que tiene efectos
positivos sobre terceros que no han participado en la transacción[2]. Los bienes públicos reúnen
dos características: son de naturaleza no-excluyente y de consumo no-rival. Esto significa, de un
lado, que no puede impedirse que los que no pagan hagan uso del producto/servicio (no se les
puede excluir), y de otro, que el hecho de que alguien lo consuma no disminuye la cantidad
disponible para los demás[3]. Por ejemplo, unos fuegos artificiales son de carácter no-
excluyente porque los que no han pagado por éstos también pueden verlos desde su balcón, y
son de consumo no-rival porque el hecho de que alguien los contemple desde su balcón no priva
a nadie de verlo desde el suyo[4]. Una manzana es, por el contrario, un bien privado (en
oposición a "bien público"), porque los que no la han comprado y no la poseen no pueden hacer
uso de ella (es de uso excluyente) y al mismo tiempo porque si alguien la consume nadie más
puede hacerlo (es de consumo rival). En este contexto aparece el denominado free-rider, o
usuario no-comprador, que es aquél que consume el producto sin pagarlo…”2.En el caso del
agua, todos tenemos necesidades de agua, no solamente los pobladores, sino también los
diferentes procesos económicos: el beneficiado de café, las hidroeléctricas, el paisaje para el
turista, etc.; por lo que, es el Estado el obligado a cuidar del recurso agua al igual que a cuidar
de la seguridad y la defensa del país, en tanto el agua se convierte en un recurso estratégico
nacional. La falta de cuido sobre este recurso, puede ocasionar una oferta que podría irse
disminuyendo en el tiempo y la escasez del mismo, provocaría situaciones de conflicto y en
algunos casos, las guerras por el vital líquido. En cuanto al precio, éste debe ser asequible a todo
público, en tanto es una necesidad básica. Ante este problema, en Francia se ha creado, una
Fundación “France Libertés” que preside la Ex-primera dama de Francia, Danielle
Mitterrand. La fundaciòn lucha por que los pueblos tengan derecho a sus recursos
naturales, entre ellos el agua y en sus disertaciones:”... Se refiere, por ejemplo, a cómo
el 90% de los ríos del planeta no son potables o cómo se ha incrementado el número de
peces hembra por trastornos genéticos causados por la contaminación. “El agua –
afirma– es un bien común no sólo de la comunidad humana, sino también de todos los
seres vivos”. La clave esencial para encontrar soluciones reside, según Miterrand, en
cuestionar el sistema mercantil en que estamos inmersos. “El sentido mercantil induce a
la muerte, a situaciones de asesinato, o no supervivencia, de quienes no pueden pagar”.
Es decir, que se està defendiendo el agua como bien pùblico. Por otra parte, en el
anàlisis sobre las guerras de cuarta generaciòn, Lind afirma que las mismas tendràn
como fundamento los recursos estratègicos. III.Conclusiòn: El agua debe ser visto
como bien pùblico y por ello, los Estados deben implementar planes mundiales para
evitar las guerras.
1
E n: www.greenfacts.org/es/ecosistemas/glosario-ecosistemas.htm- Consultado el 8 de octubre de 2010.
2
En: http://www.liberalismo.org/articulo/364/12/bienes/publicos/fallo/mercado/coartada/ C
Co¡Consultado el 8 de octubre de 292010 oC

2. IV. Bibliografìa:
: www.greenfacts.org/es/ecosistemas/glosario-ecosistemas.htm-
: http://www.liberalismo.org/articulo/364/12/bienes/publicos/fallo/mercado/coartada/