1. UNIVERSIDAD DE CUENCA
ESPECIALIDAD EN ORTODONCIA
Biomecánica con mini-implantes
para verticalización molar

2. MOVIMENTAÇÃO DE MOLARES INFERIORES
ANCORADOS EM MINI-PARAFUSOS
Rosana Canteras Di Matteo, Nelson Villa, Wilson
Roberto Sendyk
R Dental Press, v. 10, n. 4, p. 124-133, jul./ago. 2005

3. Encontramos
No permite una Pérdidas óseas y
mutilaciones, agenesias
adequada distribución problemas periodontales
dentarias, con
de cargas axiales de ( bolsas en la cara
inclinaciones de dientes
fuerzas oclusales mesial)
posteriores remanentes

4. Materiales y Métodos
Pacientes de ambos géneros (2 género femenino y 1 masculino)
Edad entre 40 y 48 años
Clase I o II de Angle
Con ausencias y agenesias de elementos dentarios posteriores inferiores bilateralmente
Molares sin problemas periodontales, distalmente a él área edéntula, con inclinación mesial mayor que
20 ˚ ( entre una recta que une la cúspide disto-vestibular del molar que va a ser verticalizado con uma
tangente al incisivo inferior)

5. Mini –implante autoroscante de 1,6mm x 10 ó
12mm ( 6mm de rosca idealmente y lo
restante debería ser liso para evitar
inflamación de tejidos blandos) dependiendo
de la cantidad de tejido muco- gingival en línea
oblícua externa mandíbular
Aproximadamente a 1 cm
150 a 200 gr fuerza con ligaduras elásticas

6. Pre-verticalización – Post-verticalización

7. Conclusiones
Ventajas
Desventajas
No hubo restricciones tanto en procedimento
quiirúrgico de implantación como en remoción
de mini-implantes
Inflamación observada alrededor de mini-
implantes, apesar de estar directamente
Bajo costo
relacionada con la higiene de cada
paciente.
Dimensiones adequadas.
El diseño de mini implante puede ser
optimizado, eliminandose las roscas que
Mini-implantes presentan una alternativa quedan en contacto com la
efectiva de anclaje ortodóntico en verticalización mucosa, minimizando así, la retención de
de molares inferiores. placa bacteriana