SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
1
Prof. Romel Rangel R.
PREÁMBULO A LA LÓGICA MODERNA
“...... Con la ayuda del simbolismo, podemos efectuar por medio de la vista
y de manera casi mecánica transiciones en el razonamiento que exigirían,
sin aquel, el uso de las facultades superiores del cerebro. “
ALFRED N. WHITEHEAD
El movimiento iniciado por F. Bacón que se opone a la lógica aristotélica, deformada por los
escolásticos. Hizo estudio sobre la inducción científica contribuyendo al progreso experimental.
Posteriormente René DESCARTES critica al silogismo, núcleo de la lógica aristotélica, la que
considera que cada conocimiento nuevo, pues si arte de una verdad universal y concluye una
verdad particular, esta simplicidad en la verdad universal. Además formula cuatro reglas para la
investigación. En su obra discurso del método. Estos son los generadores de los cambios, ha
operar en la modernidad, los cuales producen cambios de orientación que condujo a la lógica
contemporánea, conocida como LÓGICA SIMBÓLICA- LÓGICA MATEMÁTICA. El nombre de
LÓGICA SIMBÓLICA LOGICA MODERNA LOGISTICA
Responde la necesidad de establecer diferencias entre la lógica tradicional ( aristotélica ó formal)
Y la nueva lógica.
La lógica simbólica pone de relieve el hecho de que utiliza un lenguaje artificial, constituido por
símbolos que representan estructuras formales.
LÓGICA MATEMÁTICA, expresa su estrecha relación con la lógica, pues surgió de los
avances de ella y especialmente de la álgebra.
Importante reconocer que el uso de su vocabulario técnico o notación lógica especial
No es exclusividad de la lógica moderna, pues ya Aristóteles, el sistematizador de la lógica hizo
uso de lo que llamo variable. En este sentido la diferencia de estas lógicas se da no en esencia si
no de grado, la cual sí es enorme. La cual la ha convertido en un instrumento para el análisis y la
deducción inconmensurable más poderoso, De aquí que JULIO César ORTIZ en su obra
LÓGICA E INTRODUCCIÓN AL MÉTODO CIENTÍFICO no dice que el origen de la lógica
moderna lo encontramos en “ LA PRECISIÓN Y SIMPLIFICACIÓN DEL LENGUAJE, COMO
MEDIO DE EXPRECIÓN DE LOS PENSAMIENTOS “ . Además debemos reconocer lo necesario e
importante para todo pensamiento científico, puesto que la ciencia es un sistema de afirmaciones
que por una parte se desarrolla continuamente, y por otra tiene la necesidad de revisión. Luego es
absurdo pensar en CIENCIA acabada y perfecta, `pues cada generación tiene la oportunidad de
poner a prueba su INTELIGENCIA Y CONOCIMIENTO, pues la solución de algunos problemas
dan nuevos impulsos para iniciar otros e intentar dar respuestas a los que surgen. Lo cual no es
exclusividad de la lógica, pero como instrumento de presentación de nuestro conocimiento
intelectual.
Los símbolos especiales de la lógica nos permite presentar con claridad la estructura lógica de las
PROPOSICIONES Y RAZONAMIENTO, cuyas formas pueden ser oscurecidas por el lenguaje
( por los términos análogos , equívoco sincategoremático unívoco etc. ).
Prof. R RANGEL R
2
Prof. Romel Rangel R.
La utilidad que encontramos en las simbologías especiales de la lógica esta en el uso u manejo
real del enunciado y razonamiento. Es comprable el reemplazo de los números romanos por la
notación gráfica. Los arábigos son claros y fáciles de comprender que los romanos,
Así se deja ver en el cálculo siguiente, multiplique 233 por 8 en romano sería CCXXIII por VIII
(tarea difícil y la dificultad aumentaría si consideramos números mayores) .
Luego no se aleja de la realidad la siguiente conclusión, que parece paradójica
“NO INCUMBE A LA LÓGICA EL DESARROLLO DE NUESTRAS FACULTADES DE
PENSAMIENTO, SINO EL DESARROLLO DE TÉCNICAS QUE NOS PERMITEN AVANZAR SIN
TERNER QUE PENSAR.”
Para aumentar la aplicación de esta lógica podemos mencionar, que el análisis lógico de
nociones y supuestos fundamentales de las ciencias, conocido como “ Investigación de los
fundamentos de las Ciencias”. Así tenemos que la lógica matemática fue la primera usarse en la
investigación de los fundamentos de las matemáticas. Es importante señalar que también se han
realizado aplicaciones en las ciencias biológicas, Psicológicas, física, en el derecho, en la
teología etc.
Así la lógica matemática se ha aplicado en la BIOLOGÍA: A. Tarski, y J, h. Woodger.
En la PSICOLOGÍA tenemos: F. B. Fith, C. G. Hempel.
En la FÍSICA a: R. Carnap, A. Ditrch, B. Russell, H. Reichenbach, C. Eshannon, entre otros.
En las MATEMÁTICAS de han aplicado con éxito y sus fundamentos son: G., Frege, B. Russell,
H. Sholz, D. Hilbert, R. Carnap y otros.
En DERECHO Y MORAL encontramos: K. Menger, U. Klug. Y otras no menos importantes
personalidades están: I. M. Bochenski, Lukaciexicz, N. Wiener, B. Mate, A. Becker, etc...
Como hecho notable en la aplicabilidad de la lógica simbólica la encontramos en el uso
constante de las máquinas de calculo, la que usa principios de la lógica matemática que se
reflejan en los cerebros electrónicos. Igualmente es importante reconocer que la CIBERNÉTICA
fue fundada por especialistas de la lógica matemáticas como Norperto Wiener.
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA SIMBÓLICA
PREÁMBULO A LA LÓGICA MODERNA
PROPOSICIONES O ENUNCIADOS
- Simples o Atómica
- Compuestas o molecular
VARIABLES PROPOSICIONALES
TÉRMINOS LÓGICOS O CONECTIVAS
Monarias
Binarias
SIMBOLIZACIÓN O SENTENCIA
-Tradicional
-Otras.
CÁLCULO PREPOSICIONAL
TABLAS DE VERDAD O LA FUNCIÓN DE VERDAD
- Tautología, Contradicción y Contingencia
ESTRUCTURA O PRUEBA FORMAL DE LA VALIDA
- Método demostrativo.
Prof. R RANGEL R
3
Prof. Romel Rangel R.
PROPOSICIONES O ENUNCIADOS:
Son la expresión oral o escrita delo juicio, que refleja los hechos. Los cuales se
caracterizan por AFIRMAR O NEGAR algo por lo que pueden ser valorada como
VERDADERAS o FALSAS. Generalmente son DECLARATIVAS, INFORMA.
Así que las exclamativas, admirativas e imperativas NO SON PROPOSICIONES. Ej:
Veté, Que bonita es?, Que nada se pierda, ¿qué día es hoy?, Exista la vida después de la muerte?,
márchate de aquí. No son proposiciones, pues son expresiones imperativas, exclamativas e
interrogativas.
En cambio, Si repruebo, entonces no recibiré el regalo; Sócrates y Platón fueron grandes
filósofos griegos; Chame es un distrito de la provincia de Panamá; Ayer era un día lluvioso; Hoy
no la he visto; Ernesto Samper enfrenta nuevos retos morales. SON PROPOSICIONES;
DECLARAN ALGO. INFORMA.
Sócrates, el más sabio de los hombres
" Sócrates”470 A.C . 399 A.C
Sólo sé que no se nada..
TIPOS DE PROPOSICIONES; hay dos tipo a saber.
1. Proposiciones SIMPLE o Atómica:
Son aquellas que relaciona conceptos ej. Sócrates es mortal (pues expresa relación entre
los conceptos Sócrates y mortal) así el Instituto América es un prestigioso plantel
secundario; Noris y Ziara son hermanas; Panamá es una república.
2. Proposiciones COMPUESTAS o Moleculares:
Son aquellas que relacionan proposiciones, mediante conexiones denominadas
teóricamente TERMINO LÓGICO que sirven para unir proposiciones son conocidas
como CONECTIVAS. Ejemplo: No es el caso que llueva y haga calor; La gira al valle
de Antón fue emocionante y divertida; Mi Panamá es lindo pero muy violento, son los
jóvenes; O eres puntual o impuntual luego llegaras o no llegaras a la fiesta; Iris no va
pero Jorge no le acompaña; No llueve.
VARIABLES PROPOSICIONALES:
Son símbolos que permiten reemplazar el contenida de una PROPOSICIÓN – sean
atómica o molecular -. Se utilizan generalmente legras minúsculas (p, q, r, s, t, u ). Pro
representar a las proposiciones se le denomina variables proposicionales.
Así una proposición atómica se representa:
SENTENCIA
Prof. R RANGEL R
4
Prof. Romel Rangel R.
Maria y José son compañeros. ------------------------------------ ---- se representa p
Chame es un pueblo pequeño. ------------------------------------------ “ “ q
Vilma no vino. ----------------------------------------------------------- “ “ p
Así una proposición Compuesta o Molecular se representa:
SENTENCIA
O Simón Bolívar era político o militar de carrera -------------------------------------- O p o q
No llueve y hace ---------------------------------------------------------------------------- No p y q
Juan José miente si y solo si oculta la verdad ---------------------------------- No p y si solo si q
TÉRMINOS LÓGICOS O CONECTIVAS (Binarios o Monarios):
Son los términos que por si solo no dicen nada, y sirven para unir o relacionar
proposiciones (Y, O.....O..O, Si... Entonces, Si y solo si, Ni... etc). Son las conectivas
EXTENCIONALES, pues su valor de verdad depende únicamente del valor de ProP.
Puede ser Monarias o Binarias en la medida que integren una o más de una Proposición... Así
Binarias son: Y; 0..0.;Sí,,,Entonces; Si y solo sí; y los operadores de SCHEFFER, poco usados
tales como: Ni,....Ni,...No,...No.
Las Monarias son los casos siguientes: NO ES EL CASO, NO ES VERDAD,. Lo que es
una negación y se le llama Binario porque son terminos que unen más de una proposición y las
Monarias atan a una proposición.
LA CONJUNCIÓN: es el término Y (^)
Sus partes se le denominan CONJUNTIVO. Puede aparecer bajo otro término
como: PERO, Sin embargo, Aunque, No obstante. Sin olvidad que es engañosa,
pues suelen presentarse en proposiciones ATÓMICAS.
Ejemplo: Ernesto Samper y Ernesto Zedillo son colegas
Rousseau y Diderot eran contemporáneos. Relacionando términos por lo cual no
existe una conjunción.
.La sociología es una ciencia pero formula hipótesis refutables.
Ana maría hace la venta aunque su esposo se enoja con ella.
LA NEGACIÓN: se presenta insertado un NO “ “. En ocasiones se antepone
al enunciado frases como: ES FALSO, NO ES EL CASO, NO ES CIERTO, ES
MENTIRA, etc.
Ejemplo: No es el caso que Lupita este de viaje y trabajando
Es falso que los inteligentes son los que sobresalen en la vida.
LA DISYUNCIÓN: se presenta insertada entre las Proposiciones el término O.
Sus componentes son llamadas DISYUNTIVO O ALTERNATIVOS. El término
O es ambiguo pues tiene dos significados, que son distinguibles – CON
ANTENCION en el análisis – ASÍ TENEMOS;
DISYUNCIÓN DEBIL O INCLUSIVO: el O tiene el sentido de uno u otro,
Posiblemente ambos. “V”
Ejemplos Se otorgan préstamos en caso de necesidad urgente o desempleo.
No se dará primas en caso de enfermedad o desempleo.
Prof. R RANGEL R
5
Prof. Romel Rangel R.
Se AFRIMA QUE LAS PRIMAS SE NIEGAN NO SOLAMENTE A PERSONAS
ENFERMAS O A PERSONAS SIN EMPLEO. SINO TAMBIEN A LAS QUE AL
MISMO TIEMPO SEAN DESEMPLEADAS Y FNFERMAS.
DISYUNCIÓN FUERTE O EXCLUSIVA: cuyo significado es al menos uno y a lo
sumo UNO. En ocasiones la disyunción aparece previo a la proposición y entre ella.
“=”, “V”.
Ejemplos: J.J se corrige o su familiares lo castigan
O Yenni va al cine o al teatro.
CONDICIONES: se presenta entre las proposiciones la expresión ENTONCES.
Sus componentes se les denominan ANTECEDENTE y CONSECUENTE. En
ocasiones la expresión entonces es reemplazada por una como o la expresión luego.
“ “.
Ejemplo: Si llueve entonces, se mojaran las calles
Colocas el dedo sobra la flama, te quemaras y se inconará.
BICONDICIONAL: se presenta con la expresión Si y Solo Si.
Ejemplo: El ganará Si y solo Si juega como en sus mejores tiempos.
Aprobaras el curso Si y solo Si estudias con esmero. “ “ .
INCOMPATIBILIDAD: el término entre las proposiciones. Es No... No.
Ejemplo: NO es verdad que te diviertes y que te preparas en los estudios.
Es incompatible que un ser viviente no tenga progenitor. “ “
NEGACIÓN CONJUNTA: el término a utilizar es NI..... NI.... “ “
Ejemplo: Ni juegas bien baloncesto Ni buen eres buen entrenador de juego.
Ni Micki se acuerda de su hermano Ni coopera con el aseo de la casa.
Los términos lógicos o sincategoremático – LAS CONECTIVAS- la simbolización así. Aunque
reconocer que las conectivas no tienen una única simbolización, es decir hoy en dia existe
unificación de criterios para su representación simbólica. Existen varios sistemas tales como los
que usan paréntesis: Scholz, Riquembach, Hilbert, Russell,- Usan paréntesis y punto: R. Carnap.
Ni paréntesis y no usa punto: - LUCKACWIZ-.
TEXTOS CONSULATADOS:
• Ortiz B, Julio C: LOGICA e INTRODUCCIÓN AL METODO CIENTÍFICO
• I.M. BOCHENSKI: HISTORIA DE LA LOGICA.
Prof. R RANGEL R
6
Prof. Romel Rangel R.
• Arnaz, José A: INICIACIÓN A LA LOGICA
• De Nudler, Thelma B: LOGICA DINAMICA
• Copi, Irving: INTRODUCCIÓN A LA LAOGICA
• Nudler, Oscar y Thelma B. De Nudler: ELMENTOS DE LOGCIA SIMBOLICA
• Gómez Calderón, Javier: LOGICA SIMBOLICA
• DICCIONARIO DE FILOSOFIA
• HASSA, Jorge Ch.: APUNTES DE LOGICA
• Castro Aizpu, Rodolfo: UTILIDAD DEL METODO DE LA LOGICA
•
SIMBOLIZACON O SENTENCIA:
Cuando una proposición aparece más de una conectiva – Proposición molecular- se
recurre a luso de paréntesis, para eliminar toda ambigüedad.
Los paréntesis a utilizar son Circulares, rectángulos y los corchetes. Cada uno señala la
EXTENSIÓN De la FUNCION y elimina la ambigüedad. Su uso lo indica la proposición y el
sentido común.
Y nos permiten realizar el cálculo proposicional correcto Ejemplo: No es cierto que Jeni
estaba enferma y María la reemplazo en el trabajo.
SENTENCIA:
-(p ^q)
La negación afecta a la conjunción de las dos. – p^q
Esta SENTENCIA es incorrecta pues solo se esta negando al primer conjuntivo. Sería correcta si
la proposición Jeni esta enferma y Maria la reemplazo... . Y la proposición no dice que:
Jeny no estaba enferma y maría la reemplazo en el trabajo.
Ejemplo: O es de día o es de noche. Y si es de día, luego n o es de noche. Entonces no iremos a
pescar y camaronear. [(p = q) ^ (p = - q)] = ( ^s)
Nos casaremos, pero viajaremos al interiro si y solo si si obtengo previamente mi dinero.
(p^q) p^q(p q )
El uso exclusivo de paréntesis es indicativo de mala interpretación del mensaje.
( -p) q y no – (p q).
CALCULO PROPOSICIONAL:
Veamos dos formas, una de la tabla de la verdad y el otro el método de la deducción
(PRUEBA FORMAL DE VALIDEZ).
Prof. R RANGEL R
7
Prof. Romel Rangel R.
TABLA DE VERDAD O VALOR VERITATIVO:
Los operadores lógicos o conectivos están determinados por la proposición que contenga.
Pues como sabemos una proposición, tiene dos posibles valores (verdadero o falso) bivalentes.
Los arreglos combinatorios seria los dos valores elevado a la cantidad de proposiciones que
tenga la FUNCION. Así que en una proposición Atómica su valor seria V o F. En tanto que
una molecular podría ser de más de cuatro posibles arreglos.
REGLAS DE LOS VALORES VERITATIVOS DE LAS FUNCIONES:
-CONDICIONAL: (modus ponuns o modo afirmativo y el modus tallens que es cuando
se niega el antecedente y el consecuente): es FALSA cuando su antecedente es Verdadero y su
consecuente es falso, de otro modo es Verdadero.
-BICONDICIONAL: Es VERDADERA, cuando sus dos términos lógicos son
VERDADEROS. Es FALSO cuando uno de sus términos lo es.
-DISYUNCION INCLUSIVA o DEBIL: V (modus tallendo Ponens, de afirmación negando)
Es FALSA únicamente cuando los dos disyuntos son FALSOS.
-DISYUNCION EXCLUSIVA o FUERTE: = (modis Ponendo Tallens, de negación
afirmando). Es FALSA cuando sus términos son verdaderos o ambos falsos. Es contraria a la
bicondicional.
-NEGACION ALTERNA:
Es FALSA si sus dos términos son VERDADEROS. Es opuesta a la conjunción.
-NEGACION CONJUNTA:
Es VERDADERA cuando sus dos miembros son falsos.
Se opone la Disyunción débil.
-TAUTOLOGIA:
Se llama cuando la conclusión de una función sus valores todos son VERDADEROS – es ley-
-CONTRADICCION:
Si la conclusión de la función sus valores son todos de FALSO.
-CONTINGENCIA: o INDETERMINADAS: Si la conclusión de una función tiene valores
alternos. O por lo menos una falsa y el resto verdadero o una verdadera y el resto falso.
LOS VALORES VERITATIVOS DE LOS OPERADORES LÓGICOS O CONECTIVAS
La lógica PROPOSICIONAL es una lógica bivalente es decir tiene 2 valores
fundamentales. Se debe a que toda proposición puede ser VERDADERA O FALSA.
Reconocemos que la lógica proposicional suele estar constituida por dos proposiciones
Prof. R RANGEL R
8
Prof. Romel Rangel R.
ATOMICAS unidas por un término lógico (CONECTIVA), constituyen así proposiciones
MOLECULARES.
En álgebra combinatoria se nos dice que los arreglos posibles con “M” elemento da N, en
N resulta de M*N. Por loo tanto todos los arreglos combinatorios o de combinación posible de
los valores VERITATIVOS de las PROPOSICIONES ATOMICAS que entra a formar parte de
la proposición MOLECULAR son dos; V y F o sea verdades y falsedades, considerando las dos
variables lo que matemáticamente seria 22
= 4 esto daria:
1.
p q
V V
V F
F V
F F
En algunos libros de lógica el arreglo de estos valores veritativos para p y q cambian de posición,
en este sentido seria;
p q
V V
F V
V F
F F
NOTA: en las computadores se utiliza lenguaje binario, en vez de V ó F seria 1 ó 0 (álgebra
booleana).
Ahora bien si tomamos en cuenta que el significado del operador lógico será el conjunto
de arreglos con repetición de los dos valores veritativos en los cuadros posibles resulta claro que
el número de operadores binarios de acuerdo a la fórmula algebraica que mencionamos
anteriores que es: 24
= 16, luego seria el siguiente, los posibles valores veritativos:
p q 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
V V V V V V V V V V F F F F F F F F
V F V V V V F F F F V V V V F F F F
F V V V F F V V F F V V F F V V F F
F F F F V F V F V F V F V F V F V F
V ^ = - q - p
• REGLA DE LA CONDICION :
Una función condicional es FALSA cuando su antecedente es verdadero y su
consecuente es falso. EN LOS DEMAS ES VERDADERO.
Prof. R RANGEL R
9
Prof. Romel Rangel R.
Ej: Si llueve, entonces crece la hierba.
SENTECNIA
P q
V V V
V F F
F V V
F V F
Su matriz o valor reteiterativo es Contingente pues no es constante V o F
• REG.A DE LA BICONDICIONAL o EQUIVALENCIA:
Una función bicondicional es VERDADERA, cuando sus dos términos son verdadero o
los dos son falsos.
Ejemplo: El psicoanálisis es una ciencia si y solo si pone a prueba sus hipótesis.
SENTENCIA:
P q
V V V
V F F
F F V
F F F
Equivale a (p q) ^ (p q) CONTINGENTE
PRACTICA
SENTENCIAR
Sentencie las siguientes proposiciones:
1. Es falso que no hay clase.
Prof. R RANGEL R
10
Prof. Romel Rangel R.
2. José estudio y no va al colegio todos los días.
3. No es el caso que Luis sea feliz o rico.
4. Javier es bajo o alto pero no es pobre.
5. No es el caso que, Angela va de viaje, pero no lleva a Juana.
6. María Julia no se va y Julio le esperará en el aeropuerto de Tocumén.
7. No iré de viaje y me divertiré. Pero si mis padres se llaman, entonces viajaré al
exterior.
8. Es mentira que, Mario limpia sus cosas y sus juguetes, sin embargo no es ordenado con
ellos.
9. No es el caso que el psicoanálisis no es una ciencia si y solo si no pone a prueba sus
hipótesis. No obstante Segismundo Freud es un científico reconocido.
10. Iremos a la conferencia de prensa o no iremos, aunque el tema no es de importancia.
Luego, es más importante nuestra conversación.
11. Es falso que, Ni Juana trabaja en la oficina de la compañía papelera ni estudia en la
especialidad en microcirugía cardiovascular.
12. O Melitón tiene enemigo en la administración o si no contribuye con su cuota, no
recibirá un ascenso. Aunque Melitón no recibirá un ascenso. Luego, Melitón no tiene
enemigo en la administración sin embargo no recibirá un ascenso.
13. No ocurre que no como espinaca o que estoy fuerte.
14. No ocurre que ni Alba trabaja ni estudia.
15. Paula y Flor son hermanas o son primas. Pero si no son familia, entonces son buenas
amigas.
16. Romeliz donará el premio si gana el concurso.
17. La vaca es un animal doméstico y la naranja es una fruta, o las ballenas son animales
mamíferos.
18. Jeny no participará en la asociación, si Rómulo renuncia a la secretaria.
19. Es mentira que no me caso por la iglesia adventista.
20. Marco juego Béisbol y logra anotar un hit, encones será el héroe del partido.
21. Que Juan trauma tenga un buen abogado, implica que será absuelto
22. La democracia se profundiza si y solo si hay una participación popular. Sin embargo
no hay participación popular y la democracia no se profundiza, luego puede haber un
retorno al pasado inmediato.
23. Si hay vida en la luna, entonces hay atmósfera. Pero no hay vida en la luna, luego no
hay atmósfera.
24. Si vas al cine y la película no es entendible, no pasarás un rato agradable.
Conectiva o
SÍMBOLO
Nombre o Función Expresión que
reemplaza o se lee
TABLA DE
VERDAD VALOR
VERITATIVO DE
LAS FUNCION
NEGACION NO.......... p -q
Prof. R RANGEL R
11
Prof. Romel Rangel R.
N ~ ES FALSO QUE....
NO ES EL CASO
QUE...
V F
F V
K ^
CONJUNCION No Obstante...
Aunque....
Sin Embargo
P q p^q
V V V
V F F
F V F
F F F
A V
DISYUNCION DEBIL
O INCLUSIVA
.....O.....
(o ambas)
P q pVq
V V V
V F V
F V V
F F F
E =
DISYUNCION
FUERTE o
EXCLUSIVA
O.... O......
(pero no ambas)
P q p = q
V V F
V F V
F V V
F F F
CONDICIONAL Si.... Entonces...
Implica....
Dado que...
En caso de que
P q p q
V V V
V F F
F V V
F F V
BICONDICIONAL Si solo si....
Si... Entonces y solo
Entonces...
Es necesario y
Suficiente que.. Para
P q p q
V V V
V F F
F V F
F F V
NEGACIÓN Ni.... Ni.....
(no... y no....)
P q p q
V V F
V F F
F V F
F F V
NEGACIÓN O
ALTERNATIVA O
INCOMPATIBLIDAD
No......No
....INCOMPATIBLE
P q p q
V V F
V F V
F V V
F F V
Prof. R RANGEL R
12
Prof. Romel Rangel R.
Prof. R RANGEL R
CONECTOR VALOR DE
VERDAD
CONDICIÓN
↔ V Si ambos tienen igual valor de verdad.
∨ V
Si tienen valores diferentes de verdad.
→ F
Si el antecedente es verdadero y el
consecuente es falso
∨ F
Si ambos son falsos
∧ V
Si ambos son verdaderos
~ V Si la proposición es falsa.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Historia de la Lógica Matemática
Historia de la Lógica Matemática Historia de la Lógica Matemática
Historia de la Lógica Matemática
 
Presentación i parte introductoria
Presentación i parte introductoriaPresentación i parte introductoria
Presentación i parte introductoria
 
Reflexiones sobre la filosofia delas matematicas
Reflexiones sobre la filosofia delas matematicasReflexiones sobre la filosofia delas matematicas
Reflexiones sobre la filosofia delas matematicas
 
Principios logica matematica
Principios logica matematicaPrincipios logica matematica
Principios logica matematica
 
Tarea est. joel
Tarea est. joelTarea est. joel
Tarea est. joel
 
Introducción a la lógica
Introducción a la lógicaIntroducción a la lógica
Introducción a la lógica
 
Anon la logica
Anon   la logicaAnon   la logica
Anon la logica
 
Ppt cepre uni 2016 - lógica i
Ppt cepre uni 2016 - lógica iPpt cepre uni 2016 - lógica i
Ppt cepre uni 2016 - lógica i
 
Precursores de las nuevas corrientes
Precursores de las nuevas corrientesPrecursores de las nuevas corrientes
Precursores de las nuevas corrientes
 
Xd
XdXd
Xd
 
Lógica
LógicaLógica
Lógica
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
Estructura juan c suarez
Estructura juan c suarezEstructura juan c suarez
Estructura juan c suarez
 
Informática
InformáticaInformática
Informática
 
III. axiomaticas forzalizadas
III. axiomaticas forzalizadasIII. axiomaticas forzalizadas
III. axiomaticas forzalizadas
 
Teoría Científica
Teoría Científica Teoría Científica
Teoría Científica
 
Paradigmas emergentes en la investigación social.
Paradigmas emergentes en la investigación social.Paradigmas emergentes en la investigación social.
Paradigmas emergentes en la investigación social.
 
4. el metodo axiomatico en la ciencia
4. el metodo axiomatico en la ciencia4. el metodo axiomatico en la ciencia
4. el metodo axiomatico en la ciencia
 
Matemática en la filosofía
Matemática en la filosofíaMatemática en la filosofía
Matemática en la filosofía
 
Lógica i
Lógica iLógica i
Lógica i
 

Destacado

Destacado (15)

Tarea 6
Tarea 6Tarea 6
Tarea 6
 
Power point
Power pointPower point
Power point
 
Moleculer physics lect 1
Moleculer physics lect 1Moleculer physics lect 1
Moleculer physics lect 1
 
Presentación Baroque Art
Presentación Baroque ArtPresentación Baroque Art
Presentación Baroque Art
 
Queeslaentrevista
Queeslaentrevista  Queeslaentrevista
Queeslaentrevista
 
Laser produced plasmas ppt
Laser produced plasmas pptLaser produced plasmas ppt
Laser produced plasmas ppt
 
Plano Municipal de Saneamento Básico de Angra dos Reis - Produto 3
Plano Municipal de Saneamento Básico de Angra dos Reis - Produto 3Plano Municipal de Saneamento Básico de Angra dos Reis - Produto 3
Plano Municipal de Saneamento Básico de Angra dos Reis - Produto 3
 
Tuotesuunnittelun perusteita (jno)
Tuotesuunnittelun perusteita (jno)Tuotesuunnittelun perusteita (jno)
Tuotesuunnittelun perusteita (jno)
 
INTRODUCCION AL ADVIENTO
INTRODUCCION AL ADVIENTOINTRODUCCION AL ADVIENTO
INTRODUCCION AL ADVIENTO
 
Cst act'1956
Cst act'1956Cst act'1956
Cst act'1956
 
Pasos practica 4
Pasos practica 4Pasos practica 4
Pasos practica 4
 
Percepcion del consumidor
Percepcion del consumidorPercepcion del consumidor
Percepcion del consumidor
 
Barry Kolodkin presentation at Venture Connect
Barry Kolodkin presentation at Venture ConnectBarry Kolodkin presentation at Venture Connect
Barry Kolodkin presentation at Venture Connect
 
Presentation_NEW.PPTX
Presentation_NEW.PPTXPresentation_NEW.PPTX
Presentation_NEW.PPTX
 
Big large great
Big large great Big large great
Big large great
 

Similar a Preámbulo a la lógica moderna (20)

IntroduccionGeneral2002.pdf
IntroduccionGeneral2002.pdfIntroduccionGeneral2002.pdf
IntroduccionGeneral2002.pdf
 
Precursores de las nuevas corrientes
Precursores de las nuevas corrientesPrecursores de las nuevas corrientes
Precursores de las nuevas corrientes
 
¿Qué es la lógica?
¿Qué es la lógica?¿Qué es la lógica?
¿Qué es la lógica?
 
Lógica jurídica
Lógica jurídicaLógica jurídica
Lógica jurídica
 
ipc argumentos y teorias
ipc argumentos y teoriasipc argumentos y teorias
ipc argumentos y teorias
 
34553697 argumentos-y-teorias
34553697 argumentos-y-teorias34553697 argumentos-y-teorias
34553697 argumentos-y-teorias
 
Semana uno
Semana uno Semana uno
Semana uno
 
EL CONCEPTO DE LA CIENCIA
EL CONCEPTO DE LA CIENCIA EL CONCEPTO DE LA CIENCIA
EL CONCEPTO DE LA CIENCIA
 
Introducción a la lógica.pptx
Introducción a la lógica.pptxIntroducción a la lógica.pptx
Introducción a la lógica.pptx
 
La ciencia convertido
La ciencia convertidoLa ciencia convertido
La ciencia convertido
 
clase lógica.pdf
clase lógica.pdfclase lógica.pdf
clase lógica.pdf
 
Lógica para neófitos
Lógica para neófitosLógica para neófitos
Lógica para neófitos
 
Capítulo 2 logica
Capítulo 2 logicaCapítulo 2 logica
Capítulo 2 logica
 
Expresiones pedagogicas
Expresiones pedagogicasExpresiones pedagogicas
Expresiones pedagogicas
 
Expresiones pedagogicas
Expresiones pedagogicasExpresiones pedagogicas
Expresiones pedagogicas
 
Encuentro pedagogico
Encuentro pedagogicoEncuentro pedagogico
Encuentro pedagogico
 
Importancia De La Teoría
Importancia De La TeoríaImportancia De La Teoría
Importancia De La Teoría
 
CIENCIA Y REVOLUCIÓN
CIENCIA Y REVOLUCIÓNCIENCIA Y REVOLUCIÓN
CIENCIA Y REVOLUCIÓN
 
Importancia De La ToríA
Importancia De La ToríAImportancia De La ToríA
Importancia De La ToríA
 
Presentación de Filosofía de Razonamiento Lógico
Presentación de Filosofía de Razonamiento LógicoPresentación de Filosofía de Razonamiento Lógico
Presentación de Filosofía de Razonamiento Lógico
 

Preámbulo a la lógica moderna

  • 1. 1 Prof. Romel Rangel R. PREÁMBULO A LA LÓGICA MODERNA “...... Con la ayuda del simbolismo, podemos efectuar por medio de la vista y de manera casi mecánica transiciones en el razonamiento que exigirían, sin aquel, el uso de las facultades superiores del cerebro. “ ALFRED N. WHITEHEAD El movimiento iniciado por F. Bacón que se opone a la lógica aristotélica, deformada por los escolásticos. Hizo estudio sobre la inducción científica contribuyendo al progreso experimental. Posteriormente René DESCARTES critica al silogismo, núcleo de la lógica aristotélica, la que considera que cada conocimiento nuevo, pues si arte de una verdad universal y concluye una verdad particular, esta simplicidad en la verdad universal. Además formula cuatro reglas para la investigación. En su obra discurso del método. Estos son los generadores de los cambios, ha operar en la modernidad, los cuales producen cambios de orientación que condujo a la lógica contemporánea, conocida como LÓGICA SIMBÓLICA- LÓGICA MATEMÁTICA. El nombre de LÓGICA SIMBÓLICA LOGICA MODERNA LOGISTICA Responde la necesidad de establecer diferencias entre la lógica tradicional ( aristotélica ó formal) Y la nueva lógica. La lógica simbólica pone de relieve el hecho de que utiliza un lenguaje artificial, constituido por símbolos que representan estructuras formales. LÓGICA MATEMÁTICA, expresa su estrecha relación con la lógica, pues surgió de los avances de ella y especialmente de la álgebra. Importante reconocer que el uso de su vocabulario técnico o notación lógica especial No es exclusividad de la lógica moderna, pues ya Aristóteles, el sistematizador de la lógica hizo uso de lo que llamo variable. En este sentido la diferencia de estas lógicas se da no en esencia si no de grado, la cual sí es enorme. La cual la ha convertido en un instrumento para el análisis y la deducción inconmensurable más poderoso, De aquí que JULIO César ORTIZ en su obra LÓGICA E INTRODUCCIÓN AL MÉTODO CIENTÍFICO no dice que el origen de la lógica moderna lo encontramos en “ LA PRECISIÓN Y SIMPLIFICACIÓN DEL LENGUAJE, COMO MEDIO DE EXPRECIÓN DE LOS PENSAMIENTOS “ . Además debemos reconocer lo necesario e importante para todo pensamiento científico, puesto que la ciencia es un sistema de afirmaciones que por una parte se desarrolla continuamente, y por otra tiene la necesidad de revisión. Luego es absurdo pensar en CIENCIA acabada y perfecta, `pues cada generación tiene la oportunidad de poner a prueba su INTELIGENCIA Y CONOCIMIENTO, pues la solución de algunos problemas dan nuevos impulsos para iniciar otros e intentar dar respuestas a los que surgen. Lo cual no es exclusividad de la lógica, pero como instrumento de presentación de nuestro conocimiento intelectual. Los símbolos especiales de la lógica nos permite presentar con claridad la estructura lógica de las PROPOSICIONES Y RAZONAMIENTO, cuyas formas pueden ser oscurecidas por el lenguaje ( por los términos análogos , equívoco sincategoremático unívoco etc. ). Prof. R RANGEL R
  • 2. 2 Prof. Romel Rangel R. La utilidad que encontramos en las simbologías especiales de la lógica esta en el uso u manejo real del enunciado y razonamiento. Es comprable el reemplazo de los números romanos por la notación gráfica. Los arábigos son claros y fáciles de comprender que los romanos, Así se deja ver en el cálculo siguiente, multiplique 233 por 8 en romano sería CCXXIII por VIII (tarea difícil y la dificultad aumentaría si consideramos números mayores) . Luego no se aleja de la realidad la siguiente conclusión, que parece paradójica “NO INCUMBE A LA LÓGICA EL DESARROLLO DE NUESTRAS FACULTADES DE PENSAMIENTO, SINO EL DESARROLLO DE TÉCNICAS QUE NOS PERMITEN AVANZAR SIN TERNER QUE PENSAR.” Para aumentar la aplicación de esta lógica podemos mencionar, que el análisis lógico de nociones y supuestos fundamentales de las ciencias, conocido como “ Investigación de los fundamentos de las Ciencias”. Así tenemos que la lógica matemática fue la primera usarse en la investigación de los fundamentos de las matemáticas. Es importante señalar que también se han realizado aplicaciones en las ciencias biológicas, Psicológicas, física, en el derecho, en la teología etc. Así la lógica matemática se ha aplicado en la BIOLOGÍA: A. Tarski, y J, h. Woodger. En la PSICOLOGÍA tenemos: F. B. Fith, C. G. Hempel. En la FÍSICA a: R. Carnap, A. Ditrch, B. Russell, H. Reichenbach, C. Eshannon, entre otros. En las MATEMÁTICAS de han aplicado con éxito y sus fundamentos son: G., Frege, B. Russell, H. Sholz, D. Hilbert, R. Carnap y otros. En DERECHO Y MORAL encontramos: K. Menger, U. Klug. Y otras no menos importantes personalidades están: I. M. Bochenski, Lukaciexicz, N. Wiener, B. Mate, A. Becker, etc... Como hecho notable en la aplicabilidad de la lógica simbólica la encontramos en el uso constante de las máquinas de calculo, la que usa principios de la lógica matemática que se reflejan en los cerebros electrónicos. Igualmente es importante reconocer que la CIBERNÉTICA fue fundada por especialistas de la lógica matemáticas como Norperto Wiener. INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA SIMBÓLICA PREÁMBULO A LA LÓGICA MODERNA PROPOSICIONES O ENUNCIADOS - Simples o Atómica - Compuestas o molecular VARIABLES PROPOSICIONALES TÉRMINOS LÓGICOS O CONECTIVAS Monarias Binarias SIMBOLIZACIÓN O SENTENCIA -Tradicional -Otras. CÁLCULO PREPOSICIONAL TABLAS DE VERDAD O LA FUNCIÓN DE VERDAD - Tautología, Contradicción y Contingencia ESTRUCTURA O PRUEBA FORMAL DE LA VALIDA - Método demostrativo. Prof. R RANGEL R
  • 3. 3 Prof. Romel Rangel R. PROPOSICIONES O ENUNCIADOS: Son la expresión oral o escrita delo juicio, que refleja los hechos. Los cuales se caracterizan por AFIRMAR O NEGAR algo por lo que pueden ser valorada como VERDADERAS o FALSAS. Generalmente son DECLARATIVAS, INFORMA. Así que las exclamativas, admirativas e imperativas NO SON PROPOSICIONES. Ej: Veté, Que bonita es?, Que nada se pierda, ¿qué día es hoy?, Exista la vida después de la muerte?, márchate de aquí. No son proposiciones, pues son expresiones imperativas, exclamativas e interrogativas. En cambio, Si repruebo, entonces no recibiré el regalo; Sócrates y Platón fueron grandes filósofos griegos; Chame es un distrito de la provincia de Panamá; Ayer era un día lluvioso; Hoy no la he visto; Ernesto Samper enfrenta nuevos retos morales. SON PROPOSICIONES; DECLARAN ALGO. INFORMA. Sócrates, el más sabio de los hombres " Sócrates”470 A.C . 399 A.C Sólo sé que no se nada.. TIPOS DE PROPOSICIONES; hay dos tipo a saber. 1. Proposiciones SIMPLE o Atómica: Son aquellas que relaciona conceptos ej. Sócrates es mortal (pues expresa relación entre los conceptos Sócrates y mortal) así el Instituto América es un prestigioso plantel secundario; Noris y Ziara son hermanas; Panamá es una república. 2. Proposiciones COMPUESTAS o Moleculares: Son aquellas que relacionan proposiciones, mediante conexiones denominadas teóricamente TERMINO LÓGICO que sirven para unir proposiciones son conocidas como CONECTIVAS. Ejemplo: No es el caso que llueva y haga calor; La gira al valle de Antón fue emocionante y divertida; Mi Panamá es lindo pero muy violento, son los jóvenes; O eres puntual o impuntual luego llegaras o no llegaras a la fiesta; Iris no va pero Jorge no le acompaña; No llueve. VARIABLES PROPOSICIONALES: Son símbolos que permiten reemplazar el contenida de una PROPOSICIÓN – sean atómica o molecular -. Se utilizan generalmente legras minúsculas (p, q, r, s, t, u ). Pro representar a las proposiciones se le denomina variables proposicionales. Así una proposición atómica se representa: SENTENCIA Prof. R RANGEL R
  • 4. 4 Prof. Romel Rangel R. Maria y José son compañeros. ------------------------------------ ---- se representa p Chame es un pueblo pequeño. ------------------------------------------ “ “ q Vilma no vino. ----------------------------------------------------------- “ “ p Así una proposición Compuesta o Molecular se representa: SENTENCIA O Simón Bolívar era político o militar de carrera -------------------------------------- O p o q No llueve y hace ---------------------------------------------------------------------------- No p y q Juan José miente si y solo si oculta la verdad ---------------------------------- No p y si solo si q TÉRMINOS LÓGICOS O CONECTIVAS (Binarios o Monarios): Son los términos que por si solo no dicen nada, y sirven para unir o relacionar proposiciones (Y, O.....O..O, Si... Entonces, Si y solo si, Ni... etc). Son las conectivas EXTENCIONALES, pues su valor de verdad depende únicamente del valor de ProP. Puede ser Monarias o Binarias en la medida que integren una o más de una Proposición... Así Binarias son: Y; 0..0.;Sí,,,Entonces; Si y solo sí; y los operadores de SCHEFFER, poco usados tales como: Ni,....Ni,...No,...No. Las Monarias son los casos siguientes: NO ES EL CASO, NO ES VERDAD,. Lo que es una negación y se le llama Binario porque son terminos que unen más de una proposición y las Monarias atan a una proposición. LA CONJUNCIÓN: es el término Y (^) Sus partes se le denominan CONJUNTIVO. Puede aparecer bajo otro término como: PERO, Sin embargo, Aunque, No obstante. Sin olvidad que es engañosa, pues suelen presentarse en proposiciones ATÓMICAS. Ejemplo: Ernesto Samper y Ernesto Zedillo son colegas Rousseau y Diderot eran contemporáneos. Relacionando términos por lo cual no existe una conjunción. .La sociología es una ciencia pero formula hipótesis refutables. Ana maría hace la venta aunque su esposo se enoja con ella. LA NEGACIÓN: se presenta insertado un NO “ “. En ocasiones se antepone al enunciado frases como: ES FALSO, NO ES EL CASO, NO ES CIERTO, ES MENTIRA, etc. Ejemplo: No es el caso que Lupita este de viaje y trabajando Es falso que los inteligentes son los que sobresalen en la vida. LA DISYUNCIÓN: se presenta insertada entre las Proposiciones el término O. Sus componentes son llamadas DISYUNTIVO O ALTERNATIVOS. El término O es ambiguo pues tiene dos significados, que son distinguibles – CON ANTENCION en el análisis – ASÍ TENEMOS; DISYUNCIÓN DEBIL O INCLUSIVO: el O tiene el sentido de uno u otro, Posiblemente ambos. “V” Ejemplos Se otorgan préstamos en caso de necesidad urgente o desempleo. No se dará primas en caso de enfermedad o desempleo. Prof. R RANGEL R
  • 5. 5 Prof. Romel Rangel R. Se AFRIMA QUE LAS PRIMAS SE NIEGAN NO SOLAMENTE A PERSONAS ENFERMAS O A PERSONAS SIN EMPLEO. SINO TAMBIEN A LAS QUE AL MISMO TIEMPO SEAN DESEMPLEADAS Y FNFERMAS. DISYUNCIÓN FUERTE O EXCLUSIVA: cuyo significado es al menos uno y a lo sumo UNO. En ocasiones la disyunción aparece previo a la proposición y entre ella. “=”, “V”. Ejemplos: J.J se corrige o su familiares lo castigan O Yenni va al cine o al teatro. CONDICIONES: se presenta entre las proposiciones la expresión ENTONCES. Sus componentes se les denominan ANTECEDENTE y CONSECUENTE. En ocasiones la expresión entonces es reemplazada por una como o la expresión luego. “ “. Ejemplo: Si llueve entonces, se mojaran las calles Colocas el dedo sobra la flama, te quemaras y se inconará. BICONDICIONAL: se presenta con la expresión Si y Solo Si. Ejemplo: El ganará Si y solo Si juega como en sus mejores tiempos. Aprobaras el curso Si y solo Si estudias con esmero. “ “ . INCOMPATIBILIDAD: el término entre las proposiciones. Es No... No. Ejemplo: NO es verdad que te diviertes y que te preparas en los estudios. Es incompatible que un ser viviente no tenga progenitor. “ “ NEGACIÓN CONJUNTA: el término a utilizar es NI..... NI.... “ “ Ejemplo: Ni juegas bien baloncesto Ni buen eres buen entrenador de juego. Ni Micki se acuerda de su hermano Ni coopera con el aseo de la casa. Los términos lógicos o sincategoremático – LAS CONECTIVAS- la simbolización así. Aunque reconocer que las conectivas no tienen una única simbolización, es decir hoy en dia existe unificación de criterios para su representación simbólica. Existen varios sistemas tales como los que usan paréntesis: Scholz, Riquembach, Hilbert, Russell,- Usan paréntesis y punto: R. Carnap. Ni paréntesis y no usa punto: - LUCKACWIZ-. TEXTOS CONSULATADOS: • Ortiz B, Julio C: LOGICA e INTRODUCCIÓN AL METODO CIENTÍFICO • I.M. BOCHENSKI: HISTORIA DE LA LOGICA. Prof. R RANGEL R
  • 6. 6 Prof. Romel Rangel R. • Arnaz, José A: INICIACIÓN A LA LOGICA • De Nudler, Thelma B: LOGICA DINAMICA • Copi, Irving: INTRODUCCIÓN A LA LAOGICA • Nudler, Oscar y Thelma B. De Nudler: ELMENTOS DE LOGCIA SIMBOLICA • Gómez Calderón, Javier: LOGICA SIMBOLICA • DICCIONARIO DE FILOSOFIA • HASSA, Jorge Ch.: APUNTES DE LOGICA • Castro Aizpu, Rodolfo: UTILIDAD DEL METODO DE LA LOGICA • SIMBOLIZACON O SENTENCIA: Cuando una proposición aparece más de una conectiva – Proposición molecular- se recurre a luso de paréntesis, para eliminar toda ambigüedad. Los paréntesis a utilizar son Circulares, rectángulos y los corchetes. Cada uno señala la EXTENSIÓN De la FUNCION y elimina la ambigüedad. Su uso lo indica la proposición y el sentido común. Y nos permiten realizar el cálculo proposicional correcto Ejemplo: No es cierto que Jeni estaba enferma y María la reemplazo en el trabajo. SENTENCIA: -(p ^q) La negación afecta a la conjunción de las dos. – p^q Esta SENTENCIA es incorrecta pues solo se esta negando al primer conjuntivo. Sería correcta si la proposición Jeni esta enferma y Maria la reemplazo... . Y la proposición no dice que: Jeny no estaba enferma y maría la reemplazo en el trabajo. Ejemplo: O es de día o es de noche. Y si es de día, luego n o es de noche. Entonces no iremos a pescar y camaronear. [(p = q) ^ (p = - q)] = ( ^s) Nos casaremos, pero viajaremos al interiro si y solo si si obtengo previamente mi dinero. (p^q) p^q(p q ) El uso exclusivo de paréntesis es indicativo de mala interpretación del mensaje. ( -p) q y no – (p q). CALCULO PROPOSICIONAL: Veamos dos formas, una de la tabla de la verdad y el otro el método de la deducción (PRUEBA FORMAL DE VALIDEZ). Prof. R RANGEL R
  • 7. 7 Prof. Romel Rangel R. TABLA DE VERDAD O VALOR VERITATIVO: Los operadores lógicos o conectivos están determinados por la proposición que contenga. Pues como sabemos una proposición, tiene dos posibles valores (verdadero o falso) bivalentes. Los arreglos combinatorios seria los dos valores elevado a la cantidad de proposiciones que tenga la FUNCION. Así que en una proposición Atómica su valor seria V o F. En tanto que una molecular podría ser de más de cuatro posibles arreglos. REGLAS DE LOS VALORES VERITATIVOS DE LAS FUNCIONES: -CONDICIONAL: (modus ponuns o modo afirmativo y el modus tallens que es cuando se niega el antecedente y el consecuente): es FALSA cuando su antecedente es Verdadero y su consecuente es falso, de otro modo es Verdadero. -BICONDICIONAL: Es VERDADERA, cuando sus dos términos lógicos son VERDADEROS. Es FALSO cuando uno de sus términos lo es. -DISYUNCION INCLUSIVA o DEBIL: V (modus tallendo Ponens, de afirmación negando) Es FALSA únicamente cuando los dos disyuntos son FALSOS. -DISYUNCION EXCLUSIVA o FUERTE: = (modis Ponendo Tallens, de negación afirmando). Es FALSA cuando sus términos son verdaderos o ambos falsos. Es contraria a la bicondicional. -NEGACION ALTERNA: Es FALSA si sus dos términos son VERDADEROS. Es opuesta a la conjunción. -NEGACION CONJUNTA: Es VERDADERA cuando sus dos miembros son falsos. Se opone la Disyunción débil. -TAUTOLOGIA: Se llama cuando la conclusión de una función sus valores todos son VERDADEROS – es ley- -CONTRADICCION: Si la conclusión de la función sus valores son todos de FALSO. -CONTINGENCIA: o INDETERMINADAS: Si la conclusión de una función tiene valores alternos. O por lo menos una falsa y el resto verdadero o una verdadera y el resto falso. LOS VALORES VERITATIVOS DE LOS OPERADORES LÓGICOS O CONECTIVAS La lógica PROPOSICIONAL es una lógica bivalente es decir tiene 2 valores fundamentales. Se debe a que toda proposición puede ser VERDADERA O FALSA. Reconocemos que la lógica proposicional suele estar constituida por dos proposiciones Prof. R RANGEL R
  • 8. 8 Prof. Romel Rangel R. ATOMICAS unidas por un término lógico (CONECTIVA), constituyen así proposiciones MOLECULARES. En álgebra combinatoria se nos dice que los arreglos posibles con “M” elemento da N, en N resulta de M*N. Por loo tanto todos los arreglos combinatorios o de combinación posible de los valores VERITATIVOS de las PROPOSICIONES ATOMICAS que entra a formar parte de la proposición MOLECULAR son dos; V y F o sea verdades y falsedades, considerando las dos variables lo que matemáticamente seria 22 = 4 esto daria: 1. p q V V V F F V F F En algunos libros de lógica el arreglo de estos valores veritativos para p y q cambian de posición, en este sentido seria; p q V V F V V F F F NOTA: en las computadores se utiliza lenguaje binario, en vez de V ó F seria 1 ó 0 (álgebra booleana). Ahora bien si tomamos en cuenta que el significado del operador lógico será el conjunto de arreglos con repetición de los dos valores veritativos en los cuadros posibles resulta claro que el número de operadores binarios de acuerdo a la fórmula algebraica que mencionamos anteriores que es: 24 = 16, luego seria el siguiente, los posibles valores veritativos: p q 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 V V V V V V V V V V F F F F F F F F V F V V V V F F F F V V V V F F F F F V V V F F V V F F V V F F V V F F F F F F V F V F V F V F V F V F V F V ^ = - q - p • REGLA DE LA CONDICION : Una función condicional es FALSA cuando su antecedente es verdadero y su consecuente es falso. EN LOS DEMAS ES VERDADERO. Prof. R RANGEL R
  • 9. 9 Prof. Romel Rangel R. Ej: Si llueve, entonces crece la hierba. SENTECNIA P q V V V V F F F V V F V F Su matriz o valor reteiterativo es Contingente pues no es constante V o F • REG.A DE LA BICONDICIONAL o EQUIVALENCIA: Una función bicondicional es VERDADERA, cuando sus dos términos son verdadero o los dos son falsos. Ejemplo: El psicoanálisis es una ciencia si y solo si pone a prueba sus hipótesis. SENTENCIA: P q V V V V F F F F V F F F Equivale a (p q) ^ (p q) CONTINGENTE PRACTICA SENTENCIAR Sentencie las siguientes proposiciones: 1. Es falso que no hay clase. Prof. R RANGEL R
  • 10. 10 Prof. Romel Rangel R. 2. José estudio y no va al colegio todos los días. 3. No es el caso que Luis sea feliz o rico. 4. Javier es bajo o alto pero no es pobre. 5. No es el caso que, Angela va de viaje, pero no lleva a Juana. 6. María Julia no se va y Julio le esperará en el aeropuerto de Tocumén. 7. No iré de viaje y me divertiré. Pero si mis padres se llaman, entonces viajaré al exterior. 8. Es mentira que, Mario limpia sus cosas y sus juguetes, sin embargo no es ordenado con ellos. 9. No es el caso que el psicoanálisis no es una ciencia si y solo si no pone a prueba sus hipótesis. No obstante Segismundo Freud es un científico reconocido. 10. Iremos a la conferencia de prensa o no iremos, aunque el tema no es de importancia. Luego, es más importante nuestra conversación. 11. Es falso que, Ni Juana trabaja en la oficina de la compañía papelera ni estudia en la especialidad en microcirugía cardiovascular. 12. O Melitón tiene enemigo en la administración o si no contribuye con su cuota, no recibirá un ascenso. Aunque Melitón no recibirá un ascenso. Luego, Melitón no tiene enemigo en la administración sin embargo no recibirá un ascenso. 13. No ocurre que no como espinaca o que estoy fuerte. 14. No ocurre que ni Alba trabaja ni estudia. 15. Paula y Flor son hermanas o son primas. Pero si no son familia, entonces son buenas amigas. 16. Romeliz donará el premio si gana el concurso. 17. La vaca es un animal doméstico y la naranja es una fruta, o las ballenas son animales mamíferos. 18. Jeny no participará en la asociación, si Rómulo renuncia a la secretaria. 19. Es mentira que no me caso por la iglesia adventista. 20. Marco juego Béisbol y logra anotar un hit, encones será el héroe del partido. 21. Que Juan trauma tenga un buen abogado, implica que será absuelto 22. La democracia se profundiza si y solo si hay una participación popular. Sin embargo no hay participación popular y la democracia no se profundiza, luego puede haber un retorno al pasado inmediato. 23. Si hay vida en la luna, entonces hay atmósfera. Pero no hay vida en la luna, luego no hay atmósfera. 24. Si vas al cine y la película no es entendible, no pasarás un rato agradable. Conectiva o SÍMBOLO Nombre o Función Expresión que reemplaza o se lee TABLA DE VERDAD VALOR VERITATIVO DE LAS FUNCION NEGACION NO.......... p -q Prof. R RANGEL R
  • 11. 11 Prof. Romel Rangel R. N ~ ES FALSO QUE.... NO ES EL CASO QUE... V F F V K ^ CONJUNCION No Obstante... Aunque.... Sin Embargo P q p^q V V V V F F F V F F F F A V DISYUNCION DEBIL O INCLUSIVA .....O..... (o ambas) P q pVq V V V V F V F V V F F F E = DISYUNCION FUERTE o EXCLUSIVA O.... O...... (pero no ambas) P q p = q V V F V F V F V V F F F CONDICIONAL Si.... Entonces... Implica.... Dado que... En caso de que P q p q V V V V F F F V V F F V BICONDICIONAL Si solo si.... Si... Entonces y solo Entonces... Es necesario y Suficiente que.. Para P q p q V V V V F F F V F F F V NEGACIÓN Ni.... Ni..... (no... y no....) P q p q V V F V F F F V F F F V NEGACIÓN O ALTERNATIVA O INCOMPATIBLIDAD No......No ....INCOMPATIBLE P q p q V V F V F V F V V F F V Prof. R RANGEL R
  • 12. 12 Prof. Romel Rangel R. Prof. R RANGEL R CONECTOR VALOR DE VERDAD CONDICIÓN ↔ V Si ambos tienen igual valor de verdad. ∨ V Si tienen valores diferentes de verdad. → F Si el antecedente es verdadero y el consecuente es falso ∨ F Si ambos son falsos ∧ V Si ambos son verdaderos ~ V Si la proposición es falsa.