SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
CASO FORD
FIRESTONE
 Miguel La Torre
 Antonio Apaza
 David Oviedo
 Cristhian Alvarado



             Ética para los Negocios
FORD MOTOR COMPANY

   Compañía automotriz fundada por Henry Ford el 16 de Junio de 1903
    en Dearborn, Estados Unidos.
   Inicialmente su producción era reducida y los componentes eran
    fabricados por otras compañías.
   En 1908 lanzó el Ford modelo “T”, el primer vehículo producido por la
    empresa, cuya demanda creció y obligó a trasladar la producción a la
    planta de Higland Park (Michigan) pues era de mayor tamaño.
   Actualmente posee plantas de fabricación en
    diversos países y cuenta con marcas
    internacionales como Volvo (Suecia), Mazda
    (Japón) y Aston Martin (Inglaterra).
   Es reconocida por sus mejorar sus procesos
    productivos e incrementar el nivel de eficiencia, y
    es reconocida como una de los 5 mayores
    fabricantes de autos.
FIRESTONE TIRE AND RUBBER

   Multinacional estadounidense, fundada por Harvey Firestone, reconocida
    por fabricar productos de calidad e innovadores derivados del caucho,
    principalmente neumáticos.
    Por 75 años, Firestone junto a Goodyear
     (principal competidor de la época) fueron los
     principales proveedores de neumáticos en
     Estados Unidos, hasta que fue adquirida por
     Bridgestone (Japón) en 1988, la cual es
     actualmente el principal fabricante de
     neumáticos en el mundo.
    En 1906 negoció con Ford Motor Company para proveerle neumáticos a
     sus vehículos. Esta relación se fortaleció, llegando a formar acuerdos
     comerciales con el objetivo de fabricar una mayor cantidad de vehículos
     con neumáticos Firestone.
   Esta relación se cortó en 1990 cuando recibieron abundantes críticas por
    las fallas que presentaban los neumáticos Firestone y el auto Explorer,
    lanzado por la compañía Ford , el cual causaba numerosos accidentes de
    tránsito.
RESUMEN DEL CASO
   Ford Motor Company se caracterizó por su eficiencia en la producción
    de vehículos confiables, modernos y seguros.
   En los noventa, Ford lanzó al mercado un nuevo modelo de auto
    moderno Todo Terreno, el Ford Explorer, para que compitiera con los
    nuevos modelos lanzados por sus principales competidores como
    Honda, Chevrolet y Nissan.
   Este nuevo modelo fue muy popular y valorado por los
    estadounidenses por su eficiencia y comodidad, lo que generó
    elevados niveles de ventas.
   Firestone, principal socio y proveedor de neumáticos de Ford desde
    1906, desarrolló un neumático especial con todas las características
    necesarias que garanticen la seguridad y suavidad en la marcha de
    este nuevo modelo.
   Sin embargo, luego de algunos años del lanzamiento, el Ford Explorer
    comenzó a registrar fallas en su estabilidad y defectos en sus
ANTECEDENTES
   En 1904, Ford Motor Company estableció un acuerdo con Firestone
    con el objetivo de que este último fabrique neumáticos para todos los
    autos que Ford lance al mercado.
   Esta relación se fortaleció cuando el nieto de Henry Ford, William
    Clay Ford, se casó con Martha Firestone, nieta del fundador de
    Firestone.
   Con el pasar de los años, y a medida que los vehículos de Ford eran
    conocidos a nivel mundial, la demanda de vehículos eficientes y de
    buena calidad comenzó a aumentar, lo que generó que tanto Ford
    como su principal proveedor de neumáticos, Firestone, tengan un
    rápido crecimiento en sus márgenes y niveles de producción hasta
    llegar a la necesidad de abrir nuevas fábricas en diferentes partes del
    mundo.
CAUSAS Y HECHOS
    IMPORTANTES
   En 1988, Bridgestone adquiere a Firestone, originando
    despidos de empleados en las fábricas de Firestone, lo que
    a su vez género huelgas y levantamientos.
   Por las huelgas, la empresa contrata a trabajadores con
    poca experiencia en el rubro.
   Firestone había fabricado los modelos BRONCO y
    RANGER, sin embargo, a fines de los años 80, Ford detecta
    problemas en la estabilidad del BRONCO, causando gran
    cantidad de accidentes de tránsito.
   De igual manera, en el Explorer, antes de su lanzamiento,
    detectó fallas como la desestabilidad al ponerse en marcha.
    Los ingenieros de Ford dieron propuestas para solucionar
    este problema pero no fueron aceptadas por los directores,
    pues afirmaban que ello tomaría más tiempo de demora y
    mayores costos.
CAUSAS Y HECHOS
    IMPORTANTES
   El pasar por alto dichas fallas trajo consigo una gran cantidad de
    accidentes y muertes. El primer problema legal inició en un juicio
    realizado en Buenos Aires – Argentina.
   Luego de realizar investigaciones llegaron a la conclusión que no solo
    era falla técnica del auto sino también de la calidad de los neumáticos.
    En el caso del Explorer, sus neumáticos eran sensibles a las
    temperaturas altas y se desprendía cuando había grandes velocidades.
   A través de la N tio na l Hig hwa y Tra ffic Sa fe ty A m inis tra tio n (NHTSA)
                     a                                     d
    se pudo conocer que los neumáticos del Explorer se fabricaban en una
    planta en Decatur, cuya mano de obra era deficiente, y carecían de
    control de calidad.
   Inicialmente, las empresas buscaban responsables externos para los
    accidentes pero al no hayar comenzaron a atacarse una a la otra.
CAUSAS Y HECHOS
    IMPORTANTES
   Luego de realizar investigaciones, se responsabilizó a Firestone por la
    fabricación de neumáticos de mala calidad, y a Ford por no brindar una
    solución a las fallas técnicas ni advertir a los clientes al respec to.
   Ford asume la responsabilidad de las muertes provocadas, las quejas
    relacionadas, y decide cortar su relación con Firestone, ya que esta
    última había decidido no asumir la responsabilidad por las fallas de los
    neumaticos.
   Esto dio lugar a que se reemplazaran los neumáticos por unos de la
    marca Goodyear.
GRACIAS
GRACIAS

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Etica ppt tb 1 final
Etica ppt tb 1 finalEtica ppt tb 1 final
Etica ppt tb 1 finalZoilita Alayo
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadascoico02171
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadascoico02171
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadascoico02171
 
Sga 4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
Sga  4.3 costos de la no calidad, caso ford pintoSga  4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
Sga 4.3 costos de la no calidad, caso ford pintoCarlos Medellin
 
Caso Ford Pinto
Caso Ford PintoCaso Ford Pinto
Caso Ford Pintocesarlx9
 
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornachharlesstone
 
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornachharlesstone
 
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornachharlesstone
 
Ford pinto
Ford pintoFord pinto
Ford pintocfarje
 
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornachharlesstone
 
Ford y su modelo pinto[1] edu20auth a5cd187e30a697263a21c79587bc63b9acd28d45
Ford y su modelo pinto[1] edu20auth a5cd187e30a697263a21c79587bc63b9acd28d45Ford y su modelo pinto[1] edu20auth a5cd187e30a697263a21c79587bc63b9acd28d45
Ford y su modelo pinto[1] edu20auth a5cd187e30a697263a21c79587bc63b9acd28d45Edison Rivera Rivera
 

La actualidad más candente (19)

Etica ppt tb 1 final
Etica ppt tb 1 finalEtica ppt tb 1 final
Etica ppt tb 1 final
 
Reingenieria de ford motor
Reingenieria de ford motorReingenieria de ford motor
Reingenieria de ford motor
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadas
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadas
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadas
 
Sga 4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
Sga  4.3 costos de la no calidad, caso ford pintoSga  4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
Sga 4.3 costos de la no calidad, caso ford pinto
 
Caso Ford Pinto
Caso Ford PintoCaso Ford Pinto
Caso Ford Pinto
 
Caso ford pinto
Caso ford pintoCaso ford pinto
Caso ford pinto
 
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
 
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
 
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte3.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
 
Ford pinto
Ford pintoFord pinto
Ford pinto
 
Caso ford
Caso fordCaso ford
Caso ford
 
Ford pinto
Ford pintoFord pinto
Ford pinto
 
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández hornaParte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
Parte4.ppt.pregunta2.caso.elaborado y subido por carlos hernández horna
 
Ford Pinto
Ford PintoFord Pinto
Ford Pinto
 
Ford y su modelo pinto[1] edu20auth a5cd187e30a697263a21c79587bc63b9acd28d45
Ford y su modelo pinto[1] edu20auth a5cd187e30a697263a21c79587bc63b9acd28d45Ford y su modelo pinto[1] edu20auth a5cd187e30a697263a21c79587bc63b9acd28d45
Ford y su modelo pinto[1] edu20auth a5cd187e30a697263a21c79587bc63b9acd28d45
 
Ford
FordFord
Ford
 
Ford pinto
Ford pintoFord pinto
Ford pinto
 

Destacado

Destacado (9)

Estudio de caso renault automotriz
Estudio de caso renault automotrizEstudio de caso renault automotriz
Estudio de caso renault automotriz
 
Renault nissan s09
Renault nissan s09Renault nissan s09
Renault nissan s09
 
Caso de Estudio: Nokia
Caso de Estudio: NokiaCaso de Estudio: Nokia
Caso de Estudio: Nokia
 
Caso nokia
Caso nokiaCaso nokia
Caso nokia
 
Caso toyota
Caso toyotaCaso toyota
Caso toyota
 
NETFLIX : CASO DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO CURSO GERE425
NETFLIX : CASO DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO  CURSO GERE425NETFLIX : CASO DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO  CURSO GERE425
NETFLIX : CASO DE ANÁLISIS ESTRATÉGICO CURSO GERE425
 
Resumen de caso Starbucks
Resumen de caso StarbucksResumen de caso Starbucks
Resumen de caso Starbucks
 
Caso Toyota
Caso ToyotaCaso Toyota
Caso Toyota
 
Caso toyota resumen.ppt dpt
Caso toyota resumen.ppt dptCaso toyota resumen.ppt dpt
Caso toyota resumen.ppt dpt
 

Similar a Caso Ford Firestone

Ford y firestone carlos sanchez coico
Ford y firestone carlos sanchez coicoFord y firestone carlos sanchez coico
Ford y firestone carlos sanchez coicocoico02171
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadascoico02171
 
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfResponda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfsagaraccura
 
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfResponda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfinfo213941
 
Monografía final por camilo zavala romero 6b
Monografía final por camilo zavala romero 6bMonografía final por camilo zavala romero 6b
Monografía final por camilo zavala romero 6bcamocamotillo
 
Ford motor company por camilo zavala romero 3
Ford motor company por camilo zavala romero 3Ford motor company por camilo zavala romero 3
Ford motor company por camilo zavala romero 3camocamotillo
 

Similar a Caso Ford Firestone (19)

Ford y firestone carlos sanchez coico
Ford y firestone carlos sanchez coicoFord y firestone carlos sanchez coico
Ford y firestone carlos sanchez coico
 
Universidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadasUniversidad peruana de ciencias aplicadas
Universidad peruana de ciencias aplicadas
 
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfResponda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
 
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdfResponda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
Responda la siguiente pregunta basada en el estudio de caso .pdf
 
FORD CASO.pdf
FORD CASO.pdfFORD CASO.pdf
FORD CASO.pdf
 
FORD CASO.pdf
FORD CASO.pdfFORD CASO.pdf
FORD CASO.pdf
 
FORD-2.pptx
FORD-2.pptxFORD-2.pptx
FORD-2.pptx
 
Ford
Ford Ford
Ford
 
Ford
FordFord
Ford
 
scribus
scribusscribus
scribus
 
Monografía final por camilo zavala romero 6b
Monografía final por camilo zavala romero 6bMonografía final por camilo zavala romero 6b
Monografía final por camilo zavala romero 6b
 
Ford motor company por camilo zavala romero 3
Ford motor company por camilo zavala romero 3Ford motor company por camilo zavala romero 3
Ford motor company por camilo zavala romero 3
 
Ford
FordFord
Ford
 
Ford 350
Ford 350Ford 350
Ford 350
 
Ford
FordFord
Ford
 
Henry ford
Henry fordHenry ford
Henry ford
 
Ford
FordFord
Ford
 
Ford
FordFord
Ford
 
Ford
FordFord
Ford
 

Último

Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónLourdes Feria
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfenelcielosiempre
 
Ecosistemas Natural, Rural y urbano 2021.pptx
Ecosistemas Natural, Rural y urbano  2021.pptxEcosistemas Natural, Rural y urbano  2021.pptx
Ecosistemas Natural, Rural y urbano 2021.pptxolgakaterin
 
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOSTEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOSjlorentemartos
 
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...JonathanCovena1
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.amayarogel
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfNancyLoaa
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdfenelcielosiempre
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxzulyvero07
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptxdeimerhdz21
 
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdfCLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdfJonathanCovena1
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Alejandrino Halire Ccahuana
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñotapirjackluis
 

Último (20)

Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdfTema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
 
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdfplande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
plande accion dl aula de innovación pedagogica 2024.pdf
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
Ecosistemas Natural, Rural y urbano 2021.pptx
Ecosistemas Natural, Rural y urbano  2021.pptxEcosistemas Natural, Rural y urbano  2021.pptx
Ecosistemas Natural, Rural y urbano 2021.pptx
 
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOSTEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
TEMA 13 ESPAÑA EN DEMOCRACIA:DISTINTOS GOBIERNOS
 
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
La empresa sostenible: Principales Características, Barreras para su Avance y...
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
 
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
plan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdfplan de capacitacion docente  AIP 2024          clllll.pdf
plan de capacitacion docente AIP 2024 clllll.pdf
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdfCLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
CLASE - La visión y misión organizacionales.pdf
 
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
Lecciones 05 Esc. Sabática. Fe contra todo pronóstico.
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
 

Caso Ford Firestone

  • 1. CASO FORD FIRESTONE  Miguel La Torre  Antonio Apaza  David Oviedo  Cristhian Alvarado Ética para los Negocios
  • 2. FORD MOTOR COMPANY  Compañía automotriz fundada por Henry Ford el 16 de Junio de 1903 en Dearborn, Estados Unidos.  Inicialmente su producción era reducida y los componentes eran fabricados por otras compañías.  En 1908 lanzó el Ford modelo “T”, el primer vehículo producido por la empresa, cuya demanda creció y obligó a trasladar la producción a la planta de Higland Park (Michigan) pues era de mayor tamaño.  Actualmente posee plantas de fabricación en diversos países y cuenta con marcas internacionales como Volvo (Suecia), Mazda (Japón) y Aston Martin (Inglaterra).  Es reconocida por sus mejorar sus procesos productivos e incrementar el nivel de eficiencia, y es reconocida como una de los 5 mayores fabricantes de autos.
  • 3. FIRESTONE TIRE AND RUBBER  Multinacional estadounidense, fundada por Harvey Firestone, reconocida por fabricar productos de calidad e innovadores derivados del caucho, principalmente neumáticos.  Por 75 años, Firestone junto a Goodyear (principal competidor de la época) fueron los principales proveedores de neumáticos en Estados Unidos, hasta que fue adquirida por Bridgestone (Japón) en 1988, la cual es actualmente el principal fabricante de neumáticos en el mundo.  En 1906 negoció con Ford Motor Company para proveerle neumáticos a sus vehículos. Esta relación se fortaleció, llegando a formar acuerdos comerciales con el objetivo de fabricar una mayor cantidad de vehículos con neumáticos Firestone.  Esta relación se cortó en 1990 cuando recibieron abundantes críticas por las fallas que presentaban los neumáticos Firestone y el auto Explorer, lanzado por la compañía Ford , el cual causaba numerosos accidentes de tránsito.
  • 4. RESUMEN DEL CASO  Ford Motor Company se caracterizó por su eficiencia en la producción de vehículos confiables, modernos y seguros.  En los noventa, Ford lanzó al mercado un nuevo modelo de auto moderno Todo Terreno, el Ford Explorer, para que compitiera con los nuevos modelos lanzados por sus principales competidores como Honda, Chevrolet y Nissan.  Este nuevo modelo fue muy popular y valorado por los estadounidenses por su eficiencia y comodidad, lo que generó elevados niveles de ventas.  Firestone, principal socio y proveedor de neumáticos de Ford desde 1906, desarrolló un neumático especial con todas las características necesarias que garanticen la seguridad y suavidad en la marcha de este nuevo modelo.  Sin embargo, luego de algunos años del lanzamiento, el Ford Explorer comenzó a registrar fallas en su estabilidad y defectos en sus
  • 5. ANTECEDENTES  En 1904, Ford Motor Company estableció un acuerdo con Firestone con el objetivo de que este último fabrique neumáticos para todos los autos que Ford lance al mercado.  Esta relación se fortaleció cuando el nieto de Henry Ford, William Clay Ford, se casó con Martha Firestone, nieta del fundador de Firestone.  Con el pasar de los años, y a medida que los vehículos de Ford eran conocidos a nivel mundial, la demanda de vehículos eficientes y de buena calidad comenzó a aumentar, lo que generó que tanto Ford como su principal proveedor de neumáticos, Firestone, tengan un rápido crecimiento en sus márgenes y niveles de producción hasta llegar a la necesidad de abrir nuevas fábricas en diferentes partes del mundo.
  • 6. CAUSAS Y HECHOS IMPORTANTES  En 1988, Bridgestone adquiere a Firestone, originando despidos de empleados en las fábricas de Firestone, lo que a su vez género huelgas y levantamientos.  Por las huelgas, la empresa contrata a trabajadores con poca experiencia en el rubro.  Firestone había fabricado los modelos BRONCO y RANGER, sin embargo, a fines de los años 80, Ford detecta problemas en la estabilidad del BRONCO, causando gran cantidad de accidentes de tránsito.  De igual manera, en el Explorer, antes de su lanzamiento, detectó fallas como la desestabilidad al ponerse en marcha. Los ingenieros de Ford dieron propuestas para solucionar este problema pero no fueron aceptadas por los directores, pues afirmaban que ello tomaría más tiempo de demora y mayores costos.
  • 7. CAUSAS Y HECHOS IMPORTANTES  El pasar por alto dichas fallas trajo consigo una gran cantidad de accidentes y muertes. El primer problema legal inició en un juicio realizado en Buenos Aires – Argentina.  Luego de realizar investigaciones llegaron a la conclusión que no solo era falla técnica del auto sino también de la calidad de los neumáticos. En el caso del Explorer, sus neumáticos eran sensibles a las temperaturas altas y se desprendía cuando había grandes velocidades.  A través de la N tio na l Hig hwa y Tra ffic Sa fe ty A m inis tra tio n (NHTSA) a d se pudo conocer que los neumáticos del Explorer se fabricaban en una planta en Decatur, cuya mano de obra era deficiente, y carecían de control de calidad.  Inicialmente, las empresas buscaban responsables externos para los accidentes pero al no hayar comenzaron a atacarse una a la otra.
  • 8. CAUSAS Y HECHOS IMPORTANTES  Luego de realizar investigaciones, se responsabilizó a Firestone por la fabricación de neumáticos de mala calidad, y a Ford por no brindar una solución a las fallas técnicas ni advertir a los clientes al respec to.  Ford asume la responsabilidad de las muertes provocadas, las quejas relacionadas, y decide cortar su relación con Firestone, ya que esta última había decidido no asumir la responsabilidad por las fallas de los neumaticos.  Esto dio lugar a que se reemplazaran los neumáticos por unos de la marca Goodyear.