1. EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE
APROVECHAMIENTO DE AGUAS
Profesor: Víctor Morales Cortés

2. ACCIONES JUDICIALES
 FUERA DEL CÓDIGO DE AGUAS
 A) CONSTITUCIÓN POLÍTICA
 B) CÓDIGO CIVIL
 DENTRO DEL CÓDIGO DE AGUAS
 ACCIONES POSESORIAS (3)
 AMPARO JUDICIAL o AMPARO DE AGUAS

3. Constitución Política
 RECURSO DE PROTECCIÓN
 Art. 19 Nº 24 inciso final; Derecho de
Propiedad sobre el Derecho de
Aprovechamiento de Aguas.
 Art. 20: Recurso o acción de protección.
 Por actos u omisiones arbitrarios o ilegales
 Sufra privación, perturbación o amenaza
 En legítimo ejercicio del derecho

4. Ante la Corte de Apelaciones
respectiva.
 PARA QUE ADOPTE DE INMEDIATO LAS
MEDIDAS PARA REESTABLECER EL IMPERIO
DEL DERECHO, Y
 ASEGURAR LA PROTECCIÓN DEL
AFECTADO.
 ES UNA ACCIÓN CAUTELAR (no de fondo)
 SE PRESENTA UN ESCRCRITO
FUNDAMENTADO.
 HAY ALEGATOS, Y LUEGO SE RESUELVE.

5. CÓDIGO CIVIL (No las veremos en detalle)
 A) ACCIÓN REIVINDICATORA o DE
DOMINIO.
 Es una acción de fondo.
 Procedimiento Sumario u Ordinario (en
todo caso es de tramitación larga , la prueba
es fundamental).-
 B) ACCIONES POSESORIAS
 Procedimiento Sumario.-

6. CÓDIGO DE AGUAS
 A) ACCIONES POSESORIAS
 1.- POR HECHOS DEL HOMBRE QUE TUERZAN EL
CURSO DEL AGUA.
 2.- POR HECHOS DE LA NATURALEZA.
 3.- POR HECHOS OCACIONADOS CON
NEGLIGENCIA.
 B) AMPARO DE AGUAS.

7. ACCIONES POSESORIAS C. A.
 POR HECHOS DEL HOMBRE. Art. 123.-
 “Si se hicieren estacadas, paredes u otras
labores que tuerzan la dirección de las aguas
corrientes, de manera que se derramen sobre el
suelo ajeno, o estancándose lo humedezcan o
priven de su beneficio a los predios que tienen
derecho a aprovecharse de ellas, mandará el
Juez, a petición de los interesados, que tales
obras se deshagan o modifiquen y se resarzan
los perjuicios.”

8. ELEMENTOS
 CAUSA: ESTACADAS, PAREDES U OTRAS LABORES
QUE TUERZAN LA DIRECCIÓN DE LAS AGUAS. (No
hay que probar culpa, solo el hecho).-
 EFECTOS: SE DERRAMEN AGUAS EN SUELO
AJENO, O LO HUMEDESCAN O LO PRIVEN DE
BENEFICIO.
 DEMANDANTE: INTERESADOS (AFECTADOS)
 DEMANDADOS: EL QUE REALIZA EL HECHO.
 JUEZ COMPETENTE: Juez de Letras Civil del lugar.

9. OBJETO O FINALIDAD:
 A) QUE EL JUEZ MANDE SESHASER LAS
OBRAS, O LAS MODIFIQUE.
 B) QUE SE PAGUEN LOS PERJUICIOS.
* Regla general: Obras nuevas (no debe pasar
mucho tiempo) – servidumbres.

10. PROCEDIMIENTO:
 SUMARIO: Requiere patrocinio de abogado.
 DEMANDA escrita, acompañando documentos.
 Notificación al demandado (personal).
 COMPARENDO al 5º día hábil. (allí contesta el
demandado).
 PRUEBA: 8 días (incluye testigos)
 SENTENCIA: Se notifica y se hace cumplir.
 Posible apelación.

11. ACCIÓN POR HECHOS DE LA
NATURALEZA.
 Art. 126: “Si corriendo el agua por una heredad se
estancare o torciere su curso, embarazada por el
cieno, piedras, palos u otras materias que acarrea y
deposita, los dueños de las heredades en que esta
alteración del curso del agua cause perjuicio,
tendrán derecho para obligar al dueño de la
heredad en que ha sobrevenido el embarazo, a
removerlo o les permita a ellos hacerlo, de manera
que se restituyan las cosas al estado anterior.”

12. ELEMENTOS:
 CAUSA: QUE UN HECHO NATURAL TUERZA O
ESTANQUE O TUERZA LAS AGUAS.
 EFECTOS: QUE CAUSE UNA ALTERACIÓN
PERJUDICIAL.
 DEMANDANTE: DUEÑOS DEL TERRENO AFECTADO.
 DEMANDADOS: EL DUEÑO DEL TERRENO AFECTADO.
 JUEZ COMPETENTE: Juez de Letras Civil del lugar.

13. OBJETO O FINALIDAD
 QUE EL DEMANDADO (dueño del predio en que
ocurrió el embarazo) LO REMUEVA o PERMITA
QUE LOS DEMANDANTES LO HAGAN, PARA
QUE LAS COSAS VUELVAN A LA NORMALIDAD.
 EL COSTO DE LA LIMPIA O EMBARAZO SE
REPARTIRÁ ENTRE TODOS LOS AFECTADOS
PROPORCIONALMENTE AL BENEFICIO EN SUS
AGUAS.
 EL PROCEDIMIENTO TAMBIEN ES EL
SUMARIO.

14. ACCIÓN POR HECHO NEGLIGENTE
 Art. 127: “Siempre que las aguas de que se
sirve un predio, por negligencia del dueño
en darles salida sin daño de sus vecinos, se
derramen sobre otro predio, el dueño de éste
tendrá derecho para que se le resarza el
perjuicio sufrido y para que en el caso de
reincidencia se le pague el doble de lo que el
perjuicio importare.”

15. ELEMENTOS:
 CAUSA: QUE SE DERREAMEN AGUAS SOBRE PREDIOS
VECINOS, POR CULPA DEL DUEÑO DEL PREDIO QUE
DEBÍA EVITARLO.
 EFECTOS: QUE CAUSE UNA ALTERACIÓN
PERJUDICIAL.
 DEMANDANTE: DUEÑO DEL TERRENO AFECTADO.
 DEMANDADOS: EL DUEÑO DEL TERRENO CAUSANTE
DEL DERRAME.
 JUEZ COMPETENTE: Juez de Letras Civil del lugar.

16. OBJETO O FINALIDAD
 A) QUE SE PAGUEN LOS PERJUICIOS SUFRIDOS.
 B) EN CASO DE QUE SE VUELVA A REPETIR EL
HECHO, SE PAGUE EL DOBLE DE LOS PERJUICIOS
CAUSADOS.
 PROCEDIMIENTO: TAMBIEN EL SUMARIO.
 SE DEBE PROBAR LA CULPA O NEGLIGENCIA
(Difícil)

17. AMPARO JUDICIAL DE AGUAS
 Art. “El titular de un derecho de
aprovechamiento o quien goce de la
presunción a que se refiere el artículo 7° del
decreto ley N° 2.603, de 1979, que estimare
estar siendo perjudicado en el
aprovechamiento de las aguas, por obras o
hechos recientes, podrá ocurrir ante el Juez
competente a fin de que se le ampare en su
derecho.”

18. ACCIÓN CAUTELAR GENÉRICA
 ESTA ES UNA ACCIÓN PARA PROTEGER EL
EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE
APROVECHAMIENTO DE AGUAS ANTE
ENTORPECIMIENTOS GENERALES RECIENTES,
CON UN PROCEDIMIENTO ESPECIAL, MUY
CORTO, REGULADO POR EL CÓDIGO DE AGUAS.
 NO NECESITA PATROCINIO DE ABOGADO.

19. ELEMENTOS:
 CAUSA: OBRAS O HECHOS RECIENTES
 EFECTOS: QUE CAUSE UNA ALTERACIÓN
PERJUDICIAL.
 DEMANDANTE: DUEÑO DE LOS DERECHOS DE
APROVECHAMIENTO (O A QUIEN SE LE PRUMA TAL)
 DEMANDADOS: EL QUE REALICE LAS OBRAS O
HECHOS.
 JUEZ COMPETENTE: Juez de Letras Civil del lugar.

20. OBJETO O FINALIDAD
 A) QUE SE LE AMPARE EN SUS DERECHOS.
 B) QUE LA SENTENCIA EXPRESE LAS MEDIDAS
QUE SE DEBE ADOPTAR PARA PONER FIN AL
ENTORPECIMIENTO.
 PROCEDIMIENTO: ESPECIAL (LO VEREMOS).
 NO ES NECESARIO PROBAR NEGLIGENCIA O
CULPA DEL RESPONSABLE.

21. CONTENIDO DE LA SOLICITUD
1) LA INDIVIDUALIZACIÓN DEL RECURRENTE.
2) LOS ENTORPECIMIENTOS QUE IMPIDEN EL
EJERCICIO DEL DERECHO.
3) EL DAÑO QUE SE ESTA CAUSANDO O QUE SE PUEDE
CAUSAR.
4) EL O LOS PRESUNTOS RESPONSABLES.
5) LAS MEDIDAS QUE SE PIDEN PARA SOLUCIONAR DE
INMEDIATO EL ENTORPECIMIENTO.
6) LAS ORGANIZACIONES DE USUARIOS A QUE
PERTENECE EL RECURRENTE.

22. Procedimiento:
 LA SOLICITUD DEBE PROVEERSE POR EL JUEZ EN 24
HRS.
 DEBE NOTIFICARSE AL PRESUNTO RESPONSABLE Y A
LOS REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES DE
USUARIOS.
 DENTRO QUE 5 DÍAS SE PUEDEN HACER DESCARGOS
U OBSERVACIONES.
 EL JUEZ HARÁ INSPECCIÓN OCULAR. (Costo del
recurrente).
 EL JUES PUEDE DISPONER INFORME DE LA DGA. QUE
DEBE ENTREGARSE EN PLAZO MAX. DE 5 DÍAS.
 SENTENCIA – Apelable.