Esta presentación contiene un cronograma de la píldora del día después en Chile. También muestra sus efectos, lo que dicen los fabricantes y quienes están detrás de su promoción.

1. La píldora del día después Cronograma de la píldora en Chile Qué es la PDD y como actúa ¿Qué dicen los fabricantes? Los argumentos de la PDD ¿Quiénes están detrás?

2. Cronograma de la Píldora del Día Después Diciembre 2000, el Instituto de Salud Pública aprueba el ingreso a Chile del Postinal (Lovonongestrel 0.75) como anticoncepción de emergencia Febrero 2001, se interpone Recurso de Protección en contra de esa resolución del ISP por algunas ONGs El 2001, el ISP anuncia la autorización del registro y la aprobación de la venta y distribución del anticonceptivo Postinal con receta médica retenida. Mayo 2001, Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso interpuesto contra el registro. Se apela a la Suprema. Agosto 2001, Corte Suprema niega la distribución entendiendo que infringe el derecho a la vida del que está por nacer

3. Cronograma de la Píldora del Día Después 6. 2001, Ministerio de Salud aprueba la venta de la píldora con otra marca 7. 2004, el Tribunal de primera instancia acoge ese recurso sosteniendo nuevamente que el derecho del embrión a vivir está protegido por el Derecho chileno. Se apela de esa decisión Abril 2004, la Ministra de salud ( y actual presidenta) autoriza la entrega gratuita de la píldora a las mujeres que acudan a los servicios de salud denunciando una violación. 2005, Corte Suprema rechaza la demanda de nulidad, ya que había que probar su efecto abortivo 2006, se aprueba mediante resolución exenta, las normas nacionales de fertilidad que incluyen la entrega de la PDD a mayores de 14 años sin consentimiento o información de sus padres

4. Cronograma de la Píldora del Día Después 11. Muévete Chile aparece en septiembre 2006, su primer alerta es en contra de la píldora del día después. 12. 2007, 36 diputados recurren al Tribunal Constitucional. Se pide se declare inconstitucional en dos aspectos específicos: Entrega gratuita de la píldora del día después: infringe art.19 nº1 de la Constitución Consejería sexual a adolescentes que permite la entrega de la píldora a una niña mayor de 14 años sin información ni consentimiento de sus padres: infringe art.19 nº10 13. El Ministerio de Salud, dicta Decreto Supremo 48 el 3 de febrero de 2007 donde vuelve a disponer a las Normas Nacionales de Fertilidad como rectoras de la política pública de salud para los chilenos 14. Desde octubre del 2007 el Gobierno obliga a las Farmacias a vender la píldora del día después mediante fiscalización de sus locales con multa de 1.000 UTM por local.

5. Cronograma de la Píldora del Día Después 15. 2008, mediante comunicado de 4 de abril de 2008 el Tribunal Constitucional ha informado que ya habrían llegado a un acuerdo sobre el fallo en el sentido de: Declara inconstitucional la entrega gratuita de la píldora del día después Declara constitucional la consejería sexual a adolescentes El Gobierno critica el fallo, hace interpretación acomodaticia y desobedece el fallo del Tribunal Constitucional. Es un mal precedente y pésimo ejemplo para los ciudadanos.

6. Cronograma de la Píldora del Día Después Gobierno interpreta que medida no afecta a Municipalidades, por lo que sigue entregando la píldora a través de ellas y a través de la venta en farmacias. Asociación de Municipalidades y un grupo de abogados recurren a la Contraloría para que se aclare interpretación del fallo del Tribunal Constitucional. El 16 de junio del 2009 la Contraloría emite su resolución en donde aclara que Municipalidades tampoco pueden entregar la píldora del día después. Presidenta Bachelet envía al Parlamento proyecto de ley 6586-11 sobre “orientación y prestaciones en materia de regulación de la fertilidad” con suma urgencia para reponer la píldora del día después. El 15 de julio del 2009 la Cámara de Diputados aprueba ley con 73 votos a favor, 34 en contra, 2 abstenciones.

7. Ciclo menstrual femenino y anticoncepción El mecanismo de acción de un anticonceptivo debe ocurrir durante el período fértil. Si actúa en el período infértil, no tendrá ningún efecto. Si actúa luego de la fecundación, impidiendo el desarrollo o implantación del embrión será abortivo.

8. El levonorgestrel o Píldora del día después, ¿Qué es? Es un “anticonceptivo de emergencia” utilizado para disminuir el número de embarazos esperados después de una relación sexual “no protegida”. Basado en Levonorgestrel 0.75 ó 1.5mg (Plan B One-Step) Corre Video (los 3 mecanismos de acción) http://www.youtube.com/watch?v=YfLEqiB4UwM

9. ¿Qué dicen los fabricantes? El Laboratorio Lafroncol, que fabrica el postday (marca con que se vende la píldora en Chile) indican en el prospecto de farmacología clínica que “Postday actúa previniendo la ovulación o la fertilización (alterando el transporte de espermatozoides y/o óvulos a través de las trompas). Además puede inhibir la implantación (alterando el endometrio)”

10. ¿Qué dicen los fabricantes? Laboratorio Grunenthal con su producto Postinor2, cuando tramitó su registro ante el ISP, al especificar sus contraindicaciones, señaló “Teniendo en cuenta las ventajas y los riesgos (embarazo no deseado y aborto) (página 028). En la monografía clínica farmacológica, se afirma que “esto puede producir cambios en el endometrio que dificultan la anidación” (p.035)

11. ¿Qué dicen los fabricantes? En la página web de Plan B nombre comercial de la píldora del laboratorio BARR, señala que puede actuar impidiendo la implantación del huevo fecundado en el útero http//www.go2planb.com/ForConsumer/TakingPlanB/faqs.aspx

12. ¿Qué dicen los fabricantes? En Reino Unido, Irlanda, Italia, Portugal, Nueva Zelandia y Australia, la píldora es fabricada por el Laboratorio alemán SCHERING bajo el nombre de Levonelle y en su página señala: “¿Cómo funciona? Todavía no está completamente establecido como LevonelleStep funciona porque depende de en qué etapa del ciclo se está. Por ejemplo,…. puede impedir la implantación del huevo ya fecundado en las paredes del útero” (http://www.levonelle.co.uk)

13. ¿Qué dicen los fabricantes? En Francia: El sitio oficial del Laboratorio HRA PHARMA contiene la misma advertencia, en relación con el producto Norlevo que se comercializa en Sudáfrica, Camerún, Madagascar, Islas Mauricio, Congo, Guinea, Costa Marfil, … Brasil, Venezuela, México, Perú, Colombia, Bélgica, Turquía, Finlandia, Francia, Holanda, Grecia, Dinamarca, Luxemburgo, Italia, Alemania, Suecia, Noruega…“puede incluso prevenir la implantación”. (http://www.norlevo.com)

14. ¿Qué dicen los fabricantes? En España, el Laboratorio CHIESI ESPAÑA S.A. publicita: ¿Cómo funciona el método de anticoncepción de emergencia (píldora del día después)? Se trata de un método que permite bloquear o retrasar la ovulación, o impedir la anidación en la pared del endometrio. (http://www.informateya.com/docs/lapildora/faq.html)

15. ¿Qué dicen los fabricantes? En Brasil, la píldora se denomina POZATO® UNI del laboratorio Libbs. En el sitio web de la compañía se indica: “Não está totalmente elucidado se o medicamento pode ter ação após a ocorrência da fecundação”. (http://www.libbs.com.br/Arquivos/Produto/32.pdf)

16. ¿Qué dicen los fabricantes? En Perú, donde se fabrica por el laboratorio húngaro Gedeon Richter bajo la misma denominación que en Chile, se afirma: “Postinor2 (Levonogestrel 0.75 mg) actúa inhibiendo o retrasando la ovulación y alterando el transporte espermático por espesamiento del moco cervical. Consecuencialmente, impide la fecundación y la implantación.” (http://www.postinor2peru.com.pe)

17. ¿Qué dice la FDA? La FDA (organismo público encargado del control de los fármacos en USA) en su sitio principal, señala: “If fertilization does occur, Plan B may prevent a fertilized egg from attaching to the womb (implantation)” http://www.fda.gov/Drugs/EmergencyPreparedness/BioterrorismandDrugPreparedness/ucm109795.htm http://www.twitpic.com/gz4ev

18. ¿Conclusión? Este fármaco está pensado, diseñado, fabricado, distribuido y vendido para que: impida la fecundación impida la anidación Cuando opera el mecanismo que impide la anidación ya el embrión tiene 7 días de vida. Eso es un aborto provocado La persona que lo promueve, lo vende o distribuye participa activamente de este hecho.

19. ¿Conclusión? “Nosotros no podemos descartar un pequeño efecto post fecundación” (abortivo). Novikova N, Weisberg E, Stanczyk FZ, Croxatto HB, Fraser IS en la afamada Revista Contraception. Corre Video (el doble discurso de Croxatto) http://www.youtube.com/watch?v=nDIyz7OqxsA Al menos reconocer de que hay una DUDA RAZONABLE de su carácter abortivo.

20. ¿equidad? Algunos dicen que dado que se vende en las farmacias tiene que distribuirse a todos. La verdad es que hay cientos de cosas a las cuales tiene acceso un grupo reducido de la población, y no porque tengan acceso son necesariamente buenas.

21. ¿Se logran resultados buscados en salud pública? En España con uso masivo de la píldora Aumento de consumo píldoras de: 160.000 a 506.000 del 2001 al 2004. Aumento del número de abortos: 7.66 a 8.9 por 1000 mujeres entre 2001 y 2004. 13.7% en menores de 19 años. Aumento de las enfermedades de transmisión sexual: Sífilis de 700 el 2001 a 1.255 el 2005. Gonorrea de 805 a 1.174 en el mismo período.

22. ¿Se logran resultados buscados en salud pública? Reino Unido, hay aumento en tasas de aborto. 11/1000 en 1984 a 17.8/1000 en 2004 Glasier A Emergencycontraception. ¿Isitworthallthefuss? BMJ editorial 2006;333:561 Suecia, no hay disminución en tasas de aborto. De 17/1000 en 1995 a 22.5/1000 en 2001 Tyden T, Anelblom G, von Essen L, et al. No reducednumber of abortionsdespiteeasilyavailableemergencycontraceptivepills.. Lakartidningen 2002;99:4730-2 K Edgardh, Adolescent sexual health in Sweden. Sex. Transm. Inf. 2002;78;352-356

23. ¿Se logran resultados buscados en salud pública? “Hasta el momento no tenemos un solo estudio que haya demostrado que el acceso a estos métodos reduzca las tasas de embarazo no deseado o aborto a nivel de la población” Conclusión de 23 estudios desde 1998 y 2006 Raymond EG and Trussell J Population Effect of Increased Access to Emergency Contraceptive Pills, Obstet Gynecol 2007;109:181–8.

24. ¿Quiénes están detrás? Acta de Reunión del Mov. Anticoncepción del 7 de abril. “Se han obtenido fondos de la Fundación Ford” Diálogo rescatado desde http://groups.google.cl/group/movimiento-anticoncepcion?hl=es “Nosotras contamos con fondos del UNFPA para el apoyo de esta estrategia”. Claudia Dides, Directora Programa Género y Equidad. FLACSO-Chile Acción internacional productora de la cultura de la muerte

25. ICMER OMS-IPPF-entre otros

26. ICMER OMS-CLC

27. ICMER OMS-Bill&Gates

28. ICMER La formación de nuevos “Doctores”

29. Sociedad Chilena de Fertilidad Desde donde influyen con su visión ideológica Financiados por SCHERING (productor de píldora del día después)

30. ICMER-APROFA Promotores del aborto y homosexualismo en los jóvenes

31. El tema de fondo es el aborto Dr. Horacio Croxatto en Tolerancia Cero: “que importa que alguien nunca entre al juego” http://www.youtube.com/watch?v=5GvPaDw_r8I La OMS define embarazo como el período comprendido entre la anidación del embrión en el útero y el parto. Este proyecto de ley marca el rumbo del país. Es la antesala del aborto.

32. Foto Tribuna pro-píldora pidiendo “aborto ahora”