SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
Nicolai Hartmann
(20/02/1882 - 09/10/1950)


Filósofo alemán
Fue profesor en Marburgo, Berlín, Colonia y
Göttingen. Entre sus obras destacan: Plato's
Logik des Seins (La lógica del ser de Platón,
1909), Ética (1926), Nuevos caminos de
ontología (1943), y Asthetik (1953).

Sostenía que la realidad es anterior al proceso
reflexivo. Concebía la historia de la filosofía
como una acumulación siempre cambiante de
ideas relacionadas.

Afirmó que el conocimiento no constituye por
entero la naturaleza del ser, pero en sí mismo
es sólo una parte de la realidad.
Características de su teoría sobre el valor que propone
          Teoría platónicas sobre las ideas.

Sobre la realidad, más tarde, reacciona contra la opinión neo-kantiana, la
mente construye la realidad a través de las formas inherentes del
pensamiento

Forman parte de ese otro reino del ser, aprehensibles por intuición espiritual,
aunque no visibles con los ojos ni palpables con las manos.


Los principales argumentos que justifican su teoría del valor

Los valores morales constituyen un reino axiológico independiente: la
persona humana es mediadora entre el orden de los valores y el de la
realidad.

considera únicamente la persona individual, rechazando el concepto de
persona colectiva o divina

la persona humana es mediadora entre el orden de los valores y el de la
realidad

Son independientes de las experiencias en que están inmersos
Max Scheler (22 de agosto de 1874, Munich –
19 de mayo de 1928, Frankfurt am Main) fue un
filósofo alemán, de gran importancia en el
desarrollo de la fenomenología, la ética y la
antropología filosófica, además de ser un clásico
dentro de la filosofía de la religión. Fue uno de
los primeros en señalar el peligro que implicaba
para Alemania el advenimiento del nazismo. Hijo
de padre luterano y de madre judía, se convirtió
inicialmente al catolicismo, del que más adelante
se distanció.

Obras mas representativas:
-El formalismo en ética y ética material de los valores
-De lo entero en el hombre.
- El puesto del hombre del cosmos (concibe al universo como el resultado del
enfrentamiento de dos principios, espíritu<Geist> y el impulso <Drang>
Los valores, según Scheler, se presentan objetivamente, esto es a priori, como estructurados según dos
rasgos fundamentales y exclusivos:

1. La polaridad, todo los valores se organizan como siendo positivos o negativos. A diferencia de las
cosas que sólo son positivas.

2. La jerarquía, cada valor hace presente en su percepción que es igual, inferior o superior a otros valores.
Esta jerarquía da lugar a una escala de valores que Scheler ordena de menor a mayor en cuatro grupos:


1. Los valores del agrado: dulce – amargo
2. Las valores vitales: sano - enfermo
3. Los valores espirituales, estos se dividen en:
1.Estéticos: bello – feo
2. Jurídicos: justo - injusto
3.Intelectuales: verdadero – falso
4. Los valores religiosos: santo - profano

Los valores morales no son una categoría de valores porque no poseen portadores, son valores puros. Su
realización es más bien indirecta. Se verifica en la realización de los otros valores según su polaridad y
jerarquía objetiva
Según se entiende el axioma de Max suponía que ningún valor puede ser al mimo tiempo positivo y
negativo. Es decir el valor no negativo en valor positivo y viceversa.
Según la teoría de los valores, nos hallamos rodeados por un cosmos de valores que no
producimos, sino que tenemos que reconocer y descubrir. Estos valores se caracterizan
por:

           a) El valor es un nuevo tipo de ser: no es el ser real, ni el ser ideal, sino el ser
valioso.

      b) Los valores son objetivos: no dependen de las preferencias individuales sino
que mantienen su valor más allá de toda apreciación.

       c) Los valores se presentan siempre frente a un aspecto negativo: belleza-
fealdad.

    d) Son totalmente independientes de la cantidad, por eso no pueden establecerse
relaciones cuantitativas entre actos valiosos.

       e) Puede establecerse una jerarquía entre los valores
Bibliografía:

Franz Brentano (1838-1917): Fue un filósofo,
psicólogo y sacerdote católico alemán, que
defendió la tesis de la intencionalidad de la
conciencia y de la experiencia en general.
                                                  Definió a su vez la «existencia
Se ordenó sacerdote católico en 1864, estado
                                                  intencional», que corresponde, por
que abandonó diez años más tarde, en 1873.
                                                  ejemplo, a los colores o los sonidos.
Investigó las cuestiones metafísicas mediante
                                                  Entre sus obras cabe destacar: De la
un análisis lógico-lingüístico. Sus estudios en
                                                  múltiple significación del ser según
el campo de la psicología introdujeron el
                                                  Aristóteles (1862), El origen del
concepto de «intencionalidad», según el cual
                                                  conocimiento      moral    (1889)    y
los fenómenos de la conciencia se distinguen
                                                  Aristóteles y su cosmovisión (1911).
por tener un contenido, es decir, por
                                                  Entre sus obras importantes se
«referirse» a algún objeto.          Definió la
                                                  encuentran la múltiple significado del
existencia intencional correspondiendo a por
                                                  ser humano según Aristóteles(1862) y
ejemplo los colores o los sonidos.
                                                  El origen del conocimiento moral
                                                  (1889)
Afirma que las cosas eran portadoras de los valores y que la existencia de un valor positivo
es un valor positivo; y la existencia de un valor negativo es un valor negativo.
Sabiendo así que el valor puede se bueno o malo según la moral, verdadero o falso según la
ciencia o bello y feo según el arte.
Tanto Nicolai Hartmann como Scheler, afirman que los valores son esencias
irracionales, estando la norma y el deber fundados en el ser independiente
de los valores y son objetivos.

También elaboraron diferentes teorías de la naturaleza general del valor
Están  vinculados a la corriente fenomenología, constituida en las doctrinas
idealistas objetivas fundamentales en  axiología, las cuales tienen mucho  de
común con la concepción  teológica de los valores. 


Ambos autores se inclinan por la Teoría de los Valores solo que de diferente
forma, llegando a la misma idea, de que cada individuo puede llegar a los
Valores por medio de reconocer y descubrirlos del mundo que nos rodea.
 
DIFERENCIAS O DISCREPANCIAS QUE EXISTEN
     AL COMPARAR LAS TEORÍAS DEL VALOR DE
                 LOS AUTORES:
 
 Nicolai Hartmann establece los valores se identifican con la esencia
evaluada por la conciencia por son la condición necesaria de la
moralidad
Brentano afirma que la existencia de un valor positivo es un valor
positivo; y la existencia de un valor negativo es un valor negativo.

Scheler afirma que ningún valor puede ser, a la vez, positivo y
negativo.
 
http://es.wikipedia.org/wiki/Max_Scheler#.C3.89tica_material_de_valores

http://www.philosophica.info/voces/scheler/Scheler.html
http://www.mercaba.org/Rialp/A/axiologia.htm
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202005000200009
Libros
Diccionario de biografías edición 2000 Océano. Pág. 753, 904

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Sócrates, Platón, Aristóteles.
Sócrates, Platón, Aristóteles.Sócrates, Platón, Aristóteles.
Sócrates, Platón, Aristóteles.del valle
 
Tierno, bernabé valores humanos
Tierno, bernabé   valores humanosTierno, bernabé   valores humanos
Tierno, bernabé valores humanospacoprian
 
Cuadro comparativo t c 2
Cuadro comparativo t c 2Cuadro comparativo t c 2
Cuadro comparativo t c 2oscar_andersson
 
Filosofía de Platón (Resumen)
Filosofía de Platón (Resumen)Filosofía de Platón (Resumen)
Filosofía de Platón (Resumen)tuviej
 
Aristóteles la critica a platon sesión 5
Aristóteles  la critica a platon sesión 5Aristóteles  la critica a platon sesión 5
Aristóteles la critica a platon sesión 5Carmen Grados
 
Dialectica de Platon
Dialectica de PlatonDialectica de Platon
Dialectica de Platonmoreliamora
 
Cuadro comparativo filosofia
Cuadro comparativo filosofiaCuadro comparativo filosofia
Cuadro comparativo filosofiaLuzMeryPuma
 
Actividad semana 2
Actividad semana 2Actividad semana 2
Actividad semana 2Alvaro-Lemos
 
INFOGRAFÍA APORTES DE ARISTÓTELES, SÓCRATES Y PLATÓN.
INFOGRAFÍA APORTES DE ARISTÓTELES, SÓCRATES Y PLATÓN.INFOGRAFÍA APORTES DE ARISTÓTELES, SÓCRATES Y PLATÓN.
INFOGRAFÍA APORTES DE ARISTÓTELES, SÓCRATES Y PLATÓN.Georyany José Oropeza Perdomo
 
Clase 4 aristoteteles epicureos-cinicos
Clase 4 aristoteteles epicureos-cinicosClase 4 aristoteteles epicureos-cinicos
Clase 4 aristoteteles epicureos-cinicosVictor Estrada-Mena
 
Filosofía y ser humano (buen resumen)
Filosofía y ser humano (buen resumen)Filosofía y ser humano (buen resumen)
Filosofía y ser humano (buen resumen)mecagoentuputamadre81
 

La actualidad más candente (20)

Sócrates, Platón, Aristóteles.
Sócrates, Platón, Aristóteles.Sócrates, Platón, Aristóteles.
Sócrates, Platón, Aristóteles.
 
Etica
EticaEtica
Etica
 
Que son los valores. risieri frondizi
Que son los valores. risieri frondiziQue son los valores. risieri frondizi
Que son los valores. risieri frondizi
 
Ética contemporánea
Ética contemporáneaÉtica contemporánea
Ética contemporánea
 
Tierno, bernabé valores humanos
Tierno, bernabé   valores humanosTierno, bernabé   valores humanos
Tierno, bernabé valores humanos
 
Cuadro comparativo t c 2
Cuadro comparativo t c 2Cuadro comparativo t c 2
Cuadro comparativo t c 2
 
Filosofía de Platón (Resumen)
Filosofía de Platón (Resumen)Filosofía de Platón (Resumen)
Filosofía de Platón (Resumen)
 
Aristóteles la critica a platon sesión 5
Aristóteles  la critica a platon sesión 5Aristóteles  la critica a platon sesión 5
Aristóteles la critica a platon sesión 5
 
La filosofia
La filosofiaLa filosofia
La filosofia
 
Categorías-Filosofía
Categorías-FilosofíaCategorías-Filosofía
Categorías-Filosofía
 
Dialectica de Platon
Dialectica de PlatonDialectica de Platon
Dialectica de Platon
 
Cuadro comparativo filosofia
Cuadro comparativo filosofiaCuadro comparativo filosofia
Cuadro comparativo filosofia
 
Axiologia
AxiologiaAxiologia
Axiologia
 
Actividad semana 2
Actividad semana 2Actividad semana 2
Actividad semana 2
 
INFOGRAFÍA APORTES DE ARISTÓTELES, SÓCRATES Y PLATÓN.
INFOGRAFÍA APORTES DE ARISTÓTELES, SÓCRATES Y PLATÓN.INFOGRAFÍA APORTES DE ARISTÓTELES, SÓCRATES Y PLATÓN.
INFOGRAFÍA APORTES DE ARISTÓTELES, SÓCRATES Y PLATÓN.
 
Método dialectico de Hegel y de Marx
Método dialectico de Hegel y de MarxMétodo dialectico de Hegel y de Marx
Método dialectico de Hegel y de Marx
 
Silabus de filosofía
Silabus de filosofíaSilabus de filosofía
Silabus de filosofía
 
Guillermo Federico Hegel
Guillermo Federico HegelGuillermo Federico Hegel
Guillermo Federico Hegel
 
Clase 4 aristoteteles epicureos-cinicos
Clase 4 aristoteteles epicureos-cinicosClase 4 aristoteteles epicureos-cinicos
Clase 4 aristoteteles epicureos-cinicos
 
Filosofía y ser humano (buen resumen)
Filosofía y ser humano (buen resumen)Filosofía y ser humano (buen resumen)
Filosofía y ser humano (buen resumen)
 

Destacado

Destacado (12)

Metodo fenomenologico
Metodo fenomenologicoMetodo fenomenologico
Metodo fenomenologico
 
George Gadamer
George GadamerGeorge Gadamer
George Gadamer
 
Metodo fenomenologico
Metodo fenomenologicoMetodo fenomenologico
Metodo fenomenologico
 
Método hermenéutico
Método hermenéuticoMétodo hermenéutico
Método hermenéutico
 
Fenomenología
FenomenologíaFenomenología
Fenomenología
 
3 Fenomenologia
3 Fenomenologia3 Fenomenologia
3 Fenomenologia
 
Hans-Georg Gadamer y la Hermenéutica
Hans-Georg Gadamer y la HermenéuticaHans-Georg Gadamer y la Hermenéutica
Hans-Georg Gadamer y la Hermenéutica
 
MÉTODOS FENOMENOLÓGICO Y HERMENÉUTICO
MÉTODOS FENOMENOLÓGICO  Y HERMENÉUTICOMÉTODOS FENOMENOLÓGICO  Y HERMENÉUTICO
MÉTODOS FENOMENOLÓGICO Y HERMENÉUTICO
 
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valoresMax Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
Max Scheler, Nicolai Hartmann, teoría de los valores
 
Enfoque fenomenologico
Enfoque fenomenologicoEnfoque fenomenologico
Enfoque fenomenologico
 
Fenomenología
FenomenologíaFenomenología
Fenomenología
 
Husserl y la Fenomenología
Husserl y la FenomenologíaHusserl y la Fenomenología
Husserl y la Fenomenología
 

Similar a Actividad final colaborativa etica 1

Actividad colaborativa 5.3 teoría del valor
Actividad colaborativa 5.3 teoría del valorActividad colaborativa 5.3 teoría del valor
Actividad colaborativa 5.3 teoría del valorMonicafloapo
 
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelinActividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelinokasan37
 
éTica colaborativa 5.3 teoria del valor
éTica colaborativa 5.3 teoria del valoréTica colaborativa 5.3 teoria del valor
éTica colaborativa 5.3 teoria del valorvictor7230
 
Teoriadelosvalores
TeoriadelosvaloresTeoriadelosvalores
TeoriadelosvaloresDavid Perez
 
Act.colab.5.3 teoria valor_equipo3
Act.colab.5.3 teoria valor_equipo3Act.colab.5.3 teoria valor_equipo3
Act.colab.5.3 teoria valor_equipo3Belina Casillas
 
Formacion valores como estrategias ls mejores de alumno maestro
Formacion valores como estrategias ls mejores de alumno maestroFormacion valores como estrategias ls mejores de alumno maestro
Formacion valores como estrategias ls mejores de alumno maestroSalvador Yañez Cano
 
Teoriadelosvalores
TeoriadelosvaloresTeoriadelosvalores
TeoriadelosvaloresDavid Perez
 
Max scheler - el resentimiento en la Jerarquía de los valores
Max scheler - el resentimiento en la Jerarquía de los valoresMax scheler - el resentimiento en la Jerarquía de los valores
Max scheler - el resentimiento en la Jerarquía de los valoresbruno guzman
 
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4coquethi13
 
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4 (2)
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4 (2)Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4 (2)
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4 (2)coquethi13
 
Valores
ValoresValores
Valoreswalegg
 
Valores frondizi
Valores frondiziValores frondizi
Valores frondiziTV21
 
Valores
ValoresValores
Valoreswalegg
 
Act. 5.3 teoria de los valores
Act. 5.3 teoria de los valoresAct. 5.3 teoria de los valores
Act. 5.3 teoria de los valoresanita_boop
 
Act 5.3 teoía valor colaborativa Equipo 1
Act 5.3 teoía valor colaborativa  Equipo 1Act 5.3 teoía valor colaborativa  Equipo 1
Act 5.3 teoía valor colaborativa Equipo 1Ulrich Von Lichtenstien
 
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelinActividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelinJesuso Juarez
 

Similar a Actividad final colaborativa etica 1 (20)

Actividad colaborativa 5.3 teoría del valor
Actividad colaborativa 5.3 teoría del valorActividad colaborativa 5.3 teoría del valor
Actividad colaborativa 5.3 teoría del valor
 
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelinActividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
 
éTica colaborativa 5.3 teoria del valor
éTica colaborativa 5.3 teoria del valoréTica colaborativa 5.3 teoria del valor
éTica colaborativa 5.3 teoria del valor
 
Teoriadelosvalores
TeoriadelosvaloresTeoriadelosvalores
Teoriadelosvalores
 
Act.colab.5.3 teoria valor_equipo3
Act.colab.5.3 teoria valor_equipo3Act.colab.5.3 teoria valor_equipo3
Act.colab.5.3 teoria valor_equipo3
 
Formacion valores como estrategias ls mejores de alumno maestro
Formacion valores como estrategias ls mejores de alumno maestroFormacion valores como estrategias ls mejores de alumno maestro
Formacion valores como estrategias ls mejores de alumno maestro
 
Teoriadelosvalores
TeoriadelosvaloresTeoriadelosvalores
Teoriadelosvalores
 
Max scheler - el resentimiento en la Jerarquía de los valores
Max scheler - el resentimiento en la Jerarquía de los valoresMax scheler - el resentimiento en la Jerarquía de los valores
Max scheler - el resentimiento en la Jerarquía de los valores
 
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4
 
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4 (2)
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4 (2)Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4 (2)
Actividad 5.3 equipo teoría del valor 4 (2)
 
Valores
ValoresValores
Valores
 
Valores
ValoresValores
Valores
 
Valores
ValoresValores
Valores
 
Valores frondizi
Valores frondiziValores frondizi
Valores frondizi
 
Valores
ValoresValores
Valores
 
Act. 5.3 teoria de los valores
Act. 5.3 teoria de los valoresAct. 5.3 teoria de los valores
Act. 5.3 teoria de los valores
 
Act 5.3 teoía valor colaborativa Equipo 1
Act 5.3 teoía valor colaborativa  Equipo 1Act 5.3 teoía valor colaborativa  Equipo 1
Act 5.3 teoía valor colaborativa Equipo 1
 
Trabajo final
Trabajo finalTrabajo final
Trabajo final
 
Trabajo final
Trabajo finalTrabajo final
Trabajo final
 
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelinActividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
Actividad5.3 equipo2 patricia_jesus_joshelin
 

Actividad final colaborativa etica 1

  • 1.
  • 2. Nicolai Hartmann (20/02/1882 - 09/10/1950) Filósofo alemán Fue profesor en Marburgo, Berlín, Colonia y Göttingen. Entre sus obras destacan: Plato's Logik des Seins (La lógica del ser de Platón, 1909), Ética (1926), Nuevos caminos de ontología (1943), y Asthetik (1953). Sostenía que la realidad es anterior al proceso reflexivo. Concebía la historia de la filosofía como una acumulación siempre cambiante de ideas relacionadas. Afirmó que el conocimiento no constituye por entero la naturaleza del ser, pero en sí mismo es sólo una parte de la realidad.
  • 3. Características de su teoría sobre el valor que propone Teoría platónicas sobre las ideas. Sobre la realidad, más tarde, reacciona contra la opinión neo-kantiana, la mente construye la realidad a través de las formas inherentes del pensamiento Forman parte de ese otro reino del ser, aprehensibles por intuición espiritual, aunque no visibles con los ojos ni palpables con las manos. Los principales argumentos que justifican su teoría del valor Los valores morales constituyen un reino axiológico independiente: la persona humana es mediadora entre el orden de los valores y el de la realidad. considera únicamente la persona individual, rechazando el concepto de persona colectiva o divina la persona humana es mediadora entre el orden de los valores y el de la realidad Son independientes de las experiencias en que están inmersos
  • 4. Max Scheler (22 de agosto de 1874, Munich – 19 de mayo de 1928, Frankfurt am Main) fue un filósofo alemán, de gran importancia en el desarrollo de la fenomenología, la ética y la antropología filosófica, además de ser un clásico dentro de la filosofía de la religión. Fue uno de los primeros en señalar el peligro que implicaba para Alemania el advenimiento del nazismo. Hijo de padre luterano y de madre judía, se convirtió inicialmente al catolicismo, del que más adelante se distanció. Obras mas representativas: -El formalismo en ética y ética material de los valores -De lo entero en el hombre. - El puesto del hombre del cosmos (concibe al universo como el resultado del enfrentamiento de dos principios, espíritu<Geist> y el impulso <Drang>
  • 5. Los valores, según Scheler, se presentan objetivamente, esto es a priori, como estructurados según dos rasgos fundamentales y exclusivos: 1. La polaridad, todo los valores se organizan como siendo positivos o negativos. A diferencia de las cosas que sólo son positivas. 2. La jerarquía, cada valor hace presente en su percepción que es igual, inferior o superior a otros valores. Esta jerarquía da lugar a una escala de valores que Scheler ordena de menor a mayor en cuatro grupos: 1. Los valores del agrado: dulce – amargo 2. Las valores vitales: sano - enfermo 3. Los valores espirituales, estos se dividen en: 1.Estéticos: bello – feo 2. Jurídicos: justo - injusto 3.Intelectuales: verdadero – falso 4. Los valores religiosos: santo - profano Los valores morales no son una categoría de valores porque no poseen portadores, son valores puros. Su realización es más bien indirecta. Se verifica en la realización de los otros valores según su polaridad y jerarquía objetiva Según se entiende el axioma de Max suponía que ningún valor puede ser al mimo tiempo positivo y negativo. Es decir el valor no negativo en valor positivo y viceversa.
  • 6. Según la teoría de los valores, nos hallamos rodeados por un cosmos de valores que no producimos, sino que tenemos que reconocer y descubrir. Estos valores se caracterizan por: a) El valor es un nuevo tipo de ser: no es el ser real, ni el ser ideal, sino el ser valioso. b) Los valores son objetivos: no dependen de las preferencias individuales sino que mantienen su valor más allá de toda apreciación. c) Los valores se presentan siempre frente a un aspecto negativo: belleza- fealdad. d) Son totalmente independientes de la cantidad, por eso no pueden establecerse relaciones cuantitativas entre actos valiosos. e) Puede establecerse una jerarquía entre los valores
  • 7. Bibliografía: Franz Brentano (1838-1917): Fue un filósofo, psicólogo y sacerdote católico alemán, que defendió la tesis de la intencionalidad de la conciencia y de la experiencia en general. Definió a su vez la «existencia Se ordenó sacerdote católico en 1864, estado intencional», que corresponde, por que abandonó diez años más tarde, en 1873. ejemplo, a los colores o los sonidos. Investigó las cuestiones metafísicas mediante Entre sus obras cabe destacar: De la un análisis lógico-lingüístico. Sus estudios en múltiple significación del ser según el campo de la psicología introdujeron el Aristóteles (1862), El origen del concepto de «intencionalidad», según el cual conocimiento moral (1889) y los fenómenos de la conciencia se distinguen Aristóteles y su cosmovisión (1911). por tener un contenido, es decir, por Entre sus obras importantes se «referirse» a algún objeto. Definió la encuentran la múltiple significado del existencia intencional correspondiendo a por ser humano según Aristóteles(1862) y ejemplo los colores o los sonidos. El origen del conocimiento moral (1889)
  • 8. Afirma que las cosas eran portadoras de los valores y que la existencia de un valor positivo es un valor positivo; y la existencia de un valor negativo es un valor negativo. Sabiendo así que el valor puede se bueno o malo según la moral, verdadero o falso según la ciencia o bello y feo según el arte.
  • 9. Tanto Nicolai Hartmann como Scheler, afirman que los valores son esencias irracionales, estando la norma y el deber fundados en el ser independiente de los valores y son objetivos. También elaboraron diferentes teorías de la naturaleza general del valor Están  vinculados a la corriente fenomenología, constituida en las doctrinas idealistas objetivas fundamentales en  axiología, las cuales tienen mucho  de común con la concepción  teológica de los valores.  Ambos autores se inclinan por la Teoría de los Valores solo que de diferente forma, llegando a la misma idea, de que cada individuo puede llegar a los Valores por medio de reconocer y descubrirlos del mundo que nos rodea.  
  • 10. DIFERENCIAS O DISCREPANCIAS QUE EXISTEN AL COMPARAR LAS TEORÍAS DEL VALOR DE LOS AUTORES:    Nicolai Hartmann establece los valores se identifican con la esencia evaluada por la conciencia por son la condición necesaria de la moralidad Brentano afirma que la existencia de un valor positivo es un valor positivo; y la existencia de un valor negativo es un valor negativo. Scheler afirma que ningún valor puede ser, a la vez, positivo y negativo.