SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 94
1
LA INSPECCIÓN DE TRABAJO
Y SEGURIDAD SOCIAL
- ORGANIZACIÓN, COMPETENCIAS,
FACULTADES
- RESPONSABILIDADES Y SANCIONES
- PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
- OBJETIVOS 2010
PERÚ, OCTUBRE DE 2010
Consejería de Empleo,
Industria y Comercio
2
CONJUNTO DE:
PRINCIPIOS LEGALES
NORMAS
ÓRGANOS Y FUNCIONARIOS
QUE CONTRIBUYEN AL ADECUADO CUMPLIMIENTO DE
LAS NORMAS:
= LABORALES.
= PREVENCIÓN RIESGOS LABORALES.
= SEGURIDAD SOCIAL.
= EMPLEO.
= COOPERATIVAS.
= MIGRACIONES Y TRABAJO DE EXTRANJEROS.
DEFINICIÓN
3
SERVICIO PÚBLICO, QUE
TIENE COMO OBJETO:
1. VIGILAR EL CUMPLIMIENTO DE
LAS NORMAS DEL ORDEN SOCIAL, Y
EXIGIR LAS RESPONSABILIDADES
PERTINENTES.
2. ASESORAR E INFORMAR A
EMPRESAS Y TRABAJADORES.
3. ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y
CONCILIACIÓN.
OBJETO
4
 NORMAS DIRECTAMENTE REGULADORAS DE LA ITSS.
A/ LEY 42/1997, DE 14 DE NOVIEMBRE, ORDENADORA DE LA
ITSS.
B/ RD 138/2000, DE 4 DE FEBRERO (REGLAMENTO DE
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO).
C/ ACUERDOS BILATERALES ENTRE EL ESTADO CON CADA
COMUNIDAD AUTÓNOMA.
D/ ESTATUTOS DE AUTONOMÍA.
 NORMAS INTERNACIONALES
A/ CONVENIO Nº 81 OIT: ITSS EN LA INDUSTRIA Y EN EL
COMERCIO.
B/ CONVENIO Nº 129: ITSS EN LA AGRICULTURA.
 NORMAS TIPIFICADORAS DE INFRACIONES Y SANCIONES.
A/ RD LEGISLATIVO 5/2000, DE 4 DE AGOSTO:
INFRACCIONES Y SANCIONES EN EL ORDEN SOCIAL (LISOS).
B/ LO 4/2000 DE 11 DE ENERO (EXTRANJERÍA)
NORMATIVA
5
• 1. VIGILANCIA Y EXIGENCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS
LEGALES, REGLAMENTARIAS Y CONTENIDO NORMATIVO DE LOS
CONVENIOS COLECTIVOS. EN MATERIA DE:
ORDENACIÓN DEL TRABAJO Y RELACIONES SINDICALES:
 RELACIONES LABORALES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS.
 REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LA EMPRESA (PROTECCIÓN,
DERECHOS Y GARANTÍAS).
 EJS. : JORNADA, SALARIO, CONTRATACIÓN, MENORES, REGULACIONES DE‑
EMPLEO, MOVILIDAD FUNCIONAL, GEOGRÁFICA, HUELGAS, DERECHOS
INDIVIDUALES (OCUPACION EFECTIVA), DERECHOS COLECTIVOS (LIBERTAD
SINDICAL, REUNIÓN, ETC).
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
 NORMAS LABORALES.
 NORMAS JURÍDICO TÉCNICAS.‑
SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL.
 CAMPO DE APLICACIÓN, INSCRIPCIÓN DE EMPRESAS, AFILIACIÓN, ALTAS Y
BAJAS DE TRABAJADORES.
 COTIZACIÓN Y RECAUDACIÓN.
 OBTENCIÓN Y DISFRUTE DE PRESTACIONES.
 COLABORACIÓN EN LA GESTIÓN (DE MUTUAS Y EMPRESAS).
EMPLEO Y MIGRACIONES.
 COLOCACIÓN, EMPLEO, FORMACIÓN PROFESIONAL OCUPACIONAL (EXCEPTO SI
LO DISPONE LA LEGISLACIÓN AUTONÓMICA). FP CONTINUA.
 E.T.T., AGENCIAS DE COLOCACIÓN, SIPES.
 EMIGRACIÓN.
 TRABAJO DE EXTRANJEROS.
FUNCIONES
6
2. ASISTENCIA TÉCNICA.
– INFORMACIÓN A EMPRESAS Y TRABAJADORES (CON OCASIÓN
DEL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN INSPECTORA).
– INFORMACIÓN A ORGANISMOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
– INFORMACIÓN A OTROS ÓRGANOS DE LAS
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS RESPECTO A LA APLICACIÓN
DE NORMAS DEL ORDEN SOCIAL, O A LA VIGILANCIA Y
CONTROL DE AYUDAS Y SUBVENCIONES PÚBLICAS (DESPIDOS
COLECTIVOS, TRASLADOS, LOCALES DE REUNIÓN Y TABLONES
DE ANUNCIOS DE LOS REPRESENTANTES DE LOS
TRABAJADORES, ACCIDENTES DE TRABAJO, RECARGOS DE
PRESTACIONES, E.T.T., IMPUGNACIONES DE ACTAS, ETC.).
– INFORMES QUE RECABEN LOS ÓRGANOS JUDICIALES, SI ASÍ
LO ESTABLECE UNA NORMA LEGAL: (ACCIDENTES DE TRABAJO,
CLASIFICACIONES PROFESIONALES).
3. ARBITRAJE, CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN.
– CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN EN CONFLICTOS Y HUELGAS, U
OTROS EN QUE EXPRESAMENTE SE SOLICITEN.
– ARBITRAJE A PETICIÓN DE LAS PARTES. INCOMPATIBLE CON
EL EJERCICIO SIMULTÁNEO DE LA FUNCIÓN INSPECTORA
SOBRE LAS EMPRESAS SOMETIDAS A CONTROL Y VIGILANCIA.
7
1. EMPRESAS, CENTROS DE TRABAJO, Y, EN GENERAL,
LUGARES DONDE SE EJECUTE LA PRESTACIÓN LABORAL.
SE INCLUYEN LOS REGIDOS O GESTIONADOS POR LAS
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
2. VEHÍCULOS, BUQUES MERCANTES O PESQUEROS,
AVIONES Y AERONAVES CIVILES (MEDIOS DE
TRANSPORTE EN GENERAL).
3. 3. PUERTOS Y AEROPUERTOS (VIAJES DE EMIGRANTES).‑
4. 4. ENTIDADES Y EMPRESAS COLABORADORAS DE LA‑
GESTIÓN DE LA S.S.
5. 5. COOPERATIVAS (CONSTITUCIÓN Y FUNCIONAMIENTO,‑
CUMPLIMIENTO DE NORMAS DE SOCIOS).
EN GENERAL: PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS, PÚBLICAS 0
PRIVADAS. COMUNIDADES DE BIENES, EN CUANTO
SUJETOS OBLIGADOS O RESPONSABLES DEL
CUMPLIMIENTO DE NORMAS DE ORDEN SOCIAL
ÁMBITO DE ACTUACIÓN
8
A) CENTROS DE TRABAJO, LOCALES, INSTALACIONES,
ESTABLECIMIENTOS, CUYA VIGILANCIA ESTÉ
ATRIBUIDA LEGALMENTE A OTRAS INSTITUCIONES,
RIGIÉNDOSE POR SU NORMATIVA ESPECÍFICA. CENTROS
DE TRABAJO Y ESTABLECIMIENTOS MILITARES
DEPENDIENTES DE LA ADMINISTRACIÓN MILITAR.
LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y S.S. EJERCERÁ SUS
FUNCIONES EN LAS MATERIAS NO AFECTADAS POR LA
EXCLUSIÓN (EJ. PRL, BAJAS MÉDICAS).
B) SUPUESTOS ESPECIALES:
 LOCALES E INSTALACIONES DIPLOMÁTICAS ACOGIDOS
A EXTRATERRITORIALIDAD: INSTRUCCIONES QUE
DICTEN LOS MINISTERIOS DE ASUNTOS EXTERIORES, Y
TRABAJO E INMIGRACIÓN (NO DICTADAS AÚN)
 EMPRESAS QUE EJERZAN ACTIVIDADES EN CENTROS,
BASES O INSTALACIONES MILITARES:
EXCLUSIONES
9
C) EXCLUSIONES.
– DISPOSICIONES AJENAS AL ORDEN SOCIAL:
‑ PERSONA: FUNCIONARIOS (ART. 1 E.T.: relaciones laborales. Sí en
materia de PRL o SS).
‑ MATERIA: CONSUMO, HACIENDA, AYUNTAMIENTO.
– PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES:
‑ MINAS, CANTERAS Y TÚNELES (EMPLEO DE TÉCNICA MINERA).
‑ EMPLEO DE ENERGÍA NUCLEAR.
‑ EXPLOSIVOS (FABRICACIÓN, TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO,
MANIPULACIÓN Y UTILIZACIÓN).
‑ AUTÓNOMOS.
D) INCLUIDOS LPRL, EXCLUIDOS ACTUACIÓN ITSS
FABRICANTES, IMPORTADORES Y SUMINISTRADORES DE
EQUIPOS DE TRABAJO.
E) QUIENES SE RELACIONAN CON SUJETOS SOMETIDOS
AL CONTROL DE LA ITSS.
DEBER DE COOPERACIÓN, CUYO INCUMPLIMIENTO
CONSTITUYE OBSTRUCCIÓN.
10
 INSPECCIÓN ACTIVA
• DIRECTOR TERRITORIAL DE LA INSPECCIÓN (CA).
• JEFE DE INSPECCIÓN PROVINCIAL.
• JEFE UNIDAD ESPECIALIZADA DE SEG. SOCIAL, Y DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
• JEFES DE EQUIPO DE INSPECCIÓN.
• INSPECTORES.
• SUBINSPECTORES.
 APOYO ADMINISTRATIVO
• SECRETARÍA GENERAL.
• SECCIÓN DE GESTIÓN.
• SECCIÓN DE ASUNTOS GENERALES.
• SECCIÓN DE SANCIONES Y LIQUIDACIONES.
MEDIOS PERSONALES
11
INSPECTORES SUBINSPECTORES
FUNCIONARIOS FUNCIONARIOS
GRUPO "A.1" GRUPO “A.2"
CUERPO NACIONAL
NACIONALES ESPAÑOLES
INGRESO POR OPOSICIÓN
HABILITACIÓN NACIONAL
CUERPOCUERPO
SUPERIOR ITSSSUPERIOR ITSS
CUERPOCUERPO
SUBINSPECTORES DESUBINSPECTORES DE
EMPLEO Y S.S.EMPLEO Y S.S.
COMPETENCIAS:
TODAS LAS
MATERIAS
COMPETENCIAS:
-APOYO,
COLABORACIÓN Y
GESTIÓN CON LOS
INSPECTORES.
- DIRECCIÓN Y
SUPERVISIÓN TÉCNICA
POR INSPECTOR JEFE DE
EQUIPO.
 SÍ: EMPLEO, SEG. SOCIAL Y
EXTRANJERÍA
 NO: TRABAJO, Y PRL
12
OFICINAS.
 TODAS LAS CAPITALES DE PROVINCIA.
 4 ISLAS (DE LAS 7 ISLAS CANARIAS)
INFORMÁTICA.
 INTERNET.
 CORREO ELECTRÓNICO.
 PROCESADOR DE TEXTO: WORD.
 E-SIL (SS).
 PORTAL ITSS.
 SISTEMA “Q”.
 REGISTROS MERCANTILES.
 ADEXTRA (BASE DATOS POLICIA DE EXTRANJERIA).
 AXESOR (DATOS MERCANTILES DE EMPRESAS).
 ORDENADORES PORTÁTILES.
MEDIOS MATERIALES
13
FACULTADES
1. ENTRAR LIBREMENTE, EN CUALQUIER MOMENTO, SIN PREVIO‑
AVISO, EN TODO CENTRO DE TRABAJO SUJETO A INSPECCIÓN, Y A
PERMANECER EN EL MISMO.
SI ES EL DOMICILIO DE UNA PERSONA FÍSICA:
• EXPRESO CONSENTIMIENTO DEL TITULAR.
• AUTORIZACIÓN JUDICIAL.
DEBE NOTIFICARSE LA VISITA AL EMPRESARIO, SU REPRESENTANTE
O A LA PERSONA INSPECCIONADA, SALVO SI DICHA
NOTIFICACIÓN PUEDE PERJUDICAR EL ÉXITO DE SUS FUNCIONES.
DICHA COMUNICACIÓN PUEDE REALIZARSE AL INICIO DE LA
VISITA DE INSPECCIÓN O CON POSTERIORIDAD SI ASÍ
CONVINIERE.
• TAL FACULTAD ALCANZA A CUANTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
ACOMPAÑEN AL INSPECTOR EN SU GESTIÓN COMPROBATORIA.
• CUANDO LA NATURALEZA Y EL FIN DE LA INSPECCIÓN LO
REQUIERAN SE PODRÁ EXIGIR LA INMEDIATA PRESENCIA DE
QUIEN ESTÉ AL FRENTE DEL CENTRO DE TRABAJO EN EL MOMENTO
DE LA VISITA.
• TIENEN UN DOCUMENTO ACREDITATIVO DE SU IDENTIDAD, QUE
TIENEN DERECHO A RECABAR LOS SUJETOS INSPECCIONADOS.
14
2. HACERSE ACOMPAÑAR EN LA VISITA POR:‑
TRABAJADORES.
REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES.
PERITOS Y TÉCNICOS DE LA EMPRESA.
ADEMÁS, EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, EL ART.
40.2 LPRL ESTABLECE QUE SE NOTIFIQUE LA VISITA A:
• COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD.
• DELEGADOS DE PREVENCIÓN.
• REPRESENTANTES LEGALES DE LOS TRABAJADORES (EN SU DEFECTO).
3. PRACTICAR CUALQUIER DILIGENCIA DE INVESTIGACIÓN, EXAMEN O‑
PRUEBA:
•REQUERIR INFORMACIÓN, SÓLO O ANTE TESTIGOS, AL EMPRESARIO O A
SUS TRABAJADORES. EL T. CONSTITUCIONAL HA DECLARADO QUE EL
DERECHO CONSTITUCIONAL A NO DECLARAR CONTRA SÍ MISMO NO
EXCLUYE LA OBLIGACIÓN DE SUMINISTRAR DATOS LEGALMENTE
EXIGIBLES, AUNQUE PUEDAN CONSITUIR PRUEBA EN CONTRA DEL SUJETO
INSPECCIONADO. NORMALMENTE NO SE REDACTAN POR ESCRITO DICHAS
DECLARACIONES, Y SE FIRMAN POR QUIEN LAS REALIZA, SINO QUE SE
RECOGEN DIRECTAMENTE EN EL INFORME O ACTA DE LA ITSS.
•EXIGIR LA IDENTIFICACIÓN, O RAZÓN DE SU PRESENCIA, DE LAS
PERSONAS QUE SE ENCUENTREN EN EL CENTRO DE TRABAJO. EL
EMPRESARIO NO TIENE OBLIGACIÓN DE APORTAR O PRESENTAR EL DNI
ANTE LA ITSS (DOCUMENTO PERSONAL E INTRANSFERIBLE DEL
TRABAJADOR), PERO SÍ TIENE LA OBLIGACIÓN DE IDENTIFICAR A LAS
PERSONAS QUE ESTÉN EN EL CENTRO DE TRABAJO. EL TRABAJADOR SÍ
TIENE QUE IDENTIFICARSE CON SU DNI, Y SU NEGATIVA ES SANCIONABLE
POR VÍA DE OBSTRUCCIÓN.
15
CITAR DE COMPARECENCIA EN LAS OFICINAS DE LA INSPECCIÓN AL
EMPRESARIO, TRABAJADORES, SUS REPRESENTANTES, SOLICITANTES
O PERCEPTORES DE PRESTACIONES.
•EXAMINAR LIBROS Y DOCUMENTACIÓN (LIBROS, REGISTROS,
DECLARACIONES OFICIALES Y DE CONTABILIDAD, RETRIBUCIONES,
DE S.S., DE PRL, INCLUIDOS PROGRAMAS INFORMÁTICOS, ARCHIVOS
EN SOPORTE MAGNÉTICO Y CUALESQUIERA OTROS RELACIONADOS
CON LAS MATERIAS SUJETAS A INSPECCIÓN).
•OBTENER COPIAS Y EXTRACTOS DE DICHOS DOCUMENTOS:
- EN EL CENTRO DE TRABAJO.
- REQUERIR SU APORTACIÓN EN LAS OFICINAS DE LA
INSPECCIÓN.
•TOMAR O SACAR MUESTRAS, FOTOGRAFÍAS, VIDEOS O GRABACIÓN DE
IMÁGENES, REALIZAR MEDICIONES (PREVIA NOTIFICACIÓN AL
EMPRESARIO O A SU REPRESENTANTE, O INDICÁNDOLO EN LA
DILIGENCIA DEL LIBRO DE VISITAS DE LA ITSS).
4. ADOPTAR MEDIDAS CAUTELARES.‑
• (OPORTUNAS Y PROPORCIONADAS) PARA IMPEDIR LA DESTRUCCIÓN,
ALTERACIÓN O DESAPARICIÓN DE LIBROS, DOCUMENTOS, MATERIAL
INFORMATIZADO Y DEMÁS ANTECEDENTES SUJETOS A INSPECCIÓN
(SIEMPRE QUE NO CAUSE PERJUICIO DE DIFÍCIL O IMPOSIBLE
REPARACIÓN, O IMPLIQUE VIOLACIÓN DE DERECHOS).
• A TAL FIN PODRÁ RECABAR LA COLABORACIÓN Y AUXILIO DE LAS
AUTORIDADES COMPETENTES Y SUS AGENTES.
16
AUXILIO Y
COLABORACIÓN
 DE LA INSPECCIÓN.DE LA INSPECCIÓN.
A/ ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, ESPECIALMENTE:
 = AUTORIDAD LABORAL.
 = ENTIDADES Y ORGANISMOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
B/ ORGANIZACIONES DE EMPRESARIOS Y TRABAJADORES. SE LES FACILITA
INFORMACIÓN SOBRE LA ACTIVIDAD DE LA ITSS, Y SE LES DA
AUDIENCIA PREVIA A LA ELABORACIÓN DE LOS PLANES DE INSPECCIÓN.
C/ MINISTERIO FISCAL (DELITOS SOCIALES).
SIEMPRE CON LA GARANTÍA DEL DEBER DE CONFIDENCIALIDAD
 CON LA INSPECCIÓN.CON LA INSPECCIÓN.
A/ ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y CUANTAS PERSONAS EJERCEN
FUNCIONES PÚBLICAS, ESPECIALMENTE FACILITANDO LA INFORMACIÓN
PRECISA PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN INSPECTORA.
17
• LAS PERSONAS JURÍDICAS ACTUARÁN POR MEDIO DE
QUIENES OCUPEN LOS ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN O LA
TENGAN CONFERIDA, SIEMPRE QUE LO ACREDITEN CON
ARREGLO A DERECHO.
• LOS SUJETOS OBLIGADOS PUEDEN ACTUAR POR MEDIO DE
REPRESENTANTE DEBIDAMENTE ACREDITADO, CON EL QUE SE
ENTENDERÁN LAS SUCESIVAS ACTUACIONES. ACREDITARÁN
SU CONDICIÓN SI LA ACTUACIÓN SE PRODUCE FUERA DEL
DOMICILIO O CENTRO DE TRABAJO INSPECCIONADO.
• EL REPRESENTANTE NO PODRÁ INVOCAR TAL CONDICIÓN
PARA ELUDIR DECLARAR SOBRE HECHOS O CIRCUNSTANCIAS
CON TRASCENDENCIA INSPECTORA QUE CONOZCA O DEBAN
SER CONOCIDOS POR EL REPRESENTADO.
• LA ACTUACIÓN CON REPRESENTANTE SIN CAPACIDAD O
INSUFICIENTEMENTE ACREDITADO SE CONSIDERARÁ
INCOMPARECENCIA CUANDO SE HAYA SOLICITADO LA
COMPARECENCIA DEL SUJETO OBLIGADO.
• SE PRESUMIRÁ OTORGADA AUTORIZACIÓN A QUIEN
COMPAREZCA, POR TRATARSE DE ACTOS DE MERO TRAMITE,
SIN QUE SEA PRECISO PODER DE REPRESENTACIÓN.
• TODA PERSONA (NATURAL O JURÍDICA), INCLUIDAS LAS
ENTIDADES FINANCIERAS, LAS COLABORADORAS EN LA
RECAUDACIÓN, DEBEN FACILITAR DATOS, ANTECEDENTES,
INFORMACIÓN,
18
• ETC. DE LAS QUE SE DEDUZCAN RELACIONES ECONOMICAS,
PROFESIONALES, FINANCIERAS O EMPRESARIALES CON
TERCEROS SUJETOS A INSPECCIÓN.
• DICHA INFORMACIÓN SE RECABARÁ MEDIANTE
REQUERIMIENTO ESCRITO DEL INSPECTOR, Y SI SE FORMULA
A ENTIDADES QUE DESARROLLAN ACTIVIDADES BANCARIAS OENTIDADES QUE DESARROLLAN ACTIVIDADES BANCARIAS O
DE DEPÓSITO DE FONDOSDE DEPÓSITO DE FONDOS Y SE REFIERE A PAGOS EFECTUADOS
CONTRA CUENTAS, DEPÓSITOS O FONDOS, DICHO
REQUERIMIENTO HABRÁ DE AUTORIZARSE PREVIAMENTE POR
LA AUTORIDAD CENTRAL DE LA ITSS, QUE PODRÁ DELEGAR EN
EL JEFE DE INSPECCIÓN.
• EL PLAZO PARA SU CUMPLIMENTACIÓN NO SERÁ INFERIOR A
15 DÍAS.
• EL REQUERIMIENTO ESPECIFICARÁ:
‑ DATOS O INFORMACIÓN SOLICITADOS.
‑ ALCANCE TEMPORAL.
‑ IDENTIDAD DE LOS SUJETOS.
SE EXCEPTÚAN:
= SERVICIOS DE ASESORAMIENTO Y DEFENSA.
= PRESTACIONES O ATENCIONES SANITARIAS.
• SU INCUMPLIMIENTO MOTIVARÁ LA POSIBLE EXTENSIÓN DE
ACTA DE OBSTRUCCIÓN.
19
DEBERES
GENÉRICOS DE TODOS LOS FUNCIONARIOS.
ESPECÍFICOS:
 SERVIR CON OBJETIVIDADOBJETIVIDAD LOS INTERESES
GENERALES.
 OBSERVAR LA MÁXIMA CORRECCIÓN EN EL TRATOCORRECCIÓN EN EL TRATO
CON LOS CIUDADANOS, PROCURANDO PERTURBAR EN
LA MENOR POSIBLE EL DESARROLLO DE LAS
ACTIVIDADES DE LOS SUJETOS INSPECCIONADOS.
 PRESTAR LA DEBIDA ATENCIÓN A LASATENCIÓN A LAS
OBSERVACIONESOBSERVACIONES QUE LES FORMULEN LOS
REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES.
 COFIDENCIALIDADCOFIDENCIALIDAD DEL ORIGEN DE CUALQUIER
DENUNCIA O QUEJA (QUE SE EXTIENDE AL PERSONAL
SIN FUNCIONES INSPECTORAS DE LOS SERVICIOS
ADMINISTRATIVOS). NO MANIFESTAR QUE SU
ACTUACIÓN SE HA MOTIVADO POR UNA QUEJA.
20
 OBSERVAR SECRETOSECRETO Y NO REVELAR LOS DATOS,
INFORMES O ANTECEDENTES QUE HAYAN CONOCIDO EN
EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES (NI AUN DESPUÉS DE
HABER DEJADO EL SERVICIO).
EXCEPCIÓN: INVESTIGACIÓN O PERSECUCIÓN DE
DELITOS PÚBLICOS EN EL MARCO LEGALMENTE
ESTABLECIDO DE COLABORACIÓN CON LA
ADMINISTRACIÓN LABORAL, TRIBUTARIA O DE LA S.S.,
EN LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE, Y A LA COLABORACIÓN
CON COMISIONES PARLAMENTARIAS DE INVESTIGACIÓN.
 NO TENER INTERÉSNO TENER INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN
EMPRESAS OBJETO DE SU ACTUACIÓN, NI ASESORAR O
DEFENDER A TÍTULO PRIVADO A PERSONAS FÍSICAS O
JURÍDICAS SUJETAS A LA ACCIÓN INSPECTORA.
21
PRINCIPIOS
ORGANIZATIVOS
UNIDAD TERRITORIAL
 UN SOLO SISTEMA DE INSPECCIÓN EN TODO EL ESTADO.
 LOS INSPECTORES REALIZAN LA FUNCIÓN INSPECTORA
TANTO EN LOS ASUNTOS COMPETENCIA DEL ESTADO, COMO
EN LOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.
 EN EL TERRITORIO AL QUE EXTIENDE SU COMPETENCIA LA
INSPECCIÓN PROVINCIAL DE SU DESTINO.
UNIDAD FUNCIONAL Y DE ACTO.
•LA INSPECCIÓN ES GENERALISTA Y POLIVALENTE, NO
DIVERSIFICADA POR:
 ÁREAS: TRABAJO, PRL, S.S., EMPLEO, ETC.
 SECTORES: INDUSTRIA, CONSTRUCCIÓN, TRANSPORTES,
ETC..
PERO ELLO ES COMPATIBLE CON LA ESPECIALIZACIÓN
(ETT, PRL, S.S., ETC), TENIENDO EN CUENTA LA
COMPLEJIDAD,
22
• DIMENSIÓN Y CAPACIDAD DE CADA INSPECCIÓN
PROVINCIAL.
• AUTONOMÍA:
 INDEPENDENCIA - IMPARCIALIDAD.
 AUTONOMÍA TÉCNICA Y FUNCIONAL.
SE FUNDAMENTA EN LA OBJETIVIDAD Y RIGOR
TÉCNICO DE CADA ACTUACIÓN, CON RESPETO A LOS
PRINCIPIOS DE EFICACIA Y JERARQUÍA QUE SE
MATERIALIZAN EN LOS CRITERIOS TÉCNICOS,
INSTRUCCIONES Y DIRECTRICES ESTABLECIDOS POR
LA SUPERIORIDAD.
LA AUTONOMÍA NO EXIME DE LA OBLIGACIÓN DE
ACTUACIÓN NI DE CUMPLIMENTAR EN PLAZO LAS
ÓRDENES DE SERVICIO.
•LOS JEFES DE INSPECCIÓN PROVINCIAL
CORREGIRÁN LAS ACCIONES U OMISIONES QUE SE
DESVÍEN DE LOS ANTERIORES PRINCIPIOS.
23
CONFERENCIA SECTORIAL DE ASUNTOS LABORALES.
• ÓRGANO SUPERIOR DE COORDINACIÓN Y COLABORACIÓN ENTRE
LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y DE LAS COMUNIDADES
AUTÓNOMAS.
• COMPOSICIÓN: MINISTRO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN, Y
CONSEJEROS AUTONÓMICOS.
• DEFINICIÓN DE OBJETIVOS, PLANES TERRITORIALES Y
MECANISMOS DE COLABORACIÓN.
COMISIONES TERRITORIALES.
‑ EN CADA COMUNIDAD AUTÓNOMA.
‑ COMPOSICIÓN: DEPENDE DE LOS ACUERDOS BILATERALES.
‑ PRESIDENTE: QUIÉN DESIGNE LA C.A.
- FUNCIONES: PROGRAMACIÓN DE ACTUACIONES, SEGUIMIENTO DE
LA EJECUCIÓN DE OBJETIVOS, CONTROL DE ACTUACIONES,
ADSCRIPCIÓN DE MEDIOS, DECISIÓN SOBRE TRANSFERENCIA DE
FUNCIONARIOS.
ORGANOS DE PARTICIPACIÓN Y
COLABORACIÓN
ENTRE EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS
24
ÓRGANOS GESTIÓN
INSPECTORA
AUTORIDAD CENTRAL DE LA ITSS.
• EN EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN.
• FUNCIONES:
- DIRECCIÓN Y COORDINACIÓN.
- RELACIONES CON ORGANISMOS
- INTERNACIONALES.
- COORDINACIÓN CON CC.AA.
- ESTUDIOS, ESTADÍSTICAS Y MEMORIAS.
- DEFINICIÓN DE PRINCIPIOS INTERPRETATIVOS
COMUNES.
- REGIMEN FUNCIONARIAL.
DIRECCIONES TERRITORIALES DE LA ITSS.
• EN CADA COMUNIDAD AUTÓNOMA.
• DEPENDIENTE DE LAS AUTORIDADES ESTATAL Y AUTONÓMICA.
25
INICIACIÓN DE
ACTUACIONES
1. ORDEN SUPERIOR.
o ‑ AUTORIDAD LABORAL.
o ‑ JEFE DE INSPECCIÓN.
2. PROPIA INICIATIVA.
SUJETA A CRITERIOS DE EFICACIA Y OPORTUNIDAD, DENTRO DE
LA PROGRAMACIÓN DE ACTUACIONES.
3. PETICIÓN RAZONADA DE OTROS ÓRGANOS.
• JUDICIALES.
• ADMINISTRATIVOS.
4. DENUNCIA.
SE EMITIRÁ INFORME COMPRENSIVO DEL RESULTADO DE LA
ACTUACIÓN ENCOMENDADA UNA VEZ FINALIZADA.
26
LA DENUNCIA
ES PÚBLICA LA ACCIÓN DE DENUNCIAR.
CONTENIDO:
i. IDENTIFICACIÓN PERSONAL DEL DENUNCIANTE, Y SU
FIRMA.
ii. HECHOS CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN,
iii. FECHA Y LUGAR DE ACAECIMIENTO.
iv. IDENTIFICACIÓN DE LOS PRESUNTAMENTE
RESPONSABLES.
v. DEMÁS CIRCUNSTANCIAS RELEVANTES.
SE INICIARÁN LAS ACTUACIONES SI CONCURREN
INDICIOS SUFICIENTES DE VERACIDAD O
EXACTITUD, PUDIÉNDOSE SOLICITAR LA
COMPARECENCIA DEL DENUNCIANTE PARA
RATIFICAR, AMPLIAR O CONCRETAR EL
CONTENIDO DE LA DENUNCIA
27
NO SE TRAMITARÁN LAS DENUNCIAS:
1) ANÓNIMAS.
2) MATERIAS EXCLUIDAS DE LA
COMPETENCIA.
3) ININTELIGIBLES.
4) COINCIDENTES CON ASUNTOS DE LOS QUE
ESTÉ CONOCIENDO UN ÓRGANO JUDICIAL.
5) CARENTES DE REQUISITOS.
28
MEDIOS
DE PRUEBA
1/ TESTIMONIOS.
2/ INDICIOS.
3/ CONFESIÓN.
4/ DOCUMENTAL.
5/ PERICIAL.
29
MODALIDADES DE
ACTUACIÓN
 VISITA A CENTROS O LUGARES DE TRABAJO.VISITA A CENTROS O LUGARES DE TRABAJO.
– SIN NECESIDAD DE PREVIO AVISO.
– POR 1 FUNCIONARIO O CONJUNTAMENTE CON VARIOS.
– PUEDE EXTENDERSE DURANTE EL TIEMPO NECESARIO.
– PODRÁ EFECTUARSE MÁS DE UNA VISITA
SUCESIVAMENTE.
 REQUERIMIENTO POR ESCRITO DE COMPARECENCIA ENREQUERIMIENTO POR ESCRITO DE COMPARECENCIA EN
LAS OFICINAS DE LA ITSS.LAS OFICINAS DE LA ITSS.
APORTANDO LA DOCUMENTACIÓN QUE SE LE SEÑALE.
 DOCUMENTOS OBRANTES EN EL EXPEDIENTEDOCUMENTOS OBRANTES EN EL EXPEDIENTE
ADMINISTRATIVO.ADMINISTRATIVO.
SI SU CONTENIDO PERMITE INICIAR Y FINALIZAR LA
ACTUACIÓN.
30
PLAZOS DE
ACTUACIÓN
MÁXIMO: 9 MESES, DESDE EL INICIO, SALVO DILACIÓN
IMPUTABLE AL SUJETO INSPECCIONADO.
ESTE PLAZO COMPUTA DESDE:
+ EN CASO DE VISITA DE INSPECCIÓN:
DESDE LA FECHA DE LA VISITA (SEGÚN LIBRO DE VISITAS
ITSS).
+ EN CASO DE REQUERIMIENTO DE COMPARECENCIA: DESDE
LA FECHA EN QUE EL SUJETO OBLIGADO APORTA TODA LA
DOCUMENTACIÓN REQUERIDA O COMPARECEN A DECLARAR
TODAS LAS PERSONAS AFECTADAS POR LAS
COMPROBACIONES.
INTERRUPCIÓN MÁXIMA: 3 MESES.
TRANSCURRIDOS DICHOS PLAZOS:
•DECAE LA POSIBILIDAD DE EXTENDER ACTAS POR DICHAS
ACTUACIONES PREVIAS DE INVESTIGACIÓN.
•NO SE INTERRUMPE EL CÓMPUTO DE LA PRESCRIPCIÓN.
•POSIBLE RESPONSABILIDAD DEL FUNCIONARIO
RESPONSABLE DE LA DEMORA.
31
DOCUMENTACIÓN DE
LA ACTUACIÓN
1. DILIGENCIA EN EL LIBRO DE VISITAS DE LA INSPECCIÓN‑
DE TRABAJO.
2. SUJETOS OBLIGADOS:‑
– EMPRESAS.
– TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA: AUNQUE NO TENGAN
TRABAJADORES, Y CON INDEPENDENCIA DEL RÉGIMEN DE LA
S.S.
3. LUGAR:‑
– EN EL CENTRO DE TRABAJO.
– LIBRO ELECTRÓNICO.
4. NÚMERO:‑
‑ 1 POR CENTRO DE TRABAJO.
‑ ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: 1 POR CADA ENTIDAD
ORGÁNICA, FUNCIONAL Y TERRITORIAL CON AUTONOMÍA
PROPIA.
‑ EXCEPCIÓN: CENTROS DE TRABAJO CON PERMANENCIA
INFERIOR A 30 DÍAS Y QUE OCUPEN A MENOS DE 6
TRABAJADORES (SE UTILIZA EL LIBRO DE VISITAS DEL
DOMICILIO DE LA EMPRESA).
32
5. IMPOSIBILIDAD O EXTREMA DIFICULTAD:‑ POSIBILIDAD
DE DISPENSA AUTORIZADA POR EL JEFE DE INSPECCIÓN.
6. HABILITACIÓN:‑
– JEFE DE INSPECCIÓN.
– 2º LV: PRESENTACIÓN DEL ANTERIOR.
– PÉRDIDA O DESTRUCCIÓN: DECLARACIÓN ESCRITA.
7. CONSERVACIÓN:‑ 5 AÑOS.
8. DILIGENCIAS:‑
– POR INSPECTORES, SUBINSPECTORES Y TÉCNICOS
HABILITADOS DE PRL.
– POR CADA VISITA (EL LIBRO QUEDA EN EL CENTRO) O
COMPROBACIÓN (PUEDE QUEDAR A DISPOSICIÓN DEL
FUNCIONARIO POR EL TIEMPO NECESARIO, Y SE DEVUELVE
DESPUÉS).
– MATERIAS Y ASPECTOS INSPECCIONADOS.
– REQUERIMIENTOS DE SUBSANACIÓN: PLAZO Y DATOS
SUFICIENTES.
– NO ES PRECEPTIVA LA REFERENCIA A SI SE PRACTICA O NO
ACTA DE INFRACCIÓN O LIQUIDACIÓN.
– LA COPIA SE ARCHIVA CON LA CORRESPONDIENTE ORDEN DE
SERVICIO, Y TIENE EL CARÁCTER DE ANTECEDENTE PARA
SUCESIVAS ACTUACIONES.
– ACTUACIÓN CONJUNTA: INSPECTOR QUE DIRIGE LAS
ACTUACIONES.
33
MEDIDAS DERIVADAS
1.‑ NO SE APRECIA LA COMISIÓN DE HECHOS CONSTITUTIVOS DE
INFRACCION.
2.‑ SÍ SE COMPRUEBA INFRACCIÓN DE LA NORMATIVA:
• INICIAR PROCEDIMIENTO SANCIONADOR:
 ACTA DE INFRACCIÓN.
 ACTA DE INFRACCIÓN POR OBSTRUCCIÓN.
• INICIAR EXPEDIENTES LIQUIDATORIOS POR
DÉBITOS A LA S.S.: ACTA DE LIQUIDACIÓN.
• ADVERTIR Y REQUERIR:
 SUPUESTOS : CUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO ASÍ LO
ACONSEJEN, Y NO SE DERIVEN DAÑOS NI PERJUICIOS AL
TRABAJADOR.
 FORMA: POR ESCRITO MEDIANTE DILIGENCIA EN EL L.VISITAS,
SEÑALANDO LAS IRREGULARIDADES APRECIADAS, EL PLAZO DE
SUBSANACIÓN, CON APERCIBIMIENTO DE LA EXTENSIÓN DEL
ACTA (SI NO SE HACE SIMULTÁNEAMENTE), Y CON POSIBILIDAD
DE EXIGIR LA JUSTIFICACIÓN DE QUE SE HAN ADOPTADO LAS
CORRECCIONES.
 EN MATERIA DE PRL: SE HA DE NOTIFICAR EL REQUERIMIENTO A
LOS DELEGADOS DE PREVENCIÓN, Y ES COMPATIBLE CON EL ACTA
DE INFRACCIÓN.
34
3.‑ PROMOVER PROCEDIMIENTOS DE OFICIO ANTE LA
TGSS:
– INSCRIPCIÓN DE EMPRESAS.
– AFILIACIÓN, ALTAS Y BAJAS DE TRABAJADORES.
– ENCUADRAMIENTO DE EMPRESAS EN EL RÉGIMEN DE S.S.
QUE CORRESPONDA.
4. INSTAR‑ LA SUSPENSIÓN O CESE DE PRESTACIONES,
EN CASO DE OBTENCIÓN O DISFRUTE INDEBIDOS
(INSS, SPEE).
5. INSTAR EL‑ RECARGO DE PRESTACIONES
ECONÓMICAS POR OMISIÓN DE LAS MEDIDAS DE
SEGURIDAD EN CASO DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y
ENFERMEDADES PROFESIONALES (INSS, ISM).
6. PROPONER‑ RECARGOS O REDUCCIONES EN LAS
PRIMAS DE ACCIDENTES DE TRABAJO.
7.‑ ORDENAR LA PARALIZACIÓN INMEDIATA DE
TRABAJOS O TAREAS DE CONCURRIR RIESGO GRAVE E
INMINENTE PARA LA SEGURIDAD O SALUD DE LOS
TRABAJADORES.
8.‑ COMUNICAR INCUMPLIMIENTOS EN EL DESTINO DE
AYUDAS Y SUBVENCIONES PARA EL FOMENTO DEL
EMPLEO, FORMACIÓN PROFESIONAL OCUPACIONAL Y
PROMOCIÓN SOCIAL (SCE).
35
9. PROMOVER‑ DEMANDAS DE OFICIO
ANTE LA JURISDICCIÓN SOCIAL.
10. DIRIGIR‑ COMUNICACIONES A LA
JURISDICCIÓN PENAL SI LAS
INFRACCIONES PUEDEN SER
CONSTITUTIVAS DE DELITO.
11. PROPONER LA‑ CONCESIÓN O
REVISIÓN DE PRESTACIONES.
RESPONSABILIDAD
CIVIL
PENAL
ADMINISTRATIVA
SEGURIDAD SOCIAL
ADMINISTRATIVA
• REQUERIMIENTO
• ACTA DE ADVERTENCIA
• ACTA DE INFRACCIÓN
• PARALIZACION
• SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES
• LIMITACIONES PARA CONTRATAR O
SUBCONTRATAR CON LAS
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
38
LA INFRACCION EN EL
ORDEN SOCIAL
 CONCEPTO DE INFRACCIÓN SOCIAL.
 DERECHO INFRINGIDO.
 CLASES DE INFRACCIONES.
 CLASIFICACIÓN LEGAL.
 REGULACIÓN: INFRACCIÓN, TIPIFICACIÓN,
GRADUACIÓN, SANCIÓN.
 SUJETOS RESPONSABLES.
 CONCURRENCIA DE SANCIONES CON EL ORDEN JURISDICCIONAL PENAL.
 PRESCRIPCIÓN.
 EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD.
 PRINCIPIO “NON BIS IN IDEM”.
39
CONCEPTO DE
INFRACCIÓN
ART. 1 LISOS: “ACCIONES U OMISIONES DE LOS DISTINTOS
SUJETOS RESPONSABLES, TIPIFICADAS Y SANCIONADAS EN
LA PRESENTE LEY Y EN LAS LEYES DEL ORDEN SOCIAL”.
NECESIDAD DE PREVIO EXPEDIENTE, CONFORME AL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ESPECIAL, A PROPUESTA
DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, SIN
PERJUICIO DE LAS RESPONSABILIDADES DE OTRO ORDEN.
CALIFICACION DE LAS INFRACCIONES:
• LEVES
• GRAVES
• MUY GRAVES
ATENDIENDO A:
 NATURALEZA DEL DEBER INFRINGIDO.
 ENTIDAD DEL DERECHO AFECTADO.
CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEY.
40
DERECHO INFRINGIDO
• CONSTITUCIÓN
• LEYES
• REALES DECRETOS
• ORDENES MINISTERIALES
• NORMATIVA AUTONÓMICA
• CONVENIOS COLECTIVOS
 CONVENIOS ESTATUTARIOS
 CONTENIDO NORMATIVO (NO EL
OBLIGACIONAL)
 MATERIA: RELACIONES LABORALES,
INDIVIDUALES Y COLECTIVAS, DE
COLOCACIÓN, EMPLEO Y FORMACIÓN
PROFESIONAL OCUPACIONAL Y CONTINUA, Y
DE TRABAJO TEMPORAL; Y DE PREVENCIÓN
DE RIESGOS LABORALES
41
CLASES DE
INFRACCIONES
• POR SU GRAVEDAD
1. LEVES
2. GRAVES
3. MUY GRAVES
• POR SU NATURALEZA
1. LABORALES
2. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
3. EMPLEO
4. SEGURIDAD SOCIAL
5. EMIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA
6. COOPERATIVAS
7. OBSTRUCCIÓN A LA LABOR INSPECTORA
42
REGULACIÓN
• INFRACCIÓN
• CALIFICACIÓN
• GRADUACIÓN
CALIFICACIÓN DE LAS
INFRACCIONES
• LEVES ( 30,05 € a 1.502,53 €)
• GRAVES (1502,54 € a 30.050,61 €)
• MUY GRAVES (30.050,62 € a 601.012,10 €)
44
SUJETOS
RESPONSABLES
• RELACIÓN LABORAL.
EMPRESA.
• PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
1. EMPRESAS.
2. SERVICIOS DE PREVENCIÓN AJENOS.
3. AUDITORIAS.
4. ENTIDADES ACREDITADAS PARA DESARROLLAR Y CERTIFICAR LA FORMACION.
5. EMPRESARIOS TITULARES DE CENTROS DE TRABAJO, PROMOTORES Y PROPIETARIOS DE
OBRAS, TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA.
6. E.T.T.: FORMACIÓN Y VIGILANCIA DE LA SALUD.
7. EMPRESAS USUARIAS: INFORMACIÓN, PROTECCIÓN Y RECARGO PRESTACIONES DE LA S.S.
• SEGURIDAD SOCIAL
1. EMPRESAS.
2. TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA O AJENA O ASIMILADOS.
3. PERCEPTORES O SOLICITANTES DE PRESTACIONES DE S.S.
4. MUTUAS DE AA.TT. Y EE.PP. DE LA S.S.
5. EMPRESAS O ENTIDADES RESPONSABLES DE LA GESTIÓN DE LAS PRESTACIONES EN CUANTO A
SUS OBLIGACIONES EN RELACIÓN AL REGISTRO DE PRESTACIONES SOCIALES PÚBLICAS.
6. SUJETOS OBLIGADOS A FACILITAR INFORMACIÓN DE TRASCENDENCIA RECAUDATORIA EN
MATERIA DE S.S.
45
• COLOCACIÓN, FOMENTO DEL EMPLEO Y DE FP OCUPACIONAL Y
CONTINUA:
1. EMPRESAS
2. TRABAJADORES
3. SOLICITANTES DE SUBVENCIONES PÚBLICAS
4. PERSONAS FÍSICAS Y JURÍDICAS
• EMIGRACIÓN O MOVIMIENTOS MIGRATORIOS:
LAS PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS QUE INTERVENGAN
(TRANSPORTISTAS, AGENTES, CONSIGNATARIOS,
REPRESENTANTES, TRABAJADORES).
• EXTRANJERÍA:
 EMPRESARIOS.
 TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA.
• COOPERATIVAS
COOPERATIVAS (RESPECTO DE SUS SOCIOS TRABAJADORES Y
SOCIOS DE TRABAJO).
• AGENCIAS DE COLOCACIÓN, ETT Y EMPRESAS USUARIAS:
OBLIGACIONES DE SU LEGISLACIÓN ESPECÍFICA, Y EN LA
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
• RESPONSABLES SOLIDARIOS/SUBSIDIARIOS:
CONTRATAS Y SUBCONTRATAS
CESION ILEGAL DE MANO DE OBRA
SUBROGACIÓN EMPRESARIAL
E.T.T.
46
SUJETOS RESPONSABLES
 DEFINICIÓN GENERAL: QUIENES ESTAN
OBLIGADOS POR EL PRECEPTO SOCIAL CUYO
INCUMPLIMIENTO SE PERSIGUE.
 PERSONALIDAD DE LAS SANCIONES: AL NO
PODER CONSISTIR LA SANCIÓN
ADMINISTRATIVA EN PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD, ES POSIBLE LA SANCIÓN A PERSONAS
JURÍDICAS.
 LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TAMBIÉN
PUEDEN SER SUJETOS RESPONSABLES.
 EN PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES NO
CABE LA SANCIÓN PECUNIARIA A LAS
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
47
CONCURRENCIA DE SANCIONES CON EL
ORDEN JURISDICCIONAL PENAL
SI LA INFRACCIONSI LA INFRACCION PUEDE SERPUEDE SER
CONSTITUTIVA DE DELITO:CONSTITUTIVA DE DELITO:
2 posibilidades:
 (A) NO SE HA INICIADO AÚN EL PROCEDIMIENTO
SANCIONADOR (NO SE HA EXTENDIDO ACTA DE
INFRACCIÓN)
 (B) SÍ SE INICIÓ YA EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR
⇓
SI (B) SE COMUNICA Y REMITE EL EXPEDIENTE AL ÓRGANO
JUDICIAL COMPETENTE O AL MINISTERIO FISCAL, POR: EL JEFE
DE INSPECCIÓN, O POR EL ÓRGANO COMPETENTE PARA
RESOLVER
⇓
SE SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO
TAMBIÉN SI SE TIENE CONOCIMIENTO DE HABER ACTUACIONES
PENALES
48
POSIBILIDADES:
1º.-EL MINISTERIO FISCAL NO INTERPONE ACCIÓN:
CONTINUA EL PROCEDIMIENTO
ADMNINISTRATIVO SANCIONADOR.
2º.- SENTENCIA CONDENATORIA:
 EXCLUYE SANCIÓN ADMINISTRATIVA SI HAY IDENTIDAD DE
SUJETOS Y FUNDAMENTO.
 NO EXCLUYE:
 LIQUIDACIÓN DE CUOTAS A LA S.S.
 REINTEGRO DE AYUDAS, BONIFICACIONES Y PRESTACIONES
3º.- AUTO DE SOBRESEIMIENTO:
 CONTINUA EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR POR LOS
HECHOS DECLARADOS PROBADOS POR LOS TRIBUNALES.
 LA COMUNICACIÓN A LA FISCALÍA NO AFECTA A LA ORDEN
DE PARALIZACIÓN O A LOS REQUERIMIENTOS EN MATERIA
DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, NI A LOS
EXPEDIENTES SANCIONADORES SIN CONEXIÓN DIRECTA
CON LOS QUE SEAN OBJETO DE LAS ACTUACIONES
JUDICIALES
49
PRESCRIPCIÓN
 PLAZOS.
• PREVENCIÓN RIESGOS LABORALES:
1. LEVES: 1 AÑO
2. GRAVES: 3 AÑOS
3. MUY GRAVES: 5 AÑOS
 INICIO DEL CÓMPUTO.
DESDE LA FECHA DE LA INFRACCIÓN
 PRESCRIPCION DE SANCIONES.
 PLAZO: 5 AÑOS.
 INICIO CÓMPUTO: DÍA SIGUIENTE A LA FIRMEZA DE
LA RESOLUCIÓN SANCIONADORA.
50
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR
INICIACIÓN.
CLASES DE ACTAS.
ACTAS DE INFRACCIÓN.
GRADUACIÓN DE LAS INFRACCIONES.
REINCIDENCIA.
NOTIFICACIÓN DE LAS ACTAS.
ESCRITO DE ALEGACIONES.
INSTRUCCIÓN.
DERECHOS DEL SUJETO RESPONSABLE.
RESOLUCIÓN.
COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA.
COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CUANTÍA.
RECURSOS.
EJECUCIÓN.
RECAUDACIÓN.
ACTAS DE OBSTRUCCIÓN.
SANCIONES ACCESORIAS.
OTRAS RESPONSABILIDADES EMPRESARIALES.
INFRACCIONES LEVES Y GRAVES DE TRABAJADORES.
INFRACCIONES MUY GRAVES DE TRABAJADORES (PRESTACIONES).
SANCIONES A TRABAJADORES.
ACTAS DE LIQUIDACIÓN.
ACTAS DE INFRACCIÓN Y LIQUIDACIÓN COORDINADAS.
51
INICIACIÓN
• INSPECCIÓN DE TRABAJO Y
SEGURIDAD SOCIAL.
 ACTAS DE INFRACCIÓN:
- EMPRESAS.
• NECESIDAD DE EXPEDIENTE
PREVIO.
 GARANTÍAS.
 PROCEDIMIENTO.
52
ACTAS DE INFRACCIÓN
 SUPUESTOSSUPUESTOS
CUANDO SE COMPRUEBAN HECHOS CONSTITUTIVOS DECUANDO SE COMPRUEBAN HECHOS CONSTITUTIVOS DE
INFRACCIÓN EN EL ORDEN SOCIAL.INFRACCIÓN EN EL ORDEN SOCIAL.
 CONTENIDOCONTENIDO
1. IDENTIFICACIÓN DEL SUJETO RESPONSABLE:‑
a. NOMBRE Y APELLIDOS.
b. RAZÓN SOCIAL.
c. DOMICILIO.
d. ACTIVIDAD.
e. NIF, Nº DE C.C.C.
f. SI SE APRECIA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA O SUBSIDIARIA:
MISMOS DATOS (FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA).
2. HECHOS COMPROBADOS:‑
VISITA, COMPROBACIÓN, EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO.
HECHOS RELEVANTES A EFECTOS DE TIPIFICACIÓN Y
GRADUACIÓN.
53
3. INFRACCIÓN PRESUNTAMENTE COMETIDA, CON‑
EXPRESIÓN DEL PRECEPTO VULNERADO.
4. CALIFICACIÓN: LEVE, GRAVE O MUY GRAVE.‑
5. CRITERIOS DE GRADUACIÓN.‑
6. PROPUESTA DE SANCIÓN:‑
a. CUANTIFICACIÓN SEPARADA DE CADA INFRACCIÓN, Y EL TOTAL.
b. SANCIONES ACCESORIAS.
7.‑ NÚMERO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA, O AFECTADOS
POR LA INFRACCIÓN, SI ES DATO RELEVANTE A EFECTOS DE
GRADUACIÓN Y TIPIFICACIÓN.
8. ÓRGANO DE RESOLUCIÓN.‑
9. PLAZO PARA RECURRIR.‑
10. IDENTIFICACIÓN DEL FUNCIONARIO QUE EXTIENDE EL‑
ACTA (Y SU VISADO, EN SU CASO).
11. FECHA DEL ACTA.‑
12. SI SE EXTIENDE 0 NO, COORDINADAMENTE, ACTA DE‑
LIQUIDACIÓN.
EL JEFE DE INSPECCIÓN DEVOLVERÁ PARA SU CORRECCIÓN
LAS ACTAS: A/ INCOMPLETAS; B/ DEFECTUOSAS, Y C/ QUE
CONTRARÍEN CRITERIOS TÉCNICOS O INTERPRETATIVOS
COMUNES DICTADOS PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN
INSPECTORA.
54
GRADUACIÓN
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
1. PELIGROSIDAD DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS.
2. PERMANENCIA O TRANSITORIEDAD DE LOS RIESGOS.
3. GRAVEDAD DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS O QUE PUDIERAN
PRODUCIRSE.
4. NÚMERO DE TRABAJADORES AFECTADOS.
5. MEDIDAS DE PROTECCIÓN PERSONAL O COLECTIVA
EMPLEADAS.
6. INSTRUCCIONES IMPARTIDAS POR LA EMPRESA EN MATERIA
PREVENTIVA.
7. INCUMPLIMIENTO DE ADVERTENCIAS O REQUERIMIENTOS
PREVIOS DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD
SOCIAL.
8. CONDUCTA GENERAL SEGUIDA POR LA EMPRESA.
9. INOBSERVANCIA DE PROPUESTAS REALIZADAS POR:
• DELEGADOS DE PREVENCIÓN.
• SERVICIOS DE PREVENCIÓN.
• COMITÉS DE SEGURIDAD Y SALUD.
55
NOTIFICACIÓN ACTAS
PLAZO
10 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DESDE
EL TÉRMINO DE LA ACTUACIÓN
INSPECTORA (FECHA DEL ACTA).
SUJETOS.
SUJETO O SUJETOS RESPONSABLES.
ENTIDAD GESTORA DE LA
SEGURIDAD SOCIAL, A EFECTOS DE
SUSPENSIÓN CAUTELAR DE LA
PRESTACIÓN, SI EL ACTA AFECTA A
SOLICITANTES O BENEFICIARIOS DE
PRESTACIONES.
56
ESCRITO DE ALEGACIONES
PLAZO.
15 DÍAS HÁBILES DESDE EL SIGUIENTE A LA
NOTIFICACIÓN.
LUGAR.
‑ ÓRGANO COMPETENTE PARA RESOLVER.
‑ ART. 38 LEY RJA PAC.‑
DERECHOS.
‑ VISTA DEL EXPEDIENTE, SALVO GARANTÍA DE
LA CONFIDENCIALIDAD DE LAS DENUNCIAS.
‑ PRESENTACIÓN DE ALEGACIONES.
‑ MEDIOS DE PRUEBA.
ACTAS COORDINADAS (INFRACCIÓN Y
LIQUIDACIÓN POR LOS MISMOS HECHOS).
BASTA UN SOLO RECURSO.
57
INSTRUCCIÓN
 ÓRGANO.ÓRGANO.
EL MISMO QUE RESUELVE.
 SI NO HAY ALEGACIONES.SI NO HAY ALEGACIONES.
EL EXPEDIENTE QUEDA ULTIMADO PARA SU RESOLUCIÓN.
 SI SE PRESENTAN ALEGACIONES.SI SE PRESENTAN ALEGACIONES.
1/ SE HA DE SOLICITAR INFORME PRECEPTIVAMENTE DEL INSPECTOR O
SUBINSPECTOR ACTUANTE:
- SI SE ALEGAN HECHOS DISTINTOS A LOS CONSIGNADOS EN EL ACTA.
- INSUFICIENCIA DEL RELATO FÁCTICO.
- INDEFENSION POR CUALQUIER CAUSA.
2/ EL INFORME:
= PLAZO DE EMISIÓN: 15 DÍAS.
= CONTENDRÁ PROPUESTA DE RESOLUCIÓN.
= VISADO, EN SU CASO, POR EL INSPECTOR (SI EL ACTA FUE VISADA POR
EL INSPECTOR)
3/ TRÁMITE DE AUDIENCIA:
- PLAZO: 8 DÍAS.
-SI DE LAS DILIGENCIAS SE DESPRENDEN HECHOS DISTINTOS A
LOS CONSIGNADOS EN EL ACTA.
- LAS NUEVAS ALEGACIONES SE PRESENTARÁN EN LOS 3 DÍAS
SIGUIENTES.
4/ POSIBILIDAD DE SOLICITAR INFORMES A OTROS ORGANISMOS.
58
DERECHOS DEL SUJETO RESPONSABLE
ART. 35 LEY RJA PAC:‑
a) CONOCER, EN CUALQUIER MOMENTO, EL ESTADO DE
TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
b) OBTENER COPIAS DE DOCUMENTOS CONTENIDOS EN
EL EXPEDIENTE (EXCEPTO LA DENUNCIA, EN SU
CASO).
c) IDENTIFICAR AL FUNCIONARIO QUE TRAMITA.
d) OBTENER COPIA SELLADA DE LOS DOCUMENTOS.
e) DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS.
f) NO ENTREGAR DOCUMENTOS QUE OBREN YA EN
PODER DE LA ADMINISTRACIÓN.
g) ALEGAR, EN TODO MOMENTO, LOS DEFECTOS DE
TRAMITACIÓN.
h) ACTUAR ASISTIDOS DE ASESOR CUANDO LO
CONSIDERE CONVENIENTE EN DEFENSA DE SUS
INTERESES.
59
RESOLUCIÓN
PLAZO.PLAZO.
 10 DÍAS, DESDE QUE FINALIZÓ LA TRAMITACIÓN.
 6 MESES DESDE LA FECHA DEL ACTA SIN RESOLUCIÓN IMPLICA LA
CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR (SIN CÓMPUTO DE LAS
INTERRUPCIONES POR CAUSAS IMPUTABLES A LOS INTERESADOS, O DE
LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO. EJ. VÍA PENAL O PROCEDIMIENTO
DE OFICIO). LOS 6 MESES COMPUTAN DESDE LA FECHA DEL ACTA HASTA
LA FECHA DE LA RESOLUCIÓN.
CONTENIDO.CONTENIDO.
 FALLO: CONFIRMA, MODIFICA O ANULA LA PROPUESTA DE SANCIÓN.
ANULACIÓN:
– EL ACTA CAREZCA DE LOS REQUISITOS IMPRESCINDIBLES.
– EL ACTA DÉ LUGAR A LA INDEFENSIÓN DE LOS INTERESADOS.
 DECIDE SOBRE LAS SANCIONES ACCESORIAS.
 IMPORTE A INGRESAR.
 PLAZO, LUGAR Y FORMA DE INGRESO.
 RECURSOS, ÓRGANOS Y PLAZO.
 ADVERTENCIA DE QUE LA FALTA DE PAGO Y LA NO INTERPOSICIÓN DEL
RECURSO DETERMINAN EL INICIO DE LA VÍA EJECUTIVA Y EL RECARGO DE
APREMIO DEL 20%.
60
NOTIFICACIÓN.NOTIFICACIÓN.
1. SUJETO RESPONSABLE DIRECTO.‑
2. SUJETO RESPONSABLE SOLIDARIO/SUBSIDIARIO.‑
3.- FUNCIONARIO QUE PROMOVIÓ EL EXPEDIENTE.
4.-TRABAJADORES AFECTADOS O DERECHOHABIENTES: EN
CASO DE ACTA POR ACCIDENTE DE TRABAJO.
5. REPRESENTANTES LEGALES DE LOS TRABAJADORES, SI EL‑
ACTA ES POR:
‑ DERECHO A LA LIBERTAD SINDICAL.
‑ DERECHOS DE REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES.
6. ENTIDADES GESTORAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL:‑
SANCIONES POR FALTAS MUY GRAVES A TRABAJADORES Y
PENSIONISTAS.
7. JUZGADO DE LO SOCIAL: ACTAS DE PERJUICIOS‑
ECONÓMICOS A LOS TRABAJADORES.
ACUMULACIÓN DE INFRACCIONES.ACUMULACIÓN DE INFRACCIONES.
• CORRESPONDIENTES A LA MISMA MATERIA, EN UN SOLO
PROCEDIMIENTO.
• EL ÓRGANO CON COMPETENCIA PARA IMPONER LA SANCIÓN DE MAYOR
CUANTÍA.
61
ÓRGANOS COMPETENTES PARA LA RESOLUCIÓN DE LAS
ACTAS DE INFRACCIÓN COMPETENCIA DE LA
COMUNIDAD AUTÓNOMACOMUNIDAD AUTÓNOMA
IMPORTE COMPETENCIA
DE 60 € A 12.500 €
SRA. JEFA DEL SERVICIO DE
PROMOCIÓN LABORAL DE LA
DIRECCIÓN GENERAL DE TRABAJO
DE 12.501 € A 50.000 € SR. DIRECTOR GENERAL DE TRABAJO.
DE 50.001 € A 100.005 €
SR. CONSEJERO DE EMPLEO, INDUSTRIA
Y COMERCIO
DE 100.006 € A 187.515 € CONSEJO DE GOBIERNO DE CANARIAS
62
RECURSOS
 ALZADA.
 PLAZO: 1 MES A CONTAR DESDE LA
NOTIFICACIÓN.
 COMPETENCIA: ÓRGANO SUPERIOR POR RAZÓN
DE LA MATERIA.
 EL RECURSO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO SE INTERPONDRÁ EN EL
PLAZO DE LOS 2 MESES SIGUIENTES A LA
FIRMEZA EN VÍA ADMINISTRATIVA.
EJECUCIÓN
DESDE QUE ES FIRME LA RESOLUCIÓN
SANCIONADORA EN VÍA
ADMINISTRATIVA.
63
RECAUDACIÓN
• MATERIA: COMUNIDAD AUTONOMAMATERIA: COMUNIDAD AUTONOMA
- CONSEJERÍA ECONOMÍA Y HACIENDA
• PLAZOS PARA EL PAGO:PLAZOS PARA EL PAGO:
A/ 30 DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE
LA RESOLUCIÓN EN LA 1ª INSTANCIA (ACTAS DE
EXTRANJERÍA Y RELACIONES LABORALES).
B/ 15 DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE
LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO (SI RECURSO DE
ALZADA) EN CUALQUIER MATERIA.
C/ ÚLTIMO DÍA MES SIGUIENTE A LA
NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE LA 1ª
INSTANCIA (ACTAS DE SEGURIDAD SOCIAL).
D/ TRANSCURRIDOS DICHOS PLAZOS, SE
INICIARÁ LA VÍA EJECUTIVA.
64
CONCEPTO DE OBSTRUCCIÓN
Amplitud de términos empleados (“tipo
sancionador en blanco”)
 ACCIÓN U OMISIÓN
 PERTURBA, RETRASA O IMPIDE
 EJERCICIO DE FUNCIONES ENCOMENDADAS
 A:
 INSPECTORES
 SUBINSPECTORES
 TÉCNICOS HABILITADOS PRL
65
OTRAS RESPONSABILIDADES EMPRESARIALES (ARTS.
40, 42, 43 Y 44 LISOS).
• CESIÓN ILEGAL DE MANO DE OBRA, CONTRATAS Y SUBCONTRATAS Y
SUBROGACIÓN EMPRESARIAL: ARTS. 42 A 44 ET
• E.T.T.: ART. 16.3 LEY ETT
• PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES:
- ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: PROCEDIMIENTO DEL ART. 45.1 LEY
PRL (R.D. 707/2002, de 19 de Julio).
- RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ENTRE EMPRESA PRINCIPAL,
CONTRATISTAS Y SUBCONTRATISTAS DE LAS OBLIGACIONES EN
RELACIÓN CON LOS TRABAJADORES QUE AQUÉLLAS OCUPEN EN LOS
CENTROS DE TRABAJO DE LA EMPRESA PRINCIPAL, SIEMPRE QUE LA
INFRACCIÓN SE HAYA PRODUCIDO EN EL CENTRO DE TRABAJO DE DICHA
EMPRESA PRINCIPAL.
- ETT (VIGILANCIA DE LA SALUD Y FORMACIÓN) Y EMPRESAS USUARIAS
(INFORMACIÓN, PROTECCIÓN Y RECARGO DE PRESTACIONES).
- INFRACCIONES GRAVES O MUY GRAVES DE SERVICIOS DE PREVENCIÓN
AJENOS, AUDITORÍAS Y ENTIDADES FORMATIVAS: CANCELACIÓN DE LA
ACREDITACIÓN OTORGADA POR LA AUTORIDAD LABORAL.
- PUBLICIDAD DE LAS SANCIONES POR INFRACCIONES MUY GRAVES: UNA
VEZ SEA FIRME, EN EL BOCA.
66
 REGULACIÓN:
- ART. 43 LPRL.
- ART. 11 RDPS.
 SUPUESTO: RIESGO GRAVE E INMINENTE PARA LA SEGURIDAD O LA SALUD DE LOS
TRABAJADORES.
 NOTIFICACIÓN:
- A LA EMPRESA.
- LA EMPRESA HA DE JUSTIFICAR AL INSPECTOR ACTUANTE QUE HA NOTIFICADO
LA ORDEN DE PARALIZACIÓN A:
* TRABAJADORES.
* DELEGADOS DE PREVENCIÓN.
* COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD.
* REPRESENTANTES LEGALES DE LOS TRABAJADORES.
 COMUNICACIÓN DE LA PARALIZACIÓN: A LA AUTORIDAD LABORAL (DIRECCIÓN
GENERAL DE TRABAJO).
 PROCEDIMIENTO:
 CUMPLIMIENTO INMEDIATO.
 IMPUGNACIÓN: 3 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES ANTE LA AUTORIDAD LABORAL.
 RESOLUCIÓN: 24 HORAS SIGUIENTES.
 TERMINACIÓN: POR DECISIÓN DE LA EMPRESA, QUE COMUNICA A LA INSPECCIÓN LA
SUBSANACIÓN DE LAS DEFICIENCIAS MOTIVO DE LA PARALIZACIÓN.
 EFECTOS: SE CONSERVA EL DERECHO AL SALARIO.
 INCUMPLIMIENTO:
- FALTA MUY GRAVE.
- PRESUNCIÓN DE NO ASEGURAMIENTO DE LOS TRABAJADORES EN CASO DE
ACCIDENTE DE TRABAJO.
PARALIZACIÓN DE TRABAJOS
67
 REGULACIÓN: ART. 53 LPRL. ART. 26 RDPS.
 SUPUESTO: CIRCUNSTANCIAS DE EXCEPCIONAL GRAVEDAD
EN INFRACCIONES EN MATERIA DE PRL PARA LOS
TRABAJADORES.
 NOTIFICACIÓN: POR EL JEFE DE LA ITSS A LA AUTORIDAD
LABORAL.
 DECISIÓN - APROBACIÓN: GOBIERNO DEL ESTADO,
ÓRGANOS DE GOBIERNO DE LAS CCAA.
 DURACIÓN:
 TIEMPO DETERMINADO.
 CIERRE DEFINITIVO.
 EFECTOS: SE TIENE DERECHO AL PAGO DE LOS SALARIOS Y
DE LAS INDEMNIZACIONES QUE CORRESPONDAN.
CESE DE TRABAJOS
68
REGULACIÓN: ART. 53 LISOS, ART. 22 RDPS.
- EL ACTA DEBE REUNIR TODOS LOS REQUISITOS.
- LA PRESUNCIÓN SE EXTIENDE A LOS HECHOS COMPROBADOS Y CONSTATADOS.
- ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO (PRESUNCIÓN “IURIS TANTUM”).
- NO VULNERA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DEL ART. 24 DE LA CONSTITUCIÓN (SENTENCIA DEL TC DE
2/11/1990): "... LAS ACTAS NO SON MÁS QUE UN MEDIO PROBATORIO ADMISIBLE EN DERECHO QUE CONTIENE
UNA FUERZA INDISCUTIBLE Y FRENTE A LO QUE SE PUEDE REACCIONAR, POR LO QUE ESTA TÉCNICA DE PARTIR
DE LOS HECHOS CONSIGNADOS EN EL ACTA NO ES CONTRARIA AL ART. 24 DE LA C.E.".
FUNDAMENTO: LA ADECUACIÓN DE UN ÓRGANO ESPECIALIZADO E IMPARCIAL AL PROCEDIMIENTO PROBATORIO
EN EL EJERCICIO DE LA POTESTAD SANCIONADORA.
LA PRESUNCIÓN SE REDUCE A LOS HECHOS QUE POR SU OBJETIVIDAD SON SUSCEPTIBLES DE PERCEPCIÓN
DIRECTA POR EL INSPECTOR O SUBINSPECTOR, O A LOS INMEDIATAMENTE DEDUCIBLES DE AQUÉLLOS
MEDIANTE MEDIOS DE PRUEBA CONSIGNADOS EN EL ACTA. NO ALCANZA A LAS CALIFICACIONES O
VALORACIONES JURÍDICAS (AUN CUANDO RESULTE PRECEPTIVA SU EXPLICITACIÓN EN EL ACTA).
NO ES SUFICIENTE:
- ALUDIR A LA VISITA PERO SIN CONCRETAR LOS HECHOS (ÉSTOS DEBEN SER SUFICIENTEMENTE RELATADOS,
INCORPORADOS Y CONSIGNADOS EN EL ACTA).
- ADUCIR QUE SE EXAMINÓ LA DOCUMENTACIÓN, PERO SIN CONCRETAR ÉSTA.
- LAS MERAS MANIFESTACIONES REALIZADAS POR EL FUNCIONARIO.
- LAS EXPRESIONES TALES COMO "... FALTA DE ALTA ...".
- CONCLUSIONES DE CARÁCTER PERSONAL, JUICIOS DE VALOR, SOSPECHAS, APARIENCIAS, CONOCIMIENTO
PÚBLICO Y NOTORIO DE UNA SITUACIÓN, ETC.
LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE LA PRESUNCIÓN DE INOCIENCIA Y EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD
JURÍDICA IMPLICAN UNA EXIGENCIA DE RIGOR, AUNQUE ELLO PUEDA IMPLICAR MAYORES DIFICULTADES PARA
EL INSPECTOR.
SÓLO EL ACTA ES BENEFICIARIA DE LA PRESUNCIÓN DE CERTEZA, QUE NO SE EXTIENDE AL INFORME
EMITIDO RESPECTO AL ESCRITO DE ALEGACIONES.
PRESUNCIÓN DE CERTEZA
69
 NORMATIVA.
- ART. 54 LEY PRL.
- ART. 49.1.C) DE LA LEY 30/2007, DE 30 DE OCTUBRE, DE CONTRATOS
DEL SECTOR PÚBLICO.
- RD 1098/2001, DE 12 DE OCTUBRE (REGLAMENTO DE APLICACIÓN).
- RESOLUCIÓN DE 19 DE ABRIL DE 2002 DE LA DG DE PATRIMONIO DEL ESTADO (CRITERIOS DE
INTERPRETACIÓN).
 SUPUESTOS.
- CONDENA POR SENTENCIA FIRME POR DELITOS CONTRA:
= SEGURIDAD SOCIAL.
= DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.
- SANCIÓN FIRME POR INFRACCIONES:
= MUY GRAVES EN MATERIA SOCIAL O DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
= INTEGRACIÓN LABORAL DE MINUSVÁLIDOS.
- NO ESTAR AL CORRIENTE EN LAS COTIZACIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
EN CASO DE EMPRESA - PERSONA JURÍDICA SE LEVANTA LA PROHIBICIÓN A LA SOCIEDAD QUE CESE O
DESTITUYA A SU ADMINISTRADOR O REPRESENTANTE CONDENADO PENALMENTE.
 PROCEDIMIENTO.
 LAS AUTORIDADES Y ÓRGANOS COMPETENTES NOTIFICARÁN LAS SANCIONES Y RESOLUCIONES FIRMES A:
- JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA.
- ÓRGANO COMPETENTE DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.
 INSTRUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
 RESOLUCIÓN DEL MINISTRO DE ECONOMÍA Y HACIENDA:
= CARÁCTER GENERAL PARA TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
 DURACIÓN:
 5 AÑOS.
 HASTA 8 AÑOS: CONDENA FIRME POR DELITOS.
 LA PROHIBICIÓN DE CONTRATAR SE APLICARÁ AUTOMÁTICAMENTE, Y LAS ADJUDICACIONES EN FAVOR DE QUIENES
ESTÉN INCURSOS EN PROHIBICIÓN SERÁN NULAS DE PLENO DERECHO.
LIMITACIONES
CONTRATACIÓN AAPP
SEGURIDAD SOCIAL
• RECARGO DE PRESTACIONES DE
A.T y E.P
• PRESTACIONES DE A.T EN CASO
INCUMPLIMIENTO DE LA
PARALIZACIÓN
71
 NORMATIVANORMATIVA
ART. 123 LGSS DE 20.VI.1994.
ART. 27 RDPS.
 TODASTODAS LAS PRESTACIONES ECONÓMICAS (INCLUIDA LA INCAPACIDAD
TEMPORAL. PERO NO SE APLICA A LAS MEJORAS VOLUNTARIAS PACTADAS EN
CONVENIO COLECTIVO).
 CAUSA:CAUSA: ACCIDENTE DE TRABAJO O ENFERMEDAD PROFESIONAL.
 CUANTÍA:CUANTÍA: DE UN 30% AL 50% (SEGÚN GRAVEDAD DE LA FALTA. PERO LA
NORMA NO CONCRETA). EN CASO DE GRAN INVALIDEZ, EL RECARGO GIRA
SOBRE EL 100% DE LA PENSIÓN Y NO SOBRE EL 50% ADICIONAL.
 LESIÓN PRODUCIDALESIÓN PRODUCIDA POR:
MÁQUINAS O ARTEFACTOS, O EN INSTALACIONES O CENTROS DE TRABAJO
QUE CAREZCAN, TENGAN INUTILIZADOS O EN MALAS CONDICIONES LOS
DISPOSITIVOS DE PRECAUCIÓN.
CON INOBSERVANCIA DE LAS MEDIDAS GENERALES O PARTICULARES DE
SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO.
 RESPONSABILIDAD:RESPONSABILIDAD: EMPRESARIO INFRACTOR.
 ASEGURAMIENTO:ASEGURAMIENTO: EL RECARGO NO PUEDE SER OBJETO DE SEGURO PARA
CUBRIR, COMPENSAR O TRANSMITIR LA RESPONSABILIDAD.
RECARGO PRESTACIONES SS
72
 COMPETENCIA:COMPETENCIA: D.P. DEL INSS, A PROPUESTA DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y
SEGURIDAD SOCIAL, QUE REMITE INFORME – PROPUESTA CON EL ACTA DE INFRACCIÓN
(PROCEDE EN EL CASO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, AUNQUE NO HAYA ACTA).
LA RESOLUCIÓN DEL INSS SE COMUNICA A LA TGSS PARA SU RECAUDACIÓN MEDIANTE
RECLAMACIÓN DE DEUDA A LA EMPRESA, QUE HA DE CONSTITUIR EL CAPITAL – COSTE
CORRESPONDIENTE.
TAMBIÉN PUEDE SER SOLICITADO POR EL TRABAJADOR ACCIDENTADO O SUS
DERECHOHABIENTES. AGOTADA LA VÍA ADMINISTRATIVA SE PUEDE ACUDIR AL JUZGADO DE LO
SOCIAL.
 NATURALEZA JURÍDICA:NATURALEZA JURÍDICA:
PRESTACIÓN DE LA S.S.
SANCIÓN ADMINISTRATIVA.
INDEMNIZACIÓN CIVIL.
 REQUISITOS.REQUISITOS.
 INFRACCIÓN NORMATIVA PRL.
 RESULTADO LESIVO: LESIÓN.
 RELACIÓN DE CAUSALIDAD (NO SE PRESUME, HAY QUE ACREDITARLA).
 SUJETOS.SUJETOS.
1º.- RESPONSABLE (ACTIVO): EMPRESARIO. SI EL EMPRESARIO ES INSOLVENTE, LA
RESPONSABILIDAD NO SE TRASLADA AL INSS.
2º.- BENEFICIARIO (PASIVO): TRABAJADOR.
3º.- OTROS BENEFICIARIOS: FAMILIARES DEL TRABAJADOR, SI ÉSTE FALLECE.
4º.- RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LA EMPRESA PRINCIPAL: CONTRATAS Y
SUBCONTRATAS.
 COMPATIBILIDAD.COMPATIBILIDAD.
- CON LA SANCIÓN ADMINISTRATIVA.
- LOS HECHOS DECLARADOS PROBADOS EN EL ORDEN JURISDICCIONAL
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO VINCULARÁN AL ORDEN JURISDICCIONAL
SOCIAL.
PENAL
• Infringir normativa de PRL
• Tener obligación de facilitar los medios
de prevención
• Poner en peligro la salud y la integridad
física de los trabajadores.
74
NORMATIVA:NORMATIVA:
ARTS. 311 A 318: “DE LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES”.
ART. 307: “DELITO CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL”.
CONCEPTO:CONCEPTO:
NACE CUANDO EL EMPRESARIO (O CUALQUIER PERSONA TIPIFICADA COMO SUJETO
ACTIVO) COMETE, POR ACCION U OMISIÓN, UN HECHO CALIFICADO COMO DELITO O
FALTA.
ES INCOMPATIBLE CON LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, PERO SÍ CON LA
CIVIL Y CON EL RECARGO DE PRESTACIONES.
SÓLO EXIGIBLE A PERSONAS FÍSICAS Y NO A JURÍDICAS.
PRINCIPIOS:PRINCIPIOS:
TODOS LOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR: ÉSTE LOS COPIA DEL
DERECHO PENAL (LEGALIDAD, TIPICIDAD, PROPORCIONALIDAD, CULPABILIDAD,
PRESCRIPCIÓN, NON BIS IN IDEM, ETC.).
SUJETOS RESPONSABLES:SUJETOS RESPONSABLES:
HABITUALMENTE SERÁ EL EMPRESARIO.
PERSONAS AJENAS A LA EMPRESA (DELITOS MIGRATORIOS).
DELITOS DE PRL: DIRECTIVOS, TÉCNICOS, ENCARGADOS.
CASO DE PERSONAS JURIDICAS (ARTS.31 Y 318): ADMINISTRADORES Y ENCARGADOS
DEL SERVICIO.
RESPONSABILIDAD PENAL
75
RESPONSABILIDAD PENAL
ART. 311. IMPOSICIÓN O MANTENIMIENTO, MEDIANTE ENGAÑO O ABUSO DE
SITUACIÓN DE NECESIDAD, DE CONDICIONES LABORALES O DE SEGURIDAD SOCIAL
QUE PERJUDIQUEN, RESTRINJAN O SUPRIMAN LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.
 ART. 312. TRÁFICO ILEGAL DE MANO DE OBRA; RECLUTAR PERSONAS O INDUCIRLAS
A ABANDONAR SU TRABAJO MEDIANTE OFERTAS DE EMPLEO O CONDICIONES DE
TRABAJO ENGAÑOSAS O FALSAS; Y CONTRATACIÓN DE EXTRANJEROS SIN PERMISO DE
TRABAJO (PERJUDICANDO, SUPRIMIENDO O RESTRINGIENDO SUS DERECHOS).
 ART. 313. FAVORECER O PROMOVER POR CUALQUIER MEDIO LA INMIGRACIÓN
CLANDESTINA, O LA EMIGRACIÓN A OTRO PAÍS MEDIANTE ENGAÑO.
 ART. 314. GRAVE DISCRIMINACIÓNEN EL EMPLEO, POR RAZÓN DE IDEOLOGIA,
RELIGIÓN O CREENCIAS, SU PERTENENCIA A ETNIA, RAZA, O NACIÓN, SU SEXO,
ORIENTACIÓN SEXUAL, SITUACIÓN FAMILIAR, ENFERMEDAD, MINUSVALIA, POR
OSTENTAR LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE LOS TRABAJADORES. Y QUE NO
RESTABLEZCAN LA SITUACIÓN DE IGUALDAD TRAS REQUERIMIENTO O SANCIÓN
ADMINISTRATIVA Y REPARANDO LOS DAÑOS ECONÓMICOS QUE SE HAYAN DERIVADO.
 ART. 315. IMPEDIR O LIMITAR EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD SINDICAL O EL
DERECHO DE HUELGA, MEDIANTE ENGAÑO O ABUSO DE SITUACION DE NECESIDAD.
 ART. 307. DEFRAUDACIÓN A LA SEGURIDAD SOCIAL, ELUDIENDO EL PAGO O
DISFRUTANDO DE DEDUCCIONES FRAUDULENTA E INDEBIDAMENTE, SI EL IMPORTE
EXCEDE DE 120.000 EUROS.
RESPONSABILIDAD PENAL
76
 CLASES DE DELITOS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
 DELITOS DE RESULTADO:
HOMICIDIO (ARTS. 138 Y 142 CÓDIGO PENAL).
LESIONES (ARTS. 147 Y SS. CÓDIGO PENAL).
DOLO: CONOCIMIENTO DEL EMPRESARIO DE LAS CONSECUENCIAS DE LA NO ADOPCIÓN DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS, Y VOLUNTAD DE QUE SE
PRODUZCA LA MUERTE O LESIÓN DEL TRABAJADOR (SUPUESTO INFRECUENTE).
CULPA O IMPRUDENCIA: DESAPARECE EL ELEMENTO INTENCIONAL. AUNQUE SE PRODUCE LA CONDUCTA DESCRITO EN EL TIPO DOLOSO (MUERTE O
LESIÓN), EL AUTOR IGNORA LOS DEBERES DE DILIGENCIA Y CUIDADO, O AUN CONOCIÉNDOLOS, ESPERABA QUE EL RESULTADO NO SE PRODUJERA.
EL GRADO DE CULPABILIDAD DEPENDERÁ DE LA VALORACIÓN DE ELEMENTOS:
A/ OBJETIVOS: GRADO PREVISIBLE DE MATERIALIZACIÓN DEL RESULTADO EN FUNCIÓN DEL RIESGO, EL DEBER INFRINGIDO Y LA CONDUCTA EXIGIBLE.
B/ SUBJETIVOS: NIVEL INTELECTUAL Y DE EXPERIENCIA Y FORMACIÓN DEL AUTOR.
 DELITOS DE PELIGRO:
VIENEN RECOGIDOS EN LOS ARTS. 316 Y 317 DEL CÓDIGO PENAL Y EXIGE LA CONCURRENCIA DE LOS SIGUIENTES REQUISITOS:
1º.- NO FACILITAR MEDIOS PARA QUE LOS TRABAJADORES REALICEN SU TRABAJO SIN RIESGOS.
2º.- CON INFRACCIÓN DE LA NORMATIVA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
PELIGRO GRAVE PARA LA VIDA. SALUD O INTEGRIDAD (POR TANTO, LA PRODUCCIÓN DEL RESULTADO DEBE SER PROBABLE, Y SUS RESULTADOS
PREVISIBLES, GRAVES).
CLASES:
COMISIÓN DOLOSA: ART. 316 CP.
COMISIÓN CULPOSA: ART. 317 CP.
LA RESPONSABILIDAD PENAL SE ASEMEJA A LA ADMINISTRATIVA EN SU CARÁCTER PÚBLICO, EN LA NATURALEZA DE ALGUNAS DE SUS SANCIONES, EN
EL INTERÉS PÚBLICO TUTELADO (INTEGRIDAD FÍSICA DEL TRABAJADOR), Y EN LA REPRESIÓN EJEMPLARIZANTE DE LAS CONDUCTAS INFRACTORAS.
DIFIERE EN QUE PUEDE ACARREAR PENAS DE PRISIÓN Y EN EL RECONOCIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.
SUJETOS RESPONSABLES.
ARTS. 316 Y 317: QUIENES SEAN TITULARES DE RESPONSABILIDADES EN MATERIA DE SEGURIDAD Y SALUD, Y LAS INCUMPLAN. SIEMPRE PERSONAS
FÍSICAS:
- EMPRESARIO.
- PERSONAL QUE POR DELEGACIÓN DEL EMPRESARIO ASUMA ESTE TIPO DE OBLIGACIONES (DIRECTIVOS, ENCARGADOS).
REQUIERE UN ANÁLISIS DETALLADO CASO POR CASO, Y LOS RESPONSABLES LO PUEDEN SER EN DISTINTO GRADO DE PARTICIPACIÓN Y
RESPONSABILIDAD.
PROCEDIMIENTO.
- ANTE LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN PENAL.
- ART. 109 CP: LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL PUEDE EXIGIRSE EN VÍA CIVIL Y NO PENAL, HACIENDO LA OPORTUNA RESERVA DE ACCIONES.
INICIO:
- QUERELLA DEL AGRAVIADO.
- DE OFICIO POR EL JUEZ.
- MINISTERIO FISCAL.
- COMUNICACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN.
RESPONSABILIDAD PENAL
77
RESPONSABILIDAD CIVIL
• POCO FRECUENTE EN DERECHO DEL TRABAJO.
• COMPATIBLE E INDEPENDIENTE CON LAS OTRAS 3 RESPONSABILIDADES.
• SURGE EN LA RELACIÓN ENTRE PARTICULARES.
• SE EXCLUYEN LAS INDEMNIZACIONES POR DESPIDO, TRASLADOS, ETC.
• CONTENIDO: RESTITUCIÓN DE LA COSA OBJETO DEL ACTO ILÍCITO, REPARACIÓN
DEL DAÑO, INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
• CLASES:
- EXTRACONTRACTUAL.
- CONTRACTUAL.
- DERIVADA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.
 ART. 1902 CÓDIGO CIVIL: “EL QUE POR ACCIÓN U OMISIÓN CAUSA DAÑO O
PERJUICIO A OTRO, INTERVINIENDO CULPA O NEGLIGENCIA, ESTÁ OBLIGADO A
REPARAR EL DAÑO CAUSADO”.
 SE INCLUYEN LOS DAÑOS CAUSADOS POR EMPLEADOS EN BIENES DE LA EMPRESA, O
A PERSONAS EMPLEADAS O AJENAS A LA EMPRESA.
 EL EMPRESARIO RESPONDE, SIN PERJUICIO DE REPETIR CONTRA EL RESPONSABLE
(ART. 1903.4 C.C.).
78
RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
 ART. 1.091 C.C. “LAS OBLIGACIONES QUE NACEN DE LOS CONTRATOS
TIENEN FUERZA DE LEY ENTRE LAS PARTES CONTRATANTES …”.
 ART. 1101 C.C. “QUEDAN SUJETOS A LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS
YPERJUICIOS LOS QUE EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES
INCURRIERAN EN DOLO, NEGLIGENCIA O MOROSIDAD …”.
 SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD DEL TRABAJADOR FRENTE AL
EMPRESARIO:
 CONCURRENCIA DESLEAL, PACTO DE NO COMPETENCIA, PACTO DE
PERMANENCIA.
 DAÑOS Y PERJUICIOS EN HUELGA ILEGAL.
 DAÑOS Y PERJUICIOS POR ABANDONO DEL PUESTO DE TRABAJO.
 INCUMPLIMIENTO SIGILO PROFESIONAL.
 INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE
RIESGOS LABORALES, DILIGENCIA DEBIDA, BUENA FE.
 SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO FRENTE AL
TRABAJADOR:
 INCUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR A SU
INTIMIDAD, INTEGRIDAD FÍSICA, NO DISCRIMINACIÓN.
 VIOLACIÓN LIBERTAD SINDICAL.
Motivado por los
accidentes o denuncias
Examen de condiciones
de trabajo puntuales
Modelo
“Preventivo”
Antes de que surjan
los problemas
Análisis de todas
las áreas afectadas
La actuación “tradicional” de la Inspección de Trabajo en materia de
prevención de riesgos laborales ha venido consistiendo,
fundamentalmente, en el análisis de las condiciones materiales de
trabajo (lugares, equipos, herramientas, útiles, etc) basándose
principalmente en un modelo “reactivo”.
Se plantea pasar a una acción proactiva sobre la gestión preventiva
empresarial.
Condiciones
de trabajo
Gestión preventiva
Modelo
“Reactivo”
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Control de la gestión
Preventiva de las
empresas
Planificación de la
actividad preventiva
Evaluación general
de los riesgos
Integración de la
actividad preventiva
Organización
de la Prevención
Valoración sobre la
eficacia del Sistema:
Auditoría
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Control de otros aspectos
de la gestión
Preventiva de las
empresas
Coordinación
entre empresas
Formación
de trabajadores
Obras de construcción
Vigilancia de la salud
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Control de la EVALUACIÓN de
riesgos de las empresas
Análisis de la calidad
intrínseca
de la evaluación
Análisis de la existencia de
reevaluaciones en caso de:
. Accidentes de trabajo
. Modificación de las condiciones
. Nuevas tecnologías
. Incorporación de trabajadores
sensibles
. Obligación por convenio
colectivo
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Control de la PLANIFICACIÓN
de las medidas preventivas
Existencia del
Plan de Acción
Adopción de medidas de
Control y Reducción
de Riesgos
(consecuencia de evaluación)
Aplicación de
Disposiciones Legales
especificas
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Control de la ORGANIZACIÓN
de la prevención
Control de la ORGANIZACIÓN
de la prevención
Recursos Propios:
Valoración de la existencia
de personal y medios
adecuados
Concierto con entidades
ajenas
Asunción y cumplimiento
de las funciones respectivas.
Coordinación de medios
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Control de la FORMACIÓN en materia preventivaControl de la FORMACIÓN en materia preventiva
Del propio empresario
(cuando asume directamente
las tareas preventivas)
De trabajadores
(formación especifica del
puesto de trabajo)
De trabajadores cedidos por ETT
(específica y adecuada al puesto de tº)
De trabajadores
designados
Delegados de prevención
De expertos de los
servicios de prevención
propios
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Control del SISTEMA DE COORDINACIÓN entre empresasControl del SISTEMA DE COORDINACIÓN entre empresas
Titular del
centro
Titular del
centro
Otras
empresas
Otras
empresas
Cooperación e
información
recíproca
Información e
instrucciones a
las demás empresas
Trabajadores
Autónomos
Titular en relación con
contratas y subcontratas
Vigilancia y control del
cumplimiento condiciones
de trabajo por contratas
y subcontratas
Responsabilidad
solidaria
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Control del SISTEMA DE ORGANIZACIÓN
en obras de construcción
Control del SISTEMA DE ORGANIZACIÓN
en obras de construcción
Estudio de
seguridad
Contratista
principal
Plan de
Seguridad
Promotor
Aviso previo
Adecuación e
idoneidad del Plan
a la realidad de la
obra
Designación de
coordinadores de
seguridad.
Todas las empresas que
intervienen en la obra
- Coordinación e
información reciproca.
- Cumplimiento de las
condiciones de trabajo.
EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA
INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
Aviso previo
RETOS 2010
 POLÍTICAS DE IGUALDADPOLÍTICAS DE IGUALDAD
 REGULACIONES DE EMPLEOREGULACIONES DE EMPLEO
 ECONOMÍA IRREGULARECONOMÍA IRREGULAR
 MOROSIDAD EN LA RECAUDACIÓN SSMOROSIDAD EN LA RECAUDACIÓN SS
 FRAUDE EN LA CONTRATACIÓNFRAUDE EN LA CONTRATACIÓN
 TIEMPO DE TRABAJOTIEMPO DE TRABAJO
 RETRASOS Y FALTA PAGO DE SALARIOSRETRASOS Y FALTA PAGO DE SALARIOS
 IMPULSO ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA YIMPULSO ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA Y
SIMPLIFICACIÓN DOCUMENTACIÓN, REDUCCIÓNSIMPLIFICACIÓN DOCUMENTACIÓN, REDUCCIÓN
DE TIEMPOSDE TIEMPOS
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
(1)
CONDICIONES DE TRABAJO
• CONSTRUCCIÓN (CAÍDAS A DISTINTO(CAÍDAS A DISTINTO
NIVEL, ELECTRICIDAD, MEDIOS DE ELEVACIÓNNIVEL, ELECTRICIDAD, MEDIOS DE ELEVACIÓN
Y TRANSPORTE, ANDAMIOS Y ESCALERAS DEY TRANSPORTE, ANDAMIOS Y ESCALERAS DE
MANO)MANO)
• LEY SUBCONTRATACIÓN:
– LIBRO REGISTROLIBRO REGISTRO
– INSCRIPCIÓN REGISTRO EMPRESASINSCRIPCIÓN REGISTRO EMPRESAS
ACREDITADASACREDITADAS
– CONTAR CON ORGANIZACIÓN PREVENTIVACONTAR CON ORGANIZACIÓN PREVENTIVA
– FORMACIÓN DIRECTIVOSFORMACIÓN DIRECTIVOS
– NIVELES DE SUBCONTRATACIÓNNIVELES DE SUBCONTRATACIÓN
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
(1)
CONDICIONES DE TRABAJO
• CAMPAÑAS EUROPEAS:
– SEGUMAR (BUQUES PESCA): 6 EN CANARIAS (300SEGUMAR (BUQUES PESCA): 6 EN CANARIAS (300
EN ESPAÑA)EN ESPAÑA)
– RIESGOS QUÍMICOSRIESGOS QUÍMICOS
• OTROS SECTORES:
– APARATOS A PRESIÓNAPARATOS A PRESIÓN
– ALMACENAMIENTOS EN COMERCIOSALMACENAMIENTOS EN COMERCIOS
– MAQUINARIA (ALIMENTACIÓN, BEBIDAS YMAQUINARIA (ALIMENTACIÓN, BEBIDAS Y
TABACO)TABACO)
– TALLERES DE FERRALLATALLERES DE FERRALLA
– ERGONOMÍA HOSTELERÍA (CAMARERAS PISO) YERGONOMÍA HOSTELERÍA (CAMARERAS PISO) Y
SUPERMERCADOS (CAJERAS)SUPERMERCADOS (CAJERAS)
– INCLUSIÓN EN EVALUACIONES DE RIESGOSINCLUSIÓN EN EVALUACIONES DE RIESGOS
PSICOSOCIALESPSICOSOCIALES
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
(2)
GESTIÓN DE LA PREVENCIÓN
• EMPRESAS DE MAYOR SINIESTRALIDADEMPRESAS DE MAYOR SINIESTRALIDAD
(APS):SELECCIONADAS POR GRAVEDAD DE SUS ACCIDENTES(APS):SELECCIONADAS POR GRAVEDAD DE SUS ACCIDENTES
DE TRABAJODE TRABAJO
• EVALUACIONES:EVALUACIONES: MATERNIDAD/MENORES/TRABAJADORESMATERNIDAD/MENORES/TRABAJADORES
ESPECIALMENTE SENSIBLESESPECIALMENTE SENSIBLES
• SERVICIOS DE PREVENCIÓN/AUDITORÍASSERVICIOS DE PREVENCIÓN/AUDITORÍAS
– CALIDAD Y CONTENIDO DE LAS EVALUACIONESCALIDAD Y CONTENIDO DE LAS EVALUACIONES
– CUMPLIMIENTO Y PAGO DE LOS CONCIERTOSCUMPLIMIENTO Y PAGO DE LOS CONCIERTOS
– MEMORIASMEMORIAS
– MEDIOS HUMANOS Y MATERIALESMEDIOS HUMANOS Y MATERIALES
• COORDINACIÓN ACTIVIDADESCOORDINACIÓN ACTIVIDADES
– GRANDES CENTROS COMERCIALESGRANDES CENTROS COMERCIALES
– EDIFICIOS COMPARTIDOS POR GRANDES EMPRESASEDIFICIOS COMPARTIDOS POR GRANDES EMPRESAS
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
(3)
INVESTIGACIÓN DE AT
• MORTALES, MUY GRAVES, GRAVES, TODOSMORTALES, MUY GRAVES, GRAVES, TODOS
EXCEPTO:EXCEPTO:
– IN ITINERE (ACUERDO CON DG TRÁFICO)IN ITINERE (ACUERDO CON DG TRÁFICO)
– INFARTOS Y SIMILARESINFARTOS Y SIMILARES
• LEVES (SELECCIÓN):LEVES (SELECCIÓN):
– FORMA DE PRODUCIRSEFORMA DE PRODUCIRSE
– LESIÓNLESIÓN
– MENORESMENORES
• DENUNCIAS POR NO DECLARACIÓNDENUNCIAS POR NO DECLARACIÓN
• CORRECTA CUMPLIMENTACIÓN (CALIFICACIÓN)CORRECTA CUMPLIMENTACIÓN (CALIFICACIÓN)
PREVENCIÓN DE RIESGOS
LABORALES (4)
PLAN “BUENAS PRÁCTICAS PYMES”
• EMPRESAS DESTINATARIASEMPRESAS DESTINATARIAS
– ÍNDICE INCIDENCIA > MEDIA CNAE
– ENTRE 10 Y 50 TRABAJADORES
– SERVICIOS Y AGRICULTURA
– 30: 15 LAS PALMAS Y 15 S/C TENERIFE
• PROGRAMAS DE ACTUACIÓNPROGRAMAS DE ACTUACIÓN
– ADHESIÓN VOLUNTARIA
– COMPROMISO MEJORA CONDICIONES DE TRABAJO
– REDUCCIÓN AT EN UN 20%
• ITSS:ITSS:
– 3 VISITAS (ITSS/ICASEL) DE SEGUIMIENTO DEL
PROGRAMA
– NO INCLUSIÓN EN ACTUACIONES PROGRAMADAS DE
OTRAS CAMPAÑAS
–
PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES (5)
PLAN “EMPRESAS MAYOR ACCIDENTABILIDAD”
• EMPRESAS DESTINATARIASEMPRESAS DESTINATARIAS
– MAYOR NÚMERO AT GRAVES, MUY GRAVES Y
MORTALES EN 2007, 2008 Y 2009 (EXCLUIDOS “IN
ITINERE” Y CARDIOVASCULARES)
– 10: 5 LAS PALMAS Y 5 S/C TENERIFE
• PROGRAMAS DE ACTUACIÓNPROGRAMAS DE ACTUACIÓN
– INSPECCIÓN NO DESCARTA SANCIONES
– REDUCCIÓN AT EN UN 50% (TOTAL CANARIAS EN
2009)
• ITSS:ITSS:
– VISITAS (ITSS/ICASEL) DE SEGUIMIENTO DEL
PROGRAMA
– IMPLICAR A DELEGADOS DE PREVENCIÓN

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Sem etica
Sem  eticaSem  etica
Sem eticamigalb
 
Llenado de st 7 guía rápida gral para empresas
Llenado de st 7 guía rápida gral para empresasLlenado de st 7 guía rápida gral para empresas
Llenado de st 7 guía rápida gral para empresasDR SERGIO CABRERA
 
Guía de accidentes e incidentes en el trabajo
Guía de accidentes e incidentes en el trabajoGuía de accidentes e incidentes en el trabajo
Guía de accidentes e incidentes en el trabajomilepinzongomez
 
Accidentes laborales (1)
Accidentes laborales (1)Accidentes laborales (1)
Accidentes laborales (1)Laura Martínez
 
Accidentes de trabajo
Accidentes de trabajoAccidentes de trabajo
Accidentes de trabajoguest4384bf
 
Decreto Supremo N 109
Decreto  Supremo N 109Decreto  Supremo N 109
Decreto Supremo N 109claudio lopez
 
Enfermedad laboral y accidente de trabajo
Enfermedad laboral y accidente de trabajoEnfermedad laboral y accidente de trabajo
Enfermedad laboral y accidente de trabajoJeison Marroquin
 
Actualizacion legal
Actualizacion legalActualizacion legal
Actualizacion legallfbb2007
 
Presentación ds-67
Presentación ds-67Presentación ds-67
Presentación ds-67Victoria Paz
 
Investigacion de accidente de trabajo[1]
Investigacion de accidente de trabajo[1]Investigacion de accidente de trabajo[1]
Investigacion de accidente de trabajo[1]ZULIMAMM
 
Accidentes laborales
Accidentes laboralesAccidentes laborales
Accidentes laboralesRmp Ondina
 
Diplomado salud ocupacional bucaramanga gtc 45 sena cesar 1 2011
Diplomado salud ocupacional bucaramanga  gtc 45 sena  cesar 1 2011Diplomado salud ocupacional bucaramanga  gtc 45 sena  cesar 1 2011
Diplomado salud ocupacional bucaramanga gtc 45 sena cesar 1 2011oscarreyesnova
 
Seguridad e Higiene - Marco legal 2 (Arg)
Seguridad e Higiene - Marco legal 2 (Arg)Seguridad e Higiene - Marco legal 2 (Arg)
Seguridad e Higiene - Marco legal 2 (Arg)Hector Rene Kruger
 
Cartilla investigacion de incidentes y accidentes de trabajo
Cartilla investigacion de incidentes y accidentes de trabajo Cartilla investigacion de incidentes y accidentes de trabajo
Cartilla investigacion de incidentes y accidentes de trabajo gustavorojasfarelo
 
Accidentes laborales
Accidentes laboralesAccidentes laborales
Accidentes laboralesJuan
 

La actualidad más candente (20)

Presentacion Derecho Laboral
Presentacion Derecho LaboralPresentacion Derecho Laboral
Presentacion Derecho Laboral
 
Accidentes laborales
Accidentes laboralesAccidentes laborales
Accidentes laborales
 
Sem etica
Sem  eticaSem  etica
Sem etica
 
Llenado de st 7 guía rápida gral para empresas
Llenado de st 7 guía rápida gral para empresasLlenado de st 7 guía rápida gral para empresas
Llenado de st 7 guía rápida gral para empresas
 
Guía de accidentes e incidentes en el trabajo
Guía de accidentes e incidentes en el trabajoGuía de accidentes e incidentes en el trabajo
Guía de accidentes e incidentes en el trabajo
 
Accidentes laborales (1)
Accidentes laborales (1)Accidentes laborales (1)
Accidentes laborales (1)
 
Accidentes de trabajo
Accidentes de trabajoAccidentes de trabajo
Accidentes de trabajo
 
Decreto Supremo N 109
Decreto  Supremo N 109Decreto  Supremo N 109
Decreto Supremo N 109
 
Enfermedad laboral y accidente de trabajo
Enfermedad laboral y accidente de trabajoEnfermedad laboral y accidente de trabajo
Enfermedad laboral y accidente de trabajo
 
Actualizacion legal
Actualizacion legalActualizacion legal
Actualizacion legal
 
Accidente de trabajo
Accidente de trabajoAccidente de trabajo
Accidente de trabajo
 
Presentación ds-67
Presentación ds-67Presentación ds-67
Presentación ds-67
 
Investigacion de accidente de trabajo[1]
Investigacion de accidente de trabajo[1]Investigacion de accidente de trabajo[1]
Investigacion de accidente de trabajo[1]
 
Accidentes laborales
Accidentes laboralesAccidentes laborales
Accidentes laborales
 
701 comite efectivo sst
701 comite efectivo sst701 comite efectivo sst
701 comite efectivo sst
 
Diplomado salud ocupacional bucaramanga gtc 45 sena cesar 1 2011
Diplomado salud ocupacional bucaramanga  gtc 45 sena  cesar 1 2011Diplomado salud ocupacional bucaramanga  gtc 45 sena  cesar 1 2011
Diplomado salud ocupacional bucaramanga gtc 45 sena cesar 1 2011
 
Seguridad e Higiene - Marco legal 2 (Arg)
Seguridad e Higiene - Marco legal 2 (Arg)Seguridad e Higiene - Marco legal 2 (Arg)
Seguridad e Higiene - Marco legal 2 (Arg)
 
Cartilla investigacion de incidentes y accidentes de trabajo
Cartilla investigacion de incidentes y accidentes de trabajo Cartilla investigacion de incidentes y accidentes de trabajo
Cartilla investigacion de incidentes y accidentes de trabajo
 
Lesiones y accidentes laborales
Lesiones y accidentes laboralesLesiones y accidentes laborales
Lesiones y accidentes laborales
 
Accidentes laborales
Accidentes laboralesAccidentes laborales
Accidentes laborales
 

Destacado (20)

Skrivaförwebben
SkrivaförwebbenSkrivaförwebben
Skrivaförwebben
 
World Quest CE Week 2
World Quest CE Week 2World Quest CE Week 2
World Quest CE Week 2
 
minaochandrasbilder
minaochandrasbilderminaochandrasbilder
minaochandrasbilder
 
The twelve press book jan to june 2013
The twelve press book jan to june 2013The twelve press book jan to june 2013
The twelve press book jan to june 2013
 
ccws12
ccws12ccws12
ccws12
 
Källkritik
KällkritikKällkritik
Källkritik
 
Database Fuckery
Database FuckeryDatabase Fuckery
Database Fuckery
 
socialamediersvärden
socialamediersvärdensocialamediersvärden
socialamediersvärden
 
Switzerland 09 (2 Of 4)
Switzerland 09 (2 Of 4)Switzerland 09 (2 Of 4)
Switzerland 09 (2 Of 4)
 
Java Enterprise Applications in the Cloud: Fast, Fun and Easier than Ever
Java Enterprise Applications in the Cloud: Fast, Fun and Easier than EverJava Enterprise Applications in the Cloud: Fast, Fun and Easier than Ever
Java Enterprise Applications in the Cloud: Fast, Fun and Easier than Ever
 
The princes of serendip
The princes of serendipThe princes of serendip
The princes of serendip
 
Webbpublicering med WordPress
Webbpublicering med WordPressWebbpublicering med WordPress
Webbpublicering med WordPress
 
S O O Week 2 Presentation
S O O Week 2 PresentationS O O Week 2 Presentation
S O O Week 2 Presentation
 
Mc Gladrey Club Team Profile
Mc Gladrey Club Team ProfileMc Gladrey Club Team Profile
Mc Gladrey Club Team Profile
 
Internetiskolancc
InternetiskolanccInternetiskolancc
Internetiskolancc
 
digitalaverktyg-skolan
digitalaverktyg-skolandigitalaverktyg-skolan
digitalaverktyg-skolan
 
Bb 103 micro economics chitwan
Bb 103 micro economics chitwanBb 103 micro economics chitwan
Bb 103 micro economics chitwan
 
Child Abuse
Child AbuseChild Abuse
Child Abuse
 
Webbpublicering varför och hur Åva
Webbpublicering varför och hur ÅvaWebbpublicering varför och hur Åva
Webbpublicering varför och hur Åva
 
Pandemics Week 3 Presentation Summary 1 D
Pandemics Week 3 Presentation Summary 1 DPandemics Week 3 Presentation Summary 1 D
Pandemics Week 3 Presentation Summary 1 D
 

Similar a Peru y la ITSS. D. Pedro Tomás Pino Pérez

clase sunafil para alumnos, estudiantes.
clase sunafil para alumnos, estudiantes.clase sunafil para alumnos, estudiantes.
clase sunafil para alumnos, estudiantes.ThaliaParco
 
instituciones administrativas del trabajo en venezuela
instituciones administrativas del trabajo en venezuelainstituciones administrativas del trabajo en venezuela
instituciones administrativas del trabajo en venezuelaveronicayambierlobol
 
SERVICIOS DE RELACIONES LABORALES, SERVICIO DE ASISTENCIA SOCIAL – INSPECCIÓN...
SERVICIOS DE RELACIONES LABORALES, SERVICIO DE ASISTENCIA SOCIAL – INSPECCIÓN...SERVICIOS DE RELACIONES LABORALES, SERVICIO DE ASISTENCIA SOCIAL – INSPECCIÓN...
SERVICIOS DE RELACIONES LABORALES, SERVICIO DE ASISTENCIA SOCIAL – INSPECCIÓN...CAEE
 
PRESENTACION DE TESIS 071213 (3) (1).ppt
PRESENTACION DE TESIS 071213 (3) (1).pptPRESENTACION DE TESIS 071213 (3) (1).ppt
PRESENTACION DE TESIS 071213 (3) (1).pptIsmaelQuijjadaCardoz
 
PPT DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCION LEGAL EN CHILE..pptx
PPT DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCION LEGAL EN CHILE..pptxPPT DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCION LEGAL EN CHILE..pptx
PPT DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCION LEGAL EN CHILE..pptxGianninaO1
 
Caso constitución persona natural
Caso constitución persona naturalCaso constitución persona natural
Caso constitución persona naturalamfimar
 
Curso auditoria gubernamental
Curso auditoria gubernamentalCurso auditoria gubernamental
Curso auditoria gubernamentalEX ARTHUR MEXICO
 
Inspección y jurisdicción
Inspección y jurisdicciónInspección y jurisdicción
Inspección y jurisdicciónsiverpoint
 
Auto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasAuto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasWilliam Flores G
 
Auto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasAuto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasWilliam Flores G
 
Auto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasAuto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasWilliam Flores G
 
Expo Presentacion Unidad 2 04Oct16
Expo Presentacion  Unidad 2   04Oct16Expo Presentacion  Unidad 2   04Oct16
Expo Presentacion Unidad 2 04Oct16kalyffa
 
Programa de Ética Pública y Prevención de la corrupción
Programa de Ética Pública y Prevención de la corrupciónPrograma de Ética Pública y Prevención de la corrupción
Programa de Ética Pública y Prevención de la corrupciónAsociación Civil Transparencia
 
Presentacion legLey de Etica Gubernamental de El Salvador
Presentacion legLey de Etica Gubernamental de El SalvadorPresentacion legLey de Etica Gubernamental de El Salvador
Presentacion legLey de Etica Gubernamental de El Salvadormaritza79591178
 
PPT INDUCCION ACMA.ppt
PPT INDUCCION ACMA.pptPPT INDUCCION ACMA.ppt
PPT INDUCCION ACMA.pptBarbaraBrevis
 

Similar a Peru y la ITSS. D. Pedro Tomás Pino Pérez (20)

clase sunafil para alumnos, estudiantes.
clase sunafil para alumnos, estudiantes.clase sunafil para alumnos, estudiantes.
clase sunafil para alumnos, estudiantes.
 
instituciones administrativas del trabajo en venezuela
instituciones administrativas del trabajo en venezuelainstituciones administrativas del trabajo en venezuela
instituciones administrativas del trabajo en venezuela
 
SERVICIOS DE RELACIONES LABORALES, SERVICIO DE ASISTENCIA SOCIAL – INSPECCIÓN...
SERVICIOS DE RELACIONES LABORALES, SERVICIO DE ASISTENCIA SOCIAL – INSPECCIÓN...SERVICIOS DE RELACIONES LABORALES, SERVICIO DE ASISTENCIA SOCIAL – INSPECCIÓN...
SERVICIOS DE RELACIONES LABORALES, SERVICIO DE ASISTENCIA SOCIAL – INSPECCIÓN...
 
Comentarios nueva ley procesal del trabajo
Comentarios nueva ley procesal del trabajoComentarios nueva ley procesal del trabajo
Comentarios nueva ley procesal del trabajo
 
PRESENTACION DE TESIS 071213 (3) (1).ppt
PRESENTACION DE TESIS 071213 (3) (1).pptPRESENTACION DE TESIS 071213 (3) (1).ppt
PRESENTACION DE TESIS 071213 (3) (1).ppt
 
PPT DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCION LEGAL EN CHILE..pptx
PPT DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCION LEGAL EN CHILE..pptxPPT DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCION LEGAL EN CHILE..pptx
PPT DERECHOS FUNDAMENTALES Y SU PROTECCION LEGAL EN CHILE..pptx
 
Caso constitución persona natural
Caso constitución persona naturalCaso constitución persona natural
Caso constitución persona natural
 
AUTO LEY ORGANICA
AUTO LEY ORGANICAAUTO LEY ORGANICA
AUTO LEY ORGANICA
 
Curso auditoria gubernamental
Curso auditoria gubernamentalCurso auditoria gubernamental
Curso auditoria gubernamental
 
Inspección y jurisdicción
Inspección y jurisdicciónInspección y jurisdicción
Inspección y jurisdicción
 
AUTO LEY ORGANICA
AUTO LEY ORGANICAAUTO LEY ORGANICA
AUTO LEY ORGANICA
 
Auto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasAuto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicas
 
Auto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasAuto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicas
 
Auto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicasAuto ley organica de empresas publicas
Auto ley organica de empresas publicas
 
Expo Presentacion Unidad 2 04Oct16
Expo Presentacion  Unidad 2   04Oct16Expo Presentacion  Unidad 2   04Oct16
Expo Presentacion Unidad 2 04Oct16
 
Programa de Ética Pública y Prevención de la corrupción
Programa de Ética Pública y Prevención de la corrupciónPrograma de Ética Pública y Prevención de la corrupción
Programa de Ética Pública y Prevención de la corrupción
 
Contrataciones Públicas y la lucha anticorrupción DL.1341
Contrataciones Públicas y la lucha anticorrupción DL.1341Contrataciones Públicas y la lucha anticorrupción DL.1341
Contrataciones Públicas y la lucha anticorrupción DL.1341
 
Presentacion legLey de Etica Gubernamental de El Salvador
Presentacion legLey de Etica Gubernamental de El SalvadorPresentacion legLey de Etica Gubernamental de El Salvador
Presentacion legLey de Etica Gubernamental de El Salvador
 
Blog_PUCP.pdf
Blog_PUCP.pdfBlog_PUCP.pdf
Blog_PUCP.pdf
 
PPT INDUCCION ACMA.ppt
PPT INDUCCION ACMA.pptPPT INDUCCION ACMA.ppt
PPT INDUCCION ACMA.ppt
 

Más de Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva

Más de Observatorio Internacional de la Cultura Preventiva (20)

PREVENCIA 2011 Colombia- Presentación OBINTCP y Proyectos
PREVENCIA 2011 Colombia- Presentación OBINTCP y ProyectosPREVENCIA 2011 Colombia- Presentación OBINTCP y Proyectos
PREVENCIA 2011 Colombia- Presentación OBINTCP y Proyectos
 
Plan de Seguridad y Control en las Marmolerías
Plan de Seguridad y Control en las MarmoleríasPlan de Seguridad y Control en las Marmolerías
Plan de Seguridad y Control en las Marmolerías
 
El Problema de la Sílice en las Marmolerías
El Problema de la Sílice en las MarmoleríasEl Problema de la Sílice en las Marmolerías
El Problema de la Sílice en las Marmolerías
 
Problemas analíticos en la determinación de sílice libre cristalina en nuestr...
Problemas analíticos en la determinación de sílice libre cristalina en nuestr...Problemas analíticos en la determinación de sílice libre cristalina en nuestr...
Problemas analíticos en la determinación de sílice libre cristalina en nuestr...
 
Prevención de Riesgos Laborales en la Agricultura
Prevención de Riesgos Laborales en la AgriculturaPrevención de Riesgos Laborales en la Agricultura
Prevención de Riesgos Laborales en la Agricultura
 
Guillermo Loayssa
Guillermo LoayssaGuillermo Loayssa
Guillermo Loayssa
 
Carmen Soler
Carmen SolerCarmen Soler
Carmen Soler
 
Rocio Seoane
Rocio SeoaneRocio Seoane
Rocio Seoane
 
Gladys Rolo
Gladys RoloGladys Rolo
Gladys Rolo
 
Manuel García
Manuel GarcíaManuel García
Manuel García
 
Javier Llaneza
Javier LlanezaJavier Llaneza
Javier Llaneza
 
Obra piloto
Obra pilotoObra piloto
Obra piloto
 
Jornada tecnica
Jornada tecnicaJornada tecnica
Jornada tecnica
 
Código Técnico de la Edificación e implicaciones en la Seguridad en los Lugar...
Código Técnico de la Edificación e implicaciones en la Seguridad en los Lugar...Código Técnico de la Edificación e implicaciones en la Seguridad en los Lugar...
Código Técnico de la Edificación e implicaciones en la Seguridad en los Lugar...
 
Presentacion juan jesus borges
Presentacion juan jesus borgesPresentacion juan jesus borges
Presentacion juan jesus borges
 
Presentation irene houtman
Presentation irene houtmanPresentation irene houtman
Presentation irene houtman
 
Presentacion ramon ferrer
Presentacion ramon ferrerPresentacion ramon ferrer
Presentacion ramon ferrer
 
Presentacion molina navarrete
Presentacion molina navarretePresentacion molina navarrete
Presentacion molina navarrete
 
Pesi obintcp i-di prl-2011_v2
Pesi obintcp i-di prl-2011_v2Pesi obintcp i-di prl-2011_v2
Pesi obintcp i-di prl-2011_v2
 
Iavicoli canarie 2-3_marzo_2011_def2
Iavicoli canarie 2-3_marzo_2011_def2Iavicoli canarie 2-3_marzo_2011_def2
Iavicoli canarie 2-3_marzo_2011_def2
 

Peru y la ITSS. D. Pedro Tomás Pino Pérez

  • 1. 1 LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL - ORGANIZACIÓN, COMPETENCIAS, FACULTADES - RESPONSABILIDADES Y SANCIONES - PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES - OBJETIVOS 2010 PERÚ, OCTUBRE DE 2010 Consejería de Empleo, Industria y Comercio
  • 2. 2 CONJUNTO DE: PRINCIPIOS LEGALES NORMAS ÓRGANOS Y FUNCIONARIOS QUE CONTRIBUYEN AL ADECUADO CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS: = LABORALES. = PREVENCIÓN RIESGOS LABORALES. = SEGURIDAD SOCIAL. = EMPLEO. = COOPERATIVAS. = MIGRACIONES Y TRABAJO DE EXTRANJEROS. DEFINICIÓN
  • 3. 3 SERVICIO PÚBLICO, QUE TIENE COMO OBJETO: 1. VIGILAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DEL ORDEN SOCIAL, Y EXIGIR LAS RESPONSABILIDADES PERTINENTES. 2. ASESORAR E INFORMAR A EMPRESAS Y TRABAJADORES. 3. ARBITRAJE, MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN. OBJETO
  • 4. 4  NORMAS DIRECTAMENTE REGULADORAS DE LA ITSS. A/ LEY 42/1997, DE 14 DE NOVIEMBRE, ORDENADORA DE LA ITSS. B/ RD 138/2000, DE 4 DE FEBRERO (REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO). C/ ACUERDOS BILATERALES ENTRE EL ESTADO CON CADA COMUNIDAD AUTÓNOMA. D/ ESTATUTOS DE AUTONOMÍA.  NORMAS INTERNACIONALES A/ CONVENIO Nº 81 OIT: ITSS EN LA INDUSTRIA Y EN EL COMERCIO. B/ CONVENIO Nº 129: ITSS EN LA AGRICULTURA.  NORMAS TIPIFICADORAS DE INFRACIONES Y SANCIONES. A/ RD LEGISLATIVO 5/2000, DE 4 DE AGOSTO: INFRACCIONES Y SANCIONES EN EL ORDEN SOCIAL (LISOS). B/ LO 4/2000 DE 11 DE ENERO (EXTRANJERÍA) NORMATIVA
  • 5. 5 • 1. VIGILANCIA Y EXIGENCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS LEGALES, REGLAMENTARIAS Y CONTENIDO NORMATIVO DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS. EN MATERIA DE: ORDENACIÓN DEL TRABAJO Y RELACIONES SINDICALES:  RELACIONES LABORALES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS.  REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LA EMPRESA (PROTECCIÓN, DERECHOS Y GARANTÍAS).  EJS. : JORNADA, SALARIO, CONTRATACIÓN, MENORES, REGULACIONES DE‑ EMPLEO, MOVILIDAD FUNCIONAL, GEOGRÁFICA, HUELGAS, DERECHOS INDIVIDUALES (OCUPACION EFECTIVA), DERECHOS COLECTIVOS (LIBERTAD SINDICAL, REUNIÓN, ETC). PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.  NORMAS LABORALES.  NORMAS JURÍDICO TÉCNICAS.‑ SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL.  CAMPO DE APLICACIÓN, INSCRIPCIÓN DE EMPRESAS, AFILIACIÓN, ALTAS Y BAJAS DE TRABAJADORES.  COTIZACIÓN Y RECAUDACIÓN.  OBTENCIÓN Y DISFRUTE DE PRESTACIONES.  COLABORACIÓN EN LA GESTIÓN (DE MUTUAS Y EMPRESAS). EMPLEO Y MIGRACIONES.  COLOCACIÓN, EMPLEO, FORMACIÓN PROFESIONAL OCUPACIONAL (EXCEPTO SI LO DISPONE LA LEGISLACIÓN AUTONÓMICA). FP CONTINUA.  E.T.T., AGENCIAS DE COLOCACIÓN, SIPES.  EMIGRACIÓN.  TRABAJO DE EXTRANJEROS. FUNCIONES
  • 6. 6 2. ASISTENCIA TÉCNICA. – INFORMACIÓN A EMPRESAS Y TRABAJADORES (CON OCASIÓN DEL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN INSPECTORA). – INFORMACIÓN A ORGANISMOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. – INFORMACIÓN A OTROS ÓRGANOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS RESPECTO A LA APLICACIÓN DE NORMAS DEL ORDEN SOCIAL, O A LA VIGILANCIA Y CONTROL DE AYUDAS Y SUBVENCIONES PÚBLICAS (DESPIDOS COLECTIVOS, TRASLADOS, LOCALES DE REUNIÓN Y TABLONES DE ANUNCIOS DE LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES, ACCIDENTES DE TRABAJO, RECARGOS DE PRESTACIONES, E.T.T., IMPUGNACIONES DE ACTAS, ETC.). – INFORMES QUE RECABEN LOS ÓRGANOS JUDICIALES, SI ASÍ LO ESTABLECE UNA NORMA LEGAL: (ACCIDENTES DE TRABAJO, CLASIFICACIONES PROFESIONALES). 3. ARBITRAJE, CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN. – CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN EN CONFLICTOS Y HUELGAS, U OTROS EN QUE EXPRESAMENTE SE SOLICITEN. – ARBITRAJE A PETICIÓN DE LAS PARTES. INCOMPATIBLE CON EL EJERCICIO SIMULTÁNEO DE LA FUNCIÓN INSPECTORA SOBRE LAS EMPRESAS SOMETIDAS A CONTROL Y VIGILANCIA.
  • 7. 7 1. EMPRESAS, CENTROS DE TRABAJO, Y, EN GENERAL, LUGARES DONDE SE EJECUTE LA PRESTACIÓN LABORAL. SE INCLUYEN LOS REGIDOS O GESTIONADOS POR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. 2. VEHÍCULOS, BUQUES MERCANTES O PESQUEROS, AVIONES Y AERONAVES CIVILES (MEDIOS DE TRANSPORTE EN GENERAL). 3. 3. PUERTOS Y AEROPUERTOS (VIAJES DE EMIGRANTES).‑ 4. 4. ENTIDADES Y EMPRESAS COLABORADORAS DE LA‑ GESTIÓN DE LA S.S. 5. 5. COOPERATIVAS (CONSTITUCIÓN Y FUNCIONAMIENTO,‑ CUMPLIMIENTO DE NORMAS DE SOCIOS). EN GENERAL: PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS, PÚBLICAS 0 PRIVADAS. COMUNIDADES DE BIENES, EN CUANTO SUJETOS OBLIGADOS O RESPONSABLES DEL CUMPLIMIENTO DE NORMAS DE ORDEN SOCIAL ÁMBITO DE ACTUACIÓN
  • 8. 8 A) CENTROS DE TRABAJO, LOCALES, INSTALACIONES, ESTABLECIMIENTOS, CUYA VIGILANCIA ESTÉ ATRIBUIDA LEGALMENTE A OTRAS INSTITUCIONES, RIGIÉNDOSE POR SU NORMATIVA ESPECÍFICA. CENTROS DE TRABAJO Y ESTABLECIMIENTOS MILITARES DEPENDIENTES DE LA ADMINISTRACIÓN MILITAR. LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y S.S. EJERCERÁ SUS FUNCIONES EN LAS MATERIAS NO AFECTADAS POR LA EXCLUSIÓN (EJ. PRL, BAJAS MÉDICAS). B) SUPUESTOS ESPECIALES:  LOCALES E INSTALACIONES DIPLOMÁTICAS ACOGIDOS A EXTRATERRITORIALIDAD: INSTRUCCIONES QUE DICTEN LOS MINISTERIOS DE ASUNTOS EXTERIORES, Y TRABAJO E INMIGRACIÓN (NO DICTADAS AÚN)  EMPRESAS QUE EJERZAN ACTIVIDADES EN CENTROS, BASES O INSTALACIONES MILITARES: EXCLUSIONES
  • 9. 9 C) EXCLUSIONES. – DISPOSICIONES AJENAS AL ORDEN SOCIAL: ‑ PERSONA: FUNCIONARIOS (ART. 1 E.T.: relaciones laborales. Sí en materia de PRL o SS). ‑ MATERIA: CONSUMO, HACIENDA, AYUNTAMIENTO. – PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES: ‑ MINAS, CANTERAS Y TÚNELES (EMPLEO DE TÉCNICA MINERA). ‑ EMPLEO DE ENERGÍA NUCLEAR. ‑ EXPLOSIVOS (FABRICACIÓN, TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO, MANIPULACIÓN Y UTILIZACIÓN). ‑ AUTÓNOMOS. D) INCLUIDOS LPRL, EXCLUIDOS ACTUACIÓN ITSS FABRICANTES, IMPORTADORES Y SUMINISTRADORES DE EQUIPOS DE TRABAJO. E) QUIENES SE RELACIONAN CON SUJETOS SOMETIDOS AL CONTROL DE LA ITSS. DEBER DE COOPERACIÓN, CUYO INCUMPLIMIENTO CONSTITUYE OBSTRUCCIÓN.
  • 10. 10  INSPECCIÓN ACTIVA • DIRECTOR TERRITORIAL DE LA INSPECCIÓN (CA). • JEFE DE INSPECCIÓN PROVINCIAL. • JEFE UNIDAD ESPECIALIZADA DE SEG. SOCIAL, Y DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. • JEFES DE EQUIPO DE INSPECCIÓN. • INSPECTORES. • SUBINSPECTORES.  APOYO ADMINISTRATIVO • SECRETARÍA GENERAL. • SECCIÓN DE GESTIÓN. • SECCIÓN DE ASUNTOS GENERALES. • SECCIÓN DE SANCIONES Y LIQUIDACIONES. MEDIOS PERSONALES
  • 11. 11 INSPECTORES SUBINSPECTORES FUNCIONARIOS FUNCIONARIOS GRUPO "A.1" GRUPO “A.2" CUERPO NACIONAL NACIONALES ESPAÑOLES INGRESO POR OPOSICIÓN HABILITACIÓN NACIONAL CUERPOCUERPO SUPERIOR ITSSSUPERIOR ITSS CUERPOCUERPO SUBINSPECTORES DESUBINSPECTORES DE EMPLEO Y S.S.EMPLEO Y S.S. COMPETENCIAS: TODAS LAS MATERIAS COMPETENCIAS: -APOYO, COLABORACIÓN Y GESTIÓN CON LOS INSPECTORES. - DIRECCIÓN Y SUPERVISIÓN TÉCNICA POR INSPECTOR JEFE DE EQUIPO.  SÍ: EMPLEO, SEG. SOCIAL Y EXTRANJERÍA  NO: TRABAJO, Y PRL
  • 12. 12 OFICINAS.  TODAS LAS CAPITALES DE PROVINCIA.  4 ISLAS (DE LAS 7 ISLAS CANARIAS) INFORMÁTICA.  INTERNET.  CORREO ELECTRÓNICO.  PROCESADOR DE TEXTO: WORD.  E-SIL (SS).  PORTAL ITSS.  SISTEMA “Q”.  REGISTROS MERCANTILES.  ADEXTRA (BASE DATOS POLICIA DE EXTRANJERIA).  AXESOR (DATOS MERCANTILES DE EMPRESAS).  ORDENADORES PORTÁTILES. MEDIOS MATERIALES
  • 13. 13 FACULTADES 1. ENTRAR LIBREMENTE, EN CUALQUIER MOMENTO, SIN PREVIO‑ AVISO, EN TODO CENTRO DE TRABAJO SUJETO A INSPECCIÓN, Y A PERMANECER EN EL MISMO. SI ES EL DOMICILIO DE UNA PERSONA FÍSICA: • EXPRESO CONSENTIMIENTO DEL TITULAR. • AUTORIZACIÓN JUDICIAL. DEBE NOTIFICARSE LA VISITA AL EMPRESARIO, SU REPRESENTANTE O A LA PERSONA INSPECCIONADA, SALVO SI DICHA NOTIFICACIÓN PUEDE PERJUDICAR EL ÉXITO DE SUS FUNCIONES. DICHA COMUNICACIÓN PUEDE REALIZARSE AL INICIO DE LA VISITA DE INSPECCIÓN O CON POSTERIORIDAD SI ASÍ CONVINIERE. • TAL FACULTAD ALCANZA A CUANTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS ACOMPAÑEN AL INSPECTOR EN SU GESTIÓN COMPROBATORIA. • CUANDO LA NATURALEZA Y EL FIN DE LA INSPECCIÓN LO REQUIERAN SE PODRÁ EXIGIR LA INMEDIATA PRESENCIA DE QUIEN ESTÉ AL FRENTE DEL CENTRO DE TRABAJO EN EL MOMENTO DE LA VISITA. • TIENEN UN DOCUMENTO ACREDITATIVO DE SU IDENTIDAD, QUE TIENEN DERECHO A RECABAR LOS SUJETOS INSPECCIONADOS.
  • 14. 14 2. HACERSE ACOMPAÑAR EN LA VISITA POR:‑ TRABAJADORES. REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES. PERITOS Y TÉCNICOS DE LA EMPRESA. ADEMÁS, EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, EL ART. 40.2 LPRL ESTABLECE QUE SE NOTIFIQUE LA VISITA A: • COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD. • DELEGADOS DE PREVENCIÓN. • REPRESENTANTES LEGALES DE LOS TRABAJADORES (EN SU DEFECTO). 3. PRACTICAR CUALQUIER DILIGENCIA DE INVESTIGACIÓN, EXAMEN O‑ PRUEBA: •REQUERIR INFORMACIÓN, SÓLO O ANTE TESTIGOS, AL EMPRESARIO O A SUS TRABAJADORES. EL T. CONSTITUCIONAL HA DECLARADO QUE EL DERECHO CONSTITUCIONAL A NO DECLARAR CONTRA SÍ MISMO NO EXCLUYE LA OBLIGACIÓN DE SUMINISTRAR DATOS LEGALMENTE EXIGIBLES, AUNQUE PUEDAN CONSITUIR PRUEBA EN CONTRA DEL SUJETO INSPECCIONADO. NORMALMENTE NO SE REDACTAN POR ESCRITO DICHAS DECLARACIONES, Y SE FIRMAN POR QUIEN LAS REALIZA, SINO QUE SE RECOGEN DIRECTAMENTE EN EL INFORME O ACTA DE LA ITSS. •EXIGIR LA IDENTIFICACIÓN, O RAZÓN DE SU PRESENCIA, DE LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTREN EN EL CENTRO DE TRABAJO. EL EMPRESARIO NO TIENE OBLIGACIÓN DE APORTAR O PRESENTAR EL DNI ANTE LA ITSS (DOCUMENTO PERSONAL E INTRANSFERIBLE DEL TRABAJADOR), PERO SÍ TIENE LA OBLIGACIÓN DE IDENTIFICAR A LAS PERSONAS QUE ESTÉN EN EL CENTRO DE TRABAJO. EL TRABAJADOR SÍ TIENE QUE IDENTIFICARSE CON SU DNI, Y SU NEGATIVA ES SANCIONABLE POR VÍA DE OBSTRUCCIÓN.
  • 15. 15 CITAR DE COMPARECENCIA EN LAS OFICINAS DE LA INSPECCIÓN AL EMPRESARIO, TRABAJADORES, SUS REPRESENTANTES, SOLICITANTES O PERCEPTORES DE PRESTACIONES. •EXAMINAR LIBROS Y DOCUMENTACIÓN (LIBROS, REGISTROS, DECLARACIONES OFICIALES Y DE CONTABILIDAD, RETRIBUCIONES, DE S.S., DE PRL, INCLUIDOS PROGRAMAS INFORMÁTICOS, ARCHIVOS EN SOPORTE MAGNÉTICO Y CUALESQUIERA OTROS RELACIONADOS CON LAS MATERIAS SUJETAS A INSPECCIÓN). •OBTENER COPIAS Y EXTRACTOS DE DICHOS DOCUMENTOS: - EN EL CENTRO DE TRABAJO. - REQUERIR SU APORTACIÓN EN LAS OFICINAS DE LA INSPECCIÓN. •TOMAR O SACAR MUESTRAS, FOTOGRAFÍAS, VIDEOS O GRABACIÓN DE IMÁGENES, REALIZAR MEDICIONES (PREVIA NOTIFICACIÓN AL EMPRESARIO O A SU REPRESENTANTE, O INDICÁNDOLO EN LA DILIGENCIA DEL LIBRO DE VISITAS DE LA ITSS). 4. ADOPTAR MEDIDAS CAUTELARES.‑ • (OPORTUNAS Y PROPORCIONADAS) PARA IMPEDIR LA DESTRUCCIÓN, ALTERACIÓN O DESAPARICIÓN DE LIBROS, DOCUMENTOS, MATERIAL INFORMATIZADO Y DEMÁS ANTECEDENTES SUJETOS A INSPECCIÓN (SIEMPRE QUE NO CAUSE PERJUICIO DE DIFÍCIL O IMPOSIBLE REPARACIÓN, O IMPLIQUE VIOLACIÓN DE DERECHOS). • A TAL FIN PODRÁ RECABAR LA COLABORACIÓN Y AUXILIO DE LAS AUTORIDADES COMPETENTES Y SUS AGENTES.
  • 16. 16 AUXILIO Y COLABORACIÓN  DE LA INSPECCIÓN.DE LA INSPECCIÓN. A/ ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, ESPECIALMENTE:  = AUTORIDAD LABORAL.  = ENTIDADES Y ORGANISMOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. B/ ORGANIZACIONES DE EMPRESARIOS Y TRABAJADORES. SE LES FACILITA INFORMACIÓN SOBRE LA ACTIVIDAD DE LA ITSS, Y SE LES DA AUDIENCIA PREVIA A LA ELABORACIÓN DE LOS PLANES DE INSPECCIÓN. C/ MINISTERIO FISCAL (DELITOS SOCIALES). SIEMPRE CON LA GARANTÍA DEL DEBER DE CONFIDENCIALIDAD  CON LA INSPECCIÓN.CON LA INSPECCIÓN. A/ ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y CUANTAS PERSONAS EJERCEN FUNCIONES PÚBLICAS, ESPECIALMENTE FACILITANDO LA INFORMACIÓN PRECISA PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN INSPECTORA.
  • 17. 17 • LAS PERSONAS JURÍDICAS ACTUARÁN POR MEDIO DE QUIENES OCUPEN LOS ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN O LA TENGAN CONFERIDA, SIEMPRE QUE LO ACREDITEN CON ARREGLO A DERECHO. • LOS SUJETOS OBLIGADOS PUEDEN ACTUAR POR MEDIO DE REPRESENTANTE DEBIDAMENTE ACREDITADO, CON EL QUE SE ENTENDERÁN LAS SUCESIVAS ACTUACIONES. ACREDITARÁN SU CONDICIÓN SI LA ACTUACIÓN SE PRODUCE FUERA DEL DOMICILIO O CENTRO DE TRABAJO INSPECCIONADO. • EL REPRESENTANTE NO PODRÁ INVOCAR TAL CONDICIÓN PARA ELUDIR DECLARAR SOBRE HECHOS O CIRCUNSTANCIAS CON TRASCENDENCIA INSPECTORA QUE CONOZCA O DEBAN SER CONOCIDOS POR EL REPRESENTADO. • LA ACTUACIÓN CON REPRESENTANTE SIN CAPACIDAD O INSUFICIENTEMENTE ACREDITADO SE CONSIDERARÁ INCOMPARECENCIA CUANDO SE HAYA SOLICITADO LA COMPARECENCIA DEL SUJETO OBLIGADO. • SE PRESUMIRÁ OTORGADA AUTORIZACIÓN A QUIEN COMPAREZCA, POR TRATARSE DE ACTOS DE MERO TRAMITE, SIN QUE SEA PRECISO PODER DE REPRESENTACIÓN. • TODA PERSONA (NATURAL O JURÍDICA), INCLUIDAS LAS ENTIDADES FINANCIERAS, LAS COLABORADORAS EN LA RECAUDACIÓN, DEBEN FACILITAR DATOS, ANTECEDENTES, INFORMACIÓN,
  • 18. 18 • ETC. DE LAS QUE SE DEDUZCAN RELACIONES ECONOMICAS, PROFESIONALES, FINANCIERAS O EMPRESARIALES CON TERCEROS SUJETOS A INSPECCIÓN. • DICHA INFORMACIÓN SE RECABARÁ MEDIANTE REQUERIMIENTO ESCRITO DEL INSPECTOR, Y SI SE FORMULA A ENTIDADES QUE DESARROLLAN ACTIVIDADES BANCARIAS OENTIDADES QUE DESARROLLAN ACTIVIDADES BANCARIAS O DE DEPÓSITO DE FONDOSDE DEPÓSITO DE FONDOS Y SE REFIERE A PAGOS EFECTUADOS CONTRA CUENTAS, DEPÓSITOS O FONDOS, DICHO REQUERIMIENTO HABRÁ DE AUTORIZARSE PREVIAMENTE POR LA AUTORIDAD CENTRAL DE LA ITSS, QUE PODRÁ DELEGAR EN EL JEFE DE INSPECCIÓN. • EL PLAZO PARA SU CUMPLIMENTACIÓN NO SERÁ INFERIOR A 15 DÍAS. • EL REQUERIMIENTO ESPECIFICARÁ: ‑ DATOS O INFORMACIÓN SOLICITADOS. ‑ ALCANCE TEMPORAL. ‑ IDENTIDAD DE LOS SUJETOS. SE EXCEPTÚAN: = SERVICIOS DE ASESORAMIENTO Y DEFENSA. = PRESTACIONES O ATENCIONES SANITARIAS. • SU INCUMPLIMIENTO MOTIVARÁ LA POSIBLE EXTENSIÓN DE ACTA DE OBSTRUCCIÓN.
  • 19. 19 DEBERES GENÉRICOS DE TODOS LOS FUNCIONARIOS. ESPECÍFICOS:  SERVIR CON OBJETIVIDADOBJETIVIDAD LOS INTERESES GENERALES.  OBSERVAR LA MÁXIMA CORRECCIÓN EN EL TRATOCORRECCIÓN EN EL TRATO CON LOS CIUDADANOS, PROCURANDO PERTURBAR EN LA MENOR POSIBLE EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DE LOS SUJETOS INSPECCIONADOS.  PRESTAR LA DEBIDA ATENCIÓN A LASATENCIÓN A LAS OBSERVACIONESOBSERVACIONES QUE LES FORMULEN LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES.  COFIDENCIALIDADCOFIDENCIALIDAD DEL ORIGEN DE CUALQUIER DENUNCIA O QUEJA (QUE SE EXTIENDE AL PERSONAL SIN FUNCIONES INSPECTORAS DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS). NO MANIFESTAR QUE SU ACTUACIÓN SE HA MOTIVADO POR UNA QUEJA.
  • 20. 20  OBSERVAR SECRETOSECRETO Y NO REVELAR LOS DATOS, INFORMES O ANTECEDENTES QUE HAYAN CONOCIDO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES (NI AUN DESPUÉS DE HABER DEJADO EL SERVICIO). EXCEPCIÓN: INVESTIGACIÓN O PERSECUCIÓN DE DELITOS PÚBLICOS EN EL MARCO LEGALMENTE ESTABLECIDO DE COLABORACIÓN CON LA ADMINISTRACIÓN LABORAL, TRIBUTARIA O DE LA S.S., EN LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE, Y A LA COLABORACIÓN CON COMISIONES PARLAMENTARIAS DE INVESTIGACIÓN.  NO TENER INTERÉSNO TENER INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN EMPRESAS OBJETO DE SU ACTUACIÓN, NI ASESORAR O DEFENDER A TÍTULO PRIVADO A PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS SUJETAS A LA ACCIÓN INSPECTORA.
  • 21. 21 PRINCIPIOS ORGANIZATIVOS UNIDAD TERRITORIAL  UN SOLO SISTEMA DE INSPECCIÓN EN TODO EL ESTADO.  LOS INSPECTORES REALIZAN LA FUNCIÓN INSPECTORA TANTO EN LOS ASUNTOS COMPETENCIA DEL ESTADO, COMO EN LOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.  EN EL TERRITORIO AL QUE EXTIENDE SU COMPETENCIA LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DE SU DESTINO. UNIDAD FUNCIONAL Y DE ACTO. •LA INSPECCIÓN ES GENERALISTA Y POLIVALENTE, NO DIVERSIFICADA POR:  ÁREAS: TRABAJO, PRL, S.S., EMPLEO, ETC.  SECTORES: INDUSTRIA, CONSTRUCCIÓN, TRANSPORTES, ETC.. PERO ELLO ES COMPATIBLE CON LA ESPECIALIZACIÓN (ETT, PRL, S.S., ETC), TENIENDO EN CUENTA LA COMPLEJIDAD,
  • 22. 22 • DIMENSIÓN Y CAPACIDAD DE CADA INSPECCIÓN PROVINCIAL. • AUTONOMÍA:  INDEPENDENCIA - IMPARCIALIDAD.  AUTONOMÍA TÉCNICA Y FUNCIONAL. SE FUNDAMENTA EN LA OBJETIVIDAD Y RIGOR TÉCNICO DE CADA ACTUACIÓN, CON RESPETO A LOS PRINCIPIOS DE EFICACIA Y JERARQUÍA QUE SE MATERIALIZAN EN LOS CRITERIOS TÉCNICOS, INSTRUCCIONES Y DIRECTRICES ESTABLECIDOS POR LA SUPERIORIDAD. LA AUTONOMÍA NO EXIME DE LA OBLIGACIÓN DE ACTUACIÓN NI DE CUMPLIMENTAR EN PLAZO LAS ÓRDENES DE SERVICIO. •LOS JEFES DE INSPECCIÓN PROVINCIAL CORREGIRÁN LAS ACCIONES U OMISIONES QUE SE DESVÍEN DE LOS ANTERIORES PRINCIPIOS.
  • 23. 23 CONFERENCIA SECTORIAL DE ASUNTOS LABORALES. • ÓRGANO SUPERIOR DE COORDINACIÓN Y COLABORACIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO Y DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. • COMPOSICIÓN: MINISTRO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN, Y CONSEJEROS AUTONÓMICOS. • DEFINICIÓN DE OBJETIVOS, PLANES TERRITORIALES Y MECANISMOS DE COLABORACIÓN. COMISIONES TERRITORIALES. ‑ EN CADA COMUNIDAD AUTÓNOMA. ‑ COMPOSICIÓN: DEPENDE DE LOS ACUERDOS BILATERALES. ‑ PRESIDENTE: QUIÉN DESIGNE LA C.A. - FUNCIONES: PROGRAMACIÓN DE ACTUACIONES, SEGUIMIENTO DE LA EJECUCIÓN DE OBJETIVOS, CONTROL DE ACTUACIONES, ADSCRIPCIÓN DE MEDIOS, DECISIÓN SOBRE TRANSFERENCIA DE FUNCIONARIOS. ORGANOS DE PARTICIPACIÓN Y COLABORACIÓN ENTRE EL ESTADO Y LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS
  • 24. 24 ÓRGANOS GESTIÓN INSPECTORA AUTORIDAD CENTRAL DE LA ITSS. • EN EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN. • FUNCIONES: - DIRECCIÓN Y COORDINACIÓN. - RELACIONES CON ORGANISMOS - INTERNACIONALES. - COORDINACIÓN CON CC.AA. - ESTUDIOS, ESTADÍSTICAS Y MEMORIAS. - DEFINICIÓN DE PRINCIPIOS INTERPRETATIVOS COMUNES. - REGIMEN FUNCIONARIAL. DIRECCIONES TERRITORIALES DE LA ITSS. • EN CADA COMUNIDAD AUTÓNOMA. • DEPENDIENTE DE LAS AUTORIDADES ESTATAL Y AUTONÓMICA.
  • 25. 25 INICIACIÓN DE ACTUACIONES 1. ORDEN SUPERIOR. o ‑ AUTORIDAD LABORAL. o ‑ JEFE DE INSPECCIÓN. 2. PROPIA INICIATIVA. SUJETA A CRITERIOS DE EFICACIA Y OPORTUNIDAD, DENTRO DE LA PROGRAMACIÓN DE ACTUACIONES. 3. PETICIÓN RAZONADA DE OTROS ÓRGANOS. • JUDICIALES. • ADMINISTRATIVOS. 4. DENUNCIA. SE EMITIRÁ INFORME COMPRENSIVO DEL RESULTADO DE LA ACTUACIÓN ENCOMENDADA UNA VEZ FINALIZADA.
  • 26. 26 LA DENUNCIA ES PÚBLICA LA ACCIÓN DE DENUNCIAR. CONTENIDO: i. IDENTIFICACIÓN PERSONAL DEL DENUNCIANTE, Y SU FIRMA. ii. HECHOS CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN, iii. FECHA Y LUGAR DE ACAECIMIENTO. iv. IDENTIFICACIÓN DE LOS PRESUNTAMENTE RESPONSABLES. v. DEMÁS CIRCUNSTANCIAS RELEVANTES. SE INICIARÁN LAS ACTUACIONES SI CONCURREN INDICIOS SUFICIENTES DE VERACIDAD O EXACTITUD, PUDIÉNDOSE SOLICITAR LA COMPARECENCIA DEL DENUNCIANTE PARA RATIFICAR, AMPLIAR O CONCRETAR EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA
  • 27. 27 NO SE TRAMITARÁN LAS DENUNCIAS: 1) ANÓNIMAS. 2) MATERIAS EXCLUIDAS DE LA COMPETENCIA. 3) ININTELIGIBLES. 4) COINCIDENTES CON ASUNTOS DE LOS QUE ESTÉ CONOCIENDO UN ÓRGANO JUDICIAL. 5) CARENTES DE REQUISITOS.
  • 28. 28 MEDIOS DE PRUEBA 1/ TESTIMONIOS. 2/ INDICIOS. 3/ CONFESIÓN. 4/ DOCUMENTAL. 5/ PERICIAL.
  • 29. 29 MODALIDADES DE ACTUACIÓN  VISITA A CENTROS O LUGARES DE TRABAJO.VISITA A CENTROS O LUGARES DE TRABAJO. – SIN NECESIDAD DE PREVIO AVISO. – POR 1 FUNCIONARIO O CONJUNTAMENTE CON VARIOS. – PUEDE EXTENDERSE DURANTE EL TIEMPO NECESARIO. – PODRÁ EFECTUARSE MÁS DE UNA VISITA SUCESIVAMENTE.  REQUERIMIENTO POR ESCRITO DE COMPARECENCIA ENREQUERIMIENTO POR ESCRITO DE COMPARECENCIA EN LAS OFICINAS DE LA ITSS.LAS OFICINAS DE LA ITSS. APORTANDO LA DOCUMENTACIÓN QUE SE LE SEÑALE.  DOCUMENTOS OBRANTES EN EL EXPEDIENTEDOCUMENTOS OBRANTES EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO.ADMINISTRATIVO. SI SU CONTENIDO PERMITE INICIAR Y FINALIZAR LA ACTUACIÓN.
  • 30. 30 PLAZOS DE ACTUACIÓN MÁXIMO: 9 MESES, DESDE EL INICIO, SALVO DILACIÓN IMPUTABLE AL SUJETO INSPECCIONADO. ESTE PLAZO COMPUTA DESDE: + EN CASO DE VISITA DE INSPECCIÓN: DESDE LA FECHA DE LA VISITA (SEGÚN LIBRO DE VISITAS ITSS). + EN CASO DE REQUERIMIENTO DE COMPARECENCIA: DESDE LA FECHA EN QUE EL SUJETO OBLIGADO APORTA TODA LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA O COMPARECEN A DECLARAR TODAS LAS PERSONAS AFECTADAS POR LAS COMPROBACIONES. INTERRUPCIÓN MÁXIMA: 3 MESES. TRANSCURRIDOS DICHOS PLAZOS: •DECAE LA POSIBILIDAD DE EXTENDER ACTAS POR DICHAS ACTUACIONES PREVIAS DE INVESTIGACIÓN. •NO SE INTERRUMPE EL CÓMPUTO DE LA PRESCRIPCIÓN. •POSIBLE RESPONSABILIDAD DEL FUNCIONARIO RESPONSABLE DE LA DEMORA.
  • 31. 31 DOCUMENTACIÓN DE LA ACTUACIÓN 1. DILIGENCIA EN EL LIBRO DE VISITAS DE LA INSPECCIÓN‑ DE TRABAJO. 2. SUJETOS OBLIGADOS:‑ – EMPRESAS. – TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA: AUNQUE NO TENGAN TRABAJADORES, Y CON INDEPENDENCIA DEL RÉGIMEN DE LA S.S. 3. LUGAR:‑ – EN EL CENTRO DE TRABAJO. – LIBRO ELECTRÓNICO. 4. NÚMERO:‑ ‑ 1 POR CENTRO DE TRABAJO. ‑ ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: 1 POR CADA ENTIDAD ORGÁNICA, FUNCIONAL Y TERRITORIAL CON AUTONOMÍA PROPIA. ‑ EXCEPCIÓN: CENTROS DE TRABAJO CON PERMANENCIA INFERIOR A 30 DÍAS Y QUE OCUPEN A MENOS DE 6 TRABAJADORES (SE UTILIZA EL LIBRO DE VISITAS DEL DOMICILIO DE LA EMPRESA).
  • 32. 32 5. IMPOSIBILIDAD O EXTREMA DIFICULTAD:‑ POSIBILIDAD DE DISPENSA AUTORIZADA POR EL JEFE DE INSPECCIÓN. 6. HABILITACIÓN:‑ – JEFE DE INSPECCIÓN. – 2º LV: PRESENTACIÓN DEL ANTERIOR. – PÉRDIDA O DESTRUCCIÓN: DECLARACIÓN ESCRITA. 7. CONSERVACIÓN:‑ 5 AÑOS. 8. DILIGENCIAS:‑ – POR INSPECTORES, SUBINSPECTORES Y TÉCNICOS HABILITADOS DE PRL. – POR CADA VISITA (EL LIBRO QUEDA EN EL CENTRO) O COMPROBACIÓN (PUEDE QUEDAR A DISPOSICIÓN DEL FUNCIONARIO POR EL TIEMPO NECESARIO, Y SE DEVUELVE DESPUÉS). – MATERIAS Y ASPECTOS INSPECCIONADOS. – REQUERIMIENTOS DE SUBSANACIÓN: PLAZO Y DATOS SUFICIENTES. – NO ES PRECEPTIVA LA REFERENCIA A SI SE PRACTICA O NO ACTA DE INFRACCIÓN O LIQUIDACIÓN. – LA COPIA SE ARCHIVA CON LA CORRESPONDIENTE ORDEN DE SERVICIO, Y TIENE EL CARÁCTER DE ANTECEDENTE PARA SUCESIVAS ACTUACIONES. – ACTUACIÓN CONJUNTA: INSPECTOR QUE DIRIGE LAS ACTUACIONES.
  • 33. 33 MEDIDAS DERIVADAS 1.‑ NO SE APRECIA LA COMISIÓN DE HECHOS CONSTITUTIVOS DE INFRACCION. 2.‑ SÍ SE COMPRUEBA INFRACCIÓN DE LA NORMATIVA: • INICIAR PROCEDIMIENTO SANCIONADOR:  ACTA DE INFRACCIÓN.  ACTA DE INFRACCIÓN POR OBSTRUCCIÓN. • INICIAR EXPEDIENTES LIQUIDATORIOS POR DÉBITOS A LA S.S.: ACTA DE LIQUIDACIÓN. • ADVERTIR Y REQUERIR:  SUPUESTOS : CUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO ASÍ LO ACONSEJEN, Y NO SE DERIVEN DAÑOS NI PERJUICIOS AL TRABAJADOR.  FORMA: POR ESCRITO MEDIANTE DILIGENCIA EN EL L.VISITAS, SEÑALANDO LAS IRREGULARIDADES APRECIADAS, EL PLAZO DE SUBSANACIÓN, CON APERCIBIMIENTO DE LA EXTENSIÓN DEL ACTA (SI NO SE HACE SIMULTÁNEAMENTE), Y CON POSIBILIDAD DE EXIGIR LA JUSTIFICACIÓN DE QUE SE HAN ADOPTADO LAS CORRECCIONES.  EN MATERIA DE PRL: SE HA DE NOTIFICAR EL REQUERIMIENTO A LOS DELEGADOS DE PREVENCIÓN, Y ES COMPATIBLE CON EL ACTA DE INFRACCIÓN.
  • 34. 34 3.‑ PROMOVER PROCEDIMIENTOS DE OFICIO ANTE LA TGSS: – INSCRIPCIÓN DE EMPRESAS. – AFILIACIÓN, ALTAS Y BAJAS DE TRABAJADORES. – ENCUADRAMIENTO DE EMPRESAS EN EL RÉGIMEN DE S.S. QUE CORRESPONDA. 4. INSTAR‑ LA SUSPENSIÓN O CESE DE PRESTACIONES, EN CASO DE OBTENCIÓN O DISFRUTE INDEBIDOS (INSS, SPEE). 5. INSTAR EL‑ RECARGO DE PRESTACIONES ECONÓMICAS POR OMISIÓN DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD EN CASO DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES (INSS, ISM). 6. PROPONER‑ RECARGOS O REDUCCIONES EN LAS PRIMAS DE ACCIDENTES DE TRABAJO. 7.‑ ORDENAR LA PARALIZACIÓN INMEDIATA DE TRABAJOS O TAREAS DE CONCURRIR RIESGO GRAVE E INMINENTE PARA LA SEGURIDAD O SALUD DE LOS TRABAJADORES. 8.‑ COMUNICAR INCUMPLIMIENTOS EN EL DESTINO DE AYUDAS Y SUBVENCIONES PARA EL FOMENTO DEL EMPLEO, FORMACIÓN PROFESIONAL OCUPACIONAL Y PROMOCIÓN SOCIAL (SCE).
  • 35. 35 9. PROMOVER‑ DEMANDAS DE OFICIO ANTE LA JURISDICCIÓN SOCIAL. 10. DIRIGIR‑ COMUNICACIONES A LA JURISDICCIÓN PENAL SI LAS INFRACCIONES PUEDEN SER CONSTITUTIVAS DE DELITO. 11. PROPONER LA‑ CONCESIÓN O REVISIÓN DE PRESTACIONES.
  • 37. ADMINISTRATIVA • REQUERIMIENTO • ACTA DE ADVERTENCIA • ACTA DE INFRACCIÓN • PARALIZACION • SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES • LIMITACIONES PARA CONTRATAR O SUBCONTRATAR CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
  • 38. 38 LA INFRACCION EN EL ORDEN SOCIAL  CONCEPTO DE INFRACCIÓN SOCIAL.  DERECHO INFRINGIDO.  CLASES DE INFRACCIONES.  CLASIFICACIÓN LEGAL.  REGULACIÓN: INFRACCIÓN, TIPIFICACIÓN, GRADUACIÓN, SANCIÓN.  SUJETOS RESPONSABLES.  CONCURRENCIA DE SANCIONES CON EL ORDEN JURISDICCIONAL PENAL.  PRESCRIPCIÓN.  EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD.  PRINCIPIO “NON BIS IN IDEM”.
  • 39. 39 CONCEPTO DE INFRACCIÓN ART. 1 LISOS: “ACCIONES U OMISIONES DE LOS DISTINTOS SUJETOS RESPONSABLES, TIPIFICADAS Y SANCIONADAS EN LA PRESENTE LEY Y EN LAS LEYES DEL ORDEN SOCIAL”. NECESIDAD DE PREVIO EXPEDIENTE, CONFORME AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ESPECIAL, A PROPUESTA DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, SIN PERJUICIO DE LAS RESPONSABILIDADES DE OTRO ORDEN. CALIFICACION DE LAS INFRACCIONES: • LEVES • GRAVES • MUY GRAVES ATENDIENDO A:  NATURALEZA DEL DEBER INFRINGIDO.  ENTIDAD DEL DERECHO AFECTADO. CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEY.
  • 40. 40 DERECHO INFRINGIDO • CONSTITUCIÓN • LEYES • REALES DECRETOS • ORDENES MINISTERIALES • NORMATIVA AUTONÓMICA • CONVENIOS COLECTIVOS  CONVENIOS ESTATUTARIOS  CONTENIDO NORMATIVO (NO EL OBLIGACIONAL)  MATERIA: RELACIONES LABORALES, INDIVIDUALES Y COLECTIVAS, DE COLOCACIÓN, EMPLEO Y FORMACIÓN PROFESIONAL OCUPACIONAL Y CONTINUA, Y DE TRABAJO TEMPORAL; Y DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 41. 41 CLASES DE INFRACCIONES • POR SU GRAVEDAD 1. LEVES 2. GRAVES 3. MUY GRAVES • POR SU NATURALEZA 1. LABORALES 2. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES 3. EMPLEO 4. SEGURIDAD SOCIAL 5. EMIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA 6. COOPERATIVAS 7. OBSTRUCCIÓN A LA LABOR INSPECTORA
  • 43. CALIFICACIÓN DE LAS INFRACCIONES • LEVES ( 30,05 € a 1.502,53 €) • GRAVES (1502,54 € a 30.050,61 €) • MUY GRAVES (30.050,62 € a 601.012,10 €)
  • 44. 44 SUJETOS RESPONSABLES • RELACIÓN LABORAL. EMPRESA. • PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. 1. EMPRESAS. 2. SERVICIOS DE PREVENCIÓN AJENOS. 3. AUDITORIAS. 4. ENTIDADES ACREDITADAS PARA DESARROLLAR Y CERTIFICAR LA FORMACION. 5. EMPRESARIOS TITULARES DE CENTROS DE TRABAJO, PROMOTORES Y PROPIETARIOS DE OBRAS, TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA. 6. E.T.T.: FORMACIÓN Y VIGILANCIA DE LA SALUD. 7. EMPRESAS USUARIAS: INFORMACIÓN, PROTECCIÓN Y RECARGO PRESTACIONES DE LA S.S. • SEGURIDAD SOCIAL 1. EMPRESAS. 2. TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA O AJENA O ASIMILADOS. 3. PERCEPTORES O SOLICITANTES DE PRESTACIONES DE S.S. 4. MUTUAS DE AA.TT. Y EE.PP. DE LA S.S. 5. EMPRESAS O ENTIDADES RESPONSABLES DE LA GESTIÓN DE LAS PRESTACIONES EN CUANTO A SUS OBLIGACIONES EN RELACIÓN AL REGISTRO DE PRESTACIONES SOCIALES PÚBLICAS. 6. SUJETOS OBLIGADOS A FACILITAR INFORMACIÓN DE TRASCENDENCIA RECAUDATORIA EN MATERIA DE S.S.
  • 45. 45 • COLOCACIÓN, FOMENTO DEL EMPLEO Y DE FP OCUPACIONAL Y CONTINUA: 1. EMPRESAS 2. TRABAJADORES 3. SOLICITANTES DE SUBVENCIONES PÚBLICAS 4. PERSONAS FÍSICAS Y JURÍDICAS • EMIGRACIÓN O MOVIMIENTOS MIGRATORIOS: LAS PERSONAS FÍSICAS O JURÍDICAS QUE INTERVENGAN (TRANSPORTISTAS, AGENTES, CONSIGNATARIOS, REPRESENTANTES, TRABAJADORES). • EXTRANJERÍA:  EMPRESARIOS.  TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA. • COOPERATIVAS COOPERATIVAS (RESPECTO DE SUS SOCIOS TRABAJADORES Y SOCIOS DE TRABAJO). • AGENCIAS DE COLOCACIÓN, ETT Y EMPRESAS USUARIAS: OBLIGACIONES DE SU LEGISLACIÓN ESPECÍFICA, Y EN LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. • RESPONSABLES SOLIDARIOS/SUBSIDIARIOS: CONTRATAS Y SUBCONTRATAS CESION ILEGAL DE MANO DE OBRA SUBROGACIÓN EMPRESARIAL E.T.T.
  • 46. 46 SUJETOS RESPONSABLES  DEFINICIÓN GENERAL: QUIENES ESTAN OBLIGADOS POR EL PRECEPTO SOCIAL CUYO INCUMPLIMIENTO SE PERSIGUE.  PERSONALIDAD DE LAS SANCIONES: AL NO PODER CONSISTIR LA SANCIÓN ADMINISTRATIVA EN PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, ES POSIBLE LA SANCIÓN A PERSONAS JURÍDICAS.  LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TAMBIÉN PUEDEN SER SUJETOS RESPONSABLES.  EN PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES NO CABE LA SANCIÓN PECUNIARIA A LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
  • 47. 47 CONCURRENCIA DE SANCIONES CON EL ORDEN JURISDICCIONAL PENAL SI LA INFRACCIONSI LA INFRACCION PUEDE SERPUEDE SER CONSTITUTIVA DE DELITO:CONSTITUTIVA DE DELITO: 2 posibilidades:  (A) NO SE HA INICIADO AÚN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR (NO SE HA EXTENDIDO ACTA DE INFRACCIÓN)  (B) SÍ SE INICIÓ YA EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR ⇓ SI (B) SE COMUNICA Y REMITE EL EXPEDIENTE AL ÓRGANO JUDICIAL COMPETENTE O AL MINISTERIO FISCAL, POR: EL JEFE DE INSPECCIÓN, O POR EL ÓRGANO COMPETENTE PARA RESOLVER ⇓ SE SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO TAMBIÉN SI SE TIENE CONOCIMIENTO DE HABER ACTUACIONES PENALES
  • 48. 48 POSIBILIDADES: 1º.-EL MINISTERIO FISCAL NO INTERPONE ACCIÓN: CONTINUA EL PROCEDIMIENTO ADMNINISTRATIVO SANCIONADOR. 2º.- SENTENCIA CONDENATORIA:  EXCLUYE SANCIÓN ADMINISTRATIVA SI HAY IDENTIDAD DE SUJETOS Y FUNDAMENTO.  NO EXCLUYE:  LIQUIDACIÓN DE CUOTAS A LA S.S.  REINTEGRO DE AYUDAS, BONIFICACIONES Y PRESTACIONES 3º.- AUTO DE SOBRESEIMIENTO:  CONTINUA EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR POR LOS HECHOS DECLARADOS PROBADOS POR LOS TRIBUNALES.  LA COMUNICACIÓN A LA FISCALÍA NO AFECTA A LA ORDEN DE PARALIZACIÓN O A LOS REQUERIMIENTOS EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, NI A LOS EXPEDIENTES SANCIONADORES SIN CONEXIÓN DIRECTA CON LOS QUE SEAN OBJETO DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES
  • 49. 49 PRESCRIPCIÓN  PLAZOS. • PREVENCIÓN RIESGOS LABORALES: 1. LEVES: 1 AÑO 2. GRAVES: 3 AÑOS 3. MUY GRAVES: 5 AÑOS  INICIO DEL CÓMPUTO. DESDE LA FECHA DE LA INFRACCIÓN  PRESCRIPCION DE SANCIONES.  PLAZO: 5 AÑOS.  INICIO CÓMPUTO: DÍA SIGUIENTE A LA FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN SANCIONADORA.
  • 50. 50 PROCEDIMIENTO SANCIONADOR INICIACIÓN. CLASES DE ACTAS. ACTAS DE INFRACCIÓN. GRADUACIÓN DE LAS INFRACCIONES. REINCIDENCIA. NOTIFICACIÓN DE LAS ACTAS. ESCRITO DE ALEGACIONES. INSTRUCCIÓN. DERECHOS DEL SUJETO RESPONSABLE. RESOLUCIÓN. COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA. COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CUANTÍA. RECURSOS. EJECUCIÓN. RECAUDACIÓN. ACTAS DE OBSTRUCCIÓN. SANCIONES ACCESORIAS. OTRAS RESPONSABILIDADES EMPRESARIALES. INFRACCIONES LEVES Y GRAVES DE TRABAJADORES. INFRACCIONES MUY GRAVES DE TRABAJADORES (PRESTACIONES). SANCIONES A TRABAJADORES. ACTAS DE LIQUIDACIÓN. ACTAS DE INFRACCIÓN Y LIQUIDACIÓN COORDINADAS.
  • 51. 51 INICIACIÓN • INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.  ACTAS DE INFRACCIÓN: - EMPRESAS. • NECESIDAD DE EXPEDIENTE PREVIO.  GARANTÍAS.  PROCEDIMIENTO.
  • 52. 52 ACTAS DE INFRACCIÓN  SUPUESTOSSUPUESTOS CUANDO SE COMPRUEBAN HECHOS CONSTITUTIVOS DECUANDO SE COMPRUEBAN HECHOS CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN EN EL ORDEN SOCIAL.INFRACCIÓN EN EL ORDEN SOCIAL.  CONTENIDOCONTENIDO 1. IDENTIFICACIÓN DEL SUJETO RESPONSABLE:‑ a. NOMBRE Y APELLIDOS. b. RAZÓN SOCIAL. c. DOMICILIO. d. ACTIVIDAD. e. NIF, Nº DE C.C.C. f. SI SE APRECIA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA O SUBSIDIARIA: MISMOS DATOS (FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA). 2. HECHOS COMPROBADOS:‑ VISITA, COMPROBACIÓN, EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO. HECHOS RELEVANTES A EFECTOS DE TIPIFICACIÓN Y GRADUACIÓN.
  • 53. 53 3. INFRACCIÓN PRESUNTAMENTE COMETIDA, CON‑ EXPRESIÓN DEL PRECEPTO VULNERADO. 4. CALIFICACIÓN: LEVE, GRAVE O MUY GRAVE.‑ 5. CRITERIOS DE GRADUACIÓN.‑ 6. PROPUESTA DE SANCIÓN:‑ a. CUANTIFICACIÓN SEPARADA DE CADA INFRACCIÓN, Y EL TOTAL. b. SANCIONES ACCESORIAS. 7.‑ NÚMERO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA, O AFECTADOS POR LA INFRACCIÓN, SI ES DATO RELEVANTE A EFECTOS DE GRADUACIÓN Y TIPIFICACIÓN. 8. ÓRGANO DE RESOLUCIÓN.‑ 9. PLAZO PARA RECURRIR.‑ 10. IDENTIFICACIÓN DEL FUNCIONARIO QUE EXTIENDE EL‑ ACTA (Y SU VISADO, EN SU CASO). 11. FECHA DEL ACTA.‑ 12. SI SE EXTIENDE 0 NO, COORDINADAMENTE, ACTA DE‑ LIQUIDACIÓN. EL JEFE DE INSPECCIÓN DEVOLVERÁ PARA SU CORRECCIÓN LAS ACTAS: A/ INCOMPLETAS; B/ DEFECTUOSAS, Y C/ QUE CONTRARÍEN CRITERIOS TÉCNICOS O INTERPRETATIVOS COMUNES DICTADOS PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN INSPECTORA.
  • 54. 54 GRADUACIÓN PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. 1. PELIGROSIDAD DE LAS ACTIVIDADES REALIZADAS. 2. PERMANENCIA O TRANSITORIEDAD DE LOS RIESGOS. 3. GRAVEDAD DE LOS DAÑOS PRODUCIDOS O QUE PUDIERAN PRODUCIRSE. 4. NÚMERO DE TRABAJADORES AFECTADOS. 5. MEDIDAS DE PROTECCIÓN PERSONAL O COLECTIVA EMPLEADAS. 6. INSTRUCCIONES IMPARTIDAS POR LA EMPRESA EN MATERIA PREVENTIVA. 7. INCUMPLIMIENTO DE ADVERTENCIAS O REQUERIMIENTOS PREVIOS DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. 8. CONDUCTA GENERAL SEGUIDA POR LA EMPRESA. 9. INOBSERVANCIA DE PROPUESTAS REALIZADAS POR: • DELEGADOS DE PREVENCIÓN. • SERVICIOS DE PREVENCIÓN. • COMITÉS DE SEGURIDAD Y SALUD.
  • 55. 55 NOTIFICACIÓN ACTAS PLAZO 10 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES DESDE EL TÉRMINO DE LA ACTUACIÓN INSPECTORA (FECHA DEL ACTA). SUJETOS. SUJETO O SUJETOS RESPONSABLES. ENTIDAD GESTORA DE LA SEGURIDAD SOCIAL, A EFECTOS DE SUSPENSIÓN CAUTELAR DE LA PRESTACIÓN, SI EL ACTA AFECTA A SOLICITANTES O BENEFICIARIOS DE PRESTACIONES.
  • 56. 56 ESCRITO DE ALEGACIONES PLAZO. 15 DÍAS HÁBILES DESDE EL SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN. LUGAR. ‑ ÓRGANO COMPETENTE PARA RESOLVER. ‑ ART. 38 LEY RJA PAC.‑ DERECHOS. ‑ VISTA DEL EXPEDIENTE, SALVO GARANTÍA DE LA CONFIDENCIALIDAD DE LAS DENUNCIAS. ‑ PRESENTACIÓN DE ALEGACIONES. ‑ MEDIOS DE PRUEBA. ACTAS COORDINADAS (INFRACCIÓN Y LIQUIDACIÓN POR LOS MISMOS HECHOS). BASTA UN SOLO RECURSO.
  • 57. 57 INSTRUCCIÓN  ÓRGANO.ÓRGANO. EL MISMO QUE RESUELVE.  SI NO HAY ALEGACIONES.SI NO HAY ALEGACIONES. EL EXPEDIENTE QUEDA ULTIMADO PARA SU RESOLUCIÓN.  SI SE PRESENTAN ALEGACIONES.SI SE PRESENTAN ALEGACIONES. 1/ SE HA DE SOLICITAR INFORME PRECEPTIVAMENTE DEL INSPECTOR O SUBINSPECTOR ACTUANTE: - SI SE ALEGAN HECHOS DISTINTOS A LOS CONSIGNADOS EN EL ACTA. - INSUFICIENCIA DEL RELATO FÁCTICO. - INDEFENSION POR CUALQUIER CAUSA. 2/ EL INFORME: = PLAZO DE EMISIÓN: 15 DÍAS. = CONTENDRÁ PROPUESTA DE RESOLUCIÓN. = VISADO, EN SU CASO, POR EL INSPECTOR (SI EL ACTA FUE VISADA POR EL INSPECTOR) 3/ TRÁMITE DE AUDIENCIA: - PLAZO: 8 DÍAS. -SI DE LAS DILIGENCIAS SE DESPRENDEN HECHOS DISTINTOS A LOS CONSIGNADOS EN EL ACTA. - LAS NUEVAS ALEGACIONES SE PRESENTARÁN EN LOS 3 DÍAS SIGUIENTES. 4/ POSIBILIDAD DE SOLICITAR INFORMES A OTROS ORGANISMOS.
  • 58. 58 DERECHOS DEL SUJETO RESPONSABLE ART. 35 LEY RJA PAC:‑ a) CONOCER, EN CUALQUIER MOMENTO, EL ESTADO DE TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. b) OBTENER COPIAS DE DOCUMENTOS CONTENIDOS EN EL EXPEDIENTE (EXCEPTO LA DENUNCIA, EN SU CASO). c) IDENTIFICAR AL FUNCIONARIO QUE TRAMITA. d) OBTENER COPIA SELLADA DE LOS DOCUMENTOS. e) DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS. f) NO ENTREGAR DOCUMENTOS QUE OBREN YA EN PODER DE LA ADMINISTRACIÓN. g) ALEGAR, EN TODO MOMENTO, LOS DEFECTOS DE TRAMITACIÓN. h) ACTUAR ASISTIDOS DE ASESOR CUANDO LO CONSIDERE CONVENIENTE EN DEFENSA DE SUS INTERESES.
  • 59. 59 RESOLUCIÓN PLAZO.PLAZO.  10 DÍAS, DESDE QUE FINALIZÓ LA TRAMITACIÓN.  6 MESES DESDE LA FECHA DEL ACTA SIN RESOLUCIÓN IMPLICA LA CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR (SIN CÓMPUTO DE LAS INTERRUPCIONES POR CAUSAS IMPUTABLES A LOS INTERESADOS, O DE LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO. EJ. VÍA PENAL O PROCEDIMIENTO DE OFICIO). LOS 6 MESES COMPUTAN DESDE LA FECHA DEL ACTA HASTA LA FECHA DE LA RESOLUCIÓN. CONTENIDO.CONTENIDO.  FALLO: CONFIRMA, MODIFICA O ANULA LA PROPUESTA DE SANCIÓN. ANULACIÓN: – EL ACTA CAREZCA DE LOS REQUISITOS IMPRESCINDIBLES. – EL ACTA DÉ LUGAR A LA INDEFENSIÓN DE LOS INTERESADOS.  DECIDE SOBRE LAS SANCIONES ACCESORIAS.  IMPORTE A INGRESAR.  PLAZO, LUGAR Y FORMA DE INGRESO.  RECURSOS, ÓRGANOS Y PLAZO.  ADVERTENCIA DE QUE LA FALTA DE PAGO Y LA NO INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DETERMINAN EL INICIO DE LA VÍA EJECUTIVA Y EL RECARGO DE APREMIO DEL 20%.
  • 60. 60 NOTIFICACIÓN.NOTIFICACIÓN. 1. SUJETO RESPONSABLE DIRECTO.‑ 2. SUJETO RESPONSABLE SOLIDARIO/SUBSIDIARIO.‑ 3.- FUNCIONARIO QUE PROMOVIÓ EL EXPEDIENTE. 4.-TRABAJADORES AFECTADOS O DERECHOHABIENTES: EN CASO DE ACTA POR ACCIDENTE DE TRABAJO. 5. REPRESENTANTES LEGALES DE LOS TRABAJADORES, SI EL‑ ACTA ES POR: ‑ DERECHO A LA LIBERTAD SINDICAL. ‑ DERECHOS DE REPRESENTACIÓN DE LOS TRABAJADORES. 6. ENTIDADES GESTORAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL:‑ SANCIONES POR FALTAS MUY GRAVES A TRABAJADORES Y PENSIONISTAS. 7. JUZGADO DE LO SOCIAL: ACTAS DE PERJUICIOS‑ ECONÓMICOS A LOS TRABAJADORES. ACUMULACIÓN DE INFRACCIONES.ACUMULACIÓN DE INFRACCIONES. • CORRESPONDIENTES A LA MISMA MATERIA, EN UN SOLO PROCEDIMIENTO. • EL ÓRGANO CON COMPETENCIA PARA IMPONER LA SANCIÓN DE MAYOR CUANTÍA.
  • 61. 61 ÓRGANOS COMPETENTES PARA LA RESOLUCIÓN DE LAS ACTAS DE INFRACCIÓN COMPETENCIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMACOMUNIDAD AUTÓNOMA IMPORTE COMPETENCIA DE 60 € A 12.500 € SRA. JEFA DEL SERVICIO DE PROMOCIÓN LABORAL DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE TRABAJO DE 12.501 € A 50.000 € SR. DIRECTOR GENERAL DE TRABAJO. DE 50.001 € A 100.005 € SR. CONSEJERO DE EMPLEO, INDUSTRIA Y COMERCIO DE 100.006 € A 187.515 € CONSEJO DE GOBIERNO DE CANARIAS
  • 62. 62 RECURSOS  ALZADA.  PLAZO: 1 MES A CONTAR DESDE LA NOTIFICACIÓN.  COMPETENCIA: ÓRGANO SUPERIOR POR RAZÓN DE LA MATERIA.  EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE INTERPONDRÁ EN EL PLAZO DE LOS 2 MESES SIGUIENTES A LA FIRMEZA EN VÍA ADMINISTRATIVA. EJECUCIÓN DESDE QUE ES FIRME LA RESOLUCIÓN SANCIONADORA EN VÍA ADMINISTRATIVA.
  • 63. 63 RECAUDACIÓN • MATERIA: COMUNIDAD AUTONOMAMATERIA: COMUNIDAD AUTONOMA - CONSEJERÍA ECONOMÍA Y HACIENDA • PLAZOS PARA EL PAGO:PLAZOS PARA EL PAGO: A/ 30 DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN EN LA 1ª INSTANCIA (ACTAS DE EXTRANJERÍA Y RELACIONES LABORALES). B/ 15 DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO (SI RECURSO DE ALZADA) EN CUALQUIER MATERIA. C/ ÚLTIMO DÍA MES SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE LA 1ª INSTANCIA (ACTAS DE SEGURIDAD SOCIAL). D/ TRANSCURRIDOS DICHOS PLAZOS, SE INICIARÁ LA VÍA EJECUTIVA.
  • 64. 64 CONCEPTO DE OBSTRUCCIÓN Amplitud de términos empleados (“tipo sancionador en blanco”)  ACCIÓN U OMISIÓN  PERTURBA, RETRASA O IMPIDE  EJERCICIO DE FUNCIONES ENCOMENDADAS  A:  INSPECTORES  SUBINSPECTORES  TÉCNICOS HABILITADOS PRL
  • 65. 65 OTRAS RESPONSABILIDADES EMPRESARIALES (ARTS. 40, 42, 43 Y 44 LISOS). • CESIÓN ILEGAL DE MANO DE OBRA, CONTRATAS Y SUBCONTRATAS Y SUBROGACIÓN EMPRESARIAL: ARTS. 42 A 44 ET • E.T.T.: ART. 16.3 LEY ETT • PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES: - ADMINISTRACIONES PÚBLICAS: PROCEDIMIENTO DEL ART. 45.1 LEY PRL (R.D. 707/2002, de 19 de Julio). - RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ENTRE EMPRESA PRINCIPAL, CONTRATISTAS Y SUBCONTRATISTAS DE LAS OBLIGACIONES EN RELACIÓN CON LOS TRABAJADORES QUE AQUÉLLAS OCUPEN EN LOS CENTROS DE TRABAJO DE LA EMPRESA PRINCIPAL, SIEMPRE QUE LA INFRACCIÓN SE HAYA PRODUCIDO EN EL CENTRO DE TRABAJO DE DICHA EMPRESA PRINCIPAL. - ETT (VIGILANCIA DE LA SALUD Y FORMACIÓN) Y EMPRESAS USUARIAS (INFORMACIÓN, PROTECCIÓN Y RECARGO DE PRESTACIONES). - INFRACCIONES GRAVES O MUY GRAVES DE SERVICIOS DE PREVENCIÓN AJENOS, AUDITORÍAS Y ENTIDADES FORMATIVAS: CANCELACIÓN DE LA ACREDITACIÓN OTORGADA POR LA AUTORIDAD LABORAL. - PUBLICIDAD DE LAS SANCIONES POR INFRACCIONES MUY GRAVES: UNA VEZ SEA FIRME, EN EL BOCA.
  • 66. 66  REGULACIÓN: - ART. 43 LPRL. - ART. 11 RDPS.  SUPUESTO: RIESGO GRAVE E INMINENTE PARA LA SEGURIDAD O LA SALUD DE LOS TRABAJADORES.  NOTIFICACIÓN: - A LA EMPRESA. - LA EMPRESA HA DE JUSTIFICAR AL INSPECTOR ACTUANTE QUE HA NOTIFICADO LA ORDEN DE PARALIZACIÓN A: * TRABAJADORES. * DELEGADOS DE PREVENCIÓN. * COMITÉ DE SEGURIDAD Y SALUD. * REPRESENTANTES LEGALES DE LOS TRABAJADORES.  COMUNICACIÓN DE LA PARALIZACIÓN: A LA AUTORIDAD LABORAL (DIRECCIÓN GENERAL DE TRABAJO).  PROCEDIMIENTO:  CUMPLIMIENTO INMEDIATO.  IMPUGNACIÓN: 3 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES ANTE LA AUTORIDAD LABORAL.  RESOLUCIÓN: 24 HORAS SIGUIENTES.  TERMINACIÓN: POR DECISIÓN DE LA EMPRESA, QUE COMUNICA A LA INSPECCIÓN LA SUBSANACIÓN DE LAS DEFICIENCIAS MOTIVO DE LA PARALIZACIÓN.  EFECTOS: SE CONSERVA EL DERECHO AL SALARIO.  INCUMPLIMIENTO: - FALTA MUY GRAVE. - PRESUNCIÓN DE NO ASEGURAMIENTO DE LOS TRABAJADORES EN CASO DE ACCIDENTE DE TRABAJO. PARALIZACIÓN DE TRABAJOS
  • 67. 67  REGULACIÓN: ART. 53 LPRL. ART. 26 RDPS.  SUPUESTO: CIRCUNSTANCIAS DE EXCEPCIONAL GRAVEDAD EN INFRACCIONES EN MATERIA DE PRL PARA LOS TRABAJADORES.  NOTIFICACIÓN: POR EL JEFE DE LA ITSS A LA AUTORIDAD LABORAL.  DECISIÓN - APROBACIÓN: GOBIERNO DEL ESTADO, ÓRGANOS DE GOBIERNO DE LAS CCAA.  DURACIÓN:  TIEMPO DETERMINADO.  CIERRE DEFINITIVO.  EFECTOS: SE TIENE DERECHO AL PAGO DE LOS SALARIOS Y DE LAS INDEMNIZACIONES QUE CORRESPONDAN. CESE DE TRABAJOS
  • 68. 68 REGULACIÓN: ART. 53 LISOS, ART. 22 RDPS. - EL ACTA DEBE REUNIR TODOS LOS REQUISITOS. - LA PRESUNCIÓN SE EXTIENDE A LOS HECHOS COMPROBADOS Y CONSTATADOS. - ADMITE PRUEBA EN CONTRARIO (PRESUNCIÓN “IURIS TANTUM”). - NO VULNERA LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DEL ART. 24 DE LA CONSTITUCIÓN (SENTENCIA DEL TC DE 2/11/1990): "... LAS ACTAS NO SON MÁS QUE UN MEDIO PROBATORIO ADMISIBLE EN DERECHO QUE CONTIENE UNA FUERZA INDISCUTIBLE Y FRENTE A LO QUE SE PUEDE REACCIONAR, POR LO QUE ESTA TÉCNICA DE PARTIR DE LOS HECHOS CONSIGNADOS EN EL ACTA NO ES CONTRARIA AL ART. 24 DE LA C.E.". FUNDAMENTO: LA ADECUACIÓN DE UN ÓRGANO ESPECIALIZADO E IMPARCIAL AL PROCEDIMIENTO PROBATORIO EN EL EJERCICIO DE LA POTESTAD SANCIONADORA. LA PRESUNCIÓN SE REDUCE A LOS HECHOS QUE POR SU OBJETIVIDAD SON SUSCEPTIBLES DE PERCEPCIÓN DIRECTA POR EL INSPECTOR O SUBINSPECTOR, O A LOS INMEDIATAMENTE DEDUCIBLES DE AQUÉLLOS MEDIANTE MEDIOS DE PRUEBA CONSIGNADOS EN EL ACTA. NO ALCANZA A LAS CALIFICACIONES O VALORACIONES JURÍDICAS (AUN CUANDO RESULTE PRECEPTIVA SU EXPLICITACIÓN EN EL ACTA). NO ES SUFICIENTE: - ALUDIR A LA VISITA PERO SIN CONCRETAR LOS HECHOS (ÉSTOS DEBEN SER SUFICIENTEMENTE RELATADOS, INCORPORADOS Y CONSIGNADOS EN EL ACTA). - ADUCIR QUE SE EXAMINÓ LA DOCUMENTACIÓN, PERO SIN CONCRETAR ÉSTA. - LAS MERAS MANIFESTACIONES REALIZADAS POR EL FUNCIONARIO. - LAS EXPRESIONES TALES COMO "... FALTA DE ALTA ...". - CONCLUSIONES DE CARÁCTER PERSONAL, JUICIOS DE VALOR, SOSPECHAS, APARIENCIAS, CONOCIMIENTO PÚBLICO Y NOTORIO DE UNA SITUACIÓN, ETC. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DE LA PRESUNCIÓN DE INOCIENCIA Y EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA IMPLICAN UNA EXIGENCIA DE RIGOR, AUNQUE ELLO PUEDA IMPLICAR MAYORES DIFICULTADES PARA EL INSPECTOR. SÓLO EL ACTA ES BENEFICIARIA DE LA PRESUNCIÓN DE CERTEZA, QUE NO SE EXTIENDE AL INFORME EMITIDO RESPECTO AL ESCRITO DE ALEGACIONES. PRESUNCIÓN DE CERTEZA
  • 69. 69  NORMATIVA. - ART. 54 LEY PRL. - ART. 49.1.C) DE LA LEY 30/2007, DE 30 DE OCTUBRE, DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO. - RD 1098/2001, DE 12 DE OCTUBRE (REGLAMENTO DE APLICACIÓN). - RESOLUCIÓN DE 19 DE ABRIL DE 2002 DE LA DG DE PATRIMONIO DEL ESTADO (CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN).  SUPUESTOS. - CONDENA POR SENTENCIA FIRME POR DELITOS CONTRA: = SEGURIDAD SOCIAL. = DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. - SANCIÓN FIRME POR INFRACCIONES: = MUY GRAVES EN MATERIA SOCIAL O DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. = INTEGRACIÓN LABORAL DE MINUSVÁLIDOS. - NO ESTAR AL CORRIENTE EN LAS COTIZACIONES DE LA SEGURIDAD SOCIAL. EN CASO DE EMPRESA - PERSONA JURÍDICA SE LEVANTA LA PROHIBICIÓN A LA SOCIEDAD QUE CESE O DESTITUYA A SU ADMINISTRADOR O REPRESENTANTE CONDENADO PENALMENTE.  PROCEDIMIENTO.  LAS AUTORIDADES Y ÓRGANOS COMPETENTES NOTIFICARÁN LAS SANCIONES Y RESOLUCIONES FIRMES A: - JUNTA CONSULTIVA DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA. - ÓRGANO COMPETENTE DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA.  INSTRUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO.  RESOLUCIÓN DEL MINISTRO DE ECONOMÍA Y HACIENDA: = CARÁCTER GENERAL PARA TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.  DURACIÓN:  5 AÑOS.  HASTA 8 AÑOS: CONDENA FIRME POR DELITOS.  LA PROHIBICIÓN DE CONTRATAR SE APLICARÁ AUTOMÁTICAMENTE, Y LAS ADJUDICACIONES EN FAVOR DE QUIENES ESTÉN INCURSOS EN PROHIBICIÓN SERÁN NULAS DE PLENO DERECHO. LIMITACIONES CONTRATACIÓN AAPP
  • 70. SEGURIDAD SOCIAL • RECARGO DE PRESTACIONES DE A.T y E.P • PRESTACIONES DE A.T EN CASO INCUMPLIMIENTO DE LA PARALIZACIÓN
  • 71. 71  NORMATIVANORMATIVA ART. 123 LGSS DE 20.VI.1994. ART. 27 RDPS.  TODASTODAS LAS PRESTACIONES ECONÓMICAS (INCLUIDA LA INCAPACIDAD TEMPORAL. PERO NO SE APLICA A LAS MEJORAS VOLUNTARIAS PACTADAS EN CONVENIO COLECTIVO).  CAUSA:CAUSA: ACCIDENTE DE TRABAJO O ENFERMEDAD PROFESIONAL.  CUANTÍA:CUANTÍA: DE UN 30% AL 50% (SEGÚN GRAVEDAD DE LA FALTA. PERO LA NORMA NO CONCRETA). EN CASO DE GRAN INVALIDEZ, EL RECARGO GIRA SOBRE EL 100% DE LA PENSIÓN Y NO SOBRE EL 50% ADICIONAL.  LESIÓN PRODUCIDALESIÓN PRODUCIDA POR: MÁQUINAS O ARTEFACTOS, O EN INSTALACIONES O CENTROS DE TRABAJO QUE CAREZCAN, TENGAN INUTILIZADOS O EN MALAS CONDICIONES LOS DISPOSITIVOS DE PRECAUCIÓN. CON INOBSERVANCIA DE LAS MEDIDAS GENERALES O PARTICULARES DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO.  RESPONSABILIDAD:RESPONSABILIDAD: EMPRESARIO INFRACTOR.  ASEGURAMIENTO:ASEGURAMIENTO: EL RECARGO NO PUEDE SER OBJETO DE SEGURO PARA CUBRIR, COMPENSAR O TRANSMITIR LA RESPONSABILIDAD. RECARGO PRESTACIONES SS
  • 72. 72  COMPETENCIA:COMPETENCIA: D.P. DEL INSS, A PROPUESTA DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, QUE REMITE INFORME – PROPUESTA CON EL ACTA DE INFRACCIÓN (PROCEDE EN EL CASO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, AUNQUE NO HAYA ACTA). LA RESOLUCIÓN DEL INSS SE COMUNICA A LA TGSS PARA SU RECAUDACIÓN MEDIANTE RECLAMACIÓN DE DEUDA A LA EMPRESA, QUE HA DE CONSTITUIR EL CAPITAL – COSTE CORRESPONDIENTE. TAMBIÉN PUEDE SER SOLICITADO POR EL TRABAJADOR ACCIDENTADO O SUS DERECHOHABIENTES. AGOTADA LA VÍA ADMINISTRATIVA SE PUEDE ACUDIR AL JUZGADO DE LO SOCIAL.  NATURALEZA JURÍDICA:NATURALEZA JURÍDICA: PRESTACIÓN DE LA S.S. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. INDEMNIZACIÓN CIVIL.  REQUISITOS.REQUISITOS.  INFRACCIÓN NORMATIVA PRL.  RESULTADO LESIVO: LESIÓN.  RELACIÓN DE CAUSALIDAD (NO SE PRESUME, HAY QUE ACREDITARLA).  SUJETOS.SUJETOS. 1º.- RESPONSABLE (ACTIVO): EMPRESARIO. SI EL EMPRESARIO ES INSOLVENTE, LA RESPONSABILIDAD NO SE TRASLADA AL INSS. 2º.- BENEFICIARIO (PASIVO): TRABAJADOR. 3º.- OTROS BENEFICIARIOS: FAMILIARES DEL TRABAJADOR, SI ÉSTE FALLECE. 4º.- RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LA EMPRESA PRINCIPAL: CONTRATAS Y SUBCONTRATAS.  COMPATIBILIDAD.COMPATIBILIDAD. - CON LA SANCIÓN ADMINISTRATIVA. - LOS HECHOS DECLARADOS PROBADOS EN EL ORDEN JURISDICCIONAL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO VINCULARÁN AL ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL.
  • 73. PENAL • Infringir normativa de PRL • Tener obligación de facilitar los medios de prevención • Poner en peligro la salud y la integridad física de los trabajadores.
  • 74. 74 NORMATIVA:NORMATIVA: ARTS. 311 A 318: “DE LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES”. ART. 307: “DELITO CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL”. CONCEPTO:CONCEPTO: NACE CUANDO EL EMPRESARIO (O CUALQUIER PERSONA TIPIFICADA COMO SUJETO ACTIVO) COMETE, POR ACCION U OMISIÓN, UN HECHO CALIFICADO COMO DELITO O FALTA. ES INCOMPATIBLE CON LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, PERO SÍ CON LA CIVIL Y CON EL RECARGO DE PRESTACIONES. SÓLO EXIGIBLE A PERSONAS FÍSICAS Y NO A JURÍDICAS. PRINCIPIOS:PRINCIPIOS: TODOS LOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR: ÉSTE LOS COPIA DEL DERECHO PENAL (LEGALIDAD, TIPICIDAD, PROPORCIONALIDAD, CULPABILIDAD, PRESCRIPCIÓN, NON BIS IN IDEM, ETC.). SUJETOS RESPONSABLES:SUJETOS RESPONSABLES: HABITUALMENTE SERÁ EL EMPRESARIO. PERSONAS AJENAS A LA EMPRESA (DELITOS MIGRATORIOS). DELITOS DE PRL: DIRECTIVOS, TÉCNICOS, ENCARGADOS. CASO DE PERSONAS JURIDICAS (ARTS.31 Y 318): ADMINISTRADORES Y ENCARGADOS DEL SERVICIO. RESPONSABILIDAD PENAL
  • 75. 75 RESPONSABILIDAD PENAL ART. 311. IMPOSICIÓN O MANTENIMIENTO, MEDIANTE ENGAÑO O ABUSO DE SITUACIÓN DE NECESIDAD, DE CONDICIONES LABORALES O DE SEGURIDAD SOCIAL QUE PERJUDIQUEN, RESTRINJAN O SUPRIMAN LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES.  ART. 312. TRÁFICO ILEGAL DE MANO DE OBRA; RECLUTAR PERSONAS O INDUCIRLAS A ABANDONAR SU TRABAJO MEDIANTE OFERTAS DE EMPLEO O CONDICIONES DE TRABAJO ENGAÑOSAS O FALSAS; Y CONTRATACIÓN DE EXTRANJEROS SIN PERMISO DE TRABAJO (PERJUDICANDO, SUPRIMIENDO O RESTRINGIENDO SUS DERECHOS).  ART. 313. FAVORECER O PROMOVER POR CUALQUIER MEDIO LA INMIGRACIÓN CLANDESTINA, O LA EMIGRACIÓN A OTRO PAÍS MEDIANTE ENGAÑO.  ART. 314. GRAVE DISCRIMINACIÓNEN EL EMPLEO, POR RAZÓN DE IDEOLOGIA, RELIGIÓN O CREENCIAS, SU PERTENENCIA A ETNIA, RAZA, O NACIÓN, SU SEXO, ORIENTACIÓN SEXUAL, SITUACIÓN FAMILIAR, ENFERMEDAD, MINUSVALIA, POR OSTENTAR LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE LOS TRABAJADORES. Y QUE NO RESTABLEZCAN LA SITUACIÓN DE IGUALDAD TRAS REQUERIMIENTO O SANCIÓN ADMINISTRATIVA Y REPARANDO LOS DAÑOS ECONÓMICOS QUE SE HAYAN DERIVADO.  ART. 315. IMPEDIR O LIMITAR EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD SINDICAL O EL DERECHO DE HUELGA, MEDIANTE ENGAÑO O ABUSO DE SITUACION DE NECESIDAD.  ART. 307. DEFRAUDACIÓN A LA SEGURIDAD SOCIAL, ELUDIENDO EL PAGO O DISFRUTANDO DE DEDUCCIONES FRAUDULENTA E INDEBIDAMENTE, SI EL IMPORTE EXCEDE DE 120.000 EUROS. RESPONSABILIDAD PENAL
  • 76. 76  CLASES DE DELITOS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.  DELITOS DE RESULTADO: HOMICIDIO (ARTS. 138 Y 142 CÓDIGO PENAL). LESIONES (ARTS. 147 Y SS. CÓDIGO PENAL). DOLO: CONOCIMIENTO DEL EMPRESARIO DE LAS CONSECUENCIAS DE LA NO ADOPCIÓN DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS, Y VOLUNTAD DE QUE SE PRODUZCA LA MUERTE O LESIÓN DEL TRABAJADOR (SUPUESTO INFRECUENTE). CULPA O IMPRUDENCIA: DESAPARECE EL ELEMENTO INTENCIONAL. AUNQUE SE PRODUCE LA CONDUCTA DESCRITO EN EL TIPO DOLOSO (MUERTE O LESIÓN), EL AUTOR IGNORA LOS DEBERES DE DILIGENCIA Y CUIDADO, O AUN CONOCIÉNDOLOS, ESPERABA QUE EL RESULTADO NO SE PRODUJERA. EL GRADO DE CULPABILIDAD DEPENDERÁ DE LA VALORACIÓN DE ELEMENTOS: A/ OBJETIVOS: GRADO PREVISIBLE DE MATERIALIZACIÓN DEL RESULTADO EN FUNCIÓN DEL RIESGO, EL DEBER INFRINGIDO Y LA CONDUCTA EXIGIBLE. B/ SUBJETIVOS: NIVEL INTELECTUAL Y DE EXPERIENCIA Y FORMACIÓN DEL AUTOR.  DELITOS DE PELIGRO: VIENEN RECOGIDOS EN LOS ARTS. 316 Y 317 DEL CÓDIGO PENAL Y EXIGE LA CONCURRENCIA DE LOS SIGUIENTES REQUISITOS: 1º.- NO FACILITAR MEDIOS PARA QUE LOS TRABAJADORES REALICEN SU TRABAJO SIN RIESGOS. 2º.- CON INFRACCIÓN DE LA NORMATIVA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES. PELIGRO GRAVE PARA LA VIDA. SALUD O INTEGRIDAD (POR TANTO, LA PRODUCCIÓN DEL RESULTADO DEBE SER PROBABLE, Y SUS RESULTADOS PREVISIBLES, GRAVES). CLASES: COMISIÓN DOLOSA: ART. 316 CP. COMISIÓN CULPOSA: ART. 317 CP. LA RESPONSABILIDAD PENAL SE ASEMEJA A LA ADMINISTRATIVA EN SU CARÁCTER PÚBLICO, EN LA NATURALEZA DE ALGUNAS DE SUS SANCIONES, EN EL INTERÉS PÚBLICO TUTELADO (INTEGRIDAD FÍSICA DEL TRABAJADOR), Y EN LA REPRESIÓN EJEMPLARIZANTE DE LAS CONDUCTAS INFRACTORAS. DIFIERE EN QUE PUEDE ACARREAR PENAS DE PRISIÓN Y EN EL RECONOCIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. SUJETOS RESPONSABLES. ARTS. 316 Y 317: QUIENES SEAN TITULARES DE RESPONSABILIDADES EN MATERIA DE SEGURIDAD Y SALUD, Y LAS INCUMPLAN. SIEMPRE PERSONAS FÍSICAS: - EMPRESARIO. - PERSONAL QUE POR DELEGACIÓN DEL EMPRESARIO ASUMA ESTE TIPO DE OBLIGACIONES (DIRECTIVOS, ENCARGADOS). REQUIERE UN ANÁLISIS DETALLADO CASO POR CASO, Y LOS RESPONSABLES LO PUEDEN SER EN DISTINTO GRADO DE PARTICIPACIÓN Y RESPONSABILIDAD. PROCEDIMIENTO. - ANTE LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN PENAL. - ART. 109 CP: LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL PUEDE EXIGIRSE EN VÍA CIVIL Y NO PENAL, HACIENDO LA OPORTUNA RESERVA DE ACCIONES. INICIO: - QUERELLA DEL AGRAVIADO. - DE OFICIO POR EL JUEZ. - MINISTERIO FISCAL. - COMUNICACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD PENAL
  • 77. 77 RESPONSABILIDAD CIVIL • POCO FRECUENTE EN DERECHO DEL TRABAJO. • COMPATIBLE E INDEPENDIENTE CON LAS OTRAS 3 RESPONSABILIDADES. • SURGE EN LA RELACIÓN ENTRE PARTICULARES. • SE EXCLUYEN LAS INDEMNIZACIONES POR DESPIDO, TRASLADOS, ETC. • CONTENIDO: RESTITUCIÓN DE LA COSA OBJETO DEL ACTO ILÍCITO, REPARACIÓN DEL DAÑO, INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. • CLASES: - EXTRACONTRACTUAL. - CONTRACTUAL. - DERIVADA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.  ART. 1902 CÓDIGO CIVIL: “EL QUE POR ACCIÓN U OMISIÓN CAUSA DAÑO O PERJUICIO A OTRO, INTERVINIENDO CULPA O NEGLIGENCIA, ESTÁ OBLIGADO A REPARAR EL DAÑO CAUSADO”.  SE INCLUYEN LOS DAÑOS CAUSADOS POR EMPLEADOS EN BIENES DE LA EMPRESA, O A PERSONAS EMPLEADAS O AJENAS A LA EMPRESA.  EL EMPRESARIO RESPONDE, SIN PERJUICIO DE REPETIR CONTRA EL RESPONSABLE (ART. 1903.4 C.C.).
  • 78. 78 RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL  ART. 1.091 C.C. “LAS OBLIGACIONES QUE NACEN DE LOS CONTRATOS TIENEN FUERZA DE LEY ENTRE LAS PARTES CONTRATANTES …”.  ART. 1101 C.C. “QUEDAN SUJETOS A LA INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS YPERJUICIOS LOS QUE EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES INCURRIERAN EN DOLO, NEGLIGENCIA O MOROSIDAD …”.  SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD DEL TRABAJADOR FRENTE AL EMPRESARIO:  CONCURRENCIA DESLEAL, PACTO DE NO COMPETENCIA, PACTO DE PERMANENCIA.  DAÑOS Y PERJUICIOS EN HUELGA ILEGAL.  DAÑOS Y PERJUICIOS POR ABANDONO DEL PUESTO DE TRABAJO.  INCUMPLIMIENTO SIGILO PROFESIONAL.  INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, DILIGENCIA DEBIDA, BUENA FE.  SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD DEL EMPRESARIO FRENTE AL TRABAJADOR:  INCUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR A SU INTIMIDAD, INTEGRIDAD FÍSICA, NO DISCRIMINACIÓN.  VIOLACIÓN LIBERTAD SINDICAL.
  • 79. Motivado por los accidentes o denuncias Examen de condiciones de trabajo puntuales Modelo “Preventivo” Antes de que surjan los problemas Análisis de todas las áreas afectadas La actuación “tradicional” de la Inspección de Trabajo en materia de prevención de riesgos laborales ha venido consistiendo, fundamentalmente, en el análisis de las condiciones materiales de trabajo (lugares, equipos, herramientas, útiles, etc) basándose principalmente en un modelo “reactivo”. Se plantea pasar a una acción proactiva sobre la gestión preventiva empresarial. Condiciones de trabajo Gestión preventiva Modelo “Reactivo” EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 80. Control de la gestión Preventiva de las empresas Planificación de la actividad preventiva Evaluación general de los riesgos Integración de la actividad preventiva Organización de la Prevención Valoración sobre la eficacia del Sistema: Auditoría EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 81. Control de otros aspectos de la gestión Preventiva de las empresas Coordinación entre empresas Formación de trabajadores Obras de construcción Vigilancia de la salud EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 82. Control de la EVALUACIÓN de riesgos de las empresas Análisis de la calidad intrínseca de la evaluación Análisis de la existencia de reevaluaciones en caso de: . Accidentes de trabajo . Modificación de las condiciones . Nuevas tecnologías . Incorporación de trabajadores sensibles . Obligación por convenio colectivo EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 83. Control de la PLANIFICACIÓN de las medidas preventivas Existencia del Plan de Acción Adopción de medidas de Control y Reducción de Riesgos (consecuencia de evaluación) Aplicación de Disposiciones Legales especificas EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 84. Control de la ORGANIZACIÓN de la prevención Control de la ORGANIZACIÓN de la prevención Recursos Propios: Valoración de la existencia de personal y medios adecuados Concierto con entidades ajenas Asunción y cumplimiento de las funciones respectivas. Coordinación de medios EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 85. Control de la FORMACIÓN en materia preventivaControl de la FORMACIÓN en materia preventiva Del propio empresario (cuando asume directamente las tareas preventivas) De trabajadores (formación especifica del puesto de trabajo) De trabajadores cedidos por ETT (específica y adecuada al puesto de tº) De trabajadores designados Delegados de prevención De expertos de los servicios de prevención propios EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 86. Control del SISTEMA DE COORDINACIÓN entre empresasControl del SISTEMA DE COORDINACIÓN entre empresas Titular del centro Titular del centro Otras empresas Otras empresas Cooperación e información recíproca Información e instrucciones a las demás empresas Trabajadores Autónomos Titular en relación con contratas y subcontratas Vigilancia y control del cumplimiento condiciones de trabajo por contratas y subcontratas Responsabilidad solidaria EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES
  • 87. Control del SISTEMA DE ORGANIZACIÓN en obras de construcción Control del SISTEMA DE ORGANIZACIÓN en obras de construcción Estudio de seguridad Contratista principal Plan de Seguridad Promotor Aviso previo Adecuación e idoneidad del Plan a la realidad de la obra Designación de coordinadores de seguridad. Todas las empresas que intervienen en la obra - Coordinación e información reciproca. - Cumplimiento de las condiciones de trabajo. EL NUEVO ENFOQUE DE LA ACTUACIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO EN MATERIA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES Aviso previo
  • 88. RETOS 2010  POLÍTICAS DE IGUALDADPOLÍTICAS DE IGUALDAD  REGULACIONES DE EMPLEOREGULACIONES DE EMPLEO  ECONOMÍA IRREGULARECONOMÍA IRREGULAR  MOROSIDAD EN LA RECAUDACIÓN SSMOROSIDAD EN LA RECAUDACIÓN SS  FRAUDE EN LA CONTRATACIÓNFRAUDE EN LA CONTRATACIÓN  TIEMPO DE TRABAJOTIEMPO DE TRABAJO  RETRASOS Y FALTA PAGO DE SALARIOSRETRASOS Y FALTA PAGO DE SALARIOS  IMPULSO ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA YIMPULSO ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA Y SIMPLIFICACIÓN DOCUMENTACIÓN, REDUCCIÓNSIMPLIFICACIÓN DOCUMENTACIÓN, REDUCCIÓN DE TIEMPOSDE TIEMPOS
  • 89. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES (1) CONDICIONES DE TRABAJO • CONSTRUCCIÓN (CAÍDAS A DISTINTO(CAÍDAS A DISTINTO NIVEL, ELECTRICIDAD, MEDIOS DE ELEVACIÓNNIVEL, ELECTRICIDAD, MEDIOS DE ELEVACIÓN Y TRANSPORTE, ANDAMIOS Y ESCALERAS DEY TRANSPORTE, ANDAMIOS Y ESCALERAS DE MANO)MANO) • LEY SUBCONTRATACIÓN: – LIBRO REGISTROLIBRO REGISTRO – INSCRIPCIÓN REGISTRO EMPRESASINSCRIPCIÓN REGISTRO EMPRESAS ACREDITADASACREDITADAS – CONTAR CON ORGANIZACIÓN PREVENTIVACONTAR CON ORGANIZACIÓN PREVENTIVA – FORMACIÓN DIRECTIVOSFORMACIÓN DIRECTIVOS – NIVELES DE SUBCONTRATACIÓNNIVELES DE SUBCONTRATACIÓN
  • 90. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES (1) CONDICIONES DE TRABAJO • CAMPAÑAS EUROPEAS: – SEGUMAR (BUQUES PESCA): 6 EN CANARIAS (300SEGUMAR (BUQUES PESCA): 6 EN CANARIAS (300 EN ESPAÑA)EN ESPAÑA) – RIESGOS QUÍMICOSRIESGOS QUÍMICOS • OTROS SECTORES: – APARATOS A PRESIÓNAPARATOS A PRESIÓN – ALMACENAMIENTOS EN COMERCIOSALMACENAMIENTOS EN COMERCIOS – MAQUINARIA (ALIMENTACIÓN, BEBIDAS YMAQUINARIA (ALIMENTACIÓN, BEBIDAS Y TABACO)TABACO) – TALLERES DE FERRALLATALLERES DE FERRALLA – ERGONOMÍA HOSTELERÍA (CAMARERAS PISO) YERGONOMÍA HOSTELERÍA (CAMARERAS PISO) Y SUPERMERCADOS (CAJERAS)SUPERMERCADOS (CAJERAS) – INCLUSIÓN EN EVALUACIONES DE RIESGOSINCLUSIÓN EN EVALUACIONES DE RIESGOS PSICOSOCIALESPSICOSOCIALES
  • 91. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES (2) GESTIÓN DE LA PREVENCIÓN • EMPRESAS DE MAYOR SINIESTRALIDADEMPRESAS DE MAYOR SINIESTRALIDAD (APS):SELECCIONADAS POR GRAVEDAD DE SUS ACCIDENTES(APS):SELECCIONADAS POR GRAVEDAD DE SUS ACCIDENTES DE TRABAJODE TRABAJO • EVALUACIONES:EVALUACIONES: MATERNIDAD/MENORES/TRABAJADORESMATERNIDAD/MENORES/TRABAJADORES ESPECIALMENTE SENSIBLESESPECIALMENTE SENSIBLES • SERVICIOS DE PREVENCIÓN/AUDITORÍASSERVICIOS DE PREVENCIÓN/AUDITORÍAS – CALIDAD Y CONTENIDO DE LAS EVALUACIONESCALIDAD Y CONTENIDO DE LAS EVALUACIONES – CUMPLIMIENTO Y PAGO DE LOS CONCIERTOSCUMPLIMIENTO Y PAGO DE LOS CONCIERTOS – MEMORIASMEMORIAS – MEDIOS HUMANOS Y MATERIALESMEDIOS HUMANOS Y MATERIALES • COORDINACIÓN ACTIVIDADESCOORDINACIÓN ACTIVIDADES – GRANDES CENTROS COMERCIALESGRANDES CENTROS COMERCIALES – EDIFICIOS COMPARTIDOS POR GRANDES EMPRESASEDIFICIOS COMPARTIDOS POR GRANDES EMPRESAS
  • 92. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES (3) INVESTIGACIÓN DE AT • MORTALES, MUY GRAVES, GRAVES, TODOSMORTALES, MUY GRAVES, GRAVES, TODOS EXCEPTO:EXCEPTO: – IN ITINERE (ACUERDO CON DG TRÁFICO)IN ITINERE (ACUERDO CON DG TRÁFICO) – INFARTOS Y SIMILARESINFARTOS Y SIMILARES • LEVES (SELECCIÓN):LEVES (SELECCIÓN): – FORMA DE PRODUCIRSEFORMA DE PRODUCIRSE – LESIÓNLESIÓN – MENORESMENORES • DENUNCIAS POR NO DECLARACIÓNDENUNCIAS POR NO DECLARACIÓN • CORRECTA CUMPLIMENTACIÓN (CALIFICACIÓN)CORRECTA CUMPLIMENTACIÓN (CALIFICACIÓN)
  • 93. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES (4) PLAN “BUENAS PRÁCTICAS PYMES” • EMPRESAS DESTINATARIASEMPRESAS DESTINATARIAS – ÍNDICE INCIDENCIA > MEDIA CNAE – ENTRE 10 Y 50 TRABAJADORES – SERVICIOS Y AGRICULTURA – 30: 15 LAS PALMAS Y 15 S/C TENERIFE • PROGRAMAS DE ACTUACIÓNPROGRAMAS DE ACTUACIÓN – ADHESIÓN VOLUNTARIA – COMPROMISO MEJORA CONDICIONES DE TRABAJO – REDUCCIÓN AT EN UN 20% • ITSS:ITSS: – 3 VISITAS (ITSS/ICASEL) DE SEGUIMIENTO DEL PROGRAMA – NO INCLUSIÓN EN ACTUACIONES PROGRAMADAS DE OTRAS CAMPAÑAS –
  • 94. PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES (5) PLAN “EMPRESAS MAYOR ACCIDENTABILIDAD” • EMPRESAS DESTINATARIASEMPRESAS DESTINATARIAS – MAYOR NÚMERO AT GRAVES, MUY GRAVES Y MORTALES EN 2007, 2008 Y 2009 (EXCLUIDOS “IN ITINERE” Y CARDIOVASCULARES) – 10: 5 LAS PALMAS Y 5 S/C TENERIFE • PROGRAMAS DE ACTUACIÓNPROGRAMAS DE ACTUACIÓN – INSPECCIÓN NO DESCARTA SANCIONES – REDUCCIÓN AT EN UN 50% (TOTAL CANARIAS EN 2009) • ITSS:ITSS: – VISITAS (ITSS/ICASEL) DE SEGUIMIENTO DEL PROGRAMA – IMPLICAR A DELEGADOS DE PREVENCIÓN