SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Estudiante: Esdras Orlando Bocel Shiloj

Lic. Juan Pop Chavajay

Universidad: Panamericana

Sede: Santiago Atitlán

Curso: Lógica y Comunicación

Periodo: Primer Trimestre
EL JUICIO
El termino juicio, que proviene del latín iudicium, tiene diversos usos. Se
trata, por ejemplo, de la facultad del alma que permite distinguir entre el
bien y el mal o entre lo verdadero y lo falso. El juicio es, por otra parte, una
opinión, un dictamen o un parecer.
El juicio esta formado por un sujeto (el concepto de objeto del juicio), un
predicado (el concepto que se aplica al sujeto) y la copula (lo que estable si
lo pensado es propio o no del objeto del juicio).
El juicio también esta vinculado a la justicia ya que es una controversia
jurídica entre partes que se someten a un tribunal.
El juicio es también es un concepto ideal, es una forma de pensamiento, es
una aserción, una enunciación, una afirmación, es una estructura judicativa.
Es una conexión enunciada de conceptos mediante la cual el juicio no se
limita a exponer una situación captada, sino que la exponemos
enunciativamente, lógicamente elaborada: afirmativamente o
negativamente. El juicio es una conexión enunciativa de conceptos, referidas
a los correspondientes objetos.
CLASIFICACION DE LO JUICIOS:
a) Por su cantidad: el numero de individuos que el juicio abarca.
Universales: Se afirma o se niega todo el conjunto de individuos
comprendidos en el universo del juicio. Ejemplo:
Todo hombre es mortal.
Ninguna gallina vuela.

Particulares: Se afirma o se niega solo de una parte del conjunto, o de
algunos miembros: Ejemplo:
Algún alumno es responsable. Algunos maestros no son simpáticos.
b) Por su cualidad:
Afirmativos: afirman la relación de dos conceptos, algo x es y, todo x es y.

Negativos: niegan la relación dedos conceptos: ningún x es y, algún x no es y.
C) Por su modalidad: corresponde a niveles de certeza: posibilidad, realidad
y necesidad.
Juicios Problemáticos: Expresan solo una categoría de posibilidad, indican que algo
puede suceder, ocurrir o conocerse. Ejemplo:
Es posible que llueva en la tarde.
El cáncer puede ser originado por un virus.
Es probable que designen un nuevo secretario de hacienda
Juicios Asertóricos: Enuncian un saber real, pero subjetivo, es decir lo que cada ser
humano puede opinar y/o sentir sobre algo y que por tanto es sujeto de discusión y de
un juicio contrario con igual validez. Ejemplo:
La pena de muerte es un castigo justo.
La tortura es mala.
Juicios Apodícticos: Expresan el máximo grado de verdad, certeza y necesidad
del conocimiento. Nos indican algo que debe ser por necesidad (leyes de las
matemáticas, de la física y demás ciencias).
La materia no se crea ni se destruye, solo se transforma.
Teorema de Pitágoras.
A mayor profundidad en el mar, mayor presión.

d) Por su relación: (entre sujeto y predicado)
Juicios Categóricos: Expresa una verdad sin condiciones, enuncia una verdad
del conocimiento y puede ser universal o particular, afirmativa o negativa.
Ningún hombre vuela.
Algunos humanos son inmunes al VIH.
Juicios Hipotéticos: expresa una condición de posibilidad de un fenómeno
cualquiera. Afirma relaciones de causa y efecto.
Si llueve, la siembra será buena.
Si baja la temperatura, hará frío.
Si estudias, podrás resolver los ejercicios.

Juicios Disyuntivos: Fija una doble o múltiple posibilidad como solución a su
planteamiento.
La lectura se lee en su idioma original o en traducciones.
El juicio

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Expo Parcial Laboral
Expo Parcial LaboralExpo Parcial Laboral
Expo Parcial Laboral
 
Ensayo sobre la realidad
Ensayo sobre la realidadEnsayo sobre la realidad
Ensayo sobre la realidad
 
Juicios y proposicion
Juicios y proposicionJuicios y proposicion
Juicios y proposicion
 
Lógica axel
Lógica axelLógica axel
Lógica axel
 
El juicio d 7
El juicio d 7El juicio d 7
El juicio d 7
 
La teoría de la prueba indiciaria
La teoría de la prueba indiciariaLa teoría de la prueba indiciaria
La teoría de la prueba indiciaria
 
Indicios
IndiciosIndicios
Indicios
 
El arbitraje y la mediación
El arbitraje y la mediaciónEl arbitraje y la mediación
El arbitraje y la mediación
 
Meta 6-practica7
Meta 6-practica7Meta 6-practica7
Meta 6-practica7
 
Argumentación jurídica
Argumentación jurídicaArgumentación jurídica
Argumentación jurídica
 
Qué Cuenta Como Evidencia
Qué Cuenta Como EvidenciaQué Cuenta Como Evidencia
Qué Cuenta Como Evidencia
 
Tgd 3. glosario unidad v
Tgd 3. glosario unidad vTgd 3. glosario unidad v
Tgd 3. glosario unidad v
 
Tema 05. juicios
Tema 05. juiciosTema 05. juicios
Tema 05. juicios
 
Filosofia imprimir
Filosofia imprimirFilosofia imprimir
Filosofia imprimir
 
Verdad, verosimilitud y probabilidad
Verdad, verosimilitud y probabilidadVerdad, verosimilitud y probabilidad
Verdad, verosimilitud y probabilidad
 
Cosa juzgada cifuentes
Cosa juzgada   cifuentesCosa juzgada   cifuentes
Cosa juzgada cifuentes
 
Prueba de testigos
Prueba de testigosPrueba de testigos
Prueba de testigos
 
Prueba indiciaria
Prueba indiciariaPrueba indiciaria
Prueba indiciaria
 
Analisis de la prueba de testigos
Analisis de la prueba de testigosAnalisis de la prueba de testigos
Analisis de la prueba de testigos
 
Métodos en filosofía ii
Métodos en filosofía iiMétodos en filosofía ii
Métodos en filosofía ii
 

Similar a El juicio

Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificaciónTzinaRaquel
 
Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificaciónmaryanali
 
trabajo del juicio filosofìa.pptx
trabajo del juicio filosofìa.pptxtrabajo del juicio filosofìa.pptx
trabajo del juicio filosofìa.pptxAnderssonHayo
 
gnoseología o tambien llamafa conocimiento
gnoseología o tambien llamafa conocimientognoseología o tambien llamafa conocimiento
gnoseología o tambien llamafa conocimientoasfersancheslipa
 
Deleuze, gilles (1963) la filosofía crítica de kant (cátedra, madrid, 19...
Deleuze, gilles (1963)   la filosofía crítica de kant (cátedra, madrid, 19...Deleuze, gilles (1963)   la filosofía crítica de kant (cátedra, madrid, 19...
Deleuze, gilles (1963) la filosofía crítica de kant (cátedra, madrid, 19...Diana Gomez
 
glosario especializado en la carrera de criminologia y criminalistica en te...
glosario especializado  en  la carrera de criminologia y criminalistica en te...glosario especializado  en  la carrera de criminologia y criminalistica en te...
glosario especializado en la carrera de criminologia y criminalistica en te...cleu
 
La posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoLa posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoZahory LP
 
La posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoLa posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoZahory LP
 
Husserl e[1]. (1968) la idea de la fenomenologia (i, iv y anejos)
Husserl e[1]. (1968) la idea de la fenomenologia (i, iv y anejos)Husserl e[1]. (1968) la idea de la fenomenologia (i, iv y anejos)
Husserl e[1]. (1968) la idea de la fenomenologia (i, iv y anejos)Alejandra Bernal
 
ENJ-200-Presentación Taller Control de Logicidad
ENJ-200-Presentación Taller Control de LogicidadENJ-200-Presentación Taller Control de Logicidad
ENJ-200-Presentación Taller Control de LogicidadENJ
 
Investigación Eudactiva 1.1.pdf
Investigación Eudactiva 1.1.pdfInvestigación Eudactiva 1.1.pdf
Investigación Eudactiva 1.1.pdfNombre Apellidos
 
RazóN TeóRica Y RazóN PráCtica
RazóN TeóRica Y RazóN PráCticaRazóN TeóRica Y RazóN PráCtica
RazóN TeóRica Y RazóN PráCticaNombre Apellidos
 
Gnoseología nicole moreno 10 1
Gnoseología nicole moreno 10 1Gnoseología nicole moreno 10 1
Gnoseología nicole moreno 10 1yorguenpinzon
 
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.LuzMayeliSaucedo
 
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.MAYELISAUCEDO
 
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.LuzMayeliSaucedo
 
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.MAYELISAUCEDO
 

Similar a El juicio (20)

Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificación
 
Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificación
 
trabajo del juicio filosofìa.pptx
trabajo del juicio filosofìa.pptxtrabajo del juicio filosofìa.pptx
trabajo del juicio filosofìa.pptx
 
gnoseología o tambien llamafa conocimiento
gnoseología o tambien llamafa conocimientognoseología o tambien llamafa conocimiento
gnoseología o tambien llamafa conocimiento
 
Epistemología y ciencia
Epistemología y cienciaEpistemología y ciencia
Epistemología y ciencia
 
Deleuze, gilles (1963) la filosofía crítica de kant (cátedra, madrid, 19...
Deleuze, gilles (1963)   la filosofía crítica de kant (cátedra, madrid, 19...Deleuze, gilles (1963)   la filosofía crítica de kant (cátedra, madrid, 19...
Deleuze, gilles (1963) la filosofía crítica de kant (cátedra, madrid, 19...
 
14 Gnoseologia
14 Gnoseologia14 Gnoseologia
14 Gnoseologia
 
logica
logica logica
logica
 
glosario especializado en la carrera de criminologia y criminalistica en te...
glosario especializado  en  la carrera de criminologia y criminalistica en te...glosario especializado  en  la carrera de criminologia y criminalistica en te...
glosario especializado en la carrera de criminologia y criminalistica en te...
 
La posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoLa posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimiento
 
La posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimientoLa posibilidad del conocimiento
La posibilidad del conocimiento
 
Husserl e[1]. (1968) la idea de la fenomenologia (i, iv y anejos)
Husserl e[1]. (1968) la idea de la fenomenologia (i, iv y anejos)Husserl e[1]. (1968) la idea de la fenomenologia (i, iv y anejos)
Husserl e[1]. (1968) la idea de la fenomenologia (i, iv y anejos)
 
ENJ-200-Presentación Taller Control de Logicidad
ENJ-200-Presentación Taller Control de LogicidadENJ-200-Presentación Taller Control de Logicidad
ENJ-200-Presentación Taller Control de Logicidad
 
Investigación Eudactiva 1.1.pdf
Investigación Eudactiva 1.1.pdfInvestigación Eudactiva 1.1.pdf
Investigación Eudactiva 1.1.pdf
 
RazóN TeóRica Y RazóN PráCtica
RazóN TeóRica Y RazóN PráCticaRazóN TeóRica Y RazóN PráCtica
RazóN TeóRica Y RazóN PráCtica
 
Gnoseología nicole moreno 10 1
Gnoseología nicole moreno 10 1Gnoseología nicole moreno 10 1
Gnoseología nicole moreno 10 1
 
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
 
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
 
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
 
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
Conceptos y delimitación del campo de la lógica y la epistemología.
 

El juicio

  • 1. Estudiante: Esdras Orlando Bocel Shiloj Lic. Juan Pop Chavajay Universidad: Panamericana Sede: Santiago Atitlán Curso: Lógica y Comunicación Periodo: Primer Trimestre
  • 2. EL JUICIO El termino juicio, que proviene del latín iudicium, tiene diversos usos. Se trata, por ejemplo, de la facultad del alma que permite distinguir entre el bien y el mal o entre lo verdadero y lo falso. El juicio es, por otra parte, una opinión, un dictamen o un parecer. El juicio esta formado por un sujeto (el concepto de objeto del juicio), un predicado (el concepto que se aplica al sujeto) y la copula (lo que estable si lo pensado es propio o no del objeto del juicio). El juicio también esta vinculado a la justicia ya que es una controversia jurídica entre partes que se someten a un tribunal. El juicio es también es un concepto ideal, es una forma de pensamiento, es una aserción, una enunciación, una afirmación, es una estructura judicativa. Es una conexión enunciada de conceptos mediante la cual el juicio no se limita a exponer una situación captada, sino que la exponemos enunciativamente, lógicamente elaborada: afirmativamente o negativamente. El juicio es una conexión enunciativa de conceptos, referidas a los correspondientes objetos.
  • 3.
  • 4. CLASIFICACION DE LO JUICIOS: a) Por su cantidad: el numero de individuos que el juicio abarca. Universales: Se afirma o se niega todo el conjunto de individuos comprendidos en el universo del juicio. Ejemplo: Todo hombre es mortal. Ninguna gallina vuela. Particulares: Se afirma o se niega solo de una parte del conjunto, o de algunos miembros: Ejemplo: Algún alumno es responsable. Algunos maestros no son simpáticos.
  • 5. b) Por su cualidad: Afirmativos: afirman la relación de dos conceptos, algo x es y, todo x es y. Negativos: niegan la relación dedos conceptos: ningún x es y, algún x no es y. C) Por su modalidad: corresponde a niveles de certeza: posibilidad, realidad y necesidad. Juicios Problemáticos: Expresan solo una categoría de posibilidad, indican que algo puede suceder, ocurrir o conocerse. Ejemplo: Es posible que llueva en la tarde. El cáncer puede ser originado por un virus. Es probable que designen un nuevo secretario de hacienda Juicios Asertóricos: Enuncian un saber real, pero subjetivo, es decir lo que cada ser humano puede opinar y/o sentir sobre algo y que por tanto es sujeto de discusión y de un juicio contrario con igual validez. Ejemplo: La pena de muerte es un castigo justo. La tortura es mala.
  • 6. Juicios Apodícticos: Expresan el máximo grado de verdad, certeza y necesidad del conocimiento. Nos indican algo que debe ser por necesidad (leyes de las matemáticas, de la física y demás ciencias). La materia no se crea ni se destruye, solo se transforma. Teorema de Pitágoras. A mayor profundidad en el mar, mayor presión. d) Por su relación: (entre sujeto y predicado) Juicios Categóricos: Expresa una verdad sin condiciones, enuncia una verdad del conocimiento y puede ser universal o particular, afirmativa o negativa. Ningún hombre vuela. Algunos humanos son inmunes al VIH.
  • 7. Juicios Hipotéticos: expresa una condición de posibilidad de un fenómeno cualquiera. Afirma relaciones de causa y efecto. Si llueve, la siembra será buena. Si baja la temperatura, hará frío. Si estudias, podrás resolver los ejercicios. Juicios Disyuntivos: Fija una doble o múltiple posibilidad como solución a su planteamiento. La lectura se lee en su idioma original o en traducciones.