Prueba indiciaria en el derecho penal

1. PRUEBA INDICIARA

2. “En una palabra, los indicios versan sobre el hecho, o
sobre su agente criminal, o sobre la manera con que
se realizo”.
MITTERMAIER

3. Concepto de
Prueba
En Derecho penal, la prueba es
esencialmente indiciaria. Y ello es por
dos razones:
En primer lugar, los hechos del caso
suelen pertenecer al pasado. Eso
impide, de entrada, el reconocimiento
judicial.
Y en segundo lugar, en muchos casos,
dichos hechos no han sido percibidos
por personas, ni tampoco captados
por instrumentos idóneos a tal efecto
(prueba audiovisual).

4. Concepto de indicio
Es aquella actividad intelectual
de inferencia realizada por el
juzgador, mediante la cual,
partiendo de una afirmación
base (conjunto de indicios), se
llega a una afirmación
consecuencia (hipótesis
probada) distinta de la
primera, a través de un enlace
causal y lógico existente entre
ambas afirmaciones, integrado
por las máximas de experiencia
y las reglas de la lógica
(MIRANDA ESTRAMPES)

5. Diferencia entre indicio y prueba
INDICIO
• Constituye fuente de
prueba. Los indicios
se entregan al
proceso para ser
analizados e
investigados.
• Es una presunción de
algún hecho que pudo
haber ocurrido.
PRUEBA
• Las pruebas son todo
indicio y evidencia
que luego de ser
analizados se integran
al proceso penal
como prueba.
• Es un hecho verídico
que realmente
sucedió, comprobado.

6. Condiciones
básicas para la
eficacia de la
prueba
indiciaria
REQUISITOS :
a. Que la relación causal entre el dato indiciario y el “dato
indicado” (aquello que se investiga) sea real, verídica y probable.
b. Pluralidad de indicios “contingentes”.
c. Que los “indicios contingentes” sean “concurrentes” y
“concordantes”.
d. Univocidad e indivisibilidad.
e. Convergencia de argumentos probatorios.
f. Ausencia de contraindicios o inconsistencia de éste.
g. Inexistencia de otra clase de pruebas que desvanezcan o
refuten a la prueba indiciaria.

7. ESTRUCTURA DE LA PRUEBA
INDICIO INFERENCIA
HECHO
INDICIADO

8. EL INDICIO
el indicio es cualquier cosa o circunstancia de la que se
puedan extraer inferencias y formular conclusiones sobre la
verdad o falsedad de un enunciado que se refiere a un hecho
relevante para la decisión.
El indicio es, ante todo, un hecho, pero un hecho probado, de
ahí que se diferencia de la mera sospecha. Se le denomina
también hecho base o afirmación base.

9. Ejemplos:
• La compra de un arma de fuego. Hecho
probado con un testigo y boleta.
• Presencia en el lugar de los hechos. Testigo
sostiene que vio salir al acusado de la casa
de la víctima.
• Móvil del homicidio. Testigo que afirma que
el acusado y la víctima habían tenido el día
anterior al homicidio un altercado porque
se había comprobado que el primero había
realizado un desfalco a la empresa.

10. Tipos de Indicios
• Indicios determinados
Requieren de un análisis
minucioso a simple vista o con
una búsqueda mas meticulosa.
• Indicios indeterminados
Requieren de una análisis
completo para el conocimiento
de su composición y estructura
de acuerdo con su naturaleza.

11. • Indicio no asociativo
Se localiza en el lugar del hecho o
hallazgo pero no están
relacionados íntimamente con el
caso que se investiga.
• Indicios asociativos
Los que corroboran y guardan
relación directa con el hecho que
se investiga.

12. INFERENCIA
• Es el razonamiento que se hace, basado en las reglas
de la experiencia o en el conocimiento de
determinadas cuestiones técnicas o científicas, del
hecho conocido para inferir la existencia o inexistencia
de otro, que es su consecuencia.
• Una inferencia es una evaluación que realiza la mente
entre proposiciones. La inferencia es la acción y efecto
de inferir, en otras palabras, deducir algo, sacar una
consecuencia de otra cosa, conducir a un nuevo
resultado. La inferencia nace a partir de una
evaluación mental entre distintas expresiones, que al
ser relacionadas como abstracciones, permiten trazar
una implicación lógica.

13. Hecho indiciado
Es el que surge como
consecuencia del hecho
conocido o indicador.
Es la existencia o
inexistencia del hecho al
cual apunta o del que se
deduce como lógica
secuela del hecho
indicador.

14. Criterios de
valoración y
estándar de
prueba Convergencia: se refiere a que todas las
inferencias indiciarias reunidas no puedan
conducir a conclusiones diversas. Con mayor
razón puede afirmarse que todas las inferencias
conduzcan a establecer el mismo hecho.
Concordancia: todos los indicios se entrelazan,
se corroboran o confirman recíprocamente.

15. Ejemplo
“Que una persona desaparezca de su habitual
lugar de trabajo, se hallen huellas de sangre en
su ropa y sea su arma la que se encuentra en el
lugar donde aparece muerta la otra, que era su
enemiga, son indicios que encajan o tienen
relación entre sí y confluyen a considerarla
autora del crimen”.

16. Método de la prueba indiciaria
• La prueba indiciaria exige que se proceda a varias selecciones de elementos indispensables
para que funcione: selección de datos que se consideran relevantes, selección de hipótesis,
selección de teorías que se piensa que deben ser confrontadas con los hechos, selección
de los elementos mismos que constituyen los hechos.
• Cada una de estas selecciones implica decidir a su vez sobre criterios para hacer la
selección. En consecuencia, la construcción de la certeza final está basada en múltiples
elementos subjetivos o cuando menos altamente controvertibles.

17. CONCLUSION:
La prueba indiciaria supone un pensamiento complejo en el que se persigue
la reconstrucción de un hecho concreto, remontando de ciertos indicios a
hechos que se hacen más o menos probables a medida que avanza el proceso
de recolección de indicios y de formulación de presunciones o conjeturas
basados racionalmente en tales indicios.