SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 17
EL JUICIO
El juicio es afirmar o negar algo de alguien. Es la relación
de conveniencia o no conveniencia (venir con) entre dos
conceptos, por ejemplo, el concepto de mamífero viene
con el concepto de gato. Se puede afirmar que:
Todos los gatos son mamíferos.
Esta oración es un juicio que afirma la conveniencia de los
conceptos gato y mamífero, en este sentido, estoy
afirmando algo, ser mamífero, de alguien, los gatos.
Se dice que el juicio es la segunda operación que nuestra
mente hace, porque la primera es la formación de
conceptos. Para que podamos afirmar o negar algo de
alguien, primero debemos tener claro y saber el
significado de los conceptos, en el caso del
ejemplo: gato y mamífero.
Un juicio es la asociación de un sujeto con un predicado
mediante una cópula verbal (generalmente el verbo ser o
estar).
ESTRUCTURA DEL JUICIO
Las partes que conforman un juicio son:
a)Sujeto: la materia del juicio, el algo o alguien de
quien se afirma o niega algo.
b)Predicado: aquello que decimos (afirmamos o
negamos) de algo-alguien.
c)Cópula: verbo que une o desune conceptos.
Al decir que los juicios afirman o niegan cosas
diversas, nos metemos inevitablemente con el
asunto de la verdad y la falsedad. Si yo de
repente digo: azul, nadie podría decir si mi
palabra es falsa o verdadera. Esto se debe a que
yo no estoy afirmando o negando nada de nadie,
simplemente estoy expresando un concepto
aislado. Sin embargo, si yo dijera: algunos
hombres son azules, muchas personas podrían
decirme que ese juicio es falso.
Igualmente si dijera: Ningún hombre
muere, algunos coches son grises, algún
perro no es labrador, etc.
De esta manera vemos que, los juicios les
dan dirección y sentido a los conceptos,
pero este sentido y/o dirección puede
estar equivocado, ser cierto, o estar sujeto
a discusiones interminables.
CLASIFICACION DE LOS JUICIOS
CLASIFICACION DE LOS JUICIOS
a) Por su cantidad: el número de individuos que el
juicio abarca.

Universales: Se afirma o niego de todo el conjunto de
individuos comprendidos en el universo del juicio.
Todo hombre es mortal.

Ninguna gallina vuela.
Particulares: Se afirma o se niega sólo de una parte
del conjunto, o de algunos miembros:
Algún alumno es responsable. Algunos maestros no
son simpáticos.

Singulares: Solamente hay un sujeto:
Sócrates es sabio
El indicado NN es inocente
Al instituto NN se le otorga una subvención de…
b) Por su cualidad:
Afirmativos: afirman la relación de dos conceptos, algo
x es y, todo x es y.

Negativos: niegan la relación de dos conceptos: ningún
x es y, algún x no es y.
c)

Por su relación: (entre sujeto y predicado).

Juicios Categóricos: Expresa una verdad sin condiciones,
enuncia una verdad del conocimiento y puede ser
universal o particular, afirmativa o negativa
Ningún hombre vuela.
Algunos humanos son inmunes al VIH.
Juicios Hipotéticos: expresa una condición de
posibilidad de un fenómeno cualquiera. Afirma
relaciones de causa y efecto.

Si llueve, la siembra será buena.
Si baja la temperatura, hará frío.
Si estudias, podrás resolver los ejercicios.
Juicios Disyuntivos: Fija una doble o múltiple
posibilidad como solución a su planteamiento.
La lectura se lee en su idioma original o en
traducciones.

Los mamíferos pueden ser terrestres o acuáticos.
Los gobiernos pueden ser,
democráticos o dictatoriales.

monárquicos,
d)Por su modalidad: corresponde a los niveles de
certeza: posibilidad, realidad y necesidad.
Juicios Problemáticos: Expresan sólo una categoría de
posibilidad, indican que algo puede suceder, ocurrir o
conocerse.
Es posible que llueva en la tarde.
El cáncer puede ser originado por un virus.
Es probable que designen un nuevo secretario de
hacienda.
Tal vez consiga libertad condicional.
Juicios Asertóricos: Enuncian un saber real, pero
subjetivo, es decir lo que cada ser humano puede
opinar y/o sentir sobre algo y que, por tanto, es
sujeto de discusión y de un juicio contrario con igual
validez.

Cien años de soledad es el mejor libro que he leído.
Las pinturas de Picasso no me gustan.
La pena de muerte es un castigo justo.
La tortura es mala.
Juicios Apodícticos: Expresan el máximo grado de
verdad, certeza y necesidad del conocimiento. Nos
indican algo que debe ser por necesidad (leyes de las
matemáticas, de la física y demás ciencias)
La materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma.
Teorema de Pitágoras.
A mayor profundidad en el mar, mayor presión.
Gustavo Adolfo Coz Sajquiy.
No. De Carné: 201404634

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Tarea 3 de sociologia realizada
Tarea 3 de sociologia realizadaTarea 3 de sociologia realizada
Tarea 3 de sociologia realizada
 
EL ERROR COMUN CREA / HACE DERECHO
EL ERROR COMUN CREA / HACE DERECHOEL ERROR COMUN CREA / HACE DERECHO
EL ERROR COMUN CREA / HACE DERECHO
 
Los 4 principios de la lgica formal
Los 4 principios de la lgica formalLos 4 principios de la lgica formal
Los 4 principios de la lgica formal
 
PRINCIPIOS PROCESALES EXPO 1 - 6.pptx
PRINCIPIOS PROCESALES EXPO 1 - 6.pptxPRINCIPIOS PROCESALES EXPO 1 - 6.pptx
PRINCIPIOS PROCESALES EXPO 1 - 6.pptx
 
Principios logicos
Principios logicosPrincipios logicos
Principios logicos
 
Lógica jurídica
Lógica jurídicaLógica jurídica
Lógica jurídica
 
Silogismo
SilogismoSilogismo
Silogismo
 
Razonamiento jurídico
Razonamiento jurídicoRazonamiento jurídico
Razonamiento jurídico
 
Juicios y proposicion
Juicios y proposicionJuicios y proposicion
Juicios y proposicion
 
Trabajo el juicio, estructura y clasificacion
Trabajo el juicio, estructura y clasificacionTrabajo el juicio, estructura y clasificacion
Trabajo el juicio, estructura y clasificacion
 
Emancipación (código civil)
Emancipación (código civil)Emancipación (código civil)
Emancipación (código civil)
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
El Discurso Jurídico
El Discurso JurídicoEl Discurso Jurídico
El Discurso Jurídico
 
Principios de la lógica
Principios de la lógicaPrincipios de la lógica
Principios de la lógica
 
Derecho a la libertad exposicion
Derecho a la libertad exposicionDerecho a la libertad exposicion
Derecho a la libertad exposicion
 
Leyes del pensamiento
Leyes del pensamientoLeyes del pensamiento
Leyes del pensamiento
 
Importancia del juicio
Importancia del juicioImportancia del juicio
Importancia del juicio
 
Silogismos categóricos
Silogismos categóricosSilogismos categóricos
Silogismos categóricos
 
Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificación
 
LOS PRINCIPIOS LOGICOS
LOS PRINCIPIOS LOGICOSLOS PRINCIPIOS LOGICOS
LOS PRINCIPIOS LOGICOS
 

Similar a El juicio

Similar a El juicio (20)

Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014Presentacion el juicio 2014
Presentacion el juicio 2014
 
juicio clasificacion y elementos...
juicio clasificacion y elementos...juicio clasificacion y elementos...
juicio clasificacion y elementos...
 
Juicio y clasificación
Juicio y clasificaciónJuicio y clasificación
Juicio y clasificación
 
Inferencias
InferenciasInferencias
Inferencias
 
Pensamiento LóGico Y AnalóGico
Pensamiento LóGico Y AnalóGicoPensamiento LóGico Y AnalóGico
Pensamiento LóGico Y AnalóGico
 
Pensamientolgicoyanalgico 091025140343-phpapp02
Pensamientolgicoyanalgico 091025140343-phpapp02Pensamientolgicoyanalgico 091025140343-phpapp02
Pensamientolgicoyanalgico 091025140343-phpapp02
 
El juicio
El juicioEl juicio
El juicio
 
El juicio
El juicioEl juicio
El juicio
 
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptx
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptxPROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptx
PROYECTO-INTEGRADORdjdjdjdjdjjdjdjdj.pptx
 
El pensamiento
El pensamientoEl pensamiento
El pensamiento
 
En educación el contexto define texto
En educación el contexto define textoEn educación el contexto define texto
En educación el contexto define texto
 
Tipos De Definiciones
Tipos De DefinicionesTipos De Definiciones
Tipos De Definiciones
 
Creencias y razon
Creencias y razonCreencias y razon
Creencias y razon
 
Icfes 2007
Icfes 2007Icfes 2007
Icfes 2007
 
Icfes 2007
Icfes 2007Icfes 2007
Icfes 2007
 
retórica dominante en el discurso mediático
retórica dominante en el discurso mediático retórica dominante en el discurso mediático
retórica dominante en el discurso mediático
 
Filosofía 10, 2 p 2011
Filosofía 10, 2 p 2011Filosofía 10, 2 p 2011
Filosofía 10, 2 p 2011
 
El pensamiento humano
El pensamiento humanoEl pensamiento humano
El pensamiento humano
 
Monografias
MonografiasMonografias
Monografias
 
10FILOSOFIA01faseD.pptx
10FILOSOFIA01faseD.pptx10FILOSOFIA01faseD.pptx
10FILOSOFIA01faseD.pptx
 

El juicio

  • 1.
  • 2. EL JUICIO El juicio es afirmar o negar algo de alguien. Es la relación de conveniencia o no conveniencia (venir con) entre dos conceptos, por ejemplo, el concepto de mamífero viene con el concepto de gato. Se puede afirmar que: Todos los gatos son mamíferos. Esta oración es un juicio que afirma la conveniencia de los conceptos gato y mamífero, en este sentido, estoy afirmando algo, ser mamífero, de alguien, los gatos.
  • 3. Se dice que el juicio es la segunda operación que nuestra mente hace, porque la primera es la formación de conceptos. Para que podamos afirmar o negar algo de alguien, primero debemos tener claro y saber el significado de los conceptos, en el caso del ejemplo: gato y mamífero. Un juicio es la asociación de un sujeto con un predicado mediante una cópula verbal (generalmente el verbo ser o estar).
  • 4. ESTRUCTURA DEL JUICIO Las partes que conforman un juicio son: a)Sujeto: la materia del juicio, el algo o alguien de quien se afirma o niega algo. b)Predicado: aquello que decimos (afirmamos o negamos) de algo-alguien. c)Cópula: verbo que une o desune conceptos.
  • 5. Al decir que los juicios afirman o niegan cosas diversas, nos metemos inevitablemente con el asunto de la verdad y la falsedad. Si yo de repente digo: azul, nadie podría decir si mi palabra es falsa o verdadera. Esto se debe a que yo no estoy afirmando o negando nada de nadie, simplemente estoy expresando un concepto aislado. Sin embargo, si yo dijera: algunos hombres son azules, muchas personas podrían decirme que ese juicio es falso.
  • 6. Igualmente si dijera: Ningún hombre muere, algunos coches son grises, algún perro no es labrador, etc. De esta manera vemos que, los juicios les dan dirección y sentido a los conceptos, pero este sentido y/o dirección puede estar equivocado, ser cierto, o estar sujeto a discusiones interminables.
  • 8. CLASIFICACION DE LOS JUICIOS a) Por su cantidad: el número de individuos que el juicio abarca. Universales: Se afirma o niego de todo el conjunto de individuos comprendidos en el universo del juicio. Todo hombre es mortal. Ninguna gallina vuela.
  • 9. Particulares: Se afirma o se niega sólo de una parte del conjunto, o de algunos miembros: Algún alumno es responsable. Algunos maestros no son simpáticos. Singulares: Solamente hay un sujeto: Sócrates es sabio El indicado NN es inocente Al instituto NN se le otorga una subvención de…
  • 10. b) Por su cualidad: Afirmativos: afirman la relación de dos conceptos, algo x es y, todo x es y. Negativos: niegan la relación de dos conceptos: ningún x es y, algún x no es y.
  • 11. c) Por su relación: (entre sujeto y predicado). Juicios Categóricos: Expresa una verdad sin condiciones, enuncia una verdad del conocimiento y puede ser universal o particular, afirmativa o negativa Ningún hombre vuela. Algunos humanos son inmunes al VIH.
  • 12. Juicios Hipotéticos: expresa una condición de posibilidad de un fenómeno cualquiera. Afirma relaciones de causa y efecto. Si llueve, la siembra será buena. Si baja la temperatura, hará frío. Si estudias, podrás resolver los ejercicios.
  • 13. Juicios Disyuntivos: Fija una doble o múltiple posibilidad como solución a su planteamiento. La lectura se lee en su idioma original o en traducciones. Los mamíferos pueden ser terrestres o acuáticos. Los gobiernos pueden ser, democráticos o dictatoriales. monárquicos,
  • 14. d)Por su modalidad: corresponde a los niveles de certeza: posibilidad, realidad y necesidad. Juicios Problemáticos: Expresan sólo una categoría de posibilidad, indican que algo puede suceder, ocurrir o conocerse. Es posible que llueva en la tarde. El cáncer puede ser originado por un virus. Es probable que designen un nuevo secretario de hacienda. Tal vez consiga libertad condicional.
  • 15. Juicios Asertóricos: Enuncian un saber real, pero subjetivo, es decir lo que cada ser humano puede opinar y/o sentir sobre algo y que, por tanto, es sujeto de discusión y de un juicio contrario con igual validez. Cien años de soledad es el mejor libro que he leído. Las pinturas de Picasso no me gustan. La pena de muerte es un castigo justo. La tortura es mala.
  • 16. Juicios Apodícticos: Expresan el máximo grado de verdad, certeza y necesidad del conocimiento. Nos indican algo que debe ser por necesidad (leyes de las matemáticas, de la física y demás ciencias) La materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Teorema de Pitágoras. A mayor profundidad en el mar, mayor presión.
  • 17. Gustavo Adolfo Coz Sajquiy. No. De Carné: 201404634