1. 1
LA EDUCACIÓN EN EL QUINQUENIO
2011 – 2016
Resumen
Analizaremos la Educación del Perú en el quinquenio 2011 – 2016
considerando los factores y agentes del proceso educativo
1. La Educación consiste en el desarrollo del proceso enseñanza -
aprendizaje del conocimiento estándar, de la acumulación de cultura y
de la adquisición y puesta en práctica de los valores espirituales.
2. A inicios de agosto del 2012 la Universidad del Pacífico demostró que
los pobres en el Perú suman doce millones de personas lo que equivale
al 39,9% de la población peruana. Con este estudio se elimina lo que
sostiene la ministra de Desarrollo e Inclusión Social, CarolinaTrivelli que
con S/. 9 (US $ 3,45) diarios cubre la canasta básica personal valorizada
en S/. 272 (US $ 104) mensuales. Una burla.
3. A inicios de junio del 2012 un estudio del Banco Mundial y GRADE
(Grupo de Análisis para el Desarrollo) sostuvo que el 37% es decir 37 de
cada 100 niños peruanos menores de cinco años sufre de desnutrición
crónica.
4. La Familia:
a. Manuel Saravia Oliver director del instituto Guestalt de Lima
sostuvo a fines de mayo del 2012 que solamente en Lima existen
cerca de cuatrocientos pandillas, muchas de ellas integradas por
menores de edad en estado de abandono.
b. Según el CSIS (Centro de Estudios Estratégicos Internacionales)
con sede en Washington, sostuvo que Perú fue el primer
productor de cocaína en el mundo durante el año 2011 con una
producción de 325 toneladas métricas, seguido de Bolivia con una
producción de 265 toneladas métricas y de Colombia con una
producción de 195 toneladas métricas.
2. 2
c. A fines de junio del 2012 el doctor Luis Dulanto Monteverde,
director del hospital Cayetano Heredia manifestó que en el Perú
existen dos millones de personas que sufren de adicción a las
drogas, aproximadamente 7% de la población peruana.
d. Según SENAJU/INEI/DINDES sostiene que de los 5 millones 187
mil niños y jóvenes que poseen entre 12 y 24 años, la cantidad de
596 mil 112 niños iniciaron su vida sexual entre los 12 y 14 años,
es decir aproximadamente el 12%.
e. Según ENDES (Encuesta Demográfica y de Salud Familiar) del
INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática) 2011 sostuvo
que el 13% de madres son adolescentes, es decir trece de cada
cien peruanas ya son mamás o están embarazadas por primera
vez.
f. Según el INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática) en
el primer trimestre del 2012 el 28,3% de hogares en el Perú
cuenta al menos con una computadora y el 17,3% de estos
hogares en el Perú cuenta con conexión al servicio de internet.
g. Según el Foro Económico Mundial 2012 el Perú ocupa el puesto
141 de 142 países en el rubro de desarrollo y costo de la
tecnología de la Información (WorldEconomicForum – WEF
2012).
h. Falta de energía eléctrica, agua, desagüe en aproximadamente el
40% de la mala infraestructura educativa peruana (Palomares,
Jim(2007). Por qué estamos así, el poder abusivo. Págs. 116 y
117).
i. Corrupción durante el gobierno de Ollanta Humala.
j. Doscientos cincuenta mil maestros de la Ley del Profesorado
24029 con sueldos de hambre (promedio ingreso líquido S/. 1000
= US $ 383)
5. Resultados:
a. A inicios del mes de julio del 2012 Marcos Tupayachi Cárdenas
director de la DRELM (Dirección Regional de Educación de Lima
Metropolitana) sostuvo que solo dos de cada veinte escolares
(10%) de segundo grado de primaria entienden lo que leen.
3. 3
b. Según el Foro Económico Mundial 2012 nos ubicamos en el
puesto 128 de 142 países en cuanto a la calidad del sistema
educativo (WorldEconomicForum – WEF 2012).
6. Reacción:
El gobierno nacionalista encabezado por Ollanta Humala de
manera autoritaria y dictatorial siguiendo las enseñanzas de las
mafias pasadas como de:
i. Fujimori (torturador de su esposa y castrador de cientos de
miles de mujeres)
ii. Toledo (conocido por sus relaciones extraconyugales con
hijo fuera del matrimonio y de los sonados casos: hotel
“Melody” y night club “Decameron”)
iii. García (conocido por sus relaciones extraconyugales con
hijo fuera del matrimonio y autor de la filosofía “personas
de la segunda clase” y “la plata llega sola”)
Trata de imponer la Ley de Desarrollo Docente que vulnera
los derechos y beneficios de los profesores atropellando los
artículos 26 y 103 de la Constitución Política del Perú.
7. La pregunta del millón de dólares:
¿Si existiera voluntad política y sacaran de sus puestos a los 250 mil
maestros de la ley del Profesorado 24029 como desea la derecha
arcaica y sus aliados y tomando en cuenta los indicadores mencionados,
la Educación mejoraría?
FUNDAMENTO
Debido a que la mayoría de ítems y números están con sus respectivas
fuentes, solo trataremos el numeral 6 (atropello de la Constitución) para seguir
con las conclusiones respectivas y terminar con el ítem “i” del numeral 4
(corrupción durante el gobierno de Ollanta Humala).
ATROPELLO DE LA CONSTITUCION
4. 4
Para demostrar que el gobierno nacionalista trata de vulnerar la
Constitución eliminando derechos y beneficios de los profesores recurrimos a lo
siguiente:
Artículo 26° de la Constitución. En la relación laboral se respeta:
26.2.- Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y
la ley.
Artículo 103°.- Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivo salvo en materia
penal.
El gobierno nacionalista trata de derogar la ley del Profesorado 24029 e
imponer por la fuerza la Ley de Desarrollo Docente. Esta medida no procede
por que la Ley de Desarrollo Docente elimina muchos derechos de los
profesores entre ellos la estabilidad laboral tipificada en el artículo 33° de la Ley
del Profesorado 24029 y su modificatoria 25212 (Atropella el artículo 26° de la
Constitución).
CONCLUSIONES
Mediante este artículo queremos demostrar lo siguiente:
1) Que la baja calidad del sistema educativo que tenemos no es solamente
responsabilidad de los profesores peruanos que se encuentran mal
pagados, sino también es producto de los problemas sociales que los
gobiernos de turno han descuidado como: pobreza, desnutrición,
crecimiento del número de pandillas, drogadicción, creciente maternidad
de menores, escaso acceso a la computadora y al internet, falta de
servicios en las malas infraestructuras educativas, corrupción del
gobierno actual, etc.
2) Que el gobierno nacionalista trata de vulnerar la Constitución al querer
imponer la Ley de Desarrollo Docente que elimina muchos derechos de
los profesores adquiridos en la Ley del Profesorado y su modificatoria
25212.
3) Que la corrupción no tiene bandera. Este flagelo se encuentra
enquistado en los sectores de derecha, centro e izquierda.
5. 5
4) Que el gobierno de Ollanta Humala es un gobierno corrupto. De los
veintiocho casos que han ocurrido en los trece meses de gobierno
nacionalista, se deduce que existen un promedio de dos escándalos de
corrupción mensual. Cabe agregar que la corrupción nacionalista está
muy distante de las mafias (corrupción cruel): fujimorista, toledista y
aprista. Todavía el gobierno nacionalista está a tiempo de corregir estos
desmanes.
5) Que el gobierno de Ollanta Humala se somete al poder económico
mediante los casos:
a. Premier Óscar Valdés Dancuart
b. Asesor Adrián Villafuerte
c. Asesor Federico Roy Gates
d. Aurelio Ochoa
e. Ministro Jorge Merino
CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA
Los diez primeros casos que se muestran a continuación han sido
tratados oportunamente por lo que hemos decidido no ponerles fuentes:
1).-Alexis Humala, hermano de Ollanta Humala acusado de tráfico de
influencias, su caso quedó impune a pesar que viajo a Rusia supuestamente
representando al Perú para tratar temas: energéticos, pesqueros,
armamentísticos, etc.
2).-Josué Gutiérrez Cóndor, actual congresista nacionalista, acusado de tráfico
de influencias por acompañar a Alexis Humala a Rusia: Actualmente es
investigado por presunto vínculos con el narcotráfico. Enfrenta dos denuncias:
una por difamación y otra por peculado.
3).-Amed Loarte Santillán, actualmente nacionalista, acusado de tráfico de
influencias por acompañar a Alexis Humala a Rusia. Anteriormente fue
expulsado del partido de Alejandro Toledo por pasar bases al partido
nacionalista.
4).-Liliana Humala, prima de Ollanta Humala, acusada de tráfico de influencias
por influir en el litigio del camal de Yerbateros. Puso su nombre y el de Ollanta
6. 6
Humala en un escrito judicial para apoyar a uno de los hermanos Paredes y se
reunió con el General Raúl Salazar.
5).-Miguel Caillaux, actual ministro de Agricultura con el nacionalismo, se le
acusa de conflicto de intereses debido a que posee una empresa certificadora y
supervisora “Cerper” que mantiene negocios millonarios con el Estado. Fue
sentenciado a la pena privativa de libertad de un año el 31 de enero del 2000
por no pagar S/. 30 mil soles a un empleado. Mencionó también que el sueldo
de ministro de S/. 15 mil 600 soles no le alcanza. Su caso quedó impune.
6).-Omar Chehade, segundo vicepresidente de la República con el
nacionalismo, se le acusa de tráfico de influencias por haber tratado el tema de
la azucarera Andahuasi con generales de la Policía y otras personas.
Actualmente la mencionada azucarera se encuentra en litigio y su hermano
está ligada a la familia Wong accionista de la azucarera.
7).-KurtBurneo, actual ministro de la Producción con el nacionalismo, posee
una amante con quien tiene un hijo extramatrimonial. Ella fue colocada desde
el 2004 en el Banco de la Nación cuando Burneo había sido Director de esta
entidad y desde ese entonces ha recibido dos supuestos ascensos.
8).-Amado Gutiérrez, congresista nacionalista posee varias concesiones
mineras informales que contaminan el medio ambiente, fue separado del
Congreso por 120 días.
9).-Celia Anicama, actual congresista nacionalista se le acusa de robar
frecuencias de señal cerrada de televisión, fue separada del Congreso por 120
días.
10).-Mientras en Lima la ministra de la Mujer, Mocha García Naranjo bailaba
regeaton con el futbolista “Puma” Carranza, en Cajamarca lloraban la muerte
por intoxicación de varios niños al comer menú en el PRONAA.
11).- CASO PREMIER ÓSCAR VALDÉS DANCUART:
En la página web del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico
(Ingemmet), el premier (primer ministro) aparece como titular de una concesión
minera denominada “Oscarín” desde enero de 1995.
La concesión de 600 hectáreas, reducida a 400, está ubicada en la
provincia de Mariscal Nieto, Moquegua.
7. 7
En tanto, el Ministerio de Energía y Minas tiene registrado a Valdés
como productor minero desde el 8 de octubre del 2011 hasta el 8 de octubre
del 2013 (ROMERO, César (2012). La República 7 de abril. Pág. 8).
Cabe recordar que Valdés durante el gobierno de Ollanta se desempeñó
como ministro del Interior y posteriormente como Primer Ministro.
Es muy lamentable y escandaloso que un productor minero como lo
constituye Valdés se haya encargado de solucionar los conflictos en el rubro de
la minería que dejaron como saldo solamente en la región Cajamarca “Conga”
cinco muertos y en Espinar dos muertos y que el 11 de junio del 2011 este
señor manifestara que Ollanta Humala debe olvidarse de sus ofertas
electorales(VÁSQUES, Llamil (2012). La Primera 12 de junio. Pág. 3).
Nos preguntamos: ¿Quién habrá tenido la genial idea de nombrarlo
Primer Ministro?
12).- CASO VICEMINISTRA SUSANA VILCA ACHATA
El Ministerio de Energía y Minas tiene reconocida a Susana Vilca Achata
como productora minera artesanal desde el 12 de mayo del 2011 hasta el 12
de mayo del 2013. Cabe señalar que Vilca ocupó el cargo de congresista hasta
julio del 2011, posteriormente con el gobierno de Ollanta se desempeñó como
viceministra de Energía y Minas (conflicto de intereses) y actualmente es la jefa
del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (Ingemmet) (juez y parte).
(ROMERO, César (2012). La República 7 de abril. Pág. 8).
13).- CASO ASESOR ADRIÁN VILLAFUERTE
Villafuerte figura formalmente como Consejero del Despacho
Presidencial en temas de Seguridad y Defensa Nacional con un escandaloso
sueldo de S/. 15 mil (US $ 5 mil 750) (CASTRO, Jonathan (2012). La
República 21 de mayo. Pág. 9). Durante el gobierno de Ollanta sumará entre
sueldos y aguinaldos la cantidad de S/. 1 millón 125 mil (US $ 431 mil)
equivalente a 125 (ciento veinticinco) años de sueldo de un trabajador que
gana la Remuneración Mínima Vital. Para colmo trabajó en el Congreso de la
República en la comisión investigadora de los Petroaudios (licitación
escandalosa de cinco lotes petroleros) cuyos implicados todos están libres.
14).- CASO ASESOR FEDERICO ROY GATES
Roy desempeña el cargo de Consejero Presidencial en asuntos jurídicos
con un escandalosos sueldo de S/, 15 mil (US $ 5 mil 750). Durante el gobierno
8. 8
de Ollanta sumará entre sueldos y aguinaldos la cantidad de S/. 1 millón 125
mil (US $ 431 mil). Fue abogado de Rómulo León Alegría, el mayor implicado
en la escandalosa licitación de lotes petroleros, también fue abogado de Miguel
Sánchez Alayo, en un caso de lavado de activos (CASTRO, Jonathan (2012).
La República 21 de mayo. Pág. 9).Con estos consejeros la corrupción está
dentro de Palacio de Gobierno.
COMENTARIO:
Es lamentable ver como todos los involucrados en los Petroaudios
(licitación mafiosa de cinco lotes petroleros) que se pasaron “aceitando” a los
funcionarios del gobierno aprista estén ahora poniéndose en el papel de
víctimas. Los siguientes nombres que mencionaremos a continuación están
involucrados en el “Faenón” (audios de la mafia):
1).- Fortunato Canaán (dos reuniones con Alan), 2).- Rómulo León Alegría, 3).-
Luciana León (recibió a Canaán y Danilo López), 4).- Ernesto Arias, 5).- Alberto
Quimper, 6).- Ignacio López Soria, 7).- Abel Salinas, 8).- Alan García, 9).- Luis
Nava (sostuvo que Vallejo recibió a Canaán por orden de Alan para la
construcción de hospitales), 10).- Mirtha Cunza (dos reuniones con Alan), 11).-
Jorge del Castillo (seis visitas a Canaán), 12).- Juan Valdivia, 13).- Garrido
Lecca (tres reuniones con Canaán), 14).- Daniel Saba, 15).- César Gutierrez
(dieciséis reuniones con Rómulo y seis con Canaán), 16).- Mario Díaz Lugo,
17).- María Zavala (tres reuniones con Canaán), 18).-Yehude Simón (una visita
a Canaán), 19).- Vera Gutierrez, 20).-JosteínKjerstad (dueño de la petrolera y
sostuvo dos reuniones con Alan), 21).- Miguel Celí (seis reuniones con
Rómulo), 22).- Alva Castro (dos reuniones con Canaán), 23).- Danilo López,
24).- Rómulo León hijo, etc.
Al final de la lectura de los Petroaudios nos dimos cuenta como lo
planeado por esta mafia (licitación de los cinco lotes petroleros) se concretó en
la realidad. El poder judicial al igual que siempre fingió un gran juicio que
consistió en interrogar a todos los involucrados y terminó por excarcelar a los
dos únicos que habían perdido su libertad. Como podemos apreciar en la
relación de 24 personas involucradas, la mayoría son integrantes del Apra,
pero lo más lamentable es que Ollanta tenga en Palacio de Gobierno a dos
asesores ligados a esta mafia. Llegamos a la conclusión que los políticos
entran a servir al poder económico y fingen durante todos los gobiernos una
9. 9
pelea o rivalidad inexistente (arriba en la punta del iceberg todos se mezclan)
mientras el pueblo vive engañado.Al poder económico no les interesa si el
gobierno es de izquierda, centro o derecha. Al poder económico no les interesa
si el gobierno tortura y mata a pocos o muchos peruanos y alcanza por
corromper los otros poderes del Estado (legislativo, judicial y electoral). Loúnico
que le interesa al poder económico es seguir acumulando más riqueza. Cuando
nos referimos al poder económico nos referimos a ese uno por ciento que en el
Perú tiene por ingresos equivalentes al 35% del PBI, y que en México tiene por
ingresos aproximados del 37% del PBI y que en Estados Unidos posee como
ingresos aproximados del 25% del PBI. Por supuesto que no queremos decir
que el uno por ciento de México y Estados Unidos se comportan de la misma
manera que la del Perú.
La pregunta del segundo millón de dólares:
¿Por qué creemos que el segundo más millonario del Perú está
presionando indirectamente para que se realice la explotación minera de seis
millones de onzas de oro en Conga:
Por qué desea el crecimiento del Perú.
Por qué desea acabar con la desigualdad.
Por qué desea acabar con la pobreza.
Por qué desea pagar más impuestos.
Por qué desea dar más trabajo.
Por qué quiere acabar con la contaminación?
Respuesta:
El Congresista Javier Diez Canseco sostuvo en junio del 2012 que la
empresa minera Buenaventura aportó al Perú desde el 2004 al 2011 el 2,9% de
todos sus ingresos. Es decir la empresa Buenaventura de cada S/. 100 soles
de ingreso aportó al Perú solamente S/. 2,9 soles (menos de tres soles).
(SOTO, Javier (2012). La Primera 29 de junio. Pág. 5) (LA REPÚBLICA
(2012). 29 de junio. Pág. 10).Lo que nos quiere manifestar el congresista Diez
Canseco es que la ganancia neta de Buenaventura en estos ocho años fue de
S/. 9,7 soles y su costo de producción fue de S/. 90,3 soles por cada 100 soles
10. 10
de ingreso. Hasta el más ingenuo sospecha que en este balance existe elusión
o evasión. Como reza el proverbio “El que más tiene más quiere”.
15).- CASO ALEJANDRO TOLEDO
El controvertido aliado de OIllanta Humala el Perú posibilista Alejandro
Toledo decidió cargarle al parlamento peruano los sueldos de:
Juan Sheput Moore, como asesor, con un sueldo mensual de S/. 10 mil
12 (US $ 3 mil 836).
Carlos Zegarra Kolich, como técnico, con un sueldo mensual de S/. 6 mil
541 (US $ 2 mil 506).
Jesús InolopuChavarry, como auxiliar, con un sueldo mensual de S/. 2
mil 256 (US $ 864)(MANCO, Antonio (2012). Ajá 5 de junio. Pág. 5).
Total de gasto que genera Alejandro Toledo al Perú es de
aproximadamente S/. 18 mil 809 (US $ 7 mil 207) mensual lo que da una
sumatoria de sueldos y aguinaldos de S/. 1 millón 410 mil 675 (US $ 540 mil
489) en los cinco años del gobierno de Ollanta equivalente a 118 (ciento
dieciocho) años de ingreso de un profesor de secundaria perteneciente a la ley
24029
NOTA: no consideramos el sueldo que gana Toledo como ex presidente
vitalicio.
16).- CASO MINISTRO WILVER CALLE
El ministro del Interior del gobierno de Ollanta Humala, Wilver Calle
afirmó estar arrepentido por haber firmado, en 1999, el acta de sujeción,
documento que protegía a los militares violadores de derechos humanos,
durante el periodo fujimorista.
El ministro también reconoció que en 1987 amenazó con una pistola a la
actual directora de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Rocío
Silva Santisteban(LA REPÚBLICA (2012). 25 de mayo. Pág. 11).
17).- CASO DÍAZ COSTA
Marco Antonio Díaz Costa está comprometido seriamente en la
adquisición de equipos y uniformes de campaña para el VRAE (Valle Rio
11. 11
Apurimac y Ene), en el año 2010, por un monto total de S/. 37 millones (US $
14 millones 176 mil).
Estos equipos y uniformes de campaña, en la actualidad se encuentran
en un estado deplorable al mismo punto que los mismos soldados han
denunciado que “se despintan” y “no sirven para nada”.
Marco Antonio Díaz Costa, en complicidad con altos oficiales en
actividad del VRAE, está a punto de ganar una ampliación de venta por S/. 9
millones (US $ 3 millones 448 mil) (HUARACA, José (2012). La Última de la
Primera, año 1, N° 9. Pág. 2).
18).- CASO DÍAZ COSTA N° 2
El último 22 de mayo del 2012, el Ministerio del Interior compró
mediante licitación diez equipos antimotines por S/. 14,5 millones (US $ 5
millones 555 mil) al consorcio integrado por la norteamericana True North
Tactical que tenía como carta fianza a la empresa BMCC, de propiedad de los
hermanos Díaz Costa responsable de ventas irregulares al Ejército peruano
(HIDALGO, María; PÁEZ, Ángel (2012). La República 31 de mayo. Pág. 10).
19).- CASO PRIMO HERMANO DE MINISTRO TEJADA
Adolfo Noriega Porth (47) se adjudicó el 12 de febrero del 2012 un
contrato para suministrar por S/. 1 millón 130 mil 668 (US $ 443 mil 206)
material educativo para el curso de matemática de primer y segundo grado de
primaria a cargo del Ministerio de Educación. Adolfo Noriega es primo hermano
del ministro de Salud, Alberto Tejada Noriega por lo que está impedido de
participar como postor y/o contratista para el Estado (TORO, Claudia (2012).
La República 5 de junio. Pág. 19).
20).- CASO DE LA PRIMA DE LA PRIMERA DAMA
La prima de la primera dama de la Nación Nadine Heredia, la
superintendente Tania Quispe pasará de ganar S/. 15 mil 379 (US $ 5 mil 892)
a S/. 25 mil (US $ 9 mil 579) mensuales. Esto quiere decir que el sueldo de
Tania Quispe es mayor en S/. 9 mil (US $ 3 mil 448) que el sueldo del
Presidente Ollanta. Incumpliendo de esta manera el artículo 39° de la
12. 12
Constitución del Perú que sostiene que el Presidente de la República tiene la
más alta jerarquía en el servicio a la Nación. También deberían exigirle que la
recaudación fiscal llegue al 23,5% del PBI, recaudación promedio mundial (LA
REPÚBLICA (2012). 19 de junio. Pág. 12).
21).- CASO CONGRESISTA WILDER RUIZ LOAYZA
Congresista de Gana Perú (nacionalista) investigado por presentar
información falsa en su hoja de vida presentada al Jurado Nacional de
Elecciones, en relación a sus estudios universitarios (MALDONADO, Rocío
(2012). La República 19 de junio. Pág. 9).
22).- CASO CONGRESISTA WALTER ACHA ROMANÍ
Congresista de Gana Perú (nacionalista) investigado por la denuncia de
violación sexual en contra de su ex asesora de prensa Idelia Calderón
(MALDONADO, Rocío (2012). La República 19 de junio. Pág. 9).
23).- CASO AURELIO OCHOA
Al presidente de Perupetro Aurelio Ochoa le costó el cargo (lo
despidieron) cuando dio el ultimátum al consorcio Camisea. El ultimátum fue el
siguiente: “Si el consorcio Camisea no cumple con pagar las regalías no
declaradas al Estado (estimadas en US $ 50 millones) hasta el próximo 3 de
octubre, el lote 56 regresará a manos del Estado peruano” (MAYO, Wilder
(2012). La Primera 27 de julio. Pág. 2).
24).- CASO EDUARDO BRUCE
Eduardo Bruce, hermano del congresista Carlos Bruce investigado por
lavado de activos, habría ingresado como asesor en la Presidencia del Consejo
de Ministros. Eduardo, cercano a Alejandro Toledo, ingresaría también al
directorio de canal 7, que presidió durante el gobierno de Toledo (LA
REPÚBLICA (2012). 9 de agosto. Pág. 8).
25).- CASO VICEMINISTRO LIZARDO MAYCOCK
El viceministro de Defensa, LizandroMaycock Guerrero, fue relevado de
su cargo por haber participado en una reunión no autorizada con
13. 13
representantes de la compañía surcoreana KAI, que negocia con Perú la venta
de una flota de aeronaves por el valor de US $ 200 millones (AGUIRRE, Doris
(2012). La República 10 de agosto. Pág. 9).
26).- CASO MINISTRO JORGE MERINO
Poco después del anuncio presidencial anual en la que Ollanta Humala
sostenía el reflotamiento de Petroperú, el ministro de Energía y Minas, Jorge
Merino, informó que Petroperú ya no tendría participación en la construcción
del aclamado gaseoducto andino del sur (GRADOS, Laura (2012). La Primera
6 de agosto. Pág. 11).
27).- ESCÁNDALO EN PETROPERÚ
Mediante contrato de fecha 2 de mayo del 2012 funcionarios de
PETROPERÚ favorecieron irregularmente a la empresa SERVOSA CARGO
S.A.C. por el monto de S/. 82 millones 508 mil 760 soles 23 céntimos (US $ 31
millones 612 mil 551) al haber incurrido en una serie de contravenciones a las
normas y principios de contratación estatal para las operaciones de Tintaya y
los proyectos Antapaccay y las Bambas de XTRATA COPPER (HUARACA,
José (2012). La Última de la Primera, año 1, N° 6. Págs. 2 y 3).
28).- NUEVAMENTE ALEXIS HUMALA
Alexis Humala acaba de poner una vez más en problemas a su
hermano, el Presidente Ollanta Humala, tras revelarse que Krasny del Perú,
empresa del cual es socio ha contratado con el Estado en los sectores de
Interior, Educación, Defensa, Justicia y hasta la Presidencia de Consejos de
Ministros por un monto de S/. 500 mil (US $ 192 mil) (LA REPÚBLICA (2012).
20 agosto. Pág. 13).
Lima, 21 de agosto del 2012.
Atentamente.- Jim Palomares Anselmo