1° Seminario Red Chilena de Estudios Sociales del Deporte. Concepción, Chile, 5 y 6 agosto 2016

1. Fútbol y Capital Social:
La conformación de los vínculos
sociales a partir de los Clubes de
Fútbol de Barrio
Estudio de caso de los clubes Hirmas y Bonilla de Renca

2. ¿Cómo el contexto organizacional del Club de Fútbol de Barrio aporta
en la conformación y mantención de los vínculos sociales, así como en
su movilización hacia consecuencias positivas y/o negativas?
¿Cuál es la relación del Club de Fútbol de Barrio con la conformación
mantención y movilización de los vínculos sociales, así como en su
movilización hacia consecuencias postivias y/o negativas?*
Pregunta de Investigación

3. Objetivo General:
Comprender el aporte del contexto organizacional de los Clubes de
Barrio en la conformación y mantención de vínculos sociales, así
como en la movilización de estos hacia consecuencias positivas y/o
negativas.
Objetivo General y específicos

4. Contexto
• Políticas neo-liberales han tendido hacia la monetarización de los
vínculos sociales (Wormald Et.al, 2013).
• Aislamiento y segregación de lo barrios urbanos de estrato bajo
(Katzman, 2001).
• Fragmentación dentro del barrio mismo: se exacerba el “miedo al
otro” Lechner (2000) lo cual refuerza la ruptura de los vínculos
sociales.

5. • En comparación con la organizaciones barriales de los 80´, las
actuales han tendido a la solución de demandas concretas,
situándose en la vereda del “hacer” más que en la de “representar”, o
la de generar asociatividad dentro del mismo barrio (Sunkel, 2003).
• En medio de un contexto de aislamiento y segregación por parte de
los barrios urbanos de estrato bajo, el fútbol de barrio aparece como
una plataforma que históricamente ha servido como trampolín para
la generación de asociatividad dentro del territorio.
Contexto

6. Discusión Bibliográfica y Marco
Teórico

7. • Fortalecimiento del Capital Social en los barrios urbanos pobres como
una de las soluciones a esta problemática
• Autores clásicos: Bourdieu (1985), Coleman (1989), Granovetter
(1985) y Putnam (1995).
• Capital Social Comunitario: Mide a las instituciones formales e
informales insertas en la comunidad, que se conforman a partir de un
fin colectivo en específico, y que se sustenta a partir de las relaciones
de confianza y reciprocidad entre sus integrantes (Durston, 2000).
Capital Social

8. • Concepto vago (Portes & Landolt, 1996) y tautológico (Durston 2000).
• Más que una búsqueda deliberada hacia la generación de vínculos, el
capital social es producto del CONTEXTO ORGANIZACIONAL desde el
cual se desenvuelven los individuos (Small, 2009).
• Los factores que afectarían a la creación de estos vínculos devendría
de:
• 1) la cantidad y calidad de los encuentros.
• 2) del grado de competencia del contexto.
• Vínculos puede ser persona-persona o persona-institución.
Críticas y nuevas perspectivas dentro del
Capital Social

9. • La generación y mantención de los vínculos no solo deviene en
beneficios individuales sino que también colectivos (Portes, 1998).
• El “lado oscuro” del Capital Social Mutilación de la libertad
individual (Portes, 1998).
• Essman (2003) El empoderamiento en la comunidad, producto de
la generación de capital social comunitario, ayuda a generar mayores
mecanismos de resistencia y de poder negociación de la comunidad
frente a otros actores (Estado, privados, etc.).
Críticas a Small y nuevos aportes a la teoría

10. • Moreira (2011) Investigó al Club Atlético Juventud Unida de buenos
Aires y analizó cómo, en contextos de elecciones en el club, los
vínculos generados en él eran aprovechados para la obtención de
beneficios por parte de quienes postulaban a un cargo.
• Mechenbier (2011)Investigó al “Club Deportivo Unión” de
Valparaíso, poniendo énfasis en la relación entre el club y las
autoridades políticas del municipio.
• Aguirre y Pinto (2006) Investigaron al Club “Juventus” de Santiago,
poniendo énfasis en cómo se reproducía el capital social dentro de la
comunidad en un formato de pautas culturales.
Trabajos ligados a la generación de capital
social y los clubes de barrio

11. • Elsey (2009)investigó a los clubes de fútbol de barrio en San Miguel
en la década del 50´. Clubes de fútbol ayudaba a conformar parte de
la cultura de los sectores populares durante el siglo XX.
• Importancia de las actividades que se organizaban en torno al club
con el fin de movilizar vínculos en pos de beneficios colectivos.
• Sin embargo no todos son hallazgos positivos. No sería extraño
encontrar que a partir de los clubes de fútbol barrial se conformen
grupos ligados a las drogas y el alcohol que se apoderan del espacio
público. Tampoco se puede desconocer el ethos masculino que
predomina en los clubes de fútbol, tal como lo corrobora Elsey
(2009).
Trabajos ligados a la generación de capital
social y los clubes de barrio

12. Marco conceptual de análisis

13. • Cualitativa.
• Análisis de caso: Clubes Hirmas y Bonilla de Renca.
• Técnica de recolección de datos: Etnografía.
• Primera etapa de observación participante: Familiarización con los distintos
miembros que componen los clubes, revisión de documentos y actas,
además de análisis de normas no institucionalizadas. Especial énfasis en las
actividades que conforman a los clubes, analizando las dinámicas
interaccionales que se dan en los mismos.
• Segunda etapa de entrevistas: Profundizar en las percepciones de los
miembros en relación a los vínculos que tienen dentro del club.
Metodología

14. • Club Hirmas subió su nivel de interacción entre sus miembros debido a que se
inscribió en tercera B (quinta división). Así, quienes juegan en tercera B también
lo hacen en la Liga local (en su club de barrio), por lo que se fomenta más la
creación y mantención de los vínculos entre quienes componen el club.
• Óscar, director técnico del Hirmas, es un elemento central a la hora de explicar las
interacciones entre la gente que se agrupa en torno al club. Por lo mismo, y si
bien es verdad que son las actividades asociadas al club las que ayudan a generar
lazos entre los jugadores, amigos de los jugadores, parientes de los mismos, etc,
eso no se hubiera llevado a cabo sin la iniciativa propia de Óscar, quien es el que
se mueve para la reproducción del club. Además, en su discurso Óscar es explícito
al describir al club como una herramienta desde la cual poder sacar adelante a
Renca.
• Por ahora, se han visto más consecuencias positivas que negativas en cuanto a los
vínculos que se crean en el club.
Resultados preliminares