1. Añoranzas.
En los inicios no era SME.
Víctor M. Sánchez.
Había en Actas y Acuerdos un vieja una libreta grande, negra con las orillas
desgastadas por uso, lomo café mejor conservado, una etiqueta blanca casi en el
centro indicaba su contenido: “Libro de Actas N° 1”. Al abrirlo con una caligrafía
increíble, excelente, en tinta negra [quizá con manguillo] asentaba de nuevo su
contenido: “Libro de Actas del Sindicato mexicano de electricistas ”, éste
nombre estaba intercalado antes que otro tachado con una línea negra: “Sindicato
de Obreros y Empleados del ramo Eléctrico”. En la parte baja tenía la fecha,
Diciembre 14 de 1914. A lápiz le agregaron: 14 diciembre de 1914 al 18 de agosto de
1915.
Son las actas de cada una de las asambleas realizadas durante 9 meses. En la
primera página aparece la 2ª Acta y una nota a letra pequeña indica: “La 1ª consta
en el libro de inscripciones”, pero existe una transcripción de aquélla escrita ya
en máquina Remington y pegada previa a la segunda, así pues se cumple con el
título del libro y están todas esas actas.
Se empezó la primera asamblea a las 7pm en un Salón del Departamento del
Trabajo en la Escuela de Minería, a invitación de quien en ese tiempo lo dirigía, el
anarquista de la Casa del Obrero Mundial, José Colado el cuál además les indicó las
formalidades: elegir un presidente de debates al empezar cada asamblea, levantar y
leer acta de cada una, cumplir los acuerdos y nombrar un comité en representación,
de la organización, de sus miembros.
Fueron convocados “los obreros y empleados de la Compañía Mexicana de Luz y
Fuerza Motriz, S. A. y empleados de casas del ramo eléctrico, haciendo un total
aproximado de trescientas personas”. Como se sabe en esa primera asamblea el
presidente de los debates fue Carlos de la Peña y se eligió al “Comité con el
siguiente resultado: Secretario General Luís Ochoa, Secretario del Interior Ernesto
Velasco, Secretario del Exterior Antonio Arceo y Tesorero Toribio Torres.” se
terminó la asamblea y se citó a “la próxima el día 17 del mismo mes en el mismo
lugar y hora”.
Dos asunto fueron tratados en la 2ª asamblea, de manera principal:
1. “El Compañero Rosales de la Vega presentó un proyecto de Reglamento
interior [Estatutos] que es escuchado con atención y recojido [sic] por la
Secretaría, para de lo que él se determine. El Compañero Leduc propone que
antes de discutirlo se prefiera la discusión de la cuota mensual y que es n° de
la orden del día que le corresponde tratarse…
2. Proponiendo al efecto que la referida cuota, en la siguiente proporción de
$100.00 mensuales para arriba, sea 1%, de $100.00 o menos ½ %. Otro

2. Compañero propone un día de sueldo, a lo que pregunta el Compañero
Rafael Castro, que los que como él, que trabaja particularmente y sin sueldo
fijo ¿qué cuota deberá dar? El Compañero Colado propone que sea 10% del
sueldo diario cada semana y que a los que se atracen [sic] en sus cuotas por
falta de empleo se les ayude y que cuando puedan ponerse al corriente de
sus atrazos [sic] no se les exija hacerlo de una vez, sino con un 20% de
recargo en cada cuota. El Compañero Jorge Castro propone que en este caso
se obre con equidad. El Compañero Velasco propone que la cuota sea pagada
ajustada al 1% sobre el sueldo o utilidad mensual cualquiera que esta sea;
como con esta proposición parecía no terminar el acuerdo, el Compañero
José Colado la apoya y dice que la considera justa y que no podrá discutirse
nada en contra con razón. El Compañero de la Peña considerando
suficientemente discutido el punto, lo pone a votación resultando aprovado
[sic] el 1% sobre el monto mensual general.”
Vino después un debate sobre la forma de llamarle al presidente de los debates,
pues usaban la palabra “Chairman”, que al menos fuese en nuestro idioma, José
Colado aludió a lo universal del socialismo para el uso de palabras, o dirimieron
sobre la palabra discusión o debate, pero suspendieron por la hora. Pasaron a las
inscripciones y en esa noche, hubo 184, siendo las 11 pm se levantó la sesión.
Finalmente encontramos que en la asamblea siguiente, del 21 de diciembre de 1914,
hicieron uso de la palabra Glass para sugerir cuestiones sobre el Reglamento y el
nombre de quien coordina lso debates, “encausador de opiniones”; Jorge Castro
propuso una identificación para el sindicato, Leduc y Peimbert sobre la inutilidad
del retrato y sobre su costo. Primero se aprobó por mayoría llamar Presidente y la
credencial y tendría foto “por cuenta del socio”.
Arceo informó y analizaron la afiliación a la Casa del Obrero Mundial, y aunque
apenas organizándose Bakler, Sanvicente, y Jorge Castro lograron la afirmativa por
parte de la asamblea. Se nombró como delegados a la “Confederación Gral de
Sindicatos” a R. Valdez y A. Arceo de la Cía. De Luz y Fuerza Motriz y Macario
García por la Cía. Telegráfica y Telefónica mexicana.
Propuso E. Velasco una cuota general de inscripción de $0.25 y con la adición de
Rosales de la Vega, para que sea “como mínimo, quedando por lo tanto cada uno en
libertad de aumentarla a voluntad”.
Se propuso por el C. R. Valdez Lamy y se desechó el lema “Igualdad Social y
Fraternidad... Preguntada la opinión de la Asamblea si llevaría el lema, contestó
negativamente vastando [sic] con practicar el verdadero sindicalismo”. “Después
discutido suficientemente el título que deberá tener este Sindicato resultó aprovado
[sic] por unanimidad el propuesto por el C. Arceo, que deberá ser Sindicato
Mexicano de Electricistas”
Así que durante 2 semanas la organización sindical tuvo otro nombre, así que
siendo estrictos el 14 no es su aniversario sino el 21 de diciembre.

3. Asambleas del Sindicato Mexicano de Electricistas
Presidentes de Debates, 1914 – 1915
Asamblea Presidente Debates Asamblea Presidente debates
1914 1915
Diciembre Mayo
14 Carlos de la Peña Gil 1º Carlos de la Peña
17 Carlos de la Peña Gil 3 Antonio Arceo
En huelga
21 Francisco Quintana 4 Ernesto Velasco
En huelga
28 Macario García 7 Carlos de la Peña
1915 12 Antonio Arceo
Enero 13 Luís Morones
2 R. Valdez 14 Carlos de la Peña
5 Luís Morones 19 Leduc
8 Luís Rosas 26 Leduc
14 Carlos de la Peña 31 Vicente C. García
16 Luís Morones Junio
23 Luís Morones 2 Salustio Hernández
24 Gustavo Domínguez 9 Luís Ochoa
26 Eloísa Montaño 16 Carlos de la Peña
27 Reunión sobre la huelga 23 Salvador Domenzaín
de la C. T. y T. M.
Febrero 28 Luís Rosas
4 Carlos de la Peña 30 Delfino Revilla
6 Luís Morones Julio
11 Carlos de la Peña 7 Carlos de la Peña
13 Salustio Hernández 14 Aguirre
18 Luís Morones 21 J. M. Trejo
24 Sandoval 28 Luís Rosas
Marzo Agosto
19 Carlos de la Peña Gil 4 Carlos de la Peña
26 Luís Morones 5 Antonio Arceo
28 Luís Morones 11 Mathias
29 José Bakler 13 Luís Morones
30 Collantes 16 Carlos de la Peña
Abril 18 Carlos de la peña
11 Salustio Hernández
13 R. Cardoso
16 Carlos de la Peña Gil
21 Agustín López
23 Josefina Sotomayor
15 veces Carlos de la Peña fue presidente de los debates, 8 Luís Morones y dos
mujeres también, telefonistas, Eloísa Montaño y Josefina Montemayor.
Fuente: SME, libro de actas de asamblea N° 1. 1914-1915.

4. Añoranzas.
Telegráfica y Telefónica:
la administración obrera.
Víctor M. Sánchez.
Son notorias las ausencias de las dos negociaciones que con motivo de
sendos Memoriales, fueron entregados casi simultáneamente en la
Telefónica Ericsson y la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, pues en las
propias actas se analizan, discuten y acuerdan las acciones
respectivas, las formas de la negociación y sus resultados. Queda
también marcada la ausencia del contexto capitalino y nacional, pues
las fuerzas Convencionistas legalmente constituidas afrontan la
traición de los carrancistas así como la especulación realizada por
comerciantes e industriales sea con los salarios o con los alimentos
básicos. Aquí solo está la descripción de la lucha contra la empresa
trasnacional Compañía Telegráfica y Telefónica Mexicana. [vmss]
En la asamblea del 21 de diciembre de 1914, iniciadas las primeras reuniones
apenas se trataban las condiciones de trabajo de manera calmada pero firme.
Resaltó el caso de la Telefónica: “Como un C. preguntara que actitud tomaría el
Sindicato en el caso de que se cumplieran las amenazas hechas por la Cía.
Telegráfica y Telefónica contra las CC telefonistas sindicalizadas con nosotros, se
determinó que serían ayudadas en todos sentidos, resolviendo el Comité acercarse
al Director del Departamento del Trabajo en ese sentido, como consejero que es de
éste Comité”.
En la asamblea del 26, “el Comp. Arceo informó sobre la comisión acerca del
Gobernador a propósito del asunto de las Comps telefonistas, lellendo [sic[ algunos
artículos de la prensa relativos, resultando de dicho informe que quedó
solucionado el incidente, corroborado esto por el Comp. Macario García, quien a
nombre de las compañeras telefonistas dio las gracias al Comité por sus trabajos en
ese sentido”. “El compañero Velasco a pedimento del presidente dio la bienvenida y
lijero [sic] resumen de nuestra labor sindicalista á las señoritas empleadas de la
Cía. Telefónica y Telegráfica Mexicana que concurrieron a nuestra sesión y con
todo entusiasmo se inscribieron… El compañero Huitrón hace uso de la palabra, al
pretender retirarse las Sritas y en un vibrante discurso, en que pintó las miserias de
la vida, exitó [sic] á esas compañeras a entrar a la lucha con nosotros, siendo
obacionado [sic] al terminar y retirarse las compañeras aludidas entre prolongados
aplausos de la Asamblea” [2 de enero, 1915]. Los compañeros Luís Harris y Carlos
de la Peña fueron comisionados ante “las Sritas. telefonistas”.
Llama la atención los debates fuertes en las asambleas fueron provocadas por los
dizque anarquistas de la Casa del Obrero Mundial, porque se contradecían. Así
sucedió en la del 5 de enero de 1915: “Como en el seno de la comisión existía un
proyecto de Oficio a la Cía de Luz, el compañero Ochoa lo propuso y lo apoyó el
compañero Valdez con la adición de que este se enviara certificado proponiendo la
idea de la comisión del compañero Ochoa de que fuera por triplicado, mandando

5. una copia al Gobierno del Distrito, otra al Depto del Trabajo y el original a la Cía.,
con esta nueva proposición se suscitaron acaloradas discusiones a favor y en
contra, distinguiéndose entre los del contra el compañero Huitron y del pro los
compañeros Arceo y Ochoa, quienes recuerdan al auditorio el asunto de las
compañeras telefonistas que fue solucionado por la intervención del Depto del
Trabajo, y al efecto se da lectura a una comunicación que tácitamente implica el
reconocimiento de este Sindicato por la Cía. Telegráfica y Telefónica Mexicana… a
continuación hace uso de la palabra nuevamente el compañero Huitron, exitando a
la asamblea a no solicitar del Gobierno nada que coharte [sic] nuestra libertad de
ejercer la “acción directa”, que debe ser la norma del sindicalismo, el compañero
Ochoa insiste en pro e invita al compañero Tlalpam del Sindicato de Tranvías a que
explique la relación o participación del Gobierno en sus movimientos huelguistas,
quien expone que el Gobierno ha ayudado moralmente a los de Tranvías, siquiera
con permitirles su consolidación y con la incautación verificada que jugó el
principal papel en ese sentido e increpó al compañero Huitrón, manifestando que
en cierta ocasión suplantando la representación de todos los electricistas de la Cía
de Luz, pretendía organizar un movimiento huelguista, á estas alusiones pretendía
contestar el compañero Huitrón, más el compañero Presidente en vista de que esta
discusión [sic] se prolongara sin provecho de los asuntos más importantes
pendiente, rogó al compañero Huitrón se recervara [sic] este asunto para la
próxima sesión, con lo que la asamblea estuvo conforme pues ya daba muestras de
animosidad contra él, cuando el compañero Valdez hizo notar que aquí todos
tenemos derecho de hacer uso de la palabra, pidiendo sea respetado ese derecho. El
compañero García del Sindicato de Tranvías amplía las declaraciones del
compañero Tlalpam con respecto á el apoyo del Gobierno.”
“El compañero Morones considerando suficientemente discutido el punto, consulta
a petición del compañero Arceo sí es de aprovarse [sic] que se mande el oficio en la
forma que lo propuso la comisión, aprovándose [sic] por unanimidad”.
En la asamblea del 8 de enero, se proponen y analizan dos proyectos de
“memoriales” a presentarse ante Compañía de Luz, aprobándose el del compañero
Peña; “como el compañero Reyes de la Telegráfica y Telefónica Mexicana crellera
[sic] que este acto de los compañeros de la cía de Luz abrasaba el único acto del
Sindicato, sin ocuparse de la misma cosa de los compañeros de las Telefónicas, se le
contestó que quedaban en libertad para nombrar de entre ellos las comisiones
análogas, quedando formada la de la “Mexicana” y en suspenso la de la “Ericsson”
por falta de su respectivo cuorum [sic]; de la primera quedó integrado por los
compañeros M. García, Mendiolea, A. Díaz, A. Paredes y Zamudio. El compañero
Morones invitó a los que trabajan por su cuenta, para ver la manera de buscar por
su mejoramiento”.
El día 14 de enero de 1915, a un mes exacto de iniciados los trabajos de este
sindicato, “…se procede a elegir cuál de los dos “Memoriales”, uno de los
compañeros de la T. y T. Mexicana y el otro, de los de la Cía de Luz, se discute
primero; aceptándose el de los primeros. Que fue unánimente aprovado [sic] con
ciertas modificaciones que en nada afectaron el fondo de sus peticiones, el cual será

6. presentado en el perentorio plazo de 24 horas para ser contestado. Siendo electa
una comisión que lo presentará a la Gerencia de esa Cía., integrada por los
siguientes compañeros bajo la presidencia del compañero Ochoa como Srio. Gral.-
de la Cía. referida Srita. Refugio Valle, A. Díaz y J. Zamudio; de la empresa
“Ericsson”, Claudio Cuevas y L. Martínez; de la Cía. de Luz, Carlos de la Peña, F.
Lasson y L. Morones, quedando en reunirse a las 5:00 pm del día 15 en el edificio
de la Cía T. y T. Mexicana.”
El 16, “se da lectura ala contestación que el Ing. Beberich dio al “Memorial” que por
parte de los compañeros de la “Cía Telefónica y Telegráfica Mexicana” le fue
enviado, y que indignó a la Asamblea hasta acordar que esos compañeros no traten
para nada con la referida Cia sin la intervención de este “Sindicato”, asimismo se
lelló [sic] la circular que les fue repartida en las que se les pedía desligarse de esta
agrupación… El compañero Morones propone que si en el plazo de dos horas no se
satisfacían las justas demandas de los compañeros de la Cia Telef y Teleg Mex., se
declarará la huelga, lo que fue apoyado por numerosos compañeros entre los que se
contaba la adhesión de la “Confederación de Tranvías”.
“El compañero de la Peña propone sea aplazada la determinación… El compañero
Arceo y otros apoyan la idea del compañero Morones, el compañero Peña insiste en
aplazar para cuando sea levantada la “Ley Marcial”; el compañero Mendiolea que
se pregunte al Governador [sic], el compañero Ochoa descansa esto de plano
apoyado por el compañero Velasco y apoyan al compañero Morones. El compañero
Sec del Interior de la Confederación de Tranvías ratifica su apoyo y pone a nuestra
disposición los fondos de esa corporación, siendo ovacionado. El compañero Mejía
informa que el Sr. Domitilo Velasco fue comisionado por Beberich para reclutar
gente para sustituir a los huelguistas, recibiendo manifestaciones contra el fueron
escuchadas.”
“Es rechazado el aplazamiento; a solicitud de un compañero pasa a la plataforma el
compañero Secc del Int de la Conf de Tranvías, después de discutir un ultimátum,
Arceo y de la Peña para redactarlo y el cual sería enviado a la referida Cia
Telefónica, el cual es aceptado con dos horas de plazo, citándose a los compañeros
interesados para las 12:30 pm para informarles sobre el resultado. El compañero J.
Castro propone que en caso de rechazo todos los que de este Sindicato tengan
teléfono de esa negociación, los manden retirar; la asamblea aprovó [sic] que sea la
anterior comisión la que lleve el ultimátum, agregándose una Srita compañera
Arceo que sean descolgados los audífonos de los teléfonos de referencia en caso de
huelga, aprovado [sic].”
El 26 de enero: “Fue leído el Memorial de los compañeros de la Cia Teleg. y Telef.
Mex. alternando cada artículo con cada una de las contestaciones dada a la citada
comisión… Fue desechada unánimemente la contestación dada al Memorial de la
Cía Telef. Y Teleg. Mex. por los representantes de la misma Sres. Estrada Berg y
Rodríguez, por juzgarla no satisfactoria.

7. “El compañero Castro informa sobre las gestiones hechas con la Cia T y T Mex
representada por el Ing Beberich, acompañando a la Comisión el Inspector de
Policía juzgando que éste obligó en cierto sentido al Ing referido a tratar con la
Comisión”.
“El compañero Limón dice que sus compañeros optan por la huelga, pero sin
embargo como se van a continuar las gestiones, propone el Comité sea el que trate
con la Cia citada, las dificultades actuales unido a la comisión; el compañero Ochoa
propone la compañía del Inspector de policía, a la que objeta el compañero
Morones que éste no puede ni debe obligar a Beberich a tratar sobre el particular,
proponiéndose que una Comisión valla, limitándose a instrucciones terminantes de
éste Sindicato, aprovándose [sic] así hacerlo, resultando electos los compañeros
Bruno Zamudio, Macario García, Mendiolea y las compañeras Enriqueta Montaño,
Teresa Peláez...”
“Antes de tomar la última resolución, la asamblea envió a las oficinas del Cable
[telegráfico] para traer una constancia por escrito y sellada de si es cierto que no
haya comunicación con Boston, como lo alegan los señores Estrada Berg y
Rodríguez, poniendo esto como razón de no poder dar una contestación distinta.”
“A los pocos minutos se presentó esta comisión formada por los compañeros Arceo
y Horta trayendo lo solicitado, conteniendo ese informa que desde el día 24 a las
5:15 pm hasta el día 26 a las 6 pm estubo [sic] interrumpida la comunicación con
Boston.”
“Estando exitadísima [sic] la Asamblea a causa de la contestación al “Memorial” y
habiendo transcurrido ya el tiempo necesario para que la Cia aludida pudiera haber
contestado y al no hacerlo y teniendo pruebas [sic] por escrito que fueron leídas en
el sentido del aumento de salarios en un 60% sin que se haga de ello mención en la
referida contestación, se consulta á la asamblea la actitud que se debe seguir,
obteniéndose por contestación un ¡Viva la huelga! Que estalló uniforme en el salón.
Ante tal resolución en compañero Ochoa, invita a ponerse de pié a los concurrentes
para protestar solemnemente que ese acto debe ser revestido y llevado a la práctica
dentro del más absoluto orden y moderación, tomando la palabra en el mismo
sentido y recomendando compostura y prudencia para no dar lugar á atropellos en
vista de las circunstancias anormales en que se halla [sic] la Capital.”
“A continuación la compañera Servín propone, que ya que no se logró la destitución
de las Sritas. A. López y M. Frazo, al menos sean substituida por Loreto Ávila y
Clara Trejo respectivamente y que a las primeras se les siente, quedando esto por
estudiarse… El compañero del Valle de la Confederación de Sindicatos expone que
ya se estudiará la forma en que se ayudará a los huelguistas.”
“El compañero Horta manifiesta que acababa de hablar con el Sr. Rodríguez y que
este ofrece que resolverá en esta asamblea algo favorable, mas la determinación ya
tomada no permitió tomar esto en consideración”.

8. “El compañero Hidalgo ofrece la ayuda de la Confederación de Tranvías que se
recibe con júbilo, proponiendo además se telefoneé a las compañeras que están
trabajando, á lo que la compañera Enriqueta Montaño contesta que eso no daría
resultado, nombrando una comisión de compañeras y otra de compañeros que se
acerquen a ambas oficinas Neri y Juárez a participarles la voluntad de la Asamblea
y otra comisión de vigilancia para observar si se atentara contra las primeras
comisiones, saliendo al desempeño de sus cometidos las comisiones ya dichas”.
“El compañero Limón dice que ya se sabe que ya obran en poder de la Compañía T.
y T. M. dos cablegramas de Boston y que Estrada Berg y Rodríguez esperan una
Comisión que valla [sic] a tratar con ellos siempre que sean sus Empleados. El
compañero del Valle sugiere que esos Sres. deben venir a esta “Casa” y así fue
aprovado [sic].”
“El compañero A. Díaz expresa informando que la policía se movió asia [sic] la
Oficina de Teleg. y T. M. pero que no molestó a la comisión; el compañero
Mendiolea regresó informando que todas las compañeras de la Oficina Juárez, se
han salido de ella uniéndose al movimiento, se entusiasmo la asamblea. El
compañero Morones dice que qué actitud deben tomar los empleados y empleadas
que ocupan casas de la Compañía T. y T. M., si se les quita en derecho de vivir en
ellas desde luego, a lo que contesta el compañero de la Peña que la ley los ampara, y
propone una Comisión que este al día siguiente para poner al tanto a los
compañeros huelguistas sobre lo que halla [sic], nombrándose esta á moción del
compañero Ochoa, con los sobrestantes”.
“La compañera Enriqueta Montaño penetra al Salón informando que con ella
vienen algunas de sus compañeras unidas, para las que pide un aplauso, que se
concedió. A continuación llega el compañero Valdez informando que nada anormal
vio en lo que respecta a su cometido de investigación”.
“Al final fueron nombradas dos comisiones para ir al día siguiente a situarse frente
a las oficinas Neri y Juárez a las primeras horas del día a informar á las
compañeras del turno del día lo ocurrido para que secunden la huelga, resultando
electos para “Neri” los compañeros Limón y Meneses y las compañeras María Díaz
y Ana María Serón, y para “Juárez” los compañeros Guevara y M. Mendiolea y la
compañera Evangelina Muñoz”.
A las 4 de la tarde del día siguiente, “fueron citados los compañeros de la T. y T. M.,
se reunieron para completar el movimiento huelguista e informarles las comisiones
que al efecto se habían nombrado, solicitándose por estas que la mayoría de las
compañeras del día de la “Juárez” entraron al trabajo, unas por presión de sus jefes
y otras por ignorar al movimiento, pero se nombraron “comisiones” que las visitan
en sus domicilios, aceptando un automóvil que ofreció el compañero Abron Padilla
del Sindicato de Mecánicos. La Teresa Peláez, Guadalupe Vázquez, Dolores Chávez,
Ana María Servín, los compáñeros Morones y A. Díaz formaron la “Comisión de
Propaganda” que usaría el automóvil”.

9. “Se acordó pagar a las compañeras huelguistas su sueldo… A continuación el
compañero Ochoa informó sobre los trabajos de éste día a propósito de la
liberación de tres compañeros que fueron aprehendidos por la policía por
maquinaciones de la Compañía T. y T. M.”
El día 30 de enero de 1915, el compañero “Arceo informa sobre la resolución que la
Confederación de Sindicatos ha tomado para ayudar a los compañeros de la Cia T y
T Mexicana que están en huelga y que acordaron que se envié un Memorial al
Governador [sic] para criticar que la Cia T. y T. M., no siga admitiendo
rompehuelgas así como también hacer más manifiestos al Público para que ayude a
los huelguistas y exorta [sic] a los compañeros de la Cia de Luz a apoyar
decididamente a los en huelga”.
“Se da lectura a los trabajos hasta hoy emprendidos sobre el asunto anterior entre
los que figura”
“El oficio N° 1, en que se recomienda al compañero Ochoa al Ayuntamiento
nombrándose en comisión para el efecto a los compañeros Ochoa, A. Díaz,
E. Mendiolea, B. Zamudio, Rafael Castro y F. E. Maldonado, quienes
salieron a desempeñarla.
El compañero Limón informa que Campos le indicó o propuso que entraran
en arreglos, esto es desechado por la Asamblea.
El compañero Morones informa sobre su comisión a petición de la
compañera Peláez.
El compañero Sanvicente lanzarse un “Manifiesto” reprochando su conducta
a las compañeras que no han unidose al movimiento, puesta a votación es
desechada.
El compañero J. Huitrón recita una hermosa poesía que alienta a los
huelguistas, que fue muy aplaudida.
A continuación llegó el compañero Ochoa informando hablar al Presidente
del H. Ayuntamiento, acordándose valla [sic] al siguiente día agregándose el
compañero Valdez.”
El 4 de febrero “Estando presente el compañero Dr. Atl invitado a concurrir a esta
sesión, tomó interés por solucionar el caso de las dificultades actuales de los
obreros y empleados de la Cia T. y T. Mex., para lo cual pidió que al siguiente día le
fuera proporcionado un “Memorial” sobre el asunto, así se le ofreció.”
- “A continuación el compañero Ochoa informó que del “Memorial” que fue
llevado al H. Ayuntamiento, no se recibía todavía contestación y que se han
recibido $300.00 trescientos pesos de la Confederación de Obreros y
Empleados de la Cia de Tranvías de México.
- El compañero Zepeda informa que con el fin de hacer propaganda entre los
que trabajan en la Cia Telef y Teleg Mex cubriendo las vacantes que las
huelguistas han dejado, crellendo [sic] que como resultado habría presentes
en el Salón, algunos de ellos, que se vio no estar por causas que ignora, pues
hubo algunos que lejos de convencerlos, lo amenazaron.

10. - El compañero Ochoa propone secundado por el compañero Velasco, que no
se admitan en el seno del Sindicato a ningún rompehuelgas, algunos otros
hablaron en contra, siendo aceptada al fin la propuesta por los compañeros
Ochoa y Velasco.
- El compañero Ochoa propone y queda pendiente que se pase nota con los
nombres de los rompehuelgas a los demás Sindicatos para que no sean
admitidos.
- El compañero Valdez propone y no se discute, que en caso de fracasar los
arreglos con la Cia Telef y Teleg Mex se decrete el paro en todas las
industrias del D. F.
- El compañero R. Castro propone que se impriman cartas para los
subscritores y al Público para que apoyen al movimiento, esto no es
aprovado [sic].
- El compañero Vivas exorta a la Asamblea para que aplace determinaciones
violentas hasta tener el resultado de los trabajos que ofreció emprender el
compañero Atl.
- A continuación el compañero Horta propone que en caso de fracaso, se pida
la incautación por el Govierno [sic] de la Cia citada, no fue esto dicutido y se
pidiera la destitución inmediata de los rompehuelgas y se aprovó [sic].
- A pregunta del compañero S. Hernández sobre quien redactará el Memorial
ofrecido al compañero Atl, el compañero Ochoa contesta que los
compañeros Celis y Valdez en compañía de la compañera Eloísa Montaño,
aceptando ellos el encargo en unión del compañero Morones.”
Dos días después, 6 de febrero de 1915, bajo la presidencia de debates de Luis
Morones, “el compañero Valdez informó acerca de la referida comisión dando
lectura al Memorial citado, a continuación el compañero Díaz amplio el informe
anterior, elogiando el trabajo del compañero Morones a ese respecto, contestando
este compañero declinando todo honor al Sindicato”.
“El compañero Ochoa pide a la Asamblea ponerse de pié para protestar ayuda en
los trabajos y extremada corrección en los mismos. El compañero de la Peña hace
la relación diciendo que ni al compañero Morones ni al sindicato se debe el
resultado de la huelga, sino a la Justicia.”
“Habiendo decretado el compañero Atl a nombre de la Revolución la incautación
de la Cia Telefónica y Teleg Mexicana y exponiendo que esta Cia., quedaba desde
esa fecha en nuestras manos hasta que un acuerdo fuera posible, y por lo tanto,
facultando a éste Sindicato para nombrar y remover al personal de la misma, se
procedió a elegir al Administrador provisional, recayendo tal nombramiento en el
compañero Luís Morones, ayudándolo en sus labores el compañero Rafael Castro,
quienes quedaron sujetos a responde de sus actos ante este Sindicato.”
“El compañero Díaz propone que sea lanzado el Ing. Beberich de la Oficina,
quedando facultado como antes se ha dicho, el compañero Morones para remover
al personal de acuerdo con los deseos de este Sindicato”.

11. “Se nombró a los compañeros Silva y Ochoa para comunicar al compañero Atl este
acuerdo. El compañero Limón propone que la Cia Telefónica y Teleg Mex., pague
un empleado que este a cargo de la oficina de este Sindicato, esta proposición fue
aceptada. El compañero Díaz propone que se haga público por medio de la prensa,
el resultado de los últimos acuerdos referentes a la solución de la huelga de los
compañeros de la Telef y T Mex. Regresó la comisión que fue a participar nuestro
acuerdo al compañero Atl, diciendo no poder encontrarlo, acordándose se le vea al
siguiente día, esta comisión la formaron los compañeros Ochoa, Velasco, de la Peña
y Morones.”

12. Añoranzas.
Telegráfica y Telefónica Mexicana:
la administración obrera, 1915. 2/2.
Víctor M. Sánchez.
[Se insiste. En los inicios del SME, durante el mes de enero de 1915 se
presentaron 3 “Memoriales” –pliego de peticiones- a las empresas
donde trabajaban sus afiliados la Compañía de Luz y Fuerza Motriz, la
Telefónica Ericsson y la Telefónica y Telegráfica Mexicana. Aquí se
están transcribiendo tan sólo los párrafos dedicados a la última en las
Asambleas del SME, durante el año de 1915, tomados del Libro de
Actas N° 1. Faltan los contextos entre las huelgas, el movimiento
obrero y la guerra revolucionaria de esos meses: convencionistas
[Zapata y Villa] contra constitucionalistas [Carranza y Obregón] pues
están presentes. Va pues la segunda parte, después de una
incautación –requisa- dejando en el control de la empresa al
sindicato].
“El compañero Díaz propone que sea lanzado el Ing. Beberich de la Oficina,
quedando facultado como antes se ha dicho, el compañero Morones para remover
al personal de acuerdo con los deseos de este Sindicato”.
“Se nombró a los compañeros Silva y Ochoa para comunicar al compañero Atl este
acuerdo. El compañero Limón propone que la Cia Telefónica y Teleg Mex., pague
un empleado que este a cargo de la oficina de este Sindicato, esta proposición fue
aceptada. El compañero Díaz propone que se haga público por medio de la prensa,
el resultado de los últimos acuerdos referentes a la solución de la huelga de los
compañeros de la Telef y T Mex. Regresó la comisión que fue a participar nuestro
acuerdo al compañero Atl, diciendo no poder encontrarlo, acordándose se le vea al
siguiente día, esta comisión la formaron los compañeros Ochoa, Velasco, de la Peña
y Morones.”
En la asamblea del 11 de febrero, “el compañero Morones informa se sus trabajos
en la Cía Telefónica y Telegráfica Mexicana, en cuyas arcas no se hallaron fondos,
procediendo a guardar en una caja fuerte lo que de más importancia se hallaron,
quedando ésta sellada, levantándose asimismo un acta sobre el estado ya dicho
firmada por los Sres. Estrada Berg y Rodríguez como enterados y el cajero con los
compañeros Morones, Velasco, Ochoa y Peña, los tres últimos como testigos.
Advirtiendo el compañero Morones que ha cumplido en lo posible con las
disposiciones emanadas de este Sindicato”.
“Se paso a discutir el sueldo que deberá percibir el compañero Morones de la Cía
que regentea [sic] por elección de este Sindicato, acordándose se le asigne la
cantidad $600.00 seiscientos pesos mensuales”.

13. De igual forma el 18 de febrero, “el compañero Morones rindió su informe sobre la
marcha de la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana durante los días transcurridos
desde su última información, refiriéndose en primer lugar a las gestiones que dicha
Empresa esta haciendo para tomar nuevamente la dirección del negocio; que por
conducto del Sr. Estrada Berg ha dirijido [sic] en ese sentido al una carta al Dr. Atl,
quien la hizo llegar a manos del compañero Morones representante nuestro en
aquella negociación, con carácter de Administrador Interino, siendo leída esa carta
que dice como sigue: [no aparece tal, y en la siguiente hoja 59 continúa]… y sugiere
el compañero Morones, que la condición sea la aceptación de plano del Memorial;
objetando el compañero Velasco, que no sea el mismo, sino uno nuevo que sea
aumentado en condiciones tales, que sea garantizado lo hecho por nosotros
durante ese periodo; aumentando el compañero Ochoa que antes de entrar en
algún trato presente el Sr. Estrada Berg credenciales amplias y debidamente
autorizadas, además de levantar en cada caso las respectivas actas… el 24, fue leída
la contestación al compañero Atl, referente a las gestiones del Sr, Estrada Berg para
recibir la Cia T. y T. M., siendo esta aprovada [sic] por unanimidad.”
Asimismo “Morones informa sobre sus gestiones en la Cia telefónica y
Telegráfica Mexicana, que aunque no esta muy envidiable en lo relativo a
fondos, sí en lo que se refiere al servicio que ha aumentado en N° de
subscritores y puesto al corriente sus líneas en su totalidad, reanudando el
servicio a su estado normal. Este informe quedó aprovado [sic].”
El 19 de marzo, “el compañero Morones informa sobre sus trabajos en la
gerencia de la Compañía Telef y Teleg Mexicana, en la que ha puesto todo su
empeño por hacer prosperar, ensayando algunos medios de anuncios, etc.,
siendo dicho informe aprovado [sic] por la Asamblea. A continuación
notifica que despidió al excompañero Adolfo Díaz por fraude, pues lo
sorprendió infraganti – delito, al hacer la venta de de cien kilos de plomo
pertenecientes a dicha negociación, apoyándolo en dicho acto la Asamblea.”
Con motivo del estallamiento de la huelga en la Empresa Telefónica
Ericsson, en la sesión del 26 de marzo de 1915, “…el compañero M. García
propuso 25% [de los sueldos] de los operarios de la Cía Telef y Teleg Mex.,
oferta que mereció aplausos. El compañero Morones consulta si se podría
emplear media semana á los huelguistas en la Mexicana, si de esta les ceden
ese tiempo. El compañero Arceo hace notar la diferencia de trabajo en
ambas Cías y es desechada la propuesta por el compañero Morones.”
“El compañero Velasco propone que en lo sucesivo, el compañero Morones
informe en cada asamblea ordinaria, sobre el estado de fondos y en lo
general del manejo de la Cia Teleg y Telef Mex., y que este informe sea por
escrito y detallado, esta proposición fue unánimemente aprobada.”
En la asamblea del 11 de abril, “…el compañero Morones da lectura á un
detallado informe del estado general de la Cía Telefónica y Telegráfica
Mexicana desde que este Sindicato tomó su dirección, que fue el 8 de febrero
proxpdo a la fecha, siendo los números como siguen:
Recaudado por el Depto de Cobradores $ 69 476.40
Idem “ “ Auditoría 1 879.76

14. Ídem de las Suc‟s Pachuca y Toluca 435.60
Total 71 789.76 /$71,789.76
Pagado por la Gerencia anterior 1,826.15
Ídem “ “ actual 45,756.80
Existencia en efectivo en caja 24,206.71
Total 71,789.76 /71,789.76
Número de empleados existente al al tiempo de tomar la dirección de esta Empresa
el Sindicato 287
Raya semanaria de los mismos 2,993.26
Número de empleados actualmente 299
Raya semanaria de los mismos con el aumento del 5% 4,245.15”
“A continuación el compañero de la Peña interroga al informante el motivo
del cargo de $2,827.12 á transportes, etc., y comidas, contestando el aludido
que se ha visto precisado á hacerlo así por ser vieja costumbre de esa Cia.,
después de hecha esta aclaración, el Sindicato aprovó [sic] este informe.”
El 13 de abril, “el compañero Barrientos interroga al compañero Morones si
su informe de movimientos, especialmente en lo referente a pagos con cargo
á la Gerencia anterior fue hecho con dinero existente antes de ser incautada
la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana ó con fondos recaudados
posteriormente; contestando el aludido que al recibir la Cia citada según
consta en actas anteriores y comprovantes [sic], no se encontró ningún
valor, con estas aclaraciones fue aprovada [sic] el acta.”
Durante las siguientes semanas dos huelgas, una en Compañía de Luz y otra en la
Empresa Telefónica Ericsson, mantuvieron las actividades del Sindicato Mexicano
de Electricistas intensas y tensas. Hubo también discusiones internas acaloradas
llegándose a la renuncia del comité, siendo rechazada y, después de ello, cuando la
calma llegó se realizó la elección de uno nuevo. Sin descontar las condiciones
emergentes que las fuerzas “revolucionarias” imponían en la capital. De estas
condiciones tratan, como hemos indicado, las actas de las asambleas de este año de
1915, pero en aras de tratar un solo tema, la Compañía Telegráfica y Telefónica
Mexicana las dejamos de lado.
Será hasta la asamblea del 26 de mayo de 1915 [página 128], donde se trata en
forma directa un asunto de la Telefónica al darse “lectura a una carta del comp.
Efrén Juárez de la Ericsson quien manifiesta hallarse sin trabajo. El comp Velasco
expone que la resolución de este caso es de la injerencia del comp Morones. El
compañero Morones manifiesta que le extraña que el comp. Juárez no esté
trabajando y le dice que esta dispuesto a recibirlo. Hace ver al Sindicato que, según
su opinión, la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana no debe seguir haciendo el
desembolso exorbitante que demanda el sostenimiento de los comps que
trabajaban en la Empresa Ericsson. Discutido el punto por los comps. Velasco,
Zamudio, Rosas, Dávalos y Carmona la asamblea aprobó la prop del Comp Velasco,
que consta de dos partes:

15. Formación por el comp Morones de una nómina general de los empleados
de la Cia telefónica y Telegráfica Mexicana, basada en el estudio de la mayor
economía, y
Destitución inmediata de todo el personal que no quiera sindicalizarse y
siga, sin embargo, en funciones.”
 “Se da lectura a una carta firmada por los comps Juan Pacheco, G. Estrada y
R. León, en la cual manifiestan que hallándose sin trabajo desde que fueron
despedidos por le Empresa Ericsson por hacer labor sindicalista, piden se les
diga de una vez por todas, cual va a ser nuestra actitud para con ellos.
Presentadas varias formas de solucionar la dificultad y hecha por el Tesorero
la declaración de que la Caja carece de fondos disponibles, se acordó
gestionar ante el Gerente de la Cia de Tranvías, colocación para los
expresados compañeros, así como ver si quedan puestos vacantes en la
Telefónica y Telegráfica Mexicana”.
En la asamblea del 23 de junio, “…el compañero Morones, Gerente de la Cia Telef y
Teleg mexicana, nombrado por este Sindicato, da lectura a su informe relativo a los
trabajos llevados a cabo en la citada Cia y el estado actual de la misma, con una
nota de las operaciones de caja efectuadas desde el día ocho de febrero último hasta
el día quince del corriente mes. Esta información fue aprobada por la Asamblea.”
El día 30, “se da lectura a una carta del comp A. V. Quiroz que solicita se le prefiera
para cubrir alguna vacante en cuanto la haya. Como el comp Trejo dice que el
solicitante fue de los rompehuelgas de la Cia Telefónica y Teleg Mexicana, el comp
Velasco para evitar discusiones, propone que una comisión ponga en claro la
conducta del comp Quiroz, en cuanto al cargo que se le hace. Aprobada esta
proposición son designados para llevarla a cabo los comps Trejo, Zamudio, Ochoa y
Palacios.” Para la siguiente asamblea: “El Comp Ochoa de la Comisión en el asunto
Quiroz declara que ha identificado a este comp y que no es el individuo sobre quién
recaen cargos concretos. Aprobada la información, el interesado dio las gracias a la
Comisión por su labor honrada”.
En la asamblea del 7 de julio de 1915, Morones hace una solicitud “…referente a que
el Sindicato promueva la revisión de la Contabilidad de la Cia Telefónica y
Telegráfica Mexicana de la cual es Gerente. La Asamblea estuvo de acuerdo en
conferir al Srio. Gral. autorización para designar precisamente Auditores Públicos,
cuyo dictamen se considere legal y haga fé en juicio, quedando entendido que sus
honorarios serán a cargo de la Cía expresada.”
A la semana siguiente, asamblea del 14 de julio, se acuerda demanda sobre salarios:
“La comisión nombrada para el estudio y unificación de los proyectos sobre
aumento transitorio de sueldos, substituyó dichos proyectos con uno nuevo que es
el siguiente:

16. Aumento para los que ganan $4.00 o menos, 10 centavos oro diarios;
De $4.00 a [menos de] $7.00, 12 centavos oro y
De $8.01 en adelante, 14 centavos oro.
El aumento será considerado en moneda americana y cubierto en moneda
mexicana de curso forzoso al tipo de cambio sobre Nueva York, computado
por el pro–medio quincenal para los que rayan por quincena y semanal para
los que rayan por semana.
El aumento subsistirá hasta que el tipo de cambio se restablezca al pro–
medio anotado en el mes de enero del año actual”.
“Una vez acordado que es de reconsiderarse el acuerdo respectivo de la sesión
pasada, en el que se limitan las facultades de la Comisión al nuevo proyecto
presentado a esta, queda aprobado por mayoría de votos, después de haber sido
muy amplia y detenidamente discutido”.
“El comp Morones preguntó enseguida si se consideraba desde mañana el
aumento para los comps de la Cia Telef y Telegráfica Mexicana, ya que el
proyecto acaba de ser aprobado. Se discute extensamente si es de otorgarse
tal autorización, habiendo resuelto que los comps de la Telefónica percibirán
el aumento en la forma y tiempo que se obtenga para los comps de la Cia de
Luz. Salvo el caso en que estos desistieran de sus gestiones ante el Gte. Sr.
Fulton, pues entonces el aumento a la Cia Telefónica y Teleg Mexicana, sería
particularmente resuelto.”
Para el día 21, ante la ausencia de negociación en la Compañía de Luz, sobre
el aumento de salarios, “A moción del comp Morones se procede a resolver
si la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana percibe desde luego el aumento
de sueldos que el Sindicato pretende, habiéndose aprobado después de muy
larga discusión que desde el sábado próximo perciban los empleados de esa
Cia el aumento de sueldos especificados por el Memorial, con el carácter de
provisional, pues queda sujeto a modificaciones que dependerán del arreglo
a que lleguen los empleados de la Cia de Luz y de un informe que rendirá el
comp Morones sobre el estado de solvencia de esa Cia y de las condiciones
financieras en que se desarrolla su explotación.”
“se acordó también que el aumento de sueldos de que se trata, no será
tomado en consideración para el cómputo de las cuotas que se paguen al
Sindicato.”
“Se acordó asimismo dar por escrito al comp Morones la respectiva
autorización, así como que este acuerdo sea mañana publicado por la
prensa.”
En la del 28 de julio, “…la asamblea aprueba la destitución de la Srita Valadez de
un empleo como directora de Neri de la Cia Telefónica y Telegráfica Mexicana, así
mismo como la destitución de 10 cobradores por obstruccionistas a nuestras ideas.”
En la asamblea del día 4 de agosto, “el compañero Morones informa que al ser
notificada la Srita Valdez de la destitución acordada por el Sindicato, manifestó

17. disposición para sindicalizarse. La comp. Cerón declara que puede asegurar que la
Srita. Valadez de ninguna manera estaría dispuesta a continuar prestando sus
servicios. El comp. Velasco hace notar que un grupo de compañeras, instigadas por
obra de cuyo nombre no expresa, se opusieron a que se cumplimentara la decisión
del Sindicato y que en apoyo de su actitud trataban de organizar una huelga. La
compañera Servin declara haber sido ella quien hizo la propaganda. La Asamblea
discute estos hechos, habiendo llegado de que se ratifica la destitución de la Srita
Servin [sic] ya acordada y que se protesta de la conducta de las compañeras
disidentes, a quienes se da por la presente acta un voto de cordura.”
Enseguida “…se da lectura a una instancia subscrita por 28 compañeros de la
Telefónica y Telegráfica, quienes declaran que no tienen inconveniente para que
dada una oportunidad reingresaran al servicio de la expresada compañía el señor
Luís Pérez Cantoya. Al desarrollarse la discusión surgieron aclaraciones que hacen
aparecer al señor Pérez Cantoya como rompehuelgas; habiéndose resuelto que la
comunicación de que se trata pase al comp Morones para que informe.”
“Habiendo consultado el comp Morones la forma en que debe fijarse el aumento de
sueldos a los comps de la Telefónica, se le facultó para determinar de acuerdo con
sus empleados el monto de los aumentos”.
[Fue la última mención, en este Libro de Actas, sobre el control obrero de la
compañía Telefónica y Telegráfica Mexicana. Hubo aún asambleas hasta el 18 de
agosto que termina en la página 188 del Libro. El análisis y comentarios son
múltiples. Han sido escritos en otros textos del quien suscribe. Se trata ahora, en el
aniversario se proponer la lectura sin ellos. Por ejemplo casi a los dos meses y con
tres huelgas en desarrollo, se tiene la administración de una empresa imperialista,
por parte del control de la asamblea del SME. En su desarrollo se encontrarán
errores y aciertos, los podremos al final de la serie de Añoranzas, para del debate
entre los integrantes del SME contemporáneo. Pocos saben de esta historia, por lo
mismo se presenta así.]

18. Añoranzas.
La 4ª huelga del SME:
4 de mayo de 1915. 1 / 2.
Víctor M. Sánchez.
[En el surgimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas se
olvidan sus pormenores. Tres movimientos de huelga fueron
desarrollados, casi de manera simultánea, cada una se resolvió
de diferente forma e inesperada, fueron promovidas a fines de
enero y en febrero. Había guerra, una fuerte crisis económica
por ella y los trabajadores creaban organizaciones y luchas para
definir su forma de vida y sus condiciones de trabajo. Tratamos
en estos textos sobre ellos, sobre como lo planteó el SME y su
desarrollo, con sus propios registros: del Libro de Actas de
Asambleas N° 1, de las página 92 a la 107. Van pues los
textos de la 4ª Huelga del SME y, la segunda contra la
Compañía de Luz y Fuerza Motriz.]
“En la ciudad de México, á los veintitrés días del mes de Abril de mil novecientos
quince, se reunieron en el „Salón Star‟, cito en la esquina de la Rinconada de S‟
Diego y calle del mismo nombre, los miembros que forman el Sindicato Mexicano
de Electricistas bajo la presidencia de la compañera Josefina Sotomayor.”
Se leyó una “…carta acompañada de firmas con $54.00 cincuenta y cuatro pesos,
donados á este Sindicato por la “Sección del Oro” para el fondo de “Resistencia”;
puesta a discusión el compañero de la Peña propone que se les de contestación
dándoles las debidas gracias y cuyo documento lleve las firmas de todos los
huelguistas, más los compañeros Hernández, Morones y Velasco rechazan el
requisito de las firmas porque el beneficio es hecho al „Sindicato‟; segundo por
bochornoso y, tercero por impracticable á causa de que no todos saben firmar;
siendo reducido el documento, á darles únicamente las gracias y firmado por el
secretario de exterior á nombre del Sindicato”.
“Una carta de los compañeros de la Sección de Hidalgo en la que solicitan el apoyo
del Sindicato para adquieie las mejoras convenidas con el Gerente Gral de la Cia de
Luz y Fuerza Motriz S. .A, nombrando sus representantes á los compañeros Arceo,
Domínguez y de la Barrera, con la cual el Sindicato está de acuerdo, según
proposición del compañero Morones. El compañero Ochoa informa que el Sr.
Howard, en días pasados en que se trató con él sobre solicitud semejante enviada
por los compañeros del Oro, dijo que esperaría a que todas las secciones mandaran
simultáneamente sus representantes para discutir sobre iguales bases, por
considerar él que se encuentran en idénticas condiciones tanto tanto los de “El
Oro” como los de Pachuca, acordándose que el compañero Ochoa acompañe á los
delegados en su oportunidad.”

19. “A continuación el compañero Velasco dá lectura á las resoluciones del Sr. Howard
con respecto a las proposiciones que la comisión respectiva le presentó cvon motivo
de las rebajas en el Depto de Conexiones de la Cia de Luz, indicando que sólo dos
compañeros propuestos para reingresar fueron aprovados [sic] por él, advirtiendo
que esa era su última palabra y puesto a discusión el punto, y pareciendo á la
asamblea demasiado parcial la contestación del referido Sr. Hoaward, quizá a causa
de las fuentes de información de que se valió el compañero Velasco, juzgando que
cualquier decisión que el “Sindicato” dé á este respecto debe darse con un número
respetable de miembros pertenecientes a la Cia citada, propone se aplace la
discusión para la próxima asamblea, siendo apoyado por el compañero Cardoso,
fue aprobado [sic].”
“En la ciudad de México a 1º de mayo de 1915, reunidos el Sindicato de Electricistas
Mexicano [sic], en el local de sus sesiones, „Salon Star‟ , se abre la sesión bajo la
presidencia del compañero C. de la Peña”:
“el compañero Velasco por la comisión que entrevistó al Sr. Gerente de la Cia
de Luz respecto al asunto de los cobradores, informa en concreto que la
determinación de suprimirlos es irrevocable.
trato con la Gerencia el asunto de los descuentos de sueldo a los compañeros
Horta, de la Garza y Vivanco, arreglando que se les reintegre a los
interesados, quien manda al Sr. Fulton una solicitud por escrito.
Con respecto a la suspensión de trabajo por la festividad obrera de hoy, el
señor Gerente dijo que vería si es posible en razón del servicio.
Quedó también de resolver sobre el asunto de conexiones”.
“Acordada por la Asamblea la elección de nuevo comité, se procedió a verificarla,
con el siguiente resultado:
Srio. Gral., Ernesto Velasco.
Srio. del Int., José Rosales de la Vega.
Srio. del Ext., M. Trejo.
Tesorero, José Backler, y
Prosecretario, E. C. Arredondo”.
“Se aprobó la proposición del compañero Carmona de que el nuevo comité sólo
debe durar las funciones de tiempo preciso para la formación de Estatutos. La
asambleas juró al comité no someterse y sostener el resultado de la elección. Los
miembros electos del nuevo comité que se hallaban presentes rindieron formal y
solemne protesta ante la asamblea. Se aprobó mandar una comunicación al comp.
Ochoa para darle las gracias por servicios como primer Srio. Gral. del Sindicato”.
“Después de larga discusión sobre el asunto de los cobradores, en el cual tomaron
parte los comps Velasco, Horta, Silva, Dávalos, Obregón, Rosas, Álvarez, Backler,
Pérez, Carmona y Morones, se unifica el criterio de la Asamblea en sentido de que
ha llegado el momento en que el Sindicato debe resignarse, con su disolución ó
levantar con firmeza y para siempre con bandera de justicia y reivindicación”.

20. “El compañero Carmona sostiene en atinadas reflexiones, que es de necesidad
imprescindible la formación de Estatutos, tanto más cuanto se quiere que sea
reconocida la personalidad del Sindicato.
“Los compañeros Morones, De Ávila, Rosas, Trejo, Álvares, Barrientos y Velasco,
continuaron en el uso de la palabra, sobre distintos pormenores y declaraciones,
todos muy significativos, en cuanto a las fuerzas efectivas del Sindicato y con
relación á su solidaridad, tanto con sus ramificaciones como unido á las Compañías
Telefónicas.
“Habiéndose presentado el compañero Rosales de la Vega, hizo la protesta usual
ante la asamblea y trato de significarle sus deseos positivos de servir con lealtad al
Sindicato.
“El compañero Velasco toma la palabra para recomendar a la asamblea, toda la
prudencia y discreción en caso de huelga requiere por su delicadeza y
trascendencia, pues el buen éxito depende de la firmeza en los procedimientos y de
la concienzuda organización. La opinión del Srio. Gral. hizo eco en el ánimo de
todos los concurrentes, quienes demuestran su conformidad.
“El comp. Rosas advierte que el Sr. Utof no es miembro del Sindicato y entonces el
aludido manifiesta sus deseos de pertenecer a nuestra asociación y se inscribe en el
mismo momento.
El comp. Morones propone que la asamblea proteste observar cumplida discreción;
para evitar que fuera de este recinto trasciendan, lo menos posible, los propósitos
de llevar a cabo un paro general. Los miembros concurrentes, puestos en pié, hacen
solemne protesta de su decisión.
“Se aprueba la moción del compañero Silva, relativa a que los compañeros
cobradores se encarguen, específicamente, de hacer propaganda en todos los
departamentos.
“El comp. José Backler propone que entre las conclusiones del memorial que debe
dirigirse al Gerente de la Compañía de Luz, figura la cláusula terminante de que la
personalidad del Sindicato debe ser reconocida por la citada compañía. Por algunas
mociones, entre ellas la del compañero Morones, la discusión de este punto se
aplaza para cuando llege la oportunidad.
“Se hacen algunas proposiciones sobre que se participe al pueblo, la necesidad que
tenemos de provocar un paro general para la defensa común, y se acuerda que tales
avisos reciban publicidad cuando se haya tomado una determinación definitiva.
“Toda la Asamblea esta de acuerdo en que el caso de huelga tratado en esta sesión,
se resuelva el próximo lunes 3 de los corrientes, en asamblea plena, quedando
encargado el comp. Horta de la impresión de citatorios, y dispuestos todos a llevar

21. a cabo la más activa propaganda para lograr la concurrencia más numerosa de
todos los sindicalizados.
“Con éste acuerdo se levanta la sesión, a las 12.20 citándose a junta para el pxmo
lunes a las siete de la noche.
El Presidente, C. de la Peña; El Srio,. Gral., E. Velasco; El Srio. del Interior, J.
Rosales de la Vega [Rúbricas].”
“Gran Sesión Extraordinaria del lunes 3 de mayo de 1915, en nuestro salón de sesiones, „Salón
Star‟. Dio principio a las 7.35 de la noche, bajo la presidencia del comp. Arceo.
Se procedió a la lectura y discusión del acta del 1º de Mayo que fue aprobada con
una rectificación del comp. Backler sobre la proposición de dirigir una carta de
agradecimientos a todos los miembros del primer comité y no únicamente al comp.
Ochoa.
Puesto a debate el primer número de la orden del día, el comp, Velasco informa
ampliamente sobre sus gestiones unido a las comisiones que trataron con la
Gerencia los asuntos de “Conexiones” y “Bombas”, así como los resultados
obtenidos.
El presidente dice que se va a discutir una resolución, Silva propone no andarse con
políticas y agrega que no hay otra solución que la huelga.
El comp. De la Peña dice que ya esta acordado en sesiones anteriores que estos
asuntos se traten y resuelvan simultáneamente con todos los problemas
trascendentales del Sindicato. Pide que primeramente se haga un escrutinio entre
los concurrentes. Leduc apoya la moción que es mal interpretada por el comp.
Carmona. Leduc ratifica.
De la Peña propone que salga del salón todo aquél que son sus testimonios fuese
señalado como policía o como sospechoso. La Asamblea aprueba y los miembros
sindicalizados, de las diversas compañías cambian de lugar en el salón,
distribuyéndose por secciones para facilitar el escrutinio según lo ha propuesto el
comp. Velasco.
Cardoso declara que no se avergüenza de la profesión de policía; que se afilió al
Sindicato por ideal y que se llega de la prueba, todos sabemos quien es Baldomero
Cardoso.
Hagamos comps. avisos que a la entrada del salón está la policía reservada. La
asamblea entonces pide que pasen. El Jefe de la Policía se dirige a todos en
términos comedidos y después de saludar al Sindicato, se retira con sus subalternos
dando las gracias por la atención que se le dispensó,

22. Las comps. Doris, Hernández y Andrade piden la expulsión de Cardoso y el
Presidente ciñéndose enérgicamente al acuerdo sancionado lo obliga a que
abandone el salón, no obstante las protestas del aludido y a pesar de las opuestas
opiniones de los comps Backler y Velasco.
A moción del compañero de la Peña se nombra una comisión de puertas y se pasa a
tratar sobre el asunto de cobranzas. El comp. Velasco como miembro de la
comisión respectiva, repite sus informaciones sobre el resultado obtenido, analiza
las respuestas del Gerente Fulton y recomienda se tengan en cuenta las
declaraciones y promesas de dicho Señor.
Orta [sic] califica de perfidia y engaño la política del Gerente y pide se formalicen
las proposiciones de huelga que desde la anterior asamblea se vienen haciendo.
Leduc toma la palabra y principia dirigiendo muy juiciosas reflexiones á los
espíritus pasivos y egoístas que miraban al Sindicato como una nulidad, defiende
virilmente nuestros derechos y concluye diciendo que Fulton quiere dar un
cuartelazo.
Los comps. Jesús M. Silva, Iván Silva y Rafael de Ávila siguen en el uso de la
palabra produciéndose con energía [sic] y con nobilísima decisión opinan que el
Sindicato esta amenazado de muerte. El comp. Morones se dirige a la asamblea en
un discurso, que es todo aliento y dignidad, lleno de ideas levantadas y vigorosas.
Silva dice que el asunto es indiscutible y que no se pierda más tiempo, Soto Mayor
habla a favor de la huelga y Leduc con recto juicio da, según sus propias palabras,
„la última pincelada del asunto‟.
Lasson esboza conceptos contrarios a la huelga. Se trata enseguida de las
precauciones, organización y preparativos que, en caso dado, afirmarán el buen
éxito de un paro general y ya dar explicaciones o para pedirlas alternan, en el uso
de la palabra los compañeros Ávila, de la Peña, Backler, Leduc, Domínguez, Torres
y Velasco, quien presenta de antemano un pliego de condiciones para solucionar un
conflicto, llegada la vez.
Como varios comps. piden el uso de la palabra, el presidente procede a inscribirlos.
Se anuncian en pro los comps. Horta, Morones, Matias, Leduc, de la Peña y Juárez,
y se inscriben en contra los comps. Arceo, Carmona, Velasco y Lasson. Al ordenarse
el turno, Leduc y de la Peña ya no creen que sean necesarios más argumentos a
favor y piden que se retire su solicitud. Los oradores del pro defienden con
entusiasmo el derecho del Sindicato. Señalan las vejaciones y el peligro, refutan las
ideas contrarias y piden que se obre con energía, colocándose todos a la altura del
deber y de las circunstancias. Los oradores del contra, no creen justa una huelga,
Arceo porque sostiene que la Compañía tiene necesidad y está en su derecho para
llevar a cabo economías, Carmona porque desconfía de la palabrería y cree que no
estamos unificados, Velasco porque no considera legal el recurso; esto es en el
terreno jurídico y no sabría que responder en razón, cuando se hallara frente al
Gerente. Los comps. Ruelas, González y de la Peña así como la compañera Soto
Mayor piden la palabra para sugerirle una respuesta y lleva la voz el comp. de la

23. Peña. Lasson se afilió al contra, por su estado anormal y por atavismo. La Sria se
declara incompetente para entresacar de sus palabras algo coherente. Al comp.
Backler aunque no estaba inscrito se le dio el uso de la palabra para contestar al
comp. Arceo.
El Presidente pregunta si se conceptúa amplia y suficientemente discutido este
trascendental asunto y la asamblea declara unánimemente que sí, quedando
resuelto que la Cia. Telefónica y Telegráfica Mexicana no debe secundar la huelga.
El comp. Velasco da lectura al pliego de condiciones para solucionar la huelga.
Estando a discusión el comp. Peralta pide se adicione exigiendo la destitución del
comp. de apellido Tesorero y a su vez el comp. Juan Silva, la separación de tres
compañeros en el departamento de Cobranzas. Ninguna de estas proposiciones fue
tenida en cuenta por la asamblea, por falta de testimonios fehacientes. El comp.
Quintana pide la destitución del Gerente Fulton. Aprobadas las bases para
solucionar la huelga, se procede a fijar la hora del paro y después de una breve
discusión se resuelve que todos los sistemas quedan fuera en estos mismos
momentos.
Cumpliendo el mandato de la asamblea, el Srio. Gral. del Sindicato Mexicano de
Electricistas declara, solemnemente, que esta agrupación exigirá á la Cía Mexicana
de Luz y Fuerza Motriz, S. A., por medio de la huelga el cumplimiento de nuestro
Memorial, basado en la justicia y en nuestro derecho para no permitir ninguna
violación de los compromisos pactados.
Puestos de pié todos los miembros presentes del Sindicato juran firmeza y lealtad,
prorrumpiendo en entusiastas y abrazadores aplausos. Un sólo grito resonó en el
Salón ¡Viva la Huelga! Sonaba la una de la madrugada de este día memorable, 4 de
mayo de 1915.
[El análisis y comentarios son múltiples. Han sido escritos en otros textos de quien
suscribe. Se trata ahora, en el aniversario 87, de una la lectura sin ellos. En su
desarrollo se encontrarán errores y aciertos, los podremos al final de la serie de
Añoranzas, para del debate entre los integrantes del SME contemporáneo. Pocos,
muy pocos, saben de esta historia. Vale.]

24. Añoranzas.
La 4ª huelga del SME:
4 de mayo de 1915. 2 / 2.
Víctor M. Sánchez.
[En el surgimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas se
olvidan sus pormenores. Tres movimientos de huelga fueron
desarrollados, casi de manera simultánea, cada una se resolvió
de diferente forma e inesperada, fueron promovidas a fines de
enero y en febrero. Había guerra, una fuerte crisis económica
por ella y los trabajadores creaban organizaciones y luchas para
definir su forma de vida y sus condiciones de trabajo. Tratamos
en estos textos sobre ellos, sobre como lo planteó el SME y su
desarrollo, con sus propios registros: del Libro de Actas de
Asambleas N° 1, de las página 92 a la 107. Van pues los
textos de la 4ª Huelga del SME y, la segunda contra la
Compañía de Luz y Fuerza Motriz.]
“A las 8.45 de la mañana del día 4 de Mayo de 1915, los miembros del Sindicato en
huelga reunidos en el local de sus sesiones, “Salón Estar” [sic], procediendo a
rectificar el Memorial que ayer quedó de primera lectura. Dirigió los debates el
comp. Ernesto Velasco, Srio. Gral., quien informó que el C. Srio. del Gob. del
Distrito se presentó ofreciendo mediar en el arreglo de nuestros asuntos.
Se procede a nombrar una comisión que nos represente ante el Gerente Graves de
la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza Motriz S. A. y resultan electos los comp‟s
Ochoa, Morones, Backler, de la Peña y Trejo, a los cuales acompañará el Srio. Gral.
del Sindicato comp Ernesto Velasco. Queda definitivamente redactado nuestro
memorial en los términos en que queda inserto a éste libro de Actas, en la página
105.
El comp. Rosas hace una razonada y muy justa exhortación a todos los indolentes y
desatendidos de los deberes que han contraído al afiliarse al Sindicato y patentiza a
todos la fuerza incontrastable de la unión y de la necesidad que tenemos de afirmar
ésta más y más. Se propone una Comisión que vaya a pedir al Sr. Graves la
separación de los rompe-huelgas, Krieg y Lasson que no es en definitiva nombrada.
Nuestros representantes salen del Salón al desempeño de su delicado encargo á las
10.35 de la mañana quedando todos entendidos de no retirarse.
Durante la sesión permanente, siendo las 12.45 de la tarde, se presentó en el Salón
el coronel Joaquín M. Cruz, portador de una credencial expedida por el
comandante militar de la Plaza, quien lo autorizaba para anunciarnos que se nos
exigiera responsabilidades, si no llegábamos con él a un arreglo. Entrevistó al
comp. J. Rosales de la Vega, miembro del comité, de quien obtuvo categórica
respuesta. A las cuatro menos cuarto de la tarde, nuevamente se presentó el coronel

25. Cruz y reunida la Asamblea el comp. Rosales de la Vega informó extensamente
sobre el incidente, manifestando que su respuesta desde en la mañana había sido
que el Sindicato por ningún motivo depondría su actitud, mientras no fuera
resuelto de entera conformidad el asunto que en esos mismos momentos trataban
nuestros representantes con el Gerente de la Compañía de Luz y con la mediación
del C. Presidente de la Convención, encargado del Poder Ejecutivo. La asamblea
estuvo de acuerdo con la respuesta dada al Sr. Coronel Cruz, quien se retiró
después de dirigir la palabra a los presentes en términos fraternales pero
terminantes.
A las 5.45 pm regresó la Comisión nombrada para tratar la solución de la huelga y
el comp. Velasco, que la presidía, dio lectura al memorial aceptado por el Gerente
Graves, dos veces interpela el comp. Arceo pidiendo aclaraciones sobre algunas de
las bases aceptadas, el comp. Bermúdez interpela también. Hechas las
explicaciones de cada caso por el comp. Velasco, pregunta esto a la asamblea: si
aprueba las bases en que fue aprobado, en definitiva, el memorial. La Asamblea
está unánimemente de acuerdo y el Srio. Gral., declara solucionada la huelga y se
ordena que todos vayan en el acto a restablecer los sistemas, lo cual hacen,
demostrando el mismo entusiasmo que fue notorio cuando se procedió a
suspenderlos.
El Srio. Gral., E. Velasco; El Srio. del Interior, J. Rosales de la Vega
[rúbricas].”
Libro de Actas N° 1, página 105.
Memorial aprobado por la Asamblea en la sesión del tres de Mayo de 1915.
I. Reingreso inmediato de todos los huelguistas, cubriéndoles su sueldo por el
tiempo que la huelga dure.
II. Reingreso inmediato de todo el personal separado del Departamento
Conexiones y la remoción del Sr. J. Tesorero.
III.Reingreso inmediato de todos los cobradores que fueron separados con
fecha 20 del próximo pasado Abril.
IV. Se atenderá a lo solicitado por los compañeros del Departamento de
Bombas, que está aprobado por el Memorial aceptado por la Compañía
referida.
V. Será destituido del cargo de Gerente interino de la compañía, el Sr. Fulton.
VI. Serán suspendidos desde luego los practicantes últimamente puestos en la
Planta de Nonocalco.
VII. Serán cubiertas las vacantes, en lo sucesivo por personal sindicalizado.
VIII. Ordenará usted que les sean devueltas las cantidades detenidas a los
compañeros cobradores, correspondientes a su sueldo por el tiempo que
estuvieron enfermos [Esta petición la hacemos de acuerdo con el
Memorial aceptado].

26. IX. Serán destituidos inmediatamente de los cargos que desempeñan los
Señores F. W. Lason y R. Krieg, debiendo ordenarse desde luego, la
salida de los mencionados Señores, de la Planta de Nonoalco.
X. El Gerente de la Empresa de Teléfonos Ericsson aceptará
incondicionalmente nuestras demandas.
---- o ----
Memorial concertado y aprobado entre los representantes del Sindicato
Mexicano de Electricistas en huelga parcial y el Gerente C. B. Graves, en
representación de la Cia. Mexicana de Luz y Fuerza Motriz S. A., con intervención
del C. Encargado del Poder Ejecutivo, del Oficial Mayor, encargado de la Sría. de
Gobernación y del Srio. del Gobierno del Distrito:
Primero.- Reingresarán inmediatamente al servicio de la Compañía todos los
huelguistas, cubriéndoles su sueldo por todo el tiempo que la huelga a durado.
Segundo.- Reingresarán inmediatamente todo el personal separado del
Departamento de Conexiones de la Compañía.
Tercero.- Reingresarán inmediatamente todos los cobradores de la Compañía
que fueron separados con fecha treinta de Abril próximo pasado.
Cuarto.- La Compañía cubrirá las vacantes que ocurrieren en lo sucesivo con
personas competentes, prefiriendo, en igualdad de circunstancias, a los empleados
de mayor antigüedad y aptitudes.
Quinto.- La Compañía devolverá las cantidades detenidas a los cobradores,
correspondientes a sus sueldos, por el tiempo que hayan estado enfermos, previa
justificación de su enfermedad.
Sexto.- La Compañía procederá con entera justicia, siempre que se presenten
concretos y justificados contra empleados superiores que observen mala conducta
para con el personal de la misma.
Séptimo.- El movimiento huelguista cesará a las ocho de la noche de hoy,
reanudándose a esa hora los servicios que con motivo de él quedaron suspendidos.
En el acta respectiva se hizo constar que la actitud del Sindicato Mexicano de
Electricistas obedece única y exclusivamente a razones económicas y por ningún
motivo a razones políticas, contrarias al gobierno convencionista, ni partido

27. alguno. Firmaron dicha acta los Señores C. R. Butt, R. González Garza, C. B.
Graves, José Backler, J. S. Ochoa, J. Jurado, Alfredo Guichenné, E. Velasco, Carlos
E. Carmona, José Trejo, Luís E. Morones, C. de la Peña.
---- o ----
El Srio. General, E. Velasco; El Srio del Interior, J. Rosales de la Vega.”
En las siguientes sesiones el tema de la huelga seguirá siendo central por sus
efectos internos y externos, ejemplo o causa de solidaridad. Veamos.
“En la ciudad de México, el viernes 7 de mayo de 1915, el Sindicato Mexicano de
Electricistas celebró su sesión reglamentaria en el “Salón Star” con la asistencia con
asistencia de 267 miembros y bajo la siguiente orden del día: 1º.- Discusión del acta
de las dos sesiones en que se discutió y resolvió muestra reciente huelga. 2º.-
Lectura y acuerdos sobre la correspondencia últimamente recibida. 3º.- Informes
de las Comisiones y debates sobre responsabilidades y cargos. 4º.- Iniciativas para
la formación de Estatutos. 5º.- Proposiciones para la solución de la huega Ericsson.
6º.- Proposiciones generales.-“
“La sesión dio principio á las 7.35 de la noche bajo la presidencia del comp. Carlos
de la Peña. Leída y discutida el acta de las dos anteriores sesiones, quedó aprobada
sin modificación.”
“Se da cuenta a la Asamblea con una comunicación de la „Sociedad Mutuo –
Cooperativa de Dependientes de Restaurante”, en que se sirven enviarnos una
calurosa felicitación por nuestro último triunfo, que ellos califican de muy rápido y
eficaz. Discutida la forma en que debe darse respuesta, se acuerda que esa sea
interpretando la positiva satisfacción y agradecimiento que ha recibido la
Asamblea”.
“El Presidente hace notar que en el Salón se halla el comp. Carlos de Olaguíbel,
Delegado ante el Sindicato por la División de Pachuca, propone que se le invite
para ocupar un lugar en la plataforma, lo cual acepta con aplausos la Asamblea. El
comp. Velasco dio la bienvenida al Delegado de la División citada, quien a su vez
saludó á la Asamblea en términos franco y fraternales manifestándonos la
resolución y firmeza con que nuestros hermanos de Pachuca están con nosotros, así
que como que quisieron darnos una muestra de solidaridad con su actitud en la
pasada huelgan”
“Se da lectura a una comunicación procedente de la planta eléctrica de Juandó –
Pachuca- de cuyo [sic] ha sido portador el comp. Olaguíbel. Está subscrita el 4 de
mayo por 29 compañeros de aquella División, que hacen una sucinta relación de las
circunstancias concurrentes al paro de las plantas de Juandó y Cañada, así como a
la reanudación de los servicios que, para secundar nuestro movimiento en el
Distrito Federal, tuvieron ellos en suspenso durante tres horas y media. Se acordó
por la Asamblea manifestarles en contestación, que el Sindicato acepta sus

28. determinaciones como una muestra de solidaridad, asi como que aprueba en esta
vez su actitud.”
“En seguida se dio cuenta con dos cartas firmadas por los comps. F. Caballero y F.
Pérez, ambos sindicalizados pero que dependen de la Cia. de Tranvías Eléctricos de
México, S. A.; en esas cartas dan respectivamente, las razones por las cuales y muy
a su pesar, ocurrieron a su trabajo el día de la huelga, en la creencia de que no
faltaban con ello a sus deberes de sindicalizados. Después de suficiente discusión,
se resuelve contestar a uno y a otro, que el Sindicato no arroja sobre ellos ninguna
responsabilidad moral ni formula en su contrab ningún cargo. Se acordó también
contestar en análoga forma las excusas que por el estilo siguieren recibiéndose.”
“Se da lectura enseguida a una carta en que el com. R. Azcué y Prado de Cobranzas,
participa que le fue descontado de sus cheques correspondientes a las quincenas de
Abril, la suma de $52.50 por los días que por enfermedad faltó al trabajo. Se le
notificó por la Secretaría que presentara su reclamación al Jefe del respectivo
Departamento, llenando el requisito que establece la cláusula 5ª del Memorial del 4
de Mayo. Quedó entendido asimismo de dar cuenta al Sindicato con el resultado de
sus gestiones.”
“…Habiéndose dado cuenta en seguida con una solicitud extendida en [un]
pequeño pedazo de papel en que seis compañeros solicitan ayuda pecuniaria, la
asamblea resolvió, de una vez por todas, que los fondos del Sindicato, son fondos
de resistencia, exclusivamente y que por tanto, solo en casos de huelga podrían ser
destinados para ayuda pecuniaria.”
“La compañera Josefina Sotomayor recitó en seguida una composición poética en
que consta la evolución del pueblo obrero de México, la cual lleva por título: „A mis
hermanos los obreros miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas‟. El
auditorio escuchó con verdadera atención a la compañera Sotomayor y premió con
aplausos su inspirada composición.”
“Se procedía a desarrollar el tercer punto de la orden del día cuando se recibió por
conducto del comp. Domínguez un aviso del Cuartel General de las Fuerzas de la
Convención, indicándonos que por hallarnos en zona de peligro, la sesión debía
levantarse. Después de que se oyeron algunas opiniones de comps. que pidieron la
palabra, se acordó suspender la sesión, siendo las 9.50 de la noche.”
El 12 de mayo, “el comp. Velasco informa que la Comisión que presentó los
memoriales de El Oro, Pachuca, San Ildefonso y Líneas de Transmisión, obtuvo que
fueran íntegramente aceptados y garantizados precisamente con la firma del
Gerente Señor Graves.”
“Se procede a formular cargos concretos contra compañeros desleales al Sindicato y
contra los Jefes desalmados y nocivos, y el comp. Leduc pide con apoyo en diversos
razonamientos que Lason sea destituido del Sindicato. El comp. Matías hace cargos
en contra de Krieg y en seguida el comp. Leduc propone que se publique por la

29. prensa los retratos de los rompe-huelgas. Discutida largamente esta proposición,
sobre los medios de hacerla viable, se llega por fin al acuerdo de nombrar una
comisión que la lleve a debido efecto, comisión que recae en los compañeros de la
Peña, Morones, Trejo y Matías. Queda definida también la forma que debe
emplearse para recabar por subscripción los fondos indispensables. Se aprueba
también otra proposición del comp. Dávalos para que se imprima un folleto que
haga historia de nuestra reciente huelga y quedan comisionados para escribir el
folleto los comps. Dávalos y Rosales de la Vega”.
Los comps. Ochoa, Leduc y Matías hacen cargos concretos contra Krieg. La
asamblea acepta la prop. del comp. Velasco de que los expresados comps. y todos
los demás que tengan cargos concretos que presenten contra algún déspota, los
formulen por escrito y se sirvan remitirlos al Srio. General.”
“El comp. Ochoa propone que Krieg no llegue a ser aceptado por el Sindicato como
miembro de la corporación y qué el comp. Velasco se abstenga de seguir
gestionando su ingreso. La Asamblea aprobó tal proposición.”
“El comp. de la Peña pide que al rompe-huelgas Ortega y a los que estén en su caso
se les de castigo corporal leve. La Asamblea está de acuerdo, entendiéndose que el
que aplique el castigo, lo haga personal y aisladamente.”
[Como se comentó, los contextos de cada una de las acciones sindicales son
importantes y, a pesar de ellos, se desarrolla una vida interna excepcional, la forma
de organización de los electricistas muestra un modelo que, a pesar del tiempo,
sigue siendo vigente. Cada comisión, cada debate y cada decisión merecen su
estudio y consideración contemporánea. En cuestiones de política sea frente a los
Convencionistas o los Constitucionalistas demuestran la fórmula adecuada para
fortalecer al SME.]