Incidencia de estados unidos en la guerra de viednma y el golfo pérsico

1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE
VICERRECTORADO ACADÉMICO
SISTEMA NACIONAL DE NIVELACIÓN Y ADMISIÓN
TEMA:
“Incidencia de EE.UU en la guerra de Vietnam y el Golfo Pérsico”
SOCIEDAD Y CULTURA
CARRERA:
PEDAGOGÍA EN LOS IDIOMAS NACIONALES Y EXTRANJEROS
AUTORES:
Fernández Alexandra
Otavalo Estefany
Quilumbaquin Steven
Valencia Andrea
INGENIERO
Roberto Castro.
Ibarra, 2017

2. Índice
La incidencia de EEUU en Vietnam................................................................................. 3
1.1. El comienzo de la intervención estadounidense ................................................ 3
1.2. El comienzo de la Guerra................................................................................... 4
1.3. Vietnam: la gran derrota militar de EE.UU. ...................................................... 4
1.4. Intervención de Estados Unidos......................................................................... 5
1.5. Estados Unidos la Guerra de Vietnam y el golfo............................................... 5
1.5.1. Vietnamización........................................................................................... 5
1.6. La guerra del golfo............................................................................................. 6
1.7. La hegemonía..................................................................................................... 8
1.8. Lenta declinación en perspectiva: La Hegemonía desde los 70s. .................. 9
1.9. El comerciante Yanque en los Mercados mundiales .................................... 10
1.10. La "Nueva Economía" de los 90s. ............................................................ 11
1.11. Un remedio militar para el retroceso económico...................................... 13
1.12. Guerra ........................................................................................................... 15
Guerra del Golfo Pérsico (1990-1991)........................................................................ 17

3. La incidencia de EEUU en Vietnam
Entre 1955 y 1964, el conflicto interno de Vietnam abrió sus puertas a una cada
vez más fuerte intervención de EE.UU., quien terminaría por emprender su propia
guerra contra el gobierno comunista de Vietnam del Norte. (Sobrehistoria, 2015)
En los orígenes del conflicto político en Vietnam. La situación tal como estaba
planteada en 1955 mostraba el territorio de Vietnam dividido en dos estados con
políticas opuestas. Uno de ellos era de corte comunista (Vietnam del Norte) y el otro
capitalista (Vietnam del Sur). Este último pronto abriría sus puertas a la “ayuda”
norteamericana en la lucha contra el comunismo.(Sobrehistoria, 2015)
1.1.El comienzo de la intervención estadounidense
Tal como había ocurrido apenas poco atrás durante la Guerra de Corea, este era
precisamente el tipo de escenario donde los Estados Unidos acudía a librar sus batallas
contra la “amenaza comunista”, lo que conocemos como la “Guerra Fría”.
Recordemos que, durante la Guerra Fría, los Estados Unidos endurecieron su
política contra los aliados de la Unión Soviética. En ese contexto fue que -en 1955-
Dwight D. Eisenhower (presidente de EE.UU.) había prometido su firme apoyo a
Vietnam del Sur a través de una alianza con NgoDinh Diem, se el presidente de la
República de Vietnam.
Ese apoyo se materializó a través de equipamiento y entrenamiento que militares
estadounidenses brindaron a las fuerzas de seguridad sur vietnamitas. Esto permitió a
Diem tomar medidas enérgicas contra los simpatizantes del Viet Minhque vivían en el
sur, a quienes llamaba despectivamente VietCong (Comunista de Vietnam).
Una vasta persecución comenzó, en la que se estima se arrestó a alrededor de 100.000
personas, muchas de los cuales fueron torturadas y ejecutadas. En respuesta, hacia
1957, el VietCong y otros opositores del régimen represivo de Diem comenzaron a
luchar nuevamente. Realizaron ataques a funcionarios del gobierno y a otros objetivos,
Algo después, en diciembre de 1960, los diversos grupos sur vietnamitas que se oponían
a Diem (tanto comunistas como no comunistas) formaron el Frente Nacional de
Liberación de Vietnam (FNL) para organizar la resistencia al régimen. Aunque el
Frente Nacional deliberación de Vietnam decía ser autónomo y aun cuando la mayoría

4. de sus miembros no eran comunistas, muchos en Washington sintieron que el FNL sería
un títere de Vietnam del Norte.
Un equipo enviado por el presidente John F. Kennedy en 1961 para informar sobre la
situación en Vietnam del Sur aconsejó el acrecentamiento de la ayuda estadounidense,
económica, técnica y –por supuesto- militar. El objetivo era una vez más ayudar a
enfrentar la amenaza del VietCong. Kennedy aumentó la ayuda de EE.UU., aunque no
llegó a comprometerse a una intervención militar a gran escala.
En los hechos la intervención era ya irrefutable. En 1962, la presencia militar de
EE.UU. en Vietnam del Sur había llegado a unos 9.000 soldados, frente a menos de 800
durante la década de 1950.(Sobrehistoria, 2015)
1.2.El comienzo de la Guerra
El 22 de noviembre de 1963, Kennedy fue asesinado en Dallas. Tres semanas
antes en Vietnam del sur se produjo un golpe de Estado, agudizando la crisis política.
Este complejo panorama de inestabilidad convenció Lindón B. Johnson -a sucesor de
Kenned como presidente de EE.UU.-, de aumentar aún más el apoyo militar de EE.UU.
a Vietnam del Sur.(Noticias, 2014)
Finalmente, como ocurre tarde o temprano, se produjo aquel incidente que
bastaría para desencadenar ya definitivamente la guerra. En agosto del año siguiente,
dos destructores de EE.UU. fueron atacados en el Golfo de Tonkin. En represalia,
Johnson ordenó el bombardeo de objetivos militares en Vietnam del Norte. (Noticias,
2014)
El Congreso estadounidense pronto aprobó la llamada Resolución del Golfo de
Tonkin, que dio a Johnson amplios poderes para hacer la guerra. Los aviones
norteamericanos comenzaron a realizar bombardeos aéreos regulares, en el marco de la
Operación Rolling Thunder, a partir de febrero de 1965. Así, sin una declaración de
guerra formal, comenzaba en los hechos la Guerra de Vietnam. (Noticias, 2014)
1.3.Vietnam: la gran derrota militar de EE.UU.
El 30 de abril de 1975 entró en Saigón (capital de Vietnam, actual Ciudad Ho
Chi Minh) el VietCong, y los invasores yanquis tuvieron que huir rápidamente,
simbolizado en la partida del último helicóptero.

5. EE.UU. fue derrotado militarmente como imperialismo hegemónico por primera
vez desde la Segunda Guerra Mundial. Demostraba que su poderío no era invencible.
Las movilizaciones en apoyo a Vietnam se desarrollaron especialmente en el
movimiento juvenil y antirracista en EE.UU. También hubo fuertes movilizaciones en
Francia y Alemania. La tendencia era a la unidad de los pueblos oprimidos con los
obreros y estudiantes de la nación opresora imperialista. El Mayo Francés del 68 se
desató cuando el gobierno reprimió una manifestación pro Vietnam. En el 68 también el
pueblo checoslovaco se levantaba contra la burocracia estalinista que dominaba el país.
Estaban en cuestión los acuerdos realizados entre EE.UU., Gran Bretaña y la URSS
estalinista en Yalta y Potsdam antes de finalizar la guerra, donde se repartían el mundo
en zonas de influencia.
1.4.Intervención de Estados Unidos
Estados Unidos comenzó a enviar asesores a Vietnam del Sur. El 2 de agosto de
1964 en el incidente conocido como Incidente del Golfo de Tonkin, los vietnamitas del
norte dispararon sobre dos naves estadounidenses ancladas en aguas internacionales.
Como consecuencia, el Congreso dio autoridad al presidente Lyndon Johnson a
determinar el envío de tropas a Vietnam en marzo de 1965.
1.5.Estados Unidos la Guerra de Vietnam y el golfo
1.5.1. Vietnamización
En 1969 Richard Nixon llegó a la presidencia de EEUU con el plan de retirar las
tropas del conflicto. Su plan era ir traspasando la responsabilidad de la lucha
completamente a los vietnamitas del Sur. La retirada comenzó el julio de 1969. Para
lograr la “paz con honor” Nixon extendió las hostilidades a Laos y Cambo dia, lo que
creó aun mayor malestar en Estados Unidos.

6. 1.6.La guerra del golfo
Básicamente fue un enfrentamiento militar entre Kuwait e Irak, sin embargo, en
virtud de la operación Tormenta del Pacífico, 34 países con Estados Unidos a la cabeza
intervinieron en este conflicto, supuestamente por estar en contra de la anexión de
Kuwait a Irak.
Estas disputas se generaron desde 1980, cuando Irak acusó a Kuwait de robarle petróleo
del yacimiento Rumaylak.
Debido a la guerra entre Irak e Irán, Saddam Hussein reclamaba que por la
sangre árabe derramada se le debía condonar la deuda externa, permitirle aumentar su
cuota petrolífera, y la creación de un puerto de aguas profundas en el territorio de
Kuwait.
Las peticiones de Hussein no fueron aceptadas, con ese antecedente el 2 de
agosto de 1990, el Ejército iraquí invadió Kuwait, llegando incluso a ocupar el Palacio
del Emir; una vez consolidada la victoria llegaron los temidos Mukhabarat, la policía
secreta de Irak; se tomaron rehenes que fueron usados como escudo para las
negociaciones, y finalmente se anexó Kuwait como ciudad de Irak.
Apenas se obtuvo noticias de esto el Consejo de Seguridad de la ONU emitió varias
Resoluciones, entre ellas las siguientes:
Resolución Nª 660, que condenó el ataque e invasión iraquí;
Nº 661 del 6 de agosto de 1990, que imponía sanciones económicas; autorizaba el
empleo de la fuerza
Nº 678 de 29 de noviembre en la que se autorizó el uso de la fuerza, y exigía a Irak que
saliera de Kuwait antes del 15 de enero de 1991. Si se cumplía el plazo y no había
respuesta favorable, todos los países participantes podrían poner en práctica la
resolución Nª 660 y atacar a Irak.
Mentiras de Estados Unidos: La Guerra del Golfo.
Nº 665 de 25 de agosto impuso un embargo marítimo;

7. Nº 670 de 25 de septiembre estableció un bloqueo aéreo.
La Guerra del Golfo Pérsico (2 de agosto de 1990 - 28 de febrero de 1991), o
simplemente Guerra del Golfo, fue una guerra librada por una fuerza de coalición
autorizada por Naciones Unidas, compuesta por 34 países y liderada por Estados
Unidos, contra la República de Irak en respuesta a la invasión y anexión iraquí del
Estado de Kuwait.
Esta guerra también fue llamada (por el líder iraquí Sadam Husein) como «la Madre de
todas las batallas», y comúnmente conocida como Operación Tormenta del Desierto por
el nombre operacional estadounidense de la respuesta militar, también recibió el
nombre de Segunda Guerra del Golfo para diferenciarla de la Guerra Irán-Irak, Primera
Guerra del Golfo para diferenciarla de la Invasión de Irak de 2003, o Guerra de Irak
antes de que este término pasara a ser identificado con la Guerra de Irak de 2003-2010.
Claras mentiras sucedieron en esta última guerra del Golfo entre, Bush contra Iraq. La
perversidad de los medios de comunicación a la hora de hacer propagandas ante esta
situación, las exageraciones y encubrimientos, todos forrados de mentiras, pero con una
única meta. Lograr que un país como los EE. UU apoye con todos sus sentimientos una
guerra ilegal. La cual, solo acarreo muerte, sufrimiento y desolación para miles de
víctimas inocentes.
Sería muy justo que aquellos que han suprimidos datos, que han practicado la
desinformación y que han esparcido información falsa sin corroborarla e investigarla,
sean responsables de crímenes de guerra y crímenes contra la misma humanidad como
así también sea modificada la legislación internacional.
En los primeros desenlaces de este conflicto era increíble poder ver en todas las
portadas de los diarios y revistas las maravillosas exclamaciones de victoria por parte
de los Estados Unidos. Haciendo referencia a que los mismos soldados iraquíes le
daban la bienvenida como los «libertadores» a los soldados estadounidenses
estrechándoles su mano en señal de saludo y de no ejercer resistencia.

8. Lejos de decir la verdad, esto no fue más que otra mentira. Dado que las fuerzas
americanas no habían cruzado el límite sur de la zona de exclusión aérea a la altura de
la ciudad de An Najaf, aproximadamente a 150 kilómetros al sur de Bagdad.
La cadena estadounidense CNN publicó en su sitio web una imagen en donde
suprimió a una anciana que llora mientras las tropas israelíes derrumban su
casa. A su vez la Red Voltaire (francesa) que vela contra la manipulación de la
información, mostró como el derribo de la Estatua de Sadam Hussein era solo
provocado por una decena de manifestantes, mientras otras cadenas televisivas
armaron una escena multitudinaria.
En realidad, las tropas americanas habían estado cruzando un territorio que ya tenían
asegurado desde hacía años ejerciendo sobre él un absoluto control aéreo. Esto explica
por qué las tropas americanas no habían empezado a luchar todavía. Pero ya en las
semanas siguientes comenzó la lucha, la resistencia del ejército iraquí y, con ella, las
primeras imágenes de muertos y prisioneros estadounidenses.(Elespañol, 2015)
Lo mismo aconteció, pero en este caso con los familiares de los soldados
estadounidenses, los cuales no quitaban la vista de sus televisiones, siendo partidarios
de ver la guerra de Bush conscientes de ver sus hijos morir, los cuales para su entender
eran «héroes americanos». Era un discurso que hasta el Gobierno americano expresaba
más dada a las bajas de los soldados. Engaños para mantener soldados en la guerra y
familia orgullosas de un plan beneficioso tan solo para unos pocos bolsillos.(Elespañol,
2015)
1.7.La hegemonía
La "hegemonía global" puede definirse como una situación en la que un estado o
nación juega un rol predominante en la organización, regulación y estabilización de la
economía política mundial. El uso de la fuerza armada ha sido siempre una parte
inseparable de la hegemonía, pero el poder militar depende de los recursos económicos
a disposición del estado. No puede desplegarse como respuesta a cualquier amenaza a
los intereses económicos y geopolíticos, y lleva consigo el peligro de sobrepujanza

9. imperial, como fue el caso de Gran Bretaña en África del Sur (1899-1902) y de EE.
UU. En Vietnam (1962-1976). (Boff, 2008, pág. 2)
Gran Bretaña dominaba desde 1815 a 1913, pero hacia los 1890 debía admitir la
rivalidad de Estados Unidos y de Alemania, y entre las dos guerras mundiales ya no fue
capaz de funcionar como el motor del sistema mundial. La hegemonía de EEUU
comenzó durante la Segunda Guerra Mundial y llegó a su clímax unos treinta años más
tarde. (Boff, 2008, pág. 3)
Los EE. UU. Todavía tienen un poder inmenso e inigualado sobre la política y
la economía internacional, pero aún como el único súper poder se encuentra menos
capaz que antes para influir y controlar el curso de los sucesos externos. Su supremacía
militar ya no se acompaña de una supremacía similar en las esferas políticas y
económicas, y viene a ser de dudoso valor en la preservación del orden económico
global y de la porción que tiene en él el capital norteamericano. Aún durante los años
dorados de 1944-1971, EE. UU. Fue incapaz para evitar la derrota militar en Vietnam y
su retirada de Corea.
1.8.Lenta declinación en perspectiva: La Hegemonía desde los 70s.
En finanzas globales, EE. UU. No es sólo menos dominante, sino que es
también vulnerable. El eslabón débil es el dólar, cuyo estatus como divisa clave
mundial ha venido erosionándose desde los 1970, irregularmente y con resurgimientos
periódicos. Entre 1981 y 1995, la porción de ahorros del sector privado mantenida en
monedas europeas creció del 13 al 37%, mientras la proporción del dólar cayó del 67 al
40%. (Rivera, 2017, pág. 1) . El 44% de los nuevos bonos han sido cotizados en euros,
desde que se introdujo esta nueva divisa en 1999, acercándose al 48% marcada en
dólares. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial había otra fuente de pago
universalmente aceptable en la economía mundial en un momento en que la balanza de
pagos de EEUU comenzaba a mostrar déficit (Boff, 2008, pág. 7)
Pero el déficit en mercaderías de los EEUUU ha llegado a ser demasiado grande
para ser pagado por servicios vendidos al extranjero o por el retorno de inversiones. La
cuenta corriente de EEUU (la suma de las balanzas de comercio en bienes y servicios
más el ingreso neto de las inversiones en el exterior), que estuvo casi constantemente

10. con signos positivos desde 1895 a 1977, está actualmente en un deterioro en
profundización; el déficit en mercaderías ha llegado a ser demasiado grande para ser
pagado con servicios rendidos al extranjero. (Rivera, 2017, pág. 3)
Las inversiones alemanas en propiedades de oficinas en Nueva York, San
Francisco y otros lugares, se recortaron agudamente en 2003.
1.9.El comerciante Yanque en los Mercados mundiales
Con su preeminencia económica en peligro, y en caída desde 1970s, EE. UU. Se
vuelve hacia una política de comercio internacional más beligerante. En 1974, el
presidente, actuando como fiscal, juez y jurado, puede dirigirse en contra de cualquier
nación que viole "los derechos de EE. UU. Bajo cualquier tratado comercial" y
contraatacar cualquier actividad extranjera que le parezca "injustificable, irrazonable o
discriminatoria. Que afecte o restrinja el comercio de EE. UU.". (Jacome, 2016, pág. 1)
Entre las nuevas armas comerciales estarían "los acuerdos de reordenamiento
de mercados" alcanzados con Corea del Sur, Hong Kong y Taiwán en 1973, para poner
límites "voluntarios" a sus exportaciones a EEUU de algodón y textiles sintéticos; en
1981, Japón estuvo de acuerdo en bajar sus exportaciones de automóviles. Cuando la
reunión del GATT de 1982 se terminó sin llegar a acuerdos sobre una nueva ronda de
negociaciones, dada la resistencia europea a las propuestas de EE. UU., éste anunció
que esperaría en adelante negociar sobre una aproximación en dos etapas alcanzando
acuerdos bilaterales con países individuales, mientras al mismo tiempo perseguiría
acuerdos multilaterales con vistas a alcanzar un sistema de comercio abierto.
A pesar de lo que la administración Clinton llamara "la dureza ocasional" de las
conversaciones, y las "poco candorosas" críticas de los japoneses, se alcanzó un
acuerdo en junio de 1995, justo cuando las tarifas punitivas comenzarían a entrar en
efecto. Ya no se impondría ninguna tarifa ni cuota, en reciprocidad, Japón hacía vagas
promesas de cambiar su sistema de provisión de partes y de aumentar el número de
vendedores interesados en tratar con coches americanos. (Jacome, 2016, pág. 8) "En
Tokio, en general se vio el acuerdo como no requiriendo de los fabricantes de
automóviles que hicieran más de lo que de cualquier manera hubieran podido hacer”.

11. El "acuerdo " Airbus de 1992 fue básicamente una victoria del AI, no sólo
legitimando los subsidios, sino superándolos, hacia la época en que AI se apodera del
30 % de las nuevas órdenes en materia de aeronáutica a todo lo ancho del mundo. Un
problema que enfrentaban los americanos era la integración de sus negocios a través del
Atlántico. Algunas partes de la industria de EE. UU. Manufactureras de máquinas como
General Electric y también compañías aéreas tenían fuertes interés en el éxito de AI y
se opusieron a acciones comerciales en contra de ella. (Jacome, 2016, pág. 5)
Otro monopolio americano amenazado es el Global Positioning System (GPS),
que ya tiene diez años, un sistema de navegación satelital financiado y controlado por el
Departamento de Defensa del Gobierno de EE. UU., sistema que provee señales en
código que permite a un receptor computar posición, velocidad y tiempo en cualquier
zona del globo. Diseñado para uso militar, actualmente sirve a miles de usuarios
corporativos o individuales en todo el mundo. Finalmente, las sanciones de EE. UU.
Contra otros países se sostuvieron bastante bien hasta 1970, cuando comenzaron a
recibir fuego graneado; hacia 1980 tenían éxito sólo en un diez por ciento de los casos.
El boicot a Cuba es ampliamente ignorado, aún por Gran Bretaña, que encabezó la
oposición en 1982 al embargo a la exportación de turbinas y otros equipos por firmas de
EEUU afiliadas en Europa con la URSS para sus cañerías de gas en Alemania
Occidental.
1.10. La "Nueva Economía" de los 90s.
La declinación desde largo plazo del poder económico de EE. UU. Quedó
obscurecida durante un tiempo por la rápida expansión de fines de los 1990s. Pero
cuando la economía se hundió en la recesión en marzo el 2001, en medio del colapso
destructivo de riqueza de la burbuja del mercado accionario, el velo desapareció. Y ya
se pueden escuchar murmullos sobre la declinación. (Andrade, 2016, pág. 1)
La China "está socavando más de 50 años de dominio (económico) americano
en Asia", en tanto acapara la mayor parte de la inversión extranjera en el área, exporta
bienes manufacturados baratos, importa productos de alta tecnología de Singapur y
Japón, y se lanza en esfuerzos diplomáticos para establecer una zona de libre comercio
en el Este de Asia, y es ahora la región de más rápido crecimiento en todo el orbe. "la
política que daba fuerza a los EE. UU. Como el mercado más poderoso, seguramente

12. está en declinación", observa James Castle, por largo tiempo líder de la Cámara
Americana de Comercio en Indonesia. Europa está desafiando a EE. UU. En su propio
patio trasero América Latina. (Andrade, 2016, pág. 2)
Pero las dos economías más grandes de América del Sur, Brasil y Argentina,
con Paraguay y Uruguay, formaron su propio bloque regional en 1991, el MERCOSUR
(Mercado Común del Sur).
Pero con la "nueva economía" adelgazándose hasta mostrar los huesos una caída
cíclica en el crecimiento productivo, la difusión más rápida en tecnologías de
información, en los lugares de trabajo y en las instalaciones de producción, casas y
escuelas y con los escándalos financieros, fraudes en auditorías y bancarrotas
extendiéndose entre sus legiones, la América corporativa se ve algo menos que
inexpugnable.
El problema no está en los déficits en si mismos: si se gastaran en educación,
transporte, ambiente y salud no sólo producirían una economía más estable y fuerte,
sino que también mejorarían sensiblemente el bienestar de los cuatro quintos del fondo
en cuanto a ingresos. Pero esto es precisamente lo que Bush y Compañía quieren
destruir: los cortes impositivos están dirigidos a debilitar al gobierno federal, quitándole
recursos y forzándolo a no gastar más que en lo militar. (Andrade, 2016, pág. 3)
Estas políticas están alimentando una "tormenta fiscal perfecta". Los explosivos
déficits presupuestarios reducen el ahorro nacional, profundizan el déficit internacional
del país y aumentan su dependencia del capital extranjero para pagar el consumo
doméstico y la inversión. En casa el daño viene de la congelación fiscal del gobierno
estatal y local (SLG), la peor desde los años 1930s. (Jacome, 2016, pág. 2)
Si la hegemonía gobierna sobre la eficiencia económica, el sistema americano
de gobierno deja mucho que desear, y su manipulación por la oligarquía de extrema
derecha radical que está ahora en el poder alcanza niveles "dementes", como lo
reconoce una de las voces del capital global, el Financial Times.

13. 1.11. Un remedio militar para el retroceso económico
La presencia militar de EEUU todavía protege intereses económicos,
notablemente en Arabia Saudita y en otras satrapías petroleras, y ahora podría permitir
a EEUU controlar los campos petrolíferos de Irak. La Paz Americana ha sido siempre
una bendición a medias de los aliados de EEUU: ha sido mantenida parcialmente por el
poder militar, y por esfuerzos de aliados en Japón y Europa por forjar políticas
internacionales independientes. Con la caída de la Unión Soviética, EEUU llegó a ser
"el único superpoder todavía en pie", y rápidamente se puso en la tarea de establecer la
nueva configuración de poder en el mundo para reafirmar y expandir su dominio sobre
todos los pretendientes.
Debemos mantener los mecanismos para conjurar a competidores potenciales
siquiera para aspirar a un más extenso rol regional o global” Siete años más tarde,
EEUU usaría a la OTAN para lanzar una guerra aérea contra Yugoslavia por haber ésta
rechazado las condiciones de Washington para el arreglo de las disputas étnicas y
territoriales en Kosovo una provincia de Yugoslavia. Así, fue la desunión europea y su
capacidad militar muy inferior la que explotó para mantenerla unida a EEUU, en un rol
francamente subordinado y una presencia americana mandona fue reforzada dentro de
la UE, un polo rival en el capitalismo global.
Después de la Guerra quedó claro que EEUU no tenía medios efectivos para
castigar a Turquía o a Francia o a Alemania. Una vez más EEUU mostraba que puede
explotar divisiones en Europa; los gobiernos (no el pueblo) de Gran Bretaña, de España
y Polonia respaldaban la guerra, pero sólo Gran Bretaña dio un apoyo militar sustancial.
Las mismas políticas que en diversos grados han producido desastres para los EEUU
todavía se consideran como el único modo de tratar los problemas continuos y
crecientes de un mundo que ya hace cincuenta años era para ellos demasiado complejo
para manejarlo " (En el mundo de la post Guerra Fría las rivalidades anticapitalistas ya
no pueden contenerse subordinados a las cuestiones que dominaron la Guerra Fría.
Los países ricos apoyaban la plataforma de Singapur, mientras evitaban tratar o
hacían concesiones turbias sobre el segundo tema. El colapso de la ronda de Cancún fue
sólo un signo de la reacción post-iraquí contra los EEUU. La alianza Mercosur salió de
Cancún hacia un nuevo momento, apoyando una propuesta peruana por una zona de

14. comercio de "la nación Sudamericana", que uniera el MERCOSUR con los países de la
comunidad andina (Perú, Bolivia, Colombia, Ecuador y Venezuela) como un
contrapeso al plan de EEUU de encerrar a América en un área de libre comercio de su
propia factura.
La Guerra de Vietnam coincidió con el primer desgajamiento de la hegemonía
americana, y la "guerra contra el terrorismo" acelerará su declinación. Estados Unidos
ya no puede controlar un mundo multipolar a través de la acción unilateral, militar o de
cualquier otra laya; sólo puede acarrear devastación y caos e impedir que cualquier otra
regla del juego pueda materializarse, si así lo quiere. Resistir el nuevo imperialismo
americano es darles esperanzas a sus víctimas, y a las fuerzas progresistas que están
irrumpiendo tanto en el mundo en el desarrollo Origen de la guerra de Vietnam (1959-
1975)
La historia de Vietnam comenzó en el siglo XII, con un grupo de pueblos
desplazados desde el sur de China por la invasión mongola y que colonizaron la cuenca
baja del río Rojo. En el acuerdo de paz firmado por el rey vietnamita en 1257, Vietnam
accedió a pagar tributos a China para evitar más enfrentamientos. Durante la Segunda
Guerra Mundial, el imperio nipón también invadió buena parte de Asia, incluida
Indochina. Mantuvo, eso sí, a los administradores franceses en sus puestos para no
alterar el orden en la colonia. La contienda pareció enseñar dos lecciones. Por una
parte, que los europeos en general y los franceses en particular distaban mucho de ser
invencibles. Por otra que tratar de apaciguar al agresor solo le hace más agresivo, como
se vio tras la Conferencia de Múnich. La primera lección contribuyó a obligar a los
levantamientos en Asia y África contra Francia, los Países Bajos, Portugal o el Reino
Unido. La segunda, a una visión del comunismo como nuevo poder agresor, algo
apoyado en teorías como la defendida tanto por Estados Unidos como por la URSS que
postulaban una inevitable implantación del comunismo en todo el mundo, por la fuerza
según los primeros y por las ventajas de su sistema según los segundos.
También parecía obtener éxitos en Malasia, Indonesia o Filipinas, naciones con
posibilidad de cambiar de aliados. No tuvo suerte con la China, que sí adoptó el
régimen comunista. La guerra de Corea, ante la invasión de Corea del Norte, pareció
dar un respiro. Sí lo fueron para la Casa Blanca el paso de Vietnam del

15. Norte, Birmania y Cuba a la esfera socialista, sin mencionar todas las naciones europeas
bajo la ocupación soviética. Estados Unidos temía quedar rodeado por una constelación
comunista de la que Vietnam del Sur sería una pieza más y el desencadenante de una
sucesión de pérdidas en toda la península con la consiguiente pérdida de prestigio
internacional. En opinión de los distintos gobiernos estadounidenses, si la URSS no
veía una oposición decidida, podrían repetirse las consecuencias de Múnich y revivir las
acciones expansionistas del régimen nacional-socialista. En la década de
1950 .(Eisenhower, 1950) “profundizó en la doctrina de Truman con apoyo económico
a militares golpistas de dictaduras como Filipinas, Singapur o Corea; además apostó por
la Carrera espacial contra la Unión Soviética para conseguir que Indonesia y otros
países de la región no cambiaran de bando”
Según (Gaddis, 2008)
Los distintos gobernantes de la URSS también se veían amenazados por los
occidentales.
Estadounidenses y europeos habían apoyado al Ejército Blanco en su guerra
civil. Habían confiado en Alemania y los invadió. Con el final de la Segunda Guerra
Mundial veían como su territorio era rodeado por bases estadounidenses con armas
nucleares en Alemania occidental, Japón, Turquía. Pero además, los posibles gobiernos
que podían simpatizar con la URSS eran hostigados por occidentales, caso
de Nasser en Egipto, o depuestos directamente como Lumumba en el Congo.
1.12. Guerra
El Vietcong comenzó actuar en 1959, eran superiores al (ejército de Vietnam
sur) pues en este último gobernaba la corrupción y unos mandos nefastos salidos de las
familias de clase alta del país.
En 1960, llegó la intervención estadounidense en manera de asesores militares
que entrenaban al ejército y les enseñaban nuevas tácticas, además de proporcionar
armamento. Mientras el Sur cedía territorio poco a poco, el 2 de agosto de 1964, el
destructor estadounidense fue atacado por patrulleras del Ejército Vietnam del Norte.

16. Un nuevo ataque se sucedió el 4 de agosto, lo que llevó a la resolución de que
Estados Unidos tenía carta blanca para intervenir en el país asiático, este hecho ha sido
muy discutido y hay informes en archivos descalificados sobre la falsedad de éste el 4
de agosto, siendo una excusa para intervención. Así fue como USA empezó su guerra
en este país y ya desembarcaba soldados, hay que decir que nunca declaró la guerra
formalmente lo que les traerá problemas. Vietnam Sur también recibió soldados,
material bélico y personal sanitario de Tailandia, Corea del Sur, Australia y España.
Tras esto el Sur recupera territorio y palia un poco la situación. El objetivo
estadounidense es crear el mayor número de bajas posible, para desgastar al enemigo y
bombardear su territorio para obligarlo a rendirse, el Régimen de Hanoi sufrirá esto en
sus carnes
A finales de 1965 y 1966 hubo masivos bombardeos sobre distintas zonas con
los B-52 que podían transportar 10.000 kilos de bombas, ese era el objetivo del
presidente Lyndon Baines Johnson, el evitar enfrentamientos de infantería. El Vietcong
utilizó nuevas tácticas en los siguientes años, como la construcción de túneles en la
selva y seguir con su adoctrinamiento a campesinos.
En 1968, el rumbo de la guerra cambió, pues el Ejército de Vietnam del Norte y
el Frente Nacional de liberación, lanzaron grandes ofensivas sorpresa sobre todo el
sector, aunque reprimidas tuvieron un efecto desmoralizador para los aliados
estadounidenses y para la opinión pública, que hasta entonces pensaban en que la
guerra iba por buen camino.
La primera de estas ofensivas fue la del sitio de Khe Sanh, defendida por
algunas boinas verdes y que aguanto 77 días un ataque, acabando en derrota, la única de
la contienda. La segunda fue la ofensiva del Tet lanzada por todo el territorio
survietnamita que acabó con notables pérdidas para las fuerzas norvietnamitas y
guerrillera, pero que hizo que en EE. UU las manifestaciones en contra de la guerra se
hicieran mayoritarias.
En esta ofensiva se dio una batalla de las más largas y sangrientas.

17. De 1969 hasta 1972 la guerra se extendió por Camboya y Laos, con invasiones y
bombardeos de este territorio.
Con la llegada de Richard Nixon al poder en Estados Unidos se retiraron
progresivamente tropas para comenzar las negociaciones. Con el alto fuego
estadounidense las tropas terrestres abandonaron Vietnam en su mayoría, pero la fuerza
aérea seguía activa en caso de ataque del Norte.
Todo continuó y en 1975 la capital de Vietnam Sur, Saigón estaba asediada y las
personas no adeptas a la ideología comunista huían en helicópteros
norteamericanos Vietnam Sur despareció y la unificación llegó bajo un gobierno
comunista. La imagen de personal de los portaaviones estadounidenses lanzando los
aparatos por la borda es la imagen de la derrota de este país en el conflicto. Las bajas
fueron 60.000 norteamericanos muertos, 250.000 sur vietnamitas, 1.000.000
norvietnamitas y Vietcong, 2.500.000 millones de civiles muertos entre Vietnam, Laos
y Camboya.
Una de las principales causas de la derrota estadounidense es la guerra de guerrillas que
utilizaba el Vietcong llegando incluso a lanzar 3 granadas y huir en la selva.
Guerra del Golfo Pérsico (1990-1991)
Se conoce con el nombre de Guerra del Golfo Pérsico a la intervención militar
contra Iraq, protagonizada por una conflagración de 34 países, liderada por Estados
Unidos, y que, con la aprobación de la Organización de Naciones Unidas, se llevó a
cabo entre el 2 de agosto de 1990 y el 28 de febrero de 1991.
Llamada igualmente Operación Tormenta del Desierto, por Estados Unidos; o
La madre de todas las batallas; la Guerra del Golfo Pérsico buscaba castigar y hacer
retroceder a Iraq en su conquista y anexión sobre Kuwait, uno de los principales
proveedores y poseedores de petróleo, y que el país presidido por Sadam Hussein había
tomado para sí, a fin de tomar poderío sobre el Golfo Pérsico, en donde existían
importantes yacimientos de este Hidrocarburo
Sin embargo, esta conflicto bélico en realidad no se originó del todo en la
década de 1990, sino que puede rastrearse hasta diez años antes, cuando Iraq y Kuwait
comenzaron a vivir fuertes tensiones y disputas por el control del petróleo,

18. especialmente aquel perteneciente al producido en base al yacimiento de Rumaylak, el
cual era compartido por ambos, a pesar de que Iraq comenzó a sospechar y acusar a
Kuwait de robarle producción petrolera.
No obstante, el que Kuwait produjera más petróleo no se trataba solo de un
asunto de competencia industrial, sino que implicaba una desmejora importante en la
economía iraquí, puesto que al poseer más petróleo Kuwait y producir el doble de
gasolina, el combustible producido por Irak, uno de sus principales ingresos, tenía que
venderse a precios muy bajos, comprometiendo incluso la capacidad de pago de este
país sobre sus compromisos internacionales.
En consecuencia, Iraq decidió tomar para sí el Golfo Pérsico, a fin de hacerse
con territorios de gran importancia a nivel de producción petrolera, hecho que se llevó a
cabo finalmente y de forma inesperada para Kuwait el 2 de agosto de 1990, cuando el
Ejército iraquí cruzó las fronteras de Kuwait, comenzando la invasión de este territorio,
y encendiendo las alarmas de la comunidad internacional, sobre todo de los aliados
occidentales con los que contaba Kuwait, y que rápidamente tomaron acciones para
revertir este proceso, aduciendo la gran cantidad de desmanes y abusos cometidos por
Iraq.
Por consiguiente, esta conflagración de países, en nombre de salvar a Kuwait,
lanzó una fuerte agresión militar al territorio de Iraq, por lo que a mediados de 1992
comenzó un fuerte bombardeo sobre este país, de parte de las fuerzas aéreas
estadounidenses y británicas, acción que se extendió por seis años, hasta el 19 de
diciembre de 1998. Igualmente, durante este tiempo, EEUU impuso una serie de
sanciones y bloqueos económicos contra Irak, los cuales trajeron un verdadero impacto
en su economía, y que se extendieron mucho más allá de las acciones militares.
Terminado el bombardeo, la agresión no se detuvo, pues ya para ese momento,
EEUU argumentaba que este país formaba junto a Corea del Norte e Irán un eje del mal
contra el territorio estadounidense, por lo que en el año 2002 se reanudó –con el
pretexto de que Irak poseía armas de destrucción masiva, las cuales finalmente no se
hallaron- un intenso bombardeo contra este país, el cual terminó esta vez con
el derrocamiento y ejecución de su mandatario, Sadam Hussein, ocurrida el 5 de
noviembre de 2006.

19. Bibliografía
Andrade. (5 de junio de 2016). Cadtm. Recuperado el 17 de agosto de 2017, de google:
http://www.cadtm.org/La-declinacion-de-la-hegemonia
Boff, R. B. (16 de Marzo de 2008). globalinet.com. Recuperado el 17 de Agosto de
2017, de google: http://rcci.net/globalizacion/2003/fg385.htm
Elespañol. (2015). Elespañol. Obtenido de
http://www.elespanol.com/opinion/20160424/119858015_12.html
Gaddis, J. (2008). guerra de vietnam. francia: francesa.
Jacome, C. (3 de enero de 2016). cultura.ec. Recuperado el 17 de Agosto de 2017, de
google: https://www.laizquierdadiario.com/Vietnam-la-gran-derrota-militar-de-EE-UU
Noticias. (2014). Noticias. Obtenido de http://www.rtve.es/noticias/20130127/vietnam-
guerra-estados-unidos-perdio-medios-comunicacion/604822.shtml
Rivera, M. (5 de Abril de 2017). google. Recuperado el 17 de Agosto de 2017, de
telesurtv: http://www.telesurtv.net/bloggers/Estados-Unidos-la-hegemonia-no-termina-
de-morir-la-fase-de-dominacion-ya-ha-comenzado-20150506-0002.html
Sobrehistoria. (2015). sobrehistoria.com. Obtenido de sobrehistoria.com:
https://sobrehistoria.com/la-intervencion-de-eeuu-en-vietnam/