1. Metodología y Avance. Abril 2009 Caracterización histórica de los cambios de uso del suelo en Sierra Nevada. Realización del mapa de vegetación y usos del año 1956 Irene Navarro González (EGMASA-CEAMA)

3. Coordinación y Sinergias Experiencias regionales de caracterización de los cambios ocurridos en la vegetación entre 1956 y 2003: Grupo de Evaluación y Restauración de Sistemas Agroforestales, UCO Grupo de Paisaje, Instituto de Desarrollo Regional-UGR Definición conjunta de metodologías Se busca que la cartografía obtenida sea compatible tanto con el mapa de vegetación 1:10.000 generado por la REDIAM, como con el mapa SIOSE que actualmente está en proceso de elaboración. ¡VISIÓN MULTIDISCIPLINAR!

4. Coberturas vegetales en el 1956 Distinguimos entre zonas de vegetación natural o usos forestales y zonas más humanizadas con un uso agrícola predominante: Fuente: mapa usos y coberturas 1:25.000 1956 : 22.850 has catalogadas como uso agrícola 2003 : 16.285 has catalogadas como uso agrícola

5. Ámbito forestal Modelos de producción Esquema metodológico general Seguimiento de formaciones clave Abundancia de especies en transectos altitudinales Cartografía de la vegetación y de usos antrópicos a 1:10.000 Ámbito “antrópico” Formación vegetal existente Especies presentes Cobertura estratos Sistema de explotación (regadío, secano) Procedencia de explotaciones agroganaderas antiguas

6. Información de partida para generar cartografía 1956 Información base: Información de apoyo: Mapa de vegetación 1:10.000 deSierra Nevada actualizado a 2005 ( SIOSE Andalucía ) Ortofotografía digital de 1956 en blanco y negro Ortofotografía digital de 2001 en blanco y negro Mapa de usos y coberturas vegetales 1:25.000 de 1956_99_03 Mapa topográfico andaluz 1:10.000 Otras fuentes históricas: catastro, registros, etc.

7. Metodología Ámbito Forestal Organización geográfica del trabajo : Se consideran las principales unidades de paisaje existentes en Sierra Nevada, diferenciando las siguientes subzonas: La numeración indica el orden programado para el desarrollo del proceso de fotointerpretación. El método de trabajo consiste en desactualizar o reinterpretar el mapa de vegetación actual 1:10.000 (SIOSE_05), sobre la ortofotografía digital del año 1956

8. Metodología Ámbito Forestal Mediante un proceso de “barrido” sistemático se revisan los más de 40.000 polígonos que constituyen el mapa actual, para asignarles las variables fotointerpretables sobre la ortofoto de 1956. Para realizar este proceso de una forma ordenada se van editando los polígonos que intersecan con cada una de las 82 hojas 1:10.000 que abarca el área del ENP de Sierra Nevada

9. Metodología Ámbito Forestal Fases del proceso 1. Revisión geométrica 2. Revisión de atributos 3. Base de datos normalizada 4. Revisión final y control de calidad

10. Metodología Ámbito Forestal 1. Revisión geométrica : Consiste en cortar los polígonos en aquellos casos en que se fotointrepetan diferentes formaciones vegetales dentro de un mismo polígono, aumentando el grado de precisión y detalle respecto al mapa de usos y coberturas 1:25.000 de 1956. Algunas limitaciones Desplazamiento considerable de la ortofoto de 1956 respecto a la de 2001 y respecto a los límites de los polígono. Problemas en las fotointerpretación ya que los límites de los polígonos no se ajustan bien al terreno. Para mitigar este problema se realiza de nuevo la georeferenciación de la ortofoto de 1956 para cada hoja 1:10.000 dentro del proceso de avance de la fotointerpretación.

11. Metodología Ámbito Forestal Ortofoto 1956 original Ortofoto 1956 georeferenciada de nuevo

13. Metodología Ámbito Forestal Se identifican áreas o zonas singulares desde el punto de vista de la dinámica vegetal. Capa de información de gran utilidad para la fase de análisis de cambios a mayor nivel de detalle (caracterización de formaciones clave y gradientes altitudinales), dificultad de sistematizar estas zonas a escala 1:10.000 Regeneración de encina y melojo en repoblación de pino silvestre Matorral con pasto y encinas dispersas; sobrexplotación por carboneo y leñas En relación al segundo objetivo … 2001 1956

15. Gracias por su atención