admitir

1. JUZGADO MIXTO - Sede Junín
EXPEDIENTE : 00068-2017-0-1514-JM-LA-01
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ : CESAR TAFUR FUENTES
ESPECIALISTA : ARMANDO GARCIA DE LA CRUZ
DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL ,
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL DE JUNIN ,
DEMANDANTE : MIGUEL SOLIS, JACINTO MARTIN
Resolución Nro. 2
Junín, veintinueve de Noviembre
Del dos mil diecisiete.-
AUTOS Y VISTOS, Con el escrito de subsanación y
proveyéndose el escrito de demanda y anexos que acompañan, puesto en la
fecha a despacho para su calificación, por las recargadas labores; en el orden
que le corresponde en merito del artículo 50 inciso 3º del Código Procesal Civil;
Y, CONSIDERANDO:-
Primero:- Que, por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a través de
representante legal o apoderado puede recurrir al órgano jurisdiccional
pidiendo la solución a un conflicto de intereses ínter subjetivo o a una
incertidumbre jurídica, conforme lo dispone el artículo 2º del Código Procesal
Civil.-
Segundo: Que, el escrito de demanda reúne los requisitos de admisibilidad y
de procedibilidad exigidos por los artículos 130º, 131º, 133º, 424º y 425 del
Código Procesal Civil, y no se encuentra incursa dentro de la causal de
inadmisibilidad e improcedencia previsto en los artículos 426º y 427º y además
los artículos 1,2, 3, 4 y 5 de la Ley numero 27584, modificado por el Decreto
Legislativo No. 1067, debe admitirse a tramite debiendo de sustanciarse en la
vía procedimental del proceso urgente.-
Tercero:- Que, atendiendo a que la pretensión demandada redunda en el “
cumplimiento por la administración de una determinada actuación a que se
encuentre obligada por mandato de la Ley…”, a que resulta susceptible de
tutela jurisdiccional, en el interés cierto y manifiesto del actor, siendo que la
necesidad de dicha tutela no soportaría postergación, dado que la vía
procedimental más expeditiva y breve que prevé el proceso contencioso
administrativo resulta la más eficaz a efecto de tutela jurisdiccionalmente el
derecho del actor; entonces que la vía procedimental prevista por los artículos
26 y 27 del TUO de la ley 27584, es el mecanismo procesal idóneo y calificado
jurídicamente a efecto de decidirse sobre la tutela que merece conforme a la
naturaleza de la pretensión; por estas consideraciones; SE RESUELVE:-
1. Al principal y tercer otrosí digo: ADMÍTASE a trámite la demanda
Contencioso Administrativo, interpuesta por don JACINTO MARTIN
MIGUEL SOLIS, contra el DIRECTOR DE LA UNIDAD DE GESTION
EDUCATIVA LOCAL DE JUNIN, Y PROCURADOR PUBLICO DEL
GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN; en la vía procedimental Del
CORTE SUPERIOR DE JUNIN
Juez: CESAR TAFUR FUENTES
Fecha: 30/11/2017 11:42:22
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/JUNIN
FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUNIN
Secretario: ARMANDO GARCIA DE
LA CRUZ
Fecha: 30/11/2017 11:54:37
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/JUNIN
FIRMA DIGITAL
Digitally signed by SIJ SINOE
Date: 2017.11.30 11:54:40 -05:00
Reason: Resolución Judicial
Location: JUNIN / JUNIN

2. Proceso Urgente; debiendo emplazarse la presente demandas a las
entidades demandadas con conocimiento del Procurador publico del
Gobierno Regional de Junín; por lo que la parte demandada debe
absolver la demanda en el termino de tercer día de notificado; y
cumplido que sea con su absolución o sin ella: INGRESEN los a
despacho a fin de emitir sentencia; a los medios probatorios y anexos;
Téngase por Ofrecidos y: AGRÉGUESE a los autos.-
2. Al primer otrosí digo: TENGASE presente para el efecto de la
notificación de los emplazados.-
3. Al segundo otrosí digo:: TENGASE por otorgado la representación
general a favor del letrado que autoriza el recurso de demanda Dr. Julio
M. Reza Huaroc; con las formalidades de ley.-
4. Al otrosí digo del escrito de subsanación: ESTESE a lo dispuesto en
segundo otrosí digo.-
5. Notifíquese.-