2 modelos de la ingenieria de software

2 MODELOS DE LA INGENIERIA DE SOFTWARE
2.3 MODELO CASCADA, MODELO DE PROTOTIPO, MODELOS
ESPIRAL Y MODELO DE PROCESO UNIFICADO RACIONAL (RUP).
MODELO DE CASCADA
• Es un modelo sencillo para explicar al cliente.
• También llamado ciclo de vida clásico sugiere un enfoque sistemático,
secuencial en el desarrollo del software.
• Requiere que los requerimientos estén bien definidos y estables en forma
razonable.
• Es el paradigma más antiguo para la Ingeniería delSoftware.

• Análisis de los requerimientos del software: El proceso de recopilación
de los requerimientos se centra e intensifica especialmente en el software.
El ingeniero del software debe comprender el ámbito de la
información del software así como la función del rendimiento y las
interfaces requeridas.
• Diseño: Se enfoca en cuatro atributos distintos delprograma, la estructura
de los datos, la arquitectura del software, el detalle procedimental y la
caracterización de la interfaz.
• Codificación:Debe traducirse en una forma legible para la máquina.
• Prueba: Se centra en la lógica interna del software y en las funciones
externas, realizando pruebas que aseguren que la entrada definida produce
los resultados que realmente se requiere.
• Mantenimiento: El software sufriría cambios después de que se entrega al
cliente ocurren debido a que hayan encontrado errores que el software
deba adaptarse a cambios del entorno externo o que el cliente requiera
aplicaciones funcionales o del rendimiento.
CARACTERISTICAS
• Es el más utilizado.
• Es una visión del proceso de desarrollo de software como una sucesión de
etapas que producen productos intermedios.
• Para que el proyecto tenga éxito deben desarrollarse todas las fases.
• Las fases continúan hasta que los objetivos se han cumplido.
• Si se cambia el orden de las fases, el producto final será de inferior calidad.

VENTAJAS
• El modelo de cascada es el modelo más antiguo y más ampliamente
utilizado en el campo de desarrollo de software. Hay ciertas ventajas
del modelo de cascada, que hace que sea el modelo más ampliamente
utilizado hasta el momento. Algunos de ellos son:
• Es un modelo lineal y, por supuesto, los modelos lineales son las más
simples a ser implementadas.
• La cantidad de recursos necesarios para implementar este modelo es
mínima.
• Una gran ventaja del modelo de cascada es que la documentación se
produce en cada etapa del desarrollo del modelo de cascada. Esto hace
que la comprensión del producto diseñar procedimiento más sencillo.
• Después de cada etapa importante de la codificación de software, las
pruebas.
DESVENTAJAS
• Irónicamente, la mayor desventaja del modelo de cascada es uno de sus
mayores ventajas. No se puede volver atrás, si la fase de diseño ha ido mal,
las cosas pueden ser muy complicado en la fase de ejecución.
• Muchas veces, sucede que el cliente no es muy claro de lo que
exactamente quiere del software. Cualquier cambio que se menciona en el
medio puede causar mucha confusión.
• Los pequeños cambios o errores que surgen en el software completo puede
causar mucho problema.
• La mayor desventaja del modelo de cascada es que hasta la etapa final del
ciclo de desarrollo se ha completado, un modelo de trabajo del software no
está en las manos del cliente. Por lo tanto, es difícil en condiciones de
mencionar si lo que se ha diseñado es exactamente lo que había pedido.

MODELO DE PROTOTIPOS
El Modelo de prototipos, en Ingeniería de software, pertenece a los modelos de
desarrollo evolutivo. El prototipo debe ser construido en poco tiempo, usando los
programas adecuados y no se debe utilizar muchos recursos.
El diseño rápido se centra en una de aquellos aspectos del software
que serán visibles para el cliente o el usuario final. Este diseño conduce a la
construcción de un prototipo, el cual es evaluado por el cliente para una
retroalimentación; gracias a ésta se refinan los requisitos del software que se
desarrollará. La interacción ocurre cuando el prototipo se ajusta para satisfacer las
necesidades del cliente. Esto permite que al mismo tiempo el desarrollador
entienda mejor lo que se debe hacer y el cliente vea resultados a corto plazo.
La interacción ocurre cuando el prototipo se ajusta para satisfacer las
necesidades del cliente. Esto permite que al mismo tiempo el desarrollador
entienda mejor lo que se debe hacer y el cliente vea resultados a corto plazo.

TIPOS DE MODELO DE PROTOTIPOS
• Modelo de Prototipos rápido: Metodología de diseño que desarrolla
rápidamente nuevos diseños, los evalúa y prescinde del prototipo cuando el
próximo diseño es desarrollado mediante un nuevo prototipo.
• Modelo de Prototipos reutilizable: También conocido como "Evolutionary
Prototyping"; no se pierde el esfuerzo efectuado en la construcción del
prototipo pues sus partes o el conjunto pueden ser utilizados para construir
el producto real. Mayormente es utilizado en el desarrollo de software, si
bien determinados productos de hardware pueden hacer uso del prototipo
como la base del diseño de moldes en la fabricación con plásticos o en el
diseño de carrocerías de automóviles.
• Modelo de Prototipos Modular: También conocido como Prototipado
Incremental (Incremental prototyping); se añaden nuevos elementos sobre
el prototipo a medida que el ciclo de diseño progresa.
• Modelo de Prototipos de Baja-fidelidad: El prototipo se implementa con
papel y lápiz, emulando la función del producto real sin mostrar el aspecto
real del mismo. Resulta muy útil para realizar test baratos.
• Modelo de Prototipos Horizontal: El prototipo cubre un amplio número de
aspectos y funciones pero la mayoría no son operativas. Resulta muy útil
para evaluar el alcance del producto, pero no su uso real.
• Modelo de Prototipos Vertical: El prototipo cubre sólo un pequeño
número de funciones operativas. Resulta muy útil para evaluar el uso real
sobre una pequeña parte del producto.
• Modelo de Prototipos de Alta-fidelidad: El prototipo se implementa de la
forma más cercana posible al diseño real en términos de aspecto,
impresiones, interacción y tiempo.

TIPOS DE PROTOTIPOS
Hay dos clases de prototipos el desechable y el evolucionario:
• El desechable: nos sirve para eliminar dudas sobre lo que realmente quiere
el cliente además para desarrollar la interfaz que más le convenga al
cliente.
• El evolucionario: es un modelo parcialmente construido que puede pasar de
ser prototipo a ser software pero no tiene una buena documentación y
calidad.
Cómo se lleva a cabo:
Se comienza elaborando un prototipo del producto final: qué aspecto
tendrá, cómo funcionará. Para muchas interfaces de usuario, este modelo puede
resultar tan simple como unos dibujos con lápiz y papel o tan complejo como el
propio código operativo final.
Para interfaces de hardware o estaciones de trabajo, el modelo puede
consistir en maquetas de espuma, caucho, cartón o cartulina. Cuanto más próximo
se encuentre el prototipo al producto real, mejor será la evaluación, si bien se
pueden obtener magníficos resultados con prototipos de baja fidelidad.
Etapas:
1. Recolección y refinamiento de requisitos.
2. Modelado, diseño rápido.
3. Construcción del Prototipo.
4. Desarrollo, evaluación del prototipo por el cliente.
5. Refinamiento del prototipo.
6. Producto de Ingeniería.

VENTAJAS
• Este modelo es útil cuando el cliente conoce los objetivos generales para el
software, pero no identifica los requisitos detallados de entrada,
procesamiento o salida.
• También ofrece un mejor enfoque cuando el responsable del desarrollo del
software está inseguro de la eficacia de un algoritmo, de la adaptabilidad de
un sistema operativo o de la forma que debería tomar la interacción
humano- máquina.
• No modifica el flujo del ciclo de vida
• Reduce el riesgo de construir productos que no satisfagan las
necesidades de los usuarios.
• Reduce costo y aumenta la probabilidad de éxito
• Exige disponer de las herramientas adecuadas
• Este modelo es útil cuando el cliente conoce los objetivos generales para
el software, pero no identifica los requisitos detallados de entrada,
procesamiento o salida.

DESVENTAJAS
• El usuario tiende a crearse unas expectativas cuando ve el prototipo de
cara al sistema final. A causa de la intención de crear un prototipo de forma
rápida, se suelen desatender aspectos importantes, tales como la calidad y
el mantenimiento a largo plazo, lo que obliga en la mayor parte de los casos
a reconstruirlo una vez que el prototipo ha cumplido su función.
• El desarrollador puede caer en la tentación de ampliar el prototipo para
construir el sistema final sin tener en cuenta los compromisos de calidad y
mantenimiento que tiene con el cliente
• En aras de desarrollar rápidamente el prototipo, el desarrollador suele
tomar algunas decisiones de implementación poco convenientes (por
ejemplo, elegir un lenguaje de programación incorrecto porque
proporcione un desarrollo más rápido). Con el paso del tiempo, el
desarrollador puede olvidarse de la razón que le llevó a tomar tales
decisiones, con lo que se corre el riesgo de que dichas elecciones pasen a
formar parte del sistema final.
• Debido a que el usuario ve que el prototipo funciona piensa que este es el
producto terminado y no entienden que recién se va a desarrollar el
software.
• A pesar de que tal vez surjan problemas, la construcción de prototipos
puede ser un paradigma efectivo para la ingeniería del software. La clave
es definir las reglas del juego desde el principio; es decir, el cliente y el
desarrollador se deben poner de acuerdo en:
• Que el prototipo se construya y sirva como un mecanismo para la
definición de requisitos.
• Que el prototipo se descarte, al menos en parte.
• Que después se desarrolle el software real con un enfoque hacia
la calidad.

MODELO DE ESPIRAL
El desarrollo en espiral es un modelo de ciclo de vida del software definido
por primera vez por Barry Boehm en 1986, utilizado generalmente en la Ingeniería
de software. Las actividades de este modelo se conforman en una espiral, en la
que cada bucle o iteración representa un conjunto de actividades. Las actividades
no están fijadas a ninguna prioridad, sino que las siguientes se eligen en
funcióndel análisis de riesgo, comenzando por el bucle interior.
Su Modelo de Ciclo de Vida en Espiral tiene en cuenta fuertemente el riesgo
que aparece a la hora de desarrollar software. Para ello, se comienza mirando las
posibles alternativas de desarrollo, se opta por la de riesgo más asumible y se
hace un ciclo de la espiral. Si el cliente quiere seguir haciendo mejoras en el
software, se vuelve a evaluar las distintas nuevas alternativas y riesgos y se
realiza otra vuelta de la espiral, así hasta que llegue un momento en el que el
producto software desarrollado sea aceptado y no necesite seguir mejorándose
con otro nuevo ciclo.

CICLOS O ITERACIONES
En cada vuelta o iteración hay que tener en cuenta:
• Los Objetivos: qué necesidad debe cubrir el producto.
• Alternativas: las diferentes formas de conseguir los objetivos de forma
exitosa, desde diferentes puntos de vista como pueden ser:
1. Características: experiencia del personal, requisitos a cumplir, etc.
2. Formas de gestión del sistema.
3. Riesgo asumido con cada alternativa.
• Desarrollar y Verificar: Programar y probar el software.
Si el resultado no es el adecuado o se necesita implementar mejoras o
funcionalidades:
• Se planificaran los siguientes pasos y se comienza un nuevo ciclo de la
espiral. La espiral tiene una forma de caracola y se dice que mantiene dos
dimensiones, la radial y la angular:
1. Angular: Indica el avance del proyecto del software dentro de un
ciclo.
2. Radial: Indica el aumento del coste del proyecto, ya que con cada
nueva iteración se pasa más tiempo desarrollando.
Este sistema es muy utilizado en proyectos grandes y complejos como
puede ser, por ejemplo, la creación de un Sistema Operativo.
Al ser un modelo de Ciclo de Vida orientado a la gestión de riesgo se dice
que uno de los aspectos fundamentales de su éxito radica en que el equipo que lo
aplique tenga la necesaria experiencia y habilidad para detectar y catalogar
correctamente los riesgos.

TAREAS
Para cada ciclo habrá cuatro actividades:
1. Determinar Objetivos.
2. Análisis del riesgo.
3. Desarrollar y probar.
4. 'Planificación.'
Determinar o fijar objetivos.
• Fijar también los productos definidos a obtener: requerimientos,
especificación, manual de usuario.
• Fijar las restricciones.
• Identificación de riesgos del proyecto y estrategias alternativas para
evitarlos.
• Hay una cosa que solo se hace una vez: planificación inicial.
DESARROLLAR, VERIFICAR Y VALIDAR (PROBAR)
• Tareas de la actividad propia y de prueba.
• Análisis de alternativas e identificación resolución de riesgos.
• Dependiendo del resultado de la evaluación de los riesgos, se elige un
modelo para el desarrollo, el que puede ser cualquiera de los otros

existentes, como formal, evolutivo, cascada, etc. Así si por ejemplo si los
riesgos en la interfaz de usuario son dominantes, un modelo de desarrollo
apropiado podría ser la construcción de prototipos evolutivos. Si lo riesgos
de protección son la principal consideración, un desarrollo basado en
transformaciones formales podría ser el más apropiado.
ANÁLISIS DEL RIESGO
• Se lleva a cabo el estudio de las causas de las posibles amenazas y
probables eventos no deseados y los daños y consecuencias que éstas
puedan producir. Se evalúan alternativas. Se debe tener un prototipo antes
de comenzar a desarrollar y probar.
MECANISMOS DE CONTROL
• La dimensión radial mide el coste.
• La dimensión angular mide el grado de avance del proyecto.
VENTAJAS
• El análisis de riesgo se hace de forma explícita y clara.
• Une los mejores elementos de los restantes modelos.
• Reduce riesgos del proyecto.
• Incorpora objetivos de calidad.
• Integra el desarrollo con el mantenimiento, etc.
• Además es posible tener en cuenta mejora y nuevos requerimientos sin
romper con la metodología, ya que este siclo de vida no es rígido ni
estático.
DESVENTAJAS
• Genera mucho tiempo en el desarrollo en el sistema.
• Es un modelo costoso.
• Requiere experiencia en la identificación de riesgos.

PROCESO UNIFICADO DE RACIONAL (RUP)
¿QUE ES UN PROCESO?
Un proceso define quien está haciendo que, cuando lo hace, y como
hacerle para alcanzar un objetivo.
El Proceso Unificado de Racional es un proceso de desarrollo de software
desarrollado por la empresa Racional Software, actualmente propiedad de IBM.
Junto con el Lenguaje Unificado de Modelado UML, constituye la metodología
estándar más utilizada para el análisis, diseño, implementación y documentación
de sistemas orientados a objetos.
El RUP no es un sistema con pasos firmemente establecidos, sino un
conjunto de metodologías adaptables al contexto y necesidades de cada
organización.
PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS
• Forma disciplinada de asignar tareas y responsabilidades (quién hace qué,
cuándo y cómo).
• Pretende implementar las mejores prácticas en Ingeniería de Software.
• Desarrollo iterativo.
• Administración de requisitos.
• Uso de arquitectura basada en componentes.
• Control de cambios.
• Modelado visual del software.
• Verificación de la calidad del software.
El RUP es un producto de Rational (IBM). Se caracteriza por ser iterativo e
incremental, estar centrado en la arquitectura y guiado por los casos de uso.
Incluye artefactos (que son los productos tangibles del proceso como por ejemplo,
el modelo de casos de uso, el código fuente, etc.) y roles (papel que desempeña
una persona en un determinado momento, una persona puede desempeñar
distintos roles a lo largo del proceso).

ARTEFACTOS
RUP en cada una de sus fases (pertenecientes a la estructura dinámica)
realiza una serie de artefactos que sirven para comprender mejor tanto el análisis
como el diseño del sistema (entre otros). Estos artefactos (entre otros) son los
siguientes:
INICIO:
• Documento Visión.
• Diagramas de caso de uso.
• Especificación de Requisitos.
• Diagrama de Requisitos.
ELABORACIÓN:
Documento Arquitectura que trabaja con las siguientes vistas:
Vista Lógica:
• Diagrama de clases.
• Modelo E-R (Si el sistema así lo requiere).
Vista de Implementación:
• Diagrama de Secuencia.
• Diagrama de estados.
• Diagrama de Colaboración.
Vista Conceptual:
• Modelo de dominio.
Vista física:
• Mapa de comportamiento a nivel de hardware.

• Diseño y desarrollo de casos de uso, o flujos de casos de uso
arquitectónicos.
• Pruebas de los casos de uso desarrollados, que demuestran que la
arquitectura documentada responde adecuadamente a requerimientos
funcionales y no funcionales.
Construcción:
• Especificación de requisitos faltantes.
• Diseño y desarrollo de casos de uso y/o flujos de acuerdo con la planeación
iterativa.
• Pruebas de los casos de uso desarrollados, y pruebas de regresión según
sea el caso.
Transición:
• Pruebas finales de aceptación.
• Puesta en producción.
• .Estabilización.
MODELOS DEL PROCESO UNIFICADO
MODELOS DE CASOS DE USO
Consiste de actores, casos se uso y relaciones entre ellos. Los actores
representan todo aquello que intercambia información con el sistema. Cuando
un actor usa el sistema, el sistema ejecuta un caso de uso. El modelo del caso
de uso es usado como entrada esencial para las actividades del análisis, diseño y
prueba.
MODELOS DE ANALISIS
Tiene el propósito de refinar el caos de uso más detalladamente, y
realizar una asignación del comportamiento del sistema; a un conjunto de
objetos que proporcionen el funcionamiento esperado.

Es un modelo de objetos que describe la realización de casos de uso, y
sirve como abstracción para el modelo del diseño.
MODELO DE DISEÑO
Define la estructura estática del sistema, tales como: subsistemas, clases e
interfaces, y la realización de los casos de uso como colaboraciones entre los
subsistemas, clases e interfaces.
Es un modelo de objetos que describe la realización de caso de uso, y sirve
como una abstracción del modelo de implementación y sus códigos fuentes.
MODELO DE IMPLEMENTACION
El modelo de implementación es una colección de componentes y
subsistemas que los contienen. Los componentes incluyen archivos ejecutables,
códigos fuentes y librerías.
MODELO DE DEPLOYMENT
Muestra la configuración de los procesos (nodos) en el tiempo de
ejecución,la liga de comunicación entre ellos y los componentes y objetos que
residen en ellos. Realizan el mapeo de los componentes a los nodos. Definen los
nodos físicos de las computadoras.
MODELO DE PRUEBAS
Es una representación de lo que será probado y como será probado. En
una vista de los modelos de diseño e implementación, describiendo las pruebas
de ellos mismos. Esto incluye la colección de casos de pruebas, procedimiento
de prueba, escritos de pruebas y los resultados de prueba esperados junto con
una descripción de sus relaciones.

ESTRUCTURA DELPROCESO UNIFICADO
El proceso iterativo es organizado en cuatro fases:

Las cuatro fases constituyen un desarrollo cíclico y produces una
generación de software y muestran la duración y esfuerzo por cada fase.
VENTAJAS
• Proceso visible en las etapas tempranas.
• El uso de iteraciones (actividades).
• Permite evaluar tempranamente los tiesos en lugar de describir problemas
en integración final del sistema.
• Facilita la reutilización del código teniendo en cuenta que realzan revisiones
en las primeras iteraciones lo cual permite que se aprecien oportunidades
de mejoras en el diseño.
DESVENTAJAS
• Requiere conocimientos del proceso y de UML (esto puede depender de la
persona para que este punto pueda ser una ventaja o desventaja).
• Por el grado de complejidad puede no resultar muy adecuado.
• RUP es generalmente mal aplicada en el estilo cascada.

2 modelos de la ingenieria de software

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a 2 modelos de la ingenieria de software

2 modelos de la ingenieria de software