1. A fondo con el Nuevo Fuero Militar
http://www.colombialegalcorp.com/a-fondo-con-el-nuevo-fuero-militar/
Los Falsos Positivos en el Gobierno de Uribe fue una las situaciones que más daño ha
causado al país y a la imagen de las Fuerzas Militares.
Muchos soldados realizaron asesinatos de personas inocentes, buscando con ello beneficios
de sus superiores. Incluso, los altos mandos del Ejército también buscaron ganar privilegios
con el Gobierno. Esta situación fue conocida solo unos años después de haber sucedido esta
tragedia.
2. Con lo sucedido, cientos soldados, de rangos inferiores, y también coroneles y generales,
fueron condenados por estos crímenes. Aún hoy todavía están libres muchos generales que
estuvieron implicados en estos casos. El Gobierno por su parte ha tramitado un proyecto
para blindar las acciones de los soldados.
El Derecho Internacional Humanitario
A pesar de las protestas y denuncias de las víctimas de los falsos positivos, el Gobierno
insistió con este proyecto hasta que fue aprobado.
Pero ¿Qué fue lo que se aprobó? El acto legislativo 01 de 2015 reformó el Artículo 221 de
la Constitución Política y establece que todos los actos que sean juzgados tanto por la Justicia
Penal Militar como la Justicia Ordinaria se tome como base el Derecho Internacional
Humanitario.
Una de las críticas que ha recibido este hecho es que el DIH se estableció para humanizar
el conflicto entre los actores y no para ser tomado como base o ejemplo para juzgar a los
que han cometido crímenes.
Y dentro de ello el DIH se estableció para los conflictos militares y no para la justicia ni
menos para ser determinados por un actor civil. En este sentido se abren las puertas para
crímenes de delincuencia común y orden público.
Manipulación del sistema judicial en caso de
Los Falsos Positivos
Los falsos positivos han venido siendo juzgados por la Justicia Ordinaria y con lo anterior
se da la oportunidad para que jueces militares soliciten llevar estos casos, generando
incertidumbre y posibles casos de impunidad.
Esta situación abre la posibilidad de que altos mandos pueden ejercer presión para
recibir condenas favorables. Asimismo, al establecer como punto de partida el DIH para
juzgar los delitos de los militares se abre la posibilidad a que no sean juzgados por aquellos
3. casos de civiles muertos que hayan estado en medio de una confrontación; llamados como
daño colateral.
Esta situación deja al descubierto las imposibilidades de esclarecer los casos de los últimos
casos de Falsos Positivos.
Una demanda que busca resolver este
conflicto
Ante esto, diferentes organizaciones sociales y de Derechos Humanos, familiares de
víctimas de los denominados falsos positivos, la Comisión Colombiana de Juristas, el Colectivo
de Abogados José Alvear Restrepo y demás organizaciones, junto con los congresistas del
Polo Democrático Alternativo, Alirio Uribe e Iván Cepeda y la congresista de la Alianza Verde,
Ángela María Robledo, iniciaron una demanda contra esta reforma, que fue aprobada por
el Congreso por iniciativa del Gobierno de Santos.