J. García Molleja1, M. Milanese2, R. Moroso2, J. Niedbalski2, L. Nosei3, J.
                                         Ferrón4, J.M. Bürgi1, J. Feugeas1
                  1IFIR- CONICET – Universidad Nacional de Rosario
    2   IFIMAT – Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
                       3 FCEIA – Universidad Nacional de Rosario
                4 INTEC- CONICET – Universidad Nacional del Litoral
Introducción
 Aceros austeníticos y superausteníticos
 Nitruración y cementación por plasma
 Bombardeo mediante plasma focus
 Caracterización óptica
 Difracción de Rayos X en Incidencia Rasante
 Microdureza Vickers
 Conclusiones
Aceros austeníticos y
superausteníticos
 La tecnología actual necesita de materiales que se
  puedan trabajar mecánicamente y que ofrezcan
  buenas propiedades.
 El acero inoxidable posee buenas propiedades
  anticorrosivas, presenta bajos costes y se puede aplicar
  a multitud de campos, pero su dureza y resistencia al
  desgaste es baja.
 Con tratamientos superficiales podemos alterar las
  propiedades físicas y mecánicas de los primeros
  micrómetros del material para conseguir buenas
  propiedades.
Aceros austeníticos y
superausteníticos
 El acero inoxidable austenítico es un tipo de acero de
  estructura cristalina fcc que posee buenas propiedades
  y pueden modificarse sus propiedades superficiales sin
  mermar las inherentes.
 El más utilizado es el acero AISI 316L, con un 68 % de
  Fe, 17 % de Cr y 11 % de Ni como sus mayores
  componentes.
Aceros austeníticos y
superausteníticos
 En los últimos años ha aparecido un nuevo tipo de
    acero, conocido como superaustenítico.
   Se caracteriza por su altísima composición de Níquel
    (26 %). El Cromo está presente en un 21 % y el Hierro
    en un 44 %.
   Tal cantidad de Ni (junto a la adición de Mo y Cu) lo
    convierte en uno de los aceros con mayor resistencia a
    la corrosión.
   La estabilidad que le confiere el Ni le permite tener
    una estructura austenítica de mayor parámetro de red.
   El representante más importante es el AISI 904L.
Aceros austeníticos y
superausteníticos
                                              La resistencia del acero AISI 904L es
                                              mucho mayor que la de la serie 300.




Ambos aceros tienen una buena resistencia a
la corrosión, aunque el nivel excelente lo
posee el 904L.
Nitruración y cementación por
plasma
 El     tratamiento mediante plasma frío modifica las
    propiedades superficiales de una pieza a tratar, que actúa
    como cátodo de una descarga glow.
   Los iones llegarán a la pieza y por difusión entrarán en la
    red cristalina. Estos se alojarán en los huecos intersticiales
    tetraédricos y octaédricos.
   El proceso provoca la expansión de la red, configurando
    una capa de alta dureza y muy buena resistencia al
    desgaste. Se denomina austenita expandida, o fase S.
   Las técnicas más empleadas son cementación (si es el
    carbono el átomo que se aloja en la red) y la nitruración
    (si es nitrógeno).
   Es un proceso sencillo, rápido, barato y sin contaminantes.
Nitruración y cementación por
plasma
              •Las muestras de acero se pulieron hasta
              conseguir un acabado espejado.
              •La cámara se evacúa a 0,010 Torr. Se realizan
              purgas con hidrógeno y se limpia el cátodo con
              una descarga de este gas.
              •Mediante descarga glow se calienta el cátodo
              por bombardeo de iones en una mezcla de Ar –
              H2, llegando a los 400 ºC.
              •La nitruración se realiza con una mezcla de
              80 % de H2 y 20 % de N2 durante 80 minutos.
              •La cementación se realiza con una mezcla de
              50 % de Ar, 45 % de H2 y 5 % de CH4 en 80 min.
              •La presión total es de 3,750 Torr (5 mbar).
              •La densidad de corriente está por debajo de 2
              mA/cm2.
              •La tensión DC rectificada es 630-490 V, para
              nitruración y cementación, respectivamente.
Bombardeo mediante plasma focus
 Los tratamientos con plasma aun siendo actualmente bien
  conocidos no se han caracterizado totalmente.
 Con miras a posibles aplicaciones para recubrimientos de
  reactores de alta temperatura, las probetas tratadas se
  bombardearán con iones ligeros de alta energía.
 Para ello se recurre a un dispositivo de plasma focus denso
  tipo Mather de configuración coaxial (ánodo de 40 mm de
  diámetro, aislante de Pyrex de 15 mm, 40 mm de longitud
  libre y barras como cátodo dispuestas en circunferencia de
  110 mm de diámetro).
 Se cubre la mitad de cada probeta para comprobar la
  diferencia estructural entre la parte bombardeada y la
  oculta.
Bombardeo mediante plasma focus
                •Se aplica un vacío base, llenando
                posteriormente la cámara a 1,2 Torr
                (1,6 mbar).
                •Los gases utilizados fueron deuterio
                (2H o D) y helio (4He).
                •El número de disparos fue 1, 5 y 10.
                En ciertas ocasiones se llegó a un
                número mayor de disparos.
                •La probeta se localiza a 82 mm del
                ánodo.
                •La descarga se lleva a cabo gracias a
                un banco de cuatro condensadores
                de capacidad total de 4 F. La
                tensión de carga es de 31 kV. La
                inductancia parásita se minimizó a
                47 nH.
                •La energía desarrollada es de 2 kJ.
Caracterización óptica
 Se recurre a un microscopio metalográfico Reichert y a
  un microscopio óptico.
 Para el primero usamos 200x, mientras que para el
  segundo 500x.
 El espesor de la capa nitrurada es de 11 m.
 El espesor de la capa cementada es de 15 m.
Caracterización óptica
               Acero AISI 904L nitrurado bombardeado con
               deuterio (1 disparo). La superficie aparece
               agrietada y con cráteres.




                Acero AISI 904L nitrurado. Se aprecia la típica
                estructura en granos con bandas de
                deslizamiento, identificado con un trabajado en
                frío.



         Microscopio Metalográfico Reichert
Caracterización óptica
                                  Cementación en AISI 316L con un disparo
                                  de deuterio. Aparecen cráteres profundos.
                                  Bandas de deslizamiento entrecruzadas
                                  debido a elevados gradientes térmicos.




Cementación en AISI 316L con diez
disparos de helio. Se observan bandas de
deslizamiento cruzadas y puntos de
eyección de material.


                        Microscopía Óptica
Caracterización óptica
                                      Nitruración de AISI 316L, un disparo
                                      de deuterio. Cráteres y descamado
                                      dominan la superficie.




 Nitruración de AISI 316L bajo diez
 disparos de helio. Indicios de
 amorfización.

                        Microscopía Óptica
Caracterización óptica
 La morfología superficial únicamente dependiente del
  número de descargas con plasma focus, no del gas
  empleado.
 El descamado y el cruce de bandas de deslizamiento
  surgen por el rápido calentamiento y enfriamiento por
  choque térmico.
 El acero AISI 316L es más resistente al bombardeo.
 Hay una mejor resistencia al bombardeo en las
  probetas cementadas que en las nitruradas.
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
 La estructura cristalina de las muestras se analiza
  mediante rayos X.
 Se emplea la técnica GIXRD para analizar los primeros
  micrómetros superficiales. Se recurre a un haz paralelo
  de radiación de Cu K (40 kV, 30 mA), con abertura de
  4x4 mm2.
 La incidencia se hace a 2 y 10º, barriendo el detector de
  centelleo entre 30 y 80º. El tamaño de paso es de 0,03º
  y permanencia de 1 s.
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
                                             Se aprecia un corrimiento de los
                                             picos hacia el valor del material
                                             base.




Además del desplazamiento por
número creciente de disparos
aparece en cada caso un pico fijo en
43,3º.

                             Bombardeo con deuterio
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
                                       Con un disparo, aparece un
                                       pico en 45,08º, quizás debido a
                                       Fe3C o Cr3C2.




 Los picos del plano (111) están
 superpuestos.



                         Bombardeo con helio
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
 A un número creciente de disparos la austenita expandida
    va disminuyendo su parámetro de red hacia el valor del
    acero base.
   Aparece (excepto para cementación con 10 disparos de
    helio) un doble pico en los planos (111).
   Se puede adjudicar el primero a la austenita expandida que
    sufre un fuerte choque térmico de elevada temperatura.
   El segundo, a 43,3º, es típico de procesos de nitrurado por
    plasma focus, pudiendo deberse entonces al desorden
    estructural creado en las primeras capas por las colisiones
    que provocan los iones de deuterio o helio.
   Más expansión en nitruración que en cementación (el
    parámetro de red del acero AISI 316L es de 3,5978 Å).
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
          Cambio de parámetro de red para la cementación (en Å)
  Disparos           Deuterio              Helio           Expansión (%)
     0                3,6696               3,6779             2,00-2,22
     1                 3,6545              3,6529                 1,57-1,53
     5                 3,6491              3,6557                 1,43-1,61
     10               3,6429               3,6504                 1,25-1,46

          Cambio de parámetro de red para la nitruración (en Å)
  Disparos           Deuterio              Helio           Expansión (%)
     0                 3,8073              3,7984             5,82-5,58
      1                3,7491              3,7415             4,20-3,99
      5                3,6691              3,6743             1,98-2,12
     10                3,6468              3,6556             1,36-1,60
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
 A partir de cinco disparos, el grado de expansión es
  semejante para ambos tratamientos.
 Para un tratamiento dado y un número fijo de
  disparos, la expansión no se ve alterada en gran
  manera cambiando de gas.
 No se observaron similitudes en la pérdida de
  expansión entre tratamientos diferentes al usar un tipo
  de gas concreto.
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
                                   En el acero AISI 904L nitrurado
                                   bombardeado con 15 pulsos de
                                   deuterio el pico (111) se contrae en gran
                                   manera. Se observa el pico en 43,3º.




La expansión en el acero 904L
(nitrurado y con 20 pulsos de He
después) es elevada. La probeta
nitrurada y la cubierta poseen
difractogramas casi idénticos.
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
                                          •El acero 904L cementado y con 18
                                          disparos de helio muestra una
                                          superposición de picos: el de
                                          austenita expandida y el creado por
                                          plasma focus.
                                          •Se conoce que el parámetro de red
                                          del acero AISI 904L es 3,5999 Å, por
                                          lo que conoceremos la expansión de
                                          los picos.
                    Cambio de parámetro de red (en Å)
               Nitruración+   Nitruración+ Cementación          Expansión
                 Deuterio         Helio      +Helio                (%)
Sin disparos      3,7824         3,7824            3,7623       5,07-5,07-3,51

Con disparos      3,6662         3,6356            3,6361      1,84-0,99-1,00
Difracción de Rayos X en Incidencia
Rasante
 En el acero AISI 904L también se da más expansión en
    la nitruración que en la cementación.
   Un elevado número de disparos reduce el parámetro
    de red en gran medida.
   Bombardeando con helio se llega a un parámetro de
    red igual, independientemente del tratamiento que
    tenga el acero.
   El bombardeo con deuterio provoca menos pérdida de
    expansión.
   Superpuesto al pico (111) se puede localizar el originado
    mediante plasma focus a 43,3º.
Microdureza Vickers
 Se emplea una punta de diamante con ángulo en el
  vértice de 136º entre caras opuestas. La base es
  cuadrada.
 Se aplican cargas de 25 g en zonas superficiales
  alejadas entre sí y donde se aprecien bandas de
  deslizamiento.
 Se realiza un mínimo de 3 indentaciones, para tener
  una dispersión de valores en torno al 10 %.
Microdureza Vickers
              Nitruración de AISI 316L durante 80 minutos
   Disparos                   Deuterio                      Helio
      0                          999                         965
      1                          827                         815
      10                          ---                        ---


              Cementación de AISI 316L durante 80 minutos
   Disparos                   Deuterio                      Helio
      0                          461                         443
      1                          364                         293
      10                         366                         367
Microdureza Vickers
 La dureza en las capas nitruradas es mayor que en las
    cementadas.
   La parte oculta de las probetas muestran una dureza parecida a
    las tratadas que no fueron sometidas a plasma focus.
   No hay mucha diferencia de dureza a distintos tipos de gas a
    igual número de disparos.
   Para nitruración, diez disparos son suficientes para provocar
    amorfización y destrucción de la capa más externa, siendo
    imposible medir la dureza.
   Para cementación, con deuterio no se produce mucho cambio en
    la dureza con un número creciente de disparos. Con helio hay
    más dureza a mayor número de disparos, quizás por efecto de
    choque térmico.
Conclusiones
 Mediante nitruración y cementación por plasma se trataron
  probetas de acero AISI 316L (austenítico) y 904L
  (superaustenítico).
 Con plasma focus se bombardearon dichas probetas con
  deuterio y helio para comprobar su resistencia al choque de
  iones ligeros de alta energía.
 La superficie aparece con bandas de deslizamiento
  cruzadas y cráteres. En el caso de nitruración el choque
  térmico levanta la superficie y a mayor número de disparos
  se inicia amorfización.
 El acero AISI 904L tiene menos resistencia al bombardeo.
Conclusiones
 El bombardeo con iones ligeros energéticos reduce
  gradualmente el parámetro de red de la austenita
  expandida con un número creciente de disparos.
 El cambio de expansión por bombardeo depende del
  tratamiento realizado y no del gas empleado.
 El choque térmico reduce la expansión. El bombardeo con
  plasma focus conlleva sputtering, que eleva un nuevo pico a
  43,3º.
 En el acero 904L el bombardeo (con alto número de
  disparos) con helio afecta de igual manera a las muestras
  nitruradas y cementadas. El deuterio afecta en menor
  medida.
Conclusiones
 Mediante dureza Vickers se comprueba que la dureza
  cambia          con         el       número         de
  disparos, independientemente del gas empleado.
 Un alto número de disparos sobre las probetas
  nitruradas amorfiza la superficie.
 Para la cementación el deuterio no altera el valor de
  dureza, aunque sí el helio.
 Como protección de zonas sometidas a intenso
  bombardeo el tratamiento no es óptimo, aunque es de
  especial interés la aparición de dos parámetros de red
  para la austenita expandida.

Estudio de la red austenítica cementada y nitrurada tras bombardeo con iones ligeros mediante plasma focus

  • 1.
    J. García Molleja1,M. Milanese2, R. Moroso2, J. Niedbalski2, L. Nosei3, J. Ferrón4, J.M. Bürgi1, J. Feugeas1 1IFIR- CONICET – Universidad Nacional de Rosario 2 IFIMAT – Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires 3 FCEIA – Universidad Nacional de Rosario 4 INTEC- CONICET – Universidad Nacional del Litoral
  • 2.
    Introducción  Aceros austeníticosy superausteníticos  Nitruración y cementación por plasma  Bombardeo mediante plasma focus  Caracterización óptica  Difracción de Rayos X en Incidencia Rasante  Microdureza Vickers  Conclusiones
  • 3.
    Aceros austeníticos y superausteníticos La tecnología actual necesita de materiales que se puedan trabajar mecánicamente y que ofrezcan buenas propiedades.  El acero inoxidable posee buenas propiedades anticorrosivas, presenta bajos costes y se puede aplicar a multitud de campos, pero su dureza y resistencia al desgaste es baja.  Con tratamientos superficiales podemos alterar las propiedades físicas y mecánicas de los primeros micrómetros del material para conseguir buenas propiedades.
  • 4.
    Aceros austeníticos y superausteníticos El acero inoxidable austenítico es un tipo de acero de estructura cristalina fcc que posee buenas propiedades y pueden modificarse sus propiedades superficiales sin mermar las inherentes.  El más utilizado es el acero AISI 316L, con un 68 % de Fe, 17 % de Cr y 11 % de Ni como sus mayores componentes.
  • 5.
    Aceros austeníticos y superausteníticos En los últimos años ha aparecido un nuevo tipo de acero, conocido como superaustenítico.  Se caracteriza por su altísima composición de Níquel (26 %). El Cromo está presente en un 21 % y el Hierro en un 44 %.  Tal cantidad de Ni (junto a la adición de Mo y Cu) lo convierte en uno de los aceros con mayor resistencia a la corrosión.  La estabilidad que le confiere el Ni le permite tener una estructura austenítica de mayor parámetro de red.  El representante más importante es el AISI 904L.
  • 6.
    Aceros austeníticos y superausteníticos La resistencia del acero AISI 904L es mucho mayor que la de la serie 300. Ambos aceros tienen una buena resistencia a la corrosión, aunque el nivel excelente lo posee el 904L.
  • 7.
    Nitruración y cementaciónpor plasma  El tratamiento mediante plasma frío modifica las propiedades superficiales de una pieza a tratar, que actúa como cátodo de una descarga glow.  Los iones llegarán a la pieza y por difusión entrarán en la red cristalina. Estos se alojarán en los huecos intersticiales tetraédricos y octaédricos.  El proceso provoca la expansión de la red, configurando una capa de alta dureza y muy buena resistencia al desgaste. Se denomina austenita expandida, o fase S.  Las técnicas más empleadas son cementación (si es el carbono el átomo que se aloja en la red) y la nitruración (si es nitrógeno).  Es un proceso sencillo, rápido, barato y sin contaminantes.
  • 8.
    Nitruración y cementaciónpor plasma •Las muestras de acero se pulieron hasta conseguir un acabado espejado. •La cámara se evacúa a 0,010 Torr. Se realizan purgas con hidrógeno y se limpia el cátodo con una descarga de este gas. •Mediante descarga glow se calienta el cátodo por bombardeo de iones en una mezcla de Ar – H2, llegando a los 400 ºC. •La nitruración se realiza con una mezcla de 80 % de H2 y 20 % de N2 durante 80 minutos. •La cementación se realiza con una mezcla de 50 % de Ar, 45 % de H2 y 5 % de CH4 en 80 min. •La presión total es de 3,750 Torr (5 mbar). •La densidad de corriente está por debajo de 2 mA/cm2. •La tensión DC rectificada es 630-490 V, para nitruración y cementación, respectivamente.
  • 9.
    Bombardeo mediante plasmafocus  Los tratamientos con plasma aun siendo actualmente bien conocidos no se han caracterizado totalmente.  Con miras a posibles aplicaciones para recubrimientos de reactores de alta temperatura, las probetas tratadas se bombardearán con iones ligeros de alta energía.  Para ello se recurre a un dispositivo de plasma focus denso tipo Mather de configuración coaxial (ánodo de 40 mm de diámetro, aislante de Pyrex de 15 mm, 40 mm de longitud libre y barras como cátodo dispuestas en circunferencia de 110 mm de diámetro).  Se cubre la mitad de cada probeta para comprobar la diferencia estructural entre la parte bombardeada y la oculta.
  • 10.
    Bombardeo mediante plasmafocus •Se aplica un vacío base, llenando posteriormente la cámara a 1,2 Torr (1,6 mbar). •Los gases utilizados fueron deuterio (2H o D) y helio (4He). •El número de disparos fue 1, 5 y 10. En ciertas ocasiones se llegó a un número mayor de disparos. •La probeta se localiza a 82 mm del ánodo. •La descarga se lleva a cabo gracias a un banco de cuatro condensadores de capacidad total de 4 F. La tensión de carga es de 31 kV. La inductancia parásita se minimizó a 47 nH. •La energía desarrollada es de 2 kJ.
  • 11.
    Caracterización óptica  Serecurre a un microscopio metalográfico Reichert y a un microscopio óptico.  Para el primero usamos 200x, mientras que para el segundo 500x.  El espesor de la capa nitrurada es de 11 m.  El espesor de la capa cementada es de 15 m.
  • 12.
    Caracterización óptica Acero AISI 904L nitrurado bombardeado con deuterio (1 disparo). La superficie aparece agrietada y con cráteres. Acero AISI 904L nitrurado. Se aprecia la típica estructura en granos con bandas de deslizamiento, identificado con un trabajado en frío. Microscopio Metalográfico Reichert
  • 13.
    Caracterización óptica Cementación en AISI 316L con un disparo de deuterio. Aparecen cráteres profundos. Bandas de deslizamiento entrecruzadas debido a elevados gradientes térmicos. Cementación en AISI 316L con diez disparos de helio. Se observan bandas de deslizamiento cruzadas y puntos de eyección de material. Microscopía Óptica
  • 14.
    Caracterización óptica Nitruración de AISI 316L, un disparo de deuterio. Cráteres y descamado dominan la superficie. Nitruración de AISI 316L bajo diez disparos de helio. Indicios de amorfización. Microscopía Óptica
  • 15.
    Caracterización óptica  Lamorfología superficial únicamente dependiente del número de descargas con plasma focus, no del gas empleado.  El descamado y el cruce de bandas de deslizamiento surgen por el rápido calentamiento y enfriamiento por choque térmico.  El acero AISI 316L es más resistente al bombardeo.  Hay una mejor resistencia al bombardeo en las probetas cementadas que en las nitruradas.
  • 16.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante  La estructura cristalina de las muestras se analiza mediante rayos X.  Se emplea la técnica GIXRD para analizar los primeros micrómetros superficiales. Se recurre a un haz paralelo de radiación de Cu K (40 kV, 30 mA), con abertura de 4x4 mm2.  La incidencia se hace a 2 y 10º, barriendo el detector de centelleo entre 30 y 80º. El tamaño de paso es de 0,03º y permanencia de 1 s.
  • 17.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante Se aprecia un corrimiento de los picos hacia el valor del material base. Además del desplazamiento por número creciente de disparos aparece en cada caso un pico fijo en 43,3º. Bombardeo con deuterio
  • 18.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante Con un disparo, aparece un pico en 45,08º, quizás debido a Fe3C o Cr3C2. Los picos del plano (111) están superpuestos. Bombardeo con helio
  • 19.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante  A un número creciente de disparos la austenita expandida va disminuyendo su parámetro de red hacia el valor del acero base.  Aparece (excepto para cementación con 10 disparos de helio) un doble pico en los planos (111).  Se puede adjudicar el primero a la austenita expandida que sufre un fuerte choque térmico de elevada temperatura.  El segundo, a 43,3º, es típico de procesos de nitrurado por plasma focus, pudiendo deberse entonces al desorden estructural creado en las primeras capas por las colisiones que provocan los iones de deuterio o helio.  Más expansión en nitruración que en cementación (el parámetro de red del acero AISI 316L es de 3,5978 Å).
  • 20.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante Cambio de parámetro de red para la cementación (en Å) Disparos Deuterio Helio Expansión (%) 0 3,6696 3,6779 2,00-2,22 1 3,6545 3,6529 1,57-1,53 5 3,6491 3,6557 1,43-1,61 10 3,6429 3,6504 1,25-1,46 Cambio de parámetro de red para la nitruración (en Å) Disparos Deuterio Helio Expansión (%) 0 3,8073 3,7984 5,82-5,58 1 3,7491 3,7415 4,20-3,99 5 3,6691 3,6743 1,98-2,12 10 3,6468 3,6556 1,36-1,60
  • 21.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante  A partir de cinco disparos, el grado de expansión es semejante para ambos tratamientos.  Para un tratamiento dado y un número fijo de disparos, la expansión no se ve alterada en gran manera cambiando de gas.  No se observaron similitudes en la pérdida de expansión entre tratamientos diferentes al usar un tipo de gas concreto.
  • 22.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante En el acero AISI 904L nitrurado bombardeado con 15 pulsos de deuterio el pico (111) se contrae en gran manera. Se observa el pico en 43,3º. La expansión en el acero 904L (nitrurado y con 20 pulsos de He después) es elevada. La probeta nitrurada y la cubierta poseen difractogramas casi idénticos.
  • 23.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante •El acero 904L cementado y con 18 disparos de helio muestra una superposición de picos: el de austenita expandida y el creado por plasma focus. •Se conoce que el parámetro de red del acero AISI 904L es 3,5999 Å, por lo que conoceremos la expansión de los picos. Cambio de parámetro de red (en Å) Nitruración+ Nitruración+ Cementación Expansión Deuterio Helio +Helio (%) Sin disparos 3,7824 3,7824 3,7623 5,07-5,07-3,51 Con disparos 3,6662 3,6356 3,6361 1,84-0,99-1,00
  • 24.
    Difracción de RayosX en Incidencia Rasante  En el acero AISI 904L también se da más expansión en la nitruración que en la cementación.  Un elevado número de disparos reduce el parámetro de red en gran medida.  Bombardeando con helio se llega a un parámetro de red igual, independientemente del tratamiento que tenga el acero.  El bombardeo con deuterio provoca menos pérdida de expansión.  Superpuesto al pico (111) se puede localizar el originado mediante plasma focus a 43,3º.
  • 25.
    Microdureza Vickers  Seemplea una punta de diamante con ángulo en el vértice de 136º entre caras opuestas. La base es cuadrada.  Se aplican cargas de 25 g en zonas superficiales alejadas entre sí y donde se aprecien bandas de deslizamiento.  Se realiza un mínimo de 3 indentaciones, para tener una dispersión de valores en torno al 10 %.
  • 26.
    Microdureza Vickers Nitruración de AISI 316L durante 80 minutos Disparos Deuterio Helio 0 999 965 1 827 815 10 --- --- Cementación de AISI 316L durante 80 minutos Disparos Deuterio Helio 0 461 443 1 364 293 10 366 367
  • 27.
    Microdureza Vickers  Ladureza en las capas nitruradas es mayor que en las cementadas.  La parte oculta de las probetas muestran una dureza parecida a las tratadas que no fueron sometidas a plasma focus.  No hay mucha diferencia de dureza a distintos tipos de gas a igual número de disparos.  Para nitruración, diez disparos son suficientes para provocar amorfización y destrucción de la capa más externa, siendo imposible medir la dureza.  Para cementación, con deuterio no se produce mucho cambio en la dureza con un número creciente de disparos. Con helio hay más dureza a mayor número de disparos, quizás por efecto de choque térmico.
  • 28.
    Conclusiones  Mediante nitruracióny cementación por plasma se trataron probetas de acero AISI 316L (austenítico) y 904L (superaustenítico).  Con plasma focus se bombardearon dichas probetas con deuterio y helio para comprobar su resistencia al choque de iones ligeros de alta energía.  La superficie aparece con bandas de deslizamiento cruzadas y cráteres. En el caso de nitruración el choque térmico levanta la superficie y a mayor número de disparos se inicia amorfización.  El acero AISI 904L tiene menos resistencia al bombardeo.
  • 29.
    Conclusiones  El bombardeocon iones ligeros energéticos reduce gradualmente el parámetro de red de la austenita expandida con un número creciente de disparos.  El cambio de expansión por bombardeo depende del tratamiento realizado y no del gas empleado.  El choque térmico reduce la expansión. El bombardeo con plasma focus conlleva sputtering, que eleva un nuevo pico a 43,3º.  En el acero 904L el bombardeo (con alto número de disparos) con helio afecta de igual manera a las muestras nitruradas y cementadas. El deuterio afecta en menor medida.
  • 30.
    Conclusiones  Mediante durezaVickers se comprueba que la dureza cambia con el número de disparos, independientemente del gas empleado.  Un alto número de disparos sobre las probetas nitruradas amorfiza la superficie.  Para la cementación el deuterio no altera el valor de dureza, aunque sí el helio.  Como protección de zonas sometidas a intenso bombardeo el tratamiento no es óptimo, aunque es de especial interés la aparición de dos parámetros de red para la austenita expandida.