Este documento critica a Amnistía Internacional por supuestamente utilizar sus informes sobre derechos humanos con fines políticos para promover normas progresivas que no están aceptadas por todas las religiones o países. Señala que los informes de Amnistía sobre Irlanda buscaban promover el aborto como un derecho y vulnerar la soberanía de ese país, a pesar de que el aborto no es compatible con la Convención Europea de Derechos Humanos. También critica las recomendaciones de Amnistía de eliminar la prohibición del aborto en Ir

1. AMNISTIA INTERNACIONAL
Amnistía Internacional al ser un movimiento global tiene una gran influencia a nivel
internacional que tiene por objetivo hacer respetar y la proteger de los derechos
humanos según su misión que tienen, sin embargo muchos informes tienen
objetivos hacer utilizados políticamente para sugerir normas supuestamente
progresivas para aumentar derechos humanos que no se encuentran aceptados
en las Sagradas escrituras de distintas religiones del mundo y normas propias de
cada país, muchas de ellas son utilizadas para vulnerar la soberanía de países
que no comparten la ideología de globalismo que tiene esta institución, aunque
ellos afirman en su visión y discurso ser independientes de todo gobierno,
ideología política, interés económico y credo religioso, por eso mismo desconocen
principios y preceptos que no son mutables en el tiempo, por tanto rigen sus
pensamientos e informes de DDHH, a la visión estrechamente social y política
global humanista. Por ejemplo:
IRLANDA
Su informe busca promover el Aborto como un derecho sexual de la mujer y
buscar vulnerar en la soberanía jurídica de ese país, apoyados con la ONU, pese
a no ser compatible con la Convención europea de derechos humanos.
He aquí otro ejemplo de cómo organizaciones ligadas a DDHH sin principios,
valores y respeto a la vida, recomendaron eliminar la Octava Enmienda a la
Constitución de Irlanda, que equiparaba el derecho a la vida del feto con el de la
mujer embarazada, descalificando una vida y me pregunto hay jerarquías en la
aplicación del derecho a la vida?. Para colmo también recomendaron proporcionar
acceso a servicios de aborto sin restricciones en las primeras etapas del
embarazo. Por suerte nuestra legislación boliviana reconoce la vida a partir de la
concepción. También recomendaron la despenalización de las mujeres que se
sometieran a un aborto y de los profesionales de la salud que lo practicaran,
prácticamente apoyar este negocio de médicos inhumanos y fábricas de
cosméticos que ven un gran negocio en el ASESINATO de ser humanos que no

2. tienen la culpa de sus acciones de sus padres o madres que no les quieren por
cualquier motivo que se hayan embarazada, este ser no tiene porque pagar sobre
los actos de otros.
Además, en este país se protege más a las mascotas que al mismo ser humano
Sus informes son inclinados a defender la promiscuidad y la promoción de la
degradación de la humanidad.