Este documento presenta tres protocolos de investigación evaluados mediante una lista de verificación. El primer protocolo se considera inconcluso, careciendo de elementos importantes como objetivos específicos y marco teórico. El segundo protocolo cumple con la mayoría de los requisitos y se considera un buen trabajo. El tercer protocolo también cumple con la mayoría de requisitos aunque carece de algunos elementos como hipótesis, alcances y limitaciones.

1. Institut
Página 1Agosto - Diciembre 2013 ACTIVIDAD 2
INSTITUTO
TECNOLÓGICOde Tuxtepec
PRESENTAN:
Moreno Serrano Ana Karen (10350467)
Morales de la Cruz Miguel Ángel (10350291)
Villanueva Arroyo Eydi (10350318)
Reyes Montes Eduardo (10350304)
Ramírez Canseco Emmanuel (11350002)
SEMESTRE:7° GRUPO:“A”
CATEDRÁTICO:
Lic. María de los Ángeles Martínez Morales
MATERIA:Taller de Investigación II
San Juan Bautista Tuxtepec, Oax. 21 de Septiembre 2013
ANALISIS DE ARTICULOS DE INVESTIGACION

2. Institut
Página 2Agosto - Diciembre 2013 ACTIVIDAD 2
Taller de Investigación II
Lista de Verificación del Protocolo de Investigación
Objetivo: Evaluar los elementos del protocolo de investigación para identificar
áreas de oportunidad que permitan mejorarlo.
Nombre
Proyecto: Automatización de Inventario de la Farmacia Milagritos
Autor(es):____Ariel Richard Condori Rodríguez___________________________
COMPONENTE REQUERIMIENTO
CUMPLE
Si No
Título
(8 p, 2 c/ aspecto)
¿Hace referencia al tema de investigación? x
¿El título es claro, concreto y corto? x
¿Hace referencia al ámbito de aplicación? x
¿Hace una delimitación espacio-temporal? x
Antecedentes
(10 p, 2 c/aspecto)
¿Hace breve referencia del tema? x
¿Establece porqué la investigación es de interés? x
¿Establece cómo, cuándo y dónde se originó el
proyecto?
x
¿Se dan referencias de otros proyectos semejantes? x
¿Desemboca en la definición de la problemática? x
Definición del
Problema
(15 p, 3 c/
aspecto)
¿Presenta Diagrama de Árbol de Problemas? x
¿Presenta información relevante del problema como
hechos, datos, estadísticas, etc.?
x
¿Se identifican las variables que intervienen o se
establece la relación causas-efectos?
x
¿Se formulan preguntas de investigación? x
¿Se hace una declaración del problema? x
Justificación
(15 p, 3 c/
aspecto, ÚLTIMO
4)
¿Se define la magnitud del problema? x
¿Se define los segmentos del mercado a quién va
dirigido?
x
¿Se sustentan el impacto social, tecnológico,
económico y ambiental? (al menos dos)
x
¿Se sustenta la factibilidad y viabilidad de la
investigación? (recursos humanos, materiales y
económicos)
x
¿A quién beneficiarán los resultados? x
Objetivos
(10 p, 2 c/
aspecto)
¿Se define un objetivo general? x
¿Se definen objetivos específicos? x
¿Los objetivos surgen directamente del problema a
resolver?
x
¿Son enunciados claros y precisos de lo que se
pretende realizar?
x
¿Definen los alcances de la investigación? x
Hipótesis
(9 p, 3 c/aspecto)
¿Se requiere de una hipótesis? x
¿Proponen explicaciones y respuestas tentativas al
problema que se plantea?
x
¿Se define la relación entre dos o más variables a x

3. Institut
Página 3Agosto - Diciembre 2013 ACTIVIDAD 2
estudiar?
COMPONENTE REQUERIMIENTO
CUMPL
E
Si No
Alcances y
limitaciones
(8 p, 2 cada aspecto)
¿Se definen los límites de tiempo? x
¿Se definen los límites de espacio? x
¿Se definen las limitaciones en recursos? x
¿Se específica el alcance de la investigación? x
Marco Teórico
(10 p, 2.5 cada
aspecto)
¿Existe el temario en el índice de contenido? x
¿Los temas que aborda fundamentan el
proyecto?
x
¿Se abordan los temas de manera clara,
precisa y concisa?
x
¿Los temas están en orden? x
Bosquejo del
método
(10 p, 2 cada
aspecto)
¿Se indica el tipo de investigación? x
¿Se define la población? x
¿Se muestra el procedimiento para obtener la
muestra?
x
¿Se definen los instrumentos de recolección
de datos?
x
¿Se explica en que consiste el análisis de
resultados?
x
Fuentes consultadas
(5 p, 2.5 cada
aspecto)
Existen citas y referencias x
Se encuentran bajo el formato de la guía APA
x
PUNTUACIÓN TOTAL 23
CONCLUSIONES / OBSERVACIONES:
El trabajo es inconcluso ya que solo muestra una parte de todo lo que debería
de llevar, carece de muchos puntos importantes como los objetivos específicos,
el marco teórico tentativo, las fuentes consultadas, hipótesis, justificación, entre
otros. Además de que no cuenta con un orden adecuado.
LINK DEL ARCHIVO: http://crar01.files.wordpress.com/2011/10/proyecto-final-ii.pdf
NOTA: Cada integrante deberá tener una copia de este documento y
realizarlo junto con el resto del equipo

4. Institut
Página 4Agosto - Diciembre 2013 ACTIVIDAD 2
Taller de Investigación II
Lista de Verificación del Protocolo de Investigación
Objetivo: Evaluar los elementos del protocolo de investigación para identificar
áreas de oportunidad que permitan mejorarlo.
Nombre
Proyecto:
Análisis y Evaluación del Sistema de Gestión de Inventario de
Medicamentos Antirretrovirales en el Consejo Presidencial del SIDA
(COPRESIDA)
Autor(es):__Luz Elena Ortega _________________________________________
COMPONENTE REQUERIMIENTO
CUMPLE
Si No
Título
(8 p, 2 c/ aspecto)
¿Hace referencia al tema de investigación? x
¿El título es claro, concreto y corto? x
¿Hace referencia al ámbito de aplicación? x
¿Hace una delimitación espacio-temporal? x
Antecedentes
(10 p, 2 c/aspecto)
¿Hace breve referencia del tema? X
¿Establece porqué la investigación es de interés? x
¿Establece cómo, cuándo y dónde se originó el
proyecto?
x
¿Se dan referencias de otros proyectos semejantes? x
¿Desemboca en la definición de la problemática? x
Definición del
Problema
(15 p, 3 c/
aspecto)
¿Presenta Diagrama de Árbol de Problemas? x
¿Presenta información relevante del problema como
hechos, datos, estadísticas, etc.?
x
¿Se identifican las variables que intervienen o se
establece la relación causas-efectos?
x
¿Se formulan preguntas de investigación? x
¿Se hace una declaración del problema? x
Justificación
(15 p, 3 c/
aspecto, ÚLTIMO
4)
¿Se define la magnitud del problema? x
¿Se define los segmentos del mercado a quién va
dirigido?
x
¿Se sustentan el impacto social, tecnológico,
económico y ambiental? (al menos dos)
x
¿Se sustenta la factibilidad y viabilidad de la
investigación? (recursos humanos, materiales y
económicos)
x
¿A quién beneficiarán los resultados? x
Objetivos
(10 p, 2 c/
aspecto)
¿Se define un objetivo general? x
¿Se definen objetivos específicos? x
¿Los objetivos surgen directamente del problema a
resolver?
x
¿Son enunciados claros y precisos de lo que se
pretende realizar?
x
¿Definen los alcances de la investigación? x
Hipótesis ¿Se requiere de una hipótesis? x

5. Institut
Página 5Agosto - Diciembre 2013 ACTIVIDAD 2
(9 p, 3 c/aspecto) ¿Proponen explicaciones y respuestas tentativas al
problema que se plantea?
x
¿Se define la relación entre dos o más variables a
estudiar?
x
COMPONENTE REQUERIMIENTO
CUMPL
E
Si No
Alcances y
limitaciones
(8 p, 2 cada aspecto)
¿Se definen los límites de tiempo? x
¿Se definen los límites de espacio? x
¿Se definen las limitaciones en recursos? x
¿Se específica el alcance de la investigación? x
Marco Teórico
(10 p, 2.5 cada
aspecto)
¿Existe el temario en el índice de contenido? x
¿Los temas que aborda fundamentan el
proyecto?
x
¿Se abordan los temas de manera clara,
precisa y concisa?
x
¿Los temas están en orden? x
Bosquejo del
método
(10 p, 2 cada
aspecto)
¿Se indica el tipo de investigación? x
¿Se define la población? x
¿Se muestra el procedimiento para obtener la
muestra?
x
¿Se definen los instrumentos de recolección
de datos?
x
¿Se explica en que consiste el análisis de
resultados?
x
Fuentes consultadas
(5 p, 2.5 cada
aspecto)
Existen citas y referencias x
Se encuentran bajo el formato de la guía APA
x
PUNTUACIÓN TOTAL 70
CONCLUSIONES / OBSERVACIONES:
Es buen trabajo ya que tiene la información necesaria para ser comprendido.
Le faltan algunos aspectos en cuanto a las delimitaciones. Respecto a su
marco teórico, este es amplio y tiene varias fuentes consultadas. Los objetivos
son claros y precisos; así como su justificación y su planteamiento. En
conclusión es un buen trabajo aunque puede aún mejorarse.
LINK: http://biblioteca.funglode.net.do/Tesis-iglobal/Alta-direccion-
publica/ADP%20514%20TESIS,%20L.%20ORTEGA,%2010-0138.PDF
NOTA: Cada integrante deberá tener una copia de este documento y
realizarlo junto con el resto del equipo

6. Institut
Página 6Agosto - Diciembre 2013 ACTIVIDAD 2
Taller de Investigación II
Lista de Verificación del Protocolo de Investigación
Objetivo: Evaluar los elementos del protocolo de investigación para identificar
áreas de oportunidad que permitan mejorarlo.
Nombre del Proyecto: Sistema de control y seguimiento de inventario de
fármacos
Autor(es):__JESUS HERMOGENES VALLEQUISPE________ _____________
COMPONENTE REQUERIMIENTO
CUMPLE
Si No
Título
(8 p, 2 c/ aspecto)
¿Hace referencia al tema de investigación? X
¿El título es claro, concreto y corto? X
¿Hace referencia al ámbito de aplicación? X
¿Hace una delimitación espacio-temporal? X
Antecedentes
(10 p, 2 c/aspecto)
¿Hace breve referencia del tema? X
¿Establece porqué la investigación es de interés? X
¿Establece cómo, cuándo y dónde se originó el
proyecto?
X
¿Se dan referencias de otros proyectos semejantes? X
¿Desemboca en la definición de la problemática? X
Definición del
Problema
(15 p, 3 c/
aspecto)
¿Presenta Diagrama de Árbol de Problemas? X
¿Presenta información relevante del problema como
hechos, datos, estadísticas, etc.?
X
¿Se identifican las variables que intervienen o se
establece la relación causas-efectos?
X
¿Se formulan preguntas de investigación? X
¿Se hace una declaración del problema? X
Justificación
(15 p, 3 c/
aspecto, ÚLTIMO
4)
¿Se define la magnitud del problema? X
¿Se define los segmentos del mercado a quién va
dirigido?
X
¿Se sustentan el impacto social, tecnológico,
económico y ambiental? (al menos dos)
X
¿Se sustenta la factibilidad y viabilidad de la
investigación? (recursos humanos, materiales y
económicos)
X
¿A quién beneficiarán los resultados? X
Objetivos
(10 p, 2 c/
aspecto)
¿Se define un objetivo general? X
¿Se definen objetivos específicos? X
¿Los objetivos surgen directamente del problema a
resolver?
X
¿Son enunciados claros y precisos de lo que se
pretende realizar?
X
¿Definen los alcances de la investigación? X
Hipótesis
(9 p, 3 c/aspecto)
¿Se requiere de una hipótesis? X
¿Proponen explicaciones y respuestas tentativas al X

7. Institut
Página 7Agosto - Diciembre 2013 ACTIVIDAD 2
problema que se plantea?
¿Se define la relación entre dos o más variables a
estudiar?
X
COMPONENTE REQUERIMIENTO
CUMPL
E
Si No
Alcances y
limitaciones
(8 p, 2 cada aspecto)
¿Se definen los límites de tiempo? X
¿Se definen los límites de espacio? X
¿Se definen las limitaciones en recursos? X
¿Se específica el alcance de la investigación? X
Marco Teórico
(10 p, 2.5 cada
aspecto)
¿Existe el temario en el índice de contenido? X
¿Los temas que aborda fundamentan el
proyecto?
X
¿Se abordan los temas de manera clara,
precisa y concisa?
X
¿Los temas están en orden? X
Bosquejo del
método
(10 p, 2 cada
aspecto)
¿Se indica el tipo de investigación? X
¿Se define la población? X
¿Se muestra el procedimiento para obtener la
muestra?
X
¿Se definen los instrumentos de recolección
de datos?
X
¿Se explica en que consiste el análisis de
resultados?
X
Fuentes consultadas
(5 p, 2.5 cada
aspecto)
Existen citas y referencias X
Se encuentran bajo el formato de la guía APA
X
PUNTUACIÓN TOTAL 72.5
CONCLUSIONES / OBSERVACIONES:
Es un buen informe ya que está casi completo, y muestra la información clara y
precisa, pero carece de algunos puntos importantes como la hipótesis,
alcances y limitaciones, y no cuenta con un orden adecuado. En conclusión es
un buen trabajo aunque puede aún mejorarse.
LINK DEL ARCHIVO:
http://bibliotecadigital.umsa.bo:8080/rddu/bitstream/123456789/879/1/T-1840.pdf
NOTA: Cada integrante deberá tener una copia de este documento y
realizarlo junto con el resto del equipo