Después de cuatro semestres 
Aun recuerdo,en primer semestre cuando todos los profesores nos 
cuestionaban acerca del objeto de estudio de la pedagogía,muchos 
respondíamos que sería el sujeto,la formación de este,pero llegar a esta 
respuesta implicabacierto sacrificio,en primer lugar no 
estábamosacostumbrados a centramos en la interrogante,enseguida muchos 
teníamos la idea del significado de pedagogo,como un sinónimo de maestro. 
Fue hasta tercer semestre que podíamos intercambiar ideas acerca del objeto 
de estudio de la pedagogía, porque ya leíamos, entonces revisábamos temas 
de sociología, con un sociólogo,vimos temas de psicología con una 
psicóloga,derecho educativo con una pedagoga,metodología de la 
investigación con una pedagoga,etc. Los diferentes artículos aportaban mucho 
a nuestras ideas que permitían el debate entre los compañeros,pero aun así se 
dificultaba plasmar en un trabajo la integración de todas las unidades de 
competencia,diferentes pero a la vez con objetivos similares. 
Para definir la educación y la interdisciplinariedad,es difícil y compleja,solo 
podemos llegar a tener ideas cercanas a ellas pero no una definición única, 
porque ambas tienen historia,tienen identidad y son muy complejas,ambas se 
relacionan y considero no pueden estar alejadas,la primera necesita como el 
pan de cada día de la segunda,para describirse como tal, para colocarse y 
ponerse en su puesto,el que ha ganado,por la inclusión de muchas disciplinas 
en el estudio del ser humano,en su formación para ser específicos. 
Retomando el comentario anterior,la pedagogía era también confundida por 
nosotros como ciencias de la educación,la reacomodación de nuestros 
conocimientos con respecto a este hecho se vio a finales de tercer 
semestre,logrando comprender la diferencia entre pedagogía como ciencia y 
arte y este conjunto de ciencias de la educación, como la unión de varias 
disciplinas que estudian la educación, a partir de sus diferentes enfoques, claro 
no excluimos la interdisciplinariedad en la pedagogía,pues es necesaria para 
su existencia,en ella vemos psicología, sociología,historia,política,etc. 
Necesitamos de ciertos aportes de las diferentes ciencias sociales, porque 
nuestro objeto de estudio es el ser humano,el origen social.
Entender lo anterior nos lleva a explicarnos,que como pedagogos, bueno el 
disciplinado, artista, soñador, practico, revolucionario pedagogo, implica un 
quehacer complejo y un que aportar extraordinario, claro esto jamás se podrá si 
no tiene la aptitud para ser lo que ya sea por error, por palanca o por vocación, 
le toco ser. 
Bibliografía: 
Arodino, Jaques. yMialaret Gastón. (1990). “La intelección de la complejidad. 
Hacia unainvestigación educativa cuidadosa de las prácticas” en Patricia 
Ducoing y Monique 
Landesman (editoras) Las nuevas formas de investigación en educación. 
México: 
Universidad Autónoma de Hidalgo-Embajada de Francia en México. pp. 64-72. 
Nota:solo puse una porque son muchas.

Analisis interdiciplinariedad

  • 1.
    Después de cuatrosemestres Aun recuerdo,en primer semestre cuando todos los profesores nos cuestionaban acerca del objeto de estudio de la pedagogía,muchos respondíamos que sería el sujeto,la formación de este,pero llegar a esta respuesta implicabacierto sacrificio,en primer lugar no estábamosacostumbrados a centramos en la interrogante,enseguida muchos teníamos la idea del significado de pedagogo,como un sinónimo de maestro. Fue hasta tercer semestre que podíamos intercambiar ideas acerca del objeto de estudio de la pedagogía, porque ya leíamos, entonces revisábamos temas de sociología, con un sociólogo,vimos temas de psicología con una psicóloga,derecho educativo con una pedagoga,metodología de la investigación con una pedagoga,etc. Los diferentes artículos aportaban mucho a nuestras ideas que permitían el debate entre los compañeros,pero aun así se dificultaba plasmar en un trabajo la integración de todas las unidades de competencia,diferentes pero a la vez con objetivos similares. Para definir la educación y la interdisciplinariedad,es difícil y compleja,solo podemos llegar a tener ideas cercanas a ellas pero no una definición única, porque ambas tienen historia,tienen identidad y son muy complejas,ambas se relacionan y considero no pueden estar alejadas,la primera necesita como el pan de cada día de la segunda,para describirse como tal, para colocarse y ponerse en su puesto,el que ha ganado,por la inclusión de muchas disciplinas en el estudio del ser humano,en su formación para ser específicos. Retomando el comentario anterior,la pedagogía era también confundida por nosotros como ciencias de la educación,la reacomodación de nuestros conocimientos con respecto a este hecho se vio a finales de tercer semestre,logrando comprender la diferencia entre pedagogía como ciencia y arte y este conjunto de ciencias de la educación, como la unión de varias disciplinas que estudian la educación, a partir de sus diferentes enfoques, claro no excluimos la interdisciplinariedad en la pedagogía,pues es necesaria para su existencia,en ella vemos psicología, sociología,historia,política,etc. Necesitamos de ciertos aportes de las diferentes ciencias sociales, porque nuestro objeto de estudio es el ser humano,el origen social.
  • 2.
    Entender lo anteriornos lleva a explicarnos,que como pedagogos, bueno el disciplinado, artista, soñador, practico, revolucionario pedagogo, implica un quehacer complejo y un que aportar extraordinario, claro esto jamás se podrá si no tiene la aptitud para ser lo que ya sea por error, por palanca o por vocación, le toco ser. Bibliografía: Arodino, Jaques. yMialaret Gastón. (1990). “La intelección de la complejidad. Hacia unainvestigación educativa cuidadosa de las prácticas” en Patricia Ducoing y Monique Landesman (editoras) Las nuevas formas de investigación en educación. México: Universidad Autónoma de Hidalgo-Embajada de Francia en México. pp. 64-72. Nota:solo puse una porque son muchas.