La UNESCO 
Ha desarrollado una reflexión en 
torno al tema que no esté 
relacionada exclusivamente con la 
dimensión económica; se ha 
preguntado ¿qué debemos hacer 
ante los desequilibrios que existen 
en el acceso al conocimiento y ante 
los obstáculos que se oponen a él, 
tanto a nivel local como mundial?
La base del conocimiento como 
herramienta principal
Es consciente de que el conocimiento 
se ha convertido en objeto de 
inmensos desafíos económicos, 
políticos y culturales, hasta tal punto 
que las sociedades bien pueden 
calificarse de sociedades del 
conocimiento.
Es por eso que “el concepto de ‘sociedades 
del conocimiento ‘es preferible al de la 
‘sociedad de la información ‘ya que expresa 
mejor la complejidad y el dinamismo de los 
cambios que se están dando. el 
conocimiento en cuestión no sólo es 
importante para el crecimiento económico 
sino también para empoderar y desarrollar 
todos los sectores de la sociedad”.
Participación de la sociedad en la 
creación de conocimientos
Las sociedades emergentes no 
pueden contentarse con ser meros 
componentes de una sociedad 
mundial de la información y tendrán 
que ser sociedades en las que se 
comparta el conocimiento, a fin de 
que sigan siendo propicias al 
desarrollo del ser humano y de la 
vida.
Para el director general de la 
UNESCO, Koichiro Matsuura, es 
necesario: “Poner de manifiesto la 
necesidad de sentar las nuevas 
bases de una ética que oriente a las 
sociedades del conocimiento en su 
evolución. Una ética de la libertad y 
de la responsabilidad, que ha de 
basarse en el aprovechamiento 
compartido de los conocimientos”.
El Primer Informe Mundial 2005 de 
la UNESCO 
Deja claro que, entre otras cosas, las 
sociedades del conocimiento deben: 
1. Garantizar el aprovechamiento 
compartido del saber.
2. Poder integrar a cada uno de sus 
miembros y promuevan nuevas 
formas de solidaridad con las 
generaciones presentes y venideras. 
3.Comprender dimensiones sociales, 
éticas y políticas incluyentes. 
4. Considerar que los valores y las 
prácticas de creatividad e innovación 
desempeñen un papel importante.
5.Propiciar a que todos 
aprendamos a desenvolvernos con 
soltura en medio de la avalancha 
aplastante de informaciones. 
6.Permitir desarrollar el juicio crítico y 
las capacidades cognitivas suficientes 
para diferenciar la información “útil” de 
la que no lo es. 
7.Permitir tomar conciencia de los 
problemas mundiales.
8.Ser fuente de desarrollo para 
todos.
Elementos que distinguen una 
sociedad del conocimiento
Un elemento central de las sociedades 
del conocimiento es la capacidad para 
identificar, producir, tratar, transformar, 
difundir y utilizar la información con 
vistas a crear y aplicar los 
conocimientos necesarios para el 
desarrollo humano.
Estas sociedades se basan en una 
visión de la sociedad que propicia la 
autonomía y engloba las nociones de 
pluralidad, integración, solidaridad y 
participación. Sabemos que el 
conocimiento es una poderosa 
herramienta de lucha contra la pobreza 
que propicia el crecimiento y desarrollo 
de la persona, que evita
que se caiga en asistencialismos, 
que logra que se puedan exigir 
situaciones más dignas de trabajo, 
vivienda, salud y educación que 
propicia el poder alcanzar el fin 
último de cada persona.
Trabajos de todas las sociedades del 
conocimiento
Trabajemos todos por sociedades 
del conocimiento que reconozcan la 
heterogeneidad y diversidad de 
todos los grupos humanos, en los 
que las TIC’s sean medios para el 
desarrollo de Mundo. Que sepamos 
utilizar la comunicación como un 
proceso participativo e interactivo y 
que el conocimiento sirva como una 
construcción social compartida por 
el bien de nuestros países.
El posible destino de las sociedades 
del siglo XXI, profundamente 
transformadas por el auge de las 
tecnologías de la información y la 
comunicación, será el de convertirse 
en sociedades del conocimiento 
porque serán sociedades en las que 
éste se comparta.
Si se desea verdaderamente que 
las promesas que encierran las 
sociedades del conocimiento 
lleguen a convertirse en realidades 
algún día, supone que se efectúen 
opciones claras en materia 
presupuestaria con respecto a las 
prioridades
Ahora bien, para aumentar el 
presupuesto de educación la única 
solución posible para los países en 
desarrollo consiste en recortar otros 
gastos, especialmente los militares. 
La mayor parte de los recursos que, 
en un plano más general, permitirían 
erradicar la pobreza y avanzar hacia 
sociedades del conocimiento podrían 
obtenerse con una reorganización de 
los presupuestos existentes.
Tres iniciativas que constituirían 
otros tantos pilares sobre los que 
podrían edificarse auténticas 
sociedades del conocimiento para 
todos: 
–una mejor valorización de los 
conocimientos existentes para 
luchar contra la brecha cognitiva; 
–un enfoque más participativo del 
acceso al conocimiento; y 
–una mejor integración de las
Primer pilar: 
Una mejor valorización de los 
conocimientos existentes para luchar 
contra la brecha cognitiva. Que cada 
sociedad adquiera plena conciencia 
de la riqueza de los conocimientos de 
que se depositan en ella.
Determinar cuáles son los puntos 
flacos de cada sociedad, 
especialmente con respecto al 
acceso a la información y el 
conocimiento. Hacer esta 
valorización de los conocimientos 
existentes en materia de educación, 
investigación científica y desarrollo 
tecnológico.
En función de este análisis, las 
políticas educativas y científicas 
deberían reorientarse a fin de 
responder a las necesidades 
urgentes de las poblaciones.
Segundo pilar: 
Sociedades del conocimiento más 
participativas. 
La toma de conciencia de la 
riqueza de los conocimientos de 
que dispone una sociedad exige 
una movilización de todos sus 
protagonistas.
Esa concienciación no debe 
limitarse a identificar lo que hoy en 
día se ha convenido en llamar 
“conocimientos autóctonos” o 
“tradicionales”, con vistas a su 
valorización o preservación 
específica.
Las sociedades del conocimiento 
solamente serán acreedoras de su 
nombre cuando el mayor número 
posible de individuos puedan 
convertirse en productores de 
conocimientos y no se limiten a ser 
meros consumidores de los que ya 
están disponibles actualmente.
Replantearse por entero las 
modalidades de participación, 
acceso e integración de los 
ciudadanos en las sociedades del 
conocimiento emergentes.
La expansión de las futuras 
sociedades del conocimiento se 
vería propiciado por nuevas formas 
institucionales: foros mixtos, 
conferencias de ciudadanos y 
debates en los que participen los 
encargados de la adopción de 
decisiones, los parlamentarios, el 
sector privado y la sociedad civil.
Tercer pilar: 
Una mejor integración de las políticas 
del conocimiento Una mejor 
integración de las políticas del 
conocimiento y un esclarecimiento de 
las finalidades subyacentes a la 
noción misma de “sociedad del 
conocimiento”.
Cabe preguntarse si concesión de una 
mayor prioridad a los sistemas 
educativos y de investigación en los 
presupuestos e integración de la 
inmensa mayoría de los individuos a 
nivel local, desarrollando las 
infraestructuras de la información
Y a nivel mundial, mediante un 
esfuerzo de solidaridad con los 
países menos adelantados y el 
incremento de la asistencia oficial 
para el desarrollo son un vago 
ensueño o constituyen una política 
posible.
Ha llegado el momento de que la 
comunidad internacional pase a la 
acción. Ese sueño las sociedades 
del conocimiento podrán convertirse 
realmente en un factor de desarrollo 
para todos.

Antoniofloressociedadesdelconocimiento19102014

  • 2.
    La UNESCO Hadesarrollado una reflexión en torno al tema que no esté relacionada exclusivamente con la dimensión económica; se ha preguntado ¿qué debemos hacer ante los desequilibrios que existen en el acceso al conocimiento y ante los obstáculos que se oponen a él, tanto a nivel local como mundial?
  • 3.
    La base delconocimiento como herramienta principal
  • 4.
    Es consciente deque el conocimiento se ha convertido en objeto de inmensos desafíos económicos, políticos y culturales, hasta tal punto que las sociedades bien pueden calificarse de sociedades del conocimiento.
  • 5.
    Es por esoque “el concepto de ‘sociedades del conocimiento ‘es preferible al de la ‘sociedad de la información ‘ya que expresa mejor la complejidad y el dinamismo de los cambios que se están dando. el conocimiento en cuestión no sólo es importante para el crecimiento económico sino también para empoderar y desarrollar todos los sectores de la sociedad”.
  • 6.
    Participación de lasociedad en la creación de conocimientos
  • 7.
    Las sociedades emergentesno pueden contentarse con ser meros componentes de una sociedad mundial de la información y tendrán que ser sociedades en las que se comparta el conocimiento, a fin de que sigan siendo propicias al desarrollo del ser humano y de la vida.
  • 8.
    Para el directorgeneral de la UNESCO, Koichiro Matsuura, es necesario: “Poner de manifiesto la necesidad de sentar las nuevas bases de una ética que oriente a las sociedades del conocimiento en su evolución. Una ética de la libertad y de la responsabilidad, que ha de basarse en el aprovechamiento compartido de los conocimientos”.
  • 9.
    El Primer InformeMundial 2005 de la UNESCO Deja claro que, entre otras cosas, las sociedades del conocimiento deben: 1. Garantizar el aprovechamiento compartido del saber.
  • 10.
    2. Poder integrara cada uno de sus miembros y promuevan nuevas formas de solidaridad con las generaciones presentes y venideras. 3.Comprender dimensiones sociales, éticas y políticas incluyentes. 4. Considerar que los valores y las prácticas de creatividad e innovación desempeñen un papel importante.
  • 11.
    5.Propiciar a quetodos aprendamos a desenvolvernos con soltura en medio de la avalancha aplastante de informaciones. 6.Permitir desarrollar el juicio crítico y las capacidades cognitivas suficientes para diferenciar la información “útil” de la que no lo es. 7.Permitir tomar conciencia de los problemas mundiales.
  • 12.
    8.Ser fuente dedesarrollo para todos.
  • 13.
    Elementos que distinguenuna sociedad del conocimiento
  • 14.
    Un elemento centralde las sociedades del conocimiento es la capacidad para identificar, producir, tratar, transformar, difundir y utilizar la información con vistas a crear y aplicar los conocimientos necesarios para el desarrollo humano.
  • 15.
    Estas sociedades sebasan en una visión de la sociedad que propicia la autonomía y engloba las nociones de pluralidad, integración, solidaridad y participación. Sabemos que el conocimiento es una poderosa herramienta de lucha contra la pobreza que propicia el crecimiento y desarrollo de la persona, que evita
  • 16.
    que se caigaen asistencialismos, que logra que se puedan exigir situaciones más dignas de trabajo, vivienda, salud y educación que propicia el poder alcanzar el fin último de cada persona.
  • 17.
    Trabajos de todaslas sociedades del conocimiento
  • 18.
    Trabajemos todos porsociedades del conocimiento que reconozcan la heterogeneidad y diversidad de todos los grupos humanos, en los que las TIC’s sean medios para el desarrollo de Mundo. Que sepamos utilizar la comunicación como un proceso participativo e interactivo y que el conocimiento sirva como una construcción social compartida por el bien de nuestros países.
  • 19.
    El posible destinode las sociedades del siglo XXI, profundamente transformadas por el auge de las tecnologías de la información y la comunicación, será el de convertirse en sociedades del conocimiento porque serán sociedades en las que éste se comparta.
  • 20.
    Si se deseaverdaderamente que las promesas que encierran las sociedades del conocimiento lleguen a convertirse en realidades algún día, supone que se efectúen opciones claras en materia presupuestaria con respecto a las prioridades
  • 21.
    Ahora bien, paraaumentar el presupuesto de educación la única solución posible para los países en desarrollo consiste en recortar otros gastos, especialmente los militares. La mayor parte de los recursos que, en un plano más general, permitirían erradicar la pobreza y avanzar hacia sociedades del conocimiento podrían obtenerse con una reorganización de los presupuestos existentes.
  • 22.
    Tres iniciativas queconstituirían otros tantos pilares sobre los que podrían edificarse auténticas sociedades del conocimiento para todos: –una mejor valorización de los conocimientos existentes para luchar contra la brecha cognitiva; –un enfoque más participativo del acceso al conocimiento; y –una mejor integración de las
  • 24.
    Primer pilar: Unamejor valorización de los conocimientos existentes para luchar contra la brecha cognitiva. Que cada sociedad adquiera plena conciencia de la riqueza de los conocimientos de que se depositan en ella.
  • 25.
    Determinar cuáles sonlos puntos flacos de cada sociedad, especialmente con respecto al acceso a la información y el conocimiento. Hacer esta valorización de los conocimientos existentes en materia de educación, investigación científica y desarrollo tecnológico.
  • 26.
    En función deeste análisis, las políticas educativas y científicas deberían reorientarse a fin de responder a las necesidades urgentes de las poblaciones.
  • 27.
    Segundo pilar: Sociedadesdel conocimiento más participativas. La toma de conciencia de la riqueza de los conocimientos de que dispone una sociedad exige una movilización de todos sus protagonistas.
  • 28.
    Esa concienciación nodebe limitarse a identificar lo que hoy en día se ha convenido en llamar “conocimientos autóctonos” o “tradicionales”, con vistas a su valorización o preservación específica.
  • 29.
    Las sociedades delconocimiento solamente serán acreedoras de su nombre cuando el mayor número posible de individuos puedan convertirse en productores de conocimientos y no se limiten a ser meros consumidores de los que ya están disponibles actualmente.
  • 30.
    Replantearse por enterolas modalidades de participación, acceso e integración de los ciudadanos en las sociedades del conocimiento emergentes.
  • 31.
    La expansión delas futuras sociedades del conocimiento se vería propiciado por nuevas formas institucionales: foros mixtos, conferencias de ciudadanos y debates en los que participen los encargados de la adopción de decisiones, los parlamentarios, el sector privado y la sociedad civil.
  • 32.
    Tercer pilar: Unamejor integración de las políticas del conocimiento Una mejor integración de las políticas del conocimiento y un esclarecimiento de las finalidades subyacentes a la noción misma de “sociedad del conocimiento”.
  • 33.
    Cabe preguntarse siconcesión de una mayor prioridad a los sistemas educativos y de investigación en los presupuestos e integración de la inmensa mayoría de los individuos a nivel local, desarrollando las infraestructuras de la información
  • 34.
    Y a nivelmundial, mediante un esfuerzo de solidaridad con los países menos adelantados y el incremento de la asistencia oficial para el desarrollo son un vago ensueño o constituyen una política posible.
  • 35.
    Ha llegado elmomento de que la comunidad internacional pase a la acción. Ese sueño las sociedades del conocimiento podrán convertirse realmente en un factor de desarrollo para todos.