El propósito de este recurso es crear conciencia sobre la amenaza de la desinformación y cómo se utiliza para socavar el funcionamiento de las instituciones y procesos democráticos. El recurso está destinado a ayudar a los activistas cívicos y políticos con interés en proteger el espacio para el diálogo informado y la deliberación pública. Esto incluye asegurar el flujo de información precisa y apoyar la práctica del discurso político civil.
Manual Desinformación Digital e Integridad ElectoralRed Innovación
¿QUÉ TIPO DE DOCUMENTO TIENE EN LAS MANOS?
El presente documento es la reconstrucción de un caso de estudio, cuyo objetivo principal es sistematizar la planeación y ejecución del proyecto que desarrolló R3D en el marco del proceso electoral de México en 2018.
Para efectos de este trabajo, se entiende que una sistematización es:
Un proceso de reflexión e interpretación crítica sobre -y desde- la práctica, que se realiza con base en la reconstrucción y ordenamiento de los factores que han intervenido en la experiencia, para extraer aprendizajes que tengan utilidad en el futuro y compartirlos. La reconstrucción de esta experiencia fue resultado de una revisión documental pero también, y más importe, de la realización de varias entrevistas que se llevaron a cabo a lo largo del proceso electoral para recuperar el testimonio de los integrantes del equipo de trabajo de R3D. Por otra parte, tal como lo menciona la definición arriba citada, el propósito de una sistematización debe ser generar aprendizajes. Por ello este documento, además de hacer una descripción ordenada del desarrollo proyecto en cuestión, busca hacer énfasis en dos tipos de aprendizaje:
Lecciones aprendidas: Las cuales son “el resultado de un proceso de aprendizaje, que involucra reflexionar sobre la experiencia y hacer un balance entre aciertos y desaciertos”. Las lecciones aprendidas que aquí se señalan fueron la respuesta que se recibió al planteamiento de dos preguntas concretas: Si volvieras a repetir la experiencia ¿Qué harías igual? ¿Qué harías diferente?
Buenas prácticas: Que refieren a “acciones, estrategias, decisiones, etc., que traen consigo un resultado exitoso, facilitan o favorecen el proceso y que por tanto pueden ser reproducidas en otras experiencias”. En los primeros dos capítulos se encuentran señaladas al margen de la página las buenas prácticas que R3D realizó a lo largo del proyecto, pero su explicación detallada se expone en el Capítulo 3. La peculiaridad de las buenas prácticas es que hacen referencia a distintos criterios, algunos de los que se contemplaron en este trabajo fueron: Adaptabilidad, Perdurabilidad, Alianzas efectivas y cooperación, Innovación, Relevancia, Proceso participativo y Comunicación estratégica.
#Desinformación: más allá de las noticias falsasRed Innovación
Vivimos tiempos de enormes dilemas, de eventos fuera de lo común. Crisis climática, migraciones masivas, ciudades en confinamiento, bombas-suicidas, drones teledirigidos. Estos fenómenos, entre otros, socavan la estabilidad del planeta y cuestionan nuestras certezas. En este contexto, se hace cada vez más difícil encontrar un vínculo entre los fenómenos cotidianos y las explicaciones globales. Así, los sucesos inesperados siguen y siguen ocurriendo.
Vivimos una época en que la circulación de mensajes políticos cambió. La proliferación de nuevos espacios digitales, que van desde la “plaza pública” de Facebook hasta los “ambientes privados” de los grupos de WhatsApp, habilitaron formas de comunicación sin precedentes. Estas formas, impensadas pocos años atrás, influyen más y más en las personas y opacan incluso la incidencia de los medios de comunicación tradicionales, cuyo prestigio está en mínimos históricos.
Guía para crear y modernizar paginas web de partidos políticosRed Innovación
Guía con pasos claves para crear y mantener actualizada la pagina web de tu partido político.
Encuentra temas fundamentales como transparencia, datos abiertos, seguridad web, diseño y acceso para personas con discapacidad.
Tecnologías Digitales y Elecciones en el PerúRed Innovación
La integridad de la información es vital para una democracia saludable. Cuando la información es falsa o inexacta puede tener un impacto negativo en las deliberaciones de la ciudadanía sobre diversos temas y sus posteriores decisiones políticas, lo que lleva a una ruptura en el discurso civil e inhibe su compromiso. La capacidad de las ciudadanas y ciudadanos para debatir ideas sobre política y tomar decisiones, de manera informada y respetuosa, es esencial para mantener la salud democrática a largo plazo.
La desinformación puede y suele agudizarse durante los procesos electorales, en los que salen a flote divisiones significativas sobre las prioridades y las políticas y se exacerba el discurso de odio y de abuso. El discurso de odio a menudo incluye desinformación para difamar a las candidaturas en determinada contienda electoral y muchas veces este discurso se dirige particularmente a mujeres, minorías y otros grupos vulnerables. Durante estos periodos, la desinformación puede influir en las preferencias de los votantes, perturbar el funcionamiento normal del proceso electoral y fomentar la desconfianza. Sin embargo, no todos los intentos de desinformación están vinculados a un evento específico, como una elección. La desinformación también puede usarse para alterar el espacio de información más amplio en el que las personas abordan temas, forman creencias y toman decisiones políticas. Esta incluso a veces se despliega para promover una narrativa más amplia a lo largo del tiempo o para degradar el discurso cívico al generar la división.
Este texto pretende recoger los principales hechos identificados en las redes sociales y plataformas digitales durante el proceso electoral 2021 en el Perú. Las elecciones generales en el país se realizaron el 11 de abril y una segunda vuelta el 6 de junio de 2021. Evidentemente, las campañas políticas y los preparativos para la contienda electoral comenzaron mucho antes, donde las dieciocho candidaturas que postularon a la Presidencia de la República y los miles de candidatos y candidatas que compitieron para alcanzar un curul en el Congreso de la República, mostraron sus diversas estrategias de comunicación digitales para dar a conocer sus planes de gobierno y atraer votantes.
Luchadoras es un colectivo feminista que habita el espacio público digital y físico para impulsar procesos de transformación política, personal y colectiva, a través de la creación y difusión de historias, la reflexión y apropiación crítica feminista de las tecnologías y la creación de espacios de encuentro que reivindican y dignifican los saberes, la fuerza y el poder de las mujeres.
El pleno siglo XXI, la desinformación es una de las principales amenazas para las democracias alrededor del mundo. Si bien, este fenómeno ha estado presente en todos los canales de comunicación que ha desarrollado el ser humano a lo largo de la historia, la globalización tecnológica, el espacio cibernético sin fronteras y la continua innovación científica que imperan en la era contemporánea, son algunos de los factores que explican el amplio potencial que ha adquirido la desinformación para difundirse en redes sociales e incidir en la vida política de algunas naciones, como en el caso de Turquía, Indonesia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
A diferencia de otros fenómenos similares, la desinformación se caracteriza por ser “la generación y difusión deliberada de información falsa para manipular la opinión pública”1 y aunque esté presente en todo momento, adquiere especial relevancia en el contexto electoral, pues su presencia y diseminación masiva arrebata a la ciudadanía el derecho de contar con información veraz con base en la cual puedan emitir un voto en libertad que legitime el ascenso de gobiernos elegidos mayoritariamente, y genere confianza tanto en las instituciones como en los procesos democráticos.
Entre el electorado mexicano el asunto no fue intrascendente, ya que las cifras de abril de 2018 demostraron que casi 9 de cada 10 personas en México se mostraron preocupadas, al considerar que las noticias falsas podrían posicionarse como una grave amenaza para el proceso electoral que estaba en curso.
Ante este escenario de incertidumbre colectiva, pensar que el combate a la desinformación debía ser un asunto de responsabilidad exclusiva de la autoridad electoral, hubiera denotado una visión elusiva y poco efectiva. Por el contrario, con base en la experiencia que vivió México durante las elecciones, se puede afirmar que el tema debe insertarse en la agenda pública para ser abordado de manera colectiva e integral entre gobierno, medios de comunicación, academia, partidos políticos, grupos tecnólogos, sociedad civil, organizaciones internacionales y en general, por el sentido crítico de la ciudadanía mexicana.
Un renovado llamado a tomar acción: cese a la violencia en contra de las muje...Red Innovación
A medida que las mujeres avanzan hacia la igualdad, continúan alcanzando logros históricos en la esfera política. Las mujeres participan activamente en una amplia gama de roles políticos, ya sea dentro de la sociedad civil, en los partidos políticos o en los gobiernos locales, y cada vez ocupan más puestos de liderazgo como alcaldesas, ministras de gabinete, primeras ministras y presidentas. De hecho, en los últimos 25 años el número de mujeres que conforman los Parlamentos en distintas partes del mundo ha aumentado más del doble, y con justa razón. La participación igualitaria de las mujeres dentro del ecosistema político es un derecho humano y civil fundamental. La participación de las mujeres en la política redunda en beneficios reales para la democracia, incluyendo una mejor capacidad de respuesta a las necesidades de la ciudadanía, una mayor cooperación entre los partidos y las distintas etnias, y una paz más sostenible.
En 2016, el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI, por sus siglas en inglés) lanzó la campaña #NoEsElCosto (#NotTheCost) para detener la violencia contra las mujeres en la política al declarar que la participación política de las mujeres no debe darse a la costo de la violencia, ni la amenaza de violencia. Aprovechando un creciente impulso a nivel internacional, el NDI emitió un llamado global a la acción para unir esfuerzos a fin de crear conciencia sobre este problema, cómo luce, por qué merece la atención del mundo entero y qué soluciones podrían buscarse. El llamado a la acción hizo hincapié en la necesidad de que las partes interesadas a nivel mundial, nacional y local tomen medidas para garantizar que las mujeres puedan ejercer sin temor su derecho a participar políticamente como líderes cívicas, activistas, votantes, miembros de partidos políticos, candidatas, representantes elegidas y funcionarias designadas.
En el quinto aniversario de la campaña #NoEsElCosto, el NDI renueva este llamado a la acción para reflejar lo aprendido y el terreno que se ha ganado desde 2016. En los últimos cinco años se han logrado importantes avances que han propiciado un entendimiento más profundo del problema de la violencia de género en la política y sus efectos. La exhaustiva recopilación de datos y documentación sobre la incidencia de esta violencia ha inspirado una lista cada vez más larga de soluciones que se han adaptado a diferentes contextos en todo el mundo. Sin embargo, también han surgido nuevos desafíos. Aunado a la misoginia y el sexismo que prevalecen en la actualidad, el retroceso democrático, el aumento de la política del “hombre fuerte” y las innovaciones tecnológicas han creado nuevos medios para cometer actos de violencia contra las mujeres políticamente activas.
Manual Desinformación Digital e Integridad ElectoralRed Innovación
¿QUÉ TIPO DE DOCUMENTO TIENE EN LAS MANOS?
El presente documento es la reconstrucción de un caso de estudio, cuyo objetivo principal es sistematizar la planeación y ejecución del proyecto que desarrolló R3D en el marco del proceso electoral de México en 2018.
Para efectos de este trabajo, se entiende que una sistematización es:
Un proceso de reflexión e interpretación crítica sobre -y desde- la práctica, que se realiza con base en la reconstrucción y ordenamiento de los factores que han intervenido en la experiencia, para extraer aprendizajes que tengan utilidad en el futuro y compartirlos. La reconstrucción de esta experiencia fue resultado de una revisión documental pero también, y más importe, de la realización de varias entrevistas que se llevaron a cabo a lo largo del proceso electoral para recuperar el testimonio de los integrantes del equipo de trabajo de R3D. Por otra parte, tal como lo menciona la definición arriba citada, el propósito de una sistematización debe ser generar aprendizajes. Por ello este documento, además de hacer una descripción ordenada del desarrollo proyecto en cuestión, busca hacer énfasis en dos tipos de aprendizaje:
Lecciones aprendidas: Las cuales son “el resultado de un proceso de aprendizaje, que involucra reflexionar sobre la experiencia y hacer un balance entre aciertos y desaciertos”. Las lecciones aprendidas que aquí se señalan fueron la respuesta que se recibió al planteamiento de dos preguntas concretas: Si volvieras a repetir la experiencia ¿Qué harías igual? ¿Qué harías diferente?
Buenas prácticas: Que refieren a “acciones, estrategias, decisiones, etc., que traen consigo un resultado exitoso, facilitan o favorecen el proceso y que por tanto pueden ser reproducidas en otras experiencias”. En los primeros dos capítulos se encuentran señaladas al margen de la página las buenas prácticas que R3D realizó a lo largo del proyecto, pero su explicación detallada se expone en el Capítulo 3. La peculiaridad de las buenas prácticas es que hacen referencia a distintos criterios, algunos de los que se contemplaron en este trabajo fueron: Adaptabilidad, Perdurabilidad, Alianzas efectivas y cooperación, Innovación, Relevancia, Proceso participativo y Comunicación estratégica.
#Desinformación: más allá de las noticias falsasRed Innovación
Vivimos tiempos de enormes dilemas, de eventos fuera de lo común. Crisis climática, migraciones masivas, ciudades en confinamiento, bombas-suicidas, drones teledirigidos. Estos fenómenos, entre otros, socavan la estabilidad del planeta y cuestionan nuestras certezas. En este contexto, se hace cada vez más difícil encontrar un vínculo entre los fenómenos cotidianos y las explicaciones globales. Así, los sucesos inesperados siguen y siguen ocurriendo.
Vivimos una época en que la circulación de mensajes políticos cambió. La proliferación de nuevos espacios digitales, que van desde la “plaza pública” de Facebook hasta los “ambientes privados” de los grupos de WhatsApp, habilitaron formas de comunicación sin precedentes. Estas formas, impensadas pocos años atrás, influyen más y más en las personas y opacan incluso la incidencia de los medios de comunicación tradicionales, cuyo prestigio está en mínimos históricos.
Guía para crear y modernizar paginas web de partidos políticosRed Innovación
Guía con pasos claves para crear y mantener actualizada la pagina web de tu partido político.
Encuentra temas fundamentales como transparencia, datos abiertos, seguridad web, diseño y acceso para personas con discapacidad.
Tecnologías Digitales y Elecciones en el PerúRed Innovación
La integridad de la información es vital para una democracia saludable. Cuando la información es falsa o inexacta puede tener un impacto negativo en las deliberaciones de la ciudadanía sobre diversos temas y sus posteriores decisiones políticas, lo que lleva a una ruptura en el discurso civil e inhibe su compromiso. La capacidad de las ciudadanas y ciudadanos para debatir ideas sobre política y tomar decisiones, de manera informada y respetuosa, es esencial para mantener la salud democrática a largo plazo.
La desinformación puede y suele agudizarse durante los procesos electorales, en los que salen a flote divisiones significativas sobre las prioridades y las políticas y se exacerba el discurso de odio y de abuso. El discurso de odio a menudo incluye desinformación para difamar a las candidaturas en determinada contienda electoral y muchas veces este discurso se dirige particularmente a mujeres, minorías y otros grupos vulnerables. Durante estos periodos, la desinformación puede influir en las preferencias de los votantes, perturbar el funcionamiento normal del proceso electoral y fomentar la desconfianza. Sin embargo, no todos los intentos de desinformación están vinculados a un evento específico, como una elección. La desinformación también puede usarse para alterar el espacio de información más amplio en el que las personas abordan temas, forman creencias y toman decisiones políticas. Esta incluso a veces se despliega para promover una narrativa más amplia a lo largo del tiempo o para degradar el discurso cívico al generar la división.
Este texto pretende recoger los principales hechos identificados en las redes sociales y plataformas digitales durante el proceso electoral 2021 en el Perú. Las elecciones generales en el país se realizaron el 11 de abril y una segunda vuelta el 6 de junio de 2021. Evidentemente, las campañas políticas y los preparativos para la contienda electoral comenzaron mucho antes, donde las dieciocho candidaturas que postularon a la Presidencia de la República y los miles de candidatos y candidatas que compitieron para alcanzar un curul en el Congreso de la República, mostraron sus diversas estrategias de comunicación digitales para dar a conocer sus planes de gobierno y atraer votantes.
Luchadoras es un colectivo feminista que habita el espacio público digital y físico para impulsar procesos de transformación política, personal y colectiva, a través de la creación y difusión de historias, la reflexión y apropiación crítica feminista de las tecnologías y la creación de espacios de encuentro que reivindican y dignifican los saberes, la fuerza y el poder de las mujeres.
El pleno siglo XXI, la desinformación es una de las principales amenazas para las democracias alrededor del mundo. Si bien, este fenómeno ha estado presente en todos los canales de comunicación que ha desarrollado el ser humano a lo largo de la historia, la globalización tecnológica, el espacio cibernético sin fronteras y la continua innovación científica que imperan en la era contemporánea, son algunos de los factores que explican el amplio potencial que ha adquirido la desinformación para difundirse en redes sociales e incidir en la vida política de algunas naciones, como en el caso de Turquía, Indonesia, Gran Bretaña y Estados Unidos.
A diferencia de otros fenómenos similares, la desinformación se caracteriza por ser “la generación y difusión deliberada de información falsa para manipular la opinión pública”1 y aunque esté presente en todo momento, adquiere especial relevancia en el contexto electoral, pues su presencia y diseminación masiva arrebata a la ciudadanía el derecho de contar con información veraz con base en la cual puedan emitir un voto en libertad que legitime el ascenso de gobiernos elegidos mayoritariamente, y genere confianza tanto en las instituciones como en los procesos democráticos.
Entre el electorado mexicano el asunto no fue intrascendente, ya que las cifras de abril de 2018 demostraron que casi 9 de cada 10 personas en México se mostraron preocupadas, al considerar que las noticias falsas podrían posicionarse como una grave amenaza para el proceso electoral que estaba en curso.
Ante este escenario de incertidumbre colectiva, pensar que el combate a la desinformación debía ser un asunto de responsabilidad exclusiva de la autoridad electoral, hubiera denotado una visión elusiva y poco efectiva. Por el contrario, con base en la experiencia que vivió México durante las elecciones, se puede afirmar que el tema debe insertarse en la agenda pública para ser abordado de manera colectiva e integral entre gobierno, medios de comunicación, academia, partidos políticos, grupos tecnólogos, sociedad civil, organizaciones internacionales y en general, por el sentido crítico de la ciudadanía mexicana.
Un renovado llamado a tomar acción: cese a la violencia en contra de las muje...Red Innovación
A medida que las mujeres avanzan hacia la igualdad, continúan alcanzando logros históricos en la esfera política. Las mujeres participan activamente en una amplia gama de roles políticos, ya sea dentro de la sociedad civil, en los partidos políticos o en los gobiernos locales, y cada vez ocupan más puestos de liderazgo como alcaldesas, ministras de gabinete, primeras ministras y presidentas. De hecho, en los últimos 25 años el número de mujeres que conforman los Parlamentos en distintas partes del mundo ha aumentado más del doble, y con justa razón. La participación igualitaria de las mujeres dentro del ecosistema político es un derecho humano y civil fundamental. La participación de las mujeres en la política redunda en beneficios reales para la democracia, incluyendo una mejor capacidad de respuesta a las necesidades de la ciudadanía, una mayor cooperación entre los partidos y las distintas etnias, y una paz más sostenible.
En 2016, el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI, por sus siglas en inglés) lanzó la campaña #NoEsElCosto (#NotTheCost) para detener la violencia contra las mujeres en la política al declarar que la participación política de las mujeres no debe darse a la costo de la violencia, ni la amenaza de violencia. Aprovechando un creciente impulso a nivel internacional, el NDI emitió un llamado global a la acción para unir esfuerzos a fin de crear conciencia sobre este problema, cómo luce, por qué merece la atención del mundo entero y qué soluciones podrían buscarse. El llamado a la acción hizo hincapié en la necesidad de que las partes interesadas a nivel mundial, nacional y local tomen medidas para garantizar que las mujeres puedan ejercer sin temor su derecho a participar políticamente como líderes cívicas, activistas, votantes, miembros de partidos políticos, candidatas, representantes elegidas y funcionarias designadas.
En el quinto aniversario de la campaña #NoEsElCosto, el NDI renueva este llamado a la acción para reflejar lo aprendido y el terreno que se ha ganado desde 2016. En los últimos cinco años se han logrado importantes avances que han propiciado un entendimiento más profundo del problema de la violencia de género en la política y sus efectos. La exhaustiva recopilación de datos y documentación sobre la incidencia de esta violencia ha inspirado una lista cada vez más larga de soluciones que se han adaptado a diferentes contextos en todo el mundo. Sin embargo, también han surgido nuevos desafíos. Aunado a la misoginia y el sexismo que prevalecen en la actualidad, el retroceso democrático, el aumento de la política del “hombre fuerte” y las innovaciones tecnológicas han creado nuevos medios para cometer actos de violencia contra las mujeres políticamente activas.
Manual Internacional del Ciberseguridad para Campañas ElectoralesRed Innovación
Este manual internacional de ciberseguridad de campaña fue preparado por un equipo multipartidario e internacional de expertos en ciberseguridad, política y leyes para así brindar formas simples y factibles con que contrarrestar las crecientes ciberamenazas.
Guía para la sociedad civil sobre el monitoreo de las redes sociales durante ...Red Innovación
Ya sea que se trate de expertos en tecnología, periodistas de tecnología, académicos o la sociedad civil, muchas organizaciones han comenzado a monitorear las redes sociales de manera experimental. La observación electoral tradicional necesita ponerse al día con estas nuevas técnicas de monitoreo de redes sociales. Esta guía es un recurso público disponible para cualquier organización que desee observar las redes sociales durante las elecciones. La hemos escrito especialmente para las organizaciones de la sociedad civil que observan las redes sociales en su propio país, y hemos tratado de emplear la menor cantidad posible de jerga tecnológica para que este tema técnico sea fácil de entender.
GENERANDO ODIO: LOS CONTORNOS DE LA DESINFORMACIÓN EN LINEA CON ENFOQUE DE GÉ...Red Innovación
Los espacios online se están fomentando sistemáticamente para excluir a las mujeres líderes y debilitar su rol en la vida pública. Los ataques contra las mujeres que utilizan un lenguaje de odio, rumores y estereotipos de género combinan ataques personales con motivaciones políticas, haciendo de los espacios online un lugar peligroso para que las mujeres se expresen. Y si no se controla, este fenómeno de desinformación, difundido por actores estatales y no estatales, supone una grave amenaza para la participación política equitativa de las mujeres. En esta investigación, estudiamos la
desinformación en línea con enfoque de género alineada con el Estado en dos países, Polonia y Filipinas, mediante un análisis de los datos de Twitter. Analizamos tweets en polaco y, desde Filipinas, en inglés.
Violencia política contra las mujeres en la política. Investigación en partid...Red Innovación
El Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés) desarrolla acciones para el apoyo y fortalecimiento de las instituciones y prácticas democráticas, en conjunto con sus socios nacionales, siendo parte de su trabajo la promoción de la plena participación y representación política de las mujeres considerando los obstáculos que la limitan. La violencia contra las mujeres en la política es un ámbito de especial preocupación, que ha motivado a NDI la generación de sus iniciativas globales “Plan de Acción Global: Gane con las Mujeres” y “Cese a la violencia: Valorando la violencia en contra las mujeres en los partidos políticos” (conocidas en idioma inglés, como Win with Women Global Action Plan y No Party to Violence: Assessing Violence Against Women in Political Parties, respectivamente). En ese marco, propicia y pone a disposición el presente estudio Violencia contra las mujeres en la política: investigación en partidos políticos de Honduras. El NDI aspira con esta publicación, poner la problemática en el centro de las preocupaciones democráticas de los partidos políticos y de la sociedad hondureña
Dateando en las redes sociales: más participación para una mejor inclusiónndiperu
Presentación de Kiko Mayorga (EscueLab) en conferencia internacional del NDI: "Tecnologías de información y comunicación en la política y sociedad civil: Reconociendo casos de éxito para fortalecer la participación ciudadana". 26 de marzo del 2013.
Elecciones 2021 en Argentina. Los desafíos de la desinformación a la integrid...Red Innovación
La propagación deliberada de información falsa con el objetivo de dañar al adversario es una actividad que ha acompañado desde siempre las disputas políticas.
Con la expansión de las redes sociales han aparecido las fake news, que son operaciones de desinformación orquestadas con el objetivo de manipular a la opinión pública y que pueden tener efectos sobre las democracias: afectan la integridad del debate público, contribuyen a la polarización, erosionan la confianza en las instituciones democráticas y afectan el derecho de la ciudadanía a ejercer un voto informado. Las operaciones de desinformación son fenómenos organizados que requieren de una decisión política y de capacidades económicas, logísticas y tecnológicas.
El Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI) es una organización no gubernamental, apartidista y sin fines de lucro que responde a las aspiraciones de personas de todo el mundo que desean vivir en sociedades democráticas que reconozcan y promuevan los derechos humanos básicos. Desde su fundación en 1983, el NDI y sus aliados locales han trabajado para apoyar y fortalecer las instituciones y prácticas democráticas a través del fortalecimiento de los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los parlamentos, la protección de los procesos electorales y la promoción de la participación ciudadana, la apertura y la rendición de cuentas en los gobiernos. El personal y políticos voluntarios con los que cuenta el NDI proviene de más de 100 países, lo cual le permite reunir a personas y grupos para compartir ideas, conocimientos, experiencias y experticia. Las organizaciones con las que trabaja el NDI tienen la oportunidad de conocer de cerca las mejores prácticas internacionales de desarrollo democrático, las cuales pueden adaptar a las necesidades de sus propios países. El enfoque multinacional del NDI reafirma el mensaje de que, si bien no existe un modelo democrático único, todas las democracias comparten ciertos principios medulares. El trabajo del Instituto propugna por los principios consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También promueve el desarrollo de canales de comunicación institucionalizados entre la ciudadanía, las instituciones políticas y los funcionarios elegidos, al tiempo que fortalece su capacidad de mejorar la calidad de vida de toda la ciudadanía. Para obtener mayor información acerca del NDI, visite la página www.ndi.org. Esta publicación se hizo posible gracias al apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés). Las opiniones expresadas en este documento reflejan el punto de vista de sus autores, y no necesariamente el de la NED.
El futuro del activismo según el Global Communications Report 2020. Analizamos el Informe anual de Comunicaciones Globales realizado por el Centro de Relaciones Públicas de
la University of Southern California, diseñado para proporcionar una visión de la evolución de la industria de las comunicaciones globales mediante el análisis de las tendencias emergentes.
Cómo el Coronavirus ha Exacerbado la Exclusión Política de las Mujeres Red Innovación
De acuerdo con entrevistas realizadas con defensoras de los derechos de las mujeres, expertas electorales y mujeres políticas en diez países y cinco regiones, este artículo describe cuatro riesgos emergentes que plantea la pandemia para la participación política de las mujeres, y cuatro oportunidades que surgen en este momento de crisis, a los ojos de las mujeres políticas y defensoras.1. Nos centramos principalmente en las implicaciones para la participación electoral de las mujeres como votantes y candidatas, dado que las elecciones son procesos fundamentales para garantizar la responsabilidad democrática y la representación de las mujeres en las instituciones políticas formales. Este análisis es preliminar; pueden surgir más obstáculos y oportunidades a medida que se desarrolle la crisis y se cuente con mejores datos.
Comunicación presentada en el XV Seminario Hispano Mexicano de Investigación en Biblioteconomía y Documentación celebrado en Ciudad de México del 16 al 18 de mayo de 2018 conjuntamente con Mateo Maciá
Manual Internacional del Ciberseguridad para Campañas ElectoralesRed Innovación
Este manual internacional de ciberseguridad de campaña fue preparado por un equipo multipartidario e internacional de expertos en ciberseguridad, política y leyes para así brindar formas simples y factibles con que contrarrestar las crecientes ciberamenazas.
Guía para la sociedad civil sobre el monitoreo de las redes sociales durante ...Red Innovación
Ya sea que se trate de expertos en tecnología, periodistas de tecnología, académicos o la sociedad civil, muchas organizaciones han comenzado a monitorear las redes sociales de manera experimental. La observación electoral tradicional necesita ponerse al día con estas nuevas técnicas de monitoreo de redes sociales. Esta guía es un recurso público disponible para cualquier organización que desee observar las redes sociales durante las elecciones. La hemos escrito especialmente para las organizaciones de la sociedad civil que observan las redes sociales en su propio país, y hemos tratado de emplear la menor cantidad posible de jerga tecnológica para que este tema técnico sea fácil de entender.
GENERANDO ODIO: LOS CONTORNOS DE LA DESINFORMACIÓN EN LINEA CON ENFOQUE DE GÉ...Red Innovación
Los espacios online se están fomentando sistemáticamente para excluir a las mujeres líderes y debilitar su rol en la vida pública. Los ataques contra las mujeres que utilizan un lenguaje de odio, rumores y estereotipos de género combinan ataques personales con motivaciones políticas, haciendo de los espacios online un lugar peligroso para que las mujeres se expresen. Y si no se controla, este fenómeno de desinformación, difundido por actores estatales y no estatales, supone una grave amenaza para la participación política equitativa de las mujeres. En esta investigación, estudiamos la
desinformación en línea con enfoque de género alineada con el Estado en dos países, Polonia y Filipinas, mediante un análisis de los datos de Twitter. Analizamos tweets en polaco y, desde Filipinas, en inglés.
Violencia política contra las mujeres en la política. Investigación en partid...Red Innovación
El Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés) desarrolla acciones para el apoyo y fortalecimiento de las instituciones y prácticas democráticas, en conjunto con sus socios nacionales, siendo parte de su trabajo la promoción de la plena participación y representación política de las mujeres considerando los obstáculos que la limitan. La violencia contra las mujeres en la política es un ámbito de especial preocupación, que ha motivado a NDI la generación de sus iniciativas globales “Plan de Acción Global: Gane con las Mujeres” y “Cese a la violencia: Valorando la violencia en contra las mujeres en los partidos políticos” (conocidas en idioma inglés, como Win with Women Global Action Plan y No Party to Violence: Assessing Violence Against Women in Political Parties, respectivamente). En ese marco, propicia y pone a disposición el presente estudio Violencia contra las mujeres en la política: investigación en partidos políticos de Honduras. El NDI aspira con esta publicación, poner la problemática en el centro de las preocupaciones democráticas de los partidos políticos y de la sociedad hondureña
Dateando en las redes sociales: más participación para una mejor inclusiónndiperu
Presentación de Kiko Mayorga (EscueLab) en conferencia internacional del NDI: "Tecnologías de información y comunicación en la política y sociedad civil: Reconociendo casos de éxito para fortalecer la participación ciudadana". 26 de marzo del 2013.
Elecciones 2021 en Argentina. Los desafíos de la desinformación a la integrid...Red Innovación
La propagación deliberada de información falsa con el objetivo de dañar al adversario es una actividad que ha acompañado desde siempre las disputas políticas.
Con la expansión de las redes sociales han aparecido las fake news, que son operaciones de desinformación orquestadas con el objetivo de manipular a la opinión pública y que pueden tener efectos sobre las democracias: afectan la integridad del debate público, contribuyen a la polarización, erosionan la confianza en las instituciones democráticas y afectan el derecho de la ciudadanía a ejercer un voto informado. Las operaciones de desinformación son fenómenos organizados que requieren de una decisión política y de capacidades económicas, logísticas y tecnológicas.
El Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI) es una organización no gubernamental, apartidista y sin fines de lucro que responde a las aspiraciones de personas de todo el mundo que desean vivir en sociedades democráticas que reconozcan y promuevan los derechos humanos básicos. Desde su fundación en 1983, el NDI y sus aliados locales han trabajado para apoyar y fortalecer las instituciones y prácticas democráticas a través del fortalecimiento de los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil y los parlamentos, la protección de los procesos electorales y la promoción de la participación ciudadana, la apertura y la rendición de cuentas en los gobiernos. El personal y políticos voluntarios con los que cuenta el NDI proviene de más de 100 países, lo cual le permite reunir a personas y grupos para compartir ideas, conocimientos, experiencias y experticia. Las organizaciones con las que trabaja el NDI tienen la oportunidad de conocer de cerca las mejores prácticas internacionales de desarrollo democrático, las cuales pueden adaptar a las necesidades de sus propios países. El enfoque multinacional del NDI reafirma el mensaje de que, si bien no existe un modelo democrático único, todas las democracias comparten ciertos principios medulares. El trabajo del Instituto propugna por los principios consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También promueve el desarrollo de canales de comunicación institucionalizados entre la ciudadanía, las instituciones políticas y los funcionarios elegidos, al tiempo que fortalece su capacidad de mejorar la calidad de vida de toda la ciudadanía. Para obtener mayor información acerca del NDI, visite la página www.ndi.org. Esta publicación se hizo posible gracias al apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés). Las opiniones expresadas en este documento reflejan el punto de vista de sus autores, y no necesariamente el de la NED.
El futuro del activismo según el Global Communications Report 2020. Analizamos el Informe anual de Comunicaciones Globales realizado por el Centro de Relaciones Públicas de
la University of Southern California, diseñado para proporcionar una visión de la evolución de la industria de las comunicaciones globales mediante el análisis de las tendencias emergentes.
Cómo el Coronavirus ha Exacerbado la Exclusión Política de las Mujeres Red Innovación
De acuerdo con entrevistas realizadas con defensoras de los derechos de las mujeres, expertas electorales y mujeres políticas en diez países y cinco regiones, este artículo describe cuatro riesgos emergentes que plantea la pandemia para la participación política de las mujeres, y cuatro oportunidades que surgen en este momento de crisis, a los ojos de las mujeres políticas y defensoras.1. Nos centramos principalmente en las implicaciones para la participación electoral de las mujeres como votantes y candidatas, dado que las elecciones son procesos fundamentales para garantizar la responsabilidad democrática y la representación de las mujeres en las instituciones políticas formales. Este análisis es preliminar; pueden surgir más obstáculos y oportunidades a medida que se desarrolle la crisis y se cuente con mejores datos.
Comunicación presentada en el XV Seminario Hispano Mexicano de Investigación en Biblioteconomía y Documentación celebrado en Ciudad de México del 16 al 18 de mayo de 2018 conjuntamente con Mateo Maciá
Ponencia presentada en el XI Simposio de Ciencia Política celebrado en la Universidad Simón Bolívar (Caracas-Venezuela) del 20 al 22 de julio del 2011.
Presentación estudio Big Data, participación y colaboración política.Diego Álvarez
El pasado 5 de julio de 2013, presentamos los resultados del “Estudio prospectivo sobre la participación y colaboración política desde la perspectiva del Big Data en el marco del gobierno abierto. La presentación tuvo lugar en el II Congreso Internacional en Gobernanza y Asuntos Públicos celebrado celebrado en la Universidad Complutense de Madrid.
Quiero agradecer públicamente la participación, implicación y generosidad de los 10 expertxs que han hecho posible el estudio. Igualmente, agradecer a José Luis Sahuquillo y AVAPOL su apoyo y confianza en este trabajo y por facilitar mi participación en el congreso, junto a Juan Medina, del que he aprendido mucho sobre Gobierno Abierto.
Apertura y acceso a la información: Una guía para partidos políticosRed Innovación
Este manual ha sido diseñado para brindar información y herramientas básicas en la apertura y el acceso a la información a los partidos políticos y funcionarios de gobierno de Latinoamérica y el Caribe ,poniendo el acento en la importancia del uso de estas tecnologías para la transparencia.
O sistema político brasileiro desde a perspectiva da inclusão: Conquistas e d...Red Innovación
Como em outros países latino-americanos, o Brasil ainda tem muitos desafios no que se refere à democracia e um dos principais é a inclusão de grupos tidos como minoritários na esfera política. Nos últimos anos, estes grupos vêm pressionando por soluções que traduzam a grande diversidade que há na sociedade para o sistema político, forçando uma ampliação do debate público em torno do tema. Contudo, ainda se percebe um ambiente político que resiste às mudanças. As reformas políticas empreendidas no país parecem dissociadas do objetivo de melhora da qualidade democrática e da representação política da cidadania, centrando-se, não raras vezes, em razões pontuais, marginalizando a questão da inclusão. Com isso, o Poder Judiciário brasileiro vem exercendo um papel determinante nas estratégias desses grupos que buscam a sua inclusão na arena política. É nesse contexto de tensionamento que este artigo será apresentado.
Partindo de um panorama em que grupos tidos como minoritários buscam uma maior presença nas esferas de tomada de decisões via mobilização social ou Poder Judiciário, diante de uma classe política partidária que aparenta permanecer pouco sensível a tais demandas, este texto abordará os progressos referentes a cada um desses grupos em suas conquistas para mais reconhecimento político, centrando-se nas últimas eleições realizadas no Brasil (eleições municipais de 2020) que, mesmo tendo sido realizadas em meio a uma pandemia histórica, não deixou de mostrar os avanços e os pontos que ainda devem ser trabalhados.
Este estudo tem perfil jurídico-analítico e é feito com base no relatório parcial da Missão de Observação Eleitoral Nacional 2020 realizado pela organização Transparência Eleitoral Brasil, assim como dados oficiais sobre a presença destes grupos na política brasileira e estudos analíticos que abordam tais progressos. Ao final, são feitas algumas recomendações de como tornar, de fato, o ambiente político brasileiro mais ilustrativo da complexidade da população.
El sistema político brasileño desde la perspectiva de la inclusión: Logros y ...Red Innovación
Como en otros países latinoamericanos, Brasil aún tiene muchos desafíos en lo que respecta a la democracia y uno de los principales es la inclusión en el escenario político de los grupos considerados minoritarios. En los últimos años, estos grupos vienen presionando en la búsqueda de soluciones que traduzcan la gran diversidad que existe en la sociedad dentro del sistema político, lo que ha obligado a ampliar el debate público alrededor de este tema. Sin embargo, aún se evidencia un ambiente político resistente al cambio.
Las reformas políticas emprendidas en el país parecen disociadas del objeto de mejorar la calidad democrática y la representación política de la ciudadanía, concentrándose, en no pocas veces, en motivos puntuales que marginalizan el tema de la inclusión. Por ello, el poder judicial brasileño viene ejerciendo un papel determinante en las estrategias de estos grupos que buscan su inclusión en la arena política.
Este artículo se presenta dentro de este contexto de tensión. Partiendo de un panorama en que los grupos considerados minoritarios buscan una mayor presencia en las esferas de toma de decisiones a través de la movilización social o del poder judicial, ante una clase política partidista que aparenta ser poco sensible a dichas demandas, este texto abordará los progresos relativos a cada uno de estos grupos en sus logros dirigidos a obtener más reconocimiento político, concentrándose en las últimas elecciones realizadas en Brasil, (elecciones municipales de 2020) que, incluso a pesar de haberse realizado en medio de una pandemia histórica, no dejó de demostrar los avances y los puntos que aún se deben trabajar.
Este estudio tiene un perfil jurídico-analítico y se hace con base en el informe parcial de la Misión de Observación Electoral 2020 realizado por la organización Transparência Eleitoral Brasil, así como en datos oficiales sobre la presencia de estos grupos en la política brasileña y en estudios analíticos que abordan dichos progresos. Finalmente, se hacen algunas recomendaciones para que el ambiente político brasileño, de hecho, logre ilustrar más la complejidad de la población.
Combate digital à desinformação nas eleições de 2020 no Brasil: atuação do Tr...Red Innovación
Este estudo de caso corresponde à análise elaborada pelo autor a respeito do papel desempenhado pelo Tribunal Superior Eleitoral no enfrentamento à desinformação nas eleições municipais de 2020. Como bem ilustrado neste trabalho, o TSE se preparou este ano para uma guerra contra as fake news, a partir das diversas estratégias e parcerias desenvolvidas para levar aos cidadãos informações de qualidade sobre o processo eleitoral e para combater ações coordenadas de disseminação de desinformação.
SE ACATA, PERO NO SE CUMPLE. COMISIONES DE REFORMA POLÍTICA Y ELECTORAL EN AM...Red Innovación
El presente documento describe y analiza las diversas comisiones de reforma política y electoral que han funcionado en el continente en años recientes.
Guía rápida: Cómo desempeñar el papel de oposición formal en el gobiernoRed Innovación
El objetivo de esta publicación es proporcionar un conjunto de ideas y estrategias para los partidos políticos que deseen convertirse en partidos de oposición formal dentro del poder legislativo de sus respectivos países. Esta publicación ofrece una descripción general de algunas de las reglas y tradiciones institucionalizadas que muchos países tienen para proteger y fortalecer la labor de una oposición formal, así como consejos recopilados de partidos políticos que han desempeñado el papel de partido de oposición durante los últimos años en países donde la forma de gobierno democrática es reciente.
Una oposición fuerte y bien organizada es un elemento esencial de una democracia multipartidista que funcione bien. El Instituto Nacional Demócrata (el NDI o el Instituto) trabaja con partidos políticos de todo el espectro político, así como con partidos que forman parte de las coaliciones gobernantes y con partidos de la oposición. Al mismo tiempo, el Instituto reconoce que las oportunidades que tienen los partidos políticos de involucrar a la ciudadanía e influir en el gobierno varían significativamente dependiendo de si tienen el control del mismo o cumplen la función de oposición. Esta guía en particular, se enfoca en los problemas que enfrentan los partidos políticos mientras llevan a cabo la labor de oposición. Se desarrolló en respuesta a una solicitud de partidos aliados cuando asumieron por primera vez el papel de oposición democrática. Complementa otros materiales del NDI que se enfocan en otros aspectos de las democracias multipartidistas sanas, incluyendo la manera de gestionar la transición al Gobierno y otras funciones de gobernabilidad.
La incorporación de la perspectiva de género en los planes, programas y proyectos de las entidades públicas y privadas se ha convertido en un imperativo inaplazable, que responde a la lucha por la igualdad de género y los compromisos internacionales al respecto, y requiere de las herramientas más precisas y los esfuerzos más decididos. Por ello, el presente documento busca complementar el fortalecimiento de bases prácticas para el diseño de los Planes de Acción y compromisos de Parlamento Abierto (en adelante “PA”) con enfoque de género, como una forma de trabajar conscientemente por la equidad de hombres y mujeres y el cierre de las brechas de género.
A partir de la revisión de experiencias internacionales en gobierno y Parlamento Abierto, este documento pretende fortalecer las capacidades de funcionarios del Congreso, parlamentarios, y en general de quienes implementan el Parlamento Abierto, a través de la provisión de información, experiencias y buenas prácticas en el ejercicio de la cocreación, el diseño de compromisos e indicadores, y la implementación de Planes de Acción de Parlamento Abierto en materia de transparencia, participación ciudadana y acceso a la información pública, ética y probidad con enfoque de género.
Guia de lenguaje claro para textos e informacion legislativa 2020 ndiRed Innovación
El propósito de esta guía es darle pautas a los funcionarios legislativos para que sus textos sean comprendidos por el destinatario, y animarlo a usarlas en su vida laboral.
Datos abiertos mejorar el acceso, incentivar el uso y promover transparencia ...Red Innovación
Este documento es un compendio de buenas prácticas y recomendaciones para el uso e incorporación de datos abiertos en los Congresos, dentro del marco de la agenda de apertura legislativa. Está dirigi- do a congresistas, funcionarios legislativos y otras personas interesadas en temas de parlamento abierto y transparencia legisla- tiva y brinda herramientas sencillas y fáci- les de implementar, así como experiencias de éxito, con el fin de facilitar la labor de los diferentes cuerpos colegiados de Amé- rica Latina y el Caribe. Qué son los datos abiertos y qué no son, cómo realizar proce- sos de apertura efectivos y de calidad, cómo garantizar el involucramiento de las comu- nidades, así como casos de éxito y desafíos hacen parte del abordaje que se realizará en esta publicación.
En Indonesia, Colombia, y Kenia, el NDI trabajó con varias mujeres en la política y con organizaciones de tecnología cívica y de derechos de las mujeres para desarrollar una manera de examinar los desafíos específicos de cada país y contexto que enfrentan las mujeres al intentar participar en el discurso político en línea. Los resultados de estos tres estudios de caso de país permitieron al NDI desarrollar una tipología sólida de VAW-P en línea, identificando sus formas dominantes como insultos y discursos de odio, vergüenza y riesgo de reputación, amenazas físicas y distorsión sexual. Al trabajar con sus socios en el país, el NDI desarrolló léxicos tanto del lenguaje de acoso basado en el género como del lenguaje político del momento, para examinar la violencia en línea experimentada por las mujeres políticamenteactivas.Estosléxicos-cadaunode ellos desarrollado en idiomas locales (Bahasa para Indonesia, español colombiano y una combinación de swahili e inglés en Kenia) - se utilizaron para llevar a cabo la extracción de datos2 de un grupo de muestra de cuentas de Twitter dentro de la población objetivo de mujeres y hombres en edad universitaria que participaron en la investigación. Se seleccionó a Twitter como la plataforma de redes sociales para el análisis de datos cuantitativos
4
porque la mayoría de las interacciones de Twitter son públicas, lo que permite al NDI analizar grandes conjuntos de datos de forma retrospectiva. El plazo para la extracción de Twitter se estableció dentro de un período de seis meses de un evento político importante - una elección, un referéndum, un escándalo político o una crisis - en cada país. La población objetivo para el análisis era mujeres y hombres jóvenes en edad universitaria. Este análisis cuantitativo de Twitter se complementó con un análisis cualitativo de las discusiones del taller y respuestas de encuestas aplicadas a las mismas poblaciones.
El NDI descubrió hallazgos clave de cada país, y en conjunto, estos resultados confirmaron que el VAW-P en línea tuvo un “efecto escalofriante” en el compromiso de las mujeres con las redes sociales políticamente activas. Las respuestas a la violencia en línea incluyen pausar, disminuir o suspender completamente su actividad de Twitter. Este hallazgo, junto con otros resultados del programa, enfatiza la necesidad de estudios adicionales para ayudar a comprender y mitigar el impacto del acoso en línea en la participación política de las mujeres, y ofrecer la evidencia para los esfuerzos de promoción. La investigación futura, la promoción y el desarrollo de políticas deben garantizar que las mujeres puedan participar de manera significativa en dos espacios clave: el ámbito político y el mundo en línea - y las áreas donde se cruzan. El compromiso político de las mujeres y la integridad del espacio de información deben protegerse para que se pueda lograr una gobernabilidad democrática incluyente, resistente y sostenible.
Análise de Dados para o Monitoramento de Redes SociaisRed Innovación
As redes sociais vêm ganhando cada vez mais relevância na interlocução entre cidadãos, candidatos, partidos e organizações afins para a articulação de eventos políticos, eleições, referendos, votações em projetos de lei, greves e outras formas de ativismo político. Nesse sentido, é fundamental que pesquisadores, observadores eleitorais, organizações da sociedade civil e a população em geral estejam munidos de ferramentas, métodos e práticas que contribuam para a coleta e a análise de dados do espaço virtual. Integrantes de organizações da sociedade civil internacionais, incluindo pesquisadores, gestores de projeto e ativistas, vêm se engajando em diversos programas internacionais, como missões de observação eleitoral, com o objetivo de auxiliar grupos locais a desenvolverem a própria capacidade de monitoramento, ou o monitoramento de discursos de ódio, tendências políticas e outros temas.
Este guia tem como objetivo apresentar a pesquisadores, observadores eleitorais, tecnólogos e outros atores sociais as práticas, as ferramentas e as metodologias mais indicadas para a análise e o monitoramento de redes sociais. Introduziremos os conceitos mais relevantes a serem assimilados nesses tipos de pesquisa e examinaremos como traçar um quadro abrangente do contexto sociotécnico de um país ou de uma região, o que inclui conhecer a presença online dos partidos políticos locais, o grau de penetração da internet e das redes sociais, o cenário midiático, divisões étnicas e religiosas e diversos outros fatores reproduzidos no espaço virtual.
Assumindo a Direção e Conduzindo a Mudança Red Innovación
A INICIATIVA 21ST CENTURY PARTIES
Em democracias recém-estabelecidas e consolidadas, partidos políticos estão geralmente entre as instituições democráticas menos confiáveis. Essa desconfiança reflete a diferença de prioridades entre a população e os partidos, muitas vezes vistos como ultrapassados. Embora sigam sendo indispensáveis para a institucionalidade democrática, os partidos políticos devem evoluir para responder aos desafios crescentes do século 21, caracterizados por novas formas de interação e organização social. Para além de uma adaptação a mudanças sociais e tecnológicas, partidos que almejam uma renovação devem tirar o máximo proveito das novas oportunidades para estreitar a distância em relação à população e aprimorar os mecanismos de prestação de contas.
A iniciativa 21st Century Political Parties (Partidos Políticos do Século 21) foi criada pelo NDI com o intuito de tornar os partidos organizações mais conectadas à população, mais democráticas internamente, mais inclusivas e mais bem adaptadas à era digital. A iniciativa começou com o blogue 21st Century Parties, que abarca contribuições de filiados, acadêmicos e membros da comunidade de amparo aos partidos. O blogue promoveu debates sobre a atuação presente e futura dos partidos frente aos obstáculos impostos por novos contextos políticos e tecnológicos.
Após a inauguração do blogue, o NDI lançou o documento Reflect, Reform, Reengage: A Blueprint for 21st Century Parties, que contém uma série de recomendações e boas práticas destinadas a partidos que almejam reformas internas modernizantes. O plano de ação inclui sugestões, estudos de caso e ferramentas práticas para auxiliar processos de reforma e renovação partidária.
Este novo guia é o ponto culminante da iniciativa 21st Century Parties e tem como objetivo auxiliar membros partidários visionários e ambiciosos com acesso limitado ao poder detido pelas lideranças partidárias. Assumindo a Direção propicia a esses agentes transformadores um roteiro com as estratégias de implementação e as habilidades interpessoais necessárias para levar adiante o árduo processo de reforma intrapartidária.
Congresos y partidos en América Latina: el antes y después de la pandemia Red Innovación
Este informe analiza el impacto de la pandemia del COVID-19 sobre Congresos y partidos en América Latina. Además presenta una serie recomendaciones para mejorar el funcionamiento de partidos y Congresos en la región, que redunden en mayores niveles de confianza ciudadana en estas instituciones democráticas. Para ello, se utilizaron tres fuentes: (i) los resultados de dos mesas de diálogo sobre estos temas organizadas por CIPPEC, NDI y la Universidad de Buenos Aires en julio de 2020, en las que participaron académicos y políticos; (ii) documentos oficiales y publicaciones académicas y periodísticas; y (iii) un cuestionario elaborado para este trabajo y aplicado a 55 legisladores/as de América Latina.
En el libro ¿En qué mundo vivimos ?, Bernardo Sorj analiza las complejas relaciones, de conflicto y complementariedad, entre capitalismo y democracia. El autor reconstruye la historia de estas relaciones y se centra en el momento actual, caracterizado por la crisis de la democracia liberal y el surgimiento de movimientos y gobiernos autoritarios. En un entorno marcado por la idealización del pasado y la incredulidad en el futuro, Sorj nos desafía a pensar en proyectos colectivos que, renovando la democracia y reformando el capitalismo, impulsen a la humanidad hacia nuevos avances civilizadores. Accedé al libro completo de forma libre y gratuita a través del siguiente link: https://www.cadal.org/publicaciones/libros/?id=12998
Expositor: Bernardo Sorj, autor del libro. Director del Centro Edelstein de Investigaciones Sociales y profesor de sociología de la Universidad Federal de Río de Janeiro.
Ao longo de um período de 18 meses, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e o Instituto Democrático Nacional (NDI) compilaram vinte Estudos de caso de atividades de partidos políticos no sentido de promover o empoderamento político das mulheres. A partir deste e de outros exemplos, o PNUD e o NDI identificaram passos concreto que podem ser dados por partidos políticos para promover as mulheres na vida política. Esta publicação, Empoderando as mulheres para fortalecer os partidos políticos: um guia para promover a participação política das mulheres, é fruto desta pesquisa e fornece opções concisas e focadas para a reforma político-partidária.
Este Guia é o primeiro de seu gênero a identificar e cate- gorizar a gama de ações que os partidos políticos podem realizar para apoiar a participação das mulheres durante várias fases do ciclo eleitoral, inclusive durante as fases pré e pós-eleições.
Herramientas para político. Kit de respuesta en situaciones de crisisRed Innovación
En cualquier momento durante su mandato, un político puede enfrentarse a una crisis; una situación inesperada que afecta la vida de la mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas de un país. Durante una crisis, las reglas normales de la política ya no se aplican y las actividades no se llevan a cabo como de costumbre. En una situación así, los políticos, partidos políticos y representantes elegidos y del gobierno tienen diferentes responsabilidades y necesitan contar con un conjunto de habilidades distintas. Sin embargo, la política y la democracia no se detienen durante las pandemias y demás eventos extremos.
Toma de decisiones políticas durante la crisis Red Innovación
Durante una crisis, la toma de decisiones políticas rápidas y eficaces es crucial. No solo porque el tiempo para tomar decisiones importantes es limitado, sino también porque una crisis es impredecible y afecta a grandes sectores de la población. Si la toma de decisiones políticas no está bien organizada, esto obstaculiza la capacidad de los representantes elegidos, partidos y gobiernos para responder a la crisis de manera eficaz. Este documento ofrece recomendaciones de estrategias, procesos y estructuras que definen una sólida toma de decisiones políticas durante una crisis. Describe por qué es importante crearlos, los distintos tipos de órganos de toma de decisiones que existen, quién debería estar en ellos y cuáles son sus responsabilidades.
Qué hacer durante una pandemia: Guía para politicosRed Innovación
A principios de año nadie podría haber predicho la escala y la velocidad de los desafíos que la nueva década traería consigo. La pandemia de COVID-19 se ha catapultado a la cima de la agenda en todos los países del mundo. Es un problema global que tiene la capacidad de afectar la vida de todos los seres humanos en todos los países y se ha hecho evidente que, para que la vida continúe, se requieren cambios significativos en las sociedades. Todos los políticos (funcionarios elegidos y dirigentes de partidos), y aquellos que trabajan para los partidos políticos tienen que adaptarse a la nueva situación. Al mismo tiempo, la política continúa y los políticos todavía tienen deberes que cumplir. Esta situación no tiene precedentes en la época moderna, por lo que no existen guías que tan solo tengamos que desempolvar para obtener ayuda. Con esta breve guía se pretende ayudar a llenar ese vacío al establecer las diferencias en la política durante la pandemia, la manera en que los políticos y aquellas personas conectadas a ellos pueden cumplir mejor sus responsabilidades, cómo comunicarse de manera más eficaz, cuáles son los diferentes estilos de liderazgo durante una crisis, cómo aprovechar una red política y cómo prepararse para el periodo posterior a la crisis. El objetivo de esta guía es ofrecer ejemplos prácticos en un formato accesible y fácil de leer.
Transcripción. S.E. el Presidente de la República, Gabriel Boric Font, realiz...Andrés Retamales
Transcripción. S.E. el Presidente de la República, Gabriel Boric Font, realiza Cuenta Pública 2024 [1 de junio de 2024].
Disponible en:
https://prensa.presidencia.cl/lfi-content/uploads/2024/06/01.06.2024-cuenta-publica-ante-congreso-nacional.docx.pdf
Promulgado: Ley Integral Para Prevenir, Sancionar y Erradicar La Violencia Co...Baker Publishing Company
El Gobierno de Chile promulgó la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres en Razón de su Género, que fue ingresada durante el segundo gobierno de la presidenta Michelle Bachelet (2017). Esta ley entrega un marco normativo que establece los deberes de los distintos órganos del Estado para enfrentar la violencia contra las mujeres, acorde a los de la “Convención de Belem do Pará“, instrumento internacional que consagró el derecho de las mujeres de vivir una vida libre de violencia. Según destacaron las autoridades, esta normativa cuenta con un mecanismo de supervisión judicial de medidas cautelares para garantizar su cumplimiento y permanencia, mientras que también fortalece el rol de representación jurídica del país. Asimismo, define el concepto de violencia de género y sus distintas expresiones, entre ellas la física, psicológica, sexual, simbólica, económica y gineco-obstétrica.
Balance Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba ...Córdoba, Argentina
Los Estados Contables tienen por objeto dar a conocer la situación patrimonial y de resultados así como presupuestaria de la institución al cierre de cada ejercicio contable. Brindan información a los beneficiarios, abogados, peritos, auditores, organismos de contralor, y a la sociedad en general.
Entren los principales temas, los informes presentan información relacionada a ingresos por aportes y contribuciones; gasto prestacional y gastos de funcionamiento; fuentes de financiamiento; resultados financieros; fondo complementario, entre otros temas.
3. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 1
CONTENIDO
Resumen.................................................................................................................................................... 3
Términos.................................................................................................................................................... 3
Una amenaza mundial proliferante a la democracia ........................................................................ 4
Explicación de términos comunes......................................................................................................... 5
Tipos comunes de información errónea y desinformación............................................................. 6
Información errónea ..........................................................................................................................................6
Desinformación...................................................................................................................................................7
Perpetradores y motivos......................................................................................................................... 7
Difusión de la información.................................................................................................................... 7
Instrumentos comunes de desinformación......................................................................................... 8
Contramedidas para disuadir la desinformación.............................................................................. 9
Factores que influyen en la prevalencia de la desinformación..................................................... 10
Ejemplos de países................................................................................................................................. 10
Francia................................................................................................................................................................10
Kenia...................................................................................................................................................................11
México................................................................................................................................................................11
Myanmar............................................................................................................................................................11
Nigeria................................................................................................................................................................12
Serbia..................................................................................................................................................................12
Siria.....................................................................................................................................................................12
Ucrania...............................................................................................................................................................13
Reino Unido......................................................................................................................................................13
Agradecimientos.................................................................................................................................... 14
Notas marginales.................................................................................................................................... 15
4.
5. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 3
Resumen
El propósito de este recurso es crear conciencia sobre la amenaza de la desinformación y cómo se utiliza para
socavar el funcionamiento de las instituciones y procesos democráticos. El recurso está destinado a ayudar a
los activistas cívicos y políticos con interés en proteger el espacio para el diálogo informado y la deliberación
pública. Esto incluye asegurar el flujo de información precisa y apoyar la práctica del discurso político civil.
Términos
Algoritmo
Serie fija de pasos que realiza una computadora para
resolver un problema o realizar una tarea. Por ejemplo,
las plataformas de redes sociales usan algoritmos para
compilar el contenido que los usuarios ven. Estos
algoritmos en particular están diseñados para mostrar
a los usuarios material que les podría interesar, en
función del historial de participación de cada usuario en
esa plataforma..
Automatización
El proceso de diseñar una “máquina” para realizar una
tarea con poca o ninguna dirección humana. Toma las
tareas que a los humanos les quitaría mucho tiempo
completar y las convierte en tareas que se realizan de
manera rápida y casi sin esfuerzo.
Bots
Cuentas de redes sociales que son operadas completamente por programas computarizados y están
diseñadas para generar publicaciones o participar con contenido en una plataforma particular.
Botnet
Colección o red de bots que actúan en coordinación y generalmente son operados por una persona o grupo.
Deep Fakes
Describe medios producidos con inteligencia artificial (IA). Al sintetizar diferentes elementos de los archivos
de audio o video existentes, la IA permite métodos relativamente fáciles para crear contenido “nuevo”, en el
que los individuos parecen decir palabras y realizar acciones que no se basan en la realidad.
Verificación de hechos
El proceso de verificación de la veracidad y exactitud de la información oficial publicada, como las
declaraciones de los políticos y los informes de noticias.
Amplificación fabricada
Se produce cuando el alcance o la difusión de la información se potencia a través de medios artificiales
Propaganda
Información verdadera o falsa que se propaga para persuadir a una audiencia que a menudo tiene una
connotación política y está relacionada con la información producida por los gobiernos.
Troleo
El acto de publicar deliberadamente contenido ofensivo o sedicioso en una comunidad en línea con
la intención de provocar a los lectores o interrumpir la conversación. El término “trol” se usa con más
frecuencia para referirse a cualquier persona que acosa o insulta a otros en línea.
Granja de troles
Grupo de personas que participan en el troleo o la promoción similar a un bot de narraciones de manera
coordinada
Desinformación
Información falsa o inexacta que se crea o
difunde deliberadamente con la intención
explícita de engañar y causar daño.
Información errónea
Información falsa o inexacta, pero que no
pretende causar daño.
Información malintencionada
Información genuina que se comparte para
causar daño, a menudo divulgando a la
esfera pública información que fue diseñada
para mantenerse en privado.
6. 4 | Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil
Una amenaza mundial proliferante a la democracia
La información es una fuente de poder y los sistemas democráticos tienen el potencial de distribuir ese
poder. En este sentido, la información es liberadora cuando el ciudadano puede impartirla, recibirla y
compararla abiertamente mientras ejerce las libertades fundamentales de expresión, reunión y asociación.
La democracia también se basa en la participación activa de los ciudadanos en la vida pública. Esto incluye
la participación en procesos políticos, como elecciones regulares y competitivas que deciden la composición
del gobierno. La participación, a su vez, depende de la fe en las instituciones que trabajan en el interés
público. Esta relación representa un contrato social entre los ciudadanos y el estado que, en parte, se
fundamenta en el flujo de información precisa que les permite a los ciudadanos entender lo que hace el
gobierno y tomar decisiones sobre los diferentes cursos de acción que hacen que el gobierno sea responsable.
La integridad de la información es vital para una democracia saludable. Cuando la información es falsa o
inexacta, puede tener un impacto negativo en las deliberaciones de los ciudadanos sobre los temas y sus
decisiones políticas, lo que lleva a una ruptura en el discurso civil e inhibe el compromiso. La capacidad de
los ciudadanos para debatir ideas sobre política y asuntos públicos de manera informada y respetuosa es
esencial para mantener la salud democrática a largo plazo y también incluye el diálogo y las deliberaciones
que ocurren dentro del gobierno y entre los políticos. Del mismo modo, los ciudadanos deben comprender
la labor del gobierno y la información debe estar disponible para que los ciudadanos puedan responsabilizar
a los actores del gobierno por las decisiones.
La democracia se ve amenazada cuando la información falsa y engañosa se propaga y se usa a propósito
para debilitar la confianza pública, aumentar la polarización y limitar la capacidad de los ciudadanos para
actuar individual o colectivamente. La desinformación puede agudizarse durante las elecciones, en las
que salen a flote divisiones significativas sobre las prioridades y las políticas. Durante estos períodos, la
desinformación puede influir en las preferencias de los votantes, perturbar el funcionamiento normal del
proceso electoral y fomentar la frustración pública y la desconfianza. Sin embargo, no todos los intentos de
desinformación están vinculados a un evento específico, como una elección. La desinformación también
puede usarse para alterar el espacio de información más amplio en el que las personas abordan temas,
forman creencias y toman decisiones políticas. La desinformación a veces se despliega para promover una
narrativa más amplia a lo largo del tiempo o para degradar el discurso cívico al promover la división o el
cinismo.
Los actores autoritarios a menudo toman varios pasos para influir en el flujo de información. Entre estos
se encuentran: cortar el acceso a fuentes independientes de información y debate público; controlar los
medios de comunicación y el contenido de la información que se proporciona o difundir deliberadamente la
desinformación que es falsa para engañar al público. Estos actores hallan un gran valor en cualquier acción
que degrade la confianza pública e interrumpa la participación política de sus homólogos democráticos.
La tecnología ha alterado fundamentalmente la producción y el consumo de información de varias
maneras.1
A medida que Internet se vuelve más accesible, más rápido y menos costoso, miles de millones
de personas pueden compartir información con mayor facilidad que antes. Este viraje tecnológico abarca
el crecimiento de las redes sociales, que ha hecho que el consumo de información compartida a través de
redes en línea sea más público que privado y esté controlado por varias empresas grandes. La velocidad
a la que se comparte la información también se ha incrementado, en la medida en que la cantidad de
dispositivos móviles ha aumentado y el ciclo de noticias se ha acelerado. En vista de que la información se
intercambia más rápidamente y en tiempo real entre pares, es menos probable que se impugne, en algunos
casos, la exactitud de la información compartida. En otros casos, el flujo de información que se comparte
es abrumador y se vuelve más difícil descifrar qué es fidedigno y qué es falso. La falta de impugnación es
especialmente cierta con los entornos digitales que se personalizan a través de algoritmos que combinan
el contenido con los gustos y preferencias del usuario. Estos factores, que han caracterizado la revolución
digital, han intensificado la vulnerabilidad del público a la manipulación por información inexacta.
7. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 5
La digitalización del espacio informativo se complica
por los desafíos que enfrentan las personas ante el
ritmo acelerado del cambio tecnológico. Los factores
psicológicos moldean la forma en que las personas
procesan la información, con diferentes tipos de
información que generan respuestas racionales o
emocionales. Los entornos de medios digitales,
especialmente las plataformas de redes sociales donde la
información se comparte rápidamente, pueden promover
el procesamiento emocional de la información en lugar
de respuestas racionales que se basen en un examen
cuidadoso.2
Aunque la manipulación de la información en las
democracias no es nueva, la tecnología digital ha
magnificado este problema al permitir que los actores
malintencionados manipulen de forma anónima
la opinión pública y amenacen la integridad de la
información. Las redes sociales amplifican estos efectos
debido al costo relativamente bajo y la velocidad de
diseminación de información a una gran audiencia.3
A menudo, esto se acrecienta con sistemas automatizados, como bots, que transmiten contenido a los
usuarios que pueden abordados a través de datos sobre sus preferencias personales y demográficas.
Explicación de términos comunes
Noticias falsas (Fake news) es un término que se ha empleado indistintamente con la desinformación u
otros tipos de trastorno dentro del ecosistema de información y se ha convertido en un término amplio
para describir noticias que son inexactas o falsas. Sin embargo, el término “noticias falsas” no describe con
precisión la complejidad de la desinformación, la información errónea y la información malintencionada,
y los autoritarios y otros a menudo lo utilizan para degradar el discurso verdadero que no les gusta, al
combinarlo con narraciones falsas.4
Desinformación se refiere a información falsa, creada deliberadamente para causar daño a una persona,
grupo social, organización o país. La desinformación no siempre se compone de mentiras directas, ya
que también pueden ser hechos que se han separado del contexto original o hechos que se combinan con
información falsa.
Ejemplo
FireEye, la empresa de ciberseguridad con sede en California, descubrió una campaña
de desinformación de años de duración dirigida a América Latina, Medio Oriente,
el Reino Unido y los Estados Unidos.5
La empresa encontró más de 600 cuentas de
redes sociales en Irán con el objetivo de difundir la desinformación en todo el mundo.
FireEye compartió esta información con Facebook en 2018, lo que llevó a la eliminación
de 652 cuentas y páginas falsas por “comportamiento inauténtico coordinado”.
Información errónea se refiere a información falsa, pero creada sin la intención de causar daño.
Ejemplo
Después de un ataque con bomba en Manchester, Inglaterra en 2017, un periódico
local tuiteó erróneamente información sobre un hombre armado en las afueras de un
hospital local. Más tarde, se descubrió que esta información era falsa y el periódico se
retractó de su tweet anterior.6
“Los actores políticos han usado la
desinformación para su beneficio durante
milenios. Sin embargo, la velocidad y el
volumen de la desinformación en el espacio
de información contemporáneo parecen
haber ampliado su efectividad y dejado a
muchos miembros del público cada vez
más enojados, temerosos o desorientados.
Esto, a su vez, vuelve al público aún más
vulnerable a futuras manipulaciones, lo que
da como resultado un ciclo de disminución
de la confianza pública en fuentes objetivas
de información que algunos analistas
llaman “deterioro de la verdad”.
— Boletín informativo de la NED: cómo
la desinformación afecta la política y al
público
8. 6 | Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil
El papel de la intención en la diseminación de información falsa es clave para comprender la diferencia entre
información errónea y desinformación. La desinformación por lo general es parte de un esfuerzo deliberado
para engañar, mientras que la información errónea puede no tener la intención de engañar. Incluso con esta
distinción, puede que la intención detrás de la creación y el intercambio de información no siempre sea clara.
Información malintencionada se refiere a la información objetiva que se usa deliberadamente para infligir
daño a una persona, organización o país.
Ejemplo
Durante las elecciones primarias en los EE. UU. en 2016, correos electrónicos del Comité
Nacional Demócrata (Democratic National Committee, DNC) se filtraron selectivamente
al público para demostrar su supuesta parcialidad durante la campaña.7
Propaganda se refiere a campañas que difunden información diseñada para manipular audiencias y así
generar actitudes específicas o provocar acciones específicas.8
Ejemplo
Corea del Norte es conocida por sus campañas de propaganda para adoctrinar a su
población. Casi todas las formas de medios, incluida la música, el arte y el cine, se centran
en el orgullo nacional. El acceso limitado a Internet y la censura de las redes sociales
contribuyen al establecimiento de la agenda por parte del gobierno de Corea del Norte.9
Campañas de información pública se refiere a actividades comunicativas organizadas que tienen como
objetivo llegar a grandes grupos de personas y moldear actitudes, valores o comportamientos públicos con
la esperanza de alcanzar algún resultado social deseable. Este término debe distinguirse de propaganda, el
cual implica la intención deliberada de manipular o engañar.
Ejemplo
En 2016, la isla griega de Siros lanzó una campaña para informar a la población sobre
los efectos nocivos de la contaminación. La investigación encontró que la campaña
cambió con éxito las actitudes del público hacia la basura, lo que llevó a una
reducción en los niveles de residuos plásticos en el ambiente marino local.10
Tipos comunes de información errónea y desinformación
Hay muchas formas de información errónea y desinformación. Claire Wardle de First Draft News dividió
los tipos de información errónea y desinformación en siete categorías distintas para explicar el espectro de
contenido problemático que se encuentra en línea y en los medios de comunicación.
Información errónea
Tipo Descripción Ejemplo
Sátira No tiene intención de causar
daño, pero tiene el potencial de
engañar.
Un programa de televisión o
comentario social humorístico.
Conexión falsa Cuando los títulos, imágenes
o subtítulos no respaldan el
contenido.
“Clickbait” es un artículo de
noticias en línea con títulos
impactantes o controvertidos.
Contenido engañoso Uso engañoso de la información
para generar una matriz de
opinión sobre un tema o persona.
Una foto que lleva al público a
creer que una persona específica
estaba en un lugar determinado y
no era cierto.
9. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 7
Desinformación
Tipo Descripción Ejemplo
Contexto falso Cuando el contenido genuino
se comparte con información
contextual falsa.
Información objetiva y fotos
genuinas que no concuerdan.
Contenido impostor Cuando las fuentes genuinas son
suplantadas.
Información falsa que se atribuye
incorrectamente a una fuente de
noticias importante y creíble.
Contenido fabricado Contenido que es 100% falso y
está diseñado para engañar o
hacer daño.
Imágenes editadas con Photoshop
o información inventada,
presentada como hechos.
Contenido manipulado Cuando se manipula información
o imágenes genuinas para
engañar.
Foto genuina emparejada con
texto urdido.
Perpetradores y motivos
La intención es una característica distintiva clave entre información errónea o desinformación. Los
motivos que llevan a los actores a crear, producir y compartir desinformación brindan una perspectiva
adicional del fenómeno y pueden dividirse en cuatro categorías: financiera, política, social y psicológica.
Tanto los actores políticos estatales como los no estatales pueden usar la desinformación como un medio
para manipular las opiniones o visiones de sus objetivos. Los políticos pueden propagar la desinformación
sobre instituciones u opositores políticos, tanto extranjeros como nacionales, para reprimir su voz y
manipular el discurso.11
Estos actores políticos pueden estar afiliados a gobiernos o pueden ser actores
privados que se coordinan con otros para actuar en apoyo de una creencia ideológica compartida.
Otros actores que difunden la desinformación pueden ser impulsados por motivos no políticos, como el
entretenimiento o la plusvalía. La publicidad en Internet ahora proporciona un incentivo financiero para
crear desinformación que se puede compartir rápidamente y atraer tráfico en línea hacia un determinado
sitio web. La manipulación de los mecanismos internos de las redes sociales para proporcionar contenido
(algoritmos), y la información en sí para atraer la atención, puede ser accionada por actores corporativos
o independientes en busca de mayores ganancias a partir del tráfico en línea redirigido. Confundir a
los consumidores en línea puede ser incidental en procura del objetivo principal del lucro, ya que el
entretenimiento y las noticias coexisten en las redes sociales.12
Otros actores independientes pueden ser
impulsados por diferentes motivos, como la oportunidad de promover asuntos personales, la fama, o
incluso simplemente para exasperar o "trolear" a personas.
Difusión de la información
El crecimiento significativo en el panorama de los medios digitales aumenta la cantidad de formas en que
se puede difundir la desinformación. Las plataformas de redes sociales se han convertido en herramientas
principales para campañas de desinformación debido a su popularidad en todo el mundo y la facilidad para
compartir a través de grupos privados y redes personales.13
Si bien las herramientas de redes sociales tienen
usos legítimos, también pueden ser explotadas para otros fines.
Plataformas de redes sociales a través de las cuales se ha compartido información errónea y desinformación:
• Facebook
• Twitter
• YouTube
• Blogs
• Tableros de mensajes
10. 8 | Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil
Además de la lista anterior, las aplicaciones de mensajería móvil se han convertido en vehículos cada vez
más populares para la desinformación. Estas aplicaciones difieren ligeramente de otras plataformas de redes
sociales porque las aplicaciones de mensajería móvil están diseñadas para conversaciones privadas entre
actores en lugar de actuar como foros públicos para múltiples actores.14
Las aplicaciones como WhatsApp,
Viber, Telegram y WeChat cuentan con cifrado de mensajes de extremo a extremo que impide que nadie
examine el contenido del mensaje, ni siquiera la empresa.
Si bien las redes sociales han sido un vehículo principal para la desinformación, las fuentes de medios
informativos más convencionales también se han utilizado históricamente para difundir la desinformación,
tales como:
• Periódicos
• Televisión
• Sitios web de noticias
• Radio
La relación entre las fuentes de medios tradicionales y las redes sociales en el panorama de la información
revela una dinámica compleja. Las redes sociales pueden utilizarse para distorsionar y amplificar historias
que viajan a través de diferentes formas de medios informativos tradicionales y las fuentes de medios
tradicionales a menudo informan y reflejan las tendencias en las redes sociales. Esto crea un bucle de
retroalimentación negativa de desinformación que magnifica la información inexacta. A menudo, la simple
repetición de información o la comprobación de datos en línea tienen la consecuencia no deseada de
amplificar la información falsa.
Instrumentos comunes de desinformación
Los proveedores de desinformación se han basado en una serie de tácticas para difundirla, especialmente
a través de panoramas digitales. Muchas de estas estrategias se consideran propaganda computacional,
definida por el Oxford Internet Institute como “el uso de algoritmos, automatización y curación humana
para distribuir información engañosa a través de las redes sociales”.15
La propaganda computacional es un
método por el cual se puede compartir el contenido de desinformación. Entre algunos ejemplos de tácticas
se encuentran:
• Personajes falsos y troles: los actores que intentan difundir la desinformación pueden basarse en la
creación de perfiles de redes sociales con nombres falsos para proporcionar cobertura y credibilidad
a la información que se comparte. De manera similar a los bots, los troles pueden amplificar la
desinformación. Sin embargo, los troles se enfocan en actores específicos y las granjas de troles trabajan
eficientemente para silenciar a la oposición durante una campaña de desinformación.
• Manipulación del algoritmo: estrategia para manipular las tendencias de las redes sociales y hacer
que prevalezca la desinformación. La manipulación del algoritmo puede emplearse para difundir la
desinformación o contrarrestarla, pero la manipulación de tendencias para combatir la desinformación
representa una estrategia más agresiva.
• Bots de redes sociales: cuentas automatizadas que están diseñadas para diseminar rápidamente
la desinformación o comunicarse con las personas. Si bien muchos bots se utilizan para compartir
rápidamente información de todo tipo, los actores también los han adoptado para manipular los
algoritmos de las redes sociales y cambiar la información que ven los consumidores. Se puede usar una red
de botnet para dirigir la atención a narrativas engañosas y crear la ilusión de debate y apoyo públicos.
• Imágenes visuales: se pueden utilizar para engañar al público a través de la manipulación de imágenes
o videos. Una nueva tendencia, conocida como “deepfakes”, implica la creación de videos falsos con
imágenes de personas reales, compilados a partir de una variedad de fuentes de audio y visuales que
están diseñadas para engañar a las audiencias y expertos por igual.16
• Memes o contenido cultural: diseñados para ser compartidos de forma viral, pueden tomar la forma de
texto, imágenes o video.
11. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 9
Contramedidas para disuadir la desinformación
La sociedad civil, las empresas de tecnología, los partidos políticos, los gobiernos y los ciudadanos han
tomado numerosas medidas para contrarrestar la desinformación. La seguridad digital es fundamental para
evitar que se manipule o comparta la información con actores que la usarían para causar daño, y puede
incluir el fortalecimiento de contraseñas, la utilización de redes privadas virtuales (VPN) y la habilitación de
la autenticación de dos factores.
Las empresas de tecnología han comenzado a tomar las siguientes medidas contra la desinformación:
• Detección de bots automatizados: si bien no todos los bots están diseñados para propósitos engañosos,
comprender el contexto en el que se utilizan las cuentas automatizadas para contaminar el espacio de
información digital es crucial para identificar bots que difunden la desinformación y tomar medidas
para detener sus actividades.17
La detección de cuentas automatizadas ayuda a contrarrestar la difusión
de la desinformación, especialmente a través de plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter.
• Análisis de red: rastrear los patrones de las cuentas automatizadas es un medio clave para comprender
cómo funcionan las campañas de desinformación y cómo los actores se coordinan entre sí para aumentar
el alcance de ciertas piezas de desinformación.
La verificación de hechos de los medios de comunicación tradicionales y la información que se comparte
es otra posible medida contra la desinformación. La verificación de hechos debería ser parte de un enfoque
múltiple adoptado por diferentes actores, tales como organizaciones de la sociedad civil, partidos políticos,
ministerios de educación, legisladores y empresas de tecnología. Medir la precisión y la intención de la
información puede ser un desafío, ya que los verificadores no siempre pueden responder tan rápido como
se difunde la desinformación. La verificación de hechos de los medios de comunicación tradicionales
también debe ir acompañada de esfuerzos similares de los medios de comunicación social para garantizar
que no recirculen información falsa.
Ejemplo
Una empresa en Taiwán desarrolló una herramienta de verificación de hechos dentro
de la plataforma de mensajería LINE llamada CoFacts. Esta herramienta compila
una base de datos de mensajes de desinformación populares y se basa en la acción
colaborativa de los verificadores de hechos y los usuarios.18
Ejemplo
Herramientas automatizadas de verificación de hechos, tales como Chequeabot en
Argentina y Full Fact en el Reino Unido, han intentado contrarrestar el problema de
recircular información falsa al cotejar automáticamente las declaraciones hechas en
los medios informativos con las estadísticas oficiales y la información verificada.19
Otro componente importante para contrarrestar la desinformación es restaurar la confianza de los ciudadanos
en las instituciones políticas, incluidos los medios de comunicación. La creciente falta de confianza en
la capacidad de las instituciones para proporcionar información fidedigna e imparcial ha brindado
oportunidades y espacio para los actores que buscan promover la desinformación y nublar la capacidad de
los ciudadanos para confiar en la información que reciben. Crear confianza en las instituciones requiere un
diálogo saludable entre los actores, como los partidos políticos, para comprender mejor la naturaleza de cómo
la desinformación afecta a la democracia. Esto incluye establecer pautas para el comportamiento apropiado en
campañas en línea, especialmente donde la desinformación puede desempeñar un papel en la configuración
de la conducta de la campaña. Durante los períodos de elecciones, los observadores electorales pueden
contribuir, y efectivamente contribuyen, a mitigar los efectos de la desinformación con base en su comprensión
del contexto local y el entorno de los medios en el que los ciudadanos consumen información. Igualmente,
los observadores electorales pueden ayudar a rastrear el contenido en línea y supervisar los medios de
comunicación tradicionales como parte de sus esfuerzos para combatir las narraciones falsas.
12. 10 | Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil
Las organizaciones de sociedad civil (OSC) han participado en los esfuerzos para fortalecer la integridad
de la información a través de campañas educativas y su creciente participación en el mejoramiento de la
alfabetización mediática entre los ciudadanos. Las campañas de alfabetización mediática e informativa y
los esfuerzos para mejorar el consumo crítico de los medios por parte de los ciudadanos, especialmente en
las esferas digitales, se han convertido en una estrategia popular para contrarrestar la desinformación. Los
jóvenes y las poblaciones mayores son dos de los grupos a los que se dirigen con mayor frecuencia estas
campañas, especialmente en relación con las redes sociales, ya que ambas poblaciones han aumentado su
participación digital y el uso de servicios en línea y plataformas de medios.20
Los jóvenes, si están expuestos
a desinformación que crea o consolida las dudas preexistentes sobre la confiabilidad de las instituciones,
pueden buscar fuentes alternativas de información que socaven aún más su capacidad de actuar como
ciudadanos informados. Las poblaciones con menores índices de alfabetización informativa, especialmente
las comunidades que tienen menos acceso a la educación formal, también pueden ser vulnerables. Las
campañas dirigidas de alfabetización mediática e informacional tienen el potencial de aumentar la
resistencia de ciertas poblaciones a las campañas de desinformación tradicionales y digitales.
Factores que influyen en la prevalencia de la desinformación
En general, existen dos conjuntos de circunstancias en las cuales la desinformación puede ser especialmente
prevalente. Un conjunto de circunstancias se refiere a puntos de presión temporal sensibles, que son
momentos en que la integridad de la información es extremadamente vital y la cantidad de información
compartida es mayor. Estos puntos de presión comprenden elecciones o referendos, durante los cuales las
decisiones cruciales impulsadas por los ciudadanos moldean los futuros políticos, como el referéndum
británico de 2016 sobre la pertenencia a la Unión Europea o las elecciones presidenciales de los Estados
Unidos de 2016. El segundo conjunto de circunstancias involucra factores estructurales o circunstanciales
más amplios que tienen un impacto en múltiples facetas de la vida social, económica y política. Los
contextos sensibles que impactan la estabilidad política, como la guerra o el conflicto prolongado, pueden
crear incentivos para que los actores contaminen el espacio informativo con desinformación y socaven
aún más la confianza de los ciudadanos en sus instituciones debilitadas. Los altos niveles de polarización
también permitirían que la desinformación florezca al debilitar aún más los vínculos sociales entre las
personas y los grupos que sostienen opiniones ideológicas y políticas opuestas
Ejemplos de países
Las amenazas a la integridad de la información a menudo se manifiestan de manera diferente dependiendo
del contexto. Los siguientes ejemplos ilustran casos de desinformación, información errónea o información
malintencionada y el impacto de estas amenazas en los principios de la democracia.
Francia
Durante las elecciones presidenciales de 2017, la campaña del entonces candidato presidencial Emmanuel
Macron experimentó un ciberataque en su sistema de correo electrónico. Los piratas informáticos filtraron
una gran cantidad de correos electrónicos pertenecientes al partido de Macron, En Marche!, justo antes
de la implementación de un bloqueo obligatorio de los medios y la campaña que prohibió la discusión
pública.21
La filtración de datos siguió a una serie de historias falsas difundidas en las redes sociales sobre
la vida personal y la ética profesional de Macron que fueron diseñadas para desacreditar su candidatura.
La campaña de Macron respondió denunciando el hackeo y arrojando dudas sobre su naturaleza, al señalar
que algunos de los documentos fueron falsificados deliberadamente por la campaña para engañar a los
piratas informáticos. La filtración de esta información aparentemente tuvo un impacto limitado en los
resultados finales de la elección, ya que la cobertura de los medios tradicionales era escasa, y las compañías
de medios formaron una red para examinar la información con el apoyo de FirstDraft, lo que resultó en que
Macron ganara la elección.22
13. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 11
Kenia
Las grandes poblaciones de jóvenes, que reciben principalmente información de las plataformas de redes
sociales, pueden experimentar una mayor focalización y vulnerabilidad a la desinformación compartida
a través de foros en línea. Las campañas de desinformación en Kenia, que están diseñadas para alimentar
las tensiones étnicas y económicas persistentes, no son nuevas, pero las redes sociales han agudizado
el alcance y la escala de estas campañas de desinformación.23
Durante las elecciones presidenciales de
2017, los jóvenes en Kenia constituyeron más de la mitad del registro electoral en el país. Muchos jóvenes
acudieron a las redes sociales para seguir los desarrollos políticos en el país, especialmente a través de
WhatsApp, Facebook y Twitter. Estas plataformas de redes sociales suplantaron a las fuentes tradicionales
de información en el país (el gobierno, los medios de comunicación tradicionales y la sociedad civil),
con lo que se eliminaron las barreras que impedían que la información fidedigna y la desinformación se
difundieran libremente en todo el panorama de los medios. Parte de la desinformación que se difundió a
través de las redes sociales, incluidas las noticias falsas sobre las deserciones de los partidos, fue diseñada
para que pareciera provenir de fuentes confiables, como CNN, BBC y NTV Kenia.24
Las historias a menudo
se diseñaron para desacreditar a determinados políticos o crear narraciones falsas en torno a ciertos partidos
políticos y acciones. Este fue un intento por dividir aún más al joven electorado e influir en su voto en lo que
se convirtió en una contienda muy disputada y altamente controvertida entre el presidente en funciones,
Uhuru Kenyatta, y el líder de la oposición, Raila Odinga.
México
La desinformación en México no es un fenómeno nuevo; lo han utilizado históricamente los partidos de
gobierno para mantenerse en el poder contra los partidos de oposición. Sin embargo, últimamente se ha
utilizado la desinformación para explotar la débil confianza en las instituciones, incluidos el gobierno y los
medios de comunicación tradicionales, como un arma contra la democracia en México. Esta confianza débil
ha aumentado la vulnerabilidad a la desinformación, especialmente porque las plataformas de redes sociales
como Facebook y WhatsApp se han convertido en la principal fuente de noticias políticas para muchos
ciudadanos. Se detectaron muchas campañas de desinformación durante las elecciones generales celebradas
en julio de 2018. Por ejemplo, una historia falsa que se compartió 8,000 veces desde una página de
Facebook llamada Amor a México, afirmaba que la esposa de Andrés Manuel López Obrador, el candidato
principal que luego ganó la elección presidencial, era la nieta de un nazi.25
Verificado, un consorcio de
organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación financiados por Facebook, Google y AJ +
Español, desmitificó esta y muchas otras anécdotas. Una de las organizaciones socias del Instituto Nacional
Demócrata (National Democratic Institute, NDI), Animal Político, participó en este proyecto de colaboración
que realizó una labor de verificación de hechos de varios periodistas y expertos en las redes sociales y en los
debates políticos.26
Myanmar
La desinformación en Myanmar se ha utilizado a menudo para influir en la opinión pública sobre el estado
de las relaciones sociales en el país, especialmente el estado social de las minorías religiosas y étnicas. La
discriminación arraigada puede impedir que las comunidades marginadas participen en el espacio cívico,
y un mayor acceso y uso de la tecnología puede exacerbar esta discriminación. Antes de que prevaleciera
el acceso a Internet en el país, los grupos radicales dentro de Myanmar distribuyeron folletos y videos
que contenían información falsa sobre las comunidades musulmanas para aumentar la opinión pública
negativa de estos grupos. El rápido crecimiento del acceso a Internet y las redes sociales ha ampliado el
alcance de la desinformación en el país y Facebook se ha convertido en el medio clave para el acceso a
Internet, aunque algunos usuarios no saben que existe Internet fuera de la plataforma. Como resultado, para
muchas personas, Facebook ha pasado a ser Internet en sí. En julio de 2014, las historias falsas en Facebook
acerca de un comerciante musulmán que violaba a uno de sus empleadas budistas llevaron a dos días de
disturbios en Mandalay y causaron la muerte de dos personas, así como el aumento de las tensiones entre
las comunidades musulmanas y budistas.27
Más tarde, un tribunal de Myanmar condenó a cinco personas
por difundir las falsas acusaciones que ocasionaron los disturbios, incluida una mujer budista que admitió
que le pagaron por presentar una denuncia falsa ante la policía alegando que había sido violada.28
14. 12 | Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil
Nigeria
La falta de información precisa y de transparencia ha llevado a una serie de campañas de desinformación en
las plataformas de redes sociales en Nigeria. Los sitios de redes sociales como Facebook son muy populares
en Nigeria, apoyados por un mayor acceso a la tecnología de teléfonos inteligentes. Estas campañas se han
diseñado para alimentar las grandes tensiones entre las comunidades de agricultores y pastores, que han
provocado cientos de muertes. En particular, en junio de 2018, las imágenes gráficas que circulaban a través
de las plataformas de redes sociales parecían mostrar víctimas recientes de violencia en el país. Más tarde,
se descubrió que estas imágenes eran de otros incidentes no relacionados.29
Las noticias en las redes sociales
también han atribuido falsamente la violencia a lo largo de la autopista Lago-Ibadan a los pastores en un
intento por generar caos en torno a la situación de seguridad en ciertas regiones, incluida la fabricación
anónima de audios y alertas de seguridad. La policía finalmente negó estos informes falsos, que ya se habían
difundido a través de las redes sociales.30
En respuesta a las campañas de desinformación en todo el país, el
Ministerio de Información de Nigeria lanzó una campaña para promover la alfabetización mediática, que
educaría a los nigerianos sobre los efectos de la desinformación en la democracia en el país.31
Serbia
La desinformación y la manipulación de la información se han convertido en estrategias comunes en
los Balcanes Occidentales, especialmente en las relaciones de los Balcanes con los Estados Unidos, la
Unión Europea y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Las campañas concertadas de
desinformación se han consolidado en Serbia en los últimos años y estas intentan manipular la opinión
pública en contra de las instituciones europeas de paz y seguridad y alimentar las tensiones regionales. Un
informe del Centro de Investigación, Transparencia y Responsabilidad (Center for Research, Transparency
and Accountability, CRTA) en Belgrado concluyó que, en el transcurso de un mes, aproximadamente un
tercio de los informes de los medios de comunicación sobre actores internacionales en Serbia no citaron
ninguna fuente externa para sus noticias. La mayor parte de este contenido promovió puntos de vista a
favor de los rusos y en contra de los estadounidenses.32
Sigue siendo preocupante que las campañas de
desinformación puedan socavar los esfuerzos de adhesión a la UE, especialmente si los votantes comienzan
a volverse contra la Unión Europea y su propio gobierno.
Siria
Los disturbios civiles en Siria crearon oportunidades para que actores extranjeros y nacionales usaran
la desinformación para incidir en la opinión pública sobre la guerra. En particular, en 2016, los piratas
informáticos rusos atacaron a los Cascos Blancos de la Defensa Civil Siria, una organización sin fines
de lucro de búsqueda y rescate, al acusarlos de apoyar a organizaciones terroristas.33
Aunque las
organizaciones de verificación de hechos y los periodistas de investigación encontraron que las afirmaciones
eran falsas, la firma de inteligencia de redes sociales con sede en EE. UU., Graphika, descubrió que las
cuentas de los troles alcanzaron a alrededor de 56 millones de personas en 2016 y 2017.34
Los Cascos Blancos
probablemente fueron seleccionados no solo por su trabajo para ayudar a salvar vidas, sino también por
sus esfuerzos por documentar lo que estaba ocurriendo en el país. Los perpetradores de la desinformación,
particularmente en tiempos de conflicto, pretenden desacreditar a las organizaciones sin fines de lucro y
otras organizaciones de la sociedad civil con el objetivo de incitar a más caos y confusión. impact public
opinion about the war. Notably, in 2016, Russian hackers targeted the White Helmets of Syrian Civil
Defense, a non-profit search and rescue organization, accusing them of supporting terrorist organizations.
Although fact-checking organizations and investigative journalists found the claims to be false, US-based
social media intelligence firm, Graphika, found that the troll accounts reached an estimated 56 million
people in 2016 and 2017. The White Helmets were presumably targeted not only for their work in helping
save lives, but also for their efforts to document what was taking place in the country. Perpetrators
of disinformation, particularly at times of conflict, aim to discredit non-profits and other civil society
organizations with the goal of inciting more chaos and confusion.
15. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 13
Ucrania
Los actores prorrusos en línea han promovido activamente la desinformación en Ucrania a través del
empleo de actores de redes sociales patrocinados por el estado. Uno de los objetivos de esta estrategia
ha sido sembrar dudas sobre la naturaleza de la información y la estabilidad del estado al inundar la
esfera pública con contenido falso.35
Las operaciones contra el gobierno ucraniano y las instituciones
mediáticas también pretenden socavar la unidad y la estabilidad del país al tiempo que aumentan la
desconfianza de los ciudadanos en el estado. Durante una serie de protestas contra el gobierno en 2014,
narraciones alternativas sobre la naturaleza de las protestas, alimentadas por actores extranjeros que
pretendían ser ciudadanos ucranianos en línea, se extendieron por todo el este de Ucrania. Las campañas
de desinformación a través de medios de comunicación sociales y tradicionales sugirieron que los
manifestantes en Kiev apoyaron la persecución de los rusos étnicos en el este; estos mensajes fueron
diseñados explícitamente para exacerbar las tensiones entre los rusos étnicos en la parte oriental del país y el
resto de la población. Esta guerra de información se ha combinado con ataques cibernéticos en instituciones
gubernamentales e infraestructura en el país, lo que ha contribuido a la percepción de que el gobierno no
puede brindar seguridad a sus ciudadanos.36
Reino Unido
El referéndum sobre la membresía del Reino Unido en la Unión Europea (UE) reveló la amenaza que
la desinformación representa para los principios democráticos. Investigaciones de la Universidad de
Edimburgo encontraron que más de 400 cuentas administradas por Rusia que participaron en los debates
durante las elecciones de 2016 en los Estados Unidos también se utilizaron para tuitear sobre la votación.
Las cuentas de los troles intentaron infundir temor en torno a los musulmanes e inmigrantes, con la
esperanza de que los británicos votaran a favor de abandonar la UE. En febrero de 2018, Twitter confirmó
en una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos que los troles rusos
apuntaban a la votación del Brexit. Tras la interferencia extranjera en la votación del Brexit, el gobierno del
Reino Unido creó la Unidad de Comunicaciones de Seguridad Nacional para combatir la desinformación de
actores extranjeros y nacionales.37
El Instituto Nacional Demócrata está tomando una serie de medidas para proteger la integridad de la
información en las democracias, entre ellas:
• Llevar a cabo investigaciones sobre la vulnerabilidad y la capacidad de recuperación de la
desinformación de los países.
• Integrar expertos en misiones de observación electoral para evaluar el impacto de la información
comprometida y trabajar con socios de supervisión de elecciones.
• Desarrollar herramientas para detectar, analizar y contrarrestar las amenazas a la integridad de la
información con los socios y buscar formas de compartir sus hallazgos.
• Apoyar el diálogo entre los partidos políticos sobre la integridad de la información y el
fortalecimiento de las medidas de ciberseguridad.
• Asociarse con compañías de redes sociales y otras organizaciones de democracia para proteger la
integridad de la información y promover el discurso democrático a través de la coalición Design
for Democracy Coalition.
• Trabajar con organizaciones de tecnología cívica como parte de la iniciativa INFO/tegrity
Initiative para incrementar la transparencia y mejorar la confianza pública en las instituciones.
16. 14 | Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil
Agradecimientos
Este recurso fue elaborado por el Instituto Nacional Demócrata y fue posible gracias al financiamiento de
la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, NED). Las opiniones
expresadas en este documento no reflejan necesariamente los puntos de vista de la NED.
El National Democratic Institute (Instituto Nacional Demócrata) es una organización sin fines de lucro, no
partidista y no gubernamental que trabaja para apoyar y fortalecer las instituciones democráticas en todo el
mundo a través de la participación ciudadana, la apertura y la rendición de cuentas en el gobierno. Desde
su fundación en 1983, el NDI y sus socios locales han trabajado para apoyar y fortalecer las instituciones y
prácticas democráticas mediante el fortalecimiento de los partidos políticos, las organizaciones cívicas y los
parlamentos; el resguardo de las elecciones y la promoción de la participación ciudadana, la apertura y la
rendición de cuentas en el gobierno. El enfoque multinacional del NDI refuerza el mensaje de que, si bien
no existe un modelo democrático único, todas las democracias comparten ciertos principios básicos. Para
obtener más información sobre el NDI, visite www.ndi.org.
National Democratic Institute (Instituto Nacional Demócrata)
455 Massachusetts Ave, NW - 8th Floor
Washington, DC 20001
www.ndi.org
17. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 15
Notas marginales
1 Claire Wardle y Hossein Derakhshan, “Information Disorder: Towards an Interdisciplinary Framework
for Research and Policymaking”, publicado el 27 de septiembre de 2017, https://rm.coe.int/
information-disorder-report-november-2017/1680764666, pp. 11-12.
2 Natalie Jomini Stroud y otros, “Making Sense of Information and Judging its Credibility”,
Understanding and Addressing the Disinformation Ecosystem, Escuela de Comunicación Annenberg,
publicado en marzo de 2018, https://firstdraftnews.org/wp-content/uploads/2018/03/The-
Disinformation-Ecosystem-20180207-v2.pdf, p. 47.
3 Dean Jackson, “Issue Brief: How Disinformation Impacts Politics and Publics”, publicado el 17 de
octubre de 2017, https://www.ned.org/issue-brief-distinguishing-disinformation-from-propaganda-
misinformation-and-fake-news.
4 Grupo de alto nivel de la Comisión sobre noticias falsas y desinformación en línea, “A Multi-
Dimensional Approach to Disinformation: Report of the Independent High-Level Group on Fake News
and Online Disinformation”, publicado en 2017, p. 12.
5 Christopher Porter,“FireEye exposed an Iranian disinformation campaign. Not from Silicon Valley but from
N. Virginia.”, publicado el 27 de agosto de 2018. Washington Business Journal. https://www.bizjournals.com/
washington/news/2018/08/27/fireeye-exposed-an-iranian-social-media.html.
6 Caroline Jack, Lexicon of Lies: Terms for Problematic Information, Instituto de Investigación de Datos
y Sociedad, publicado el 9 de agosto de 2017, https://datasociety.net/pubs/oh/DataAndSociety_
LexiconofLies.pdf, p. 2.
7 Theodore Schleifer y Eugene Scott, “What was in the DNC email leak?” 25 de julio de 2016. CNN
Politics. https://www.cnn.com/2016/07/24/politics/dnc-email-leak-wikileaks/index.html
8 Dean Jackson, “Issue Brief: Distinguishing Disinformation from Propaganda, Misinformation, and
‘Fake News”, publicado el 17 de octubre de 2017, https://www.ned.org/issue-brief-distinguishing-
disinformation-from-propaganda-misinformation-and-fake-news/.
9 “Propaganda nation: how North Korea spreads its message”, publicado el 20 de diciembre de 2011. The
Journal Ireland. http://www.thejournal.ie/propaganda-nation-how-north-korea-spreads-its-message-
309343-Dec2011/.
10 Kostas Bithas, Dionysis Latinopoulos, Charalampos Mentis,“The impact of a public information
campaign on preferences for marine environmental protection. The case of plastic waste”. Boletín de
contaminación marina, Elsevier Journal, 2018.
11 Tim Hwang, Digital Disinformation: A Primer, The Atlantic Council, publicado en septiembre de 2017,
http://www.atlanticcouncil.org/images/Digital_Disinformation_Primer_web_0925.pdf.
12 Caroline Jack, Lexicon of Lies, pp. 3-4.
13 Alice Marwick y Rebecca Lewis, Media Manipulation and Disinformation Online, Instituto de
Investigación de Datos y Sociedad, publicado el 5 de mayo de 2017, https://datasociety.net/pubs/oh/
DataAndSociety_MediaManipulationAndDisinformationOnline.pdf, p. 26.
14 Nic Dias, “The Era of WhatsApp Propaganda is Upon Us”, Foreign Policy, publicado el 17 de agosto de
2017, https://foreignpolicy.com/2017/08/17/the-era-of-whatsapp-propaganda-is-upon-us/.
15 Samuel C. Woodley y Philip N. Howard, “Computational Propaganda Worldwide: Executive
Summary”, Proyecto de Investigación de Propaganda Computacional, Universidad de Oxford,
publicado el 11 de julio de 2017, http://blogs.oii.ox.ac.uk/politicalbots/wp-content/uploads/
sites/89/2017/06/Casestudies-ExecutiveSummary.pdf.
18. 16 | Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil
16 Samuel C. Woodley y Philip N. Howard, “Computational Propaganda Worldwide: Executive
Summary”, Proyecto de Investigación de Propaganda Computacional, Universidad de Oxford,
publicado el 11 de julio de 2017, http://blogs.oii.ox.ac.uk/politicalbots/wp-content/uploads/
sites/89/2017/06/Casestudies-ExecutiveSummary.pdf.
17 Chris Doten, “In Fight Against Online Disinformation, A Variety of Tools Are Needed”, NDI
DemocracyWorks, publicado el 22 de junio de 2018, https://www.demworks.org/fight-against-online-
disinformation-variety-tools-are-needed.
18 Wu Min Hsuan, “TICTeC 2018: CoFacts, the chatbot that combats misinformation”, publicado el 8 de
mayo de 2018, https://youtu.be/4V2dpdmf8I0.
19 Daniel Funke, “Automated fact-checking has come a long way. But it still faces significant challenges”,
Poynter, publicado el 4 de abril de 2018, https://www.poynter.org/news/automated-fact-checking-
has-come-long-way-it-still-faces-significant-challenges.
20 Mapping of Media Literacy Practices and Actions in EU-28, Observatorio Audiovisual Europeo, p. 29.
21 Amanda Erickson, “Macron’s emails got hacked. Here’s why French voters won’t hear much about
them before Sunday’s election”, Washington Post, publicado el 6 de mayo de 2017, https://www.
washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/05/06/macrons-emails-got-hacked-heres-why-
french-voters-wont-hear-much-about-them-before-sundays-election/?utm_term=.be98b12ccd14.
22 Boris Toucas, “The Macron Leaks: The Defeat of Informational Warfare”, Centro de Estudios
Estratégicos e Internacionales, publicado el 30 de mayo de 2017, https://www.csis.org/analysis/
macron-leaks-defeat-informational-warfare.
23 Tara Susman-Peña y Bebe Santa-Wood, “Kenyans need more than fact-checking tips to resist
misinformation,” Columbia Journalism Review, publicado el 25 de octubre de 2017, https://www.cjr.
org/innovations/kenya-election-fake-news.php.
24 Nanjira Sambuli, “How Kenya became the latest victim of ‘fake news”. AlJazeera, publicado el 17 de
agosto de 2017, https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/08/kenya-latest-victim-fake-
news-170816121455181.html.
25 Elizabeth Dwoskin, “Facebook’s fight against fake news has gone global. In Mexico, just a handful
of vetters are on the front lines”, The Washington Post, publicado el 22 de junio de 2018, https://
www.washingtonpost.com/business/economy/in-mexico-facebook-faces-challenges-as-it-seeks-
to-keep-democracy-honest/2018/06/22/098d5f3a-7624-11e8-b4b7-308400242c2e_story.html?utm_
term=.0683a7a965df.
26 Daniel Funke, “Journalists and tech companies are teaming up to fight fake news about the Mexican
election,” Poynter, publicado el 13 de marzo de 2018, https://www.poynter.org/news/journalists-
and-tech-companies-are-teaming-fight-fake-news-about-mexican-election.
27 Samantha Stanley, “Misinformation and Hate Speech in Myanmar,” First Draft News, publicado el 16
de mayo de 2017, https://firstdraftnews.org/misinformation-myanmar/.
28 “Myanmar convicts five over fake rape claim that sparked riots,” Reuters, publicado el 20 de marzo de
2015, https://uk.reuters.com/article/uk-myanmar-conviction-idUKKBN0MG11820150320.
29 “Fake news and Nigeria’s herder crisis,” BBC News, publicado el 29 de junio de 2018, https://www.
bbc.com/news/world-africa-44655148.
30 Dimeji Kayode-Adedeji, “No herdsmen attack on Lagos-Ibadan expressway - Police”, Premium Times,
publicado el 7 de febrero de 2018, https://www.premiumtimesng.com/news/more-news/257886-no-
herdsmen-attack-lagos-ibadan-expressway-police.html.
31 Evelyn Okakwu, “Nigerian govt launches campaign against ‘fake news”, Premium Times, publicado
el 11 de julio de 2018, https://www.premiumtimesng.com/news/more-news/275846-nigerian-govt-
launches-campaign-against-fake-news.html.
19. Apoyando la integridad de la información y el discurso político civil | 17
32 “Disinformation Analysis on the Western Balkans: Lack of Sources Indicates Potential Disinformation,”
EU vs. Disinfo, publicado el 3 de agosto de 2018, https://euvsdisinfo.eu/disinformation-analysis-on-
the-western-balkans-lack-of-sources-indicates-potential-disinformation/.
33 Olivia Solon, “How Syria’s White Helmets became victims of an online propaganda machine”, The
Guardian, publicado el 18 de diciembre de 2017, https://www.theguardian.com/world/2017/
dec/18/syria-white-helmets-conspiracy-theories.
34 “Killing the Truth: How RUSIA is fueling a desinformación campaign to cubierta up war crimes
in Syria”, The Syria Campaign. https://thesyriacampaign.org/wp-content/uploads/2017/12/
KillingtheTruth.pdf
35 Daniel Arnaudo, A New Wave of Censorship: Distributed Attacks on Expression and Press Freedom,
Centro de Asistencia Internacional de Medios, publicado en mayo de 2018, https://www.cima.ned.
org/wp-content/uploads/2018/05/CIMA_A-New-Wave-of-Censorship_web_150ppi.pdf.
36 Julia Summers, “Countering Disinformation: Russia’s Infowar in Ukraine,” Universidad de
Washington, publicado el 25 de octubre de 2017, https://jsis.washington.edu/news/russia-
disinformation-ukraine/.
37 Matt Burgess, “Twitter has admitted Russian trolls targeted the Brexit vote (a little bit)”, Wired UK,
publicado el 8 de febrero de 2018. https://www.wired.co.uk/article/twitter-russia-brexit-fake-news-
facebook-russia.