El aprendizaje de lasmatemáticasLinda DicksonMargaret BrownOlwen Gibson
El aprendizaje de lasmatemáticasMG. ANA CECILIA CASTIBLANCO PAIBAENSEÑANZA – APRENDIZAJE MATEMÁTICOLIC. CARLOS AGUDELOLIC. MARITZA HERNÁNDEZLIC. ESPERANZA GÓMEZLIC. NELLY MUÑOZLIC. ALBA LUCÍA ROMEROUNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIAESPECIALIZACIÓN EN  APRENDIZAJE ESCOLAR Y SUS DIFICULTADESCOHORTE XVIII2009
BAJO O DEFICIENTE CONCEPTO DE CONSERVACION DE DISTANCIA, LONGITUD IMPIDE UNA COMPRENSION  PROFUNDA DEL ESPACIO.MUSICK 1978TIEMPO, ESPACIO Y MOVIMIENTO SON CONSIDERADOS COMO UN TODO INTEGRADO POR EL NIÑO
NO HAY IDENTIFICACION DE LOS CARACTERES RELEVANTES DEL CONCEPTO GEOMETRICO ASI COMO DE LOS CARACTERES IRRELEVANTESCHARLES     1980
LA CONSERVACION DE LONGITUD EN EL SENTIDO CLASICO NO GARANTIZA SU APLICACIÓN EN TAREAS MENTALES MAS COMPLEJASKIDDER 1978EL NIVEL DE DESARROLLO PUEDE IMPEDIR LA SEPRACION DE FACTORES DE UN TODO PARA DARSE ATENCION A UN ASPECTO POR VEZ
UNIDIRECCIONALIDAD PEDAGOGICA HACIA TAREAS SECUENCIALES Y DE APLICACIÓN DE REGLAS (LEVOHEMISFERICAS)WHEATLEY 1977SUBESTIMACION DEL DESARROLLO ESPACIAL DEL NIÑO (DEXTROHEMISFERICAS)
LA LIMITACION EXPLICATIVA DEL DOCENTE HACE QUE EL NIÑO TENGA CONCEPTOS RESTRINGIDOS  A EJEMPLOS BASICOSGREENES 1979LA ENSEÑANZA DE LAS TRANSFORMACIONES SE CENTRA EN LOS TIPOS Y DESCUIDA LAS ORIENTACIONES DE LAS MISMAS LO QUE GENERA CONFUSION EN LA ORIENTACION DE LAS TRANSFORMACIONESPERHAM 1978
DIETZ  BENETT 1978ES POCA LA POSIBILIDAD DEL NIÑO DE AVANZAR CUANDO SOLAMENTE SE LE PRESENTAN  FIGURAS DERECHAS (HORIZONTALES) Y NO SUS POSIBILIDADES EN OTROS PLANOS O EJESNO HAY COMPRENSION DE LAS NOCIONES  NECESARIAS A ENSEÑAR LO QUE GENERA MALAS INSTRUCCIONES EN LA ENSEÑANZAFISHER 1978
ESCASA MANIPULACION  Y VIVENCIAS DE CONSTRUCCION CON OBJETOS TRIDIMENSIONALES POR EL AFAN DE INTRODUCIR TERMINOS AL NIÑOEGSGARD 1970LA CAPACIDAD DE NOMBRAR UN OBJETO DISMINUYE PROPORCIONALMENTE  A LA FAMILIARIDAD QUE SE TENGA DEL MISMO
SE CONCENTRA LA ATENCION DEL NIÑO SOBRE CONCEPTOS ERRONEOS O LIMITADOS, LLEVANDOLO A CONCEPTOS ERRONEOS O FALSOSFIELKER 1973SE OLVIDA LA PROFUNDIDAD DE UN CONJUNTO CUANDO SE TRABAJA EN DIBUJOS BIDIMENSIONALES PARA REALIZAR GRAFICOS DE FIGURAR TRIDIMENSIONALESINFORME APU 1980
PREOCUPACION Y ANSIEDAD POR RESOLVER PROBLEMAS NUMERICOS RELEGA LA FUNCION ESPACIALHEMMINGS EL AL 1978
FALTA DESARROLLO DE LAS REPRESENTACIONES TRIDIMENSIONALESBISHOP 1977
NO HAY CORRECTO DOMINIO DE LOS CONCEPTOS GEOMETRICOSZIKOVA 1969FALTA DE CLARIDAD DEL DOCENTE ACERCA DE LOS ORIGENES DE LAS POSIBLES MALFORMACIONES DE LOS CONCEPTOS
CONFUSION DE ORIENTACION IZQUIERDA-DERECHA EN LOS ALZADOS LATERALESLAPPAN WINTER 1979BAJA CONCIENCIA DE DIRECCION Y/O EJES DE SIMETRIA ASI COMO DE LOS MARCOS DE REFERENCIA (COORDENADAS)GRENNES 1979
KUCHERMANN 1980LA TAREA DE TRANSFORMACION SE DISTORSIONA CUANDO EL EJE DE GIRO  SE ENCUENTRA FUERA DEL OBJETO EL NIÑO NO PUEDE IMAGINAR EL RESULTADO DE LAS TRANSFORMACIONESDESPRECIAR LA PENDIENTE DEL EJE DE SIMETRIA CON EL QUE SE ESTA TRABAJANDO
DIFICIL VISUALIZACION DE LA IMAGEN RESULTANTE DE FIGURAS QUE YA TIENEN UNA SIMETRIA DE ROTACIONTHOMAS 1978
ALGUNAS DIFICULTADES VISTAS EN LA I.E.D. TECNOLOGICO DE MADRIDPOCA O DEFICIENTE UTILIZACION DE HERRAMIENTAS PARA EL DESEMPEÑO DEL ESTUDIANTE COMO SON LAS ESCUADRAS, EL GONIOMETRO E INCLUSO LA REGLA. POR CARENCIA, DESPREOCUPACION U OLVIDO
ALGUNAS DIFICULTADES VISTAS EN LA I.E.D. TECNOLOGICO DE MADRIDNO SE TRABAJABA LA GEOMETRIA COMO PARTE DEL CURRICULO DE LA MATEMATICA Y POR ESO LOS DESARROLLOS DEL PROGRAMA SE VEN TRUNCADOS EN LOS GRADOS SUPERIORES
ALGUNAS DIFICULTADES VISTAS EN LA I.E.D. TECNOLOGICO DE MADRIDHAY DESCONOCIMIENTO DE LA RELEVANCIA DEL TRABAJO MANIPULATIVO Y VIVENCIAL EN LA FORMACION  Y APREHENSION DE LOS CONCEPTOS GEOMETRICOS.
ALGUNAS DIFICULTADES VISTAS EN LA I.E.D. TECNOLOGICO DE MADRIDLOS ESTUDIANTES DE ALGUNOS NIVELES  NO DISCRIMINAN ENTRE UNA FIGURA BIDIMENSIONAL Y UNA TRIDIMENSIONAL EN  LAS REPRESENTACIONES GRAFICAS
EN NUESTRA INSTITUCIÓN SE PRESENTAN DIFICULTADES GENERALES COMO LAS QUE MENCIONAN LOS AUTORES CITADOS AL INICIO DEL TRABAJO, PERO POR EL CARÁCTER TECNICO DEL  COLEGIO,  ESTOS PROBLEMAS NO SE VEN TAN MARCADOS, YA QUE SE TRABAJAN CONCEPTOS Y TAREAS DESDE DIBUJO TÉCNICO, LA ESPECIALIDAD DE DISEÑO, ADEMÁS DE LA ASIGNATURA DE GEOMETRÍA.
POR PARTE DEL DOCENTEALTERNATIVAS DE SOLUCION GENERAR EJEMPLOS NO SOLO CONVENCIONALES SINO TAMBIEN AQUELLOS QUE MUESTRAN OTRAS POSIBILIDADES DE ORIENTACION, SIMETRIA O PROFUNDIDAD.
 APLICAR LA IMPLEMENTACION DE LAS MALLAS CURRICULARES,
 UTLIZAR DIDACTICAS Y ESTRATEGIAS QUE ACERQUEN AL ESTUDIANTE AL CONOCIMIENTO DE UNA FORMA PRACTICA, VIVENCIAL Y MOTIVANTE
  DISEÑO DE LAS TAREAS DOCENTES Y ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE QUE POSIBILITEN DE MANERA DIFERENCIADA IR AVANZANDO Y DESARROLLANDO SU PENSAMIENTO GEOMÉTRICO
  LAS FORMAS DE ORGANIZACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DEBEN POSIBILITAR LA SOCIALIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO, EL DEBATE, EL INTERCAMBIO Y LA COEVALUACIÓN
 SEGUIMIENTO INDIVIDUAL Y COLECTIVO DURANTE LA EJECUCIÓN DE LAS TAREAS DOCENTES Y A TRAVÉS DE MEDICIONES FRECUENTES PROPONIENDO NUEVAS METAS.ESCALA VALORATIVA POR NIVELES

Aprendizaje MatemáTico1

  • 1.
    El aprendizaje delasmatemáticasLinda DicksonMargaret BrownOlwen Gibson
  • 2.
    El aprendizaje delasmatemáticasMG. ANA CECILIA CASTIBLANCO PAIBAENSEÑANZA – APRENDIZAJE MATEMÁTICOLIC. CARLOS AGUDELOLIC. MARITZA HERNÁNDEZLIC. ESPERANZA GÓMEZLIC. NELLY MUÑOZLIC. ALBA LUCÍA ROMEROUNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIAESPECIALIZACIÓN EN APRENDIZAJE ESCOLAR Y SUS DIFICULTADESCOHORTE XVIII2009
  • 3.
    BAJO O DEFICIENTECONCEPTO DE CONSERVACION DE DISTANCIA, LONGITUD IMPIDE UNA COMPRENSION PROFUNDA DEL ESPACIO.MUSICK 1978TIEMPO, ESPACIO Y MOVIMIENTO SON CONSIDERADOS COMO UN TODO INTEGRADO POR EL NIÑO
  • 4.
    NO HAY IDENTIFICACIONDE LOS CARACTERES RELEVANTES DEL CONCEPTO GEOMETRICO ASI COMO DE LOS CARACTERES IRRELEVANTESCHARLES 1980
  • 5.
    LA CONSERVACION DELONGITUD EN EL SENTIDO CLASICO NO GARANTIZA SU APLICACIÓN EN TAREAS MENTALES MAS COMPLEJASKIDDER 1978EL NIVEL DE DESARROLLO PUEDE IMPEDIR LA SEPRACION DE FACTORES DE UN TODO PARA DARSE ATENCION A UN ASPECTO POR VEZ
  • 6.
    UNIDIRECCIONALIDAD PEDAGOGICA HACIATAREAS SECUENCIALES Y DE APLICACIÓN DE REGLAS (LEVOHEMISFERICAS)WHEATLEY 1977SUBESTIMACION DEL DESARROLLO ESPACIAL DEL NIÑO (DEXTROHEMISFERICAS)
  • 7.
    LA LIMITACION EXPLICATIVADEL DOCENTE HACE QUE EL NIÑO TENGA CONCEPTOS RESTRINGIDOS A EJEMPLOS BASICOSGREENES 1979LA ENSEÑANZA DE LAS TRANSFORMACIONES SE CENTRA EN LOS TIPOS Y DESCUIDA LAS ORIENTACIONES DE LAS MISMAS LO QUE GENERA CONFUSION EN LA ORIENTACION DE LAS TRANSFORMACIONESPERHAM 1978
  • 8.
    DIETZ BENETT1978ES POCA LA POSIBILIDAD DEL NIÑO DE AVANZAR CUANDO SOLAMENTE SE LE PRESENTAN FIGURAS DERECHAS (HORIZONTALES) Y NO SUS POSIBILIDADES EN OTROS PLANOS O EJESNO HAY COMPRENSION DE LAS NOCIONES NECESARIAS A ENSEÑAR LO QUE GENERA MALAS INSTRUCCIONES EN LA ENSEÑANZAFISHER 1978
  • 9.
    ESCASA MANIPULACION Y VIVENCIAS DE CONSTRUCCION CON OBJETOS TRIDIMENSIONALES POR EL AFAN DE INTRODUCIR TERMINOS AL NIÑOEGSGARD 1970LA CAPACIDAD DE NOMBRAR UN OBJETO DISMINUYE PROPORCIONALMENTE A LA FAMILIARIDAD QUE SE TENGA DEL MISMO
  • 10.
    SE CONCENTRA LAATENCION DEL NIÑO SOBRE CONCEPTOS ERRONEOS O LIMITADOS, LLEVANDOLO A CONCEPTOS ERRONEOS O FALSOSFIELKER 1973SE OLVIDA LA PROFUNDIDAD DE UN CONJUNTO CUANDO SE TRABAJA EN DIBUJOS BIDIMENSIONALES PARA REALIZAR GRAFICOS DE FIGURAR TRIDIMENSIONALESINFORME APU 1980
  • 11.
    PREOCUPACION Y ANSIEDADPOR RESOLVER PROBLEMAS NUMERICOS RELEGA LA FUNCION ESPACIALHEMMINGS EL AL 1978
  • 12.
    FALTA DESARROLLO DELAS REPRESENTACIONES TRIDIMENSIONALESBISHOP 1977
  • 13.
    NO HAY CORRECTODOMINIO DE LOS CONCEPTOS GEOMETRICOSZIKOVA 1969FALTA DE CLARIDAD DEL DOCENTE ACERCA DE LOS ORIGENES DE LAS POSIBLES MALFORMACIONES DE LOS CONCEPTOS
  • 14.
    CONFUSION DE ORIENTACIONIZQUIERDA-DERECHA EN LOS ALZADOS LATERALESLAPPAN WINTER 1979BAJA CONCIENCIA DE DIRECCION Y/O EJES DE SIMETRIA ASI COMO DE LOS MARCOS DE REFERENCIA (COORDENADAS)GRENNES 1979
  • 15.
    KUCHERMANN 1980LA TAREADE TRANSFORMACION SE DISTORSIONA CUANDO EL EJE DE GIRO SE ENCUENTRA FUERA DEL OBJETO EL NIÑO NO PUEDE IMAGINAR EL RESULTADO DE LAS TRANSFORMACIONESDESPRECIAR LA PENDIENTE DEL EJE DE SIMETRIA CON EL QUE SE ESTA TRABAJANDO
  • 16.
    DIFICIL VISUALIZACION DELA IMAGEN RESULTANTE DE FIGURAS QUE YA TIENEN UNA SIMETRIA DE ROTACIONTHOMAS 1978
  • 17.
    ALGUNAS DIFICULTADES VISTASEN LA I.E.D. TECNOLOGICO DE MADRIDPOCA O DEFICIENTE UTILIZACION DE HERRAMIENTAS PARA EL DESEMPEÑO DEL ESTUDIANTE COMO SON LAS ESCUADRAS, EL GONIOMETRO E INCLUSO LA REGLA. POR CARENCIA, DESPREOCUPACION U OLVIDO
  • 18.
    ALGUNAS DIFICULTADES VISTASEN LA I.E.D. TECNOLOGICO DE MADRIDNO SE TRABAJABA LA GEOMETRIA COMO PARTE DEL CURRICULO DE LA MATEMATICA Y POR ESO LOS DESARROLLOS DEL PROGRAMA SE VEN TRUNCADOS EN LOS GRADOS SUPERIORES
  • 19.
    ALGUNAS DIFICULTADES VISTASEN LA I.E.D. TECNOLOGICO DE MADRIDHAY DESCONOCIMIENTO DE LA RELEVANCIA DEL TRABAJO MANIPULATIVO Y VIVENCIAL EN LA FORMACION Y APREHENSION DE LOS CONCEPTOS GEOMETRICOS.
  • 20.
    ALGUNAS DIFICULTADES VISTASEN LA I.E.D. TECNOLOGICO DE MADRIDLOS ESTUDIANTES DE ALGUNOS NIVELES NO DISCRIMINAN ENTRE UNA FIGURA BIDIMENSIONAL Y UNA TRIDIMENSIONAL EN LAS REPRESENTACIONES GRAFICAS
  • 21.
    EN NUESTRA INSTITUCIÓNSE PRESENTAN DIFICULTADES GENERALES COMO LAS QUE MENCIONAN LOS AUTORES CITADOS AL INICIO DEL TRABAJO, PERO POR EL CARÁCTER TECNICO DEL COLEGIO, ESTOS PROBLEMAS NO SE VEN TAN MARCADOS, YA QUE SE TRABAJAN CONCEPTOS Y TAREAS DESDE DIBUJO TÉCNICO, LA ESPECIALIDAD DE DISEÑO, ADEMÁS DE LA ASIGNATURA DE GEOMETRÍA.
  • 22.
    POR PARTE DELDOCENTEALTERNATIVAS DE SOLUCION GENERAR EJEMPLOS NO SOLO CONVENCIONALES SINO TAMBIEN AQUELLOS QUE MUESTRAN OTRAS POSIBILIDADES DE ORIENTACION, SIMETRIA O PROFUNDIDAD.
  • 23.
    APLICAR LAIMPLEMENTACION DE LAS MALLAS CURRICULARES,
  • 24.
    UTLIZAR DIDACTICASY ESTRATEGIAS QUE ACERQUEN AL ESTUDIANTE AL CONOCIMIENTO DE UNA FORMA PRACTICA, VIVENCIAL Y MOTIVANTE
  • 25.
    DISEÑODE LAS TAREAS DOCENTES Y ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE QUE POSIBILITEN DE MANERA DIFERENCIADA IR AVANZANDO Y DESARROLLANDO SU PENSAMIENTO GEOMÉTRICO
  • 26.
    LASFORMAS DE ORGANIZACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DEBEN POSIBILITAR LA SOCIALIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO, EL DEBATE, EL INTERCAMBIO Y LA COEVALUACIÓN
  • 27.
    SEGUIMIENTO INDIVIDUALY COLECTIVO DURANTE LA EJECUCIÓN DE LAS TAREAS DOCENTES Y A TRAVÉS DE MEDICIONES FRECUENTES PROPONIENDO NUEVAS METAS.ESCALA VALORATIVA POR NIVELES