14. DIAGRAMA DE ENTRADA - SALIDA COMBUSTIBLE ACEITE ENERGÍA ELECTRICA EMISIONES GASEOSAS (CO 2 , CO, SO 2 , NO X , MP) RUIDO DEL GENERADOR GENERADOR DESECHOS LÍQUIDOS DESECHOS SÓLIDOS ACEITE QUEMADO
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21. EJEMPLO 3 Esperado que ocurra (f > 1 vez/semana) ALTA 2 Probable de ocurrir (1 vez/año < f < 1 vez/semana) MEDIA 1 Improbable de ocurrir (frecuencia< 1 vez /año) BAJA PUNTUACIÓN CRITERIO FRECUENCIA
22. 3 Impacto de gran magnitud, gran extensión Consecuencias irreversibles, incluso con acciones mitigadoras ALTA 2 Impacto de magnitud considerable Reversible con acciones mitigadoras MEDIA 1 Impacto de magnitud bajo Exclusivo lugar de ocurrencia Totalmente reversible con acciones inmediatas BAJA PUNTUACIÓN CRITERIO SEVERIDAD
23.
24.
25. CRITERIO NUMÉRICO Pequeña Media Significativa Cantidad El proceso / producto / servicio o impacto causan pérdida financiera baja El proceso / producto / servicio o el impacto causan pérdida financiera media El proceso / producto / servicio o el impacto causan pérdida financiera substancial Factores económicos El proceso / producto / servicio no es criticado por las partes interesadas El proceso / producto / servicio es eventualmente criticado por las partes interesadas El proceso / producto / servicio es constantemente criticado por las partes interesadas Visión de las partes interesadas Requisito regulatorio no estricto. Inexistencia de requisito regulatorio Requisito regulatorio estricto. Considerar como temporal al requisito regulatorio No considerar el requisito regulatorio Legislación Baja (1 pto.) Media (2 ptos.) Alta (3 ptos.) ELEMENTO DEL FILTRO DE SIGNIFICANCIA
26. TÉCNICA DE EVALUACIÓN DE IMPACTO CRITERIO CUALITATIVO Legislación, partes interesadas Si No Si Si Calidad del agua Efluentes líquidos Reacción 2 Pequeña cantidad, sin legislación No No No No Calidad del aire Emisión a la atmósfera Reacción 1 JUSTIFI- CATIVA SIGNIFI-CATIVO FACTOR ECONOMICO PARTES INTERES LEGISLA-CIÓN IMPACTO ASPECTO ACTIVIDAD