Evolución de la cirugía bariátrica. Estado actual
A. Baltasar
www.asbs.org
Presidente de IFSO 2002-03
Presidente Honorífico de SECO
a.baltasar@aecirujanos.es
www.drbaltasar.com
www.seco.org
XVIII REUNIÓN EXTRAORDINARIA
SOCIEDAD VALENCIAAA DE
CIRUGÍA
XVIII REUNIÓN EXTRAORDINARIA
HOSPITAL GENERAL DE CASTELLÓN
Servicio de Cirugía General y Digestiva
Castellón, 12 de junio 2009 . 13:15
Venus de Willindorf
CIRUGIA BARIÁTRICA
Etimología:
“Baros” Peso
“Iatrein” Tratamiento
“Cirugía de la obesidad”
Tratamiento para perder peso
con perdidas inferiores al 10%
Tratamientos convencionales
– Dietas
– Ejercicio
– Modificación de la conducta
– Medicinas Anti‐obesidad
– Otras terapias
– Balones intra‐gástricos
Todas son inútiles en el Obeso Mórbido
CIRUGÍA
LA OPERACIÓN “IDEAL” ES ...
SEGURA < 1% mortalidad < 10% morbilidad
ÚTIL P.S.P. > 50% > 75% de los pacientes
DURABLE > 5 años
REOPERACIONES < 2% al año
REPRODUCIBLE Fácil curva de aprendizaje
CALIDAD DE VIDA Vómitos?Diarreas?Ingesta?
EFECTOS SECUNDARIOS Proteínas,Fe,Vitaminas,Ca
REVERSIBLE
B.A.R.O.S.
3 3 3
The Minnesota Group de 1954
Kremen Buchwald
Mason Linner
Edward E. Mason
Father of Bariatric Surgery
1967
1982
1972
Las Vegas 28.06.2002
De la Cruz, Mason, Baltasar
HISTORY OF BARIATRIC SURGERY
• Victor Henrikson Sweden Intestinal Resection 1952
• Kremen y Linner MN., USA Intestinal Bypass 1954
• R. Varco & H. Buchwald MN., USA Intestinal Bypass 1954
• Payne & De Wind L.A., USA JIB 1959
JIB : JEJUNO-ILEAL BYPASS
14’’ - 4’’. Purely mal-absorptive
Complications
• Mineral & Electrolytes
• Cholelithiasis
• Enteric Complications
• Liver failure
• Kidney stones
• Caloric-proteic y Vitamins Malnutrition
RESUME Good weight losses
Severe Mal-absorption
Diarrhea
Vitaminas B1,B12,A,D,K,E, Caroteno
Minerales Fe, Ca
Hepática Fracaso hepático. Cirrosis
Psiquiátrica Anorexia nerviosa. Bulimia.
Depresión grave.
Anemia
Deficiencia metabólica (Vitaminas/minerales/proteica)
Caída del cabello
Médicas
Good Samarital Hospital
West Islip, NY
Año 1968-69 Internado
The Long Island College Hospital, Brooklyn, NYC
Residencia 5 años 199-74
España 1977
17.05.1977
Primer artículo de Cirugía de la Obesidad en España.
1980
Primera operación bariátrica en España
Bellvitge, Barcelona Marzo 1976 (Carlos Masdevall) BYI
Mariano Martínez, Zaragoza, BYI, Julio 12.1996
BPGA Junio.17.1997 Aniceto Baltasar , Alcoy
1981
Cómo medir las Pérdidas de peso
• ¿Cuál es el peso ideal?
• ¿Peso perdido?
• ¿Sobrepeso perdido?
• ¿% Sobrepeso perdido? PSP = %EWL
• ¿Reinhold?
• Porcentaje pacientes con éxito
• PPEIMC = % perdido del Exceso de IMC
• PPEIMCE = PPEIMCE esperable “expected”
%EBMIL
=
PPEIMC
Primer paso
Índice de Masa Corporal
Esperable tras Cirugía Bariátrica
Aniceto Baltasar MD 1, Carlos Serra MD PhD 1, Rafael Bou MD 1, Marcelo Bengochea MD 1, Nieves Pérez
1,Fernando Borrás 2. Marceau P 3
1 Servicio de Cirugía General
Hospital Virgen de los Lirios.
Polígono de Caramanxel s/n. 03804. Alcoy. Alicante. Spain.
2 Departamento de Estadística, Matemáticas y Ciencia de Computadoras.
Miguel Hernández University.
Avda. Universidad, s/n. 03202. Elche. Spain.
3 Marceau P. Jefe del Departamento de Cirugía Bariátrica. Universidad Laval. Quebec. Canadá
Deitel PPEIMC = (IMC inicial – IMC final/ IMC inicial -25) x 100
IMCE= IMC Inicial X + C → IMCE= 0.33 x IMC Inicial + 14
PPEIMCE = [IMC Inicial – IMC final/ IMC Inicial- (0.33 IMC Inicial + 14)] x 100
Cir Esp
Adela Fuentes. 63 years
145 Kg. BMI = 66
Tubo gástrico. Enero 2003
Sept. 2008
90 Kg. BMI= 38
Caída de IMC = 28
PPEIMC = 61%
CM, 90 Kg., IMC = 33
Hipertensión + Diabetes
Tubo gástrico 2005
2006, IMC = 19
Caída de IMC 14
PPEIMC = 180%
2009, IMC = 23
Tercer estudio
Recopilar al menos 4000 pacientes con diferentes técnicas,
países, razas, etc.
Finalidad de un PPEIMCE
• Estandarizar una sola fórmula
• Poder comparar diferentes técnicas
• Diferentes IMC iniciales
• Diferentes clínicas
• Cirujanos
• Esperamos su colaboración www.drbaltasar.com
“Vivir cada día”
“J.J. Soriano más moral que el alcoyano”
Primera vez en TVE el tema de la Cirugía de la Obesidad
1984
1988
Primer premio en Póster
Primera publicación española en radiología
de la Obesidad Mórbida
Primera publicación Mundial sobre
separación de líneas de grapado
McLean 1991
Ann Surg
1991
1990
Gastrectomía
Vertical
=
Tubo gástrico
=
“Manga”
Cir Esp Junio
Primer artículo español con ésta técnica
Solo hay dos publicaciones en España
1991
P.O.S.C.H.
Henry Buchwald
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1981-1985
VBG
GBP
VBG vs. GBP
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1981-1985
VBG
GBP
BPD
VBG vs. GBP vs. BPD
1997
Obes Surg 1998
Primera publicación inglesa sobre el fracaso de la
GVA
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 Today
VBG
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 Today
GBP
Gastric Bypass
Fobi & Capella
Griffen
Torres & Oca
Dr. Capella
G.V.A. + Gastric Bypass
Bypass gástrico por laparoscopia
Alan Wittgrove & Wesley Clark 1993
5 pts
27 pts
100 pts.
2008
Mª Mar Chafer
Operada el 14.01.97 con IMC = 44 y 115 Kg.
10 años de BG x LP
47 Kg Perdidos, 68 Kg., IMC = 26
Primer Bypass Gástrico Laparoscópico en España
2000. 2ª-3ª Publicación mundial
Sven
Guftanson.
Suecia
Obes Surg Aug. 1998
Premio Nacional “Arias Vallejo”
de Investigación en Cirugía.
Sociedad de Enfermedades del Aparato Digestivo 2001
2000- 27 pacientes
1999. Primera publicación mundial
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 Today
GBP
DGBP
GBP & DGBP
Bands
• Marcel Molina No-ajustable 1980
• Kuzmak Ajustable 1983
• “Lap-band”
• Obtech
•Heliogast
•MID
Franco Favretti
Mitiku Belachew
Rudolph Weiner
Cadiere
Primeras Lap‐band en España
• Carlos Masdevall 1995. Agosto
• Franco Favretti. 1995. Septiembre
• Aniceto Baltasar 1995. Octubre
• Miguel A Carbajo 1996
www.asbs.org
www.obesity-online.com
I REUNIÓN NACIONAL DE S.E.CO.
Sociedad Española de Cirugía de la Obesidad
(Miembro de I.F.S.O.)
12-13 diciembre 1997
Complejo Residencial
“Dr. Pérez Mateos”
San Juan – Alicante
I REUNIÓN NACIONAL DE S.E.CO.
Sociedad Española de Cirugía de la Obesidad
(Miembro de I.F.S.O.)
Fundación de la SECO. Alcoy y 24 bariátricos más
www.seco.org
IFSO-1990 ASBS-2005
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 Today
GBP
DGBP
BPD
GBP, DGBP AND BPD
2000
MIXTAS - HÍBRIDAS
D.B.P.=Derivación Bilio-Pancreática
• Scopinaro 1976
• Hess - Marceau - Baltasar 1988
1995. Tercera Publicación mundial con 23 pacientes
Corte con
grapadora ILA - 75
Separación con grapadora
Tubo gástrico
Píloro
Ileon
Sutura
sero-serosa
1996
1996
Rev. Esp Enf Digest 1996
1er Congreso Mundial de IFSO Praga 1996
1999. Curso de Moreno González
LARRAD – BPD ‐ An alternative
LARRAD SCOPINARO
1997
P.S.P.
Porcentaje de Sobrepeso Perdido
87 pacientes seguidos mas de 6 meses
1 año 70%
2 años 75%
3 años 76%
4 años 87%
5 años 87%
86 pacientes con más del 50% P.S.P.
97.7% de éxito
I.M.C.
Índice de Masa Corporal
Operación 49.8
1 año 31.63
2 años 28.77
3 años 29.30
4 años 25.40
5 años 27.11
B.A.R.O.S.
87 pacientes > de 6 meses
Fallos 0 %
Regulares 3 %
Buenos 12 %
Muy buenos 40 %
Excelentes 55 %
Síntomas Gastrointestinales
Escala de 1 a 5
Ingesta de todo tipo de comidas
Vómitos
Apetito comparado con preoperatorio
Deposiciones
Diarreas 2 %
Mal olor de las deposiciones >50 %
Dolores cólicos abdominales
Media 1.7
Efectos secundarios
Positivos:
Diabetes 7 Curadas 100 %
Hipertensión 9 Curadas 77 %
Apnea del sueño 7 Curadas 100 %
Reflujo 6 Curadas 100 %
Negativos:
Hemorragias digestivas 2 2 %
Anemias ferropénicas 7 10 %
Ca, Vit Liposolubles 0 0 %
2001
BMI 100 6 months 132 K. 2 years 79 Kilos
232 Kilos, 149 cm 102 Kilos Lost 153 Kilos lost
86% EWL & BMI 34
% E.B.M.I. = 88
43 yo, 195 Kg.; BMI 75.Severe leg ulcers
18 months later. She lost 100 Kg and BMI 33
R.G.N. Gastro PulmonaryFistula
14.08.01
RGN Gastro - Pulmonary Fistula
14.08.01 Total gastrectomy BMI = 19
One year later IMC =25
54 Kg
75 Kg.
Concha Benavent Oltra. 39 años. Valencvia.
1.65 m 117 K. de peso IMC = 43
10 meses 70 K. 47 K. perdidos 84% IMC = 26
171 kilos BMI = 49
18 months later -- 90 Kilos, BMI = 26
“Body-lift”
%EWL – 81% and %EBMIL = 85 %
Aloma Pruett
Scio,OR
BMI = 49
27.10.04
A lso dos años
BMI = 27
BAROS
AUTOESTIMA
CD x LP --- Julio 1999 Michel Gagner, NYC
LapDS
Stapler vs Manual
Baltasar
2
4
5
6
1
1
3
2
3
Leaks
4
Ventajas
Manual vs Grapas
• Trocares pequeños (1‐12, 1‐10 and 4 de 5 mm)
• Menos líneas de sutura (4 vs 6)
• Menos hernias ventrales (no circular)
• Menor costo
122.028.05.10.2000 ‘ Rosa Mateu Sisternes
52 a., 104 Kg., IMC = 44
A los 64 meses, IMC = 32.5,
PSP = 55%, %EIMCP = 62%
Editorial Arán
Castelló 128
Madrid
Tel 91 - 782.00.35
libros@grupoaran.com
Primer libro de Cirugía
Bariátrica en España
Año 2000
Obes Surg 2000 Dec;10(6):514-23;
2001
2ª Publicación mundial del Cruce duodenal Laparoscópico
Positioning
Carlos Casalnuovo, BsAs, Arg
Duodenal Switch Collaborative
Group
San Francisco
October 7, 2002
Picard Marceau, MD
Simon Marceau, MD
Richard S. Oakley, MD, FACS
Robert A. Rabkin, MD, FACS
John M. Rabkin, MD, FACS
Dennis Smith, MD, FACS
Clark Warden, MD, FACS
Rudolf Weiner, MD
Gary Anthone, MD, FACS
Aniceto Baltasar, MD
Simon Biron, MD
Henry Buchwald, MD, PhD
Douglass Hess, MD
John Husted, MD
Ara Keshishian, MD
Keith Kim, MD, FACS
v1.1, modified 11-01-02
Mortality
Time
(days)
N %
30 25 0.8%
31-60 2 0.06%
% Excess Weight Loss vs Time*
58%
74%
80%
72%
68%
0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 6 12 24 60 96
Time (months)
%EWL
Mean
Time
(months)
6
12
24
60
96
* % Excess Weight Loss based on varying standards of measurement.
N
1440
993
645
741
214
Name City DS cases LapDS BPD
Anthone, Gary LA 710
Baltasar Alcoy 300 43
Booth, Don MS 23 Most
Buchwald, H MN 50
Deveney, C Col, OH 80
Goldman, C CA 10
Hares, M Bloomfield 199
Heap, Adrian Oregon 300 200
Herron, Daniel NY 300
Hess, D OH 1100 10
Husted Nashville 100
Inabnet, W NY 45 35
Jossart, Gregg SF 250
Keshishian CA 280
Kim Keith MS 51
Lutrzykowski MI 51
Macura, Jerzy Brooklyn, NY 305
Manny, Jonnah Israel
McDonnel, Donald OR 90
Oakley, R OH 100
Oakley, WC ID 5
Papramidis Macedonia 28
Peters, W PA 15
Pomp, AlfonsNY 50 18
Ren, Christine NY 50
Siefers, TN KS 200
Simon Biron QC 1245 225
Tshudi, Jerome 32
Warden, Clark MS 43
Weiner, Rudolf GE 16
Switchers March 2002
S.I.A.C.O.
2008
Novedades en Cirugía
• Al principio piensan que estás loco
• Luego dicen que "eso está prohibido“
• Luego aceptan que se haga "sólo en algunos casos“
• Después afirman que "no es nada nuevo“
• Y finalmente "yo lo hago mejor que él".
Cirugía Bariátrica
• Pocas o ningún tipo de cirugía han cambiado tanto, y en tan poco tiempo,
el ámbito de la cirugía general como la CB
• Desde una zona oscura, la CB han pasado a ser el campo dominante en
cirugía general
• En muchos hospitales de USA la CB es hoy la cirugía dominante
• La laparoscopia en CB no tiene comparación en ninguna otra rama de la
cirugía
• El impacto en hospitales (nuevos quirófanos, instrumentos, robots, etc.)
es excepcional
Henry Buchwald. En Pitombo Obesity Surgery. Principles and practice. New York, 2008
American College of Surgeons
89th Clinical Congress
SC 8 – Bariatric Surgery Primer
BILIOPANCREATIC DIVERSIONS
TECHNIQUES FOR MORBID OBESITY
New York City, Hilton Hotel,
April 14th, 2003
Dinner Conference
A.Baltasar,MD. Spain
IFSO Past -President
SECO Honorary President
a.baltasar@aecirujanos.es
www.drbaltasar.com
American College of Surgeons
89th Clinical Congress
SC 8 – Bariatric Surgery Primer
BILIOPANCREATIC DIVERSIONS
TECHNIQUES FOR MORBID OBESITY
Chicago, October 21, 2003
Dinner Conference
A.Baltasar,MD. Spain
IFSO Past -President
SECO Honorary President
abaltasar@seco.org
www.drbaltasar.com
5
5
12
10
5
5
140 k. BMI = 62
DS 13.11.00
78 K. BMI = 25
%EBMI = 100%
¿Excess
BMI?
BMI – 25
62-25= 37
%EBMI
AMF
BMI = 68
2 years later
BMI = 29
Complicaciones Tempranas
Graves: Fugas Duodenales 1 1+
DIA 13 1+
UEG 29 1+
Gástrica 1 1+
EP 2 1+
RML 1 1+
Abscesos rectos 3
__________________________________
50 (5.4%) 7+
10 Gastrectomías totales
1994
2004.
Complicaciones hepáticas del CD no descritas antes…ni después
Primer autor español que publica un vídeo en ésta revista USA, 2007
Malnutrición calórico‐proteica 21
• Ttto. Médico 6
• Reconstrucción de I. Delgado 3
• Subir AL 100 cm sobre ABP 11
• “Beso en X” latero‐lateral 3
• Mortalidad 1 Médico y 1 Quir 9%
• Obstrucción intestinales 4
• Apendicitis 1+
EWL at 2 years : RNY 54% vs 68% BMI drops 16.5 with RNY & 23.8 with DS
Patients treated in Alcoy. Spain
Early RNY <1980 16 1 6.25%
VBG 1983-94 129 1 0.77%
LRNY 1997-01 43 1 2.30%
Open DS 1994-2007 521 5 0.94%
LDS 2000-2005 412 2 0.48%
LSG 2003-2007 212 2 0.90%
Total……………………1.333 patients… 0.9 % Mortality
Lap…….624 patients….4……Mortality……..0.64%
Pts. + %
Mortal.
Cruces Duodenales
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1994 1996 1998 2000 2002 2004
Cruces/Año
CDxLP
%Lap/Ab
2006. Segunda publicación mundial
Primer
Body~Lift
En España
Noviembre
2003
Terje
Body – Lift
inferior
CRUCEDUODENAL
Evolución de promedios
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
2
4
6
8
1
0
1
2
1
4
1
6
1
8
2
0
2
2
2
4
3
0
3
6
4
2
4
8
5
4
6
0
7
2
%EIMCP
CRUCE DUODENAL…921
DS ‐Results at 5 years
• % EWL 70.6 %
• % EBMIL 75.8 %
2005
Presidente de Honor de SECO. Zaragoza. 2004
Diciembre 2004
Hympens J. Sidney
3 5 8 10 12
Cruce Duodenal por estadios
Gastrectomía Vertical, tubo o Manga
¡ NO gastroplastia !
2005. Primera publicación mundial sobre indicaciones de ésta técnica xLP
GASTRECTOMIA VERTICAL o TUBO gástrico
1. Super‐Super‐obese para estadiar IMC >70
2. Pacientes con bajo IMC (35‐45) ?????
3. Pacientes con enfermedades graves
4. Pacientes después de retirar banda
5. Niños (6 to 12) y Adolescentes (>12)!
6. Ancianos
¡No hay resultados a largo plazo!
65 años
IMC=66
2002
6 años
IMC=38
Gastrografin
Water soluble
Barium study is
better! No antral resection. Someone else patient
Obes Surg
8 Abril 2008
IMC – 42
IMC -24 a los 12 meses
1157 Bárbara
Rx post-op
IMC = 70
The 12 mm. Rusch
Bougie is removed
after stapling and
division of the
stomach
Then a NG is used to
test for leaks and
volume
Leave it for 24 hs.
6. Staple from pylorus & close to the lesser curvature
Primera publicación mundial, 2006
2007. Primera española
POD1
12.15.2008 ‐‐‐POD2 POD3
Pre-op
CDA7 años.
IMC-62. - BMI-42. NO restricción
Re-gastrectomía 12.05.2008
Sleeve gastrectomy
Treatment and
Prevention of leaks
Aniceto Baltasar
Alcoy. Spain
www.drbaltasar.com
Controversia en CB con Clínica Mayo, 1ª Publicación en SOARD de autor español
IMC = 87
IMC
83
GT
Evolución de promedios
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
0
2
4
6
8
1
0
1
2
1
5
1
7
1
9
2
1
2
6
3
0
4
2
5
4
%EIMCP
%PEIMC todas las
mangas
%EIMCP
-20
0
20
40
60
80
100
120
M
e
s
1
3
5
7
9
1
1
1
3
1
6
1
8
2
0
2
4
2
7
3
6
4
8
%EIMCP
2ª Publicación de stents en Obs. Surg
Primera publicación mundial de la Y-de-Roux como cirugía de recurso de fístulas gástricas
Internacional
1. Congresos
2. Presidencia de IFSO 2002‐03
3. Cirugía en directo
• Primeras cirugías en Argentina, Brasil,
Méjico, Portugal, Noruega, India, Israel
4. Visitas de cirujanos extranjeros para
observar bariatría…..Total 91 cirujanos
ENSEÑANZA. Visitantes
• México………8
• Argentina….5
• Ecuador…….1
• Brasil………..10
• Venezuela….1
• Italia…………5
• Alemania…..1
• Noruega…….3
• Suiza…………1
• Rumanía …..1
• India…………4
• Inglaterra…..2
• Moldavia……1
• Almería. Madrid. Barcelona. Albacete. Granada. Valencia
Temas
Publicaciones 214
• 87 Cirugía Española.
• 63 En inglés
• 3 Tesis Doctorales
• 68 Cirugía de la obesidad
• 10 Vascular
• 12 Pulmonar y Torácica
• 18 Laparoscopia
2 Primeros Premios Nacionales en Obesidad
Póster ‐43
• 3 Primeros Premios y varios segundos
Películas – 79
• 24 publicadas
• 9 sobre obesidad
CB y Diabetes
ASBS AS & Metabolic BS
Metabólica
Nuevas tecnologías
• NOTES
• SILS
• Stents
• Cirugía intraluminal
Publicaciones de Obesity Surgery en el año 2006
Spain Global Mortality 2006
(0,24%)
7 pacientes / 2896
SECO-2006
Home : Locate a Center
CLICK ON A STATE
TO GET A LIST OF
ITS CENTERS
373 Facilities, 645
Surgeons
SRC is hosting a special event at the ASMBS 26th Annual meeting
to discuss International Centers of Excellence for Bariatric Surgery
(ICE), Sunday, June 21 from 7 - 10 p.m.
IFSO Guidelines for
Safety, Quality &
Excellence
• SAFETY Primary Bariatric Institutions (PBI) ‐ Básico
• QUALITY Bariatric Institutions (BI) ‐ General
• EXCELLENCE Center of Excellence (COE)‐ Excelencia
1. Not to accept super‐obese patients for the initial period
unction.
2. The management of morbidly obese patients to be
confined to more simple bariatric procedures.
3. Stapling and division of the stomach and gut and
revisional surgery should not be carried out until the
conditions described for BIs are completely reached.
IFSO strongly advises PBIs
IFSO Guidelines for Quality
(BI)
Institutions
1. Ensure that the director of bariatric surgery has at least 5
years experience in the field
2. Have comprehensive & full in‐house consultative services
3. Have the complete line of necessary equipment,
instruments etc.
4. Have a written informed consent process
5. Maintain details of the treatment and outcome of each
patient in digital database
6. Provide all necessary assistance and advise the staff to
attend meetings, subscribe to journals etc.
7. Have experienced interventional radiologists
IFSO Guidelines for
Excellence (COE)
Institutions
1. Committed to the highest level of excellence and
maintain a regular educational program for medical,
nursing, administrative and allied health staff
2. Perform at least 100 bariatric surgical cases per year (incl.
revisional cases)
3. Have a bariatric surgeon who spends the main portion of
his/her effort in the field of bariatric surgery
4. Have supervised support groups for bariatric patients.
5. Provide life‐time follow‐up for the majority and not less
than the 75% of the patients.
6. A digital database to include all details at the IFSO
disposal.
IFSO Accreditation Council in co-
operation with IFSO National
Societies
• Applications by Surgeons & Institutions
• Review process
• Provisional status
• Final status
IFSO Center of Excellence Program
IFSO ‐ Accreditation Council
www.ifso‐ac.com ifso@ifso‐ac.com
Europa:
Nicola Scopinaro
John Melissas
Martin Fried
Aniceto Baltasar
Luces y Sombras en
Cirugía Bariátrica
Rafael Álvarez Cordero
III Congreso Latinoamericano IFSO
Viña del Mar, Chile
1‐4 abril 2009
LUCES…
• Es la disciplina quirúrgica con el
mayor desarrollo en todo el mundo
en los últimos 25 años
Deitel:
The International Federation for the Surgery of Obesity, a History
Obes. Surg., 2007; 11: 243‐4
Sombras…
• Es la disciplina quirúrgica que ha sufrido
más ataques, críticas y descalificaciones
en los últimos 25 años
Alvarez. C R
Treatment of Clinically Severe Obesity
World J. Surg., 1998; 22: 905‐6
Luces…
La creatividad de los cirujanos ha sido proverbial.
– Se han diseñado decenas de técnicas quirúrgicas
– Se han publicado resultados en muchos idiomas
Fobi M L
Operations which are questionable for Control of obesity
Obes. Surg., 1993; 3: 197‐200
Sombras…
• Solamente unas cuantas técnicas han comprobado
su eficacia, seguridad y reproducibilidad al paso del
tiempo
• Las demás han sido abandonadas
Fobi M L
Operations which are questionable
for Control of obesity
Obes. Surg., 1993; 3: 197‐200
Luces…
• El éxito, medido en función del exceso de peso
perdido, es extraordinario, de aproximadamente el 80%
– Cirugía de corazón 60%
– Cirugía de columna 50%
– Cirugía de cerebro 60‐70%
Alvarez CR, Cirugía Bariátrica
Academia Nacional de Medicina, México, junio 2004
Sombras…
• Todas las técnicas fallan
– Poca pérdida de peso
– Pérdida excesiva de peso, con desnutrición y otros
achaques
– Insatisfacción a pesar de haber llegado al peso adecuado
Luces…
• Mejora el metabolismo de carbohidratos
• Mejora el metabolismo de lípidos
• Mejora la hipertensión arterial
• Mejora la apnea del sueño
• Mejora las lesiones articulares
• Etc., etc., etc.,
Diabetes 2
Mejoría o corrección
• Anillas 68% (*)
• Manga >72% (**)
• Bypass gástrico >89% (***)
• Bilio‐Pancreática >97% (***)
* O’Brian PE, Dixon JB et al Ann. Intern.Med., 2006; 144: 625‐3
** Baltasar A. et al. Obes. Surg., 2005; 15: 1124‐8
*** MacDonald KG et al Gastrointest. Surg. 1997; 1: 213‐20
Hipertensión arterial
Corrección en
• 86% con Anillas (*)
• 75% con Manga (**)
• 72% con bypass gástrico (***)
• * O’Brian PE, Dixon JB et al Ann. Intern.Med., 2006; 144: 625‐3
• ** Baltasar A. et al. Obes. Surg., 2005; 15: 1124
• *** Buchwald, H. et al J.A.M.A. 2004; 1724‐37
Sombras…
• No sabemos por qué en algunos pacientes no
se corrigen las comorbilidades
• Ni sabemos el mecanismo exacto por el que sí
se corrigen las comorbilidades
Luces…
• La calidad de vida mejora ostensiblemente en
la mayor parte de los individuos operados
Oria, H E, Moorhead M
Bariatric Anaylsis and Reporting
Outcome System (BAROS)
Obes. Surg., 1998; 8: 487‐99
Sombras…
• Si hay una complicación, el costo de la
cirugía aumenta exponencialmente
Martin L F et al:
Cost‐Benefit Analysis for the Treatment of Severe Obesity
World. J. Surg., 1998; 22: 1008‐17
Luces…
• Muchos cirujanos pioneros han colaborado
para difundir la buena cirugía bariátrica
• NO hay residencia de un año en Cirugía
Bariátrica, después de la especialización en
Cirugía General
Sombras…
• Siempre veremos a alguien que no está
satisfecho con los resultados
– Expectativas irreales
– Resultados parciales
– Nueva ganancia de peso
– “Saboteadores íntimos”
– Otros…
Alvarez CR
Obesidad y Autoestima
Plaza y Valdés Editores, 2006
Luces…
• El éxito de la cirugía hace que muchos colegas
tengan cada día más trabajo y operen
muchos enfermos
Luces…
• La cirugía bariátrica es positiva en relación
a costo/beneficio, comparada con el
tratamiento médico
Sjoström L, Lindroos AK, Peltonen M et al.
Lifestyle, Diabetes and Cardiovascular Risk Factors
10 Years After Bariatric Surgery
NEJM, 2004; 351: 2687‐93
Sombras…
• …pero en ocasiones se olvidan de los
pacientes,
operan “casos”,
nunca los vuelven a ver,
y se convierten en “operadores”.
Luces y Sombras
• Todavía nos falta mucho por comprender
• Y debemos esperar un tiempo para saber si los
resultados son reales y duraderos
Rubino, F.
Consensus on Metabolic Surgery at the
XIII World Congress of IFSO
Buenos Aires, 26 septiembre 2008
En resumen…
• Somos testigos y actores de una de las más
fascinantes etapas de la cirugía
• Nuestros maestros y nuestros colegas han
cambiado muchos paradigmas de la Medicina,
la Cirugía y el control de la Obesidad
En resumen…
• Hay más luces que sombras en la Cirugía
Bariátrica
• A nosotros nos corresponde el honor y el
deber de lograr que nuestra cirugía brille cada
vez más
En resumen…
• Podemos estar satisfechos y orgullosos
• Gracias a la cirugía bariátrica, se ha cambiado
la vida de cientos de miles de individuos cuya
obesidad los marginaba de la sociedad
Pero…
• No debemos olvidar “aquel caso” que tuvo
malos resultados…
“Todo cirujano tiene un cementerio en el
corazón, que debe visitar con frecuencia
para seguir siendo humilde”
Ambrosio Paré, 1583
CONCLUSIONES
• La obesidad mórbida es una enfermedad grave
• El IMC mide mejor la obesidad
• Operar pacientes con IMC superior a 40
• De 35 a 40 con Co‐morbilidades
• Solo se utilizan hoy AA, BG, DBP y CD
• La más “popular” es el Tubo gástrico en España.
Conclusiones sobre Bariatría
• La obesidad es una epidemia mundial
• Diferentes operaciones
• Cirugía de alto riesgo
• Hoy solo realizamos el CD y la Gastrectomía
Tubular
• 69% PSP
• La laparoscopia es/será la única vía
•Gracias

Bariatria 2.pdf

  • 1.
    Evolución de lacirugía bariátrica. Estado actual A. Baltasar www.asbs.org Presidente de IFSO 2002-03 Presidente Honorífico de SECO a.baltasar@aecirujanos.es www.drbaltasar.com www.seco.org XVIII REUNIÓN EXTRAORDINARIA SOCIEDAD VALENCIAAA DE CIRUGÍA XVIII REUNIÓN EXTRAORDINARIA HOSPITAL GENERAL DE CASTELLÓN Servicio de Cirugía General y Digestiva Castellón, 12 de junio 2009 . 13:15
  • 2.
  • 5.
    CIRUGIA BARIÁTRICA Etimología: “Baros” Peso “Iatrein”Tratamiento “Cirugía de la obesidad”
  • 6.
    Tratamiento para perderpeso con perdidas inferiores al 10% Tratamientos convencionales – Dietas – Ejercicio – Modificación de la conducta – Medicinas Anti‐obesidad – Otras terapias – Balones intra‐gástricos Todas son inútiles en el Obeso Mórbido
  • 7.
  • 9.
    LA OPERACIÓN “IDEAL”ES ... SEGURA < 1% mortalidad < 10% morbilidad ÚTIL P.S.P. > 50% > 75% de los pacientes DURABLE > 5 años REOPERACIONES < 2% al año REPRODUCIBLE Fácil curva de aprendizaje CALIDAD DE VIDA Vómitos?Diarreas?Ingesta? EFECTOS SECUNDARIOS Proteínas,Fe,Vitaminas,Ca REVERSIBLE
  • 10.
  • 11.
  • 13.
    The Minnesota Groupde 1954 Kremen Buchwald Mason Linner
  • 14.
    Edward E. Mason Fatherof Bariatric Surgery 1967 1982 1972
  • 15.
    Las Vegas 28.06.2002 Dela Cruz, Mason, Baltasar
  • 17.
    HISTORY OF BARIATRICSURGERY • Victor Henrikson Sweden Intestinal Resection 1952 • Kremen y Linner MN., USA Intestinal Bypass 1954 • R. Varco & H. Buchwald MN., USA Intestinal Bypass 1954 • Payne & De Wind L.A., USA JIB 1959
  • 19.
    JIB : JEJUNO-ILEALBYPASS 14’’ - 4’’. Purely mal-absorptive Complications • Mineral & Electrolytes • Cholelithiasis • Enteric Complications • Liver failure • Kidney stones • Caloric-proteic y Vitamins Malnutrition RESUME Good weight losses Severe Mal-absorption Diarrhea
  • 20.
    Vitaminas B1,B12,A,D,K,E, Caroteno MineralesFe, Ca Hepática Fracaso hepático. Cirrosis Psiquiátrica Anorexia nerviosa. Bulimia. Depresión grave. Anemia Deficiencia metabólica (Vitaminas/minerales/proteica) Caída del cabello Médicas
  • 21.
    Good Samarital Hospital WestIslip, NY Año 1968-69 Internado The Long Island College Hospital, Brooklyn, NYC Residencia 5 años 199-74
  • 22.
  • 23.
    Primer artículo deCirugía de la Obesidad en España. 1980
  • 24.
    Primera operación bariátricaen España Bellvitge, Barcelona Marzo 1976 (Carlos Masdevall) BYI Mariano Martínez, Zaragoza, BYI, Julio 12.1996 BPGA Junio.17.1997 Aniceto Baltasar , Alcoy
  • 25.
  • 26.
    Cómo medir lasPérdidas de peso • ¿Cuál es el peso ideal? • ¿Peso perdido? • ¿Sobrepeso perdido? • ¿% Sobrepeso perdido? PSP = %EWL • ¿Reinhold? • Porcentaje pacientes con éxito • PPEIMC = % perdido del Exceso de IMC • PPEIMCE = PPEIMCE esperable “expected”
  • 27.
  • 28.
  • 29.
    Índice de MasaCorporal Esperable tras Cirugía Bariátrica Aniceto Baltasar MD 1, Carlos Serra MD PhD 1, Rafael Bou MD 1, Marcelo Bengochea MD 1, Nieves Pérez 1,Fernando Borrás 2. Marceau P 3 1 Servicio de Cirugía General Hospital Virgen de los Lirios. Polígono de Caramanxel s/n. 03804. Alcoy. Alicante. Spain. 2 Departamento de Estadística, Matemáticas y Ciencia de Computadoras. Miguel Hernández University. Avda. Universidad, s/n. 03202. Elche. Spain. 3 Marceau P. Jefe del Departamento de Cirugía Bariátrica. Universidad Laval. Quebec. Canadá Deitel PPEIMC = (IMC inicial – IMC final/ IMC inicial -25) x 100 IMCE= IMC Inicial X + C → IMCE= 0.33 x IMC Inicial + 14 PPEIMCE = [IMC Inicial – IMC final/ IMC Inicial- (0.33 IMC Inicial + 14)] x 100 Cir Esp
  • 30.
    Adela Fuentes. 63years 145 Kg. BMI = 66 Tubo gástrico. Enero 2003 Sept. 2008 90 Kg. BMI= 38 Caída de IMC = 28 PPEIMC = 61%
  • 31.
    CM, 90 Kg.,IMC = 33 Hipertensión + Diabetes Tubo gástrico 2005 2006, IMC = 19 Caída de IMC 14 PPEIMC = 180% 2009, IMC = 23
  • 35.
    Tercer estudio Recopilar almenos 4000 pacientes con diferentes técnicas, países, razas, etc. Finalidad de un PPEIMCE • Estandarizar una sola fórmula • Poder comparar diferentes técnicas • Diferentes IMC iniciales • Diferentes clínicas • Cirujanos • Esperamos su colaboración www.drbaltasar.com
  • 36.
    “Vivir cada día” “J.J.Soriano más moral que el alcoyano” Primera vez en TVE el tema de la Cirugía de la Obesidad 1984
  • 37.
  • 38.
    Primera publicación españolaen radiología de la Obesidad Mórbida
  • 39.
    Primera publicación Mundialsobre separación de líneas de grapado
  • 40.
  • 41.
  • 42.
  • 43.
    Cir Esp Junio Primerartículo español con ésta técnica Solo hay dos publicaciones en España 1991 P.O.S.C.H. Henry Buchwald
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
    Obes Surg 1998 Primerapublicación inglesa sobre el fracaso de la GVA
  • 48.
  • 50.
  • 51.
    Gastric Bypass Fobi &Capella Griffen Torres & Oca
  • 52.
    Dr. Capella G.V.A. +Gastric Bypass
  • 54.
    Bypass gástrico porlaparoscopia Alan Wittgrove & Wesley Clark 1993
  • 55.
  • 56.
  • 57.
  • 58.
    Mª Mar Chafer Operadael 14.01.97 con IMC = 44 y 115 Kg. 10 años de BG x LP 47 Kg Perdidos, 68 Kg., IMC = 26 Primer Bypass Gástrico Laparoscópico en España
  • 59.
  • 60.
  • 61.
    Premio Nacional “AriasVallejo” de Investigación en Cirugía. Sociedad de Enfermedades del Aparato Digestivo 2001 2000- 27 pacientes
  • 62.
  • 63.
  • 64.
    Bands • Marcel MolinaNo-ajustable 1980 • Kuzmak Ajustable 1983 • “Lap-band” • Obtech •Heliogast •MID Franco Favretti Mitiku Belachew Rudolph Weiner Cadiere
  • 66.
    Primeras Lap‐band enEspaña • Carlos Masdevall 1995. Agosto • Franco Favretti. 1995. Septiembre • Aniceto Baltasar 1995. Octubre • Miguel A Carbajo 1996
  • 67.
  • 68.
  • 69.
    I REUNIÓN NACIONALDE S.E.CO. Sociedad Española de Cirugía de la Obesidad (Miembro de I.F.S.O.) 12-13 diciembre 1997 Complejo Residencial “Dr. Pérez Mateos” San Juan – Alicante I REUNIÓN NACIONAL DE S.E.CO. Sociedad Española de Cirugía de la Obesidad (Miembro de I.F.S.O.) Fundación de la SECO. Alcoy y 24 bariátricos más
  • 70.
  • 73.
  • 74.
  • 76.
  • 77.
    MIXTAS - HÍBRIDAS D.B.P.=DerivaciónBilio-Pancreática • Scopinaro 1976 • Hess - Marceau - Baltasar 1988
  • 79.
    1995. Tercera Publicaciónmundial con 23 pacientes
  • 81.
  • 82.
  • 83.
  • 84.
  • 85.
  • 87.
  • 88.
    Rev. Esp EnfDigest 1996 1er Congreso Mundial de IFSO Praga 1996
  • 89.
    1999. Curso deMoreno González
  • 90.
    LARRAD – BPD‐ An alternative LARRAD SCOPINARO
  • 92.
  • 93.
    P.S.P. Porcentaje de SobrepesoPerdido 87 pacientes seguidos mas de 6 meses 1 año 70% 2 años 75% 3 años 76% 4 años 87% 5 años 87% 86 pacientes con más del 50% P.S.P. 97.7% de éxito
  • 94.
    I.M.C. Índice de MasaCorporal Operación 49.8 1 año 31.63 2 años 28.77 3 años 29.30 4 años 25.40 5 años 27.11
  • 95.
    B.A.R.O.S. 87 pacientes >de 6 meses Fallos 0 % Regulares 3 % Buenos 12 % Muy buenos 40 % Excelentes 55 %
  • 96.
    Síntomas Gastrointestinales Escala de1 a 5 Ingesta de todo tipo de comidas Vómitos Apetito comparado con preoperatorio Deposiciones Diarreas 2 % Mal olor de las deposiciones >50 % Dolores cólicos abdominales Media 1.7
  • 97.
    Efectos secundarios Positivos: Diabetes 7Curadas 100 % Hipertensión 9 Curadas 77 % Apnea del sueño 7 Curadas 100 % Reflujo 6 Curadas 100 % Negativos: Hemorragias digestivas 2 2 % Anemias ferropénicas 7 10 % Ca, Vit Liposolubles 0 0 %
  • 98.
  • 99.
    BMI 100 6months 132 K. 2 years 79 Kilos 232 Kilos, 149 cm 102 Kilos Lost 153 Kilos lost 86% EWL & BMI 34 % E.B.M.I. = 88
  • 100.
    43 yo, 195Kg.; BMI 75.Severe leg ulcers 18 months later. She lost 100 Kg and BMI 33
  • 103.
  • 104.
    RGN Gastro -Pulmonary Fistula 14.08.01 Total gastrectomy BMI = 19 One year later IMC =25 54 Kg 75 Kg.
  • 105.
    Concha Benavent Oltra.39 años. Valencvia. 1.65 m 117 K. de peso IMC = 43 10 meses 70 K. 47 K. perdidos 84% IMC = 26
  • 106.
    171 kilos BMI= 49 18 months later -- 90 Kilos, BMI = 26 “Body-lift” %EWL – 81% and %EBMIL = 85 %
  • 108.
    Aloma Pruett Scio,OR BMI =49 27.10.04 A lso dos años BMI = 27
  • 109.
  • 110.
  • 113.
    CD x LP--- Julio 1999 Michel Gagner, NYC
  • 114.
  • 115.
    Ventajas Manual vs Grapas •Trocares pequeños (1‐12, 1‐10 and 4 de 5 mm) • Menos líneas de sutura (4 vs 6) • Menos hernias ventrales (no circular) • Menor costo
  • 116.
    122.028.05.10.2000 ‘ RosaMateu Sisternes 52 a., 104 Kg., IMC = 44 A los 64 meses, IMC = 32.5, PSP = 55%, %EIMCP = 62%
  • 117.
    Editorial Arán Castelló 128 Madrid Tel91 - 782.00.35 libros@grupoaran.com Primer libro de Cirugía Bariátrica en España Año 2000
  • 118.
    Obes Surg 2000Dec;10(6):514-23;
  • 119.
  • 120.
    2ª Publicación mundialdel Cruce duodenal Laparoscópico
  • 122.
  • 126.
    Duodenal Switch Collaborative Group SanFrancisco October 7, 2002 Picard Marceau, MD Simon Marceau, MD Richard S. Oakley, MD, FACS Robert A. Rabkin, MD, FACS John M. Rabkin, MD, FACS Dennis Smith, MD, FACS Clark Warden, MD, FACS Rudolf Weiner, MD Gary Anthone, MD, FACS Aniceto Baltasar, MD Simon Biron, MD Henry Buchwald, MD, PhD Douglass Hess, MD John Husted, MD Ara Keshishian, MD Keith Kim, MD, FACS v1.1, modified 11-01-02
  • 127.
  • 128.
    % Excess WeightLoss vs Time* 58% 74% 80% 72% 68% 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0 6 12 24 60 96 Time (months) %EWL Mean Time (months) 6 12 24 60 96 * % Excess Weight Loss based on varying standards of measurement. N 1440 993 645 741 214
  • 129.
    Name City DScases LapDS BPD Anthone, Gary LA 710 Baltasar Alcoy 300 43 Booth, Don MS 23 Most Buchwald, H MN 50 Deveney, C Col, OH 80 Goldman, C CA 10 Hares, M Bloomfield 199 Heap, Adrian Oregon 300 200 Herron, Daniel NY 300 Hess, D OH 1100 10 Husted Nashville 100 Inabnet, W NY 45 35 Jossart, Gregg SF 250 Keshishian CA 280 Kim Keith MS 51 Lutrzykowski MI 51 Macura, Jerzy Brooklyn, NY 305 Manny, Jonnah Israel McDonnel, Donald OR 90 Oakley, R OH 100 Oakley, WC ID 5 Papramidis Macedonia 28 Peters, W PA 15 Pomp, AlfonsNY 50 18 Ren, Christine NY 50 Siefers, TN KS 200 Simon Biron QC 1245 225 Tshudi, Jerome 32 Warden, Clark MS 43 Weiner, Rudolf GE 16 Switchers March 2002
  • 130.
  • 133.
  • 134.
    Novedades en Cirugía •Al principio piensan que estás loco • Luego dicen que "eso está prohibido“ • Luego aceptan que se haga "sólo en algunos casos“ • Después afirman que "no es nada nuevo“ • Y finalmente "yo lo hago mejor que él".
  • 135.
    Cirugía Bariátrica • Pocaso ningún tipo de cirugía han cambiado tanto, y en tan poco tiempo, el ámbito de la cirugía general como la CB • Desde una zona oscura, la CB han pasado a ser el campo dominante en cirugía general • En muchos hospitales de USA la CB es hoy la cirugía dominante • La laparoscopia en CB no tiene comparación en ninguna otra rama de la cirugía • El impacto en hospitales (nuevos quirófanos, instrumentos, robots, etc.) es excepcional Henry Buchwald. En Pitombo Obesity Surgery. Principles and practice. New York, 2008
  • 136.
    American College ofSurgeons 89th Clinical Congress SC 8 – Bariatric Surgery Primer BILIOPANCREATIC DIVERSIONS TECHNIQUES FOR MORBID OBESITY New York City, Hilton Hotel, April 14th, 2003 Dinner Conference A.Baltasar,MD. Spain IFSO Past -President SECO Honorary President a.baltasar@aecirujanos.es www.drbaltasar.com
  • 137.
    American College ofSurgeons 89th Clinical Congress SC 8 – Bariatric Surgery Primer BILIOPANCREATIC DIVERSIONS TECHNIQUES FOR MORBID OBESITY Chicago, October 21, 2003 Dinner Conference A.Baltasar,MD. Spain IFSO Past -President SECO Honorary President abaltasar@seco.org www.drbaltasar.com
  • 138.
  • 139.
    140 k. BMI= 62 DS 13.11.00 78 K. BMI = 25 %EBMI = 100% ¿Excess BMI? BMI – 25 62-25= 37 %EBMI
  • 140.
    AMF BMI = 68 2years later BMI = 29
  • 141.
    Complicaciones Tempranas Graves: FugasDuodenales 1 1+ DIA 13 1+ UEG 29 1+ Gástrica 1 1+ EP 2 1+ RML 1 1+ Abscesos rectos 3 __________________________________ 50 (5.4%) 7+ 10 Gastrectomías totales
  • 142.
  • 146.
    2004. Complicaciones hepáticas delCD no descritas antes…ni después
  • 147.
    Primer autor españolque publica un vídeo en ésta revista USA, 2007
  • 148.
    Malnutrición calórico‐proteica 21 •Ttto. Médico 6 • Reconstrucción de I. Delgado 3 • Subir AL 100 cm sobre ABP 11 • “Beso en X” latero‐lateral 3 • Mortalidad 1 Médico y 1 Quir 9% • Obstrucción intestinales 4 • Apendicitis 1+
  • 149.
    EWL at 2years : RNY 54% vs 68% BMI drops 16.5 with RNY & 23.8 with DS
  • 150.
    Patients treated inAlcoy. Spain Early RNY <1980 16 1 6.25% VBG 1983-94 129 1 0.77% LRNY 1997-01 43 1 2.30% Open DS 1994-2007 521 5 0.94% LDS 2000-2005 412 2 0.48% LSG 2003-2007 212 2 0.90% Total……………………1.333 patients… 0.9 % Mortality Lap…….624 patients….4……Mortality……..0.64% Pts. + % Mortal.
  • 151.
    Cruces Duodenales 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1994 19961998 2000 2002 2004 Cruces/Año CDxLP %Lap/Ab
  • 152.
  • 153.
  • 154.
  • 155.
  • 156.
    DS ‐Results at5 years • % EWL 70.6 % • % EBMIL 75.8 %
  • 157.
  • 159.
    Presidente de Honorde SECO. Zaragoza. 2004
  • 160.
  • 161.
  • 162.
  • 163.
    Gastrectomía Vertical, tuboo Manga ¡ NO gastroplastia !
  • 164.
    2005. Primera publicaciónmundial sobre indicaciones de ésta técnica xLP
  • 165.
    GASTRECTOMIA VERTICAL oTUBO gástrico 1. Super‐Super‐obese para estadiar IMC >70 2. Pacientes con bajo IMC (35‐45) ????? 3. Pacientes con enfermedades graves 4. Pacientes después de retirar banda 5. Niños (6 to 12) y Adolescentes (>12)! 6. Ancianos ¡No hay resultados a largo plazo!
  • 166.
  • 167.
    Gastrografin Water soluble Barium studyis better! No antral resection. Someone else patient
  • 168.
    Obes Surg 8 Abril2008 IMC – 42 IMC -24 a los 12 meses
  • 169.
  • 170.
    The 12 mm.Rusch Bougie is removed after stapling and division of the stomach Then a NG is used to test for leaks and volume Leave it for 24 hs.
  • 171.
    6. Staple frompylorus & close to the lesser curvature
  • 172.
  • 173.
  • 174.
    POD1 12.15.2008 ‐‐‐POD2 POD3 Pre-op CDA7años. IMC-62. - BMI-42. NO restricción Re-gastrectomía 12.05.2008
  • 175.
    Sleeve gastrectomy Treatment and Preventionof leaks Aniceto Baltasar Alcoy. Spain www.drbaltasar.com
  • 176.
    Controversia en CBcon Clínica Mayo, 1ª Publicación en SOARD de autor español
  • 179.
  • 180.
  • 181.
    GT Evolución de promedios -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 0 2 4 6 8 1 0 1 2 1 5 1 7 1 9 2 1 2 6 3 0 4 2 5 4 %EIMCP %PEIMCtodas las mangas %EIMCP -20 0 20 40 60 80 100 120 M e s 1 3 5 7 9 1 1 1 3 1 6 1 8 2 0 2 4 2 7 3 6 4 8 %EIMCP
  • 182.
    2ª Publicación destents en Obs. Surg
  • 183.
    Primera publicación mundialde la Y-de-Roux como cirugía de recurso de fístulas gástricas
  • 188.
    Internacional 1. Congresos 2. Presidenciade IFSO 2002‐03 3. Cirugía en directo • Primeras cirugías en Argentina, Brasil, Méjico, Portugal, Noruega, India, Israel 4. Visitas de cirujanos extranjeros para observar bariatría…..Total 91 cirujanos
  • 189.
    ENSEÑANZA. Visitantes • México………8 •Argentina….5 • Ecuador…….1 • Brasil………..10 • Venezuela….1 • Italia…………5 • Alemania…..1 • Noruega…….3 • Suiza…………1 • Rumanía …..1 • India…………4 • Inglaterra…..2 • Moldavia……1 • Almería. Madrid. Barcelona. Albacete. Granada. Valencia
  • 190.
    Temas Publicaciones 214 • 87Cirugía Española. • 63 En inglés • 3 Tesis Doctorales • 68 Cirugía de la obesidad • 10 Vascular • 12 Pulmonar y Torácica • 18 Laparoscopia 2 Primeros Premios Nacionales en Obesidad Póster ‐43 • 3 Primeros Premios y varios segundos Películas – 79 • 24 publicadas • 9 sobre obesidad
  • 191.
    CB y Diabetes ASBSAS & Metabolic BS Metabólica
  • 198.
    Nuevas tecnologías • NOTES •SILS • Stents • Cirugía intraluminal
  • 201.
    Publicaciones de ObesitySurgery en el año 2006
  • 202.
    Spain Global Mortality2006 (0,24%) 7 pacientes / 2896 SECO-2006
  • 204.
    Home : Locatea Center CLICK ON A STATE TO GET A LIST OF ITS CENTERS 373 Facilities, 645 Surgeons SRC is hosting a special event at the ASMBS 26th Annual meeting to discuss International Centers of Excellence for Bariatric Surgery (ICE), Sunday, June 21 from 7 - 10 p.m.
  • 205.
    IFSO Guidelines for Safety,Quality & Excellence • SAFETY Primary Bariatric Institutions (PBI) ‐ Básico • QUALITY Bariatric Institutions (BI) ‐ General • EXCELLENCE Center of Excellence (COE)‐ Excelencia
  • 206.
    1. Not toaccept super‐obese patients for the initial period unction. 2. The management of morbidly obese patients to be confined to more simple bariatric procedures. 3. Stapling and division of the stomach and gut and revisional surgery should not be carried out until the conditions described for BIs are completely reached. IFSO strongly advises PBIs
  • 207.
    IFSO Guidelines forQuality (BI) Institutions 1. Ensure that the director of bariatric surgery has at least 5 years experience in the field 2. Have comprehensive & full in‐house consultative services 3. Have the complete line of necessary equipment, instruments etc. 4. Have a written informed consent process 5. Maintain details of the treatment and outcome of each patient in digital database 6. Provide all necessary assistance and advise the staff to attend meetings, subscribe to journals etc. 7. Have experienced interventional radiologists
  • 208.
    IFSO Guidelines for Excellence(COE) Institutions 1. Committed to the highest level of excellence and maintain a regular educational program for medical, nursing, administrative and allied health staff 2. Perform at least 100 bariatric surgical cases per year (incl. revisional cases) 3. Have a bariatric surgeon who spends the main portion of his/her effort in the field of bariatric surgery 4. Have supervised support groups for bariatric patients. 5. Provide life‐time follow‐up for the majority and not less than the 75% of the patients. 6. A digital database to include all details at the IFSO disposal.
  • 209.
    IFSO Accreditation Councilin co- operation with IFSO National Societies • Applications by Surgeons & Institutions • Review process • Provisional status • Final status IFSO Center of Excellence Program
  • 210.
    IFSO ‐ AccreditationCouncil www.ifso‐ac.com ifso@ifso‐ac.com Europa: Nicola Scopinaro John Melissas Martin Fried Aniceto Baltasar
  • 211.
    Luces y Sombrasen Cirugía Bariátrica Rafael Álvarez Cordero III Congreso Latinoamericano IFSO Viña del Mar, Chile 1‐4 abril 2009
  • 212.
    LUCES… • Es ladisciplina quirúrgica con el mayor desarrollo en todo el mundo en los últimos 25 años Deitel: The International Federation for the Surgery of Obesity, a History Obes. Surg., 2007; 11: 243‐4
  • 213.
    Sombras… • Es ladisciplina quirúrgica que ha sufrido más ataques, críticas y descalificaciones en los últimos 25 años Alvarez. C R Treatment of Clinically Severe Obesity World J. Surg., 1998; 22: 905‐6
  • 214.
    Luces… La creatividad delos cirujanos ha sido proverbial. – Se han diseñado decenas de técnicas quirúrgicas – Se han publicado resultados en muchos idiomas Fobi M L Operations which are questionable for Control of obesity Obes. Surg., 1993; 3: 197‐200
  • 215.
    Sombras… • Solamente unascuantas técnicas han comprobado su eficacia, seguridad y reproducibilidad al paso del tiempo • Las demás han sido abandonadas Fobi M L Operations which are questionable for Control of obesity Obes. Surg., 1993; 3: 197‐200
  • 216.
    Luces… • El éxito,medido en función del exceso de peso perdido, es extraordinario, de aproximadamente el 80% – Cirugía de corazón 60% – Cirugía de columna 50% – Cirugía de cerebro 60‐70% Alvarez CR, Cirugía Bariátrica Academia Nacional de Medicina, México, junio 2004
  • 217.
    Sombras… • Todas lastécnicas fallan – Poca pérdida de peso – Pérdida excesiva de peso, con desnutrición y otros achaques – Insatisfacción a pesar de haber llegado al peso adecuado
  • 218.
    Luces… • Mejora elmetabolismo de carbohidratos • Mejora el metabolismo de lípidos • Mejora la hipertensión arterial • Mejora la apnea del sueño • Mejora las lesiones articulares • Etc., etc., etc.,
  • 219.
    Diabetes 2 Mejoría ocorrección • Anillas 68% (*) • Manga >72% (**) • Bypass gástrico >89% (***) • Bilio‐Pancreática >97% (***) * O’Brian PE, Dixon JB et al Ann. Intern.Med., 2006; 144: 625‐3 ** Baltasar A. et al. Obes. Surg., 2005; 15: 1124‐8 *** MacDonald KG et al Gastrointest. Surg. 1997; 1: 213‐20
  • 220.
    Hipertensión arterial Corrección en •86% con Anillas (*) • 75% con Manga (**) • 72% con bypass gástrico (***) • * O’Brian PE, Dixon JB et al Ann. Intern.Med., 2006; 144: 625‐3 • ** Baltasar A. et al. Obes. Surg., 2005; 15: 1124 • *** Buchwald, H. et al J.A.M.A. 2004; 1724‐37
  • 221.
    Sombras… • No sabemospor qué en algunos pacientes no se corrigen las comorbilidades • Ni sabemos el mecanismo exacto por el que sí se corrigen las comorbilidades
  • 222.
    Luces… • La calidadde vida mejora ostensiblemente en la mayor parte de los individuos operados Oria, H E, Moorhead M Bariatric Anaylsis and Reporting Outcome System (BAROS) Obes. Surg., 1998; 8: 487‐99
  • 223.
    Sombras… • Si hayuna complicación, el costo de la cirugía aumenta exponencialmente Martin L F et al: Cost‐Benefit Analysis for the Treatment of Severe Obesity World. J. Surg., 1998; 22: 1008‐17
  • 224.
    Luces… • Muchos cirujanospioneros han colaborado para difundir la buena cirugía bariátrica • NO hay residencia de un año en Cirugía Bariátrica, después de la especialización en Cirugía General
  • 225.
    Sombras… • Siempre veremosa alguien que no está satisfecho con los resultados – Expectativas irreales – Resultados parciales – Nueva ganancia de peso – “Saboteadores íntimos” – Otros… Alvarez CR Obesidad y Autoestima Plaza y Valdés Editores, 2006
  • 226.
    Luces… • El éxitode la cirugía hace que muchos colegas tengan cada día más trabajo y operen muchos enfermos
  • 227.
    Luces… • La cirugíabariátrica es positiva en relación a costo/beneficio, comparada con el tratamiento médico Sjoström L, Lindroos AK, Peltonen M et al. Lifestyle, Diabetes and Cardiovascular Risk Factors 10 Years After Bariatric Surgery NEJM, 2004; 351: 2687‐93
  • 228.
    Sombras… • …pero enocasiones se olvidan de los pacientes, operan “casos”, nunca los vuelven a ver, y se convierten en “operadores”.
  • 229.
    Luces y Sombras •Todavía nos falta mucho por comprender • Y debemos esperar un tiempo para saber si los resultados son reales y duraderos Rubino, F. Consensus on Metabolic Surgery at the XIII World Congress of IFSO Buenos Aires, 26 septiembre 2008
  • 230.
    En resumen… • Somostestigos y actores de una de las más fascinantes etapas de la cirugía • Nuestros maestros y nuestros colegas han cambiado muchos paradigmas de la Medicina, la Cirugía y el control de la Obesidad
  • 231.
    En resumen… • Haymás luces que sombras en la Cirugía Bariátrica • A nosotros nos corresponde el honor y el deber de lograr que nuestra cirugía brille cada vez más
  • 232.
    En resumen… • Podemosestar satisfechos y orgullosos • Gracias a la cirugía bariátrica, se ha cambiado la vida de cientos de miles de individuos cuya obesidad los marginaba de la sociedad
  • 233.
    Pero… • No debemosolvidar “aquel caso” que tuvo malos resultados… “Todo cirujano tiene un cementerio en el corazón, que debe visitar con frecuencia para seguir siendo humilde” Ambrosio Paré, 1583
  • 234.
    CONCLUSIONES • La obesidadmórbida es una enfermedad grave • El IMC mide mejor la obesidad • Operar pacientes con IMC superior a 40 • De 35 a 40 con Co‐morbilidades • Solo se utilizan hoy AA, BG, DBP y CD • La más “popular” es el Tubo gástrico en España.
  • 235.
    Conclusiones sobre Bariatría •La obesidad es una epidemia mundial • Diferentes operaciones • Cirugía de alto riesgo • Hoy solo realizamos el CD y la Gastrectomía Tubular • 69% PSP • La laparoscopia es/será la única vía
  • 236.