Este documento trata sobre la historia y evolución de la bioética. Comenzó como una reflexión ética sobre la investigación médica y la práctica clínica, pero luego se expandió a otras áreas de las ciencias biológicas y la salud pública. Los principios de la bioética incluyen la autonomía, la beneficencia, la no maleficencia y la justicia. En el futuro, la bioética continuará evolucionando a medida que las ciencias de la vida sigan progresando.

1. BIOÉTICA
ÉTICA PROFESIONAL
Profesor: Flores Morales Jorge Alberto
Estudiantes: Velazco Mamani Renata Lariza
Pastor Vera Patrcia del Carmen
VI CICLO

2. ÍNDICE
1. CONCEPTO
2. VAN RENSSELAER POTTER
3. FASE INICIAL
4. PRINCIPIOS DE LA BIOÉTICA
5. ÁMBITO LEGAL
6. CÓDIGO NÜREMBERG
7. VIOLACIÓN AL CÓDIGO NÜREMBERG
8. NUEVA ÉTICA
9. EXPANSIÓN DE LA BIOÉTICA
10. FUTURO DE LA BIOÉTICA
11. CASOS
12. CONCLUSIÓN
13. BIBLIOGRAFÍA

3. Es una reflexión
ética sobre la
vida.
El estudio
sistemático de la
conducta
humana
https://bit.ly/2OCtwhl

4. Van Rensselaer Potter
“Un Puente Hacia el
Futuro”
Bioquimico norteamericano
investigador del cáncer.
Ciencias Biológicas
Ciencias Humanas
Para tratar de contrarrestar el mercado desfase que se ha dado
en el desarrollo del hombre entre su esfera intelectual y
espiritual.
1988 “Ética Global”
“Ética Profunda”
Desencadenando un movimiento mundial
https://bit.ly/2Dr3LLL

5. Aunque es muy difícil identificar
con precisión el comienzo de la
bioética, pueden distinguirse
varios acontecimientos que
desempeñaron un importante
papel en su rápido ascenso.
No obstante, la ética de la
investigación y la ética clínica
siguen ocupando un lugar
central de este campo, ahora
más grande
Posteriormente, el foco de
atención se amplió para incluir
otros aspectos de la medicina, y
más tarde todas las biociencias
La bioética se ocupaba de las
cuestiones éticas generadas por
la medicina.
FASE INICIAL

6. https://bit.ly/2CvMWNJ
https://bit.ly/2NzLWev
https://bit.ly/2CX65tc
https://bit.ly/2q1x7qu
En sus primeros años predominó una
orientación hacia la problemática inherente
a la práctica médica, dado que los avances
científicos hacían surgir interrogantes cada
vez más inquietantes que no se sabía cómo
resolverlos.
Comisión Belmont en
1974
Informe en 1978
Protocolo con marco
de referencia moral

7. JUSTICIA
(sociedad)
NO
MALEFICIENCIA
(médico)
BENECICIENCIA
(relación Md-
paciente)
AUTONOMÍA
(paciente)
PRINCIPIOS
BIOÉTICA

8. ÁMBITO LEGALCuando los problemas creados
por la práctica clínica no podían
resolverse entre el médico, el
paciente y su familia, se llevaban
a los tribunales.
Los primeros casos fueron
situaciones trágicas en pacientes
agonizantes.
• Las familias y los empleados del
hospital no estaban de acuerdo
sobre la retirada de tecnologías
de soporte vital, por lo que
hubo que recurrir a los
tribunales para que resolvieran
ellos el conflicto.
Estas disputas atrajeron la
atención de los medios de
comunicación y se convirtieron
en titulares.
• Las decisiones judiciales
posteriores ratificaban o
invalidaban las primeras, y
poco a poco se fue creando un
cuerpo de literature legal
sobre bioética.
https://bit.ly/2NWKphA

9. Código de
Nüremberg
En él se recogen principios orientativos de la
experimentación médica en seres humanos, porque
durante el juicio varios de los acusados argumentaron que
los experimentos diferían poco de los llevados a cabo antes
de la guerra, pues no existían leyes que categorizaran de
legales o ilegales los experimentos.
Recoge una serie de principios que rigen la
experimentación con seres humanos, que resultó de
las deliberaciones de los Juicios de Núremberg, al final
de la Segunda Guerra Mundial.
El Código de Núremberg fue publicado el
20 de agosto de 1947, tras la celebración de
los Juicios de Núremberg (entre agosto
de 1945 y octubre de 1946).
https://bit.ly/2S6GmCH

10. En abril de 1947, el Dr. Leo
Alexander sometió a
consideración del Consejo para
los Crímenes de Guerra seis
puntos que definían
la investigación médica legítima.
El veredicto del juicio adoptó
estos puntos y añadió cuatro
más.
Entre ellos, se incluye
el consentimiento informado y
la ausencia de coerción, la
experimentación científica
fundamentada y la beneficencia
del experimento para los sujetos
humanos involucrados.
VEREDICTO CONSEJO CRÍMENES DE GUERRA
https://bit.ly/2yVm5XW

11. Es absolutamente esencial
el consentimiento
voluntario del sujeto
humano.
El experimento debe ser tal
que dé resultados provechosos
para el beneficio de la
sociedad.
Los resultados previos
justificarán la realización del
experimento.
El experimento debe ser
realizado de tal forma
que se evite todo
sufrimiento físico y mental
innecesario y todo daño.
No debe realizarse ningún
experimento cuando
exista una razón a priori.
El grado de riesgo que ha de
ser tomado no debe exceder
nunca el determinado por la
importancia humanitaria del
problema que ha de ser
resuelto con el experimento.
Proteger al sujeto de
experimentación contra
posibilidades, incluso
remotas, de daño,
incapacitación o muerte.
El experimento debe ser
realizado únicamente por
personas científicamente
cualificadas.
Durante el curso del
experimento el sujeto humano
debe estar en libertad de
interrumpirlo.
Durante el curso del
experimento el científico
responsable tiene que estar
preparado para terminarlo
en cualquier fase.
10 PUNTOS
CÓDIGO
NÜREMBERG

12. La violación de los criterios éticos médicos tradicionales
por la medicina nazi provocó una amplia indignación
moral. Estos acontecimientos crearon la necesidad de
establecer nuevos criterios éticos, que se extendieron
rápidamente desde la experimentación médica a la
práctica clínica, donde los pacientes vulnerables también
necesitan protección.
La noticia de que algunos médicos nazis se habían
comportado de un modo groseramente inmoral fue
seguida en Estados Unidos por la revelación de una serie
de violaciones morales similares. El artículo de Beecher
sobre el abuso de sujetos humanos por médicos
norteamericanos fue ampliamente difundido y
contribuyó substancialmente a avivar el interés público
por revisar la ética medicina
https://bit.ly/2PKIGxJ https://bit.ly/2pZFe7c

13. NUEVA ÉTICA
Código Nüremberg
Fundamento de esta nueva ética: la
exigencia de obtener el
consentimiento informado de los
participantes (incluye pacientes).
El consentimiento voluntario del
sujeto humano es absolutamente
esencial.
La persona de que se trate debe
tener capacidad legal para prestar su
consentimiento; debe estar en
condiciones de escoger libremente,
sin la intervención de ningún
elemento de fuerza.

14. Comprendieron la necesidad de
crear leyes para defender los
derechos de los pacientes y sus
familias en los centros
sanitarios.
La atención de los medios
de comunicación y el
interés del público
hicieron que la bioética se
convirtiera en algo
importante para los
políticos.
Actualmente, todos los
estados y provincias de
Norteamérica tienen leyes
que cubren las
preocupaciones bioéticas.
Nuevos casos y nuevas leyes
mantienen activos a políticos y
jueces. Otras naciones están
sufriendo las mismas presiones.
Los legisladores y jueces
de otros países mirarán
hacia Estados Unidos en
busca de experiencias que
puedan ayudarles a
desarrollar una legislación
sólida.
EXPANSIÓN
DE LA
BIOÉTICA
https://bit.ly/2ECAAWV

15. AMPLIÓ SU CAMPO
Desarrollo paralelo al de las
ciencias biomédicas
problemas axiológicos en todas
las profesiones sanitarias
incluye
Problemas sociales
salud pública, salud
ocupacional, salud
internacional, control
demográfico, problemas de
las mujeres y
preocupaciones por el
medio ambiente
Problemas clínicos
expandidos
tecnologías de la
reproducción, los
trasplantes, la genética, la
clonación y la biología
molecular
https://bit.ly/2PMezGc

16. EL FUTURO DE LA BIOÉTICA
¿Continuará la bioética expandiéndose y teniendo la misma
importancia en el próximo siglo?
proyecto genoma SIDA
https://bit.ly/2Pf91a5
https://bit.ly/2ODcDDl

17. Los gemelos de Mengele eran agrupados
en barracas distintas y separadas de los
demás.
Tenían acceso a mejor alimentación y
condiciones para así mantener y/o mejorar
su salud y poder llevar a cabo sus
experimentos de mejor manera.
Durante las experimentaciones, los
amarraban para poder investigar
"tranquilamente" sus cuerpos y ojos.
Les inyectaban distintos tipos de químicos
con diferentes intenciones y eran
sometidos a cirugías sin anestesia.
También, Mengele infectaba a los gemelos
con Tifus para observar las distintas
reacciones que tenían entre ellos.
GEMELOS DE
MENGELE
https://bit.ly/2Cziti3

18. https://bit.ly/2OAfVr9

19. CONCLUSIÓN
◦ Los médicos siempre han aceptado la responsabilidad moral que conlleva el ejercicio del poder
médico sobre los pacientes. Tradicionalmente, la ética médica he expresado esta
responsabilidad en forma de códigos y tratados éticos publicados por las propias asociaciones
de médicos. Todo poder profesional autorizado socialmente, y especialmente el poder médico,
lleva aparejada una responsabilidad pública. El derecho a practicar la medicina implica
restricciones morales tanto internas como externas. A medida que las intervenciones médicas
fueron siendo más poderosas, los problemas éticos relacionados con la práctica médica
proliferaron. La lista de las cosas que los médicos podían hacer por sus pacientes fue
aumentando al mismo tiempo que la invasividad de sus intervenciones. Cada intervención
suscitaba microproblemas. Los macroproblemas planteados por la relación entre tecnología y
vida humana también tenían que tratarse. Tanto en los países desarrollados como en los países
en vías de desarrollo, los médicos se vieron empujados a actualizar sus códigos éticos. Al
principio, los médicos no desempeñaron un papel muy importante en el desarrollo de la
bioética, pero posteriormente empezaron a contribuir al campo.

20. BIBLIOGRAFÍA
◦ Código de Nüremberg. En: Levin R.J. Ethics and Regulation of Clinical Research, 2ª ed. New Haven:
Yale University Press, 1988; 425.
◦ Universitat de Barcelona. Dónde y cuándo surgela bioética, en “El origen de la bioética como
problema” (2016) Recuperado de: http://www.bioeticayderecho.ub.edu/es/donde-y-cuando-surge-la-
bioetica-al-origen-de-la-bioetica-como-problema
◦ Universidad de Chile. Origen y Evolución de la Bioética en Estados Unidos (S.F.) Recuperado de:
http://www.uchile.cl/portal/investigacion/centro-interdisciplinario-de-estudios-en-
bioetica/publicaciones/76966/origen-y-evolucion-de-la-bioetica-en-estados-unidos
◦ Asociación de Bioética de la Comunidad de Madrid. Bioética una nueva definición (S.F). Recuperado
de: https://www.abimad.org/documentaci%C3%B3n-por-temas/1-bio%C3%A9tica-general-y-
deontolog%C3%ADa/bio%C3%A9tica-una-nueva-definici%C3%B3n/
◦ Secretaría de Salud Hospital Juarrez, Comité Institucional de Bioética. Concepto y Principios de la
Bioética(S.F). Recuperado de:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/59F0B1DFF4B09FFB05257D18006D362B/
$FILE/ceboax-0105.pdf