1. ROSSI, Julieta. “LA TUTELA DE LOS DERECHOS ECONOMICOS,
SOCIALES Y CULTURALES EN EL ARTICULO 26 DE LA
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS”.[en
línea].Bogotá Colombia. Abril de 2007.Disponible
en[http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/733/73390003.pdf].ISSN:0124
-0579.consultado: Agosto 24 de 2012.
EL RESUMEN
La autora del artículo da a entender sobre lo que se expone en el
articulo 26 de la constitución donde se dice que en Colombia los
derechos humanos son vulnerados y señala como principal autor a los
grupos armados ilegales y donde la constitución plantea una derechos,
pero que en la realidad en Colombia se violan los derechos dando así
una imagen negativa hacia el resto del mundo.
Es por eso que en Colombia se excluyen a unas pequeñas minorías
como los indígenas es así como el gobierno plantea la noción de
legitimidad y progresividad para los colombianos, pero que en la
realidad no se da un libre goce de los derechos humanos, porque en
muchas ocasiones hay vulnerabilidad y maltrato en las personas.
El gobierno se compromete en muchas veces a realizar pactos para el
libre desarrollo y goce de los derechos humanos pero en realidad no
se da en su totalidad, porque por un lado anuncian participación de los
ciudadanos y por otra parte los están excluyendo a unas pequeñas
minorías.
Por último lo que la autora Julieta Rossi quiere plantear es: “en
Colombia se debe dar una igualdad para todos los ciudadanos en
materia de derechos humanos tomando a todas las personas como
ciudadanos y fortaleciéndolos a ellos y al país”.

2. PREGUNTAS PROFUNDAS
¿Cuál es el objetivo del texto?
El objetivo del texto es dar a entender lo que el gobierno propone sus
normas pero que detrás de ellos no las cumplen y excluyen a unas
pequeñas minorías como por ejemplo las indígenas y otros grupos
sociales que no tienen acceso.
¿Cuál es la tesis principal del texto?
La tesis principal del texto es “El gobierno debe tener más respaldo a
las pequeñas minorías y destacar que todos somos ciudadanos y que
merecemos unos derechos pero también debemos cumplir unos
deberes.
¿Cómo argumenta el texto a través de la tesis?
El texto esta bien argumentado por la autora porque se explica
claramente lo que sucede en Colombia con los derechos humanos y
explica muy detalladamente lo que sucede en el gobierno que
amparan derechos pero que por otro lado no los dan a los ciudadanos.
¿Qué vacíos se encuentran en su argumentación?
Pienso que se habla mucho de lo que sucede en Colombia con los
derechos humanos pero seria interesante que también dieran a
comprender lo que sucede pero en relación con otros estados para
poder así enfocarnos más sobre la problemática en Colombia.

3. ¿Cuáles son los eventos mencionados en el texto?
El articulo 26
La constitución política colombiana
Las pequeñas minorías
Los derechos colombianos.
¿Qué otra información debe investigarse para entender la tesis?
También debe de investigarse sobre la violencia urbana que esta
presente en Medellín, ya que es importante saber lo que pasa en la
ciudad con el tema de la violencia.
¿La tesis contribuye al objetivo?
Si, porque da a entender lo que el gobierno plantea acerca de la
protección de los derechos, pero que a la vez se plantea como una
exclusión que el mismo gobierno hace en las pequeñas minorías como
los indígenas.
¿La tesis esta bien argumentada?
Si, los derechos humanos son vulnerados para algunas minorías y
esto es lo que hace el texto, tratar de explicar la protección de los
derechos humanos para todos los ciudadanos.
¿Qué le aportó el texto a la luz de sus conocimientos previos y
qué nueva información o ideas le permitió comprender?
Me aporto conceptos muy importantes, como por ejemplo: En
Colombia el estado no solo es el promulgador de los derechos, sino
que en muchas ocasiones también el estado viola los derechos
humanos de todos sus ciudadanos.

4. Fabio Nelson Naranjo Valencia.
1047970007
Facultad de derecho. Universidad de Antioquia.
E-mail: naranjo2325@hotmail.com