El documento presenta un cuadro comparativo de tres tipos de ciudadanía: liberal, republicana y comunitaria. La ciudadanía liberal concede derechos civiles iguales a todos los ciudadanos y los ve como individuos libres e iguales. La ciudadanía republicana enfatiza las obligaciones de los ciudadanos de ser razonables y tener sentido de comunidad. La ciudadanía comunitaria promueve la igualdad de oportunidades y la distribución de recursos para que cada persona pueda desarrollar su propio plan de vida, además de derechos de participación

1. CIUDADANIA LIBERAL CIUDADANÍA REPUBLICANA CIUDADANIA COMUNITARIA
T.H. MARSHALL (1998)
EMANUEL KANT (FERRATER 1999)
Y JÛRGUEN HABERMANS (1998)
JOHN RAWLS Y, TAYLOR Y
KYMLICKA (2002)
PASIVA O PRIVADA: TODOS LOS
CIUDADANOS SON IGUALES
RESPECTO A LOS DERECHOS Y
DEBERES QUE ACOMPAÑAN AL
ESTATUS.
EL CIUDADANO SIGUE SIENDO
PRINCIPALMENTE UN SUJETO
LIBRE E IGUAL QUE DISFRUTA
PREDOMINANTEMENTE DE
DERECHOS, TAMBIÉN
OBLIGACIONES DE SER UNA
PERSONA RAZONABLE Y TENER
UN SENTIDO DEL VER PARA CON
LA SOCIEDAD.
CONFIERE DERECHOS CIVILES A
TODOS LOS MIEMBROS PLENOS
DE UNA COMUNIDAD POLÍTICA.
DISFRUTAN DE “LIBERTADES
BÁSICAS IGUALES”, DE IGUALDAD
DE OPORTUNIDADES Y UNA SERIE
DE BIENES PRIMARIOS
DISTRIBUIDOS
ESTRATÉGICAMENTE PARA QUE
CADA CIUDADANO PUEDA
DESARROLLAR SU PLAN DE VIDA.
ES COMPRENDIDA MÁS COMO UN
MODELO PROCEDIMENTALISTA, ES
DECIR, UN MODELO QUE PARTE
TAMBIÉN DEL PENSAMIENTO
ÉTICO FORMAL PERO QUE LO
TRANSFORMA. ES TAMBIÉN
CONCEDIDO COMO UNA
RACIONALIDAD COMUNICATIVA,
QUE PRESUPONE UNA SITUACIÓN
IDEAL DE LIBRE EXPRESIÓN DE
LAS IDEAS MUY LEJOS DE
DOMINACIONES, IMPOSICIONES Y
DESIGUALDADES. UNA SITUACIÓN
IDEAL QUE SIRVE DE IDEAL
REGULATIVO Y EN LA QUE SE
PUEDA LLEGAR A UN
ENTENDIMIENTO MUTUO Y
ACUERDOS.
NO SON SUFICIENTES LOS
DERECHOS LIBERALES, SINO QUE
DEBEN COMPLETARSE CON
DERECHOS DE PARTICIPACIÓN Y
COMUNICACIÓN EN LA ESFERA
PÚBLICA, DE TAL FORMA QUE
PUEDA IR CONSTITUYENDO EL
PROPIO MEDIO DE VIDA SOCIAL.
REIVINDICA EL REGRESO A UNA
SOCIEDAD COHECIONADA BAJO
UNA IDEA DETERMINADA DE BIEN
QUE DE SENTIDO Y ORIENTE LA
VIDA.
SE NECESITA EL
RECONOCIMIENTO DE LOS DEMÁS
PARA CONSTITUIR LA PROPIA
IDENTIDAD INDIVIDUAL (Y
COLECTIVA), ES UN ERROR MUY
PROPIO DEL PENSAMIENTO
MODERNO REPRESENTAR A LA
PERSONA CONSTRUYENDO SU
PROPIA IDENTIDAD Y
ORIGINALIDAD DE FORMA
AISLADA, INDEPENDIENTEMENTE
DE SUS RELACIONES CON OTROS
SIGNIFICATIVOS.

2. CUADRO COMPARATIVO DE TIPOS DE CIUDADANIA