Este documento presenta los conceptos básicos de la lógica silogística desarrollada por Aristóteles. Explica que un argumento se compone de premisas y una conclusión, y que Aristóteles organizó los argumentos en estructuras llamadas silogismos compuestos de proposiciones categóricas. Describe las cuatro proposiciones categóricas (A, E, I, O) y cómo se relacionan en el cuadro de oposición. También explica que cada silogismo tiene un modo, figura y términos
Este documento presenta los conceptos fundamentales de la lógica tradicional o silogística de Aristóteles. Explica las proposiciones categóricas, las cuatro figuras del silogismo, y cómo utilizar diagramas de Venn para determinar la validez de los silogismos categóricos. También introduce la lógica de clases y los diferentes tipos de clases y relaciones entre ellas.
El documento presenta información sobre conceptos de demostraciones lógicas, incluyendo definiciones de silogismos, ejemplos de silogismos, y las reglas y tipos de proposiciones utilizadas en silogismos. Explica que un silogismo consta de dos premisas y una conclusión, y que sigue reglas como que el término medio no puede aparecer en la conclusión y que dos premisas particulares o negativas no pueden derivar una conclusión.
El documento presenta información sobre conceptos de demostraciones lógicas, incluyendo definiciones de silogismos, ejemplos de silogismos, y las reglas y tipos de proposiciones utilizadas en silogismos. Explica que un silogismo consta de dos premisas y una conclusión, y que sigue reglas como que el término medio no puede aparecer en la conclusión y que dos premisas particulares o negativas no pueden derivar una conclusión.
El documento describe los conceptos básicos de la lógica de predicados o de primer orden, incluyendo las proposiciones categóricas, los cuantificadores, la cantidad y cualidad de las proposiciones, y la clasificación de las proposiciones en cuatro tipos (A, E, I, O). También cubre conceptos como clases universales, determinadas, vacías y no vacías, complementos de clases, y casos no típicos en proposiciones categóricas.
Este documento presenta una sesión sobre razonamiento verbal. Explica conceptos como lógica, razonamiento, juicios e inferencias lógicas. Describe tipos de razonamiento como deductivo e inductivo. También cubre clasificaciones de juicios, silogismos y reglas para resolver problemas de silogismos.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta, preguntas que consisten en una afirmación con cuatro opciones para evaluar su veracidad, y preguntas sobre situaciones con cuatro opciones de respuesta. Estas preguntas se dejaron de usar en el examen ICFES desde 2008.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta, preguntas que consisten en una afirmación con cuatro opciones para evaluar su veracidad, y preguntas sobre situaciones con cuatro opciones de respuesta. Estas preguntas se dejaron de usar en el examen ICFES desde 2008.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiples respuestas válidas, preguntas con afirmaciones y justificaciones donde se evalúa la veracidad, y preguntas con situaciones problémicas y opciones de respuesta. Estas preguntas constan generalmente de un enunciado o situación con cuatro opciones de respuesta, y fueron utilizadas comúnmente en exámenes de mate
Este documento presenta los conceptos fundamentales de la lógica tradicional o silogística de Aristóteles. Explica las proposiciones categóricas, las cuatro figuras del silogismo, y cómo utilizar diagramas de Venn para determinar la validez de los silogismos categóricos. También introduce la lógica de clases y los diferentes tipos de clases y relaciones entre ellas.
El documento presenta información sobre conceptos de demostraciones lógicas, incluyendo definiciones de silogismos, ejemplos de silogismos, y las reglas y tipos de proposiciones utilizadas en silogismos. Explica que un silogismo consta de dos premisas y una conclusión, y que sigue reglas como que el término medio no puede aparecer en la conclusión y que dos premisas particulares o negativas no pueden derivar una conclusión.
El documento presenta información sobre conceptos de demostraciones lógicas, incluyendo definiciones de silogismos, ejemplos de silogismos, y las reglas y tipos de proposiciones utilizadas en silogismos. Explica que un silogismo consta de dos premisas y una conclusión, y que sigue reglas como que el término medio no puede aparecer en la conclusión y que dos premisas particulares o negativas no pueden derivar una conclusión.
El documento describe los conceptos básicos de la lógica de predicados o de primer orden, incluyendo las proposiciones categóricas, los cuantificadores, la cantidad y cualidad de las proposiciones, y la clasificación de las proposiciones en cuatro tipos (A, E, I, O). También cubre conceptos como clases universales, determinadas, vacías y no vacías, complementos de clases, y casos no típicos en proposiciones categóricas.
Este documento presenta una sesión sobre razonamiento verbal. Explica conceptos como lógica, razonamiento, juicios e inferencias lógicas. Describe tipos de razonamiento como deductivo e inductivo. También cubre clasificaciones de juicios, silogismos y reglas para resolver problemas de silogismos.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta, preguntas que consisten en una afirmación con cuatro opciones para evaluar su veracidad, y preguntas sobre situaciones con cuatro opciones de respuesta. Estas preguntas se dejaron de usar en el examen ICFES desde 2008.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta, preguntas que consisten en una afirmación con cuatro opciones para evaluar su veracidad, y preguntas sobre situaciones con cuatro opciones de respuesta. Estas preguntas se dejaron de usar en el examen ICFES desde 2008.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiples respuestas válidas, preguntas con afirmaciones y justificaciones donde se evalúa la veracidad, y preguntas con situaciones problémicas y opciones de respuesta. Estas preguntas constan generalmente de un enunciado o situación con cuatro opciones de respuesta, y fueron utilizadas comúnmente en exámenes de mate
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta, preguntas que consisten en una afirmación con cuatro opciones para evaluar su veracidad, y preguntas sobre situaciones con cuatro opciones de respuesta. Estas preguntas se dejaron de usar en el examen ICFES desde 2008.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta, preguntas que consisten en una afirmación con cuatro opciones para evaluar su veracidad, y preguntas sobre situaciones con cuatro opciones de respuesta. Estas preguntas se dejaron de usar en el examen ICFES desde 2008.
Esquema 4 casos atípicos logica semestral unirafael felix
Este documento presenta 4 casos atípicos de proposiciones categóricas y cómo analizarlas formalmente. Estos casos incluyen cuando el sujeto, predicado o cuantificador están negados, cuando el verbo copulativo está negado, y cuando el cuantificador no está explícito. En cada caso, se debe encontrar primero la estructura formal, luego la fórmula atípica y finalmente la fórmula booleana para determinar la verdad o falsedad de la proposición.
Logica y argumentacion (undecimo clase #1)Oscar Arcila
El documento presenta una introducción a la lógica y la argumentación filosófica. Explica que la lógica estudia la inferencia válida, mientras que la argumentación filosófica implica ofrecer razones para apoyar una conclusión. Luego define conceptos como argumento, premisa, conclusión y tipos de argumentos deductivos e inductivos, concluyendo con una introducción a los silogismos categóricos y cómo evaluar su validez.
Esquema logica de clases semestral unirafael felix
El documento describe la lógica de clases y la lógica silogística. Explica que la lógica de clases analiza las relaciones entre conjuntos y fue desarrollada posteriormente a la lógica aristotélica. También describe los diagramas de Venn y Euler que representan gráficamente las relaciones entre conjuntos, así como las cuatro proposiciones categóricas y sus características.
Este documento presenta los conceptos básicos de los silogismos categóricos y los diagramas de Venn. Explica que un silogismo es un argumento deductivo compuesto por dos premisas y una conclusión que relacionan tres términos. También describe los elementos de un silogismo como los modos, figuras y la validez. Finalmente, introduce cómo usar diagramas de Venn para analizar la validez de los silogismos categóricos.
El documento presenta una introducción a la lógica y la argumentación filosófica. Explica que la lógica estudia la inferencia válida, y que la argumentación filosófica implica ofrecer razones para apoyar una conclusión. Luego define conceptos clave como argumento, premisa, conclusión y tipos de argumentos deductivos e inductivos, concluyendo con una explicación de silogismos categóricos y cómo evaluar su validez.
Este documento presenta información sobre las aseveraciones, incluyendo sus características, formas, significados, tipos (universales, particulares, positivas, negativas), cuantificadores y cómo demostrar su veracidad o falsedad. También incluye ejemplos de ejercicios prácticos para identificar cuantificadores y escribir aseveraciones, así como representar aseveraciones mediante diagramas.
RECONOCIENDO EL PENSAMIENTO ABDUCTIVO EN ESTUDIANTES DEL 6TO GRADO DE PRIMARI...Jorge Cárdenas
Trabajo de aplicación sobre el pensamiento abductivo con cuatro estudiantes del 6to grado de primaria de la I.E. 7089 ROMEO LUNA VICTORIA de las Torres de Limatambo, San Borja, Perú
Este documento resume los conceptos básicos de la lógica aristotélica, incluyendo las cuatro proposiciones categóricas (A, E, I, O), las inferencias inmediatas basadas en una sola premisa, los silogismos categóricos que tienen dos premisas, los cuatro modos y figuras de los silogismos, y las siete reglas para determinar la validez de un silogismo. El documento proporciona ejemplos de cada uno de estos conceptos lógicos y termina con ejercicios para pract
Este documento presenta información sobre lógica de clases. Explica los cuatro tipos de proposiciones categóricas, cómo negarlas y representarlas gráficamente. También cubre silogismos categóricos, mostrando cómo deducir una conclusión a partir de dos premisas usando diagramas de clases.
Este documento resume los conceptos básicos de la lógica. Explica que la lógica estudia los principios y razonamientos válidos. Luego describe cuatro tipos de lógica (formal, informal, matemática y simbólica), los criterios para considerar un sistema lógico, y los conectivos lógicos como la negación, conjunción, disyunción e implicación. Finalmente, incluye ejemplos y ejercicios para comprender estos conceptos.
Este documento resume diferentes conceptos lógicos como sinónimos, antónimos, analogías, comparaciones, silogismos y sus elementos. Explica que los silogismos tienen tres términos (mayor, menor y medio) y pueden ser categóricos, hipotéticos o disyuntivos. También describe silogismos irregulares como el entinema, epiquerema o polisilogismo.
SEMANA 2 SESIÓN 1 RECONOCIMIENTO DE ARGUMENTOS -oli.pdfChoiUwu
Este documento presenta una introducción a los conceptos de argumento, premisas y conclusión. Define un argumento como una serie de pensamientos que concluyen en una tesis final, y donde las premisas son las razones que soportan la conclusión. Explica los indicadores lingüísticos que denotan premisas y conclusiones. Incluye ejemplos de argumentos simples y complejos para ilustrar estas definiciones.
El documento trata sobre lógica. Explica que la lógica se deriva de la razón y busca la verdad, y es necesaria para estudiar verdades difíciles de acceder. Define la lógica como la ciencia que enseña a razonar correctamente y buscar la verdad de manera ordenada, fácil y sin errores. También resume brevemente la historia de la lógica clásica y simbólica.
Practica dirigida de silogismo categórico semestral unirafael felix
Este documento presenta 10 preguntas sobre silogismos categóricos, que son argumentos lógicos formados por dos premisas y una conclusión. Cada pregunta requiere identificar elementos clave de los silogismos como el término medio, la forma, las premisas y la conclusión. El objetivo es evaluar la comprensión de los conceptos fundamentales de los silogismos categóricos.
Este documento presenta información sobre lógica y proposiciones. Explica que una proposición es una oración declarativa que puede ser verdadera o falsa, pero no ambas a la vez. Distingue entre proposiciones atómicas y compuestas, y describe los diferentes tipos de conectivos lógicos como la negación, disyunción, conjunción, condicional y bicondicional. También muestra ejemplos de simbolización de proposiciones usando estos conectivos.
El documento explica cómo usar diagramas de Venn para probar la validez de silogismos categóricos. Se describen los pasos para representar las premisas y conclusión de un silogismo usando tres clases que representan los tres términos. Un silogismo es válido si la conclusión queda representada al diagramar solo las premisas. Se proveen ejemplos resueltos paso a paso y ejercicios adicionales para practicar esta técnica.
Aplicación de cuantificadores y proposiciones categóricas, proposiciones simples y compuestas, tipos de cuantificadores, razonamiento deductivo e inductivo y ejercicios prácticos de cada una de las temáticas planteadas
UNIDAD TRES PROBLEMAS DE RELACIONES CON DOS VARIBLES Paola Azuero
Esta lección presenta problemas que involucran dos variables y solicitan una tercera variable como respuesta. La estrategia recomendada para resolver estos problemas es construir tablas, ya sean numéricas, lógicas o conceptuales. Estas tablas permiten organizar la información del problema y encontrar la solución requerida. El objetivo es que los estudiantes aprendan a identificar el tipo de problema y apliquen la estrategia de tabla correspondiente para determinar la variable dependiente.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta, preguntas que consisten en una afirmación con cuatro opciones para evaluar su veracidad, y preguntas sobre situaciones con cuatro opciones de respuesta. Estas preguntas se dejaron de usar en el examen ICFES desde 2008.
El documento describe cuatro tipos de preguntas utilizadas en exámenes de estado: preguntas de selección múltiple con única respuesta, preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta, preguntas que consisten en una afirmación con cuatro opciones para evaluar su veracidad, y preguntas sobre situaciones con cuatro opciones de respuesta. Estas preguntas se dejaron de usar en el examen ICFES desde 2008.
Esquema 4 casos atípicos logica semestral unirafael felix
Este documento presenta 4 casos atípicos de proposiciones categóricas y cómo analizarlas formalmente. Estos casos incluyen cuando el sujeto, predicado o cuantificador están negados, cuando el verbo copulativo está negado, y cuando el cuantificador no está explícito. En cada caso, se debe encontrar primero la estructura formal, luego la fórmula atípica y finalmente la fórmula booleana para determinar la verdad o falsedad de la proposición.
Logica y argumentacion (undecimo clase #1)Oscar Arcila
El documento presenta una introducción a la lógica y la argumentación filosófica. Explica que la lógica estudia la inferencia válida, mientras que la argumentación filosófica implica ofrecer razones para apoyar una conclusión. Luego define conceptos como argumento, premisa, conclusión y tipos de argumentos deductivos e inductivos, concluyendo con una introducción a los silogismos categóricos y cómo evaluar su validez.
Esquema logica de clases semestral unirafael felix
El documento describe la lógica de clases y la lógica silogística. Explica que la lógica de clases analiza las relaciones entre conjuntos y fue desarrollada posteriormente a la lógica aristotélica. También describe los diagramas de Venn y Euler que representan gráficamente las relaciones entre conjuntos, así como las cuatro proposiciones categóricas y sus características.
Este documento presenta los conceptos básicos de los silogismos categóricos y los diagramas de Venn. Explica que un silogismo es un argumento deductivo compuesto por dos premisas y una conclusión que relacionan tres términos. También describe los elementos de un silogismo como los modos, figuras y la validez. Finalmente, introduce cómo usar diagramas de Venn para analizar la validez de los silogismos categóricos.
El documento presenta una introducción a la lógica y la argumentación filosófica. Explica que la lógica estudia la inferencia válida, y que la argumentación filosófica implica ofrecer razones para apoyar una conclusión. Luego define conceptos clave como argumento, premisa, conclusión y tipos de argumentos deductivos e inductivos, concluyendo con una explicación de silogismos categóricos y cómo evaluar su validez.
Este documento presenta información sobre las aseveraciones, incluyendo sus características, formas, significados, tipos (universales, particulares, positivas, negativas), cuantificadores y cómo demostrar su veracidad o falsedad. También incluye ejemplos de ejercicios prácticos para identificar cuantificadores y escribir aseveraciones, así como representar aseveraciones mediante diagramas.
RECONOCIENDO EL PENSAMIENTO ABDUCTIVO EN ESTUDIANTES DEL 6TO GRADO DE PRIMARI...Jorge Cárdenas
Trabajo de aplicación sobre el pensamiento abductivo con cuatro estudiantes del 6to grado de primaria de la I.E. 7089 ROMEO LUNA VICTORIA de las Torres de Limatambo, San Borja, Perú
Este documento resume los conceptos básicos de la lógica aristotélica, incluyendo las cuatro proposiciones categóricas (A, E, I, O), las inferencias inmediatas basadas en una sola premisa, los silogismos categóricos que tienen dos premisas, los cuatro modos y figuras de los silogismos, y las siete reglas para determinar la validez de un silogismo. El documento proporciona ejemplos de cada uno de estos conceptos lógicos y termina con ejercicios para pract
Este documento presenta información sobre lógica de clases. Explica los cuatro tipos de proposiciones categóricas, cómo negarlas y representarlas gráficamente. También cubre silogismos categóricos, mostrando cómo deducir una conclusión a partir de dos premisas usando diagramas de clases.
Este documento resume los conceptos básicos de la lógica. Explica que la lógica estudia los principios y razonamientos válidos. Luego describe cuatro tipos de lógica (formal, informal, matemática y simbólica), los criterios para considerar un sistema lógico, y los conectivos lógicos como la negación, conjunción, disyunción e implicación. Finalmente, incluye ejemplos y ejercicios para comprender estos conceptos.
Este documento resume diferentes conceptos lógicos como sinónimos, antónimos, analogías, comparaciones, silogismos y sus elementos. Explica que los silogismos tienen tres términos (mayor, menor y medio) y pueden ser categóricos, hipotéticos o disyuntivos. También describe silogismos irregulares como el entinema, epiquerema o polisilogismo.
SEMANA 2 SESIÓN 1 RECONOCIMIENTO DE ARGUMENTOS -oli.pdfChoiUwu
Este documento presenta una introducción a los conceptos de argumento, premisas y conclusión. Define un argumento como una serie de pensamientos que concluyen en una tesis final, y donde las premisas son las razones que soportan la conclusión. Explica los indicadores lingüísticos que denotan premisas y conclusiones. Incluye ejemplos de argumentos simples y complejos para ilustrar estas definiciones.
El documento trata sobre lógica. Explica que la lógica se deriva de la razón y busca la verdad, y es necesaria para estudiar verdades difíciles de acceder. Define la lógica como la ciencia que enseña a razonar correctamente y buscar la verdad de manera ordenada, fácil y sin errores. También resume brevemente la historia de la lógica clásica y simbólica.
Practica dirigida de silogismo categórico semestral unirafael felix
Este documento presenta 10 preguntas sobre silogismos categóricos, que son argumentos lógicos formados por dos premisas y una conclusión. Cada pregunta requiere identificar elementos clave de los silogismos como el término medio, la forma, las premisas y la conclusión. El objetivo es evaluar la comprensión de los conceptos fundamentales de los silogismos categóricos.
Este documento presenta información sobre lógica y proposiciones. Explica que una proposición es una oración declarativa que puede ser verdadera o falsa, pero no ambas a la vez. Distingue entre proposiciones atómicas y compuestas, y describe los diferentes tipos de conectivos lógicos como la negación, disyunción, conjunción, condicional y bicondicional. También muestra ejemplos de simbolización de proposiciones usando estos conectivos.
El documento explica cómo usar diagramas de Venn para probar la validez de silogismos categóricos. Se describen los pasos para representar las premisas y conclusión de un silogismo usando tres clases que representan los tres términos. Un silogismo es válido si la conclusión queda representada al diagramar solo las premisas. Se proveen ejemplos resueltos paso a paso y ejercicios adicionales para practicar esta técnica.
Aplicación de cuantificadores y proposiciones categóricas, proposiciones simples y compuestas, tipos de cuantificadores, razonamiento deductivo e inductivo y ejercicios prácticos de cada una de las temáticas planteadas
UNIDAD TRES PROBLEMAS DE RELACIONES CON DOS VARIBLES Paola Azuero
Esta lección presenta problemas que involucran dos variables y solicitan una tercera variable como respuesta. La estrategia recomendada para resolver estos problemas es construir tablas, ya sean numéricas, lógicas o conceptuales. Estas tablas permiten organizar la información del problema y encontrar la solución requerida. El objetivo es que los estudiantes aprendan a identificar el tipo de problema y apliquen la estrategia de tabla correspondiente para determinar la variable dependiente.
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJEjecgjv
La Pedagogía Autogestionaria es un enfoque educativo que busca transformar la educación mediante la participación directa de estudiantes, profesores y padres en la gestión de todas las esferas de la vida escolar.
SEMIOLOGIA DE HEMORRAGIAS DIGESTIVAS.pptxOsiris Urbano
Evaluación de principales hallazgos de la Historia Clínica utiles en la orientación diagnóstica de Hemorragia Digestiva en el abordaje inicial del paciente.
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
Presentación de la conferencia sobre la basílica de San Pedro en el Vaticano realizada en el Ateneo Cultural y Mercantil de Onda el jueves 2 de mayo de 2024.
2. Introducción
• Como se ha visto en el Bloque II, un argumento puede ser válido o inválido, es
decir, se puede evaluar si su estructura es correcta y que llevará a una
conclusión correcta o no.
• Recordando:
✔Argumento: Estructura de proposiciones, compuesta por una o más premisas, y una
conclusión. La conclusión se afirma sobre la base en las premisas, las cuales son el
fundamento o razones para aceptar la conclusión.
✔Proposición: Es el contenido de una oración. Sin importar cómo esté escrita, si significa
lo mismo, se entenderá que es la misma oración.
3. Lógica silogística
• Aristóteles desarrolló una lógica llamada silogística debido a que organizó los
argumentos en estructuras lógicas llamadas silogismos, los cuáles se
conforman de proposiciones que tienen formas específicas, a las que se les
llama categóricas.
• Estas proposiciones categóricas tienen la estructura siguiente:
Cuantificador + Sujeto + Cópula + Predicado
4. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
• Según Aristóteles, existen 4 tipos de proposiciones categóricas, cada una
identificada con una letra y siguiendo la estructura anteriormente explicada:
⮚A: Todo S es P.
⮚E: Ningún S es P.
⮚I: Algún S es P.
⮚O: Algún S no es P.
❖Las de tipo A las I son afirmativas, porque dicen que todos o que algunos de
los sujetos (S) tienen cierto predicado (P). Las de tipo E y O son negativas
porque niegan que los sujetos tengan cierto predicado.
❖Las proposiciones A y E, son universales, porque su cuantificador habla de
Todos los sujetos o de ninguno. Las I y O, sin particulares porque hablan de
algunos sujetos.
5. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
Subalternación
• Aristóteles acomodó las proposiciones en un cuadro llamado “Cuadro de
oposición aristotélica”, en la que explica las relaciones de los valores de verdad
de las proposiciones entra cada tipo:
(Todo S es P) A E (Ningún S es P)
(Algún S es P) I O (Algún S no es P)
Subalternación
Subcontrariedad
Contrariedad
6. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
• Todos los silogismos categóricos se componen de dos premisas y una
conclusión:
Todos los ciudadanos son mayores de edad Premisas
Todos los mayores de edad son adultos
/: Todos los adultos son ciudadanos Conclusión
7. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
• En un silogismo categórico, la primera premisa (de arriba para abajo) se llama
premisa mayor y siempre contiene al término mayor, la segunda es la premia
menor y contiene el término menor. Por ejemplo:
Todos los ciudadanos son mayores de edad Premisa Mayor
Todos los mayores de edad son adultos Premisa menor
/: Todos los adultos son ciudadanos Conclusión
8. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
• Todo silogismo categórico consta de 3 términos:
• El término menor que es el sujeto de la conclusión, se simboliza con la letra S.
• El término mayor que es el predicado de la conclusión, se simboliza con la letra P.
• El término medio es el que aparece en ambas premisas pero no en la conclusión, se
simboliza con la letra M.
Todos los ciudadanos son mayores de edad Todo P es M
Todos los mayores de edad son adultos Todo M es S
/: Todos los adultos son ciudadanos /:. Todo S es P
S: adultos
P: ciudadanos
M: mayores de edad
9. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
• Ejercicio en Clase: Determinar Cuál es el término mayor (P), término menor (S)
y término medio (M) de cada uno de los siguientes silogismos.
Todos los conejos son mamíferos
Algunos mamíferos son animales peludos
/:. Todos los animales peludos son conejos
Ningún cristiano es musulmán
Algunos Turcos no son cristianos
/:. Algunos turcos son musulmanes
10. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
Todos los astronautas tienen doctorado
Ninguna persona con doctorado es ignorante
/:. Ningún ignorante es astronauta
Algunos libros no son objetos valiosos
Ningún libro es un adorno casero
/:. Ningún adorno casero es un objeto valioso
Todos los países son sujetos de crédito
Algunos países son Estados pobres
/:.Algunos Estados pobres son sujetos de crédito
11. Respuestas
S=Término menor P=Término mayor M=Término medio
Todos los conejos son mamíferos
Algunos mamíferos son animales peludos
/:. Todos los animales peludos son conejos
Ningún cristiano es musulmán
Algunos Turcos no son cristianos
/:. Algunos turcos son musulmanes
12. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
Todos los astronautas tienen doctorado
Ninguna persona con doctorado es ignorante
/:. Ningún ignorantes es astronauta
Algunos libros no son objetos valiosos
Ningún libro es un adorno casero
/:. Ningún adorno casero es un objeto valioso
Todos los países son sujetos de crédito
Algunos países son Estados pobres
/:.Algunos Estados pobres son sujetos de crédito
13. Modo y figura
A un silogismo categórico se le extrae el modo y la figura cuando se observa su
estructura, es decir, se quita su contenido y se sustituye por variables.
• La figura corresponde a la distribución del término medio en las premisas, por
lo que hay 4 figuras:
1ª. Figura 2da. Figura 3ra. Figura 4ª. Figura
M es P P es M M es P P es M
S es M S es M M es S M es S
S es P S es P S es P S es P
14. Modo y figura
• El modo es la composición de cada premisa con relación al tipo de proposición
categórica, es decir, si es de tipo A, E, I u O.
En nuestro ejemplo el modo y figura es:
Todos los ciudadanos son mayores de edad (A)
Todos los mayores de edad son adultos (A)
/: Todos los adultos son ciudadanos (A)
❖Se expresa escribiendo la letra de la premisa mayor, de la menor y de la
conclusión, seguida de un guion escribiendo el número de la figura, en el
ejemplo sería: AAA-4.
15. Modo y figura
• Ejercicio en clase. Extraer el modo y figura de los ejercicios que hicieron
anteriormente, háganlo en la libreta y al terminar, sigan con la presentación o
video de la clase. Mientras trabajan tomaré un cafecito…
16. Respuestas
S=Término menor P=Término mayor M=Término medio
Todos los conejos son mamíferos (A)
Algunos mamíferos son animales peludos (I)
/:. Todos los animales peludos son conejos (A)
AIA-4
Ningún cristiano es musulmán (E)
Algunos Turcos no son cristianos (O)
/:. Algunos turcos son musulmanes (I)
EOI-1
17. Proposiciones categóricas y cuadro de oposición
Todos los astronautas tienen doctorado (A)
Ninguna persona con doctorado es ignorante (E)
/:. Ningún ignorantes es astronauta (E)
AEE-4
Algunos libros no son objetos valiosos (O)
Ningún libro es un adorno casero (E)
/:. Ningún adorno casero es un objeto valioso (E)
OEE-3
Todos los países son sujetos de crédito (A)
Algunos países son Estados pobres (I)
/:.Algunos Estados pobres son sujetos de crédito (I)
AII-3
18. Método de nombres latinos
• Es un método usado desde la edad media para saber si un silogismo es válido o
no. Aunque con pruebas más recientes se hace de mayor precisión, por la
modalidad en línea sólo veremos este método de verificación.
• Método:
1. Sacar el modo y figura de un silogismo.
2. Localizar en la tabla de los nombres latinos el modo y figura de nuestro
silogismo.
3. Si aparece es válido si no, no lo es. Escribir “válido” o “inválido”, según
corresponda junto al silogismo.
19. Método de nombres latinos
Figura 1 Figura 2 Figura 3 Figura 4
Barbara (AAA)
Ceralent (EAE)
Darii (AII)
Ferio (EIO)
Cesare (EAE)
Camestres (AEE)
Festino (EIO)
Baroco (AOO)
Darapti (AAI)
Disamis (IAI)
Datisi (AII)
Felapton (EAO)
Bocardo (OAO)
Ferison (EIO)
Bamalip (AAI)
Camenes (AEE)
Dimatis (IAI)
Fesapo (EAO)
Fresison (EIO)
20. Ejemplos
Todos los astronautas tienen doctorado (A)
Ninguna persona con doctorado es ignorante (E)
/:. Ningún ignorantes es astronauta (E)
AEE-4 Válido: Camenes (AEE) en las 4ta. Figura
Algunos libros no son objetos valiosos (O)
Ningún libro es un adorno casero (E)
/:. Ningún adorno casero es un objeto valioso (E)
OEE-3 Inválido