La interacción entre la filosofía y la física es beneficiosa para ambas disciplinas, según Mario Bunge. La filosofía se enriquece al analizar los métodos y procedimientos de la física, mientras que las teorías físicas como la relatividad configuran nuevas estructuraciones del conocimiento que también interesan a los filósofos. Tanto la física como la filosofía se benefician de la clarificación de ideas, la lógica, el análisis conceptual y el escepticismo moderado para evitar planteam

1. BUNGE Y LA FILOSOFÍA DE LA FÍSICA
Ciertamente, la interacción entre la filosofía y la física proporciona
resultados positivos y ventajosos para ambas disciplinas. Porque es
evidente como indica Mario Bunge que el pensamiento se enriquece
con el análisis y estudio de los procedimientos y métodos desarrollados
en la física. De hecho, las ideas físicas son objeto teórico de interés
para los pensadores porque conforman la especificidad de un sector de
conocimiento que abarca la filosofía de la ciencia. Además es evidente
que las teorías físicas como es el caso de la relatividad einsteniana y
otras configuran nuevas estructuraciones del conocimiento. Los
epistemólogos que analizan el conocer, pueden a través de las
cuestiones tratadas por la física desarrollar diversas hipótesis sobre los
procedimientos cognoscitivos humanos.
Incuso la metafísica que trata asuntos aparentemente alejados de la
física como son el alma, la eternidad, la existencia, la muerte, Dios, la
libertad, la justicia, etc, no se desentiende de los aspectos cosmológicos
y empíricos de la realidad. Al contrario se ocupa de ellos. Porque la
filosofía primera o metafísica es la ontología que trata de la realidad o
de las cosas reales investiga la fisis o naturaleza profunda de la
estructura material del mundo.
Y es cierto que una buena planeación de la investigación en ciencia
debe estar dirigida por teorías y procedimiento cada vez más
ingeniosos y sutiles, para que los resultados sean nuevas leyes o
descubrimientos más decisivos. En lo relativo a la fiabilidad de los
datos y procesos experimentales en el campo de la física, y en general
de las diversas ciencias la reflexión valorativa y estimativa de carácter
filosófico adquiere una significación esencial. Porque la verdad, la
razón y la experiencia son términos utilizados en un nivel gnoseológico
o epistemológico por el saber filosófico. Y que forman parte del campo
teórico en la investigación de la física.
Indudablemente, el control de calidad de los experimentos e
investigaciones científicas es analizable desde numerosas perspectivas
epistemológicas. También aspectos como el rendimiento tecnológico es
valorable desde premisas que son de tipo estimativo y valorativo o lo
que es lo mismo de clara naturaleza filosófica.
Evidentemente, la tolerancia que promueve la filosofía, y que afirma
también Bunge es un valor irrenunciable desde cualquier análisis
objetivo. La clarificación de ideas es una actividad si cabe más
necesaria e indispensable en la propia física que en la filosofía. Porque
en los temas científicos la precisión y rigurosidad es la base de los
procedimientos teóricos y experimentales. La lógica que es una parte
de la filosofía también interviene de un modo fundamental en la
1

2. actividad del físico profesional. Lo que no imposibilita o impide la
creatividad en el trabajo de los científicos y filósofos.
Incuestionablemente, la lectura filosófica puede producir un
incremento de ideas nuevas, y potenciar la capacidad imaginativa que
es crucial en física. También la lucha contra el dogmatismo que ya
desarrolló Kant en la época de la Ilustración es un ejemplo para el
ámbito propio de las ciencias duras como la física o las ciencias
exactas. Y uno de los medios para vencer las actitudes dogmáticas es la
libre discusión de ideas entre pensadores, y también entre hombres de
ciencia. O lo que expresado de otra forma es la manifestación de un
determinado grado de escepticismo que evite planteamientos
maximalistas, cerrados o dogmáticos.
Uno de los grandes peligros que acertadamente observa Bunge en la
física actual igual que en las diversas ciencias es la
superespecialización. Que si bien en sí misma no es negativa sobre todo
en algunos sectores de la ciencia, parece que produce efectos
indeseados al aumentar el desempleo.
Las distintas ramas de la física ocupan a distintas clases de físicos
como los teóricos o los experimentadores, los constructores de
instrumentos, los físicos matemáticos, etc.Y los análisis conceptuales
que son lo característico la actividad de la filosofía, también son
necesarios en la investigación física. El mismo Heisenberg que fue un
gran físico era un gran experimentador aunque en el campo teórico
también destacaba. Como las tareas de la física son muy amplias y
diversas es natural que no todos los físicos se dediquen a la crítica y
análisis teórico como tarea exclusiva y principal.
Una de las actividades esenciales de la física contemporánea es, a mi
juicio, la de aumentar la organización del conjunto de teorías e ideas
físicas y también la de incrementar sustancialmente su claridad. Y en
esto la filosofía desempeña un papel primordial.
Aunque es cierto que la mecánica cuántica desafía las principios
lógicos por su peculiar estructura física lo que plantea retos teóricos y
técnicos. Si bien hace posibles nuevos desarrollos como los ordenadores
cuánticos, que estarán operativos en un futuro relativamente cercano,
y serán muchísimo más rápidos y potentes que los actuales.
Conviene darse cuenta de que los datos como también afirma Bunge
pueden ser tan propios de controversia como las teorías. Porque son
elementos interpretables desde distintos planteamientos teóricos que
pueden ser más o menos exigentes.
El rigor lógico se logra en física con teorías como la relatividad
especial, y la mecánica cuántica al ser axiomatizadas. Los aspectos
semánticos están presentes de forma continua en las actividades
realizadas por los físicos, y de modo general en cualquier ciencia y
2

3. saber. La filosofía también aporta un rigor en el análisis de los
significados y un rigor de razonamiento que descarta el argumento de
autoridad también en los científicos.
3