Este documento presenta una lista de diferentes instrumentos de evaluación llamados "listas de cotejo" que pueden ser utilizados para evaluar diversos productos, estrategias grupales y exposiciones de los estudiantes. Incluye ejemplos detallados de listas de cotejo para evaluar productos como portafolios, cuadros sinópticos, líneas de tiempo, mapas conceptuales y comparativos. También incluye listas de cotejo para evaluar estrategias grupales y exposiciones. El documento provee información sobre el propósito,
El documento habla sobre las técnicas e instrumentos de evaluación de aprendizaje. Explica que la evaluación debe enfocarse en mejorar el aprendizaje del estudiante. Describe diferentes técnicas de evaluación como la observación, interrogatorio y resolución de problemas, e instrumentos como listas de cotejo y pruebas. También define conceptos como técnicas formales e informales y sus características, así como instrumentos comunes como portafolios y mapas conceptuales.
El documento describe las estrategias y enfoques de una profesora para evaluar el desempeño de sus alumnos. La profesora selecciona técnicas de evaluación que apoyen el aprendizaje continuo de los estudiantes y evalúa lo que pueden hacer en lugar de solo lo que saben. Además, la profesora enfatiza la evaluación formativa, la autoevaluación de los estudiantes, y el uso de instrumentos como rúbricas para realizar evaluaciones justas, confiables y completas.
Este documento describe los diferentes tipos y funciones de la evaluación del proceso de enseñanza-aprendizaje. Explica que la evaluación busca determinar los logros de los estudiantes con respecto a los objetivos planteados. Se clasifica la evaluación en diagnóstica, formativa y sumativa dependiendo del momento en que se aplica, y se evalúan contenidos conceptuales, procedimentales y actitudinales. Finalmente, se describen diversos instrumentos formales e informales que pueden utilizarse para la evaluación, como pruebas, portafolios y rú
El profesor o tutor está identificado por un triángulo.
Calidad: La calidad de las intervenciones se representa por medio de
colores:
- Verde: Intervenciones de calidad.
- Amarillo: Intervenciones regulares.
- Rojo: Intervenciones deficientes.
El forograma permite visualizar rápidamente la participación y calidad de
cada estudiante en un foro determinado.
El documento discute la evaluación educativa. Define la evaluación como un proceso sistemático para recopilar información relevante y establecer juicios de valor para tomar decisiones informadas sobre la efectividad de los objetivos educativos. La evaluación busca mejorar todos los elementos del proceso educativo, incluida la enseñanza, el aprendizaje y la infraestructura escolar.
El documento describe diferentes tipos y propósitos de la evaluación educativa, incluyendo la evaluación diagnóstica, formativa y sumativa. También discute la evaluación en entornos de educación a distancia, con enfoque en la evaluación de aprendizajes y cursos a través de actividades en línea, trabajos remotos y foros de discusión.
Este documento discute la evaluación educativa. Explica que la evaluación es un proceso integral, sistemático y continuo que permite obtener información sobre el progreso de los estudiantes y mejorar la enseñanza. También describe los diferentes tipos de evaluación, como la evaluación formativa, sumativa, inicial, procesual y final, así como los diferentes niveles, agentes, criterios y características de la evaluación educativa.
Este documento describe el enfoque formativo de la evaluación en educación básica. Explica que la evaluación formativa se realiza durante el proceso de enseñanza para valorar el avance de los aprendizajes y mejorar la enseñanza. Se usan diferentes técnicas e instrumentos como observación, análisis de trabajos y pruebas para recopilar evidencia de los logros de los estudiantes y brindar retroalimentación. El propósito principal de la evaluación formativa es mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje.
El documento habla sobre las técnicas e instrumentos de evaluación de aprendizaje. Explica que la evaluación debe enfocarse en mejorar el aprendizaje del estudiante. Describe diferentes técnicas de evaluación como la observación, interrogatorio y resolución de problemas, e instrumentos como listas de cotejo y pruebas. También define conceptos como técnicas formales e informales y sus características, así como instrumentos comunes como portafolios y mapas conceptuales.
El documento describe las estrategias y enfoques de una profesora para evaluar el desempeño de sus alumnos. La profesora selecciona técnicas de evaluación que apoyen el aprendizaje continuo de los estudiantes y evalúa lo que pueden hacer en lugar de solo lo que saben. Además, la profesora enfatiza la evaluación formativa, la autoevaluación de los estudiantes, y el uso de instrumentos como rúbricas para realizar evaluaciones justas, confiables y completas.
Este documento describe los diferentes tipos y funciones de la evaluación del proceso de enseñanza-aprendizaje. Explica que la evaluación busca determinar los logros de los estudiantes con respecto a los objetivos planteados. Se clasifica la evaluación en diagnóstica, formativa y sumativa dependiendo del momento en que se aplica, y se evalúan contenidos conceptuales, procedimentales y actitudinales. Finalmente, se describen diversos instrumentos formales e informales que pueden utilizarse para la evaluación, como pruebas, portafolios y rú
El profesor o tutor está identificado por un triángulo.
Calidad: La calidad de las intervenciones se representa por medio de
colores:
- Verde: Intervenciones de calidad.
- Amarillo: Intervenciones regulares.
- Rojo: Intervenciones deficientes.
El forograma permite visualizar rápidamente la participación y calidad de
cada estudiante en un foro determinado.
El documento discute la evaluación educativa. Define la evaluación como un proceso sistemático para recopilar información relevante y establecer juicios de valor para tomar decisiones informadas sobre la efectividad de los objetivos educativos. La evaluación busca mejorar todos los elementos del proceso educativo, incluida la enseñanza, el aprendizaje y la infraestructura escolar.
El documento describe diferentes tipos y propósitos de la evaluación educativa, incluyendo la evaluación diagnóstica, formativa y sumativa. También discute la evaluación en entornos de educación a distancia, con enfoque en la evaluación de aprendizajes y cursos a través de actividades en línea, trabajos remotos y foros de discusión.
Este documento discute la evaluación educativa. Explica que la evaluación es un proceso integral, sistemático y continuo que permite obtener información sobre el progreso de los estudiantes y mejorar la enseñanza. También describe los diferentes tipos de evaluación, como la evaluación formativa, sumativa, inicial, procesual y final, así como los diferentes niveles, agentes, criterios y características de la evaluación educativa.
Este documento describe el enfoque formativo de la evaluación en educación básica. Explica que la evaluación formativa se realiza durante el proceso de enseñanza para valorar el avance de los aprendizajes y mejorar la enseñanza. Se usan diferentes técnicas e instrumentos como observación, análisis de trabajos y pruebas para recopilar evidencia de los logros de los estudiantes y brindar retroalimentación. El propósito principal de la evaluación formativa es mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Este documento explica qué es una lista de cotejo, sus características y cómo se elabora y utiliza. Una lista de cotejo es un instrumento de evaluación que consiste en una lista de indicadores o características que se usa para observar el desempeño de un estudiante. Se usa para evaluar procesos, productos, contenidos y actitudes mediante la observación directa.
Este documento describe diferentes instrumentos de evaluación para medir el aprendizaje de los estudiantes en geometría, incluyendo listas de verificación, registros descriptivos, guías de observación y exámenes. Explica las ventajas y usos de cada instrumento y por qué son útiles para evaluar diferentes tipos de competencias y procesos de aprendizaje.
El documento describe los conceptos de medición y evaluación, señalando que la medición se limita a medidas cuantitativas mientras que la evaluación emplea juicios para interpretar las mediciones. También explica los diferentes tipos de evaluación educativa (diagnóstica, formativa y sumativa), sus propósitos, cuándo y cómo se realizan, así como las teorías que fundamentan el assessment o evaluación del aprendizaje.
Este documento describe las listas de cotejo como instrumentos de evaluación educativa. Explica que una lista de cotejo es una lista de atributos o indicadores que muestran las características esperadas de un estudiante o producto. Detalla cómo se elaboran las listas de cotejo, incluyendo la identificación de comportamientos y características observables, y cómo se usan para evaluar procesos, productos, contenidos y actitudes.
El documento trata sobre el concepto, propósitos y tipos de evaluación educativa. Explica que la evaluación es un proceso continuo que tiene como objetivo comprobar si se han logrado los resultados planificados y mejorar el aprendizaje de los estudiantes. Se distinguen tres tipos de evaluación: diagnóstica al inicio para conocer el nivel de los estudiantes, formativa durante el proceso para adaptar la enseñanza, y sumativa al final para certificar logros. La evaluación debe ser un proceso integral, sistemático y participativo que guíe la
La evaluación se define como un proceso para obtener información cualitativa y cuantitativa sobre los aprendizajes de los alumnos, que permite tomar decisiones y dar seguimiento a su progreso. La evaluación formativa busca mejorar el aprendizaje mediante el uso de técnicas como la observación y instrumentos que brindan retroalimentación durante el proceso. Un enfoque efectivo requiere evaluar diversos aspectos de manera integrada y adaptada a cada alumno.
M2,3 la evaluación en la interv didac karla canoKarla Kano
El documento habla sobre la evaluación en la intervención didáctica. Explica que la evaluación es un proceso sistemático para recopilar información sobre los aprendizajes de los estudiantes y el desempeño de los maestros con el fin de mejorar la enseñanza. También describe las características de la evaluación formativa, como permitir el desarrollo del pensamiento crítico, y los diferentes tipos de evaluación que se realizan a lo largo del ciclo escolar como la evaluación inicial, de proceso y final.
Este documento describe los conceptos clave de la evaluación en la intervención didáctica. Explica que la evaluación es un proceso sistemático para recopilar información sobre los aprendizajes de los estudiantes y el desempeño de los maestros con el fin de mejorar la educación. También cubre las características de la evaluación formativa, como permitir el desarrollo del pensamiento crítico, y los diferentes momentos de la evaluación a lo largo del ciclo escolar, como la evaluación inicial, de proceso y final. Además, dest
La evaluación se define como un proceso para obtener información cualitativa y cuantitativa sobre los aprendizajes de los estudiantes, que permite tomar decisiones y dar seguimiento a su progreso. La evaluación formativa busca mejorar el aprendizaje mediante la adaptación continua de las estrategias educativas a las necesidades de los estudiantes. Un enfoque efectivo implica utilizar múltiples técnicas e instrumentos de evaluación que provean retroalimentación oportuna para orientar el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Este documento describe los principios y enfoques de la evaluación para aprender en la educación básica. Explica que la evaluación debe ser un proceso continuo que permite obtener evidencias sobre los logros de aprendizaje de los estudiantes y brindarles retroalimentación para mejorar. Incluye diferentes tipos de evaluación como la diagnóstica, formativa y sumativa, así como la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. También presenta diversos instrumentos para la evaluación como rúbricas, listas de cotejo, registros anecdótic
Este documento presenta las respuestas de Viviana Bustamante a un examen semestral sobre evaluación del aprendizaje. En la primera respuesta, define los instrumentos de evaluación y da cuatro ejemplos como la comunicación didáctica, la observación, las actividades y los trabajos de los alumnos. En la segunda respuesta, explica las características que debe tener un instrumento de evaluación como la validez, rigurosidad y pertinencia. En la tercera respuesta, define las técnicas de evaluación y da cuatro ejemplos como la observación
El documento describe los procesos y principios de la evaluación de aprendizaje. Explica que la evaluación es un proceso continuo que incluye la recolección y selección de información sobre los aprendizajes de los estudiantes, la interpretación y valoración de dichos aprendizajes, y la toma de decisiones para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. También describe diferentes tipos de evaluación como formativa, sumativa, inicial, procesual y final; así como técnicas e instrumentos de evaluación como cuestionarios, resolución de
El documento trata sobre la evaluación como mediación desde un enfoque sociocrítico. Explica que la evaluación debe permitir la adaptación de los programas educativos a cada alumno y detectar sus puntos débiles para corregirlos. Además, define la evaluación como el acto de emitir un juicio de valor sobre la evolución de un alumno para tomar decisiones. Finalmente, destaca algunos principios como que el docente debe acompañar el proceso de aprendizaje del estudiante de manera respetuosa.
Libro 3 y 4 estrategias y los instrumentos de evaluacion modificadofelix
Facilitar a los docentes la comprensión acerca de qué elementos del currículo deben utilizar como referente para la evaluación de los aprendizajes desde un enfoque formativo
Este documento describe los diferentes tipos de evaluación educativa según el momento de aplicación (evaluación inicial o diagnóstica, evaluación formativa y evaluación final) y según el criterio de comparación (evaluación individual o en relación a objetivos previamente establecidos). Explica que la evaluación diagnóstica se aplica al inicio para determinar los conocimientos y habilidades de los estudiantes, la evaluación formativa monitorea el progreso durante el aprendizaje, y la evaluación final mide el logro de objetivos al final de un periodo.
El Sistema de Evaluación para el Aprendizaje (SEPA) enfatiza una evaluación formativa y participativa. El SEPA promueve que los estudiantes descubran y elaboren el conocimiento de manera permanente. El sistema provee elementos para que los docentes planeen la enseñanza y apliquen procedimientos de evaluación formativa que permitan a los estudiantes lograr aprendizajes significativos de manera integral en las dimensiones del saber, saber hacer y saber ser.
El documento propone un modelo de evaluación que enfatiza la reflexión sobre el propósito y los destinatarios de la evaluación, así como el proceso de evaluación en sí mismo. Sugiere que la evaluación debería enfocarse en el aprendizaje en lugar de ser un mero examen, y debería ocurrir antes, durante y después de la enseñanza para ser diagnóstica, formativa y sumativa. Además, propone evaluar más que solo resultados, y evaluar actitudes y habilidades en lugar de solo conocimientos.
LA EVALUACIÓN EN CADA ASIGNATURA: QUE?, PARA QUE?, CON QUE?balderasgp
La evaluación debe ser formativa y dirigida tanto a los alumnos como a los docentes. Se evalúa el grado de apropiación de conocimientos y habilidades de los alumnos, así como la efectividad de las actividades y la práctica docente. La evaluación se realiza de manera continua a lo largo del proceso de enseñanza-aprendizaje para mejorar tanto el desempeño de los alumnos como las estrategias docentes.
Este documento presenta un catálogo de rúbricas para la evaluación del aprendizaje con el objetivo de mejorar los procesos educativos. Incluye rúbricas para indagar conocimientos previos, organizar información, aprendizaje colaborativo y uso de tecnología. Cada rúbrica describe aspectos a evaluar y una escala de valores para calificar de manera objetiva el desempeño de los estudiantes. El catálogo busca unificar criterios de evaluación entre docentes.
Este documento describe varias propiedades periódicas de los elementos químicos como el radio atómico, radio iónico, energía de ionización, electronegatividad y electroafinidad. Explica cómo estas propiedades varían de forma periódica en la tabla periódica dependiendo del número atómico y configuración electrónica de cada elemento, y cómo afectan las fuerzas de atracción y repulsión entre electrones y el núcleo atómico.
Este documento explica qué es una lista de cotejo, sus características y cómo se elabora y utiliza. Una lista de cotejo es un instrumento de evaluación que consiste en una lista de indicadores o características que se usa para observar el desempeño de un estudiante. Se usa para evaluar procesos, productos, contenidos y actitudes mediante la observación directa.
Este documento describe diferentes instrumentos de evaluación para medir el aprendizaje de los estudiantes en geometría, incluyendo listas de verificación, registros descriptivos, guías de observación y exámenes. Explica las ventajas y usos de cada instrumento y por qué son útiles para evaluar diferentes tipos de competencias y procesos de aprendizaje.
El documento describe los conceptos de medición y evaluación, señalando que la medición se limita a medidas cuantitativas mientras que la evaluación emplea juicios para interpretar las mediciones. También explica los diferentes tipos de evaluación educativa (diagnóstica, formativa y sumativa), sus propósitos, cuándo y cómo se realizan, así como las teorías que fundamentan el assessment o evaluación del aprendizaje.
Este documento describe las listas de cotejo como instrumentos de evaluación educativa. Explica que una lista de cotejo es una lista de atributos o indicadores que muestran las características esperadas de un estudiante o producto. Detalla cómo se elaboran las listas de cotejo, incluyendo la identificación de comportamientos y características observables, y cómo se usan para evaluar procesos, productos, contenidos y actitudes.
El documento trata sobre el concepto, propósitos y tipos de evaluación educativa. Explica que la evaluación es un proceso continuo que tiene como objetivo comprobar si se han logrado los resultados planificados y mejorar el aprendizaje de los estudiantes. Se distinguen tres tipos de evaluación: diagnóstica al inicio para conocer el nivel de los estudiantes, formativa durante el proceso para adaptar la enseñanza, y sumativa al final para certificar logros. La evaluación debe ser un proceso integral, sistemático y participativo que guíe la
La evaluación se define como un proceso para obtener información cualitativa y cuantitativa sobre los aprendizajes de los alumnos, que permite tomar decisiones y dar seguimiento a su progreso. La evaluación formativa busca mejorar el aprendizaje mediante el uso de técnicas como la observación y instrumentos que brindan retroalimentación durante el proceso. Un enfoque efectivo requiere evaluar diversos aspectos de manera integrada y adaptada a cada alumno.
M2,3 la evaluación en la interv didac karla canoKarla Kano
El documento habla sobre la evaluación en la intervención didáctica. Explica que la evaluación es un proceso sistemático para recopilar información sobre los aprendizajes de los estudiantes y el desempeño de los maestros con el fin de mejorar la enseñanza. También describe las características de la evaluación formativa, como permitir el desarrollo del pensamiento crítico, y los diferentes tipos de evaluación que se realizan a lo largo del ciclo escolar como la evaluación inicial, de proceso y final.
Este documento describe los conceptos clave de la evaluación en la intervención didáctica. Explica que la evaluación es un proceso sistemático para recopilar información sobre los aprendizajes de los estudiantes y el desempeño de los maestros con el fin de mejorar la educación. También cubre las características de la evaluación formativa, como permitir el desarrollo del pensamiento crítico, y los diferentes momentos de la evaluación a lo largo del ciclo escolar, como la evaluación inicial, de proceso y final. Además, dest
La evaluación se define como un proceso para obtener información cualitativa y cuantitativa sobre los aprendizajes de los estudiantes, que permite tomar decisiones y dar seguimiento a su progreso. La evaluación formativa busca mejorar el aprendizaje mediante la adaptación continua de las estrategias educativas a las necesidades de los estudiantes. Un enfoque efectivo implica utilizar múltiples técnicas e instrumentos de evaluación que provean retroalimentación oportuna para orientar el proceso de enseñanza-aprendizaje.
Este documento describe los principios y enfoques de la evaluación para aprender en la educación básica. Explica que la evaluación debe ser un proceso continuo que permite obtener evidencias sobre los logros de aprendizaje de los estudiantes y brindarles retroalimentación para mejorar. Incluye diferentes tipos de evaluación como la diagnóstica, formativa y sumativa, así como la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. También presenta diversos instrumentos para la evaluación como rúbricas, listas de cotejo, registros anecdótic
Este documento presenta las respuestas de Viviana Bustamante a un examen semestral sobre evaluación del aprendizaje. En la primera respuesta, define los instrumentos de evaluación y da cuatro ejemplos como la comunicación didáctica, la observación, las actividades y los trabajos de los alumnos. En la segunda respuesta, explica las características que debe tener un instrumento de evaluación como la validez, rigurosidad y pertinencia. En la tercera respuesta, define las técnicas de evaluación y da cuatro ejemplos como la observación
El documento describe los procesos y principios de la evaluación de aprendizaje. Explica que la evaluación es un proceso continuo que incluye la recolección y selección de información sobre los aprendizajes de los estudiantes, la interpretación y valoración de dichos aprendizajes, y la toma de decisiones para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. También describe diferentes tipos de evaluación como formativa, sumativa, inicial, procesual y final; así como técnicas e instrumentos de evaluación como cuestionarios, resolución de
El documento trata sobre la evaluación como mediación desde un enfoque sociocrítico. Explica que la evaluación debe permitir la adaptación de los programas educativos a cada alumno y detectar sus puntos débiles para corregirlos. Además, define la evaluación como el acto de emitir un juicio de valor sobre la evolución de un alumno para tomar decisiones. Finalmente, destaca algunos principios como que el docente debe acompañar el proceso de aprendizaje del estudiante de manera respetuosa.
Libro 3 y 4 estrategias y los instrumentos de evaluacion modificadofelix
Facilitar a los docentes la comprensión acerca de qué elementos del currículo deben utilizar como referente para la evaluación de los aprendizajes desde un enfoque formativo
Este documento describe los diferentes tipos de evaluación educativa según el momento de aplicación (evaluación inicial o diagnóstica, evaluación formativa y evaluación final) y según el criterio de comparación (evaluación individual o en relación a objetivos previamente establecidos). Explica que la evaluación diagnóstica se aplica al inicio para determinar los conocimientos y habilidades de los estudiantes, la evaluación formativa monitorea el progreso durante el aprendizaje, y la evaluación final mide el logro de objetivos al final de un periodo.
El Sistema de Evaluación para el Aprendizaje (SEPA) enfatiza una evaluación formativa y participativa. El SEPA promueve que los estudiantes descubran y elaboren el conocimiento de manera permanente. El sistema provee elementos para que los docentes planeen la enseñanza y apliquen procedimientos de evaluación formativa que permitan a los estudiantes lograr aprendizajes significativos de manera integral en las dimensiones del saber, saber hacer y saber ser.
El documento propone un modelo de evaluación que enfatiza la reflexión sobre el propósito y los destinatarios de la evaluación, así como el proceso de evaluación en sí mismo. Sugiere que la evaluación debería enfocarse en el aprendizaje en lugar de ser un mero examen, y debería ocurrir antes, durante y después de la enseñanza para ser diagnóstica, formativa y sumativa. Además, propone evaluar más que solo resultados, y evaluar actitudes y habilidades en lugar de solo conocimientos.
LA EVALUACIÓN EN CADA ASIGNATURA: QUE?, PARA QUE?, CON QUE?balderasgp
La evaluación debe ser formativa y dirigida tanto a los alumnos como a los docentes. Se evalúa el grado de apropiación de conocimientos y habilidades de los alumnos, así como la efectividad de las actividades y la práctica docente. La evaluación se realiza de manera continua a lo largo del proceso de enseñanza-aprendizaje para mejorar tanto el desempeño de los alumnos como las estrategias docentes.
Este documento presenta un catálogo de rúbricas para la evaluación del aprendizaje con el objetivo de mejorar los procesos educativos. Incluye rúbricas para indagar conocimientos previos, organizar información, aprendizaje colaborativo y uso de tecnología. Cada rúbrica describe aspectos a evaluar y una escala de valores para calificar de manera objetiva el desempeño de los estudiantes. El catálogo busca unificar criterios de evaluación entre docentes.
Este documento describe varias propiedades periódicas de los elementos químicos como el radio atómico, radio iónico, energía de ionización, electronegatividad y electroafinidad. Explica cómo estas propiedades varían de forma periódica en la tabla periódica dependiendo del número atómico y configuración electrónica de cada elemento, y cómo afectan las fuerzas de atracción y repulsión entre electrones y el núcleo atómico.
GUÍA PRÁCTICA PARA LA FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN ...gilber9
Este documento presenta una guía práctica para la formulación y ejecución de proyectos de investigación y desarrollo (I+D) en Perú. Explica la estructura básica que debe tener un proyecto de I+D, incluyendo la descripción del problema, marco teórico, objetivos, metodología y cronograma. Además, establece criterios como la novedad, creatividad, incertidumbre y transferibilidad de resultados que debe cumplir un proyecto de I+D. El propósito es prom
Este documento describe diferentes tipos de organizadores gráficos que pueden usarse para representar conceptos de manera visual. Describe mapas conceptuales, diagramas jerárquicos, cadenas de secuencias, mapas de caracteres, ruedas de atributos y otras herramientas. Explica brevemente cada uno y sus usos para organizar y analizar información.
El documento presenta la sesión de aprendizaje N° 13 sobre los tejidos vegetales. La sesión tuvo como propósito explicar el funcionamiento del tejido vegetal usando una planta. Los estudiantes identificaron los diferentes tipos de tejidos vegetales mediante la lectura de un texto y la elaboración de un cuadro de doble entrada con los grupos de tejidos, tipos, ubicación y funciones. Al finalizar, los estudiantes explicaron de forma coherente los tipos de tejidos, su ubicación y funciones.
Este documento presenta la sesión de aprendizaje N° 17 sobre cómo se nutren las plantas (Parte I). El propósito es que los estudiantes formulen una pregunta e hipótesis de indagación sobre el crecimiento de las plantas y propongan una estrategia experimental para comprobar la hipótesis. El desarrollo incluye la formulación de una pregunta y hipótesis sobre cómo influye la luz solar en la nutrición de las plantas, así como el diseño de un experimento para probar esta hipótesis variando la exposición
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJEjecgjv
La Pedagogía Autogestionaria es un enfoque educativo que busca transformar la educación mediante la participación directa de estudiantes, profesores y padres en la gestión de todas las esferas de la vida escolar.
La Unidad Eudista de Espiritualidad se complace en poner a su disposición el siguiente Triduo Eudista, que tiene como propósito ofrecer tres breves meditaciones sobre Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, el Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. En cada día encuentran una oración inicial, una meditación y una oración final.
2. Presentación
La Dirección de Educación Media Superior (DEMS), tiene el compromiso de coadyuvar
con todas las escuelas preparatorias para brindar educación de calidad que se refleje
en una formación integral de nuestros alumnos.
Por lo anterior, es importante brindar herramientas de apoyo a los docentes para que
puedan mejorar su desempeño en el aula, así mismo es conveniente que puedan llevar
acabo un eficiente proceso de evaluación para el aprendizaje de los alumnos.
Cabe señalar que, en la actualidad los procesos evaluativos han tomado diferentes
perspectivas, en cuanto a las exigencias de la educación, por esto se requieren
instrumentos objetivos que puedan valorar las competencias logradas por los alumnos.
Las listas de cotejo son instrumentos de evaluación que sirven como mecanismo de
revisión de los aprendizajes, la información que se obtiene con su aplicación puede
servir para planificar una intervención, o para mejorar el material educativo o su
aplicación.
Por esta razón la DEMS, pone a disposición un catálogo de listas de cotejo, como
instrumento de apoyo para la evaluación de diversos productos, técnicas y materiales
de aprendizaje que se abordan en el aula.
3. Contenido
Presentación..................................................................................................................................................2
Listas de cotejo..............................................................................................................................................4
Listas de cotejo para evaluar productos.........................................................................................................7
Portafolio de evidencias............................................................................................................................................8
Cuadro sinóptico.......................................................................................................................................................9
Línea del tiempo .....................................................................................................................................................10
Mapa conceptual ....................................................................................................................................................11
Mapa mental ..........................................................................................................................................................12
Cuadro comparativo ...............................................................................................................................................13
Resumen.................................................................................................................................................................14
Listas de cotejo para evaluar estrategias grupales.......................................................................................15
Participación en un debate......................................................................................................................................16
Participación en una mesa redonda ........................................................................................................................17
Exposición y desempeño en equipo.........................................................................................................................18
Participación y desempeño en clase........................................................................................................................19
Participación y desempeño en clase de Actividad física...........................................................................................20
Desempeño en el trabajo de laboratorio.................................................................................................................21
Listas de cotejo para evaluar exposiciones...................................................................................................22
Presentación electrónica.........................................................................................................................................23
Exposición de un tema (Individual)..........................................................................................................................24
Bibliografía..................................................................................................................................................25
4. Listas de cotejo
Es un instrumento estructurado, que contiene una lista de criterios o desempeños de evaluación
establecidos, en los cuales únicamente se califica la presencia o ausencia de estos mediante una
escala dicotómica, es decir que acepta solo dos alternativas: si, no; lo logra, o no lo logra, presente o
ausente, etc. Sirve para evaluar tareas, acciones, procesos, productos de aprendizaje, o conductas.
Se considera un instrumento de evaluación, dentro de los procedimientos de observación.
¿Para qué se usan?
Para comprobar la presencia o ausencia de una serie de características definidas en el desempeño
del aprendizaje, de esta forma se pueden evaluar aprendizajes preferentemente del saber hacer y
saber ser.
De igual modo, las listas de cotejo evalúan principalmente contenidos procedimentales y actitudinales,
en el caso del primero, se utilizan para obtener información de trabajos o actividades de tipo práctico
(trabajo de laboratorios, manipulación de objetos, la realización de experimentos, la realización de
ejercicios físicos, la práctica de deportes, solución de problemas matemáticos, realización de
proyectos, aplicación de métodos experimentales, elaborar artefactos, etc.) y a lo que refiere el
contenido actitudinal, se utiliza para recoger información con respecto a sus comportamientos
actitudinales reflejados en el componente conductual de los alumnos.
Características
ü Se basan en el análisis de evidencias, es decir, se aplica observando las evidencias.
ü Buscan identificar si están presentes determinados elementos en una evidencia.
ü Se basan en indicadores claros, sencillos, directos y observables.
ü No requieren de mucho análisis ni de una interpretación profunda para verificar la presencia o
ausencia de determinados elementos en una evidencia.
Ventajas
• Son sencillas de realizar: Las listas de cotejo son un instrumento de evaluación que por su
simpleza requieren menos tiempo para elaborar.
• Son objetivas: Ya que están basadas en observaciones y no en la subjetividad del docente.
• Permiten adaptar el proceso de enseñanza: Después de haberla aplicado, le brinda información al
docente para poder reforzar partes del curso que han quedado menos claras y adaptar estrategias
de enseñanza para mejorar el aprendizaje.
• Se obtiene información de manera rápida y concreta.
• Este instrumento de registro tiene una aplicación clara y concreta.
• Provee un registro de la ejecución del estudiante que facilita mostrar su progreso a través del
tiempo en términos dicotómicos.
• Es de fácil manejo para el docente porque implica solo marcar lo observado.
5. Desventajas
• Solo presenta dos opciones para cada ejecución o comportamiento observado: Si o no. El
observador debe realizar una decisión forzada aun cuando la ejecución o el comportamiento del
estudiante esté entre los extremos.
• No se pueden apreciar los grados o niveles en que se presentan las conductas, en el caso de los
contenidos actitudinales.
• No permite la ejecución del estudiante en una puntuación o asignar numerales para determinar
una nota, ya que este instrumento de evaluación tiene intencionalidad diagnóstica y formativa.
Elementos que componen una lista de cotejo
Objetivo de evaluación: Se define claramente el objetivo de evaluación con un verbo de acción y
propósito de la evaluación en relación con: Contenido(s) que serán evaluados, desempeño que se
pretende evaluar, producto que demuestre el logro de aprendizaje o contenido actitudinal.
Criterios o dimensiones: Son descripciones generales de lo que se desea evaluar
Indicadores: Se desglosan a partir de los criterios de evaluación, y son los comportamientos,
enunciados, evidencias, rasgos o conjunto de rasgos que permiten ir observando de manera evidente
y específica los avances del proceso. El indicador tiene como función hacer evidente qué es lo que
aprende el estudiante y cómo lo demuestra. Además, su redacción debe ser en positivo, clara,
concreta, breve, directa, unívoca, de modo que permita su observación, sin ambigüedades ni posibles
interpretaciones personales y siempre aplicables a fenómenos observables.
Escala: La presencia o ausencia de las características o comportamiento se registra en la escala
dicotómica, en donde se asumen únicamente dos rasgos o valores. Ejemplo:
• Si / no
• Logrado / No logrado
• Cumple / No cumple
• Correcto / Incorrecto
• Aceptable / Inaceptable
Instrucciones: Apartado donde se especifica dónde y cómo marcar opciones para hacer uso de la
lista de cotejo.
Observaciones: Apartado opcional para realizar comentarios generales, sugerencias para la mejora
del aprendizaje o logros obtenidos a modo de retroalimentación para el evaluado.
6. Estructura de una lista de cotejo
Pasos para elaborar una lista de cotejo
1. Define qué desea evaluar (conocimientos, procedimientos, actitudes o valores).
2. Define la técnica o estrategia de evaluación.
3. Anota los aspectos administrativos de la lista de cotejo: nombre de la institución, nombre de la
asignatura, tipo de instrumento, nombre del estudiante, nombre del profesor evaluador, periodo
académico, fecha de evaluación, etc.
4. Establece los criterios específicos de evaluación.
5. Desglosa los criterios de evaluación por medio de indicadores a partir de enunciados específicos.
6. Define la escala dicotómica.
No. CRITERIO DE EVALUACIÓN
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
1. Indicadores
2. Indicadores
3. Indicadores
CRITERIO DE EVALUACIÓN
4. Indicadores
5. Indicadores
6. Indicadores
8. Portafolio de evidencias
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
ENTREGA
1.
Entrega el portafolio el día y la hora
indicados.
ESTRUCTURA
2.
Al inicio del trabajo se incluye una portada
con los datos de identificación pertinentes.
3.
Se incluyen separadores para identificar
con facilidad los diferentes apartados del
trabajo.
4.
Se adjunta un índice para poder visualizar y
localizar fácilmente los trabajos.
5.
El portafolio presenta una organización y
orden de acuerdo a la estructura solicitada
por el docente.
CONTENIDO
6.
Se presentan todos los trabajos solicitados
(en la unidad, parcial o semestre)
7.
Los trabajos contienen la firma o sello de
revisión del docente.
9. Cuadro sinóptico
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
ORGANIZACIÓN DEL CONTENIDO
1.
La información se estructura de lo
general a lo particular, partiendo del
título.
2.
La información se organiza de izquierda
a derecha.
3.
La información se estructura de forma
jerárquica (con divisiones y
subdivisiones)
4.
La información se desglosa a través de
llaves.
CONTENIDO
5.
Se incluye toda la información pertinente
y necesaria para estudiar el tema.
6.
Se incluyen conceptos breves que
muestran la descripción del tema.
LEGIBILIDAD Y CREATIVIDAD
7.
La información presenta una estructura
clara y hace posible interpretar con
facilidad el contenido.
8.
Se utilizan elementos de diseño para
crear un impacto visual atractivo.
ENTREGA
9.
El trabajo no presenta faltas de
ortografía.
10. El trabajo se entregó en tiempo y forma.
10. Línea del tiempo
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
LEGIBILIDAD
1.
La información se presenta organizada y crea
un impacto visual que facilita la comprensión
del contenido.
ESTRUCTURA
2.
El periodo de tiempo a estudiar, se encuentra
organizado por intervalos de tiempo (siglo,
década, año, mes etc.)
3.
Los eventos se encuentran organizados en
orden cronológico.
ELEMENTOS
4.
Los eventos estudiados se presentan sobre
una línea.
5.
Se marca una flecha de inicio y final que
permiten visualizar la dirección del tiempo.
6.
Por cada evento se incluye una fecha.
(Temporalidad)
7.
Se incluyen los lugares en donde ocurrieron
los eventos. (Espacialidad)
CONTENIDO
8.
Se incluyen todos los eventos necesarios
para estudiar pertinentemente el periodo de
tiempo.
9.
Se incluyen imágenes para complementar la
información.
CREATIVIDAD
10.
Se utilizan elementos de diseño que ayudan
a resaltar visualmente la información.
11. El trabajo no presenta faltas de ortografía.
11. Mapa conceptual
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
LEGIBILIDAD
1.
La información se presenta por medio de
un esquema organizado, que hace posible
interpretar con facilidad el contenido.
ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
2.
La información se organiza por niveles de
jerarquía.
3.
La información parte de ideas principales a
ideas secundarias.
4.
La información se organiza de arriba hacia
abajo.
CONCEPTOS
5. Los conceptos utilizados son relevantes.
6. Se utilizan conceptos cortos.
7.
Los conceptos se encuentran dentro de
alguna forma geométrica.
PALABRAS ENLACE Y PROPOSICIONES
8.
Las palabras enlace relacionan y unen los
conceptos, para dar coherencia y
significado.
9.
Se formaron proposiciones con la unión de
palabras enlace y conceptos que dan
como resultados redes semánticas.
10.
Las líneas conectoras ayudan a relacionar
los conceptos, para dar coherencia al
tema.
ORTOGRAFÍA
11. No se presentan faltas de ortografía.
12. Mapa mental
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
1.
El tema central se representa con palabras,
imagen o por ambos y es llamativo.
2. El título se localiza en el centro.
ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
3.
La información está colocada siguiendo el
sentido de las manecillas del reloj.
4.
La información se organiza de forma
radiante.
5.
La información parte de ideas principales.
6.
La información cuenta con ramificaciones
que dan sentido a la información.
IMÁGENES Y PALABRAS CLAVE
7.
Las imágenes utilizadas tienen relación
con el tema central.
8.
Las imágenes utilizadas son de buena
calidad
9.
Se utilizan palabras clave para dar
coherencia a la información.
CREATIVIDAD
10.
La información destaca de forma visual con
el uso correcto de los elementos de diseño
empleados.
13. Cuadro comparativo
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
1.
El título presentado es oportuno y completo
para comprender el tema general a
comparar.
ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN
2.
La información a comparar se presenta
organizada dentro de una tabla, con filas y
columnas.
3.
Cuenta con un apartado para visualizar los
elementos de comparación.
3.
Cuenta con un apartado para colocar las
características de los elementos de
comparación.
CONTENIDO
4.
Se cuenta con todos los elementos de
comparación necesarios para comprender
el tema.
5.
Se incluyen ideas claras y concretas en la
descripción de las características de
comparación.
6.
Con la información utilizada se puede
visualizar las diferencias y semejanzas de
la temática.
14. Resumen
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
FORMATO
1.
El escrito presenta las especificaciones
que el docente indicó (Tamaño y tipo de
letra, espacios, encabezados, etc.)
ORGANIZACIÓN
2.
Respeta la estructura y organización del
texto original. (inicio, desarrollo y
conclusiones)
3.
Las ideas principales se presentan con
orden y congruencia.
CONTENIDO
4.
Recaba de manera coherente lo esencial
del texto original. (No fragmenta las ideas)
5.
Presenta ideas principales y excluye las
ideas secundarias.
6.
Se presentan las ideas originales del autor.
No presenta juicios de valor e
interpretaciones.
7.
De manera general el escrito se presenta
completo y preciso.
COMPRENSIÓN DEL TEMA
8.
Se observa que el alumno comprendió el
texto original y puede plasmar las ideas
más significativas. (Capacidad de síntesis)
REDACCIÓN Y ORTOGRAFÍA
9.
La información es de tipo descriptivo,
narrativo o informativo.
10.
El trabajo no presenta más de tres faltas de
ortografía.
16. Participación en un debate
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
PARTICIPACIÓN
1.
Respeta y cubre sin problemas el tiempo que
tienen para argumentar su postura.
2.
Es tolerante con las participaciones y
argumentos de sus compañeros.
HABILIDADES COMUNICATIVAS
3.
Puede expresar con claridad y coherencia
todos los argumentos que exterioriza.
4.
Es capaz de hablar de forma natural y sin
titubeos, haciendo fluido su mensaje.
ARGUMENTOS
5.
Los argumentos que expresa son oportunos
y acordes a la temática.
6.
Las aportaciones que expone favorecen la
postura que defiende.
7.
Para complementar y reforzar los
argumentos que exterioriza utiliza ejemplos.
8.
Los argumentos que expone los respalda
con datos, estadísticas, investigaciones o
autores.
9.
Muestra disposición para escuchar los
argumentos de la contraparte.
17. Participación en una mesa redonda
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
ORGANIZACIÓN
1.
La mesa está conformada por un
moderador, expositores y público.
2.
El tiempo se dividió en cuatro momentos:
Presentación-introducción, cuerpo de la
discusión, sesión de preguntas-respuestas
y conclusión.
3.
Al inicio, se señala el tiempo de duración de
cada momento y cada intervención,
además se definen las reglas sobre las que
se guiará la discusión.
ROL DE CADA PARTICIPANTES
Moderador
4.
Es capaz de dirigir la introducción, la
presentación de los expositores y de dar
una conclusión de la temática.
5.
Es capaz de cuidar el cumplimiento de los
tiempos de participación y las
intervenciones del público.
Expositores
6.
Dan aportaciones relevantes y pertinentes
de la temática abordada.
7.
Se expresan adecuadamente y dan fluido
su mensaje.
Público
8.
Se muestran atentos y respetuosos a la
discusión.
9.
Realizan preguntas apropiadas que
complementan la temática.
18. Exposición y desempeño en equipo
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
INDICADORES A EVALUAR
Equipo 1 Equipo 2 Equipo 3 Equipo 4
Si
cumple
No
cumple
Si
cumple
No
cumple
Si
cumple
No
cumple
Si
cumple
No
cumple
FORMALIDAD DE LA
PRESENTACIÓN
1.
Al inicio de la presentación se
realizó la presentación
individual de cada integrante
del equipo.
2.
Al inicio de la exposición, el
equipo presentó el tema y dio
una síntesis de la temática
que se iba a abordar.
DOMINIO DEL TEMA
3.
Todos los integrantes hablan
con fluidez y demuestran
conocimiento del tema.
4.
Todos los integrantes
manejan los materiales y
recursos visuales
presentados.
5.
El equipo aporta ejemplos
pertinentes que ayudan a
reforzar la temática.
6.
Todos los integrantes del
equipo responden a las
preguntas planteadas acerca
del tema expuesto por sus
compañeros de clase y
profesor.
ORGANIZACIÓN DEL EQUIPO
7.
Cada integrante del equipo
respeta los tiempos de
participación de sus
compañeros.
8.
Los integrantes del equipo
hacen comentarios para
complementar lo que dicen
sus compañeros.
19. Participación y desempeño en clase
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
PARTICIPACIÓN
1.
Participa en clase, expresando ideas,
comentarios y dudas sobre los temas que
se abordan.
2.
Muestra iniciativa por participar en
actividades, dinámicas y técnicas que el
docente presenta para reforzar el
aprendizaje.
INTERÉS
3.
Muestra interés por la clase, y se refleja en
su participación activa.
4.
Durante la clase presenta un
comportamiento adecuado, actitud y
disposición de trabajo.
5.
Siempre muestra interés por los temas que
se abordan.
6.
Muestra interés en la clase y se refleja en
la postura que adquiere para escuchar
activamente el tema.
INTERACCIÓN
7.
Muestra disposición para trabajar en
equipo.
8.
Es capaz de relacionarse con sus
compañeros de clase, para trabajar en
equipo o en actividades.
9.
Siempre interacciona con sus
compañeros, en las actividades que el
docente presenta.
10.
Respeta las ideas y comentarios de sus
compañeros.
20. Participación y desempeño en clase de Actividad física
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
1.
En todas las clases, asiste con el pants y
tenis para realizar cómodamente las
actividades.
2.
Cumple con los materiales que se le
solicitan para realizar las actividades.
(pelotas, aros, cuerdas etc.)
3.
Utiliza de forma responsable los materiales
solicitados para las actividades.
4.
Presta atención para escuchar y seguir las
indicaciones del docente.
5.
Muestra disposición para realizar las
actividades físicas.
6.
Realiza con orden y disciplina los ejercicios
de las actividades.
7.
Interacciona con sus compañeros de clase
durante las actividades.
8.
Pone su mayor esfuerzo para aguantar la
resistencia física y logra las actividades que
el docente propone. (Sin poner en riesgo su
salud).
9. Trabaja en equipo durante las actividades.
10.
Cumple con las tareas que el docente
solicita.
21. Desempeño en el trabajo de laboratorio
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
TRABAJO PREVIO
1. Presenta las actividades previas
contestadas del manual.
2. Realiza la investigación previa de la
práctica.
3. Cumple con los materiales para realizar la
práctica oportunamente.
DESARROLLO DE LA PRÁCTICA
4. En todas las prácticas se presenta con la
bata.
5. Presenta el manual de prácticas.
6. Escucha y sigue las indicaciones que el
docente proporciona para realizar las
actividades de la práctica.
7. Utiliza de forma responsable los
instrumentos de laboratorio para realizar la
práctica.
8 Durante la práctica trabaja activamente en
las actividades a realizar.
9. Es capaz de trabajar en equipo para cumplir
con las actividades solicitadas.
FINAL DE LA PRÁCTICA
10. Entrega los instrumentos de laboratorio
limpios y en buenas condiciones.
11. Deja su lugar de trabajo limpio.
12. Contesta las actividades del manual.
23. Presentación electrónica
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
USO PERTINENTE
El material presentando sirve de apoyo
para la exposición del tema o proyecto.
ELEMENTOS DE DISEÑO
2.
Se utiliza un fondo en color adecuado que
permite resaltar la información e
imágenes presentadas.
3.
Toda la presentación utiliza colores
apropiados para hacer legible el
contenido.
4.
La presentación utiliza una fuente de letra
legible para leer el contenido, además
utiliza un tamaño proporciona.
5.
Se hace uso de imágenes como apoyo y
refuerzo de la información presentada.
6.
Se implementa algún tipo de animación
para dar énfasis a la información.
CONTENIDO
8.
La presentación al inicio incluye una
portada, con el nombre o los nombres de
los participantes y se incluye el tema que
se aborda.
9.
Es posible visualizar una estructura en la
temática, abordando los puntos de
manera ordenada.
10.
En cada lámina de la presentación se
incluye un subtítulo.
11.
Al final de la presentación se integran las
referencias bibliográficas que fueron
utilizadas para construir la temática.
24. Exposición de un tema (Individual)
Nombre del alumno: Semestre:
Grupo:
Periodo de evaluación: Fecha:
Nombre de la asignatura:
No. INDICADORES A EVALUAR
CUMPLIMIENTO
PUNTOS OBSERVACIONES
Cumple
No
cumple
HABILIDADES COMUNICATIVAS
1.
Modula el tono de su voz, además es posible
que toda la audiencia (compañeros de clase)
lo escuche.
2.
Es capaz de hablar de forma natural y sin
titubeos, haciendo fluido su mensaje.
3.
Utiliza una velocidad adecuada para
expresarse.
4.
Utiliza una postura corporal adecuada, en la
que muestra seguridad de lo que está
hablando.
5.
Crea contacto visual con su audiencia para
referirse y explicar su mensaje.
6.
Es expresivo en lo que dice, haciendo efectivo
su mensaje, para darle intencionalidad de lo
que está hablando.
DOMINIO DEL TEMA
7. Muestra un excelente dominio del tema.
8.
Se mantiene en el tema de la presentación
todo el tiempo.
9.
Aporta ejemplos pertinentes que ayudan a
reforzar el tema del que está hablando.
10.
Utiliza un vocabulario adecuado para la
audiencia y esclarece palabras nuevas que
utiliza.
11.
Puede con precisión contestar todas a las
preguntas planteadas sobre el tema por sus
compañeros de clase y profesor.
Tiempo y forma
12.
La exposición se presentó el día y la hora
establecidos.
13.
Se respetó el tiempo de duración de la
exposición.
25. Bibliografía
Lezcano, L., & Vilanova, G. (2017). Instrumentos de evaluación de aprendizaje en entornos virtuales. 1-36.
Gómez, G., & Salas, N. (2013). Consideraciones técnico-pedagógicas en la construcción. Universidad estatal a distancia ,
1-41.
Pérez, C. (2018). Uso de lista de cotejo como instrumento de observación . Universidad Tecnólogica Metropolitana , 1-
21.
Rodríguez, A. (s.f.). Lider.com. Obtenido de Lista de Cotejo: Características, Ventajas y Ejemplos:
https://www.lifeder.com/lista-cotejo/
SENCE. (s.f.). Instrumentos de Evaluación. Obtenido de
file:///C:/Users/Caro/Downloads/Lista%20de%20cotejo%201.pdf
Tobón , S. (2013). Issuu. Obtenido de Lista de cotejo por competencias : https://issuu.com/cife/docs/e-
book__listas_de_cotejo_por_compet_cf32e06e110043