La implantación de un "Centro de migración y cambio global". Una tarifa de hechos consumados.

1. TARIFA- CADIZ-ANDALUCIATARIFA- CADIZ-ANDALUCIA

2. LÍNEA DE 400Kv ESPAÑA- MARRUECOS
PROYECTO REMOPROYECTO REMO
2005
ESPAÑA
MARRUECOS
DECLARACION DE IMPACTO AMBIENTALDECLARACION DE IMPACTO AMBIENTAL

3. ESPAÑA
MARRUECOS

4. PLAYA DE LOS LANCES - TARIFA

5. 2011
Se comunica a la Comisión que de las medidas compensatorias a este Proyecto
Eléctrico faltan por realizar las siguientes:
- Adquisición de terrenos para elevar la protección del humedal
de Los Lances.
- Eliminación de especies invasoras de la zona.
- Actuaciones para conservación de ríos y arroyos costeros.
y ...

6. la construcción de depuradoraS
AGUAS FECALES EN LOS LANCES- TARIFA SIN DEPURADORA -AGUAS FECALES EN LOS LANCES- TARIFA SIN DEPURADORA -

7. 2012
SE CAMBIASE CAMBIA
LA DECLARACION
del 2005
A PETICION DEL PROMOTOR

8. PARA CONSTRUIR UN CENTRO DE MIGRACION Y CAMBIOPARA CONSTRUIR UN CENTRO DE MIGRACION Y CAMBIO
GLOBAL -TARIFAGLOBAL -TARIFA

10. 2012
dicamos ante la Comisión la existencia de una Queja 2001/2156 con carta de
emplazamiento a España similar a nuestro caso por el cambio ilegal de
medida compensatoria (NR:2007/2432)
LA COMISIÓN DESOYE

12. 2013
La Comisión acepta el cambio de una medida compensatoria de una DIA
y dice que según la Resolución que conlleva el cambio, las posibles repercusiones de
construcción y funcionamiento del Centro de Migración y Cambio Global en el
CAMORRO ya se habían evaluado.

13. 1. ¿ Para qué se realizan las Declaraciones de Impacto si la
Comisión acepta cambios a gusto de un promotor contra ley ?
y
2. Si existe la Evaluación de Impacto para esta nueva
infraestructura, que la Comisión nos la muestre.

14. LOS LANCES
CAMORRO
SE CAMBIA LA MEJORA DE HÁBITATS:
DEL HUMEDAL DE LOS LANCES
OTROS HÁBITATS DISTINTOS EN EL CAMORRO
HORMIGON

17. UNA MEDIDA COMPENSATORIA PARA EL PARAJE LOS LANCES
ATLÁNTICO – HUMEDAL ( RED NATURA)
SE UTILIZA PARA UNA NUEVA CONSTRUCCIÓN EN EL CAMORRO
MEDITERRANEO- ACANTILADO – ROCOSO ( RED NATURA)
SIN HACER ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
E I A

18. NO UNA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
sobre este nuevo hábitat en Red Natura 2000
E I AE I A
La Comisión insiste que la Evaluación se publicó en un Boletin del Ayuntamiento a lo
cual en reiteradas veces y en diferentes idiomas respondimos que
esa publicación es un acto
URBANISTICO denominado PROYECTO DE ACTUACIÓN y

19. El Camorro es ZONA DE ESPECIAL CONSERVACION
¿ Como determinar si existe un impacto significativo? Sí:
1. El propio Plan de Ordenación Urbana de Tarifa NO tiene Estudio de Impacto
Medio Ambiental y ahora
2. La Consejería de Medio Ambiente en un Informe al Ayuntamiento 18.12.2013
dice que NO EXISTE AFECCIÓN A HÁBITAT COMUNITARIOS.
DICE QUE NO EXISTE AFECCIÓNDICE QUE NO EXISTE AFECCIÓN
SIN EVALUARSIN EVALUAR

20. La Fundación Migres y la propia Consejería de Medio Ambiente identifican en este
lugar para el promotor ( Red Eléctrica) muchas especies prioritarias. Las aves figuran
en un listado de 158 especies presentes en el CAMORRO.

21. La Comisión dice que la Directiva Hábitat no tiene relación con la propiedad de las
tierras, pero:
1. Fondos europeos son utilizados para ejecutar las obras y equipamientos para
un Centro cuya Financiación corresponde al promotor.
2. Fondos europeos son destinados a una propiedad del Ministerio de Defensa
que en caso de necesidad, su USO retornaría inmediatamente al uso militar.
Esta propiedad fue otorgada SIN concurso PUBLICO a una Fundación PRIVADA
creada y en la que participa la propia Junta de Andalucía.
En nuestra opinión esto es
TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y CORRUPCIÓN.

22. La Comisión dice que las medidas compensatorias
NO han sido cofinanciadas por
Fondos de Política regional.
FONDOS EUROPEOS:

23. FONDOS EUROPEOS:

24. FONDOS EUROPEOS:

25. FONDOS EUROPEOS:

26. EL SIGUIENTE POSTER FUE ENVIADO EN PAPEL A LA
COMISION CON SOLICITUD DE ENTREGAR A OLAF
Y A PESAR DE ELLO, LA COMISION ACEPTA QUE LA
AUTORIDAD DE GESTION DE FONDOS EN ESPAÑA
DIGA QUE
¿NO SE HA UTILIZADO FONDOS
EUROPEOS?

28. ¿QUE HACER ?¿QUE HACER ?
Si a pesar del CONVENIO DE AARHUS
1. La información no se obtiene a la primera, ni por reclamaciones y con atraso de
varios años y solo por la intervención del Defensor del Pueblo.?
¿ Qué hacer ?
2. Cuando se cambia contra ley una Declaración de Impacto Ambiental
y la “Guardiana de los Tratados” - la Comisión- desoye lo que dicen los ciudadanos
obligando al ciudadano ir al Parlamento europeo.
¿ Qué hacer ?
3. Cuando no existe una separación de Poderes en España y no conocemos un caso
medioambiental en el Juzgado de Algeciras que NO se haya archivado?.
¿ Qué hacer ?
4. Cuando las Declaraciones y Alegaciones son un mero formalismo.
¿ Qué hacer ?
5. Cuando impera el absolutismo ?
¿ Como defender la naturaleza ?

29. ¿ Dónde quedó el claro mensaje político y jurídico a las instituciones españolas y a las
europeas para que se actúen con toda su fuerza y legitimidad contra la borrachera
urbanística que sigue sufriendo España? ¿ Dónde tomaron nota del Informe Auken los
Ayuntamientos, los Juzgados, los gobernantes, los legisladores y hasta la misma
Comisión Europea y el Tribunal Europeo de Justicia?
http://www.davidhammerstein.com/article-29348901.html