Este documento resume los esfuerzos de la iniciativa Ciudades Sostenibles Amazónicas del Ecuador para fortalecer la participación ciudadana y la toma de decisiones en tres ciudades amazónicas: Francisco de Orellana, Joya de los Sachas y Tena. La iniciativa mapeó actores, realizó grupos focales y encuestas ciudadanas para comprender las necesidades y expectativas de los residentes. Los resultados de la encuesta se presentarán a las autoridades locales para informar el desarrollo de políticas más responsivas.
Inclusión social y construcción de ciudadanías en Ecuador
Ciudades Sostenibles Amazónicas del Ecuador
1. C IUDA DE S SOSTE NIBL E S
A MA ZÓNIC A S DE L
E C UA DOR
Proyecto: Titular
Quito, 29 de mayo de 2012
2. Índice
1. Descripción de iniciativa CSA
2. Consolidación de grupos ciudadanos
- Mapeo de actores
- Grupo focales
- Taller de reflexión de las Ciudades Sostenibles Amazónicas.
6. Consolidación de encuesta de percepción
- Identificación de temas de interés
- Conceptualización de herramienta
- Elaboración de cuestionario
- Implementación de encuesta
- Acompañamiento y seguimiento
- Resultados generales
- Socialización
- Productos
15. Próximos pasos
3. La iniciativa Ciudades Sostenibles Amazónicas
del Ecuador, busca el fortalecimiento del tejido
social y la capacidad organizativa de la
ciudadanía para lograr prácticas de
corresponsabilidad en la toma de decisiones en lo
público, a través de
2)Generar información válida y verificable sobre
indicadores de calidad de vida y sostenibilidad
3)Promover la rendición de cuentas, el monitoreo
y control ciudadano de la gestión pública local
4)Facilitar los espacios de diálogo entre
ciudadanía, autoridades y sector privado
4. CONSOLIDACIÓN DE GRUPOS
CIUDADANOS
2.MAPEO DE ACTORES
-Identificación de actores relevantes
-Identificación de expectativas
ciudadanas
5.GRUPO FOCALES
-Inspirar grupos ciudadanos
-Identificación de necesidades y
expectativas ciudadanas
-Insumos para caracterizaciones
5. CONSOLIDACIÓN DE GRUPOS
CIUDADANOS
2.ESPACIOS DE REFLEXIÓN
-Intercambio de experiencias entre
iniciativas de Ciudades Sostenibles en
el Ecuador (Cuenca, Galápagos, Quito
y las Ciudades Sostenibles
Amazónicas) y con experiencias de
Ciudades Sostenibles de Colombia y
Brasil
7. Objetivo
Conocer la percepción ciudadana
sobre los principales aspectos de la
calidad de vida, que permita
determinar la existencia o no de una
brecha entre las necesidades,
demandas y expectativas ciudadanas y
las acciones ejecutadas por la gestión
pública local
10. IDENTIFICACIÓN DE INTERESES COMUNES:
Ciudades Intereses comunes
Francisco de 1. Provisión y calidad de los servicios
Orellana públicos.
2. Generación de información válida y
verificable de la Amazonía, acorde y
Joya de los en armonía con su realidad.
Sachas 3. Migración interna y externa.
Tena 4. Planificación territorial (uso de la
tierra)
5. Cultura e identidad.
6. Gestión ambiental local.
12. ELABORACIÓN Y CONTENIDOS
DE CUESTIONARIO
TEMAS DEFINICIÓN
Caracterización de la Describir la población encuestada
población
Clima de opinión Visibilizar la opinión de la población encuestada sobre su
situación personal y su relación con la ciudad.
Calidad y estilo de vida Percepción ciudadana sobre satisfacción con su modo de vida y
prácticas cotidianas ciudadanas, sus problemas y principales
preocupaciones
Gestión pública Conocer la opinión ciudadana sobre la gestión que realizan las
instancias de Gobierno (central, provincial y cantonal)
Servicios básicos Conocer opinión ciudadana sobre la provisión y calidad de
servicios básicos
Medio Ambiente - Medir la vulnerabilidad de la población ante desastres naturales,
Gestión de riegos además de conocer las prácticas personales y colectivas para
proteger el medio ambiente
Convivencia ciudadana Prácticas ciudadanas (individuales y/o colectivas) que
contribuyan a mejorar la calidad de vida en la ciudades
16. CRONOGRAMA DE TRABAJO
Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Identificación de temas de
interés
Negociación con empresas
encuestadoras
Elaboración de
cuestionarios y
metolodogía
Prueba Piloto
Codificación, revisión y
arreglos
Logística
Campo Orellana
Campo Joya
Campo Tena
Codificación
Digitación
Procesos
Presentación de resultados
Talleres de socialización
Foro de las Ciudades
Sostenibles Amazónicas
22. ¿Qué tan satisfecho se encuentra con los
siguientes aspectos?
Orellana Joya de los Sachas Tena
48%
44% 45%
42% 42% 39% 42%
36% 38%
32%
30%
25%
24%
22% 22%
19%
16% 17%
15% 16%
12% 12% 11%
10%
Oportunidades para Provisión y calidad Provisión y calidad Vialidad Planes de seguridad Cuidado de las Espacios verdes y Control del trá fico Control del trá fico y
mejorar la situación de servicios de servicios bá sicos ciudadana fuentes de agua recreativos de madera comercialización de
económica universales animales
33. Tiempo libre
¿Qué deporte practica?
El 52% de los
Entrevistados
declaran no
practicar ningún
deporte y el 35%
afirma que no
existen espacios
para realizar
deportes
44. PRÓXIMOS PASOS
• Análisis comparativo con POA´s y
PDC´s
• Presentación de resultados a
autoridades locales (Foro de las
Ciudades Sostenibles Amazónicas del
Ecuador. 29 -31 de mayo de 2012)
• Presentación de propuestas ciudadanas
a autoridades locales
• Difusión de resultados en medios de
comunicación y redes sociales
45.
46. GRA C IA S!!!
Daniel Bravo Acosta
Eje Ambiente y Sociedad
dbravo@grupofaro.org
GRUPO FARO
Dirección: Gregorio Bobadilla N38-88 y Granda Centeno
Web: www.grupofaro.org
Fono: (593 2) 2 456 367 / 2 6 015 395
Telefax: (593 2) 2 264 719 !Síguenos!
Notas del editor
Entorno Vital Apariencia Estética de la Ciudad Ambiente de la Ciudad Igualdad Social Consumo Cuidado de Animales Calidad de Vida en el último año Satisfacción con la Vida en Cuenca Calidad de Vida Transporte y Movilidad Seguridad Asistencia Social Vivienda Educación Salud y atención de Salud Deporte Cultura Tecnologías de la Información. Internet Trabajo Servicios Públicos en el barrio Servicios Públicos en el domicilio • Percepción que los Ciudadanos tienen de la Institucionalidad Pública Instituciones que aportan a la calidad de Vida en Cuenca Confianza Institucional Gestión de la Municipalidad Transparencia y Participación Política Rendición de Cuentas y Control Social • Percepción que los Ciudadanos tienen sobre sus Valores Personales y Sociales Valores Personales y Sociales Estilo de Vida Relaciones Humanas Sexualidad Religión y Espiritualidad Situaciones que causan miedo Seguridad en la Ciudad
Desde lo anterior, el concepto calidad de vida es considerado como subjetivo y que a través de todo el mundo la calidad de vida varía en la cultura en la cual se enmarque, en el espacio y en el tiempo. Gallopin (1980), menciona que precisamente el punto central depende de la situación, y que el conjunto de las variables ambientales más pertinentes puede y debe ser diferente en diversos contextos. Lo que en un medio ambiente determinado es positivo o negativo, dentro de ciertos limites extremos inferiores y superiores, puede cambiar mucho según las distintas situaciones y, salvo en el caso de variables como las que influyen en la salud humana (que es una tendencia objetiva de la calidad de la vida), resulta casi imposible ordenar la calidad del medio ambiente sobre una base universal.