La Coordinadora de Entidades Extranjeras de Cooperación Internacional expresa su malestar por las declaraciones de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional sobre los resultados preliminares de una fiscalización, ya que se publicó una lista de supuestos infractores antes de que concluya el proceso y sin considerar los descargos. Esto viola el debido proceso y puede causar daños a las personas e instituciones mencionadas. Además, dos de sus miembros fueron felicitados durante el proceso. Exigen que se dé publicidad a los resultados finales para restaurar la

1. Comunicado a la Opinión Pública
Ante la información emitida por la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI),
el 11 de febrero, sobre los resultados del Plan Anual de Fiscalización 2009, la Coordinadora
de Entidades Extranjeras de Cooperación Internacional (COEECI) considera necesario
pronunciarse y hacer algunas precisiones.
Como Entidades Extranjeras de Cooperación Internacional (ENIEX) que integramos la
COEECI y como consta en nuestro código de ética, buscamos y reconocemos la
transparencia en el uso de los recursos de la cooperación como un objetivo clave que
compartimos con el Estado Peruano. Esto forma parte de nuestros procedimientos
regulares de control, supervisión y fiscalización del trabajo que realizan nuestras
organizaciones y sus contrapartes. Las ENIEX presentamos informes de nuestro accionar
anualmente no solo a la APCI, sino a nuestras sedes institucionales internacionales y a
diversos socios, lo que garantiza que haya una mayor transparencia.
Expresamos nuestro malestar por las declaraciones del Director de la APCI, recogidas por
diversos medios de comunicación durante la semana pasada. La publicación de una lista
de presuntos infractores, antes de concluir el proceso de fiscalización y sin considerar los
descargos correspondientes, viola el debido proceso administrativo. El uso de expresiones
como “información falsa”, “uso ilícito de facilidades” o “uso indebido de recursos” sin que
se hayan establecido fehacientemente tales hechos, es agraviante para las personas e
instituciones aludidas y puede causar serios perjuicios para su actividad. En dicha lista se
alude a 2 de nuestros miembros que durante el proceso de fiscalización -que aún no ha
concluido-, han sido felicitados, e incluso una de ellas fue invitada a presentar su
experiencia en un evento organizado por la APCI. Con este proceder, APCI vicia su propia
labor de fiscalización, y se desinforma y confunde a la opinión pública.
Exigimos a la APCI que dé la misma publicidad a los resultados finales cuando el proceso
administrativo esté completo, para resarcir la imagen de las entidades que resultaron ser
agraviadas injustamente, y, asimismo, que se den a conocer a todas las entidades que sí
pasaron exitosamente el proceso. Creemos necesario este paso para que se refuerce el
clima de confianza y cooperación que debería existir entre el Estado y las Organizaciones
de la Sociedad Civil que contribuyen desde hace varias décadas al desarrollo y la
gobernabilidad del país.