El documento resume el contexto y proceso que llevó a la realización de una asamblea nacional constituyente en Colombia en 1991. Menciona que estudiantes universitarios impulsaron un movimiento llamado "la séptima papeleta" en las elecciones de 1990 para solicitar una nueva constitución, obteniendo más de dos millones de votos a favor. Luego la Corte Suprema validó este mecanismo y el presidente aceptó realizar una votación adicional para la constituyente. Finalmente, en 1991 se redactó una nueva constitución que estable

1. 1. el término plebiscito para el plebiscito hace referencia a un movimiento
liderado por estudiantes universitarios, que pretendía cambiar la
constitución de 1886, ya que ésta no daba respuesta a los cambios
sociales que se venían presentado, además el país pasaba por una etapa
de crisis donde había una sumatoria de violencia debido al narcotráfico, el
surgimiento de grupos paramilitares y la corrupción estatal, estos jóvenes
llevaron acabo una campaña denominada la séptima papeleta, esta
consistió en depositar un voto adicional en las elecciones parlamentarias y
municipales de 1990, y así el pueblo colombiano se pronunció a favor de
una asamblea nacional constituyente, el conteo arrojo más de dos millones
de papeletas en favor de la propuesta, y finalmente este mecanismo fue
validado por la corte suprema, argumentando que no se podía desconocer
la voluntad del constituyente primario, el presidente Virgilio barco tuvo que
aceptar una votación adicional en las elecciones presidenciales de mayo de
1990.
2. La sentencia de la corte suprema que dio aval a la asamblea nacional
constituyente fue proferida el 9 de octubre de 1990, aduciendo que no se
podían poner límites al poder constituyente primario, hay que tener en
cuenta que el 86 % de los colombianos se pronunció a favor de una
asamblea nacional constituyente para que se redactara una nueva carta
política.
3. ESTADO DE DERECHO A UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO
El principal cambio que se evidencio del estado de derecho al estado social de
derecho está marcado por la primacía de los derechos fundamentales, la inclusión
de los derechos sociales y económicos, y los mecanismos para su protección, la
constitución de 1886 estaba regida por un modelo netamente legalista y
representativo, es decir los individuos no tenían participación política, mientras que
en el estado social de derecho primaba la constitución sobre la ley y además uno
de los principios rectores de la carta política de 1991 es el régimen participativo.
Todo lo anterior se traduce en que la principal evolución que marco el nuevo
régimen político y social fue LA CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO. El
estado social de derecho fue uno de los grandes aportes del socialismo al régimen
político, ya que además de brindarle un estado de supremacía al individuo, se
establecieron los mecanismos y las garantías necesarias para hacer efectivos los
derechos.

2. 4. Frente a los acuerdos pactados en la habana considero que en ellos no se
plantearon varios aspectos indispensables para una verdadera paz estable
y duradera, si bien es cierto se realizaran algunas reformas agrarias y
sobre la tierra, pero en ningún punto se pactó el cambio de modelo
económico que ha sido epicentro del conflicto y el motivo de la desigualdad
y la violencia en Colombia, el sistema económico continuara siendo
netamente neoliberal.