El senador Navarro criticó que la reunión programada entre el Contralor General y el Ministro de Vivienda para entregar el informe sobre el caso Kodama busca dar una imagen de limpieza al gobierno y monopolizar la información. Navarro, quien denunció originalmente el caso, exigió que el informe sea entregado a todos los involucrados y no solo al gobierno. Además, señaló que el informe establecerá las responsabilidades preliminares en el caso y fijará el marco de la investigación.

1. Senador Navarro dijo que operación “lavado de imagen” busca monopolizar información:
"Contraloría no debe aceptar presiones de
Minvu en el caso Kodama"
Senador del MAS advierte que "la Contraloría no debe prestarse para escenografías del
gobierno, ni para manipular a la opinión publica reuniéndose con el Ministro de Vivienda para
la entrega del informe, pues fuimos nosotros los que denunciamos los hechos del caso
Kodama, no el Minvu".
Como "un débil intento de lavado de imagen", calificó el senador del MAS Alejandro
Navarro la reunión del Ministro de Vivienda con el Contralor General programada para el
próximo jueves, para la entrega del informe del órgano fiscalizador sobre el caso Kodama.
Para Navarro "el primer denunciante del bullado caso Kodama ante Contraloría fui yo, no
el gobierno. El informe a Contraloría debe ser entregado a todos los actores y no sólo al
gobierno. La reunión del Ministro de Vivienda con el Contralor del día jueves no debe provocar
monopolio de información, menos a quienes lo que les interesa es no salir jurídica y
políticamente trasquilados".
Para el senador "Contraloría no solo debe ser ecuánime e imparcial, sino que también
debe parecerlo. La entrega del informe no debe ser convertida en una ceremonia de gobierno,
tanto mas si los antecedentes que se entregaran implicarían y harían responsables a conspicuos
y dilectos asesores, funcionarios y ex funcionarios de confianza del gobierno del Presidente
Piñera".
De acuerdo a Navarro, "este informe es de total relevancia pues determinara las
responsabilidades preliminares de los involucrados y fijara el marco de la investigación contable
y administrativa, que es importante pues es independiente de las responsabilidades penales".
Asimismo el parlamentario señalo que "el informe de Contraloría establecerá quien será
el vencedor del clásico universitario entre el IDIEM de la Universidad de Chile y el DICTUC de la
Universidad Católica. Las Universidades deben hacerse responsables de sus informes, y el
supuesto abultamiento en favor de Kodama por el informe del DICTUC puede acarrear
responsabilidades incluso penales para quienes los firmaron"
Oficina Congreso, Fono 32-2504582, Fax 32-2504631, email: anavarro@senado.cl
Oficina Regional, Heras 305, Penco, Fono: 41-2450310, Fax: 41-2450334

2. Para el senador "de establecerse diferencias sustanciales, las universidades deberán
tomar medidas para aclarar como se redacto el informe, su metodología, etc., pues
particularmente los dos informes del DICTUC fueron el fundamento de un cobro que hasta
ahora muestra solo irregularidades. Las Universidades deben hacerse responsables de sus
dictámenes ".
"Es por ello que necesitamos que el informe sea entregado a todos, no solo al Ministerio,
quien es parte interesada. Aquí el único imparcial es la Contraloría, y debe resguardar esa
imparcialidad compartiendo su informe con todos, no solo con quienes les interesa que no se
establezca delito alguno".
PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA
Oficina Congreso, Fono 32-2504582, Fax 32-2504631, email: anavarro@senado.cl
Oficina Regional, Heras 305, Penco, Fono: 41-2450310, Fax: 41-2450334