Posiciones de autores venezolanos que explican el
comportamiento electoral.
CATEDRA COMPORTAMIENTO POLITICO
TUTORA Dra. JENNY GUZMAN
ALUMNA CARMEN CEDEÑO DE BONFANTI
DESCONTENTO ENDÉMICO: Es
consecuencia del reiterado
desgaste electoral del partido
en el poder, es una tendencia
de insatisfacción con la
gestión del gobierno y ha sido
la base del fenómeno de la
alternancia frecuente o la
constante reducción en la
votación del partido en el
Poder, conocido en el país
como "ley del péndulo“. Este
fenómeno político es mas
frecuente en países
subdesarrollados que en los
desarrollados.
El Sistema Electoral: La
reciente crisis del formato
bipartidista del sistema de
partidos. Venezuela presenta
una volatilidad y
personalización del voto.
PAÍS SUBDESARROLLADO: Es un elemento
estructural que afecta en forma
permanente el comportamiento
electoral. El subdesarrollo implica, entre
otras cosas, una economía débil
propensa a las crisis y un sector
mayoritario de la población en
marginalidad, pobreza o bajo nivel de
vida. En estas condiciones es plausible
postular que tiende a presentarse un
"descontento endémico" con las
gestiones gubernamentales. Se asume
que los electores reaccionan a los
buenos y malos tiempos económicos
aumentando o disminuyendo su apoyo
al gobierno
Comportamiento político elEctoral según José molina
Ideología de Izquierda y de
Derecha: Se pueden formar
bloques ideológicos dentro
de los limites de la izquierda o
la derecha. Se puede
cambiar de preferencia
partidista o emitir el voto,
entre partidos de su misma
ubicación ideológica.
El esquema explicativo del comportamiento electoral venezolano fundado en la interacción de
factores estructurales (subdesarrollo, sistema electoral e identificación partidista) con variables
coyunturales, de Jose Molina, sigue siendo útil pero debe ser adaptado al mayor peso que
presentan, la fuerte erosión de las lealtades tradicionales, y a los cambios en el sistema electoral.
Deben también incorporarse nuevos elementos que podrían adquirir carácter permanente como la
ubicación ideológica en el espectro izquierda-derecha y la identificación partidista negativa.
Comportamiento político elEctoral según THAIS MAINGON
En los procesos electorales, las sociedades se reconocen ellas
mismas como autónomas y como resultado, son el medio por el
cual el sistema político en general obtiene legitimidad.
ESTRUCTURAS DE ALIANZAS
La conformación de alianzas
tácticas y pragmáticas
FORTALECIMIENTO DE LIDERZGO
Ha disminuido el numero de candidatos a
Presidente y la cantidad de partidos que los
apoyan
El descontento
y la poca
credibilidad de
las
Organizaciones
Políticas
tradicionales,
llevan a la
sociedad a la
polarización.
La tendencia
hacia la
disgregación
y la
atomización
ha
disminución
considerable
REFORZAMIENTO O
ESTABILIZACIÓN
abstención, confirma una
estabilidad en el
comportamiento, es decir la
asistencia del elector se
mantiene, aun cuando los
porcentajes de abstención
continua alto
Los diferentes
Partidos políticos,
carecen de
programas
ideológicos, que
indiquen el
contenido del
proyecto Político -
económico, para
el País.
Comportamiento político elEctoral según MIRIAN KORNBLITH
Durante 40 años (1958-1998) ha
funcionado el sistema político venezolano
sobre la base de una red clientelar, que
establece el Estado y la sociedad.
La experiencia electoral se ha
evaluado positivamente y los
resultados electorales han sido
aceptados por la población como
validos, a pesar de la situaciones de
fraude que se han presentado, tales
como doble cedulación (personas
fallecidas) y la compra-venta de
votos
EXISTEN VARIABLES DEL COMPORTAMIENTO ELECTORAL:
 La descentralización: crea nuevas oportunidades para la formación de
liderazgos individuales
 Cambio en las reglas electorales: Elección directa, para elegir
Gobernadores, Diputados regionales (1989), Alcaldes y Concejales
(1992).
 La ruptura de la dinámica bipartidista, que venia funcionando desde
1963 hasta 1993.
 La crisis del modelo sociopolítico: Enfatiza la abstención, iniciándose
con las elecciones nacionales de diciembre de 1993, lo cual obedece
a la perdida de legitimidad y confianza, en las principales
organizaciones partidistas, actores y las reglas que hicieron posible el
orden democrático.
 Crisis del Sistema Político Venezolano: surgen modificaciones negativas
simultáneas en variables básicas del modelo (renta petrolera,
expectativas societales y representatividad de las organizaciones), el
sistema sociopolítico se encuentra en una situación limite, en una crisis.
En las actuales condiciones,
garantizar la efectiva vigencia
del Estado de derecho, la
equidad socioeconómica y la
estabilidad del sistema político
se han convertido nuevamente
en los principales retos que
debe afrontar la sociedad
venezolana.
Comportamiento político elEctoral según DANIEL H. LEVINE
Su postura del comportamiento político se fundamenta en la consolidación y defensa de la nueva
Democracia. Era el objetivo primario, perseguido a través de las alianzas y coaliciones, y también
por vigorosos esfuerzos por aislar y derrotar los enemigos de derecha e izquierda. Enfoco sus estudios
sobre los partidos políticos y las elecciones en Venezuela. Analiza como se compartía el poder
político en el país, utilizando literatura que profundizan sobre las relaciones corporativas.
AFIRMA
Que los partidos
políticos emergen
cuando la sociedad
venezolana
experimentaba un
profundo vacío
organizativo para la
movilización social.
Los sistema de
Partidos, establecido
después de 1958
permanece
dominante, pero los
personajes han
cambiado
La década posterior a
1958 fue marcada por
un constante declinar
de AD, crecimiento
ininterrumpido para
COPEI y el ascenso y la
caída de una cantidad
de fenómenos
electorales
Después de 1968, el
juego político cambia
considerablemente,
pero el espíritu de
cautela y compromiso y
la amplia dedicación a
la competencia y la
democracia como
buenas en si misma
continua marcando el
proceso político
El comportamiento político giro en torno a dos grandes partidos
Acción Democrática y Copei, estableciendo un bipartidismo que
comenzó en 1963 hasta 1993
Comportamiento político elEctoral según ANGEL ALVAREZ
Su tesis se basa en la alta abstención en los procesos electorales, debido
al desconocimiento de los electores del sistema de partidos que existe en
Venezuela.
Destaca que la experiencia Venezolana, que en los últimos 8 años, dentro
de la democratización latinoamericana, se podrá identificar como un
excepcionalismo, con sus avances específicos y marcados, tema u objeto
de discusiones acaloradas y encendidos debates, en fin, fuente de interés
de unos cuantos estudiosos dentro y fuera de Venezuela. retrocesos
OBSERVA
Y llama su atención el
aumento de la abstención,
a pesar de los cambios que
se han presentado en el
Sistema de Partidos
Venezolanos, con la
descentralización y la
realización de elecciones
directas a las autoridades y
representantes Regionales
como Municipales.
PROPOSITO
Propiciar un
acercamiento entre
los electores y los
elegidos, por un
lado y la reforma
del Sistema
Electoral, que
pretendía la
personalización de
la representación.
DUDA
De la capacidad de
los liderazgos
surgidos de los
procesos de
descentralización,
para generar altos
niveles de
participación en los
comicios electorales
http://lasa.international.pitt.edu/lasa97/josemolina.pdf
BIBLIOGRAFIAS
Material publicado por la Tutora Jenny Guzmán U.F.T.
http://www.diariolavoz.net/2013/01/13/copei-y-el-mas-dos-partidos-con-historia/
http://www.analitica.com/opinion/opinion-nacional/el-comportamiento-politico/
COMBELLAS, Ricardo. El Sistema Político Venezolano. Mimeografiado.
REY, Juan Carlos (1991). “El Futuro de la Democracia en Venezuela”. En: Venezuela Hacia
el 2000,Desafíos y Opciones. Silva Michelena (compilador). Caracas. Editorial. Nueva
Sociedad, 2da edición

Comportamiento Politico slider share

  • 1.
    Posiciones de autoresvenezolanos que explican el comportamiento electoral. CATEDRA COMPORTAMIENTO POLITICO TUTORA Dra. JENNY GUZMAN ALUMNA CARMEN CEDEÑO DE BONFANTI
  • 2.
    DESCONTENTO ENDÉMICO: Es consecuenciadel reiterado desgaste electoral del partido en el poder, es una tendencia de insatisfacción con la gestión del gobierno y ha sido la base del fenómeno de la alternancia frecuente o la constante reducción en la votación del partido en el Poder, conocido en el país como "ley del péndulo“. Este fenómeno político es mas frecuente en países subdesarrollados que en los desarrollados. El Sistema Electoral: La reciente crisis del formato bipartidista del sistema de partidos. Venezuela presenta una volatilidad y personalización del voto. PAÍS SUBDESARROLLADO: Es un elemento estructural que afecta en forma permanente el comportamiento electoral. El subdesarrollo implica, entre otras cosas, una economía débil propensa a las crisis y un sector mayoritario de la población en marginalidad, pobreza o bajo nivel de vida. En estas condiciones es plausible postular que tiende a presentarse un "descontento endémico" con las gestiones gubernamentales. Se asume que los electores reaccionan a los buenos y malos tiempos económicos aumentando o disminuyendo su apoyo al gobierno Comportamiento político elEctoral según José molina Ideología de Izquierda y de Derecha: Se pueden formar bloques ideológicos dentro de los limites de la izquierda o la derecha. Se puede cambiar de preferencia partidista o emitir el voto, entre partidos de su misma ubicación ideológica. El esquema explicativo del comportamiento electoral venezolano fundado en la interacción de factores estructurales (subdesarrollo, sistema electoral e identificación partidista) con variables coyunturales, de Jose Molina, sigue siendo útil pero debe ser adaptado al mayor peso que presentan, la fuerte erosión de las lealtades tradicionales, y a los cambios en el sistema electoral. Deben también incorporarse nuevos elementos que podrían adquirir carácter permanente como la ubicación ideológica en el espectro izquierda-derecha y la identificación partidista negativa.
  • 3.
    Comportamiento político elEctoralsegún THAIS MAINGON En los procesos electorales, las sociedades se reconocen ellas mismas como autónomas y como resultado, son el medio por el cual el sistema político en general obtiene legitimidad. ESTRUCTURAS DE ALIANZAS La conformación de alianzas tácticas y pragmáticas FORTALECIMIENTO DE LIDERZGO Ha disminuido el numero de candidatos a Presidente y la cantidad de partidos que los apoyan El descontento y la poca credibilidad de las Organizaciones Políticas tradicionales, llevan a la sociedad a la polarización. La tendencia hacia la disgregación y la atomización ha disminución considerable REFORZAMIENTO O ESTABILIZACIÓN abstención, confirma una estabilidad en el comportamiento, es decir la asistencia del elector se mantiene, aun cuando los porcentajes de abstención continua alto Los diferentes Partidos políticos, carecen de programas ideológicos, que indiquen el contenido del proyecto Político - económico, para el País.
  • 4.
    Comportamiento político elEctoralsegún MIRIAN KORNBLITH Durante 40 años (1958-1998) ha funcionado el sistema político venezolano sobre la base de una red clientelar, que establece el Estado y la sociedad. La experiencia electoral se ha evaluado positivamente y los resultados electorales han sido aceptados por la población como validos, a pesar de la situaciones de fraude que se han presentado, tales como doble cedulación (personas fallecidas) y la compra-venta de votos EXISTEN VARIABLES DEL COMPORTAMIENTO ELECTORAL:  La descentralización: crea nuevas oportunidades para la formación de liderazgos individuales  Cambio en las reglas electorales: Elección directa, para elegir Gobernadores, Diputados regionales (1989), Alcaldes y Concejales (1992).  La ruptura de la dinámica bipartidista, que venia funcionando desde 1963 hasta 1993.  La crisis del modelo sociopolítico: Enfatiza la abstención, iniciándose con las elecciones nacionales de diciembre de 1993, lo cual obedece a la perdida de legitimidad y confianza, en las principales organizaciones partidistas, actores y las reglas que hicieron posible el orden democrático.  Crisis del Sistema Político Venezolano: surgen modificaciones negativas simultáneas en variables básicas del modelo (renta petrolera, expectativas societales y representatividad de las organizaciones), el sistema sociopolítico se encuentra en una situación limite, en una crisis. En las actuales condiciones, garantizar la efectiva vigencia del Estado de derecho, la equidad socioeconómica y la estabilidad del sistema político se han convertido nuevamente en los principales retos que debe afrontar la sociedad venezolana.
  • 5.
    Comportamiento político elEctoralsegún DANIEL H. LEVINE Su postura del comportamiento político se fundamenta en la consolidación y defensa de la nueva Democracia. Era el objetivo primario, perseguido a través de las alianzas y coaliciones, y también por vigorosos esfuerzos por aislar y derrotar los enemigos de derecha e izquierda. Enfoco sus estudios sobre los partidos políticos y las elecciones en Venezuela. Analiza como se compartía el poder político en el país, utilizando literatura que profundizan sobre las relaciones corporativas. AFIRMA Que los partidos políticos emergen cuando la sociedad venezolana experimentaba un profundo vacío organizativo para la movilización social. Los sistema de Partidos, establecido después de 1958 permanece dominante, pero los personajes han cambiado La década posterior a 1958 fue marcada por un constante declinar de AD, crecimiento ininterrumpido para COPEI y el ascenso y la caída de una cantidad de fenómenos electorales Después de 1968, el juego político cambia considerablemente, pero el espíritu de cautela y compromiso y la amplia dedicación a la competencia y la democracia como buenas en si misma continua marcando el proceso político El comportamiento político giro en torno a dos grandes partidos Acción Democrática y Copei, estableciendo un bipartidismo que comenzó en 1963 hasta 1993
  • 6.
    Comportamiento político elEctoralsegún ANGEL ALVAREZ Su tesis se basa en la alta abstención en los procesos electorales, debido al desconocimiento de los electores del sistema de partidos que existe en Venezuela. Destaca que la experiencia Venezolana, que en los últimos 8 años, dentro de la democratización latinoamericana, se podrá identificar como un excepcionalismo, con sus avances específicos y marcados, tema u objeto de discusiones acaloradas y encendidos debates, en fin, fuente de interés de unos cuantos estudiosos dentro y fuera de Venezuela. retrocesos OBSERVA Y llama su atención el aumento de la abstención, a pesar de los cambios que se han presentado en el Sistema de Partidos Venezolanos, con la descentralización y la realización de elecciones directas a las autoridades y representantes Regionales como Municipales. PROPOSITO Propiciar un acercamiento entre los electores y los elegidos, por un lado y la reforma del Sistema Electoral, que pretendía la personalización de la representación. DUDA De la capacidad de los liderazgos surgidos de los procesos de descentralización, para generar altos niveles de participación en los comicios electorales
  • 7.
    http://lasa.international.pitt.edu/lasa97/josemolina.pdf BIBLIOGRAFIAS Material publicado porla Tutora Jenny Guzmán U.F.T. http://www.diariolavoz.net/2013/01/13/copei-y-el-mas-dos-partidos-con-historia/ http://www.analitica.com/opinion/opinion-nacional/el-comportamiento-politico/ COMBELLAS, Ricardo. El Sistema Político Venezolano. Mimeografiado. REY, Juan Carlos (1991). “El Futuro de la Democracia en Venezuela”. En: Venezuela Hacia el 2000,Desafíos y Opciones. Silva Michelena (compilador). Caracas. Editorial. Nueva Sociedad, 2da edición