1. Contabilidad no monetaria: enfoque en responsabilidad social y
contabilidad ambiental
Introducción a la contabilidad
Contaduría publica
Universidad del Valle
Junio 2014

2. INTRODUCCION
La contabilidad es una disciplina transversal cuyo impacto es mayúsculo tanto en el ámbito
económico como en el social y el ambiental, permitiendo vislumbrar en los dos últimos campos
una relación directa con el entorno, primando no solo los aspectos económicos que lo beneficien,
sino también las obras que los entes realizan en pro del cuidado y conservación de este.A este tipo
de contabilidad se le llama contabilidad no monetaria, la cual hace referencia al impacto que tiene
un costo a largo plazo, el cual se refleja en los estados financieros y no muestra ingresos sino gastos,
es decir, lo que la empresa invierte en la prevención de perjuicios ambientales, humanos, sociales,
que no es retribuido inmediatamente, pero que si le traerá diversos beneficios no necesariamente
económicos en un futuro.
Es por esto que Jorge Tua Pereda dice que:
“Entre los cambios que ha experimentado nuestra disciplina en los últimos años, destaca un
logro que puede considerarse de notable importancia: nuestra profesión ha sido capaz de poner
de manifiesto la relación entre Contabilidad y Desarrollo Económico, concienciándose de su
papel frente al bienestar social y tratando de difundir esta elemental pero trascendentalidea (4
P).”
En el siguiente escrito se planea divulgar de una manera concreta las ventajas que trae consigo la
reciente aplicación de esta modalidad en el ámbito contable de una entidad y la razón por la cual
las empresas deciden aplicarla.

3. CONTENIDO
Según la ponencia de Fernando Arturo Ortega Díaz basado en los escritos de Richard Mattessich:
“El concepto de Contabilidad incluye aspectos micro contables y macro contables, además de
permitir posibilidades de medición y análisis que no se limitan a aspectos monetarios.”
LA CONTABILIDAD INVOLUCRA AL MEDIO AMBIENTE.
El mundo ha entrado en una crisis ambiental debido a que el ser humano ha abusado de los recursos
de la tierra; a causa de esto se ha visto obligado a corregir el daño que ha causado y preservar lo
que queda.
Como consecuencia el estado toma partida respecto al tema y decide motivar a las empresas a que
se preocupen por el medioambiente ya que este influye en la sociedad, pretendiendo que lo hagan
a modo de inversión; y dando así la oportunidad a las entidades que decidan apoyar la preservación
ambiental (empleando grandes cuantías de dinero) y de mostrar a todos los usuarios interesados
su disposición en cuanto a este aspecto por medio de informes que no muestren necesariamente
cifras monetarias.
En relación con lo anterior, Jack Araujo afirma que:
“Ciertamente medir lo social no puede limitarse a traducir toda su actividad a formas
monetarias y por un sistema de cuentas y de partida doble. El recurso humano debe mirarse no
solo desde su perspectiva económica y financiera, sino también desde una óptica humana,
vistas como personas que sienten y tienen necesidades que satisfacer. Ello conlleva a producir
información que no siempre se puede suministrar en términos monetarios, los que nos hace
pensar en la necesidad de calcular otro tipo de información que sea capaz de traducirnos esa
realidad pero expresado en cantidades y cualidades muy diversas; entre otras: los indicadores,

4. los porcientos, las cifras absolutas no monetarias, los índices; así como también formas
discursivas que nos hablen de los resultados de una gestión social de la empresa.” (36 P).
DIS COMO BUENA REFERENCIA.
DIS “Divulgación de Información social y medioambiental” se le llama a la acción que realiza una
empresa al dar informe de las actividades que pueden afectar su situación financiera. Dependiendo
de la información que la empresa presente los inversores tendrán razones para decidir invertir o no
en algún proyecto, para crear una relación con el ente.
La DIS permite la presentación de una información que enmarque el aporte de las empresas en
cuanto a responsabilidad social se refiere, entendiendo que esta involucra no solamente la ayuda
a personas sino al medio en que estas sobreviven, conviven y se desarrollan.
Los informes presentados respecto a la inversión medioambiental y social permiten que haya
múltiples razones por las cuales futuros inversores quieran relacionarse con empresas que cumplan
con esta labor.
Una de las razones que impulsan a que los inversores se interesen en las entidades son las de
carácter ético en donde prima el comportamiento socialmente responsable de la empresa, donde
esta (la empresa) se presenta con una visión comunitaria y no personal mediante la cual se esmera
no solo en obtener ganancias sino en fomentar o incluso crear un medio mejor para divulgarlas y
obtenerlas; La importancia que la mayoría de inversionistas le dan al monto que cada empresa
invierte es algo que según la reacción positiva del mercado de capitales ayuda a que la demanda de
información social sea más importante y la empresa se asegure un puesto en el mercado.

5. Otra de estas razones son las de tipo económico en donde el inversor se preocupa única y
exclusivamente en el resultado económico que la DIS tendrá sobre la empresa por lo tanto en el
rendimiento de sus inversiones, esta es realmente una postura individualista en cuanto a que s el
aporte se hace solo en función de obtener más ganancias, pero no deja de tener un aspecto social
ya que aunque sea por razones meramente comerciales se apoya a la conservación ambiental que
es en lo que se fijan los que solicitan este tipo de información.
La DIS y los resultados económicos tienen una relación bidireccional, debido a que las inversiones
sociales no deben ser tomadas como una carga sino como una fuente de ingresos futuros ya que
las empresas que cumplan con la labor de aportar para la manutención del medio ambiente serían
más atractivas para nuevos inversionistas que se llevarían una muy buena impresión con respecto
a la posición económica de la empresa, porque las inversiones o dicho de otra manera los costos
ambientales tienen una cuantía alta ya que la mayor parte del medio ambiente no es renovable
entonces para conservarlo deben crearse o implementarse nuevas modalidades y procesos, la
mayoría largos y que necesitan de personal especializado que junto con lo anterior suma grandes
sumas de dinero.
El aspecto negativo en los resultados económicos de estas inversiones es que muchos clientes
podrían considerarlo excesivo (lo invertido en el ambiente) al pensar que la empresa está
comprometiendo recursos en actividades que no ayudaran a su crecimiento y desarrollo económico
y por lo tanto poniendo en peligro una futura ganancia para sus inversiones. Por esto es que los
inversores consideran que las empresas que hacen este tipo de aportes están muy bien posicionadas
(ya que son altas cantidades de dinero que sale del activo de la empresa) y son viables para tratar
sobre futuros negocios.
TEORIAS Y SU RELACION CON LA DIS.
Entre los usos de la DIS se pueden encontrar extremos buenos como malos un ejemplo de los
últimos es que esta también puede ser utilizada bajo las conductas oportunistas efectuadas por los
gestores (administradores, contadores) que tienen como deseo maximizar su propia riqueza y no

6. en buscar un incremento de la eficiencia de la organización que dirigen, administrando los recursos
de los accionistas en pro de sus intereses sin que estos tengan mayor conocimiento.
Los gestores, según la TA “Teoría de la Agencia” (teoría que concibe a la empresa como un
conjunto de relaciones de agencia. La relación de agencia es un contrato en el cual una o más
personas (a quienes se les denomina principal) recurren al servicio de otras u otras (el agente) para
que cumpla una tarea determinada en su nombre, lo que implica delegar alguna autoridad, por lo
tanto se concibe a la organización como un artificio legal, que sirve como nexo contractual entre
los individuos), con el fin de evitar que los accionistas se den cuenta de la realidad de sus
inversiones utilizan la DIS para comunicar a los propietarios del capital que están gestionando la
firma de acuerdo con sus intereses, evitando no mostrar información que pueda comprometerlos y
mostrando mas bien utilidades y ganancias no del todo ciertas.
No obstante según la TPC “Teoría Positiva de la Contabilidad” (teoría que trata de explicar y
predecir las decisiones de los diversos intervinientes en el proceso contable, en tal contexto, dicha
teoría proporciona razones para justificar las prácticas y predecir la materialización de fenómenos
contables), el propósito de esta acción gira en torno al coste político, es decir que entre más grande
sea la empresa, mayor es la probabilidad de que las riquezas sean distribuidas inequitativamente,
razón por la cual utilizan la DIS como una herramienta para ocultar y hacer menos visible sus
acciones.
Es en este momento en el que el Estado interviene, ya sea por iniciativa propia o presionada por
grupos que se sientas perjudicados, obligando así a la empresa a mostrar su verdadera contabilidad
social. Es en este punto donde organismos entran a juzgar sobre la veracidad de la información
presentada, la empresa entraría en una auditoria, en términos generales esta examinaría y verificaría
la información, registros, procesos, etc., para dar una opinión acerca de la fiabilidad de estos. Más
concretamente sería una auditoria económica social, don se evalúa el aporte de la entidad al
progreso humano o considerar si la empresa está o no cumpliendo con su responsabilidad social.
También se podría hablar de una auditoría de gestión u operativa con la intención de evaluar la
organización y direccionamiento de los recursos de la entidad.

7. La DIS en la TEPC “Teoría de la economía política de la contabilidad” (teoría que proporciona una
visión en la que la sociedad, la política y la economía son inseparables y los aspectos económicos
no pueden ser sustantivamente investigados si no se toma en consideración el marco institucional
social y político en el que se desarrollan las actividades económicas), emana de la crítica, su papel
es el de actuar como mecanismo de control para someter a determinados grupos sociales a las
necesidades del capital, la información social revelada por las empresas es considerado como un
medio de disciplina social que ayuda a reproducir las relaciones de poder existentes en el contexto
social en que se emite.
De esta forma el contenido de estos informes medioambientales y sociales no conlleva ninguna
forma de disolución de las estructuras de explotación que son la causa de los problemas que intenta
encarar, es decir, que las empresas dan estos informes con la intensión de convencer a las personas
que esta lleva un buen funcionamiento y que se preocupa por su entorno y por lo tanto se esfuerza
por mantenerlo a salvo aportando económicamente a la causa, aunque en realidad eso es lo que
menos les importa, hacen lo mínimo por conservarlo, su único propósito es controlar a la sociedad
y disciplinarla evitando así que esta se revele, con el fin de mantener su posición sin
verdaderamente solucionar los problemas.
Otra teoría que explica el porqué de la DIS en las empresas es la TL “Teoría de la legitimidad”, en
la que las organizaciones tienen el afán de ser aceptadas por la sociedad para legitimar su existencia
dentro de esta, lo que explicaría la aparición, desaparición, la variación de la cantidad o el contenido
de la información medioambiental y social divulgada.
Las empresas están obligadas a comportarse de la manera en que su público relevante quiere que
lo hagan, de lo contrario su legitimidad y por tanto su supervivencia se vería amenazada. Ante esta
situación y debido a que la legitimidad de cada organización no es controlada solamente por ellas,
las empresas deben dar una buena imagen ante su entorno y la sociedad haciendo uso de la DIS

8. como una herramienta para comunicarse y demostrar que actúan en beneficio del ambiente y la
sociedad o por el contrario, para recuperar la posición que ya habían perdido.
La sociedad desea que las entidades que están en su entorno tengan un comportamiento responsable
con el medioambiente y que si existen eventos o circunstancias que hagan que tengan una mala
percepción sobre esto y las consideren dañinas para el medio, sean tomadas en cuenta y corregidas
por parte de las empresas sin necesidad de recurrir a las autoridades o las demandas que hagan que
sean sancionadas públicamente.
Por esto la mejor manera de lograr que las personas se den cuenta de los cambios es mediante la
información social, aumentándola cuando su legitimidad está en peligro, o manteniéndola para
lograr así una buena imagen.
La DIS en la TS “Teoría de los stakeholders” se desarrolla según Freeman:
“En torno al estudio de los grupos e individuos que pueden afectar a las organizaciones, así
como el comportamiento de los gestores en respuesta a ese grupo e individuos.”
(Stakeholder, en el enfoque tradicional estricto, los accionistas son los dueños de la compañía y
esta tiene una ligadura de deber fiduciario para poner sus necesidades primero e incrementar el
valor de ellas. En este modelo, las compañías solo se concentraban en las necesidades y deseos de
cuatro partes: inversores, empleados, proveedores y clientes. Sin embargo, la teoría de los
stakeholders argumenta que hay otras partes involucradas incluyendo cuerpos gubernamentales,
asociaciones y uniones comerciales, comunidades, asociaciones corporativas, futuros empleados,
futuros clientes y el público en general. A veces hasta los competidores son considerados como
stakeholders).
La empresa es la encargada de unificar los intereses de los stakeholders en donde se deben valorar
las mejores formas de satisfacer las demandas de todos ellos y procurar darles más ganancias, el

9. problema de la TS es que aunque se traten de unificar las opiniones de todos, es imposible que la
mayoría este totalmente de acuerdo, pues muchos tienen exigencias incompatibles.
A causa del problema anterior, esta teoría afirma que los intereses de los dueños de las acciones
son las que deben regir cada una de las decisiones que tome la empresa y que los otros propietarios
como los de derechos, intereses o reclamaciones solo tendrían voto si ayudan a maximizar el
capital, de lo contrario serian completamente ignorados.
Desde un punto de vista normativo ignorando el hecho de tener que ser inversor para que sus ideas
sean tenidas en cuenta, se toma en cuenta no solo los derechos, sino también los deberes que
conlleva la propiedad para dar una mayor o menor importancia a los stakeholders en las decisiones
empresariales, por lo tanto, los gestores ya no deben solo tener en cuenta las opiniones de los
stakeholders que beneficien a los accionistas, sino también la validez de los intereses de los demás.
Esto último cambia la cantidad de DIS que las empresas emiten, pues entre más stakeholders hayan
y sus intereses ocupen un lugar importante en las organizaciones, mayor es la información social
que estas deben proporcionar. Ya que al comprometer los intereses de los usuarios deben servir
totalmente en pro de estos por el bien de la empresa (conservar clientes) y para tener un buen perfil
social ante el estado y posibles inversores.
Si las empresas aplicaran el punto de vista normativo estarían violando el prerrequisito de centrarse
en un único objetivo para el correcto funcionamiento de las entidades, no es posible cumplir varios
puntos de vista al mismo tiempo y contar con un criterio claro y definido; es aquí cuando algunos
gestores podrían aprovechar la confusión y decidirse por los stakeholders que tenga las propuestas
que más se adapten a su propia conveniencia.

10. Es por lo anterior que la mayoría de los gestores deciden apoyar a que todos los stakeholders sean
tomados en cuenta, para así ellos elegir a quien hacerles caso y que sea visto de una manera ética
y no oportunista, con la excusa de querer poner orden a la organización y favorecer a los
accionistas, algo que tiene relación directa con la DIS, pues solo se la darían a los stakeholders que
la requieran, es decir los que vayan de acuerdo a su conveniencia.
VOLVIENDO AL PROBLEMA AMBIENTAL. PROBLEMA DE TODOS.
El problema ambiental radica en el mal uso de los recursos que la sociedad hace de estos, son muy
pocas las empresas que se detienen a analizar el deterioro ambiental, ya que esto implicaría
aumento de los costos y los gastos ambientales que muchas no están dispuestas a asumir por el
hecho de sacrificar parte de su utilidad. Notablemente para muchos la explotación del medio
ambiente está ampliamente ligada con el crecimiento económico, ayudado por la tecnología que
pueda implementar, los mayores responsables del empobrecimiento natural debido a la
contaminación ambiental son las grandes industrias y compañías multinacionales, ubicadas en la
cima de la economía por su mayor evolución tecnológica y de producción y que por otra parte no
están dispuestas a acarrear con soluciones radicales al problema que lleve a disminuir su capacidad
de inversión y monopolización de precios.
De unas cuantas décadas a la fecha se ha venido contemplando e implementando en el sistema
económico-político; la idea de la conservación de los recursos naturales renovables y no renovables
también conocido como medio ambiente, debido a que los problemas ambientales, se han ido
infiltrando en la economía alcanzando su máxima concreción en el concepto de desarrollo
sostenible , pues desde el punto de vista de la analítica económica se trata de aceptar que el sistema
económico es un subsistema perteneciente a otro más amplio que es el natural, esto sin duda lleva
a buscar soluciones para los problemas ambientales, regulaciones para la protección de los recursos

11. por parte de las empresas, la cual debe ejercer un papel de controlador, y la sociedad, ya que en
última instancia es la beneficiada de lo realizado y producido por los entes y la misma naturaleza.
Ramiro Restrepo informa que:
“Por la década del 80, se popularizo en Colombia la práctica de generar reportes, informes o
balances sociales paralelos o integrados a los reportes financieros anuales. Esta práctica fue
casi literalmente copiada de la legislación francesa y, en Colombia, se adoptó de manera
voluntaria bajo el liderazgo de Enka de Colombia y de la Andi.
Sin lugar a dudas, es una práctica que ha contribuido de manera importante a sensibilizar y a
hacer visibles ante la sociedad las cifras blandas de las organizaciones, es decir, aquellas
asociadas a sus procesos humanos y sociales (39 P).”
En el reconocimiento de la responsabilidad ambiental, los entes deben procurar la protección y
asumir el compromiso de resolver, resarcir y evitar desastres ambientales. Por ello se habla de la
obligación legal o contractual, que a diferencia de la tácita esta es normalizada y fuera de las
actuaciones internas de la empresa. Las obligaciones pueden surgir derivadas de:
• Leyes que obliguen a la empresa a cumplir determinados requerimientos medioambientales.
• Compromisos medioambientales que la empresa haya suscrito por medio de contrato.
• Obligaciones medioambientales asumidas por la empresa que la comprometen, por haberlas
hecho públicas o por haberlas señalado a tercero.
La práctica habitual que la industria ha seguido en el pasado o sigue en la actualidad solo
desemboca en una obligación tácita para la empresa en la medida en que la dirección de la misma
no pueda sustraerse a tomar medidas. Solo se producirá este hecho cuando la empresa haya
aceptado la responsabilidad de evitar, reducir o reparar el daño medioambiental, mediante una
declaración específica publicada o unas pautas de actuación constante en el pasado.

12. BIBLIOGRAFIA
 Pablo Archel Domench y Javier Husillos Carques. Divulgación de información social y
medioambiental: una revisión de la literatura. Universidad pública de Navarra. España.
 PEREDA, Tua Jorge (2009). Contabilidad Y Desarrollo Económico. El papel de los
modelos contables de predicción. Especial referencia a las NIC’S. Ponencia presentada en
el Simposio "Análisis y propuestas creativas ante los retos del nuevo entorno empresarial".
Universidad ICESI y Revista Estudios Gerenciales. Cali. Colombia.
 Araujo, Jack (1995). Contabilidad social. Primera edición. C – CINCO. Colombia
 Teoría de la agencia. (En línea). http://www.oocities.org/es/juliocsarzz/hwct/T3/teori
a_de_la _agencia.htm
 Teoría positiva de la contabilidad. (En línea).
http://books.google.com.co/books?id=7LSYSj9t3BoC&pg=PA56&lpg=PA56&dq= teoría
+positiva+de+la+contabilidad+que+es&source=bl&ots=QornaYa8kW&sig=2pLwydQDs
ican5hvqkI1K59QDH0&hl=es&sa=X&ei=bk-eU-b_H9OssQTE3oFA&ved=0CFAQ6AE
wBw#v=onepage&q=teoria%20positiva%20de%20la%20contabilidad%20que%20es&f=f
alse
 Teoría de la economía política de la contabilidad. (En línea). http://www.aeca.es/tien da /
m77.pdf
 Teoría de los stakeholders. (En línea). http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3 %ADa_de_l
os_Interesados
 Restrepo, Ramiro (2009). Responsabilidad social, nueva teoría, nuevas prácticas.
Contacto grafico LTDA. Colombia.