![14 5 de diciembre de 2016
AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN
MARGARITA ZAVALA
LOS MOURIÑO Y LA CORRUPCIÓN
NANCY FLORES
D
enosotros,comopueblomexicano,sesuele
decir que carecemos de memoria histórica
–incluso de corto plazo–, pues una y otra
vez los poderosos cometen los mismos atropellos en
nuestra contra –aunque cada vez más atroces– sin
que seamos capaces de prevenirlos, de impedirlos,
de reaccionar ante éstos cuando ya están ocurrien-
do y, mucho menos, de luchar en forma cohesiona-
da a favor de nuestros intereses colectivos.
Si las encuestas publicadas recientemente sobre
preferencias rumbo a las elecciones presidenciales
de 2018 fueran verídicas –y no manipuladas por
el poder corruptor de los políticos en contienda–,
y Margarita Zavala Gómez del Campo fuera la
favorita, entonces se
confirmaría eso de que
carecemos de memoria
histórica.
Desde Los Pinos,
Zavala apoyó incon-
dicionalmente al go-
bierno corrupto de su
marido Felipe Calderón. Es cierto que ella, formal-
mente, no tomó ninguna decisión en ese sexenio,
pero acompañó todas las acciones y omisiones de
ese gobierno. Ahora hasta se regodea de ellas.
Incluso su familia se benefició del poder: hay
que recordar que su prima Marcia Matilde Gómez
del Campo Tonella, socia de la guardería ABC –en
Sonora–, fue encontrada no responsable del incen-
dio que provocó la muerte de 49 bebés, el 5 de junio
de 2009, pese a que otros socios sí fueron condena-
dos por esos hechos.
Además, su riqueza familiar, herencia para sus
hijos, la amasó al amparo de la Presidencia de la
República y, antes, de la Secretaría de Energía. Par-
te de esa fortuna es la propiedad que posee junto
con su esposo en el exclusivo complejo Campeche
Country Club, desarrollado por la familia Mouri-
ño. Aunque ahora le pese admitirlo.
Margarita Zavala se acompaña de su “expe-
riencia” como primera dama para mostrarse como
la precandidata más apta. Durante su campaña
proselitista, ha asegurado: “Estoy segura que al-
canzaré la candidatura de Acción Nacional; estoy
segura, convencida de que la Presidencia es por
supuesto un lugar donde la vida me preparó para
ese momento, conozco a nuestro país, conozco sus
familias, su manera de actuar, sus tradiciones, el
espíritu con que trabaja todos los días, su sentido
de trascendencia, estoy
convencida de que seré
presidenta [sic]” (Rosa
Santana, Apro, 21 de
noviembre de 2016).
Esa vida que su-
puestamente preparó a
Margarita Zavala inclu-
ye uno de los peores y más dolorosos momentos del
México actual: la reedición de la llamada Guerra
Sucia, a la n potencia.
Oficialmente se le nombró “guerra contra el
narcotráfico”, pero en realidad es una de las peores
tragedias humanitarias contra el pueblo de Méxi-
co, de la que la panista es cómplice. Como lo he
demostrado en mis investigaciones, la “guerra” no
golpeó en ningún sentido al crimen organizado, si
bien algunos delincuentes están en la cárcel.
Y es que en 10 años de vigencia, las autorida-
des han omitido desmantelar las redes de lavado de
dinero, motor de la delincuencia: en este sexenio, los
cárteles han lavado unos 2 billones de pesos; en el sis-
La vida que supuestamente preparó a
Margarita Zavala para la Presidencia inclu-
ye la peor y más dolorosa época de Méxi-
co: la guerra contra el narcotráfico
La vida que supuestamente preparó a
co: la guerra contra el narcotráfico](https://image.slidesharecdn.com/contralinea517-170301232407/85/Contralinea-517-14-320.jpg)
![18 5 de diciembre de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
L
a controvertida propuesta del Congreso
Nacional Indígena (CNI) –no del Ejér-
cito Zapatista de Liberación Nacional
(EZLN)– de impulsar una candidata presidencial
indígena para las elecciones de 2018 es en pala-
bras del subcomandante insurgente Moisés: “lo
que están consultando del Congreso Nacional
Indígena es si están de acuerdo en nombrar un
Concejo Indígena de Gobierno para que gobier-
ne nuestro país que es México y que ese Concejo
sea representado por una mujer indígena delega-
da del CNI, y que sea candidata a la presidencia
de México en las elecciones del 2018”, en referen-
cia a lo que se anunció
el 14 de octubre de
2016 (“No es decisión
de una persona”, en
Enlace Zapatista, http://
enlacezapatista.ezln.org.
mx/2016/11/11/no-
es-decision-de-una-per-
sona). Y la expongo textualmente de ese escrito,
pues en ése Moisés se lanza contra todos aque-
llos que malinterpretaron el planteamiento y lo
redujeron a la decisión de una persona o de una
cúpula dirigente. Además de criticar la deficien-
te lectura de los periodistas sobre el asunto y de
todos aquellos que osaron opinar en contra de la
propuesta de consulta. Sin soslayar el hecho de
que Moisés reclama a todos aquellos que los in-
sultaron y menospreciaron, de la misma manera,
devolviendo insultos, menospreciando y atrope-
llando el lenguaje con rencor e ira.
Hace Moisés lo que critica. Incluso va más allá
y dicta cómo debe comportarse y ser un escritor,
articulista o periodista: “¿Cómo debo portarme
o pensar como escritor o escritora?... O como
articulista, o como periodista… O como busca
puestos y puestecitos. [Y vuelve al insulto, aunque se
debe aceptar que muchos que escriben lo hacen
sin conocimiento, motivados económicamente, o
simplemente están de acuerdo con el injusto sis-
tema político que tenemos, como acertadamente
dice Moisés] …Pienso que no criticar mientras no
conozco su situación real, porque ni siquiera vivo
con ellas y ellos”, señaló en el mismo escrito.
Y me pregunto ¿cómo gobernará un país una
mujer respaldada por un concejo? Cuando ella y
ellos viven allá en las
montañas, apartados
de nosotros los que vivi-
mos en ciudades y otras
geografías. Ellos se han
apartado de nosotros
los que reciclamos y
dependemos del siste-
ma al que ellos han criticado públicamente desde
1994. ¿Cómo nos gobernarán ellos si ni siquiera
viven con nosotros? Pero finalmente ellos, los zapa-
tistas, luchan por todos, incluso por los que se han
burlado de ellos y los han menospreciado, ahora y
durante 500 años. Como otros que desde una pers-
pectiva distinta luchan por ellos.
La recomendación de Moisés –si así se pue-
de llamar– que más me llamó la atención es ésta:
“Mientras tanto, cállense y escuchen, lean, apren-
dan de los pueblos, tribus, naciones y barrios or-
ganizados en el Congreso Nacional Indígena”. De
acuerdo estoy en que tenemos mucho que apren-
der de ellos, pero “cállense” es la contradicción
ROBERTO E GALINDO DOMÍNGUEZ, MAESTRO EN CIENCIAS EN EXPLORACIÓNY GEOFÍSI-
CA MARINA, LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA ESPECIALIZADO EN CONTEXTOS SUMERGI-
DOSY BUZO PROFESIONAL; LICENCIADO EN LETRAS HISPÁNICAS
La participación de una contendiente
indígena emanada del EZLN y sus con-
gresos y concejos buscará una conver-
sión del sistema que nos mal gobierna
La participación de una contendiente
sión del sistema que nos mal gobierna
PRESIDENTA INDÍGENA
O LA PÉRDIDA DE LA
RAZÓN DE SER DEL EZLN](https://image.slidesharecdn.com/contralinea517-170301232407/85/Contralinea-517-18-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 23
ARTÍCULO OPINIÓN
por el papel específico que
la transferencia de armas
desempeña en ese caso”,
puntualizó.
Macdonald subrayó que
el traspaso de armamento a
Arabia Saudita para su uso
en Yemen viola el derecho
humanitario y el Tratado
sobre el Comercio de Ar-
mas.
La presión local de or-
ganizaciones de la sociedad
civil hizo que algunos paí-
ses europeos, como Suecia,
que integrarán el Consejo
de Seguridad en enero de
2017, restrinjan la venta
de armas a Arabia Saudi-
ta, indicó Wezeman. Ese
país, que permanecerá en
el máximo órgano de se-
guridad de la ONU hasta
diciembre de 2018, ocupa
el lugar 12 en la lista de ma-
yores exportadores de material bélico.
Sin embargo, las exportaciones de los miem-
bros del Consejo de Seguridad no son necesa-
riamente el origen de las armas en los conflictos
considerados por ese órgano.
Por ejemplo, algunos miembros evaluaron la
posibilidad de imponer un embargo de armas
contra Sudán del Sur durante la mayor parte de
este año; sin embargo, las armas que circulan en
ese país africano no proceden directamente de
las exportaciones de los integrantes del Consejo
de Seguridad.
“Sudán del Sur es un país que adquiere prin-
cipalmente armas simples y baratas. No necesita
un tanque último modelo, le basta uno de hace
30 o 40 años”, explicó Wezeman.
Es más probable que sean razones políticas
más que económicas las que influyan en los paí-
ses a la hora de evaluar la imposición de embar-
gos, porque las ganancias de la venta de armas
son “limitadas en relación con su economía to-
tal”, según él.
“La mayoría de los países que tienen un em-
bargo de armas de la ONU suelen ser pobres,
donde los mercados de cualquier cosa, incluidas
las armas, no son particularmente grandes”,
añadió.
Sin embargo, precisó Macdonald, los in-
tegrantes del Consejo de Seguridad tienen la
responsabilidad especial de mantener la paz y
la seguridad mundial, y eso abarca también su
condición particular de exportadores de armas.
“Obviamente mencionaremos el [artículo 26
del] capítulo 5 de la Carta ONU: ‘promover el
establecimiento y mantenimiento de la paz y la
seguridad internacionales con la menor desvia-
ción posible de los recursos humanos y económi-
cos del mundo hacia los armamentos’”, recordó.
Además, “vamos a argüir que los 1.3 billones
[millón de millones] de dólares destinados ac-
tualmente al gasto militar no representan el espí-
ritu ni el texto de la Carta de la ONU”, apuntó,
antes de recordar que es un volumen de dinero
significativamente mayor al costo de la erradi-
cación de la pobreza extrema. (Traducido por
Verónica Firme)
123RF](https://image.slidesharecdn.com/contralinea517-170301232407/85/Contralinea-517-23-320.jpg)
![24 5 de diciembre de 2016
ARTÍCULOOPINIÓN
“L
a cumbre de la OTAN [Organización
del Tratado del Atlántico Norte] de
Varsovia ha sido un éxito para Ruma-
nia”, afirmaba a comienzos de julio el presidente
rumano, Klaus Iohannis. En efecto, los jefes de
Estado y de gobierno reunidos en la capital po-
laca barajaron la posibilidad crear una flotilla de
la Alianza Atlántica en el Mar Negro, feudo de la
Fuerza Naval rusa. Obviamente, en Washington y
en Bruselas la primacía en la zona de los destruc-
tores y las fragatas del complejo militar Sebastopol
levantaba ampollas. Y más aún, tras la anexión de la
península de Crimea a la Federación rusa, el man-
do de la OTAN encomendó a Rumania la coordi-
nación del proyecto de
defensa naval, al que
debían haberse suma-
do buques de guerra
de los demás países ri-
bereños miembros de
la Alianza: Bulgaria y
Turquía.
Pero sucedió lo hasta ahora inimaginable: el
primer ministro (prooccidental) de Bulgaria, Boi-
ko Borisov, descartó la participación de su país en
los planes de la OTAN, alegando que el Mar Ne-
gro no ha de ser el escenario de acciones militares.
“No quiero una guerra en el Mar Negro”, recalcó
el jefe del gobierno. A su vez, el presidente búlga-
ro, Rosen Plevnielev, hizo hincapié en que “Bul-
garia es un país pacífico y su política exterior no
apunta a nadie”. Un auténtico quebradero de cabeza
para los dignatarios de Bucarest, quienes tuvieron
que resignarse con la pérdida de un hipotético so-
cio de la coalición.
El golpe de gracia llegó 6 semanas más tarde,
el 16 de julio, tras el fallido golpe de Estado de
Turquía, cuando el presidente Recep Tayyip Er-
dogan dirigió su mirada hacia su ángel de la guarda
moscovita, Vladimir Putin. El proyecto de brigada
naval hacía agua. Rumania se quedaba sola ante
la hipotética amenaza de la Armada rusa. La si-
tuación, que algunos tacharon de insostenible,
obligó al aliado transatlántico a tomar cartas en el
asunto. En efecto, durante la reunión del llamado
Diálogo Estratégico Rumano-Norteamericano,
celebrada en Washington a finales de septiembre,
se anunció la creación en suelo rumano de una
brigada multinacional de la OTAN integrada por
militares de la Alianza
y liderada por mandos
del Ejército de Buca-
rest.
Como el Tratado
de Montreux prohíbe
la presencia de buques
de guerra extranjeros
–léase estadunidenses, británicos, franceses u ho-
landeses– en las aguas del Mar Negro, la defensa
de la OTAN tendrá que centrarse en el suministro
de aviones de combate y sistemas electrónicos de
vigilancia remota. Rumania adquirió seis aparatos
F-16 a la Fuerza Aérea portuguesa; los equipos de
vigilancia electrónica serán suministrados por el
aliado transatlántico. Si el proyecto primitivo no
llegó a materializarse, la solución de recambio pa-
recía satisfactoria.
Mas los datos del problema volvieron a cam-
biar en la primera quincena de noviembre a raíz
de los resultados (¿inesperados?) de las eleccio-
RUMANIA
Y LA GEOPOLÍTICA DEL CAOS
ADRIÁNMACLIMAN, ANALISTAPOLÍTICOINTERNACIONAL/CENTRODECOLABORACIONES
SOLIDARIAS
La OTAN encomendó a Rumania la
coordinación del proyecto de defensa
naval, al que debían sumarse buques de
guerra de sus aliados Bulgaria y Turquía
La OTAN encomendó a Rumania la
guerra de sus aliados Bulgaria y Turquía](https://image.slidesharecdn.com/contralinea517-170301232407/85/Contralinea-517-24-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 31
PORTADA ANÁLISIS
tereses de su vecino a un plano secundario) y el
pánico provocado por el ascenso de Trump, lleva-
rían al régimen político mexicano a declarar su va-
sallaje a Berlín a inicios de la primavera de ese año.
Las noticias de la nueva relación México-Ale-
mania aparecen desde 2008, pero tal relación ini-
cia un poco antes y bajo otros auspicios: los de las
armas. Pocos momentos marcarán el derrotero de
esta relación como el viraje alemán ocurrido en
diciembre del 2005 con la llegada de un nuevo go-
bierno (ver infografías 1 y 2).
Es importante señalar que, tras alzarse con
la victoria en las elecciones generales de 2008, la
conservadora Unión Demócrata Cristiana (CDU,
por su sigla en alemán) da un giro a la política
restrictiva en la exportación de armas mantenida
por la coalición anterior (socialdemócrata-Alianza
90/Los Verdes). El 15 de diciembre de ese año, el
nuevo titular del Ministerio de Exteriores revierte
la decisión de su antecesor de no autorizar la ven-
ta de fusiles G36 al gobierno de México. Se trata
de Frank-Walter Steinmeier, próximo presidente
de Alemania (asumirá en marzo 2017) y no es un
conservador. Es miembro del partido minoritario
en la nueva coalición: el socialdemócrata, mayori-
tario en la anterior que gobernó
de 1998 a 2005.
El giro inaugurado con el
caso México se convertirá en el
mayor escándalo de venta de ar-
mas en la historia de Alemania.
JürgenGrässlin, demandante
legal de Heckler& Koch (tam-
bién conocida por su sigla HK
y proveedora de los rifles G36 a
entidades prohibidas en Méxi-
co), lo sintetizó así: “México era
un experimento del gobierno
alemán para la exportación de
armas en todo el mundo; porque
durante todas las décadas ante-
riores la venta no se permitió
(…). México fue una nueva for-
ma de exportar armas” (Sputnik,
16 de mayo de 2015).
Un componente clave en esta
aventura lo constituyó la con-
traparte política predilecta del
nuevo gobierno alemán, su par demócrata cristia-
no en México: el Partido Acción Nacional (PAN).
La extinta República Democrática Alemana y el
Partido Revolucionario Institucional (PRI) eran
parte de un pasado que no debería resurgir,mucho
menos su versión de izquierda popular y antisis-
témica, representada en 2005, por la candidatura
a la Presidencia de un desafiante Andrés Manuel
López Obrador.
Las palabras expresadas por la empresa HK al
Ministerio de Economía alemán el 22 de octubre
de 2005 confirman esta línea contrainsurgente:
“Quisiéramos también informarle, que a la Di-
rección General de Industria Militar le urge este
pedido [el mexicano] porque la fecha de entrega
planeada fue el 15 de septiembre”. Es decir, el go-
bierno demócrata cristiano-panista había pensado
utilizar los rifles en la parada militar del día si-
guiente para intimidar a la población local, que ya
sumaba contingentes a la insurrección cívica con-
vocada por el candidato de la izquierda para en-
frentar los intentos de fraude electoral, finalmente
consumados. Simultáneo, la fundación Konrad
Adenauer (brazo de la CDU), iniciará la deses-
tabilización del gobierno socialista de Venezuela.](https://image.slidesharecdn.com/contralinea517-170301232407/85/Contralinea-517-31-320.jpg)
![54 5 de diciembre de 2016
INVESTIGACIÓN JUSTICIA
“Respecto al derecho de acceso a la justicia, de
nueva cuenta las y los ejidatarios ven violentado su
derecho, pues en la misma sentencia la magistra-
da Marcela Gerardina Ramírez Borjón ordena al
ejido pagar a la empresa minera la cantidad de 5
millones 612 mil 38 pesos, manteniendo [prácti-
camente] un embargo sobre las tierras arrendadas
hasta en tanto el ejido no pague a la empresa mi-
nera la cantidad señalada”, informa Proyecto de
Derechos Económicos, Sociales y Culturales, AC
(Prodesc),organización que lleva el caso.
Sin acceso pleno a la justicia
“Esta es una sentencia que no termina de cubrir
el derecho de acceso a la justicia de los ejidatarios
de La Sierrita, porque ordena la devolución pero
también condena al ejido por supuestos daños cau-
sados a la empresa minera, daños que la empresa
no alcanzó a demostrar plenamente”, dice el abo-
gado Juan Antonio López Cruz, coordinador del
área de justicia trasnacional de Prodesc.
Después de 7 meses de esperar a que se dicta-
ra la sentencia, el Tribunal señala que el paro –un
bloqueo carretero cercano a la mina promovido
por los ejidatarios, del 9 de julio al 31 de agosto de
2012– sí existió y que sí cerró la mina; entonces,
por ese cierre se impone el pago de 5.5 millones de
pesos,explica López Cruz.
“Aquí se están violentando de nuevo los dere-
chos de los ejidatarios; sin embargo,el Tribunal no
para con esto, se contradice en la sentencia y esta-
blece que en el mismo juicio quedó demostrado un
incumplimiento de contrato por parte de la mina,
mucho antes del supuesto paro… Tampoco toma
en cuenta el intento del diálogo,de reuniones y ne-
gociación.
“El mismo Tribunal no puede decir en un jui-
cio [donde las dos partes reclaman la culpabilidad
del otro] que los dos son culpables y condenarlos al
pago de una cantidad similar…Con este análisis se
vuelve a violentar al ejido”, dice el abogado de los
ejidatarios.
En los 4 años que duró el juicio, la minera no
pagó renta de un espacio que sí utilizó, explotó y
aprovechó, sin que el Tribunal hiciera un pronun-
ciamiento al respecto. El coordinador del área de
justicia trasnacional de Prodesc acusa: “Estamos
hablando de que eran más de 7 millones lo que pa-
gaban de renta al año [Excellon al ejido] y por ese
motivo no se pronuncia… Es necesario retomar el
hecho de que el acceso a la justicia para los grupos
vulnerables se sigue violentando,no hay acceso real.
Se siguen sobreponiendo los intereses políticos y
económicos de las grandes empresas por encima de
los derechos de las comunidades”.
Justicia lenta y amañada
“Aquí necesita tener uno mucha resistencia
porque este tipo de luchas son largas”, dice en en-
trevista Juan Daniel Pacheco Álvarez, presidente
del comisariado ejidal La Sierrita, quien ha estado
al frente del conflicto desde 2012.
Comenta que la decisión de la Asamblea fue
terminar el contrato y que les regresaran la 1 mil
100 hectáreas. En ese sentido, la sentencia fue un
triunfo.“Pero también nos están multando con 5.5
millones y a la mina también le imponen una mul-
ta.Nos están regresando las tierras y no: esto es un
embargo”,dice el ejidatario.
El proceso no termina,pues el ejido promoverá
un amparo ante la decisión de la jueza, porque la
magistrada sabe que las tierras ejidales son inem-
bargables e intransferibles, dice Pacheco Álvarez.
“Parece que resolvieron más como un juicio civil
que como uno agrario”.
El artículo 64 de la Ley Agraria dice:“las tierras
ejidales destinadas por la asamblea al asentamiento
humano conforman el área irreductible del ejido y
son inalienables, imprescriptibles e inembargables,
salvo lo previsto en el último párrafo de este artí-
culo.Cualquier acto que tenga por objeto enajenar,
prescribir o embargar dichas tierras será nulo de
pleno derecho.
“Las autoridades federales, estatales y muni-
cipales y, en especial, la Procuraduría Agraria, vi-
gilarán que en todo momento quede protegido el
fundo legal del ejido”.
Esta sentencia ocurre en un contexto de la
promoción intensa de la minería en el estado: “el
gobernador [José Rosas Aispuro] inauguró apenas
una mina de otra compañía canadiense; más bien,
fuimos el ejemplo de la mano dura que deben te-
ner,así lo sentimos”,agrega el comisariado ejidal.
En medio de una crisis social y constante vio-](https://image.slidesharecdn.com/contralinea517-170301232407/85/Contralinea-517-54-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 55
INVESTIGACIÓNJUSTICIA
lación a los derechos humanos, los ejidatarios eva-
lúan su caso y saben que no son el único en el país.
“Hay una tendencia del gobierno mexicano en
coordinación de las empresas mineras para bene-
ficiarse. Los que sufrimos las consecuencias de las
políticas económicas somos la gente más fregada;
ya sea porque no nos llegan los apoyos o porque
no tenemos la capacidad y solvencia para entablar
juicios tan largos”.
Excellon ante la ONU
El caso de Excellon y el ejido La Sierrita forma
parte del listado de más de 60 casos de violaciones
a los derechos humanos, presentados ante funcio-
narios de la Organización de las Naciones Unidas
(ONU).
En el informe México: empresas y derechos hu-
manos se indican diversos intentos por llevar a una
negociación óptima el conflicto entre la compañía
canadiense y los ejidatarios. El documento de-
muestra la falta de participación de las instancias
federales para contribuir al bienestar de ambas par-
tes,principalmente de los dueños de la tierra:“Con
el gobierno federal se ha intentado dialogar a través
de la Secretaría de Gobernación,sin tener respues-
ta a la solicitud de mediación. La empresa se ha
negado a dialogar con la comunidad desde 2011”.
También se documenta ante la ONU que la co-
munidad buscó el diálogo con la empresa a través
de diversos mecanismos,“como la interposición en
2011 de una queja ante la consejera de Responsa-
bilidad Social Empresarial de la Industria Extrac-
tiva en Canadá, misma que no procedió por falta
de voluntad de la empresa para entrar al proceso.
En 2012, se utilizó el recurso de la instancia es-
pecífica ante los Puntos Nacionales de Contacto
de México y Canadá de la OCDE [Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económicos]
por violación a las directrices para empresas multi-
nacionales,la cual tampoco tuvo éxito por negativa
de la empresa…”
Minera Excellon, entre las trasnacionales que incurrirían en violaciones a los derechos humanos en México
123RF](https://image.slidesharecdn.com/contralinea517-170301232407/85/Contralinea-517-55-320.jpg)
Contralínea 517
El documento recuerda el fallecimiento de Don Luis Capín Martínez y Fidel Castro, expresando condolencias y resaltando su legado. También se aborda la relación entre México y Alemania en el contexto de armamento y biodiversidad y la corrupción en la política mexicana, enfocándose en el caso de Guillermo Padrés. Se critica la impunidad de exgobernadores del PRI frente a la justicia, resaltando la falta de acción contra la corrupción y llamando a la reflexión sobre la situación política actual.
Contralínea 517
- 1. Año 15 •Número 517 • $30 Del 5 al 11 de diciembre de 2016 ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL
- 3. www.contralinea.com.mx 3 ALEJANDRO CAPDEVIELLEFLORES, ALEJANDRO Y CAMILA CAPDEVIELLE GONZÁLEZ Y LA FAMILIA CAPDEVIELLE FLORES Nos unimos a la pena que embarga a su esposa ELDA, sus hijos LUIS, GRACIELA,ALEJANDRO, JAVIER, HENRI y JEAN PAUL, hijos políticos, nietos, bisnietos y demás familiares y amigos Por el sensible fallecimiento de nuestro querido amigo y maestro DON LUIS CAPÍN MARTÍNEZ Siempre recordaré, mi querido amigo, los consejos que con gran cariño me dio en lo personal y profesional, sobre la familia, amistad, superación y perseverancia. Lo vamos a extrañar. Seguros estamos que don Luis se encuentra ya en presencia del Señor. Descanse en paz. Acaecido el 30 de noviembre del presente año en la Ciudad de México.
- 4. 4 17 deoctubre de 2016 DIRECTOR Miguel Badillo oficiodepapel@yahoo.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx EDICIÓN Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx WEB Gonzalo Monterrosa info@contralinea.com.mx ECONOMÍA Marcos Chávez marcos@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Janett Alba janett@contralinea.com.mx REDACCIÓN Mauricio Romero mauricio@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa samuellaravilla@gmail.com Ariel Noyola noyolara@gmail.com Adrián Ramírez presidencia.limeddh@gmail.com ASISTENTE WEB Armando Covarrubias ILUSTRADOR David Manrique manrique@contralinea.com.mx REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9193 SUSCRIPCIONES Y VENTA DE LIBROS 5554-9192 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF El Comité Direc- tivo y la Secre- taría Ejecutiva del Comité Lati- noamericano de Ciencias Sociales (Clacso) expresan su profundo dolor por el fallecimien- to del gran líder revolucionario y expresidente cu- bano Fidel Castro. Expresamos nuestras condo- lencias al pueblo de Cuba, a sus trabajadores y trabajadoras, a sus intelectuales y profesionales, a sus dirigentes políticos, sociales y sindicales, a sus luchadoras muje- res, a esa fuente inagotable de esperanza en la Humanidad, que son sus niños y niñas. Cuba llora a Fidel. Y nosotros lloramos con ella. Cuba extrañará a Fidel. Y nosotros lo extra- ñaremos con ella. Se ha dicho que, con la partida de Fidel, ha termi- nado el siglo XX. Quizás algunos aún no hayan com- prendido que Fidel no sólo ha expresado el inagotable valor de una vida heroica, sino fundamentalmente la urgencia por construir un mundo nuevo, habitado por hombres y mujeres que lo edifican y lo construyen con la dignidad que se defiende el derecho que to- dos tenemos a vivir mejor. Fidel era un hombre, como tantos otros. Pero Fidel se NUESTROS LECTORESOPINIÓN POR UN MUNDO MÁS JUSTO E IGUALITARIO FIDEL VIVE AHORA EN LA LUCHA 4 5 de diciembre de 2016 transformó, y lo hizo junto a las luchas del inmenso pueblo cubano, en un ho- rizonte, en una promesa, en un destino utópico: el de construir un mundo sin injusticias, sin exclusiones, sin explotación; un mundo emancipado, liberado, soli- dario. El siglo XX ha ter- minado, sin lugar a dudas, vaya a saber cuándo. Pero Fidel sigue y seguirá siendo una antorcha que ilumina- rá a todos los que luchemos por la igualdad, a todos los que nos alimentemos de la esperanza en un mundo más humano, a todos los que hagamos de la lucha contra la explotación, nues- tra razón de existir. Por eso, Fidel seguirá, seguirá y seguirá entre nosotros, entre nosotras; ayu- dándonos a ser cada día un poco mejores; ayudán- donos a soñar y a construir una América Latina unida, herma- nada, soberana, indestructible ante el poder de cualquier imperio: una América Lati- na emancipada y liberada. Hace tiempo, querido Fidel, que la historia ya te absolvió. Mueren los hombres pe- queños, los que no se atreven a soñar, los que no se ani- man a proyectarse en el futuro. Mue- ren los necios y los desilu- sionados. Mueren los que desaparecen cuando dejan de respirar. Tú, Fidel, no has muerto. Simplemente, vivirás ahora en cada co- razón, en cada mente, en cada suspiro, en cada bra- zo, en cada puño, en cada bandera, en cada columna, en cada grito de justicia y de esperanza. Vivirás en la humanidad. Y la historia seguirá haciéndote cada día más inmenso, más presente, más vital. El Clacso honrará tu memoria. ¡Viva Cuba y viva el pueblo cubano! Buenos Aires, Argen- tina. Por el Clacso, Fabiana Frayssinet, coordinadora de Comunicación
- 5.
- 6. 6 5 dediciembre de 2016 CONTENIDO 28 PORTADA Armas y biodiversidad marcan la nueva era de la relación México-Alemania. Los alemanes envían fusiles y los mexicanos comprometen su patrimonio biocultural MÉXICO-ALEMANIA: BIODIVERSIDAD A CAMBIO DE ARMAMENTO OPINIÓN OFICIO DE PAPEL ABOGADO QUE ENTREGA A SU CLIENTE ES UN MAL ABOGADO Miguel Badillo DEFENSOR DEL PERIODISTA LA ROBLES ESCUPIÓ EL SENTIR DEL PEÑISMO SOBRE LA PRENSA Álvaro Cepeda Neri ZONA CERO EL “JAQUE” DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL EZLN Zósimo Camacho AGENDA DE LA CORRUPCIÓN MARGARITA ZAVALA, LOS MOURIÑO Y LA CORRUPCIÓN Nancy Flores ARTÍCULOS FIDEL CASTRO: UNA VIDA DE REVOLUCIONARIO Axel Plasa PRESIDENTA INDÍGENA O LA PÉRDIDA DE LA RAZÓN DE SER DEL EZLN Roberto E Galindo Domínguez LA PAZ EN UN NOMBRE: FIDEL Lubia Ulloa Trujillo/PL EXPORTADORES DE ARMAS OCUPAN ASIENTOS EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD Lyndal Rowlands/IPS RUMANIA Y LA GEOPOLÍTICA DEL CAOS Adrián Mac Liman/CCS PROPIEDAD, MULTINACIONALES Y DERECHOS HUMANOS Xavier Caño Tamayo/CCS 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 15, número 517, del 5 al 11 de diciembre de 2016– es una publicación semanal editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Al- dama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea. com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Mi- guel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de au- tor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de imprimir el 2 de diciembre de 2016. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ig- nacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfo- no 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con- ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa- riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda total- mente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Liber- tad y Expresión, SA de CV. Circulación certificada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY
- 7. ANÁLISIS PORTADA Biodiversidad yarmas, la cara oculta de la relación México-Alemania Theresa Richter y Juan Ignacio Domínguez ECONÓMICO El turno de la restricción monetaria del Banxico Marcos Chávez INTERNACIONAL Reforma del sistema de Inteligencia según el general Flynn Thierry Meyssan/RV 28 44 48 INVESTIGACIÓN JUSTICIA Sentencia favorece a minera Érika Ramírez LÍNEA GLOBAL Países en desarrollo, sin opciones para resolver crisis de deuda Tharanga Yakupitiyage y Lyndal Rowlands/ISP 52 58 MISCELÁNEO SOCIEDAD BETA Qué nos muestran las noticias falsas de Facebook Gonzalo Monterrosa EX LIBRIS La espada y la pluma, libertad y liberalismo en México: 1821-2005 Álvaro Cepeda Neri 64 66 www.contralinea.com.mx 7 4844 52 58 Fotografía de portada: Cuartoscuro
- 8. 8 5 dediciembre de 2016 OFICIO DE PAPELOPINIÓN ABOGADO QUE ENTREGA A SU CLIENTE ES UN MAL ABOGADO MIGUEL BADILLO U n viejo amigo litigante decía que un abo- gado que entrega a su cliente es un mal abogado, y yo agregaría que también es un traidor. Y recuerdo esto por el momento que todos observamos en televisión cuando el exgober- nador de Sonora– acusado de corrupción, lavado de dinero y desvío de recursos públicos, entre otros delitos–, Guillermo Padrés Elías, se entrega a la justicia por creer que su abogado Antonio Lozano Gracia tenía todo listo para mantenerlo en libertad sólo por haber conseguido un amparo federal. Ingenuo y falto de oficio, el panista Lozano Gracia, quien fue procurador general de la Re- pública en el gobierno del priísta Ernesto Zedillo –lo cual no lo convier- te de facto en un buen abogado como lo de- mostró al entregar a su cliente–, creyó que las autoridades no habían previsto el amparo que el abogado llevaba bajo el brazo y por ello el Ministerio Público Fe- deral consiguió de un juez federal otra orden de aprehensión por un delito distinto, lo que les per- mitió encerrar al gobernador corrupto y prepo- tente para enfrentar en prisión dichas acusaciones. Y digo prepotente porque cómo no recordar el maltrato que les dio a los indios de la tribu Yaqui, a quienes les sustrajo el agua de sus tierras para abastecer otras áreas de su interés, como aquella presa particular que construyó con dinero público. Pero no sólo el exgobernador pagó caro haber depositado su confianza en un abogado que ca- rece de experiencia para litigar en tribunales y la sustituye por negociar asuntos en lo oscurito, tal y como le enseñó su maestro y jefe Diego Fernán- dez de Cevallos, quien es un experto en presionar a jueces, magistrados y ministros para ganar los casos. La inexperiencia del exprocurador panista que- dó confirma cuando “olvidó” verificar si había otra orden de aprehensión en contra de algún miem- bro más de la familia Padrés, lo que le permitió al Ministerio Público Federal ejecutar la detención en contra del hijo del exgobernador, Guillermo Pa- drés Dagnino. A pesar de los hechos, la esposa de Padrés sos- tiene que mantiene la confianza en el inexperto abogado y que la detención es una injusticia en contra de su marido, una acción con fines po- líticos; por supuesto que la familia del detenido tiene todo el derecho a creer y decir lo que quiera, pero lo cierto es que el exmandatario co- metió muchas tropelías al frente del gobierno de Sonora y ahora es justo que pague por ello. Donde sí hay problemas de injusticia es con to- dos aquellos gobernadores priístas corruptos que andan libres y deberían también estar en prisión, porque no se trata solamente de quienes tienen órdenes de aprehensión o averiguaciones previas en su contra, son muchos más gobernadores a los que la autoridad federal se niega a investigar a pe- sar de contar con pruebas de su enriquecimiento ilícito, como lo han informado oportunamente la Unidad de Inteligencia Financiera y la Auditoría Superior de la Federación ante el Ministerio Públi- co Federal. Esos órganos fiscales que han reunido No sólo el exgobernador Padrés pagó caro haber depositado su confianza en un abogado que carece de experiencia en litigio, también pagó su hijo No sólo el exgobernador Padrés pagó en litigio, también pagó su hijo
- 9. www.contralinea.com.mx 9 OFICIO DEPAPEL OPINIÓN evidencias de la corrupción de muchos políticos que hasta ahora gozan de impunidad y del bene- plácito presidencial. Éstos sí son actos de injusticia e impunidad. Mientras el gobierno de Enrique Peña Nieto mete a prisión a un exmandatario panista, los ex- gobernadores del partido oficial siguen libres por más que la PGR nos diga que los busca y que has- ta da recompensa a quienes revelen sus paraderos. Esto nadie lo cree. Lo curioso en las pifias del abogado Lozano es que cuando ocupó la oficina de titular de la PGR, él mismo operó una acción parecida a la detención de Padrés, hecha con engaños y ocultamiento de información a los abogados. Me refiero a la detención de Raúl Salinas de Gortari. En aquella ocasión, el fiscal que investiga- ba al hermano del expresidente era Pablo Chapa Bezanilla, quien en contubernio con el entonces procurador Lozano Gracia convenció al famoso abogado Juan Velázquez para que presentara a de- clarar a su cliente Raúl Salinas y así poder cerrar su expediente ministerial. Velázquez, apodado Abogado del Diablo –ha de ser por la defensa que hacía de Carlos Salinas–, confió en el fiscal Chapa Bezanilla porque él lo ha- bía recomendado para ocupar el cargo en la PGR y seguro estaba que no lo iba a traicionar. Grave error, pues el fiscal esperó a que se presentara a declarar el hermano del expresidente y allí mismo le mostraron la orden de aprehensión y le pusie- ron las esposas para llevarlo a prisión, en donde se mantuvo más de 10 años. Aunque finalmente fue absuelto. Esa operación policial hecha con engaños y mentiras fue producto de una conspiración orques- tada por Lozano Gracia y el abogado perdedor fue Juan Velázquez, quien durante los 10 años que tar- dó el litigio de su cliente Raúl Salinas no cobró un solo peso, pues estaba consciente que era responsable de su deten- ción y lo pagó con trabajo. Es ese mismo exprocurador que operó con mentiras la deten- ción del llamado hermano incómodo y a quien la familia Padrés le con- fió la defensa del exgobernador, quien ahora ha sido chamaqueado por los fiscales de la Procuradu- ría General de la República que capturaron al mismo tiempo a los dos Padrés, sin que su aboga- do defensor pudiera hacer algo para impedirlo. Puntos suspensivos… Es tal la corrupción en los gobiernos esta- tales que es muy difícil encontrar algún estado que esté libre de ella. Un ejemplo es la investiga- ción que hizo la reportera Nancy Flores sobre las omisiones de la PGR para actuar en contra de 15 gobernadores acusados de fraudes al erario. ¿Cómo explica el gobierno la aprehensión del gobernador Padrés cuando muchos gobernadores priístas con denun- cias ante el Ministerio Público Federal siguen im- punes? De hecho, explica ese trabajo periodístico, la Procuraduría tiene en la congeladora 82 denuncias penales por simulación de reintegros a la Tesore- ría de la Federación, que por lo menos suman 8 mil millones de pesos. Como creer así en la justicia del actual gobierno priísta y en sus llamados a la población para que ahora sí confíen en las auto- ridades. CUARTOSCURO
- 10. DEFENSOR DEL PERIODISTA 105 de diciembre de 2016 OPINIÓN S e sabe que cuando Ernesto Zedillo pasaba frente a la mesa donde le exponían periódi- cos y revistas, de un manotazo los tiraba al suelo mientras maldecía a la prensa y sus liberta- des constitucionales. No fue la excepción entre los presidentes en impedir su ejercicio, ya fuera con abiertas advertencias, con amenazas cumplidas o condicionando la publicidad. Luis Echeverría em- bistió al Excélsior de Julio Scherer y Enrique Peña al informativo de Carmen Aristegui, para impo- ner la intolerancia y la censura con inquisiciones administrativas y judiciales. Los peñistas han deja- do testimonios documentales de cómo vomitan su fastidio para con los medios que critican su pre- sidencialismo. A la par de los desgobernadores, jueces y ministros. Es así que con el peñismo, las libertades de expre- sión para informar y criticar han tenido que abrirse paso al costo de más de 30 homicidios. Cientos de agresiones. En- carcelamientos, intimidaciones y amenazas. Tenemos el caso de la secretaria de Desarro- llo Agrario, Territorial y Urbano, Rosario Robles Berlanga, hoy peñista y experredista enredada en corrupciones amorosas con un corruptísimo em- presario argentino, al que favoreció cuando ella ocupó la jefatura del gobierno de la hoy Ciudad de México. La quitaron de Secretaría de Desarro- llo Social por sus maniobras electoreras a favor del Partido Revolucionario Institucional, sobre todo del exdesgobernador Javier Duarte, de Veracruz. Y como defensora de César Duarte, de Chihuahua, escupió el rencor que contra la prensa escrita muestra el peñismo, con Peña a la cabeza. “Lue- go de encabezar un acto de entrega de viviendas a personas de escasos recursos en el municipio de Parral, recordó el accidente aéreo que sufrió Duarte Jáquez hace 1 año en compañía de su es- posa Bertha Gómez y la periodista Lolita Ayala. ‘Me da mucho gusto verlos a los dos bien porque, miren, lo he vivido, las tormentas van y vienen; los periódicos se hicieron para matar moscas y limpiar vidrios, pero la vida que Dios les dio en una se- gunda oportunidad no la compra uno con nada y ustedes están aquí vivos, fuertes, sanos y eso es lo importante” (Rubén Villalpando: La Jornada, 25 de agosto de 2016). Está por demás de- cir que por todo el país se multiplican los asal- tos a las redacciones, golpizas y asesinatos a los reporteros por parte de funcionarios y delincuentes, para silenciar a los medios de comunicación escritos. Sin que se salven la radio y televisión y la co- municación digital. Pero en lo que se equivocó la señora Robles es que los periódicos funda- mentalmente sirven para informar y criticar las conductas de funcionarios, delincuentes, empre- sarios y todos los actores de la vida pública. Que la Robles y los peñistas maten moscas y limpien vidrios con ellos es muy su derecho; pero los pe- riodistas y la prensa han de estar pendientes de sus actos y omisiones, para cuestionarlos públi- camente y exhibir sus conductas, corrupciones, abusos y el incumplimiento de sus obligaciones. Y es por esto que los ataques se dirigen con- LA ROBLES ESCUPIÓ EL SENTIR DELPEÑISMOSOBRELAPRENSA ÁLVARO CEPEDA NERI La vida de los periodistas pende de un hilo cuando los poderosos cumplen sus amenazas, como lo prueban los homici- dios en el calderonismo y en el peñismo La vida de los periodistas pende de un dios en el calderonismo y en el peñismo
- 11. www.contralinea.com.mx 11 DEFENSOR DELPERIODISTA OPINIÓN tra los medios de comunica- ción impresos, pues si bien en el contexto de la sangrienta inseguridad que priva por todo el país, y que ya ha arrojado un millón de esos delitos –conta- bilizados de Calderón a Peña–, para que con palabras de Sha- kespeare exclamemos: “¡oh, tiempo de corrupción!”, por un presidencialismo incapaz e inoperante para cumplir con su obligación de salvaguardar la vida individual y colecti- va; las agresiones hacia todos aquellos que ejercen cualquier modalidad del periodismo han aumentado. Como las agresiones que al- gunos integrantes de la CNTE, en Oaxaca, realizaron con- tra Jamilet Carranza y Citlalli Cid (Diana Manzo, La Jorna- da, 23 de septiembre de 2016). De igual manera, Rafael Pérez Gay, Héctor de Mauleón, Denise Maerker y Olivia Zerón han sido criminalmente advertidos en la capital del país por los delincuentes, y publicado en la edi- ción mensual del periódico Unión de periodistas (septiembre de 2016). Mostrado en las pági- nas de El Universal y Reforma (23 de septiembre de 2016), y en internet. Así que, en general, la vida de los periodistas pende de un hilo. Sobre todo cuando esos viles personajes cumplen sus amenazas, como lo prueban los homicidios del calderonismo al peñismo pasando por entida- des donde los desgobernadores hacen la vista gorda; o como Duarte que permitió más de 16 asesinatos. Así que dentro del catálogo de delitos que se ceban contra la población, no han encapa- do los periodistas. Y, sobre todo, los reporteros. Pero no obstante la mayor inseguridad que pone condiciones para más agresiones, homicidios y amenazas cumplidas contra el periodismo y sus trabajadores, es indispensable cuestionar esos hechos y exhibirlos ante la opinión pública. Porque no impedirán que los periodistas sigan investigando periodísticamente para informar y criticar hasta sus últimas consecuencias; desem- peñando puntualmente su labor en periódicos, la radio y la televisión, como en las diferentes modalidades de la comunicación digital. La criminalidad de la delincuencia y de los funcionarios contra los periodistas para que estos abandonen su actividad, no será obstáculo para que las libertades de prensa sigan ondeando a toda asta. Mantendrán los reporteros su fidelidad a esas conquistas, como hace el resto de los mexicanos, para sobrevivir en la inseguridad del peñismo y el duartismo de los desgobernadores y presiden- tes municipales que en lugar de ofrecer garantías para la prensa, buscan silenciar la información y acallar la crítica a punta de pistola, agresiones físicas y amenazas para intimidar. En esto, ni un paso atrás, porque hasta en las más elementales democracias es indispensable la presencia de los medios de comunicación con sus trabajadores, para exhibir sus agresiones, amenazas y homici- dios, con los que buscan lo imposible: acabar con quienes deciden ser periodistas para, por medio de la prensa y sus libertades, buscar información, darla a conocer. Y criticar. DAVIDMANRIQUE
- 12. 12 5 dediciembre de 2016 ZONA CEROOPINIÓN H ace más de 15 años el entonces vocero y jefe militar del Ejército Zapatista de Libe- ración Nacional (EZLN), subcomandante insurgente Marcos, leyó un cuento en el sur de la Ciudad de México. Fue en el deportivo Villa Olím- pica, durante un encuentro organizado por estu- diantes de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH). Entonces al sup lo escucharon, entre muchos otros, José Saramago, Alain Touraine, Manuel Vázquez Montalbán, Bernard Cassen, Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska, Carlos Montema- yor y Pablo González Casanova (aparte: ¿qué par- tido político o candidato puede convocar a intelec- tuales de tal nivel?). Era el lunes 12 de marzo de 2001. La Marcha del Color de la Tierra (o de la Dignidad Indígena) había parado un día antes en el zócalo de la capital de la República. Todavía el ambiente era de fiesta ante, primero, el cerco popular e indígena sobre la capital del país y, luego, la toma pacífica del cora- zón político de la nación, la antigua Tenochtitlan. Y todavía faltaban varios días de actividades para los delegados del Comité Clandestino Revolucio- nario Indígena-Comandancia General del EZLN y del Congreso Nacional Indígena (CNI) en la gran urbe. Su voz llegaría el día 28 a la tribuna del Con- greso de la Unión, en la persona de la comandanta Esther. El cuento narrado por el sup ese lunes 12 se titu- la El otro jugador. Lo tuve siempre presente. Es muy corto, aunque no lo suficiente para que lo retuviera literalmente. Gracias al gran archivo que es la web, lo puedo transcribir: “Un grupo de jugadores se encuentra enfrasca- do en un importante juego de ajedrez de alta es- cuela. Un indígena se acerca, observa y pregunta que qué es lo que están jugando. Nadie le respon- de. El indígena se acerca al tablero y contempla la posición de las piezas, el rostro serio y ceñudo de los jugadores, la actitud expectante de quienes los rodean. Repite su pregunta. Alguno de los jugado- res se toma la molestia de responder: ‘Es algo que no podrías entender, es un juego para gente impor- tante y sabia’. El indígena guarda silencio y conti- núa observando el tablero y los movimientos de los contrincantes. Después de un tiempo, aventura otra pregunta: ‘¿Y para qué juegan si ya saben quién va a ganar?’. El mismo jugador que le respondió antes le dice: ‘Nunca entenderás, esto es para especialis- tas, está fuera de tu alcance intelectual’. El indígena no dice nada. Sigue mirando y se va. Al poco tiem- po regresa trayendo algo consigo. Sin decir más se acerca a la mesa de juego y pone en medio del ta- blero una bota vieja y llena de lodo. Los jugadores se desconciertan y lo miran con enojo. El indígena sonríe maliciosamente mientras pregunta: “‘¿Jaque?’”. En aquella Marcha del Color de la Tierra los indígenas del EZLN y el CNI salieron a hablar con obreros, amas de casa, empleados, estudiantes, campesinos… y con los políticos profesionales, sus partidos y sus órganos de gobierno. Vaya discurso de la comandanta Esther en la Cámara de Diputa- dos: sencillo, rebelde, firme y, también, respetuoso. “Algunos habrán pensado que esta tribuna sería ocupada por el sup Marcos y que sería él quien da- ría el mensaje central de los zapatistas. Ya ven que no es así. El subcomandante insurgente Marcos es eso, un subcomandante. Nosotros somos los co- ZÓSIMO CAMACHO EL “JAQUE” DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y EL EZLN
- 13. www.contralinea.com.mx 13 ZONA CEROOPINIÓN mandantes, los que mandamos en común, los que mandamos obedeciendo a nuestros pueblos. Al sup y a quien comparte con él esperanzas y anhelos les dimos la misión de traernos a esta tribuna. Ellos, nuestros guerreros y guerreras, han cumplido gra- cias al apoyo de la movilización popular en México y en el mundo. Ahora es nuestra hora. “El respeto que ofrecemos al Congreso de la Unión es de fondo pero también de forma. No está en esta tribuna el jefe militar de un ejército rebelde. Está quien representa a la parte civil del EZLN, la dirección política y organizativa de un movimiento legítimo, honesto y consecuente, y, además, legal por gracia de la Ley para el Diálogo, la Concilia- ción y la Paz Digna en Chiapas. Así demostramos que no tenemos ningún interés en provocar re- sentimientos ni resque- mores en nadie. Así que aquí estoy yo, una mujer indígena.” Fueron menosprecia- dos por los políticos de todos los partidos. Los in- dígenas buscaron un diá- logo franco y directo con la casta gobernante. Tal vez pecaron de inocen- tes. No sólo la derecha les cerró las puertas. La considerada por sí mis- ma “izquierda” política los traicionó de manera vergonzosa. Y todavía hay quien acusa de sectarios al EZLN y al CNI por no ponerse a la cola de can- didatos y partidos de la “izquierda” electoral. Luego vino, casi 5 años después, la Sexta Decla- ración de la Selva Lacandona y La Otra Campaña. Otro intento de los indígenas por entablar diálogo, ahora sólo con la sociedad, con las personas y or- ganizaciones que los quisieran escuchar. Decían en ese entonces querer “echar trato” con quienes padecen el capitalismo para construir una rebelión nacional –civil y pacífica– y derrocar al actual siste- ma político mexicano. Fue otra interpelación a los jugadores de ajedrez. Ahora el EZLN y el CNI se asoman de nuevo al tablero de los políticos profesionales. La propuesta de formar un Concejo Indígena de Gobierno con una candidata a la Presidencia que irrumpa en el próximo proceso electoral es congruente con las búsquedas de los zapatistas. Quienes los tachan de “inconsecuentes” o, peor, de “hacerle el juego a la derecha” no han sabido o no han querido leer la propuesta. Y en su soliloquio, no han escuchado ni a los zapatistas ni a los indígenas ni a las personas, colectivos y movimientos populares que no caben en los partidos políticos con registro. El zapatismo ya se mueve, se levanta. El pasado miércoles 23 de noviembre, en el local de Uníos, se dieron cita representantes de decenas de colectivos y organizaciones adherentes a la Selva Lacandona en la Ciudad de México. Se escuchó la propuesta del EZLN y el CNI y la respuesta de los concu- rrentes. Quedó claro: la consulta y la candidatura independiente, van. Ahí, Sergio Rodríguez Lasca- no recordó el cuento. Él sí lo relató de memoria. Y propuso en pequeño cambio al final, tan pe- queño, como intercam- biar un par de signos de puntuación. Luego de que el in- dígena colocara sobre el tablero la bota vieja y lodosa, no preguntaría: “¿Jaque?”, sino que afir- maría: “¡Jaque!” Fragmentos Los lakota sioux, aún con más de una centena de detenidos, siguen en pie de lucha en defensa de su territorio y su agua. Se organizan para detener la incursión de un oleoducto en Standing Rock, Dakota del Norte, Estados Unidos. Allá, como aquí, funcionarios y empresarios apuestan a que no se informe de la lucha indígena y los pueblos termi- nen claudicando. Los lakota sioux han recibido el apoyo de 200 tribus. Por lo que se ve, el movimien- to indígena en el país de Trump va en ascenso. A tiempo, para enfrentar lo que viene. CUARTOSCURO
- 14. 14 5 dediciembre de 2016 AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN MARGARITA ZAVALA LOS MOURIÑO Y LA CORRUPCIÓN NANCY FLORES D enosotros,comopueblomexicano,sesuele decir que carecemos de memoria histórica –incluso de corto plazo–, pues una y otra vez los poderosos cometen los mismos atropellos en nuestra contra –aunque cada vez más atroces– sin que seamos capaces de prevenirlos, de impedirlos, de reaccionar ante éstos cuando ya están ocurrien- do y, mucho menos, de luchar en forma cohesiona- da a favor de nuestros intereses colectivos. Si las encuestas publicadas recientemente sobre preferencias rumbo a las elecciones presidenciales de 2018 fueran verídicas –y no manipuladas por el poder corruptor de los políticos en contienda–, y Margarita Zavala Gómez del Campo fuera la favorita, entonces se confirmaría eso de que carecemos de memoria histórica. Desde Los Pinos, Zavala apoyó incon- dicionalmente al go- bierno corrupto de su marido Felipe Calderón. Es cierto que ella, formal- mente, no tomó ninguna decisión en ese sexenio, pero acompañó todas las acciones y omisiones de ese gobierno. Ahora hasta se regodea de ellas. Incluso su familia se benefició del poder: hay que recordar que su prima Marcia Matilde Gómez del Campo Tonella, socia de la guardería ABC –en Sonora–, fue encontrada no responsable del incen- dio que provocó la muerte de 49 bebés, el 5 de junio de 2009, pese a que otros socios sí fueron condena- dos por esos hechos. Además, su riqueza familiar, herencia para sus hijos, la amasó al amparo de la Presidencia de la República y, antes, de la Secretaría de Energía. Par- te de esa fortuna es la propiedad que posee junto con su esposo en el exclusivo complejo Campeche Country Club, desarrollado por la familia Mouri- ño. Aunque ahora le pese admitirlo. Margarita Zavala se acompaña de su “expe- riencia” como primera dama para mostrarse como la precandidata más apta. Durante su campaña proselitista, ha asegurado: “Estoy segura que al- canzaré la candidatura de Acción Nacional; estoy segura, convencida de que la Presidencia es por supuesto un lugar donde la vida me preparó para ese momento, conozco a nuestro país, conozco sus familias, su manera de actuar, sus tradiciones, el espíritu con que trabaja todos los días, su sentido de trascendencia, estoy convencida de que seré presidenta [sic]” (Rosa Santana, Apro, 21 de noviembre de 2016). Esa vida que su- puestamente preparó a Margarita Zavala inclu- ye uno de los peores y más dolorosos momentos del México actual: la reedición de la llamada Guerra Sucia, a la n potencia. Oficialmente se le nombró “guerra contra el narcotráfico”, pero en realidad es una de las peores tragedias humanitarias contra el pueblo de Méxi- co, de la que la panista es cómplice. Como lo he demostrado en mis investigaciones, la “guerra” no golpeó en ningún sentido al crimen organizado, si bien algunos delincuentes están en la cárcel. Y es que en 10 años de vigencia, las autorida- des han omitido desmantelar las redes de lavado de dinero, motor de la delincuencia: en este sexenio, los cárteles han lavado unos 2 billones de pesos; en el sis- La vida que supuestamente preparó a Margarita Zavala para la Presidencia inclu- ye la peor y más dolorosa época de Méxi- co: la guerra contra el narcotráfico La vida que supuestamente preparó a co: la guerra contra el narcotráfico
- 15. www.contralinea.com.mx 15 AGENDA DELA CORRUPCIÓN OPINIÓN tema financiero, la Secretaría de Hacienda y Cré- dito Público ha detectado más de 155 mil millones sucios, pero la Procuraduría General de la Repúbli- ca apenas ha decomisado 1.3 mil millones. En el sexenio calderonista se consolidaron nueve organizaciones criminales y bajo su mando surgieron 80 grupos y células dedicadas no sólo a trasegar drogas, sino a secuestrar, cobrar piso, extor- sionar, traficar personas, animales, maderas, y hasta masacrar migrantes. Para ellos, esa época –la de la “guerra” de Cal- derón– fue sin duda la mejor: los cárteles despla- zaron a poderosas organizaciones, como las mafias colombiana e italiana y se convirtieron en los proveedores de los narcóticos en el mun- do. Mientras tanto, el pueblo, nuestro pueblo, pagó con muertos: más de 100 mil civiles fueron asesinados en el contex- to de la violencia que desató el presidente panista. Violencia que lamentablemente aún no cesa: en el actual sexenio van más de 60 mil civiles asesinados. La guerra no es lo único que Margari- ta aprendió: también está la corrupción. Como se recordará, en el segundo sexenio panista se dispararon los índices de este flagelo y de su percepción. Como nunca, Petróleos Mexicanos –que desde siempre ha sido víctima de intereses ilegales– fue sa- queada para beneficiar a los amigos de los Calderón Zavala: la familia Mouriño y los contratos con Ivancar eran sólo la punta del iceberg de la corrupción. La lista de beneficiarios incluyó al ahora caído en desgracia Amado Yáñez Osuna, dueño de Oceanografía, quien sin tener una flota verdadera se convirtió en uno de los principales arrendadores de embarcaciones. También los socios del consor- cio Blue Marine, encabezados por Juan Antonio Marcos Issa, exasesor de dos directores de la petro- lera. Y la ahora quebrada empresa de remediación Saint Martin, por citar algunas. Pero todo eso parece fuera del radar de la pre- candidata, cuyo cinismo es igual al del resto de los poderosos. Muestra de ello es el paseo que dio el pasado 21 de noviembre, junto a su familia, en un yate del empresario Carlos Mouriño Atanés, padre del fallecido Juan Camilo Mouriño. A éste no sólo la une la amistad, sino también los negocios. Como lo reveló Contralínea en 2012, su marido Calderón sería uno de los inversionistas del Campeche Country Club, desarrollo inmobilia- rio-turístico propiedad de la familia Mouriño. Fuentes allegadas al proyecto aseguraron en aquel momento que “el mandatario es dueño de cuatro áreas exclusivas, donde se ubicaría una casa de descanso equipada especialmente para los Calderón Zavala. El complejo se localiza a 14 kilómetros del centro histórico de Campeche y ha sido señalado por la presunta violación de normas ambientales. Una playa ‘privada’, entre sus carac- terísticas”. Ese mismo desarrollo es actualmente investi- gado por la PGR por estar relacionado al exgo- bernador Javier Duarte, quien habría usado una empresa para adquirir los terrenos ejidales donde se edificó parte del conjunto inmobiliario. La prensa no dejó pasar el dato: consultó a Mar- garita sobre esta situación (Apro, 21 de noviembre de 2016). Ella, además de enojarse, amenazó con lo que cree una real posibilidad: será la próxima ha- bitante de Los Pinos. Eso, si a los mexicanos se nos borra la memoria. ANTONIOCRUZ/CUARTOSCURO
- 16. 16 5 dediciembre de 2016 ARTÍCULOOPINIÓN E l pasado 25 de noviembre el comandante en jefe Fidel Castro Ruz murió a la edad de 90 años en la Habana, Cuba. Con su par- tida se fue un gran estadista, revolucionario, que impregnó generaciones enteras con su hazaña his- tórica que fue el triunfo de la Revolución Cubana en 1959. Durante casi 5 décadas Fidel gobernó la isla mayor de las Antillas a tan sólo 90 millas de los cayos de Florida. El histórico e icónico líder cubano y latinoame- ricano se encontraba desde algunos años lejos de la política, sin embargo seguía haciendo apariciones públicas puntuales aparte de publicar artículos en la prensa cubana. Sus históricos discursos, llegan- do a durar más de 7 horas, fueron notorios. Entre los más enigmáticos está cuando acudió a la Asamblea Ge- neral de las Naciones Unidas para pronun- ciarse contundente- mente ante el pleno en 1979. En Cuba se decretaron 9 días de luto, mien- tras que de forma similar en Venezuela 3 días de luto nacional en solidaridad fueron anunciados. La República Árabe Saharaui Democrática, a su vez, decretó tres días de duelo por la muerte del comandante. En el mundo entero los elogios y condolencias salieron para el pueblo cubano, en Vietnam, de los partidos de izquierda europeos y del mundo entero, etcétera. En general, la influencia de Fidel en el mundo es indiscutible. Su apoyo tanto político y logístico que brindó los movimientos de liberación nacio- nal en el Continente Africano vio su mejor ejem- plo con el envío de tropas cubanas a Angola en apoyo al Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA) contra la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA) y sus aliados sudafricanos operando desde la Namibia bajo administración de facto sudafricana. Numero- sos fueron los viajes tanto del Che como de Fidel hacia Argel, al tener una buenas relaciones con el Frente de Liberación Nacional argelino. La pervivencia del régimen socialista –pese al embargo económico, los innombrables intentos por parte de Estados Unidos por derrocarlo y los múltiples intentos fallidos de asesinar a Fidel por parte de los servicios se- cretos estadunidenses– es un logro del comandante así como del pueblo cuba- no en su conjunto. Los años del periodo especial, que inicia con el colapso de la Unión Re- públicas Socialistas Soviéticas (URSS) a inicios de la década de 1990, significaron un duro golpe para Cuba y su economía. Sufrió las consecuen- cias de un aislamiento internacional, y la gestión de esta crisis no fue exenta de controversias. El im- pulso a la rama turística como válvula de escape para ingresar divisas arduamente necesitadas fue la salida temporal escogida, además del envío de remesas del extranjero. La crisis del modelo que operó hasta 1991, y el deterioro importante de la infraestructura productiva del país tuvo grandes AXEL PLASA La influencia de Fidel en el mundo es indiscutible. Muestra de ello fue su apo- yo político y logístico a los movimientos de liberación nacional en África La influencia de Fidel en el mundo es de liberación nacional en África FIDEL CASTRO UNA VIDA DE REVOLUCIONARIO
- 17. www.contralinea.com.mx 17 ARTÍCULO OPINIÓN repercusioneseconómicas y sociales. No obstante ello, la digna resistencia de los cu- banos fue un ejemplo para el mundo en- tero. La década pasada vio el surgimiento de gobiernos progresistas a todo lo largo de América Latina: desde Buenos Aires hasta Managua. Venezuela y Cuba se convirtie- ron en los epicentros de la izquierda, con dos comandantes hoy difuntos, Hugo Chá- vez Frías y Fidel Castro Ruz, a la cabeza. En la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) llegaron a fi- gurar Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Granada, Santa Lucía, Venezuela, entre otros miembros. Con la muerte de Chávez y el reciente proceso de deterioro de la si- tuación en Venezuela, esta fuerza fue per- diendo vigor bajo Nicolás Maduro, aunque aún persiste en parte. El golpe de estado parlamentario contra Dilma Roussef y la imposición del presi- dente Michel Temer como inquilino del Palacio de Planalto, en Brasilia, es el caso más enigmático de un nuevo giro en Amé- rica Latina. La victoria de Mauricio Macri en Argentina y la derrota del Partido Justi- cialista vinieron a cambiar el mapa político regional. En este cuadro de retirada tras retirada, Fidel Castro y el régimen cubano fueron un baluar- te del socialismo en América Latina. En general la administración de Obama y la gestión de la secre- taria de Estado y excandidata Hillary Clinton fue marcada por un creciente intervencionismo, des- de Honduras hasta Paraguay, pasando por Brasil y particularmente en Venezuela. Mientras que Fidel era escéptico con el acer- camiento entre Washington y La Habana, dejó a Raúl operar el cambio sin resistencia. La visita de Obama a Cuba este año y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas fueron hitos de una nueva era entre Estados Unidos y Cuba. Queda como precedente que en su periplo en la isla, el mandatario norteamericano no fuera a visitar al líder de la Revolución. El restablecimiento de los vuelos comerciales a la isla recientemente y una cierta relajación del embargo por parte de Oba- ma fueron vistos entonces como signos de aliento. No obstante, el embargo persiste, y la voluntad de Obama tiene una fecha de vencimiento: el 20 de enero de 2017. La incertidumbre sobre la conti- nuación de este proceso bajo la administración entrante es un misterio aún. El pueblo de Cuba y la izquierda latinoame- ricana y mundial se quedaron huérfanos de un revolucionario ejemplar, quien vivió el turbulento siglo XX. En el presente siglo en América Latina se está viendo un franco retroceso en la izquierda, con un reapoderamiento de las elites latinoameri- canas frente a los gobiernos progresistas entonces establecidos. Por sendos caminos, más o menos constitucionales, en buena parte de Suramérica volvió la derecha al poder. En este proceso sigue Cuba como una roca, resistiendo a los intentos de intervención imperia- listas que están pegando en todas partes. Fidel se despidió pero su legado va a seguir, así como sus ideas. ADOLFOVLADIMIR/CUARTOSCURO
- 18. 18 5 dediciembre de 2016 ARTÍCULOOPINIÓN L a controvertida propuesta del Congreso Nacional Indígena (CNI) –no del Ejér- cito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN)– de impulsar una candidata presidencial indígena para las elecciones de 2018 es en pala- bras del subcomandante insurgente Moisés: “lo que están consultando del Congreso Nacional Indígena es si están de acuerdo en nombrar un Concejo Indígena de Gobierno para que gobier- ne nuestro país que es México y que ese Concejo sea representado por una mujer indígena delega- da del CNI, y que sea candidata a la presidencia de México en las elecciones del 2018”, en referen- cia a lo que se anunció el 14 de octubre de 2016 (“No es decisión de una persona”, en Enlace Zapatista, http:// enlacezapatista.ezln.org. mx/2016/11/11/no- es-decision-de-una-per- sona). Y la expongo textualmente de ese escrito, pues en ése Moisés se lanza contra todos aque- llos que malinterpretaron el planteamiento y lo redujeron a la decisión de una persona o de una cúpula dirigente. Además de criticar la deficien- te lectura de los periodistas sobre el asunto y de todos aquellos que osaron opinar en contra de la propuesta de consulta. Sin soslayar el hecho de que Moisés reclama a todos aquellos que los in- sultaron y menospreciaron, de la misma manera, devolviendo insultos, menospreciando y atrope- llando el lenguaje con rencor e ira. Hace Moisés lo que critica. Incluso va más allá y dicta cómo debe comportarse y ser un escritor, articulista o periodista: “¿Cómo debo portarme o pensar como escritor o escritora?... O como articulista, o como periodista… O como busca puestos y puestecitos. [Y vuelve al insulto, aunque se debe aceptar que muchos que escriben lo hacen sin conocimiento, motivados económicamente, o simplemente están de acuerdo con el injusto sis- tema político que tenemos, como acertadamente dice Moisés] …Pienso que no criticar mientras no conozco su situación real, porque ni siquiera vivo con ellas y ellos”, señaló en el mismo escrito. Y me pregunto ¿cómo gobernará un país una mujer respaldada por un concejo? Cuando ella y ellos viven allá en las montañas, apartados de nosotros los que vivi- mos en ciudades y otras geografías. Ellos se han apartado de nosotros los que reciclamos y dependemos del siste- ma al que ellos han criticado públicamente desde 1994. ¿Cómo nos gobernarán ellos si ni siquiera viven con nosotros? Pero finalmente ellos, los zapa- tistas, luchan por todos, incluso por los que se han burlado de ellos y los han menospreciado, ahora y durante 500 años. Como otros que desde una pers- pectiva distinta luchan por ellos. La recomendación de Moisés –si así se pue- de llamar– que más me llamó la atención es ésta: “Mientras tanto, cállense y escuchen, lean, apren- dan de los pueblos, tribus, naciones y barrios or- ganizados en el Congreso Nacional Indígena”. De acuerdo estoy en que tenemos mucho que apren- der de ellos, pero “cállense” es la contradicción ROBERTO E GALINDO DOMÍNGUEZ, MAESTRO EN CIENCIAS EN EXPLORACIÓNY GEOFÍSI- CA MARINA, LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA ESPECIALIZADO EN CONTEXTOS SUMERGI- DOSY BUZO PROFESIONAL; LICENCIADO EN LETRAS HISPÁNICAS La participación de una contendiente indígena emanada del EZLN y sus con- gresos y concejos buscará una conver- sión del sistema que nos mal gobierna La participación de una contendiente sión del sistema que nos mal gobierna PRESIDENTA INDÍGENA O LA PÉRDIDA DE LA RAZÓN DE SER DEL EZLN
- 19. www.contralinea.com.mx 19 ARTÍCULO OPINIÓN mayoren lo que alega Moisés; quien habla, entre muchas otras cosas, de libertad, y en ese “cállen- se” la está aniquilando y se vuelve impositivo, justo como el sistema que aborrece. Y entonces se mues- tra autoritario y engreído, al decir que su camino, el de ellos, es el único que nos puede salvar a todos de la barbarie y mediocridad en que está sumido el país. Bienvenida la candidatura de la mujer indíge- na delegada del CNI y respaldada por su posible Concejo Indígena de Gobierno (CIG). Bienvenido el EZLN y sus congresos y concejos a la bestial po- lítica del fraudulento sistema electoral mexicano, bienvenidos todos ellos a esta política electoral en la que millones de mexi- canos hemos venido participando. Pues es claro que el EZLN no ha dejado de hacer política abierta desde su levantamiento en 1994, a su manera, desde las montañas y con sus travesías terri- toriales, con su retó- rica poética y aguda, con su manera de ser, ciertamente muy di- ferente a la nuestra. Aunque la opresión y los desagravios de 500 años no han sido sólo contra ellos y no solamente los han afectado a ellos. Pensar críticamente en la posibilidad de tener una candidata indígena –ya en algún momento, el preciso para ellos, nos dirán porque debe ser mu- jer– ha sido reducido por algunos a tres líneas de pensamiento: “Unos ven en la determinación un giro de 180 grados en su línea de acción. Otros, su ingreso a la política. Algunos más, una maniobra en la formación de una coalición anti-Andrés Manuel López Obrador. Estas tres opiniones son, además de equivocadas, prejuiciosas. Están basadas en la desinformaciónyenunesquemaanalíticoquetiene como punto de partida: quien no está conmigo, está contra mí. Estos puntos de vista desconocen la his- toria y la trayectoria política, tanto del EZLN como de las organizaciones indígenas que forman parte del CNI” (Luis Hernández Navarro, “El EZLN, el CNI y las elecciones”, La Jornada, http://www. jornada.unam.mx/2016/10/18/opinion/017a2pol). Y cae Hernández en lo mismo, “quien piensa dife- rente a mí está equivocado”. Entendiendo que la primer línea, aunque Hernández argumente que el EZLN ha estado activo políticamente desde su le- vantamiento, si implica un giro en su activismo. La segunda línea es errada, pues la primera la excluye, el EZLN siempre ha estado en la política. En cuan- to a la tercera, me parece que no es un complot contra López Obrador, como esgrime Hernández. La participación de una contendiente in- dígena emanada del EZLNysuscongresos y concejos, no dudo, buscará una conver- sión del sistema que nos mal gobierna desde hace muchos años. Pero sin duda, puede suponerse y no afirmarse –y para eso se reflexiona y se es- cribe, muy a pesar de lo que pueda pensar Moisés– que de llegar López Obrador a la Presidencia en 2018 –escenario posible y más probable que otro en que la candidata indígena llegue– la polí- tica nacional tendría que dar necesariamente un giro de 180 grados hacia el mundo indígena en el que habitan Moisés, Galeano y la posible candida- ta y todos los indígenas que hace mucho no viven con nosotros. Y entonces tal vez –no quiero afirmar nada– tendría el EZLN y sus bases que negociar con un gobierno federal de izquierda –aunque para ellos no lo sea–, y entonces quizá la razón de ser del EZLN tendría que cambiar, no desaparecer. ¿Cómo harían ellos para coexistir con un gobierno que no busque su exterminio sino su integración? En un escenario que considero ideal, y de eso no me puede culpar Moisés. DAVIDMANRIQUE
- 20. 20 5 dediciembre de 2016 ARTÍCULOOPINIÓN L a Habana, Cuba. Sus palabras, acciones y pensamiento calan en lo más profundo del corazón de cualquier ser humano que ame la paz como él. La dimensión del humanismo de Fidel Cas- tro es infinita, pero tiene su base en la batalla que ha mantenido durante toda su vida por la salvación de la Tierra ante los graves peligros que la amenazan, no sólo a ella, sino también al hombre como especie. En fecha tan temprana como el 19 de marzo de 1962, la hoy des- aparecida Unión Soviética le entregó el premio Lenin de la Paz. Aunque la ma- yor parte de su obra estaba por hacerse, el líder revolucionario dejaba bien claro cuál se- ría su camino. Desde niño Fidel observó hechos que, gra- bados en su mente, le ayudaron a comprender realidades del mundo, tales como ver a soldados golpeando con las culatas de sus fusiles a otras personas, y siendo joven, ya en la Universidad, sus experiencias le sirvieron para un largo y di- fícil camino que emprendería como martiano y revolucionario cubano. Como dijo en la más reciente de sus reflexio- nes, fechada el pasado 14 de febrero: Luchar por la paz es el deber más sagrado de todos los seres humanos, cualesquiera que sean sus reli- giones o país de nacimiento, el color de su piel, su edad adulta o su juventud. Y esa ha sido, precisamente, su línea de pen- samiento: salvar a la humanidad de una des- trucción apocalíptica que provocaría cientos de millones de inválidos, de mutilados, de lesiona- dos por una guerra atómica. Para el líder histórico de la Revolución Cu- bana luchar por la paz también significa no ce- jar en el empeño de li- bertad de las colonias, de librar a los pueblos de la explotación y el dominio imperialista, no con una actitud pasiva sino activa a favor de la verdadera independencia. Fidel ha sabido definir bien y denunciar en diferentes escenarios, que el imperialismo nece- sita del peligro de guerra para justificar el uso de las armas e imponer a las masas de sus te- rritorios enormes cargas de impuestos con el objetivo de mantener sus monopolios, sus pri- vilegios, amparados en el chantaje, la opresión y el saqueo. Mientras gobiernos de otros países traba- jan por incentivar los conflictos bélicos en dis- LUBIA ULLOA TRUJILLO El comandante en jefe se caracte- rizó por su amor al prójimo al llevar salud y educación hasta los más apartados lugares del planeta El comandante en jefe se caracte- apartados lugares del planeta LA PAZ EN UN NOMBRE: FIDEL
- 21. www.contralinea.com.mx 21 ARTÍCULO OPINIÓN tintaspartes del orbe, el comandante en jefe siempre se ha caracte- rizado por su amor al prójimo al llevar la salud y la educación hasta los más apartados lugares del planeta, para que no sólo sonrían los hombres y mujeres sino también los ancianos y los niños. Hasta naciones como Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Brasil, Ecuador, Haití e islas tan peque- ñas como Jamaica, llega la solidaridad que Fi- del durante más de 55 años ha inculcado a su pueblo, que junto a él aprendió a amar la vida y a dignificar al ser hu- mano. Misiones como “Ba- rrio Adentro”, la “Ope- ración Milagro” y el método de alfabetiza- ción “Yo sí puedo”, son algunas de sus contribu- ciones a la Alianza Boli- variana para los pueblos de Nuestra América (ALBA) por lograr un mundo mejor, conscien- te de que es posible. Para muchos Fidel fue el conductor estra- tégico de la vieja revolu- ción continental y de los desafíos de la nueva que se impulsa a través de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). El contenido ético y humanista de su pen- samiento deviene una invitación a los líderes políticos a que asuman la responsabilidad que reclaman estos tiempos complejos para redu- cir la pobreza extrema, el hambre, el analfa- betismo, la insalubridad y la desigualdad, algo únicamente alcanzable con la aplicación de programas de desarrollo económico y social en beneficio de los pueblos. Fidel es un símbolo viviente de ese esfuer- zo integrador, es expresión de continuidad del ideario de José Martí al demostrar que patria es humanidad y sus sueños de justicia representan la luz de paz, que como sol gigante se eleva al infinito para iluminar a todos. 123RF
- 22. 22 5 dediciembre de 2016 ARTÍCULOOPINIÓN N ueve de los 10 mayores exportadores de armas ocupan un asiento en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) desde mediados de este año hasta mediados de 2018. Entre los nueve, hay cuatro que son miem- bros rotativos europeos del máximo órgano de seguridad de la ONU –España, Holanda, Italia y Ucrania–, además de los cinco permanentes con derecho a veto, China, Estados Unidos, Francia, Gran Bre- taña y Rusia. Según datos del Instituto Interna- cional de Estudios para la Paz de Es- tocolmo (Sipri) de 2015, los nueve paí- ses son los mayores exportadores de armas del mundo. Alemania, que figura en el lugar número cinco de la lista, es el único de los 10 que no ha integrado en el pasado reciente el Consejo de Seguridad de 15 miembros ni lo hará en un futuro inmediato. Pieter Wezeman, investigador del programa de armas y gasto militar de Sipri, dijo a IPS que no estaba “nada sorprendido” de que haya tan- tos exportadores de armas en ese importante ór- gano de la ONU. “En realidad es más de lo mismo: los cinco miembros permanentes del Consejo de Segu- ridad son, por supuesto, de muchas formas las potencias militares más fuertes”, indicó. Sólo dos de ellos –Estados Unidos, con 33 por ciento, y Rusia, con 25 por ciento– fueron responsables de 58 por ciento de las exportacio- nes mundiales de armas en 2015, según la infor- mación que maneja el Sipri. China y Francia se ubican en tercero y cuarto lugar, con una parti- cipación bastante menor, 5.9 y 5.6 por ciento, respectivamente. La situación de varios de los miembros rotativos como grandes exportado- res de armas resulta “in- teresante”, aunque puede ser una “coincidencia”, precisó Wezeman. Los actuales conflic- tos en Yemen y Siria son ejemplos contrastantes de la influencia relativa que tienen los exportadores de armas que integran el Consejo. “Algunas de las mayores crisis que afronta el Consejo de Seguridad, en particular, por ejem- plo, la de Yemen, son, en parte, resultado de las acciones de los propios miembros que vendieron armas a las partes enfrentadas”, observó Anna Macdonald, directora de control de armas, en diálogo con IPS. “Hace 1 año que venimos pidiendo cons- tantemente que se suspenda la transferencia de armas a Arabia Saudita en el marco de la cri- sis en Yemen, por el grave daño humanitario y LYNDAL ROWLANDS/INTER PRESS SERVICE Los nueve países en el Consejo de Se- guridad son los mayores exportadores de armas. Y los cinco permanentes son las potencias militares más fuertes Los nueve países en el Consejo de Se- potencias militares más fuertes EXPORTADORES DE ARMAS OCUPAN ASIENTOS EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD
- 23. www.contralinea.com.mx 23 ARTÍCULO OPINIÓN porel papel específico que la transferencia de armas desempeña en ese caso”, puntualizó. Macdonald subrayó que el traspaso de armamento a Arabia Saudita para su uso en Yemen viola el derecho humanitario y el Tratado sobre el Comercio de Ar- mas. La presión local de or- ganizaciones de la sociedad civil hizo que algunos paí- ses europeos, como Suecia, que integrarán el Consejo de Seguridad en enero de 2017, restrinjan la venta de armas a Arabia Saudi- ta, indicó Wezeman. Ese país, que permanecerá en el máximo órgano de se- guridad de la ONU hasta diciembre de 2018, ocupa el lugar 12 en la lista de ma- yores exportadores de material bélico. Sin embargo, las exportaciones de los miem- bros del Consejo de Seguridad no son necesa- riamente el origen de las armas en los conflictos considerados por ese órgano. Por ejemplo, algunos miembros evaluaron la posibilidad de imponer un embargo de armas contra Sudán del Sur durante la mayor parte de este año; sin embargo, las armas que circulan en ese país africano no proceden directamente de las exportaciones de los integrantes del Consejo de Seguridad. “Sudán del Sur es un país que adquiere prin- cipalmente armas simples y baratas. No necesita un tanque último modelo, le basta uno de hace 30 o 40 años”, explicó Wezeman. Es más probable que sean razones políticas más que económicas las que influyan en los paí- ses a la hora de evaluar la imposición de embar- gos, porque las ganancias de la venta de armas son “limitadas en relación con su economía to- tal”, según él. “La mayoría de los países que tienen un em- bargo de armas de la ONU suelen ser pobres, donde los mercados de cualquier cosa, incluidas las armas, no son particularmente grandes”, añadió. Sin embargo, precisó Macdonald, los in- tegrantes del Consejo de Seguridad tienen la responsabilidad especial de mantener la paz y la seguridad mundial, y eso abarca también su condición particular de exportadores de armas. “Obviamente mencionaremos el [artículo 26 del] capítulo 5 de la Carta ONU: ‘promover el establecimiento y mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales con la menor desvia- ción posible de los recursos humanos y económi- cos del mundo hacia los armamentos’”, recordó. Además, “vamos a argüir que los 1.3 billones [millón de millones] de dólares destinados ac- tualmente al gasto militar no representan el espí- ritu ni el texto de la Carta de la ONU”, apuntó, antes de recordar que es un volumen de dinero significativamente mayor al costo de la erradi- cación de la pobreza extrema. (Traducido por Verónica Firme) 123RF
- 24. 24 5 dediciembre de 2016 ARTÍCULOOPINIÓN “L a cumbre de la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte] de Varsovia ha sido un éxito para Ruma- nia”, afirmaba a comienzos de julio el presidente rumano, Klaus Iohannis. En efecto, los jefes de Estado y de gobierno reunidos en la capital po- laca barajaron la posibilidad crear una flotilla de la Alianza Atlántica en el Mar Negro, feudo de la Fuerza Naval rusa. Obviamente, en Washington y en Bruselas la primacía en la zona de los destruc- tores y las fragatas del complejo militar Sebastopol levantaba ampollas. Y más aún, tras la anexión de la península de Crimea a la Federación rusa, el man- do de la OTAN encomendó a Rumania la coordi- nación del proyecto de defensa naval, al que debían haberse suma- do buques de guerra de los demás países ri- bereños miembros de la Alianza: Bulgaria y Turquía. Pero sucedió lo hasta ahora inimaginable: el primer ministro (prooccidental) de Bulgaria, Boi- ko Borisov, descartó la participación de su país en los planes de la OTAN, alegando que el Mar Ne- gro no ha de ser el escenario de acciones militares. “No quiero una guerra en el Mar Negro”, recalcó el jefe del gobierno. A su vez, el presidente búlga- ro, Rosen Plevnielev, hizo hincapié en que “Bul- garia es un país pacífico y su política exterior no apunta a nadie”. Un auténtico quebradero de cabeza para los dignatarios de Bucarest, quienes tuvieron que resignarse con la pérdida de un hipotético so- cio de la coalición. El golpe de gracia llegó 6 semanas más tarde, el 16 de julio, tras el fallido golpe de Estado de Turquía, cuando el presidente Recep Tayyip Er- dogan dirigió su mirada hacia su ángel de la guarda moscovita, Vladimir Putin. El proyecto de brigada naval hacía agua. Rumania se quedaba sola ante la hipotética amenaza de la Armada rusa. La si- tuación, que algunos tacharon de insostenible, obligó al aliado transatlántico a tomar cartas en el asunto. En efecto, durante la reunión del llamado Diálogo Estratégico Rumano-Norteamericano, celebrada en Washington a finales de septiembre, se anunció la creación en suelo rumano de una brigada multinacional de la OTAN integrada por militares de la Alianza y liderada por mandos del Ejército de Buca- rest. Como el Tratado de Montreux prohíbe la presencia de buques de guerra extranjeros –léase estadunidenses, británicos, franceses u ho- landeses– en las aguas del Mar Negro, la defensa de la OTAN tendrá que centrarse en el suministro de aviones de combate y sistemas electrónicos de vigilancia remota. Rumania adquirió seis aparatos F-16 a la Fuerza Aérea portuguesa; los equipos de vigilancia electrónica serán suministrados por el aliado transatlántico. Si el proyecto primitivo no llegó a materializarse, la solución de recambio pa- recía satisfactoria. Mas los datos del problema volvieron a cam- biar en la primera quincena de noviembre a raíz de los resultados (¿inesperados?) de las eleccio- RUMANIA Y LA GEOPOLÍTICA DEL CAOS ADRIÁNMACLIMAN, ANALISTAPOLÍTICOINTERNACIONAL/CENTRODECOLABORACIONES SOLIDARIAS La OTAN encomendó a Rumania la coordinación del proyecto de defensa naval, al que debían sumarse buques de guerra de sus aliados Bulgaria y Turquía La OTAN encomendó a Rumania la guerra de sus aliados Bulgaria y Turquía
- 25. www.contralinea.com.mx 25 ARTÍCULO OPINIÓN DAVIDMANRIQUE nespresidenciales estadunidenses, búlgaras y moldavas. Si bien la victoria de Donald Trump provocó un verdadero maremoto que afectó y afec- ta a la totalidad de las estructuras de gobierno de nuestro planeta, los cambios registrados hace apenas unos días en Sofía y Chishináu, donde los candidatos prorrusos a la Presidencia se im- pusieron frente a sus contrincantes proocciden- tales, preocupan sobremanera a la clase política rumana. Rumania ¿atenazada? preguntan los politó- logos de Bucarest, señalando que prácticamente todos los países de la región –Bulgaria, Chequia, Eslovaquia, Hungría, Serbia y Moldova– están dirigidos por políticos que mantienen buenas rela- ciones con el Kremlin. Rumania –baluarte procci- dental en un océano prorruso–, huérfana… Los expertos en relaciones internacionales no ocultan su pesimismo. En efecto, dudan de que el presidente electo de los Estados Unidos, partidario de mejorar las relaciones con el Kremlin –deterio- radas durante el último mandato de Barack Oba- ma, cuando privaron los intereses del establishment económico y militar demócrata–, esté realmente interesado en apoyar al endeble aliado rumano. Trump no sabe dónde queda Rumania, aseguran los catastrofistas. ¿Nos entregará a Putin? Queda, pues, la disyuntiva: ¿OTAN o Unión Europea? Para Iulian Chifu, antiguo asesor de política internacional de la Presidencia de la Re- pública, la respuesta ha de ser inequívoca: tres ve- ces OTAN. Su colega Cozmin Gusa, politólogo y estratega, no comparte esta opinión. Debemos dirigir nuestra mirada hacia la Alemania de Frau Merkel, hacia el motor de la economía comunita- ria. Y hay que recordar que Rumania tiene la ven- taja de tener un jefe de Estado, Klaus Iohannis, que pertenece a la minoría étnica germana. ¿Una baza? ¿Un salvavidas? Cabe preguntarse si la recién estrenada geopo- lítica del caos, inaugurada por la era Trump, está ansiosa por cobrarse las primeras víctimas.
- 26. 26 5 dediciembre de 2016 ARTÍCULOOPINIÓN M , vecino de Hospitalet de Llobregat, España, fue despedido. Está casado y tiene una hija. Por la crisis, agotó el subsidio de desempleo y luego sólo logró una pensión de 300 euros por sufrir depresión al no encontrar trabajo. No podía pagar el alquiler y ocupó con su familia un piso vacío de protección oficial en el municipio citado. El piso ocupado era propiedad de la Generalitat de Cataluña que, lamentablemente, actuó como cualquier empresa privada a la búsqueda de beneficios. Adigsa, empresa pública que administra pisos de protección oficial, le pidió 9 mil euros a M por alquileres y, como no podía pagar, le anunciaron que lo desahuciarían, que lo echaban a la calle. M pidió 1 mes de demora, pero no le dieron respuesta; en- tonces fue al ayunta- miento de l’Hospitalet y pidió que los aloja- ran en un albergue, porque en la calle ha- cía mucho frío. No lo atendieron. Un día antes del desahucio, a las 5 de la tarde, M salió de su casa con una cuerda al hombro y se ahorcó en el parque de las Setas del barrio del Gornal en Hospitalet de Llobregat. En el primer año de la llamada crisis –con re- cortes, despidos y aumento creciente de desem- pleo– se iniciaron miles de desahucios. La gente perdía el empleo, no podía pagar la hipoteca o alquiler de la vivienda y los desahuciaban. A la calle. Entre 2008 y 2012, según un informe de la Plataforma de Afectados por le Hipoteca (PAH), hubo casi 245 mil expulsiones de personas y familias de sus viviendas, tanto por impago de hipoteca como de alquiler. Y, en el Reino de Es- paña, hubo en los primeros meses de crisis más de 40 suicidios asociados a desahucios; algunos, para que no hubiera dudas, dejaron notas que explicaban la razón de recurrir a tan desespera- da medida: quedarse en la calle. ¿Para qué de- monios sirve la vigencia legal del derecho a la vivienda, a la vida digna que incluye, si se pasan por el arco del triunfo los derechos de la gente? Tal vez el error fue incluir también en la De- claración de Derechos Humanos el derecho a la propiedad privada en el artículo 17, sin matices ni aclaraciones. Como una patente de corso, pues parece incuestionable que empezaron los problemas cuando hace miles de años alguien marcó un espacio de tierra y dijo: esto es mío. Desde entonces los derechos a una vida digna, al susten- to, al trabajo a un te- cho digno no casan con ese derecho a la propiedad. ¿Hay alguna razón digna de ser escuchada para que la propiedad sea prioritaria sobre el de- recho a la vivienda y a la vida digna? Vistas las maniobras para vaciar la democra- cia por grandes empresas y corporaciones (como aprobar los tratados bilaterales TTIP, CETA, TTP), es evidente que han declarado la guerra a los derechos humanos de la gente. Relacionar desahucios y suicidios pudiera ser considera- do extremo, pero esclarece responsabilidades y muestra la calaña de la depredación global que algunos insisten en llamar crisis. Es saqueo puro y duro. La mayoría ciudadana forzada al servi- XAVIER CAÑO TAMAYO, CENTRO DE COLABORACIONES SOLIDARIAS PROPIEDAD,MULTINACIONALES Y DERECHOS HUMANOS Relacionar desahucios y suicidios no es extremo: esclarece responsabilida- des y muestra la calaña de la depreda- ción global que algunos llaman crisis Relacionar desahucios y suicidios no ción global que algunos llaman crisis
- 27. www.contralinea.com.mx 27 ARTÍCULO OPINIÓN DAVIDMANRIQUE ciode una obscena minoría. El imperio de la codicia sin freno. Amenazas sobre la gente, tanto o más graves que lo narrado, se ciernen contra los derechos humanos de mucha gente y la protección de la naturaleza. ¿Olvida esa minoría codiciosa que sólo tenemos esta Tierra y sus recursos son limi- tados? Y no vale proponer emigrar a Marte, no por no factible (al menos todos o muchos), tam- poco deseable, puestos a ser sinceros. Además, resolver los problemas de aquí en otro espacio suena a creencia religiosa; es la vieja fantasía de aguantar aquí y ser felices en otra vida mejor. Pero aterrizando, son amenazas contra la gente y la Tierra los planes mineros, forestales, energéticos, eólicos, hidroeléctricos, termoeléc- tricos… en muchos países del antaño denomi- nado Tercer Mundo. Planes de corporaciones denunciados por la ciudadanía, entidades indí- genas y otros actores. Proyectos que supondrán obscenos beneficios para una reducida minoría de accionistas, ejecutivos, cómplices académicos, mediáticos y políticos, pero son verdadero sa- queo donde se ejecutan en América Latina, Áfri- ca, Asia… Además, el saqueo ya se ha extendido al mundo desarrollado donde pintan bastos cada vez para más gente. En la confrontación entre poder económico y derechos humanos de la gente, hay que estar con la gente. Otra opción sería ser cómplice de una injusticia repugnante y del desastre que nos amenaza.
- 28. PORTADAANÁLISIS 28 5 dediciembre de 2016 BIODIVERSIDADY ARMAS LA CARA OCULTA DE LA RELACIÓN MÉXICO-ALEMANIA 28 5 de diciembre de 2016 PORTADAANÁLISIS
- 29. www.contralinea.com.mx 29 PORTADA ANÁLISIS Armasy biodiversidad marcan la nueva era de la relación México- Alemania. Los alemanes envían fusiles y los mexicanos comprometen su patrimonio biocultural. Subrogados, los principales núcleos de biodiversidad, con Montes Azules a la cabeza E n medio de la Decimoprimera Conferencia de las Partes (COP13) del Convenio sobre la Diversidad Biológica –inaugurada en Cancún, Quintana Roo, el pasado 28 de noviem- bre y que concluirá el próximo 17 de diciembre–, México confirma su realineamiento hacia un nue- vo polo hegemónico emergente: Alemania. La cumbre mundial sobre biodiversidad que actualmente se lleva a cabo en el suroeste de Mé- xico reúne a más de 10 mil participantes, entre representantes de los países parte, países observa- dores, organizaciones internacionales y otros inte- resados.Se negocian acuerdos y compromisos para impulsar, por un lado, la conservación de la biodi- versidad, y, por el otro, su llamado “uso sustenta- ble”, es decir, su comercialización bajo las reglas del libre mercado y de la propiedad intelectual. Es también una pasarela para presentar a la “gendarmería ambiental”, como un instrumento del gobierno de Enrique Peña Nieto para preser- var las áreas naturales de valor internacional y su ampliación, ahí donde mutuamente se pacte con THERESA RICHTER Y JUAN IGNACIO DOMÍNGUEZ 123RF
- 30. PORTADAANÁLISIS 30 5 dediciembre de 2016 los alemanes. Lo que no se cuestionará, sin embargo, son las implicaciones de este nuevo cuerpo armado en te- rritorios indígenas y zapatistas y la presencia de re- presentantes del gobierno alemán en las comuni- dades recogiendo,con la asistencia de funcionarios mexicanos y redes de investigación,la sabiduría de los pueblos acerca de las propiedades de miles de especies de uso industrial para la nueva economía verde. Todo ha sido posible gracias a los acuerdos firmados entre, primero, el gobierno de Felipe Calderón y, luego, el de Enrique Peña Nieto, con el conservador de Angela Merkel y su aliado de coalición, el partido socialdemócrata. Las institu- ciones encargadas de desarrollar estos “programas” son, por parte de México, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) y, por parte de Alemania, la Gesells- chaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ, Agencia para la Cooperación Internacional). La historia inicia con el cambio de gobierno en Alemania (noviembre 2005) y su apoyo a la conti- nuidad de su aliado neoliberal en México por en- tonces en riesgo. Este apoyo se expresa en el des- congelamiento de las restriccio- nes de venta de armas a México. Lo sorprendente es que una de las entidades federativas que más armas ligeras alemanas re- cibe en el primer trienio de Cal- derón es Chiapas, más de 500, sólo después de Chihuahua y Guerrero, y donde formalmente el narcotráfico no representa un problema serio. En contraste, a Sinaloa, la base del narcotrafi- cante más buscado en el mundo, se entregan sólo 10. El arribo de los alemanes El súbito ascenso global, en casi todos los sectores de “com- petencia” de la marca Made in Germany no tardó en llegar a México. Luego de la contrac- ción económica de las potencias neoliberales, se abrió un enorme hueco de oportunidad,comercial y hegemónico “emergente”, que aprovechó la úni- ca potencia sobreviviente,la única no desregulada: Alemania.De nada importó que no estuviera pre- parada.Instintiva,se abalanzó sobre la presa como sólo ella sabe hacerlo: en una acción relámpago. Una decisión de gran temeridad, sin duda, pero inexorable para un tenaz aspirante a Júpiter Ca- pitolino. El boom exportador de la industria alemana, produciendo al ciento por ciento a partir de 2010, nutrió de manera creciente los fondos fiscales de su agenda de cooperación (es decir, de su política expansionista), desembarazada ya del paraguas de su socio comunitario: la Unión Europea. Así fue como México se convirtió, de la noche a la mañana, en su plaza predilecta: ser el puente top del libre comercio hacia el mercado número 1 del mundo y,segundo,plataforma territorial depó- sito de la cuarta biodiversidad global. La crisis en el precio de los commodities (ini- ciada en 2014) causada, en parte, por los planes desestabilizadores de la administración de Obama contra Moscú y sus aliados (que relegaban los in-
- 31. www.contralinea.com.mx 31 PORTADA ANÁLISIS teresesde su vecino a un plano secundario) y el pánico provocado por el ascenso de Trump, lleva- rían al régimen político mexicano a declarar su va- sallaje a Berlín a inicios de la primavera de ese año. Las noticias de la nueva relación México-Ale- mania aparecen desde 2008, pero tal relación ini- cia un poco antes y bajo otros auspicios: los de las armas. Pocos momentos marcarán el derrotero de esta relación como el viraje alemán ocurrido en diciembre del 2005 con la llegada de un nuevo go- bierno (ver infografías 1 y 2). Es importante señalar que, tras alzarse con la victoria en las elecciones generales de 2008, la conservadora Unión Demócrata Cristiana (CDU, por su sigla en alemán) da un giro a la política restrictiva en la exportación de armas mantenida por la coalición anterior (socialdemócrata-Alianza 90/Los Verdes). El 15 de diciembre de ese año, el nuevo titular del Ministerio de Exteriores revierte la decisión de su antecesor de no autorizar la ven- ta de fusiles G36 al gobierno de México. Se trata de Frank-Walter Steinmeier, próximo presidente de Alemania (asumirá en marzo 2017) y no es un conservador. Es miembro del partido minoritario en la nueva coalición: el socialdemócrata, mayori- tario en la anterior que gobernó de 1998 a 2005. El giro inaugurado con el caso México se convertirá en el mayor escándalo de venta de ar- mas en la historia de Alemania. JürgenGrässlin, demandante legal de Heckler& Koch (tam- bién conocida por su sigla HK y proveedora de los rifles G36 a entidades prohibidas en Méxi- co), lo sintetizó así: “México era un experimento del gobierno alemán para la exportación de armas en todo el mundo; porque durante todas las décadas ante- riores la venta no se permitió (…). México fue una nueva for- ma de exportar armas” (Sputnik, 16 de mayo de 2015). Un componente clave en esta aventura lo constituyó la con- traparte política predilecta del nuevo gobierno alemán, su par demócrata cristia- no en México: el Partido Acción Nacional (PAN). La extinta República Democrática Alemana y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) eran parte de un pasado que no debería resurgir,mucho menos su versión de izquierda popular y antisis- témica, representada en 2005, por la candidatura a la Presidencia de un desafiante Andrés Manuel López Obrador. Las palabras expresadas por la empresa HK al Ministerio de Economía alemán el 22 de octubre de 2005 confirman esta línea contrainsurgente: “Quisiéramos también informarle, que a la Di- rección General de Industria Militar le urge este pedido [el mexicano] porque la fecha de entrega planeada fue el 15 de septiembre”. Es decir, el go- bierno demócrata cristiano-panista había pensado utilizar los rifles en la parada militar del día si- guiente para intimidar a la población local, que ya sumaba contingentes a la insurrección cívica con- vocada por el candidato de la izquierda para en- frentar los intentos de fraude electoral, finalmente consumados. Simultáneo, la fundación Konrad Adenauer (brazo de la CDU), iniciará la deses- tabilización del gobierno socialista de Venezuela.
- 32. PORTADAANÁLISIS 32 5 dediciembre de 2016 En los años siguientes (2006-2007),en el mar- co de esa insurgencia en la capital del país y de otras ciudades más, el gobierno demócrata cristia- no-socialdemócrata de Alemania autorizará a HK la venta de más de 10 mil rifles G36 al gobierno panista, en una facturación que multiplicará por 20 en tan sólo 2 años (ver gráfica 3). Chiapas pri- mero (diciembre de 2005) y Guerrero después (agosto de 2007), serán entidades incluidas en la lista de destinos prohibidos.Ninguno se respetará. Según un informe de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) obtenido mediante un requeri- miento ciudadano, durante el periodo 2006-2009 (trienio en el cual el PAN se convirtió en la prime- ra fuerza política en el Congreso con más del 40 por ciento de los escaños), Guerrero se convirtió en el segundo estado con más fusiles G36 entrega- dos y Chiapas en el tercero, sumando sólo ambos el 25 por ciento del total de armas repartidas entre 28 entidades de la República. El caso Chiapas es el más elocuente pues el go- bierno nunca alegó problemas de narcotráfico. En contraste,esta entidad contaba con dos caracterís- ticas que obsesionaban al cuestionado presidente Calderón: la gran biodiversidad de su Reserva Montes Azules,en cuyas márgenes cebaría su pri- mer decreto expropiatorio (8 de mayo 2007),y que las tierras de su poligonal fueran la base histórica de la guerrilla zapatista. Un movimiento social organizado rápidamente en la zona impedió, fi- nalmente,su ejecución.En la cumbre climática de 2010 –también celebrada en Cancún–, Calderón centra su discurso “Arboles y estrellas” en descri- bir las maravillas de esa reserva, y durante toda su administración viaja frecuentemente a su porción sureste (la estación Chajul, administrada por Na- tura Mexicana, de Julia Carabias) para mostrar su belleza a otros jefes de Estados afines. En julio de 2011,Guido Westerwelle,el minis- tro de Exteriores alemán y confidente de la canci- ller alemana,Angela Merkel,viaja a esa reserva.El 30 de agosto la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anuncia la firma de un proyecto alemán de aprovechamiento de la biodiversidad mexicana y de sus recursos genéti- cos; y de manera simultánea,en Oaxaca,el secreta- rio de Marina bota el buque de guerra más grande, el “Montes Azules”. Pare el 23 de noviembre de ese año, se firma en Bonn, Alemania, el acuerdo marco de ese pro-
- 33. www.contralinea.com.mx 33 PORTADA ANÁLISIS yectoy Calderón abandera al “Montes Azules”.El tiempo abonará a una solución represiva. El pa- sado 15 de abril, a menos de 48 horas de haber pactado Enrique Peña Nieto en Berlín la entrega del patrimonio biocultural del país, la Semarnat y la Comisión Nacional de Seguridad anuncian la creación de la Gendarmería Ambiental y su in- greso a Montes Azules en diciembre, en el marco, aclaran, de la cumbre mundial de biodiversidad que se celebra Cancún en estos momentos. El 23 de junio la Semarnat anuncia que el go- bierno de México “compartirá en la COP 13 los resultados de la cooperación con Alemania”. Pero hay algo más.El 1 de agosto de este 2006, la empresa alemana armamentista HK solicita au- torización de exportación de partes de rifles G36 para el gobierno de Chiapas (1 mil 500 asas y 4 mil 300 cargadores para rifles G36, entre otras). La empresa comunicaría semanas después que se trató de un error de su cliente haber incluido a Chiapas (vetada como destino), aunque años más tarde su “cliente” confirmará el envío de los rifles. Más allá de que ambos mintieron, son confusos los reportes de la Sedena porque un asa correspon- de a un rifle, ¿fueron 561 o 1 mil 500? ¿Preparaba acaso Calderón, a través de la policía de Chiapas, una acción de guerra contra las comunidades de la selva en posesión de la biodiversidad que él más estimaba y a partir del 2008 comprometió formal- mente con el gobierno alemán? No lo sabemos, salvo que el narcotráfico nunca fue la excusa. En ese contexto de mentiras pero intereses “compartidos”, no sorprende, tampoco que el in- cumplimiento de la exportadora de los rifles G36 y de su cliente (la Sedena) de no destinarlos al es- tado de Chiapas, no le preocupe al gobierno de Alemania. Es cierto que viola una prohibición ex- presa dictada por él, pero también lo es que esa violación sirve a sus intereses estratégicos sobre este territorio, sobre su “gran biodiversidad”. La torva excepción que confirma esta ruta de uso político como uno de los motivos (¿de compli- cidad bilateral?) detrás de la compra de rifles G36 a Alemania, emerge por un flanco insospechado: el propio narcotráfico. La pista, el dato para el es- tado de Sinaloa en el informe citado de la Sedena: 10 rifles (sólo Tlaxcala recibiría menos); y para un destino prohibido, como Chiapas, declarado ade- más libre de narcotráfico ¡561! Diez rifles a la policía local en la entidad base
- 34. PORTADAANÁLISIS 34 5 dediciembre de 2016 del cártel de drogas mejor armado del país y sin desplegar al Ejército sólo podría atribuirse a un error contable, a menos que ese número hubiera constituido un “mensaje”.Nada raro para un presi- dente fetichista que nombra a un buque de guerra con el nombre de su reserva favorita y lo abandera el día en que se firma en Bonn, Alemania, la en- trega del patrimonio biocultural del país a su socio político. En 2010 se desatapa parte del mugrero. Un empleado de Heckler& Koch revela el envío de fusiles G36 a entidades federales en México pro- hibidas y el entrenamiento en su uso (llevado a cabo por él en Jalisco y en Guerrero). Ante la pre- sión de los medios y la radicación de la causa en un tribunal de Stuttgart, el gobierno de Alemania se ve obligado a negar nuevas autorizaciones al go- bierno de México para el envío de más armas por- tátiles. El impacto internacional de los sucesos en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014, consoli- dará esta restricción. Pero ambos gobiernos sólo aguardan a que el temporal amaine para dar vuelta a la página. En el marco de un enfriamiento en la prensa internacional del caso México y la creciente importancia para Alemania de esta plaza, las res- tricciones para el suministro de armas convencio- nales son hechas a un lado. El pasado 5 de julio el diario Der Spiegel informa sobre la autorización dada por el Consejo Federal de Seguridad de Ale- mania para la exportación de armas a ocho países, entre ellos México. Se trata de 1 mil 467 armas antitanque. La empresa alemana Dynamit Nobel Defence será la proveedora,informa semanas des- pués el portal alemán augengeradeaus.net. La compra de estos artefactos se da en el marco de fundadas proyecciones adversas para las finan- zas públicas y la economía en general pero tam- bién de preparativos a las presidenciales.El monto de esta operación implica un desembolso históri- co tratándose de armas provenientes de Alema- nia, sólo superado por el del arsenal adquirido en 2007 (infografía 3). ¿Un costoso equipo de fuego concentrado de última generación a las puertas de una crisis de proporciones en un año preelectoral?, ¿o tal vez por eso mismo? El uso represivo de las armas alemanas en movimientos sociales es una circunstancia demostrada en la que se mal disimu- la la mano del proveedor y hasta la de su gobierno. Este aprovisionamiento de armas alemanas por motivos políticos no es coyuntural sino consisten-
- 35. www.contralinea.com.mx 35 PORTADA ANÁLISIS tecon momentos de inflexión en la estabilidad y permanencia del grupo político en turno.Las cres- tas y valles observados en las sumas consignadas en los informes de exportación del Ministerio de Economía (infografía 6) coinciden, puntualmen- te, con esas coyunturas y también, por cierto, con la disposición o resistencia del gobierno alemán a autorizar esos envíos (el parteaguas de 2005). Tres ejemplos para las últimas cuatro adminis- traciones resultan inequívocos. El año de la caída del PRI (2000, Zedillo), el gobierno de Alemania (coalición socialdemócrata-Alianza 90/Los Ver- des) rechazó un pedido de armas por un monto de 415 mil 182 euros, lo que hizo caer la facturación de armas provenientes de ese país a menos de 60 mil euros ese año y, en alguna manera, contribuyó a una transición pacífica en el cambio de gobier- no. Para 2006 y 2007, en medio de fuertes protes- tas sociales que pusieron en riesgo la continuidad del PAN en el poder, incluso la permanencia del modelo económico neoliberal, el gobierno afín de Alemania despacha como colación navideña más de 10 mil rifles y otro tanto de pistolas a su socio demócrata cristiano en apuros, que destina más del 50 por ciento de las piezas, con tolerante conocimiento de su contraparte, a entidades fede- rales prohibidas. Subrogado en las complicidades de la administración anterior y de su tobogán ar- mamentista, el “nuevo” gobierno priísta marca su impronta con una facturación anual creciente y un nuevo perfil armado. Subrogación de Montes Azules En los “Informes del gobierno federal de su política de exportación para bienes armados con- vencionales”, publicados en el portal del Ministe- rio de Economía de Alemania,correspondientes a las solicitudes,rechazos y autorizaciones otorgadas en los últimos 9 años y medio (de 2007 al primer semestre de 2016), para México se lee algo nuevo. Se trata de material y equipo autorizado, entre el 2012 y el 2015, para diversas categorías relacio- nadas ya no con armas convencionales sino con sustancias,partículas,rayos y ondas de alta energía y en montos con tendencia creciente. La marca del general colombiano Oscar Naranjo Trujillo, experto en contrainsurgencia y guerra electrónica,
- 36. PORTADAANÁLISIS 36 5 dediciembre de 2016 es patente en este nuevo perfil.Pero estas autoriza- ciones también coinciden con el periodo en el que el gobierno alemán restringió las autorizaciones para el suministro de las convencionales. El gobierno actual tenía ya planes para diver- sificar tecnológicamente el arsenal represivo del Estado, actualizando el perfil operativo y opcio- nes tácticas de su estrategia de seguridad nacio- nal (léase, estabilidad y permanencia de su grupo político). Pero las armas no llegan por nada. Es decir, no son ajenas a los intereses de quienes autorizan su envío. En el marco de la reunión con la cúpu- la empresarial alemana el pasado 12 de abril en Hamburgo, las palabras dispensadas al presidente Enrique Peña por el ministro de Economía y vice- canciller de Alemania, el socialdemócrata Sigmar Gabriel (el mismo que 3 meses después presidirá el Consejo de Seguridad que despachará la venta de 1 mil 467 armas antitanque a México), honran ese principio de realpolitk: “Para Alemania, Mé- xico es el socio económico más importante y un emplazamiento muy significativo (…). México es un eslabón entre Latinoamérica y Norteamérica, entre los países del Atlántico y del Pacífico”. Y es que, durante su estancia de 4 días en ese país (del 10 al 13 de abril), Enrique Peña pone a los pies del gobierno y corporaciones alemanas el patrimonio biocultural de los mexicanos y com- promete, en el altar de soluciones verdes Made in Germany,la política nacional de desarrollo.Lo sig- nificativo de esta mutua aproximación política es la conexión simbiótica, para ambos gobiernos, entre sus intereses estratégicos y el uso ilegítimo de la fuerza.Dos días después de esos acuerdos,y sin que le precediera un estudio previo, en aplicación del diktat alemán, la Semarnat y la Comisión Nacio- nal de Seguridad anuncian la creación de la Gen- darmería Ambiental. Su misión: imponer el orden en las áreas naturales de importancia internacio- nal (sic) y apoyar en la ampliación de su superficie. El principio de consentimiento previo informado (CPI) previsto por la legislación ambiental para la creación de un Área Natural Protegida, se hace a un lado para no molestar los intereses de nues- tro nuevo polo hegemónico: la derecha alemana (CDU-CSU/SPD) y sus corporaciones; sin cono- cimiento ni consentimiento del pueblo alemán. La Reserva de la Biósfera Montes Azules es uno de los tres lugares anunciados para el desplie-
- 37. www.contralinea.com.mx 37 PORTADA ANÁLISIS guede la Gendarmería Ambiental que se con- cretará, se dijo, en el marco de los trabajos de la Cumbre Mundial de biodiversidad (la COP 13). No se trata de cualquier sitio. Montes Azules, la joya biogenética de la mayor apuesta extractiva de biodiversidad global llevada adelante por Alema- nia, es un ecosistema incluido en el programa tri- nacional Selva Maya financiado, dirigido y ope- rado por ese país. Pero dado que, hasta la fecha, sus personeros –la mancuerna Conabio-GIZ– no han podido ingresar a él porque, para decirlo cla- ro,la historia ha echado raíces,y lo ha hecho ya en cada confín de su territorio. El pronunciamiento dado el pasado 25 de octubre por los comuneros Lacandones en contra de la Gendarmería Am- biental y de los intereses de privatización de la ri- queza biológica de la selva que se hallan detrás,es una muestra de ello,dentro de varias más en curso de definición y amalgama regionales. Pero, ¿cómo fue que se llegó a este nivel de subrogación trasnacional de los territorios que re- únen la biodiversidad más importante del país? ¿Cómo consiguió el gobierno de Alemania ob- tener, ¡en menos de 10 años!, lo que los estadu- nidenses, en brega de 50, apenas soñaron? Dos procesos, venidos por distinta ruta, alimentan y explican este “logro”. El primero lo abonan quienes, expertos en el tema, escurrieron el bulto y optaron por guardar si- lencio. El segundo viene marcado por dos sucesos parteaguas en la agenda ambiental global acuña- dos a finales del emblemático 2008: 1. la cum- bre mundial de biodiversidad en Bonn (la COP 9, organizada por el Ministerio de Medio Am- biente alemán, entonces a cargo del socialdemó- crata Sigmar Gabriel) y, 2. el lanzamiento por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), a cargo entonces del ale- mán Achim Steiner, del llamado modelo de eco- nomía verde, presentado como la gran oportuni- dad de hacer negocios “sustentables”en medio de un mar de crisis. Con la COP9, inicia la fiesta; los arreglos pre- nupciales entre México y Alemania hacia una economía verde sustentada, inicialmente, en el aprovechamiento trasnacional de la biodiversidad del sureste mexicano y la protección de sus fuen-
- 38. PORTADAANÁLISIS 38 5 dediciembre de 2016 tes (las áreas protegidas).Una mutua conspiración (mexicano-alemana) para conseguir ambos obje- tivos al amparo de las siglas de Naciones Unidas es una expresión afortunada para sintetizar el propósito y resultado de esa cumbre. Las huellas son de ambos. La propuesta presentada por Mé- xico en la Cumbre de la Tierra (Johannesburgo 2002) urgiendo a transformar las Directrices de Bonn sobre acceso a los recursos biogenéticos en un instrumento vinculante, en Bonn se convier- te en el tema central, junto al otro indisoluble: la protección y ampliación de las áreas naturales protegidas. En la siguiente cumbre, en Nagoya, Japón (COP 10, 2010), las delegaciones llegarán sólo a firmar ese instrumento, aunque la mayoría, sabedora de su propósito y trampas, no lo firma (hasta la fecha). Meses después,la Semarnat anuncia la genero- sa inversión de la “cooperación”alemana –6 millo- nes de euros– para desarrollar en México las bases del primer proyecto piloto del Protocolo de Nago- ya. Sus avances (engaños en comunidades) se pre- sentarán en la COP 13 como la llave maestra que consigue abrir al capital biotecnológico la puerta de acceso al patrimonio biocultural de cualquier pueblo en cualquier parte del mundo. La protección de los yacimientos A partir de la COP 9,Alemania destina recur- sos crecientes para la protección de ecosistemas,es decir, para proteger la biodiversidad mexicana que más tarde aprovecharán sus empresas. A la fecha, la superficie “protegida” por la “cooperación” ale- mana,medida en hectáreas,alcanza holgadamente los siete dígitos. El segundo suceso. Achim Steiner, director ejecutivo del PNUMA (abril 2006 a junio 2016), exdirector dela top conservacionista Unión Inter- nacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), presenta a finales de 2008 el concepto de “economía verde” como la fórmula para recu- perar el crecimiento mundial.¿Cómo? Colocando al comercio de recursos genéticos, a la valoración
- 39. www.contralinea.com.mx 39 PORTADA ANÁLISIS económicade los servicios ecosistémicos y a las tecnologías de recambio energético, como punta- les de este modelo, los llamados negocios verdes. Años más tarde, los tres constituirán la base delos inconstitucionales acuerdos de vasallaje firmados el 12 de abril en Berlín por Enrique Peña Nieto. El mundo giró De la apabullante presencia estadunidense en los principales núcleos de biodiversidad y provi- sión de servicios ecosistémicos del país, apenas queda el recuerdo, y ni qué hablar ya de la Unión Europea o de la cooperación francesa,de la ingle- sa o de la española.Es cierto que la crisis desatada en 2008 las llevó a todas a su repliegue; sin em- bargo, eso no explica por qué el gobierno alemán se precipitó hacia esos lugares y a otros más, con tal euforia y apremio. Por qué es tan importante para Alemania la biodiversidad y, en algunas re- giones, la provisión ambiental de sus ecosistemas. En términos de mercado (y cultura), la bio- diversidad es, para los alemanes, lo que el auto- móvil para los estadunidenses. Algunos ejemplos. Alemania es el primer importador de plantas de uso farmacéutico en occidente. En Alemania, las Apotheken (farmacias) expenden una gran varie- dad de fitofármacos, la mayoría producidos por decenas de empresas medianas y pequeñas. Por mandato legal, toda Apotheke debe contar con un laboratorio para surtir recetas que prescriben fito- fármacos (que para menores de 12 años cubre el seguro público). Pero no sólo es fito. Siendo Ale- mania la segunda potencia biotecnológica global (o la primera ya en productos si se contabiliza el valor de mercado de los activos de Monsanto re- cién adquiridos por Bayer), consolidar posiciones en los territorios biodiversos más relevantes en el mundo resulta crucial a la provisión. Además, a diferencia de los yacimientos hidrocarburíferos, en este sector la alicaída competencia (Estados Unidos,Francia o Japón) no ha conseguido afian- zar el espacio. Los servicios ambientales Algunos de los ecosistemas que albergan esa codiciada diversidad genética también proveen
- 40. PORTADAANÁLISIS 40 5 dediciembre de 2016 con sus servicios a regiones industriales, urbes y mercados vecinos. Como ocurre en el eje de co- nectividad terrestre en ruta hacia el este de Esta- dos Unidos que irriga y “climatiza” la Sierra Ma- dre Oriental. Este corredor industrial ha adquiri- do en el último lustro un valor estratégico para las crecientes inversiones alemanas en manufacturas for export. No es casual, por ello, que los sitios con mayor valor ambiental (y no sólo biogenético) en la Sierra Madre Oriental se hayan incluido, ¡desde 2008! en el paquete territorial solicitado y concedido al gobierno alemán, y otros más al sur en los años siguientes, bajo denominaciones con- venientes (para eludir la verdad, los gobernantes mexicanos se pintan solos). Por qué México. Hablando de biodiversidad y grandes ecosistemas, porque de los países que le preceden en el ranking (que son tres o cuatro) ninguno de sus gobiernos ha renunciado a su po- testad soberana ni mucho menos concedido la ocupación “subrogada” de sus territorios como, al igual que en muchos otros temas de interés públi- co, lo ha hecho el nuestro y, ciego, insiste en ha- cerlo, a pesar del sostenido proceso de desgloba- lización neoliberal en curso protagonizado, quién lo iba a decir, por sus Estados precursores. En adición a esta cualidad entreguista del go- bierno mexicano, el territorio-México posee, para el gobierno alemán y sus capitales, un valor estra- tégico dual insustituible que,tras la crisis de 2008, convertirá a México no sólo en su plaza de ma- nufactura for export predilecta en Latinoamérica sino también, y con valor estratégico equivalente, en su enclave para operar su agenda ambiental. En un principio para la conservación y extracción de biodiversidad, más adelante también para la subrogación de los territorios de alto valor ecosis- témico y, a partir de abril (tras la paranoia desata- da en el primer círculo gobernante por el ascen- so de Trump que se salda con el histórico viaje a Berlín),como destino local y plataforma hemisfé- rica de las llamadas tecnologías verdes, que sitúan a nuestro país ya no sólo como el piloto magno de la agenda biogenética alemana, sino de todo el paquete para apuntalar el modelo de economía verde Made in Germany. El “privilegiado”ascenso
- 41. www.contralinea.com.mx 41 PORTADA ANÁLISIS enla inversión y cooperación alemanas en Méxi- co se dará así en cinco etapas, determinadas por un creciente alud de factores internacionales que abonarán este matrimonio de conveniencia. El ascenso de Donald Trump precipitó todo. midiendo como un animal acorralado la amena- za, en el invierno se toma la decisión: implorar al único sobreviviente: el gobierno alemán. Papeles a punto, el 10 de abril aviones caza de la fuer- za aérea alemana escoltan al José María Morelos hasta Berlín, donde 48 horas después la canci- ller Merkel y el presidente Peña suscribirán dos declaraciones conjuntas: “Acción Climática y la Transición Energética y Biodiversidad” y “Alian- za Energética”.Ambas confluyen hacia un mismo propósito: impulsar, a partir de nuestro país, el modelo de economía verde Made in Germany, en torno a dos de sus grandes ejes de plusvalía (y he- gemonía): biodiversidad y ecoterritorios (México, como el espacio piloto y gestor de convencimiento para la integración de los países del sur),y eficacia y transición energéticas, a desarrollar en México, pero igualmente con deberes de radialidad hemis- férica. Su texto no se dará a conocer en México pero sí en los portales de los dos ministerios alemanes implicados: el de Medio Ambiente y el de Eco- nomía y Energía. Una frase del botánico alemán Alexander von Humboldt citada por Peña Nieto durante esa visita sintetiza y ratifica el tema sobre el cual recaerá el peso mayor de la cuota del ava- sallamiento: “Si sólo pudieras llamar paraíso a un lugar del mundo, ese tendría que ser México”. La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) declaró el pasado 23 de junio que el gobierno de México “presentará en la COP 13 los resultados de la cooperación con Alemania”. Una descortesía tratándose del anfi- trión de una cumbre multilateral. Qué se busca. Siendo el foco los negocios de la biodiversidad, presentar las trapacerías urdidas por la dupla Co- nabio-GIZ en comunidades piloto como la lla- ve maestra que abre al libre comercio esos bienes hasta hoy comunes. A 2 meses del centenario de la primera Constitución en el mundo que puso freno a la desregulación liberal, el régimen “here-
- 42. PORTADAANÁLISIS 42 5 dediciembre de 2016 dero de esa revolución”(el PRI) anunciará, urbi et orbi, y sin restricción de especies ni ejemplares, la apertura de la temporada de caza capitalista sobre un patrimonio global pendiente de desamortizar: el biocultural de pueblos y naciones. Se trata de la desamortización más profunda y amplia en la historia de un bien común, el que fundó a la hu- manidad. Ante la exhibición del último bien común que la Conabio alzará y entregará como trofeo neoli- beral a las corporaciones en nombre de los pueblos de México, o el ingreso en paralelo de una fuerza armada a los bastiones de resistencia indígena, o la complicidad flagrante del gobierno alemán en el envío de armas al gobierno de México en pe- riodos políticos sensibles para su continuidad, ¿es ético callarse? Alemania llegó para quedarse El arribo de la democracia cristiana al gobier- no de Alemania (noviembre 2005) y la llegada 1 año después en México de un gobierno ideoló- gicamente equivalente y militarista, sentaron las bases del trepidante ascenso en la inversión y la cooperación alemanas en este país: en manufac- turas,venta de armas y la cardial en biodiversidad. La crisis global desatada 2 años después avivó su presencia. Su permanencia, enmarcada en una Alemania con exportaciones crecientes y el resto de países del G7 en crisis, consolidarán esta pre- sencia bajo un nuevo gobierno (PRI).Un impacto aún mayor en el precio de las materias primas, el revire proteccionista de las economías punteras y el afianzamiento económico de Asia,completarán el cuadro. El ascenso no sólo de Trump sino del re- publicanismo de base forzaron al régimen po- lítico mexicano a un furtivo pacto de salvataje con la única potencia occidental sobreviviente (¿sustentable?) del cataclismo neoliberal: Ale- mania. Los alemanes no se irán. Aun cuando el co- mercio de manufacturas sufriera una contracción global a causa del proteccionismo estadunidense en puerta y la revitalizada matriz petrolera con- frontara activamente a los productos de la inci- piente economía verde Made in Germany, los acervos biogenéticos de México no verán dismi- nuida su importancia estratégica; ni para la provi- sión doméstica alemana ni como valor futuro ple- tórico de aplicaciones industriales. Aplicaciones cuya creatividad innovativa mana, a velocidades hipersónicas, de catálogos etnográficos que alle- gan, hay que decirlo, investigadores alcahuetes alimentados por la mano de la agencia alemana de cooperación, la GIZ. Y hablando de armas. Con Trump amagando con una incursión punitiva 100 años después de la emprendida por John Pershing, ¿a quién más acudir sino a Alemania? Aun cumplidas las amenazas proteccionistas y contraídas por efecto las inversiones en manu- facturas, las armas Made in Germany y la gestión de la agenda bio por la “cooperación” alemana no sólo se mantendrán sino se afianzarán, como el enclave germánico más desafiante y formidable que haya tenido jamás ese país, sin que su pueblo ni su academia comprometida sospechen, siquie- ra, el abc de esta funesta aventura bilateral dual, que por acá no pocos callan. La caracterización de México por quien en Alemania se ha ocupado históricamente de es- tos intersticios, el Ministerio de Guerra, enlista el 25 de agosto del 2005, al emitir su voto a favor del envío de fusiles G36 a México, las cualidades del interés de ese país hacia el latinoamericano. Ninguna, por cierto, relacionada con las festivas y pacifistas expuestas en el Año Dual México-Ale- mania por el embajador ViktorElbling, o las que el gobierno mexicano, en boca de la Conabio, in- tentará presentar en la COP 13. Aun si el comercio de manufacturas sufre una contracción global, los acervos biogenéticos de México no verán disminuida su importancia estratégica para Alemaniapara Alemania
- 43.
- 44. ECONÓMICO 44 5 dediciembre de 2016 ANÁLISIS Los recortes presupuestales de 2017 amenazan los programas de desarrollo social: la contracción de los recursos afectará las secretarías de Educación, Salud, Desarrollo Social o Medio Ambiente. Estos efectos negativos se sumarán a la propuesta del Banco de México: la restricción monetaria MARCOS CHÁVEZ, ANALISTA ECONÓMICO 123RF MONETARIA DEL BANXICO EL TURNO DE LA RESTRICCIÓN
- 45. www.contralinea.com.mx 45 ECONÓMICO ANÁLISIS P rimerofue Luis Videgaray. Con su paquete de austeridad presupuestal fondo-monetaris- tainiciadoen2015–elcualsemantendrácon mano férrea en 2017 y 2018 bajo la supervisión de José Antonio Meade–, el exsecretario de Hacienda y Crédito Público puso en riesgo los compromisos económicos y sociales del gobierno peñista. El compromiso de crecimiento económico y bienestar social de Enrique Peña Nieto fue sustitui- do por la reducción del déficit fiscal tradicional (ex- cluye las llamadas “inversiones de alto impacto”), de un estimado de 3 por ciento del producto inter- no bruto (PIB) en 2016 a otro de 2.4 por ciento en 2017 (de 577.22 mil millones a 494.9 mil millones de pesos), y de 2 por ciento en 2018 (alrededor de unos 430 mil millones de pesos si se considera que el Fondo Monetario Internacional, en su trabajo Mexico 2016 article IV consultation, del 22 de noviem- bre, estima que el PIB nominal será de 21.5 billones de pesos). Por la conversión del déficit, que excluye la in- versión citada, de 96.7 mil millones en 2016 a un superávit por 12.6 mil millones de pesos en 2017; de -0.5 a 0.1 por ciento del PIB. De acuerdo con la información de la Secretaría de Hacienda, el saldo favorable posiblemente se eleve a 0.4 por ciento del PIB, unos 88 mil millones de pesos. Por la recuperación del superávit económico primario, se proyecta que éste arroje signo negativo de 114.3 mil millones de pesos en 2016 y uno positi- vo en 73.8 mil millones en 2017. Respecto del PIB, éste pasaría de -0.6 a 0.4 por ciento. El excedente será empleado para financiar el ascendente pago de intereses de la deuda pública, cuyo monto subirá de 462.9 mil millones a 568.7 mil millones de pe- sos, en 18.9 por ciento, en términos reales. No sería extraño que en el último año del sexenio supere los 600 mil millones de pesos. Dado que no se elevarán las tasas impositivas, el ajuste fiscal dependerá de dos factores: a) El recorte del gasto programable pagado, que se contraerá en 110 mil millones de pesos, en 6.2 en términos reales en 2017, según datos de Hacienda. El destinado al desarrollo social apenas mejoraría en 0.5 por ciento, aunque una inflación mayor a 3 por ciento prácticamente eliminará esa variación inercial eincluso retrocedería si el nivel deprecioses del orden de 4 por ciento, tal y como se señala en la Encuesta de expectativas de analistas de mercados financieros de Banamex, correspondiente al 23 de noviembre pasado. Los que no se salvarán de la contracción de sus recursos son las secretarías de Educación, Salud, Desarrollo Social o Medio Ambiente, y de sus respectivas funciones: la protección ambiental, la vivienda, la salud, la cultura o la educación. 2) La reducción real de la inversión pública físi- ca real, en especial en las industrias petrolera y eléc- trica, y de los subsidios, en 6.8 por ciento y 72.6 por ciento, respectivamente. 3) El aumento de los precios de los bienes y ser- vicios públicos, en particular el de los energéticos –electricidad, gas, gasolinas–, que en 2017 triplica- rán el nivel de la inflación programada de 3 por ciento. Ese sesgo define la manera en que se espera ob- tener la “consolidación fiscal”. De hecho, el recorte del gasto programable se inició en 2016, por 124.3 mil millones de pesos; luego 169.4 mil millones de pesos, y para 2017 se ha programado una baja adi- cional por 70.3 mil millones de pesos. En total, 461 mil millones de pesos. Como era de esperarse, la ortodoxia fiscal ha re- percutido en las metas del crecimiento económico. Lejos quedaron las cuentas alegres asociadas a las re- formas estructurales, que proyectaban tasas de 4.9, 5.2 y 5.3 por ciento en 2016, 2017 y 2018, respecti- vamente. Ni siquiera subsisten las metas revaluadas para 2016 y 2017, cuyos promedios de los rangos definidos por Hacienda eran de 3.1 y 4 por ciento, en cada caso. Ahora impera el descarnado tiempo del “realismo”, como dijeran Meade y Vanessa Ru- bio, subsecretaria de Hacienda; las tasas de 2.3 por ciento en 2016, 3 por ciento en 2017 y 3.5 en 2018. Por añadidura, los empleos formales esperados seguirán reduciéndose. Los trabajadores asegura- dos en el Instituto Mexicano del Seguro Social ca- yeron de 715 mil en 2014, a 644 mil en 2015 y 629 mil en 2016. Es probable que con los bajos niveles de crecimiento en 2017 y 2018 los empleos nuevos tiendan a declinar.
- 46. ECONÓMICO 46 5 dediciembre de 2016 ANÁLISIS A los efectos contraccionistas y sociales de la austeridad fiscal, ahora se agrega el turno del Ban- co de México, con Agustín Carstens a la cabeza: la restricción monetaria. Terminó el tiempo de las bajas tasas de interés impulsadas por el banco central después del colap- so sistémico iniciado en 2008. Su gradual reduc- ción se inició en enero de 2009, cuando el objetivo de la tasa de interés interbancaria bajó de 8.5 a 3 por ciento a principios de junio de 2014, nivel en que se mantuvo hasta mediados de 2015. Con esa flexibilización monetaria se buscaban varios propósitos: reducir el costo del crédito que, a su vez, contribuiría a reforzar la expansión del gasto público y, por añadidura, el ritmo de crecimiento económico. A partir de ese momento inició su aumento gra- dual para llegar a su tasa actual de 5.25 por ciento, nivel que seguirá aumentando más adelante. Entre las razones empleadas por el banco cen- tral para mover su objetivo son los síntomas infla- cionarios de la economía, debido a la depreciación de la moneda y la inestabilidad financiera provo- cada por el triunfo presidencial de Donald Trump. Con su medida pretende contribuir a mantener la estabilidad macroeconómica. De paso, revaluó a la baja sus pronósticos de crecimiento para este y el siguiente año. De 1.7-2.5 a de 1.8-2.3 por ciento en 2016, y de 1.7-2.5 a 1.8- 2.3 por ciento. El ajuste del Banco de México es ciertamente marginal, aunque contrasta con la decisión de Ha- cienda, pese a que Agustín Carstens también habló de “realismo”. Lo que no dijo Carstens es que esas modestas tasas de crecimiento económico reflejan, por un lado, un escaso o nulo beneficio de la reducción de la tasa objetivo promovida por el banco central. Y, por otro, que su aumento, aunque sea gradual, re- forzará las tendencias declinantes y recesivas de la economía al encarecer el costo del crédito, efecto que, por cierto, de alguna u otra manera, espera el instituto central, con el objeto de las presiones in- flacionarias. De por sí, el nivel de la inflación registrada hasta noviembre (su tasa anualizada fue de 3.29 por cien- to, por lo que podría cerrar cerca de 4 por ciento al cierre del año) tiene azorado a Carstens porque tiende a ubicarse en su nivel máximo esperado (4 por ciento) para este y el siguiente año. Asimismo, el instituto central habla que su po- Las tasas de crecimiento económico reflejan un escaso o nulo beneficio de la reducción de la tasa objetivo promovida por el Banxico. Su aumento reforzará las tendencias recesivas Aunque el ajuste promovido por Carstens desde el Banco de México es marginal, contrasta con la p
- 47. www.contralinea.com.mx 47 ECONÓMICO ANÁLISIS 123RF líticamonetaria ha sido satisfactoria en el cumpli- miento de su mandato constitucional: la defensa del valor de la moneda. Pero, ¿puede aceptarse ese argumento cuando los programas de política económica programaban una revaluación anual de la moneda y sólo en lo que va de 2016 ésta se ha depreciado nominalmente en casi 19 por ciento frente al dólar estadunidense, y en 41 por ciento en lo que va del sexenio, con sus consecuentes desesta- bilizadores sobre las demás variables financieras y el sector real de la economía? Adicionalmente, la reducción de la tasa objetivo no se reflejó en una caída significativa el costo del crédito bancario. De acuerdo a la Comisión Nacio- nal Bancaria y de Valores, la tasa media implícita nominal de la banca comercial se ha mantenido en el orden de 13 por ciento desde 2013, mostrando una tendencia ascendente en 2016. Los réditos de los créditos al consumo (tarjetas de interés, présta- mos personales y otros al consumo) son cercanos al 30 por ciento. Sinembargo,laotrasexperiencias,comoladela Unión Europea, Argentina o Brasil, muestran que el endurecimiento monetario tiene efectos percep- tibles: el desaliento en la demanda del crédito para el consumo y productivo, dado los altos réditos, el aumento de los riesgos de insolvencia de pagos y de carteras vencidas, con sus problemas para las insti- tuciones bancarias; la recesión y el desempleo. Así, la austeridad fiscal y la restricción mone- taria provocarán problemas en el crecimiento, el empleo, el bienestar, la credibilidad y la estabilidad sociopolítica del sistema. La continuidad del priís- mo está en juego. CUARTOSCURO ontrasta con la pasividad de la Secretaría de Hacienda
- 48. 48 5 dediciembre de 2016 INTERNACIONALANÁLISIS SEGÚN EL GENERAL FLYNN REFORMA DEL SISTEMA DE INTELIGENCIA THIERRY MEYSSAN/RED VOLTAIRE La CIA resulta eficaz derrocando regímenes que desagradan a la Casa Blanca y dispone de cárceles secretas, pero ya no sabe cómo anticipar la evolución de los escenarios políticos. Desde antes de que Trump asuma el poder, quien será su encargado de seguridad nacional, el general Flynn, ya delinea una profunda reforma. De entrada, concentrará en su persona la información que generan las 16 agencias de inteligencia 48 5 de diciembre de 2016 INTERNACIONALANÁLISIS 123RF
- 49. www.contralinea.com.mx 49 INTERNACIONAL ANÁLISIS D amasco,Siria. El general Michael T Flynn se dispone a modificar ra- dicalmente el mundo estaduniden- se de la inteligencia. Su objetivo sería poner fin a la obsesión de las cárceles secretas y los asesinatos selectivos. El general, nominado como próximo consejero presidencial para la Seguridad Nacional, está organizando una amplia reforma de los servicios de inte- ligencia de Estados Unidos. Según nuestras informaciones, el general Flynn se dispone a cuestionar las grandes reformas introducidas en ese sector por las administraciones Bush y Obama, o sea: -La unificación de las 16 agencias de inteligencia de bajo la autoridad única de un director de la Inteligencia Nacional su- puestamente encargado de garantizar que se comparta la información de inteligencia; -La eliminación de la diferenciación en- tre los agentes de terreno y los analistas a favor de centros funcionales, como el que aparece en la serie de televisión 24. Como ya habíamos subrayado entonces, y como también ha subrayado posterior- mente el general Flynn: -El director de la Inteligencia Nacional tenía ciertamente la capacidad para cen- tralizar la información de inteligencia hasta entonces dispersa, pero no de intervenir en el funcionamiento de las diferentes agencias. Por ejemplo, no podía destituir a un respon- sable incapaz de cumplir con sus funciones. -Lo más importante es el hecho que los actuales centros funcionales se especializan en el tratamiento de la información inmedia- ta. Son capaces de localizar a un individuo en cualquier lugar del mundo y de liquidarlo. Pero eso no es labor de inteligencia, sino sólo crimen. La Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) resulta cierta- mente eficaz derrocando regímenes que desagradan a la Casa Blanca y dispone de cárceles secretas, pero ya no sabe cómo an- ticipar la evolución de cada cual en materia de política, y menos aún en el plano militar. En su época de director de la inteligencia militar estadunidense, Michael T Flynn que- do tan decepcionado con el funcionamiento de la nueva CIA que trató –sin resultado– de crear en el Departamento de Defensa un servicio que debía llenar esa laguna: el Defen- se Clandestine Service. Al igual que Flynn, el coronel James H Baker, actualmente a la cabeza de la ofici- na estratégica del Pentágono, se opuso a los neoconservadores y ahora es probable que reciba una promoción. La nominación del representante de Kansas y excapitán de caballería Mike Pom- peo como próximo director de la CIA pa- rece haber estado condicionada a su previa aceptación del abandono de las reformas realizadas por las administraciones de Bush y Obama. A pesar de sus declaraciones ex- tremistas –sobre las cárceles secretas y contra los chiítas–, Pompeo tendría por consiguien- te que adoptar la actitud de un soldado obe- diente. El actual director de la Inteligencia Na- cional, James R Clapper, ya anunció el fin de sus funciones y su puesto está llamado a desaparecer con el fin de la administración Obama. En el futuro, las 16 agencias de inteligen- cia estadunidenses ya no rendirían cuentas a un Director de la Inteligencia Nacional sino sólo al consejero de Seguridad Nacional, o sea directamente al general Flynn. Flynn y el islam En un tiempo, Flynn fue ensalzado como uno de los oficiales de inteligencia más bri- llantes de su generación, pero hoy se le tilda de islamófobo y torturador. Entre el apogeo de su gloria y esta oleada de críticas, el ge- neral Flynn se enfrentó al presidente Barack Obama y finalmente se unió al candidato Donald Trump. Con una enorme dosis de mala fe, la prensa clintonmaníaca describe al general
- 50. 50 5 dediciembre de 2016 INTERNACIONALANÁLISIS MichaelFlynn,seleccionadoporelpresiden- te electo de Estados Unidos Donald Trump para el cargo de consejero de seguridad na- cional, como un islamófobo y partidario de la tortura. ¿Cuál es la realidad? Michael T Flynn es un católico de origen irlandés apegado a la estabilidad de su fami- lia. Muy deportivo, practica tanto deportes de equipo como deportes individuales, pero prefiere los deportes de movimiento –como el waterpolo y el surf– a los de fuerza. Considerado uno de los oficiales de inte- ligencia más brillantes de su generación –di- rigió la DIA (Defense Intelligence Agency, o sea la agencia de inteligencia del Pentágono) desde julio de 2012 hasta agosto de 2014–, el general Flynn cuestionó les métodos de tra- bajo del servicio que dirigía. Para él, el uso sistemático de equipamiento sofisticado en la labor de espionaje no puede aportar la cali- dad que garantiza la labor de inteligencia hu- mana y la tendencia a presentar informes en forma de ponencia bien ilustrada no permite reflejar correctamente las situaciones com- plejas. Estima que más vale un análisis escrito que la exhibición de lindas presentaciones y fotos. Y, para terminar, la calidad del trabajo de inteligencia depende de su confrontación con el de otros analistas. Contrariamente a la práctica habitual en las agencias estaduni- denses es por tanto la cooperación, y el inter- cambio, con los otros servicios del país y con los de las naciones aliadas. Se trata, como podemos ver, de posiciones finalmente muy clásicas, pero que en total contradicción con los hábitos de su país. En lo tocante al yihadismo, tema sobre el que se concentra desde hace unos 15 años, Flynn ha llegado a la conclusión de que, aunque utiliza la terminología religiosa y cita La nominación de Mike Pompeo como próximo director de la CIA, condicionada al abandono de las reformas realizadas por las administraciones de Bush y Obama GOBIERNODEESTADOSUNIDOS
- 51. www.contralinea.com.mx 51 INTERNACIONAL ANÁLISIS GOBIERNODEESTADOSUNIDOS elCorán, el islamismo no tiene nada que ver con una religión y que es única y exclusiva- mente una ideología política. Algo más perturbador, aunque no deja de ser cierto, es que afirma que el apoyo que los yihadistas encuentran en una parte de la población musulmana tiene sus raíces en el propio islam. Aunque no ha tomado posición sobre la religión musulmana, Flynn se las arregló para incluir al profesor Gabriel Sawma en el equipo de Trump. Este pro- fesor de origen libanés es autor de un libro sobre los orígenes siriacos del Corán, trabajo que lo ha llevado a una interpretación muy tolerante del islam. El enfrentamiento de Michael Flynn con Hillary Clinton y Barack Obama se produjo en agosto de 2012, al darse a conocer una nota secreta sobre los yihadistas en el Levan- te. En la parte desclasificada del documento, Flynn observaba que los yihadistas estaban en guerra contra la República Árabe Siria y que contaban con apoyo en las poblaciones tribales que viven entre Siria e Irak, circuns- tancia que podía llevarlos a crear un emirato en el noreste de Siria, lo cual correspondería a los intereses estratégicos de sus padrinos: Arabia Saudita, Qatar y Turquía. Flynn explicó que había escrito esa nota –justo después de que Francia reactivara la guerra contra Siria– para tratar de oponerse al respaldo de la administración Obama a la creación del Emirato Islámico (Daesh). En cuanto a la tortura, Flynn ha explica- do repetidamente que sus declaraciones no deben interpretarse como un estímulo a la generalización. Si combate a los yihadistas porque torturan y matan, es importante que estos sepan que él no piensa abandonar a sus propios compañeros de armas que han recurrido a la tortura y que no vacilará en torturar y matar él también de ser necesario. Pero no es esa su intención y, de hecho, en Afganistán intervino contra esa práctica. El general MichaelT Flynn, nominado como próximo consejero presidencial para la Seguridad Nacional de Estados Unidos
- 52. 52 5 dediciembre de 2016 INVESTIGACIÓN JUSTICIA FAVORECE A MINERA SENTENCIA
- 53. www.contralinea.com.mx 53 INVESTIGACIÓNJUSTICIA Habitantes delejido La Sierrita deberán pagar más de 5.5 millones de pesos a la canadiense Excellon Resourses para que les sean restituidas sus tierras, donde la minera explotó oro, plata y zinc. La sentencia no termina de cubrir el derecho de acceso a la justicia de los ejidatarios: abogado de Prodesc M ás de 4 años tuvieron que pasar para que el Tribunal Unitario Agrario del Distri- to Sexto con sede en Torreón, Coahuila, emitiera una sentencia en el juicio mercantil entre habitantes del municipio La Sierrita de Galeana, ubicado en el municipio de Tlahualilo, Durango, y la minera canadiense Excellon Resourses. Aunque pareciera que la resolución de la ma- gistrada Marcela Gerardina Ramírez beneficia a los ejidatarios –pues exige la restitución de las 1 mil 100 hectáreas para los habitantes de uno de los municipios más pobres de la región–, ésta indica que ellos deben pagar a la empresa canadiense más de 5.6 millones de pesos por supuestos daños. La sentencia establece el término de la relación contractual entre ambas partes,por lo que Excellon tendrá que hacer entrega inmediata de las tierras pertenecientes a los ejidatarios.Pese a la resolución favorable para los ejidatarios, la misma sólo les ga- rantiza el derecho a la tierra y contempla una cláu- sula penal por 5 millones 500 mil pesos a favor del ejido,que debería pagar la minera. ÉRIKA RAMÍREZ 123RF
- 54. 54 5 dediciembre de 2016 INVESTIGACIÓN JUSTICIA “Respecto al derecho de acceso a la justicia, de nueva cuenta las y los ejidatarios ven violentado su derecho, pues en la misma sentencia la magistra- da Marcela Gerardina Ramírez Borjón ordena al ejido pagar a la empresa minera la cantidad de 5 millones 612 mil 38 pesos, manteniendo [prácti- camente] un embargo sobre las tierras arrendadas hasta en tanto el ejido no pague a la empresa mi- nera la cantidad señalada”, informa Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, AC (Prodesc),organización que lleva el caso. Sin acceso pleno a la justicia “Esta es una sentencia que no termina de cubrir el derecho de acceso a la justicia de los ejidatarios de La Sierrita, porque ordena la devolución pero también condena al ejido por supuestos daños cau- sados a la empresa minera, daños que la empresa no alcanzó a demostrar plenamente”, dice el abo- gado Juan Antonio López Cruz, coordinador del área de justicia trasnacional de Prodesc. Después de 7 meses de esperar a que se dicta- ra la sentencia, el Tribunal señala que el paro –un bloqueo carretero cercano a la mina promovido por los ejidatarios, del 9 de julio al 31 de agosto de 2012– sí existió y que sí cerró la mina; entonces, por ese cierre se impone el pago de 5.5 millones de pesos,explica López Cruz. “Aquí se están violentando de nuevo los dere- chos de los ejidatarios; sin embargo,el Tribunal no para con esto, se contradice en la sentencia y esta- blece que en el mismo juicio quedó demostrado un incumplimiento de contrato por parte de la mina, mucho antes del supuesto paro… Tampoco toma en cuenta el intento del diálogo,de reuniones y ne- gociación. “El mismo Tribunal no puede decir en un jui- cio [donde las dos partes reclaman la culpabilidad del otro] que los dos son culpables y condenarlos al pago de una cantidad similar…Con este análisis se vuelve a violentar al ejido”, dice el abogado de los ejidatarios. En los 4 años que duró el juicio, la minera no pagó renta de un espacio que sí utilizó, explotó y aprovechó, sin que el Tribunal hiciera un pronun- ciamiento al respecto. El coordinador del área de justicia trasnacional de Prodesc acusa: “Estamos hablando de que eran más de 7 millones lo que pa- gaban de renta al año [Excellon al ejido] y por ese motivo no se pronuncia… Es necesario retomar el hecho de que el acceso a la justicia para los grupos vulnerables se sigue violentando,no hay acceso real. Se siguen sobreponiendo los intereses políticos y económicos de las grandes empresas por encima de los derechos de las comunidades”. Justicia lenta y amañada “Aquí necesita tener uno mucha resistencia porque este tipo de luchas son largas”, dice en en- trevista Juan Daniel Pacheco Álvarez, presidente del comisariado ejidal La Sierrita, quien ha estado al frente del conflicto desde 2012. Comenta que la decisión de la Asamblea fue terminar el contrato y que les regresaran la 1 mil 100 hectáreas. En ese sentido, la sentencia fue un triunfo.“Pero también nos están multando con 5.5 millones y a la mina también le imponen una mul- ta.Nos están regresando las tierras y no: esto es un embargo”,dice el ejidatario. El proceso no termina,pues el ejido promoverá un amparo ante la decisión de la jueza, porque la magistrada sabe que las tierras ejidales son inem- bargables e intransferibles, dice Pacheco Álvarez. “Parece que resolvieron más como un juicio civil que como uno agrario”. El artículo 64 de la Ley Agraria dice:“las tierras ejidales destinadas por la asamblea al asentamiento humano conforman el área irreductible del ejido y son inalienables, imprescriptibles e inembargables, salvo lo previsto en el último párrafo de este artí- culo.Cualquier acto que tenga por objeto enajenar, prescribir o embargar dichas tierras será nulo de pleno derecho. “Las autoridades federales, estatales y muni- cipales y, en especial, la Procuraduría Agraria, vi- gilarán que en todo momento quede protegido el fundo legal del ejido”. Esta sentencia ocurre en un contexto de la promoción intensa de la minería en el estado: “el gobernador [José Rosas Aispuro] inauguró apenas una mina de otra compañía canadiense; más bien, fuimos el ejemplo de la mano dura que deben te- ner,así lo sentimos”,agrega el comisariado ejidal. En medio de una crisis social y constante vio-
- 55. www.contralinea.com.mx 55 INVESTIGACIÓNJUSTICIA lación alos derechos humanos, los ejidatarios eva- lúan su caso y saben que no son el único en el país. “Hay una tendencia del gobierno mexicano en coordinación de las empresas mineras para bene- ficiarse. Los que sufrimos las consecuencias de las políticas económicas somos la gente más fregada; ya sea porque no nos llegan los apoyos o porque no tenemos la capacidad y solvencia para entablar juicios tan largos”. Excellon ante la ONU El caso de Excellon y el ejido La Sierrita forma parte del listado de más de 60 casos de violaciones a los derechos humanos, presentados ante funcio- narios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En el informe México: empresas y derechos hu- manos se indican diversos intentos por llevar a una negociación óptima el conflicto entre la compañía canadiense y los ejidatarios. El documento de- muestra la falta de participación de las instancias federales para contribuir al bienestar de ambas par- tes,principalmente de los dueños de la tierra:“Con el gobierno federal se ha intentado dialogar a través de la Secretaría de Gobernación,sin tener respues- ta a la solicitud de mediación. La empresa se ha negado a dialogar con la comunidad desde 2011”. También se documenta ante la ONU que la co- munidad buscó el diálogo con la empresa a través de diversos mecanismos,“como la interposición en 2011 de una queja ante la consejera de Responsa- bilidad Social Empresarial de la Industria Extrac- tiva en Canadá, misma que no procedió por falta de voluntad de la empresa para entrar al proceso. En 2012, se utilizó el recurso de la instancia es- pecífica ante los Puntos Nacionales de Contacto de México y Canadá de la OCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos] por violación a las directrices para empresas multi- nacionales,la cual tampoco tuvo éxito por negativa de la empresa…” Minera Excellon, entre las trasnacionales que incurrirían en violaciones a los derechos humanos en México 123RF
- 56. 56 5 dediciembre de 2016 INVESTIGACIÓN JUSTICIA En la denuncia ante el organismo internacio- nal se indica que, durante el proceso de defensa, también “ha habido un proceso de criminalización, hostigamiento e incluso represión en contra de las y los defensores de la zona”. Ejemplo de ello,dice,entre 2014 y 2015,cuando estaba por darse la resolución sobre el pago de rentas atrasadas en el Tribunal Agrario, “los ejidatarios de La Sierrita fueron objeto de una campaña mediática de desprestigio (particularmente en prensa escrita), con la intención de quitarle la legitimidad de sus de- mandas y favorecer a la empresa. Actualmente, con estos antecedentes, se identifica una etapa de riesgo especialmente para las y los defensores de la comu- nidad en el marco de la sentencia por el juicio de rescisión del contrato de ocupación temporal”. La millonaria canadiense La mina La Platosa cubre 20 mil 947 hectáreas y fue adquirida por la Compañía Excellon en 1996. En ella, se explotan plata, plomo, zinc, cobre y oro, principalmente. Los resultados de la exploración, dice la información empresarial,ha demostrado que en esta región hay “un gran potencial para el descu- brimiento de mineralización de manto de alto grado adicional y para el descubrimiento de gran tonelaje”. En el espacio de explotación, se encuentra oro, plata, zinc y mineralización de sulfuro de mármol. “La mineralización es anómala en oro, un desa- rrollo nuevo y positivo en Platosa. Además de ser de importancia económica potencial, el oro puede servir como una herramienta para la perforación de vectorización futura”,indica Excellon. La canadiense resalta que“La Platosa es la mina de plata de mayor calidad de México, con plomo y zinc, lo que la hace históricamente una de las mi- nas de plata con menor costo en efectivo del país. La compañía se está posicionando para capitalizar proyectos infravalorados,centrándose en aumentar la producción de plata rentable de La Platosa y los recursos explotables a corto plazo”. En el espacio de explotación hay oro, plata, zinc y mineralización de sulfuro de mármol 123RF
- 58. 58 5 dediciembre de 2016 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL SIN OPCIONES PARA RESOLVER CRISIS DE DEUDA PAÍSES EN DESARROLLO
- 59. www.contralinea.com.mx 59 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL Paísesde América Latina, África y Oriente Medio, con deudas cada vez mayores. Las abusivas exigencias de pago paralizan economías y son contrarias al desarrollo. Sólo una renegociación justa podría superar el problema N ueva York, Estados Unidos. Hay mu- chos países en desarrollo que se en- frentan al peligro real de caer en una crisis de endeudamiento y, sin embargo, es sor- prendente la falta de opciones disponibles para ayudarlos a gestionar la situación. El delicado asunto fue objeto de debate a finales de octubre pasado en un seminario del Grupo de los 77 (G77) países en desarrollo so- bre “Vulnerabilidades de la Deuda Soberana y una Oportunidad para un Nuevo Mecanismo de Renegociación de la Deuda en el proceso de la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas)”. “El desafío es que muchos países siguen vul- nerables a la crisis de deuda”, subraya el emba- jador tailandés Virachai Plasai, quien preside el G77. Representantes de varias naciones coinci- den con él durante. “La caída drástica de los precios de los pro- ductos básicos de exportación y las tasas de in- THARANGA YAKUPITIYAGE Y LYNDAL ROWLANDS/INTER PRESS SERVICE 123RF
- 60. 60 5 dediciembre de 2016 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL terés históricamente bajas han sido ingredientes clave para un contexto que muestra similitudes perturbadoras con la etapa previa a la tercera crisis mundial de deuda en la década de 1980, que le costó a muchos países una década per- dida de desarrollo”, explica el representante de Bolivia, Sacha Llorenti. El embajador Llorenti también presidió la Comité Ad Hoc sobre Procesos de Reestruc- turación de Deuda So- berana, que derivó en la adopción de la resolución 69/319 por la Asamblea General. Señala que las causas subyacentes de las anteriores crisis de deu- da no se habían atendido de forma adecuada. “La raíz del problema de deuda todavía no se ha atendido ni se ha resuelto, por lo que debería ser una prioridad en la agenda política”, subraya Bettina Luise Rürup, directora ejecutiva de la oficina de Friedrich-Ebert-Stiftung en Nueva York. “La crisis financiera es un problema recu- rrente. A menos que tengamos algo que real- mente sea una medida preventiva, veremos cómo empeoran las crisis y no tendremos for- mas particulares de proteger a las poblaciones vulnerables”, indica Eric LeCompte, director ejecutivo de la organización Jubilee, de Estados Unidos, al destacar la importancia de las medi- das preventivas. Dessima Williams, asesora especial para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) del presidente de la Asam- blea General, señala que a pesar de los esfuerzos para condonar la deuda de los países más pobres en las décadas de 1980 y 1990, esta comenzó a aumentar tras la crisis económica global, que se propagó por el mundo en 2008. También precisa que la deuda no es sólo con otros gobiernos o bancos de desarrollo, sino que “una gran parte es con el sector privado”. “Una preocupación particular expresada en el último control fiscal del Fondo Monetario Internacional (FMI) es que la deuda de los go- biernos permaneció moderada,pero la del sector corporativo en todos los mercados emergentes se disparó en los últimos años”, detalla Marilou Uy, secretaria del Grupo Intergubernamental de los Veinticuatro sobre Desarrollo y Asuntos Monetarios Internacionales (G-24). Por su parte, el economista estadunidense Joseph Stiglitz dice que esos problemas son con- secuencia de la falta de una estructura financiera sólida, a pesar del riesgo que supone para el desa- rrollo sostenible. Las brechas existentes en los sistemas legales y financieros internacio- nales crearon oportuni- dades para que entidades como los llamados fondos buitre se aprovecharan de países en desarrollo y en dificultades, socavando toda posibilidad de una nueva estructura de deuda, explica. Mientras, los gobiernos que sufren una crisis de deuda no pueden declararse en bancarrota, pues es una medida sólo disponible a escala na- cional, observa LeCompte. Además, la condonación de deuda ya resultó ser sólo una medida temporal. El director del programa de gestión de deu- da del Instituto de Gestión Macroeconómica y Financiera del África oriental y austral, Raphael Otieno, observa que muchos países africanos “comenzaron a acumular una gran deuda” tras las anteriores rondas de condonación. El aumento de la deuda en países como Angola y Etiopía es “muy preocupante”, indica Otieno. Mientras, las medidas impuestas a los paí- ses para gestionar sus deudas también pueden resultar financieramente paralizantes, explica Isidro López Hernández, diputado y portavoz adjunto de la Comisión de Estudio sobre En- deudamiento, del parlamento de la Comunidad de Madrid. “Estamos confinados a una suerte de jaula de metal”, ejemplifica Hernández, y recuerda A menos que haya una medida preventiva, veremos cómo empeoran las crisis y no tendremos forma de proteger a las poblaciones vulnerablespoblaciones vulnerables
- 61. www.contralinea.com.mx 61 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL Esosprincipios jurídicos internacionales ayudarán a impulsar la cooperación y un “am- biente más sano” para deudores y acreedores, explicó Stiglitz. LeCompte coincide y subraya la importancia de leyes relacionadas con mecanismos de prés- tamos y de créditos responsables y sostenibles. “En la ONU tenemos que resolver cómo comenzar a pasar (de la reestructuración de la deuda) a normas no vinculantes, cómo comen- zamos a crear un marco y una estructura que permita que los problemas se resuelvan de for- ma más responsable”, explica a Inter Press Ser- vice (IPS). La amenaza de una crisis de deuda puede tener un impacto significativo en el desarrollo, pero los delegados coinciden en que una ges- que siempre que el gobierno de España logra un pequeño superávit, debe destinarlo a saldar la deuda, más que a invertir en el futuro del país. Justa renegociación de la deuda Plasai reclama una “renegociación de deuda justa, rápida y eficiente” lo que implica una es- trecha colaboración entre deudores y acreedores para resolver los insostenibles niveles que alcan- za. Con el fin de lograr la sostenibilidad de la deuda, Stigliz llama a la implementación de un “régimen no vinculante”, basado en los princi- pios de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en materia de reestruc- turación de la deuda, adoptados en 2015. ALANORTEGA/CUARTOSCURO Muchos países en desarrollo se enfrentan al peligro real de caer en una crisis de endeudamiento
- 62. 62 5 dediciembre de 2016 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL tión sostenible de la misma puede ser benefi- ciosa para los gobiernos que buscan alcanzar los ODS. “Los préstamos son un mecanismo impor- tante para financiar inversiones de desarrollo sostenible. La financiación de la deuda puede contribuir al crecimiento y a atenuar el ciclo económico”, indica Nabil Munir, representan- te permanente de Pakistán y vicepresidente del Consejo Económico y Social. “Al mismo tiempo, es necesario gestionar la deuda con prudencia”, acota Munir. “Creo que en esta sala todo el mundo coin- cide en que los préstamos soberanos son funda- mentales para ayudar a los gobiernos a financiar inversiones, en particular en esta época, desti- nadas a lograr el desarrollo sostenible”, indica Dian Triansyah Djani, representante perma- nente de Indonesia y presidente del Segundo Comité de la 71 sesión de la Asamblea General. “Pero es igual de importante” gestionar las deudas soberanas”, precisó Djani. “Hemos sido testigos varias veces de cómo el debt default (incumplimiento de deuda) de un país pone en riesgo el crecimiento de la econo- mía global y obstaculiza los esfuerzos para al- canzar su desarrollo”, recuerda. Si bien en “el escenario actual es muy rele- vante que se trabaje para contar con un marco reglamentario para resolver la crisis de deuda, no es factible a corto plazo”, precisa Llorenti. “Sin embargo (la medida en la Asamblea General) es un paso en la dirección correcta”, añade. (Traducido por Verónica Firme) 123RF La financiación de la deuda puede contribuir al crecimiento y a atenuar el ciclo económico, indican expertos en manejo de deuda
- 64. SOCIEDAD BETA 64 5de diciembre de 2016 MISCELÁNEO C omo usuarios frecuentes de internet damos por sentado que las demás personas lo utilizan con la misma normalidad y que, cuando reciben un correo de un banco avisando que sus cuentas están en riesgo y que deben enviar sus contraseñas para evitar que les roben dinero, detectan de inmediato que se trata de un fraude. Pero no es así. Muchas veces los mensajes llegan de instituciones bancarias en las que no tenemos cuenta. Si pasamos el ratón sobre los enlaces vemos que llevan a dominios gratuitos que nada tienen que ver con esos bancos; además, las imá- genes están hospedadas en sitios gratuitos. Nos reímos, reportamos el correo como pishing y seguimos con nuestras actividades. Pero son muchas personas las que al recibir un correo de este tipo envían sus datos a un desconocido. El pishing es un delito en el que un sitio web o un mensaje electrónico falsos se hacen pasar por los originales con el fin de obtener datos personales que permitan robar dinero o informa- ción de las cuentas. Sin embargo el phishing no es la única modalidad de fraude: situacio- nes recientes revelan cómo se engaña a las personas en internet. El tema ha surgido con fuerza estas semanas: las noticias falsas en Facebook. El incontenible crecimiento de Facebook ha alcanzado a muchos adultos y adultos mayores, que han engrosado las cifras que presume el área de marketing de la red social a sus inversionistas. Esos adultos mayores comienzan a usarla a pesar del miedo y el rechazo que de entrada sienten por la tecnología y todos esos aparatos que, según ellos, convierten a sus hijos y nietos en zombis, pues caminan sin rumbo vien- do únicamente la panta- lla de sus dispositivos. Ese nicho de per- sonas de 50 años y más ha ingresado al mundo del smartphone, por su propio interés, pero también por los regalos de la familia, entre todos los hijos compran un teléfono inteligente al abuelo o abuela, para que entre a Facebook y ahora ellos también se enfrentan a un fenómeno más preocupante, la gran cantidad de noticias notoriamente falsas que son presentadas, leídas, compartidas y comentadas como si fueran reales. Vemos como amigos y familiares comparten y comentan esperanzados notas que anuncian la cura de la dia- betes o del cáncer. Nada más cruel por unos miles de clics y de dólares. El fenómeno se complica porque muchas personas del nicho de 60 o más años cumple al pie de la letra el sueño de Mark Zukerberg: no salen de Facebook, todo lo hacen en la red social. Las pocas noticias que leen las ven en su línea de tiempo o time line. Así que si consideramos que si después de dos noticias reales le aparece una falsa la dará por real. Es preocupante que además de los adultos mayores –que no revisan bien la información y la dan por buena–, los más jóvenes, quienes se supone están mejor preparados y acostum- brados a lidiar con la información en internet, tampoco saben verificar. No perciben las características comunes de los mensajes falsos, nunca se acti- van sus alertas. Para considerar real o no una noti- cia, los jóvenes se basan en el número de likes o de las veces en que ésta se ha compartido. El sentido común no tiene lugar en el mundo de las prisas, lectura veloz y la multitarea. Se dice que ese fenómeno de creer cualquier cosa que aparece en Face- book influyó en el triunfo de Donald QUÉ NOS MUESTRAN LAS NOTICIAS FALSAS DE FACEBOOK GONZALO MONTERROSA La sección de noticias de Google ya no es confiable, la selección la realizan sus bots, que destacan noticias e informaciones falsas
- 65. www.contralinea.com.mx 65 SOCIEDAD BETAMISCELÁNEO 123RF biernos de otros países han citado como noticias reales al no notar que se trata de bromas; o el caso del Deforma en México, que usa Facebook como una de sus principales fuentes de visitas. El problema se agrava cuando mu- chos medios serios se encuentran en la dinámica de dar primero cualquier noticia y no verifican la información. Y hablamos desde medios mexicanos hasta grandes medios internacionales, quienes han sido exhibidos por esa falta de protocolos y de ética al dar por buena información que nadie sabe si es verdad. No se ve que eso vaya a cambiar. Así que mientras Google y Face- book realizan acciones para combatir o bloquear esos contenidos, la reco- mendación es cuidar lo que leemos. A falta de editores reales que verifiquen todo, nosotros debemos analizar lo que vemos de manera rápida para descartar de inmediato esas noticias falsas. En primer lugar su formato, su título escrito todo en mayúsculas, puntos suspensivos o muchos signos de admiración, nunca te dan la in- formación, te dicen que lo que verás te sorprenderá, te helará la sangre, etcétera. Incluyen una imagen extra- ñamente impactante, muchas veces es obvio que se trata de un fotomontaje, pero otras no. Llevan a un dominio poco común como .co en lugar del .com para sitios reconocidos. Al entrar a la nota verás una cantidad de publicidad mucho mayor que la habitual, eso de por sí ya es una mala señal. Si la imagen que incluye es im- pactante, búscala en Google imágenes o en Tineye para ver si es real pero sa- cada de contexto. Sobre todo si tienes dudas, no compartas ese contenido o, si lo haces, pide a tus contactos que verifiquen esa información. Quizá tú no tengas tiempo, pero siempre habrá alguien que tome el reto y comparta su resultado. Trump como candidato a la Presiden- cia de Estados Unidos. Es difícil saber qué tanto influyó que en Facebook se compartiera mucho la noticia falsa de que el Papa Francisco había dado su apoyo a Trump. Y es que mucha gente aplica a internet eso de que “si salió en la televisión, entonces es cierto”. Así nacieron los infomerciales que durante la madrugada se la pasan repitiendo estadísticas increíbles y citando estu- dios de organizaciones que nadie co- noce y quizá nunca hayan existido. A Google también se le critica por des- tacar una nota falsa que daba como ganador oficial a Trump. Google y Facebook han anunciado que enfrentarán a los sitios que in- cluyan noticias falsas, lo que inició la ironía en México y la burla a los noti- ciarios de las televisoras TV Azteca y Televisa por su claro alejamiento a la realidad y varios periodistas de diarios famosos por justificar y hablar bien del gobierno en turno, por lo que se teme que no se les permitirá tener presencia en la mayor red social del mundo. En sus anuncios, las empresas tecnológicas informaron que ya cam- biaron sus políticas y advirtieron que el plan es quitarle las ganancias eco- nómicas a los sitios que reciben por publicidad si ofrecen noticias falsas. También en internet hay muchos “infomerciales” que son dados por noticias verídicas. Algunas notas falsas –como la de la mujer que se hizo mi- llonaria trabajando desde casa y que comparte su secreto– aparecen como noticia en un sinnúmero de sitios “se- rios” debido al convenio publicitario con empresas que insertan anuncios pero aparentan ser parte del contenido periodístico. Esta situación sin duda contribuye a la confusión. Hasta ahora no sabemos qué pa- sará con los sitios parodia, como The Onion en Estados Unidos, del que go-
- 66. EX LIBRIS 66 5de diciembre de 2016 MISCELÁNEO I. Debemos al historiador y en- sayista José Antonio Aguilar Rivera, la compilación de 33 creaciones literarias y periodísticas sobre las modalidades del liberalismo: democrático, conservador y otras in- terpretaciones de esa corriente políti- ca, económica y social nacida central- mente en la cuna de las Revoluciones europeas –violentas y pacíficas– que abrieron el camino al constituciona- lismo de la división del poder en tres instancias: ejecutivo, legislativo y judi- cial, y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano que limitan el ejercicio del poder político, económico, del clero y las iglesias y los que se han ido erigiendo para desafiar a las democracias: representativa y di- recta. Es una recopilación de excelen- tes, vigentes textos para comprender y explicarnos –históricamente– su nexo con el presente. Contiene ensayos de José María Luis Mora, Lorenzo Zava- la, Gómez Farías, Andrés Quintana Roo, José Fernando Ramírez, Lucas Alamán, Mariano Otero, Ignacio Ramírez, Francisco Zarco, Altami- rano, Guillermo Prieto, Ignacio L Vallarta, José María Lafragua, Benito Juárez, Lerdo de Tejada (Miguel, no Sebastián), Montes Ledesma, León Guzmán, Justo Sierra, Vigil, Ricardo Flores Magón, Madero, Rabasa, Luis Cabrera, Caso, Gómez Morín, Gus- tavo R Velasco, Reyes Heroles, Cosío Villegas, Paz, Zaid y Krauze. II. Aguilar Rivera no nos receta en la “Presentación”, lo que caracte- riza a los autores de prólogos: que son “profusos, difusos y confusos” y sólo distraen al lector. Y nos dice que centra su selección cuando en el siglo XVIII y XIX, el liberalismo político mexicano “se libraba en el campo intelectual, pero también en los campos de batalla reales. Las armas han sido la espada y la pluma”. Son textos que recrean el liberalismo político filtrado entre los estadunidenses y el que vino de Europa, para asentarse en Méxi- co desde 1820; transfor- mado y deformado de un liberalismo político a un liberalismo económico desde 1930 con el neolibera- lismo económico (David Harvey: Breve historia del neoliberalismo). No insiste en que se trata del liberalismo político, sobre todo, pero con dosis de liberalis- mo económico y social; componentes de ese frondoso árbol (André Jardín: Historia del liberalismo político; Guido de Ruggiero: Historia del Liberalismo Europeo; John Rawls: Liberalismo Político). Sin ol- vidar que el liberalismo económico se desprende de la obra de Adam Smith: Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las Naciones. III. El liberalismo político mexi- cano es una ilustración con la que se formó una conciencia política que los actuales embates del neoliberalismo económico pretenden borrar. Y este libro de consulta presenta a mexicanos que defendieron a la patria con su pluma. Y que en su momento históri- co, no titubearon para hacerlo con la espada de 1820 a 1876. No incluyó su compilador a escritores como Vicente Riva Palacio, Juan A Mateos, Manuel Payno, etcétera. Sin embargo, “De ahí la importancia de este libro, que consiste en ofrecer al lector del siglo XXI un recurso que hoy no existe: una anto- logía representativa de textos sobre la libertad y el liberalismo escritos en los siglos XIX y XX”. Hay una breve semblanza de cada uno de ellos en la presentación; pero lo más valioso son sus textos de combate por el liberalismo político. El concepto “liberalismo”, aparece en las discusiones de las Cortes de Cádiz, de España en 1812; y para completar la información ha de recurrirse al Dic- cionario de Política de Norberto Bobbio y Nicola Matteucci. Y al ensayo de David G Smith: Liberalismo, en la En- ciclopedia Internacional de Ciencias Sociales (tomo 6). Autor: José Antonio Aguilar Rivera Titulo: La espada y la pluma Editorial: Fondo de Cultura Económica LA ESPADA Y LA PLUMA, LIBERTAD Y LIBERALISMO EN MÉXICO: 1821-2005 ÁLVARO CEPEDA NERI
- 68. Año 15 •Número 517 • $30 Del 5 al 11 de diciembre de 2016 ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL