![14 2 de enero de 2017
ZONA CEROOPINIÓN
P
or muchos años, las Fuerzas Armadas Mexi-
canas no se involucraron en operaciones
fuera del territorio nacional. Los principios
que con claridad prevalecían, sobre cualesquiera
otras consideraciones al respecto, los tiene muy cla-
ros el general secretario de la Defensa Nacional: 1)
“Si nosotros íbamos a intervenir en otro país, pues
cualquiera podría venir a intervenir en el nuestro”;
2) “por qué íbamos a ir a intervenir en arreglar los
problemas de otros cuando no podemos arreglar
los nuestros”.
En un desayuno con “reporteros de la fuente”
a mediados del pasado diciembre, el general de di-
visión diplomado de Estado Mayor Salvador Cien-
fuegos Zepeda dijo lo anterior. También mencionó
que, luego de años de discusión, en este sexenio de
Enrique Peña Nieto se aprobó el envío de efectivos
de las Fuerzas Armadas Mexicanas a operaciones
en el extranjero. Lo que no quedó claro fue si esta
iniciativa provino de los círculos castrenses o, como
muchas de las políticas que repercuten en los mili-
tares, fue una discusión promovida por una moda
entre los civiles.
“Después de muchísimos años de debate se
acordó, y el presidente lo aprobó, que se participa-
ra; y él lo manifestó en la ONU [Organización de
las Naciones Unidas] en una de sus presentaciones
allá y dijo claramente que íbamos a participar, que
iba a ser de manera gradual, que iba a estar orien-
tado específicamente a cuestiones de ayuda huma-
nitaria; ésa fue la declaración que dio el presidente
y es la disposición que se dio.”
Y el mando superior del Ejército Mexicano y de
la Fuerza Aérea Mexicana dio nuevos datos sobre
este tema que pasaron de noche para los medios que
al día siguiente publicaron algunas de sus decla-
raciones, tal vez porque resultaron más atractivas
aquellas acerca de que los militares preferirían estar
en los cuarteles mientras no haya una ley que los
faculte para actuar en asuntos de seguridad pública
o interior. Esas declaraciones fueron las que reto-
maron los medios.
Cienfuegos Zepeda –cuyo grado académico es
maestro en administración militar para la seguri-
dad y defensa nacional, por el Colegio de la De-
fensa– sin embargo también informó que efectivos
mexicanos participan en Colombia y pronto esta-
rán en países del África Central.
Con respecto de Colombia, es el primer país al
que México envía soldados mujeres. Participan en
el acompañamiento del proceso de paz entre el go-
bierno colombiano –de Juan Manuel Santos– y las
guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias
de Colombia (FARC). Están ahí, dice el general se-
cretario, “para atender todas las fases que vienen
para el desarme y la normalidad de Colombia”.
No especificó el número de elementos castrenses
participan en esa misión.
Pronto enviarán más militares mexicanos al
país latinoamericano porque, informó Cienfuegos,
“acaban de pedir más efectivos”. Ahora enviarán
especialistas en armamento. “Me supongo q u e
para clasificar o destruir, no sé realmente cuál vaya
a ser la función”.
De África Central, el titular de la Secretaría de
la Defensa Nacional sólo dijo que “nos están invi-
tando”.
En este espacio ya habíamos informado que
soldados del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos y
marinos de la Armada de México ha sido enviados
ZÓSIMO CAMACHO
MÁS MILITARES MEXICANOS
EN EL EXTRANJERO](https://image.slidesharecdn.com/contralinea520-170301232627/85/Contralinea-520-14-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 15
ZONA CERO OPINIÓN
a tres Operaciones de Paz de la Organización de
las Naciones Unidas: para el Referéndum del Sa-
hara Occidental (Minurso); de Estabilización en
Haití (Minusstah) y Fuerza Provisional de las Na-
ciones Unidas en Líbano (Unifil). Y que el objetivo
de enviar militares a los cuatro vientos va en serio.
Para ello, el gobierno de Peña Nieto construye un
“edificio inteligente” que albergará al nuevo Cen-
tro de Adiestramiento para Militares Expertos en
Misiones Operativas de Paz.
Hasta el momento, los militares mexicanos no
han solicitado a la Cámara de Senadores de la Re-
pública autorización para salir del país y participar
en misiones en el extranjero. Argumentó el general
secretario: “No le hemos pedido permiso al Sena-
do porque la Constitución dice que [se debe solici-
tar autorización] cuando salgan tropas; no hemos
mandado tropas a operaciones de paz, hemos man-
dado a oficiales de enlace, oficiales en funciones de
Estado Mayor”.
Pero advierte que próximamente sí saldrán tro-
pas tanto del Ejército y de la Fuerza Aérea como de
la Armada: “ya nos estamos preparando”. Enton-
ces, “ahí sí tendríamos que hacer la petición al Se-
nado”. Agrega: “Creo que ése debe ser el camino;
y no estamos tampoco… ni somos tan inocentes,
sabemos que con el tiempo la propia comunidad
internacional irá exigiendo que participemos en
otro tipo de operaciones”.
Aquello de que “nuestro” Ejército era un cuer-
po de defensa y no de agresión ni de intervención
ha quedado en el pasado. Le llegó la “moderniza-
ción” itamita. Y pues nuestras Fuerzas Armadas se
han vuelto marxistas. No a la manera del sabio vie-
jo de las barbas, Carlos, sino del simpático bigotón
Groucho. Con este último, nuestros militares pue-
den decir: “Estos son mis principios; si no le gustan,
tengo otros”.
Fragmentos
Llega el primer aniversario del triunfo de la Re-
voluciónCubanasinFidel.Contralosvientos,lasoli-
garquíasinternacionalesylosintelectualesyperiodis-
tas orgánicos, la Perla del Caribe se mantiene como
estrellasolitariaenelfirmamentolatinoamericano…
Se cumplen 23 años del alzamiento zapatista. Como
entonces, hoy lo zapatistas pueden mirar, arrugando
el ceño, y decir: “¿De qué nos van a perdonar?”...
Las fiestas quedan atrás. Luego de los Reyes Magos,
se pronuncia una cuesta que, al parecer, no sólo será
de enero. Con todo, buen inicio de año.
RASHIDEFRÍAS/CUARTOSCURO](https://image.slidesharecdn.com/contralinea520-170301232627/85/Contralinea-520-15-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 27
INVESTIGACIÓNPORTADA
TO DINERO (superior incluso a la ‘Casa Blanca’
de Enrique Peña Nieto),pudiera estar violentando el
Código Penal Federal vigente así como el Estatuto
del Personal Académico y el Estatuto Orgánico vi-
gentesenCICESE”(sic),indicaladenunciaqueobra
en los expedientes de la PGR.
Función Pública y PGR,
espectadores
“El director ignoró los correos que le manda-
mos”, asegura Genaro Pimienta, exinvestigador
del Centro de Investigación Científica y de Edu-
cación Superior de Ensenada que en su momento
denunció acoso y despido injustificado. Se refiere a
Federico Graef Ziehl, director del Centro de 2005
a 2015,actualmente director adjunto de Desarrollo
Regional del Conacyt, quien no respondió a la so-
licitud de entrevista presentada por este semanario.
“Que se investigue a fondo esta situación para
asegurar que en realidad el indiciado, anterior di-
rector General de CICESE, Federico Graef Zie-
hl, incurrió o no en un delito”, fue la petición del
quejoso ante la Procuraduría. “Que se investigue –
continuó– qué pasó con los 20 millones de dólares,
estableciéndose, además, culpabilidad de presuntos
cómplices, como la otra indiciada, actual directora
Administrativa [del Centro],Leonor Falcón Oma-
ña, y el propio autor intelectual de la tecnología,
Alexei Fedórovish Licea Navarro”.
La Procuraduría recibió la denuncia y oficial-
mente abrió la investigación.Pero hasta ahí.“Abren
el expediente y un ministerial se pone a revisar el
caso”, dice Pimienta. “Nos reunimos como cinco o
seis veces,el 6 de octubre fue la última.Después me
dijeron que está en fila”.
Refiere que el encargado del caso es Edilberto
Luis García. “Fue muy claro conmigo –cuenta–,
que era muy posible que le hablaran de arriba. Se
iba a pedir información al Cicese,pero me cambia-
ron la jugada bien gacho”.
Ni siquiera se notificó a los supuestos responsa-
bles,empezando por el primer indiciado.
¿Ha sido llamado o notificado por la PGR? –se
le pregunta a Alexei Licea.
⎯No.Sé que hay una denuncia en la PGR des-
de hace unos meses.Pero a nosotros no nos han no-
tificado absolutamente nada.
El investigador ríe cuando se le menciona la
acusación sobre 20 millones de dólares.
⎯Esoesdeverdadderisa.Allápor2013lehicie-
ron una entrevista a don Antonio [López de] Silanes
en España.Él estaba muy contento porque se tenían
ya los anticuerpos de tiburón en su empresa y era una
personamuyvisionaria,yélsentíaqueestosanticuer-
pos son muy,muy buenos.Entonces comentó que sí
se había hecho la transferencia,y el reportero le pre-
guntó de cuánto había sido la inversión.Don Anto-
niodijoquelainversiónhabíasidode20millones.El
periodista malinterpretó y dijo en su publicación que
Silanes había proporcionado 20 millones de dólares
por esta tecnología.Lo cual es falso.
Asevera que la farmacéutica aportó durante los
estudios entre 200 mil y 300 mil pesos al año, su-
biendo el monto a 1 millón una vez.Que el arreglo
posterior fue “como de 5 millones de pesos que en
realidad fueron 4”, más regalías por 2.5 por ciento
de las ventas que haga Grupo Silanes.
Ambos,tanto él como quien lo demanda,expresan
con naturalidad que así son las cosas:que de los labora-
torios públicos, el desarrollo y comercialización pasa a
ARCHIVOCONTRALÍNEA
Tras la denuncia, la PGR abrió una investigación por supuesto peculado contra funcionarios e investigadores
del CICESE](https://image.slidesharecdn.com/contralinea520-170301232627/85/Contralinea-520-27-320.jpg)
![28 2 de enero de 2017
INVESTIGACIÓN PORTADA
sercontroladoporlasfirmasprivadas.InclusoelCentro
resaltaensusitioinstitucionallarelaciónconlaempresa
delosLópezdeSilanescomounejemplodeéxito.
EnelinformecorrespondientealperiododeFelipe
Calderón,subraya que“logró el primer licenciamiento
del CICESE:transferencia de tecnología de anticuer-
posdetiburónaLaboratoriosSilanesylatransferencia
de tecnologías desarrolladas en CICESE”.Demostró
el orgullo,mas no los montos de la transacción.
También deja clara la relación cercana con Sila-
nes,con quien desarrolla otros proyectos.“Se les está
transfiriendo la tecnología a efecto de que inicien la
fabricación de medicamentos para tratar estas enfer-
medades [infecciosas y crónico-degenerativas, como
el cáncer de mama,diabetes y tuberculosis]”.
“Se continúa trabajando con Laboratorios Silanes
en la búsqueda de fármacos derivados de organismos
marinos.Con la tecnología que el CICESE transfirió
a esta empresa, se preparó la producción a nivel co-
mercialdelosreactivosderivadosdeanticuerposdeti-
burón,para detección de tuberculosis yVH1”,agregó.
Y es que el poder de la farmacéutica dentro del
país no es menor: según los registros del Portal de
Obligaciones deTransparencia,Laboratorios Silanes
ha hecho negocios en más de 1 millar de ocasiones
con la administración federal, de 2005 a la fecha,
siendo el Instituto Mexicano del Seguro Social su
mejor cliente (883 contratos).
Cuando la misma denuncia de corrupción ligada
con dicho grupo llegó al Órgano Interno de Control
del centro,éste la despachó y archivó.Por su parte,la
Procuraduría no ha pasado de la recepción.“NO te-
nemos ninguna notificación de la PGR de denuncia
alguna”(sic), asienta por su parte el CICESE, dene-
gando la solicitud de entrevista con su director actual,
GuidoMarinoneMoschetto.Tampocorespondieron
los integrantes de Silanes Jorge Alejandro González,
responsablelegaldelproyectoporpartedelaempresa,
y Crescencio López de Silanes,vicepresidente deTe-
raclón, la compañía que el grupo farmacéutico abrió
para registrar y explotar los derechos en Europa.
Las instituciones, sean federales o locales, man-
tienen el velo protector sobre quienes explotan el
mercado de los enfermos.
El CICESE transfirió a Laboratorios Silanes la tecnología para la fabricación de medicamentos para tratar enfermedades infecciosas y crónico-degenerativas, como el cáncer de mama,
diabetes y tuberculosis
XXXX](https://image.slidesharecdn.com/contralinea520-170301232627/85/Contralinea-520-28-320.jpg)
![www.contralinea.com.mx 47
AMBIENTAL ANÁLISIS
C
uando se pregunta en el edificio
de la Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Bio-
diversidad (Conabio) por el proyecto
Gobernanza de la Biodiversidad (acceso
al patrimonio biocultural de las comu-
nidades, la desamortización neoliberal
pendiente), la respuesta es una: “pase a
la oficina de al lado, ahí le informan”.
La oficina “de al lado” es la oficina de la
Agencia de Cooperación Internacional
(GIZ, por su sigla en alemán), entidad
paraestatal de Alemania contraparte del
proyecto.
Como sucede con el resto del mundo,
también en México la GIZ se ocupa de
la gestión de los proyectos alemanes. Más
de 160 personas conforman su equipo,
incluido el personal mexicano. Este nú-
mero no considera –al menos oficialmen-
te– aquellos ciudadanos alemanes que
detentan puestos clave en la administra-
ción pública mexicana, como en el caso
de los directores generales de la Conabio,
de quienes, dicho sea de paso, sólo cabe
esperar lealtad hacia su país (precursor
de la agenda y de su propio ascenso) o
hacia la progermánica cúpula política
que les cedió el puesto.
El personal de la GIZ también con-
curre en México, y al más alto nivel, a la
gestión del otro gran tema de la econo-
mía verde –la eficiencia energética a par-
tir del recambio tecnológico–, un sector
en el que el gobierno de Alemania bus-
ca posicionar globalmente a su industria
como la número 1. Obligado por el pac-
to del 12 de abril a consumir (mediante
“flexibles” líneas de crédito del gobierno
alemán) esas tecnologías y a promover su
uso hacia el resto del continente (la lla-
mada triangulación), México es una pla-
za estratégica. Y para muestra, hablan-
do del nivel de intervención en asuntos
soberanos, baste citar dos ejemplos de
entre decenas de convocatorias a cubrir
plazas bajo la dirección de la GIZ (ver
infografía 1).
La Agencia Mexicana para la Coo-
peración Internacional al Desarrollo
(Amexcid), creada en 2011 por Felipe
Calderón (el verdadero creador de la re-
lación actual con Alemania en materia
de recambio energético, clima-biodiver-
sidad y armas), ha sido también colo-
nizada. Era inevitable y para eso nace.
El gobierno de Alemania ha declarado
que parte del valor estratégico del terri-
torio-México reside en su potencial de
triangulación hemisférica y esa ventaja
ha sido marcada como un deber para el
país en los acuerdos firmados el 12 de
abril en Berlín. Lo dicho por la propia
agencia GIZ en su portal da cuenta de
ello:
“Por encargo del BMZ [Ministerio de
Cooperación Internacional, del gobier-
no alemán], la GIZ apoya a la Amexcid
en la concepción de la política mexicana
de desarrollo. En este contexto, México
interviene junto con Alemania como do-
nante y transmite a otros países de la re-
gión su experiencia y sus conocimientos.”
El número de proyectos de “triangu-
lación” hacia países de América Latina a
partir de fondos alemanes derivados a la
Amexcid asciende al menos a 10, todos
relacionados con el sector ambiental de
la agenda verde (biodiversidad, clima y
protección al medio ambiente).
Sólo para el fortalecimiento de esta
agencia, el gobierno de Alemania destinó
6 millones de euros para el periodo 2016-
2017 (año dual), un monto equivalente al
destinado para aplicar el Protocolo de
Nagoya para el periodo 2011-2017. Es
decir, se trata de una inversión estratégi-
ca.
Juan Manuel Valle, director ejecutivo
de la Amexcid declara en una entrevis-
ta (Foreign Affairs Latinoamérica, octubre
2014):](https://image.slidesharecdn.com/contralinea520-170301232627/85/Contralinea-520-47-320.jpg)
![48 2 de enero de 2017
AMBIENTALANÁLISIS
“En los últimos 2 años [2012-2014]
el 93 por ciento de los recursos recibidos
corresponden a proyectos vinculados al
medio ambiente y eficiencia energética,
con Francia y Alemania [quien ha pues-
to más que el resto] y con la Iniciativa
Mérida.”
Bajo esta capa hay también otros
actores relevantes. La academia y la in-
vestigación en México tampoco han
quedado fuera de su órbita cautivante.
A 1 año de la presentación (en espacios
cerrados) del proyecto sobre acceso a
recursos genéticos denominado Gober-
nanza de la Biodiversidad operado por la
GIZ-Conabio, a finales de abril de 2014
la agrupación de etnobiología más gran-
de del país, de la mano del coordinador
de la Red Temática Conacyt (Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnología) sobre
Patrimonio Biocultural, organizó el IX
Congreso Mexicano de Etnobiología en
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. En
él la cooperación alemana y la Conabio,
para quienes Chiapas vale por su plusva-
lía biocultural, aportarán los fondos a su
realización, pero la primera irá más allá.
El director general del proyecto, Andreas
Gettkant, expuso, por vez primera ante
un foro de “sociedad civil” masivo, sus
maravillas. Y lo hizo en la conferencia
de apertura en el teatro Zebadúa. Las
fotos de inauguración en la memoria del
evento delatan esta convergencia. Junto
a la Sociedad Latinoamericana de Et-
nobiología, también auspicia un aspecto
central: los códigos de ética en el tema.
La entidad no será casual. Gobernada
por el Partido Verde, constituía la joya
del llamado capital natural del país, y la
ciudad de San Cristóbal, la plaza donde
en octubre de 2001 la dirección del Co-
legio de la Frontera Sur, exhausta preci-
samente por las acusaciones de no haber
actuado de manera ética, anunciaría la
cancelación del proyecto estadunidense
ICBG (International Cooperative Bio-
diversity Group) Maya, una caída que
años después se saldará en los candados
neoliberales que el capital y sus redivivos
gobiernos impondrán en las amañadas
cláusulas del Protocolo de Nagoya, base
del proyecto alemán.
Primero en fondos de
cooperación…verde
“Alemania es el principal inversionista
en México, después de Estados Unidos”,
reporta en su portal de internet la GIZ
México, hablando de economía y co-
mercio. Pero es la primera, y por mucho,
hablando de otra inversión: la llamada
cooperación al desarrollo, en las mate-
rias, claro, del interés del cooperante,
vinculadas todas al modelo de la econo-
mía verde.
“Alemania es el primer socio en mate-
ria ambiental y de ANP [áreas naturales
protegidas] de México. Desde 2008 nos
ha apoyado con aproximadamente 700
millones de euros”, señaló mediante bo-
letín la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (Semarnat) el 15 de
abril de 2016.
Más que una declaración, un mensaje
al nuevo mandamás, el gobierno alemán,
en el marco del anuncio de la creación de
la Gendarmería Ambiental y su ingreso
a tres áreas naturales protegidas de valor
internacional, dado a 48 horas de que el
presidente Enrique Peña firmara la De-
claración de Biodiversidad, redactada en
la cancillería alemana, y comprometiera
ante la canciller el uso de la fuerza.
El titular de la Conabio, José Sa-
rukhán, y el de la Comisión Nacional de
Áreas Naturales Protegidas (Conanp),
Alejandro del Mazo, también se inclina-
rán ante el viceministro alemán de medio
Alemania,
primersocio
enmateria
ambientalyde
áreasnaturales
protegidas.
Desde2008,ha
invertidounos
700millonesde
eurosenMéxico](https://image.slidesharecdn.com/contralinea520-170301232627/85/Contralinea-520-48-320.jpg)
Contralínea 520
La ONU-DH condena el asesinato del periodista Jesús Adrián Rodríguez Samaniego en Chihuahua, instando a las autoridades a realizar una investigación exhaustiva y justa. Durante 2016, se reportaron al menos 14 homicidios de periodistas en México, lo que resalta la grave situación de violencia contra la prensa en el país. Se hace un llamado a los responsables de estos crímenes a ser llevados ante la justicia para preservar la libertad de expresión y el derecho a la información.
Contralínea 520
- 1. Año 15 •Número 520 • $30 Del 2 al 8 de enero de 2017 ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL
- 3.
- 4. 4 19 dediciembre de 2016 DIRECTOR Miguel Badillo oficiodepapel@yahoo.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓN Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx EDICIÓN Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx WEB Gonzalo Monterrosa info@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Janett Alba janett@contralinea.com.mx DEFENSOR DEL PERIODISTA Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx DEFENSOR DEL LECTOR Jorge Melendez Preciado jamelendez@prodigy.net.mx EDITORIALISTAS Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Miguel Concha Malo educacion@derechoshumanos.org.mx Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa samuellaravilla@gmail.com Ariel Noyola noyolara@gmail.com Adrián Ramírez presidencia.limeddh@gmail.com ASISTENTE WEB Armando Covarrubias ILUSTRADOR David Manrique manrique@contralinea.com.mx REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9193 SUSCRIPCIONES Y VENTA DE LIBROS 5554-9192 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU- DH) condena el homicidio del periodista Jesús Adrián Rodríguez Samaniego, quien fue atacado al salir de su domicilio el pasado 10 de diciembre en la ciudad de Chihuahua. Asimismo, la ONU-DH hace un llamado a las autoridades a realizar una investigación pronta, efectiva e imparcial de los he- chos, que permita llevar ante la justicia a los responsables. El señor Rodríguez Samaniego había colabora- do con distintos medios de comunicación en el estado de Chihuahua y actualmen- te trabajaba con Antena 102.5 FM. En 2016, la ONU-DH ha recibido información del homicidio de, al menos, 14 periodistas y colaboradores de medios de comunica- ción –cinco en Oaxaca, tres en Veracruz, uno en Chi- huahua, uno en Guerrero, uno en Puebla, uno en Ta- basco, una en Tamaulipas y uno en Michoacán–. Estos casos se suman a los 107 periodistas asesinados entre enero de 2000 y diciembre de 2015 que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha registrado. Este ataque debe ser investigado debidamente, agotando todas las líneas de investigación incluyendo las relacionadas con la activi- dad periodística del señor Rodríguez Samaniego. No sólo los responsables direc- tos de su homicidio deben NUESTROS LECTORESOPINIÓN ONU MÉXICO CONDENA ASESINATO DEL PERIODISTA RODRÍGUEZ SAMANIEGO 4 2 de enero de 2017 ser llevados ante la justicia, sino también los autores intelectuales si los hubiera. Ningún ataque a medios de comunicación o a periodis- tas debe quedar impune. Los ataques contra la prensa en general y contra los periodistas en particular, no sólo afectan a las vícti- mas y a sus familias, sino a la sociedad en su conjunto pues generan un clima de temor entre quienes ejercen el periodismo y éste hace que la libertad de expresión se vea coartada y por tanto la sociedad privada de su derecho a recibir informa- ción libre y plural en asun- tos de interés público. La tragedia repetida del asesinato de periodistas en México debe ser tomada con la máxima seriedad por las autoridades y llamamos a que la Fiscalía del estado de Chihuahua atienda el caso con el profesionalismo que merece. La ONU-DH reitera su compromiso para seguir cooperando con las insti- tuciones y las autoridades mexicanas en el fortaleci- miento de las políticas y la institucionalidad existente en materia de protección de periodistas y combate a la impunidad. La Oficina expresa sus condolencias y solidaridad con la familia, amigos y colegas periodistas del señor Jesús Adrián Rodríguez Samaniego y con todos los demás trabajadores de los medios de comunicación asesinados en México. Jan Jarab,representante de la ONU-DH en México Rechazan Gendarmería Ambiental El 15 de abril de 2016 el gobierno de México anunció la creación de la Gendarmería Ambiental y su ingreso a la Reserva de la Biosfera Montes Azules. Su misión, dijo, impedir el uso que hacemos de ese terri- torio y, además, desalojar algunas comunidades. Pero no es para servir al pobre que vino ese plan. Sabemos que la creación de esa Gendarmería se dio apenas día y medio después de que Enrique Peña salió de Alemania donde puso a los pies de su gobierno el patrimonio biocultural de nuestros pueblos. También sabemos que el gobierno de Alemania autorizó en 2006 y 2007 la venta de rifles G36 a estados donde se había prohibido enviarlos, como el de Chiapas, y que lo hizo en acuerdo con el presidente de entonces para reprimir al movimiento indígena que a finales del 2007 organiza- mos varias comunidades de Montes Azules para enfren- tar la expropiación de la biodiversidad que ahora el Peña busca hacer efectiva. El mundo dio vueltas. Hace más de 5 años, el gobierno de Estados Unidos le bajó a la cooperación con México a causa de su crisis económica. Su lugar lo aprovechó Alemania metiéndole paga a la con- servación de biodiversidad.
- 5. www.contralinea.com.mx 5 A principiosde este año el Trump, que odia a México y al libre comercio, se fue para arriba en las encuestas porque la crisis en los Estados Unidos continúa. Entonces los que pu- sieron al Peña se asustaron y le ordenaron viajar a Alemania a pedir ayuda. Alemania, que en México no llegó por el petróleo ni por los minerales sino por su biodiversidad (el oro verde), les elevó el precio. Montes Azules está en los mapas de Alemania. Pero aun- que es la tierra que más codician es la única a la que no han conseguido entrar. Por eso, entre las cosas que Alemania le exigió a Peña a cambio de la ayuda que le fue a mendigar, estuvo crear una fuerza represiva para despejar la zona. Y así fue. Dos días después de firmar el nuevo acuerdo de biodiversidad con Merkel, la Semarnat anunció la creación de la Gendarmería Ambiental y su ingreso a Montes Azules. La comunidad lacandona comunicó su inconformidad y también los poblados en riesgo de desalojo. Sólo faltábamos nosotros. Pero ya está. En Can- cún la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) y la ale- mana Gesellschaft für Interna- tionale Zusammenarbeit (GIZ) no podrán declarar que aún les quedan posibilidades. Ninguna. Como dice nuestra cultura y también papa Francisco: en estas tierras la biodiversidad y sus ecosistemas serán un bien común, de todas y de todos, o aquí ningún rico ni sus gobier- nos pasarán. Movimiento Rebeldía de los Montes Azules;Ejido Pichucalco; Biósfera de Montes Azules,Selva Lacandona,Chiapas “Farsa del gobierno sobre biodiversidad” Greenpeace exige la inhabi- litación de funcionarios de la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) y del Servicio Na- cional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) por actuar en contra del mandato de bioseguridad en materia de organismos genética- mente modificados. En el marco de la COP 13 del Convenio de la Diversidad Biológica, Leydi Pech, apicultora de Campeche, denunció las irregularidades en el proceso de consulta pública como la parcialidad de las autoridades al pretender favorecer la opinión de dos grupos de productores soyeros de las comunidades de Dzibalchén y Vicente Guerrero (también conocida como Iturbi- de), así como proteger el cultivo ilegal de soya transgénica recien- temente detectada en 336 hectá- reas en 10 predios de Hopelchén y seis de Campeche (305 y 31 hectáreas, respectivamente). Tras la detección de estos cultivos, reconocida en dos informes oficiales del propio Senasica, las autoridades debían decomisar, destruir y sancionar administrativa y penalmente a los responsables, en estricto ape- go a la ley, pero eso no ha sucedi- do. La aceptación de la siembra de transgénicos es, además, una violación al mandato judicial (en este caso de la SCJN), pero tam- bién la confirmación de que el proceso de consulta está siendo vulnerado dada la incapacidad de las autoridades encargadas de establecer las medidas de bioseguridad y garantizar la no siembra de soya genéticamente modificada. Es indignante que las autori- dades administrativas, teniendo la obligación de aplicar la Ley de Bioseguridad –que en materia de sanciones comprende desde clausura de las instalaciones pasando por decomiso de semi- llas y equipos de cultivo, hasta la revocación del permiso de siem- bra de soya transgénica– esté dejando impune este caso. Esto evidencia que en Mé- xico no se aplica el Protocolo de Cartagena sobre el principio precautorio, evaluación de riesgos y de consideraciones socioeconómicas acerca de las afectaciones que la soya trans- génica conlleva para las comu- nidades mayas, tal como lo ha presumido Sol Ortiz, titular de la Cibiogem en la COP13, por ello pedimos su inhabilitación y la de Hugo Fragoso, director General de Inocuidad Agroalimentaria, y de Pedro Macías, director de Bioseguridad para Organismos Genéticamente Modificados, por desacato a la sentencia de la SCJN y por ir en contra del mandato de bioseguridad. Esta acción es muy grave y pone en duda la capacidad de los funcionarios para llevar la consulta indígena sobre el permiso para la siembra de soya transgénica en apego a los están- dares internacionales. Resulta preocupante la inca- pacidad e inacción del Juzgado Segundo de Distrito en el estado de Campeche para hacer valer dicha sentencia. En dos oca- siones se le ha solicitado al juez que inicie el procedimiento de inejecución de sentencia dadas las irregularidades que se han ge- nerado en el proceso de consulta y que contravienen lo ordenado por la SCJN. Dos veces dicho órgano juzgador se ha negado. La credibilidad del Poder Ju- dicial está en juego. De no tomar las medidas pertinentes, exhibirá una debilidad impropia del poder encargado de administrar justicia en México y evidenciará que no existen mecanismos rea- les para garantizar la efectividad de los recursos y sentencias que resuelve la SCJN. Esta demanda se hizo en un evento paralelo de la COP13 en el que Greenpeace integró un panel de expertos para alertar sobre los impactos negativos del modelo agroindustrial promo- vido por el gobierno federal en menoscabo de la biodiversidad en la península. Las afectacio- nes ya están presentes y están impactando en la producción de miel y en la salud de las co- munidades por la presencia de plaguicidas. Rémy Vandame, investi- gador en ecología de abejas del Colegio de la Frontera Sur (Ecosur), señaló que en 2016 se llegó a un consenso global de que las abejas están en declive y que ello representa una ame- naza para la biodiversidad, el bienestar y la economía. Los principales factores están relacionados con la agri- cultura intensiva y las soluciones están en una agricultura menos intensiva basada en los prin- cipios de la agroecología, sin plaguicidas y sin transgénicos. Jaime Rendón del Instituto Epomex, de la Universidad Au- tónoma de Campeche, señaló que la agricultura mecanizada ha ocasionado que se apliquen grandes cantidades de agrotóxi- cos en todo el país. El modelo de monocultivo, como el de los transgénicos, que se pretende imponer en Mé- xico es un grave riesgo para la biodiversidad. Fernando Funes, agroecólogo cubano indicó que las consecuencias del monocul- tivo son la degradación de suelo, la pérdida de biodiversidad, la deforestación extensiva y una baja autosuficiencia alimentaria, alta dependencia externa y altos costos socio-económicos. La alternativa está en los sistemas diversificados agroecológicos que generan producciones con eficiencia biológica, productiva, econó- mica, energética y ambiental, conservando recursos naturales, sin degradar suelos, eliminando plaguicidas químicos, reducien- do la contaminación ambiental y suministrando alimentos sanos y abundantes. Lamentablemente, lo que vemos es indolencia de las auto- ridades federales competes por lo que insistimos en demandar su inhabilitación. Greenpeace México NUESTROS LECTORES OPINIÓN
- 6. 6 2 enerode 2017 CONTENIDO 24 PORTADA En la PGR, una denuncia contra funcionarios y científicos del Conacyt por un supuesto peculado por 20 millones de dólares, deriado de la privatización de resultados de un estudio biomédico en favor de Laboratorios Silanes DENUNCIAN CORRUPCIÓN EN ESTUDIOS BIOMÉDICOS DEL CONACYT OPINIÓN NUESTROS LECTORES OFICIO DE PAPEL GOBERNACIÓN AVALA IRREGULARIDADES EN CARRERAS DE CABALLOS Miguel Badillo CONTRAPODER LA CORRUPCIÓN DE LOS EXPRESIDENTES TAMBIÉN ATIZA EL DESCONTENTO SOCIAL Álvaro Cepeda Neri AGENDA DE LA CORRUPCIÓN IMPUNIDAD FAVORECE ABUSOS DE LAS AEROLÍNEAS Nancy Flores ZONA CERO MÁS MILITARES MEXICANOS EN EL EXTRANJERO Zósimo Camacho ARTÍCULOS 2017, PRONÓSTICO DESFAVORABLE Roberto E Galindo Domínguez ¿VUELVE EL MUNDO BIPOLAR? Adrián Mac Liman/CCS EUROPA ANTE EL FIN DEL MUNDO ANTIRRUSO DE OBAMA Antonio Rondón/PL SOBREOFERTA Y ESPECULACIÓN EN EL MERCADO PETROLERO Roberto Salomón/PL 4 8 10 12 14 16 18 20 22 CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 15, número 520, del 2 al 8 de enero de 2017– es una publicación semanal edi- tada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001- 1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Edito- rial Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacale- ra, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de imprimir el 30 de diciembre de 2016. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Maris- cal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con- ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa- riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda total- mente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Liber- tad y Expresión, SA de CV. Circulación certificada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY 3 4
- 7. ANÁLISIS AMBIENTAL GIZ, lapoderosa paraestatal alemana que administra partes de México Theresa Richter/Juan Ignacio Domínguez ENERGÉTICO Gas: petroleras texanas desplazan a competidores de 15 países Fabio Barbosa INTERNACIONAL Cuba y Angola: los rostros de la guerra Orfilio Peláez/PL 46 54 58 INVESTIGACIÓN PORTADA Denuncian corrupción en estudios biomédicos del Conacyt Mauricio Romero LÍNEA GLOBAL Estados Unidos contra el Estado Islámico: distorsiones y reveses Roberto García Hernández/Prensa Latina LÍNEA GLOBAL Rohinyás: desamparados en pleno exterminio Mahfuzur Rahman/IPS LÍNEA GLOBAL La banca multilateral y la defensa de los derechos humanos Phillip Kaeding/IPS 24 30 36 42 MISCELÁNEO SOCIEDAD BETA Desarrollo y riesgos del internet de las cosas Gonzalo Monterrosa EX LIBRIS Cuando soplan vientos a la Santa Anna, la lectura del sitio de Querétaro Álvaro Cepeda Neri 64 66 www.contralinea.com.mx 7 36 4230 46 54 58 Fotografía de portada: 123RF
- 8. 8 2 deenero de 2017 OFICIO DE PAPELOPINIÓN GOBERNACIÓN AVALA IRREGULARIDADES EN CARRERAS DE CABALLOS MIGUEL BADILLO P ara aquellos que creían que nadie le ganaba a gobernarconmalasmañasalospriístas(siem- pre para beneficio económico), aparecieron los panistas al frente del gobierno federal durante 2 sexenios y con toda su moral y honestidad resultaron igual o más corruptos que los del partido oficial. Un caso que ejemplifica lo anterior se remonta al gobierno de Vicente Fox y su secretario de Go- bernación Santiago Creel, quienes transfirieron la regulación y el control de la industria de las carreras decaballosydegalgosaungrupoempresarial–vin- culado con los juegos de apuestas– a partir de 2004. Para conseguir esa abe- rración legal abrogaron el decreto por el que se había creado la Comi- sión Nacional de Ca- rreras de Caballos y de Galgos, que estaba bajo el control de la Secreta- ría de Gobernación (contaba con cinco vocales) y era supervisada por la Dirección General de Juegos y Sorteros. Pero no bastaba la desaparición de dicha Comi- sión para controlar el juego de apuestas de caballos, sino que había que arrancarle dichas facultades a la Secretaría de Gobernación, por lo cual su titu- lar Santiago Creel emitió en 2004 el Reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, mediante el cual crearon la Comisión Mexicana de Carreras de Caballos y Galgos, AC, y al frente de ella el panista nombró a su amigo Manuel Pacheco Hinojosa. ¿Por qué Gobernación abrogó cínicamente en 2004 el decreto que le obligaba a regular las carre- ras de caballos y galgos para mantener el control de las apuestas y sanciones que sólo al gobierno corres- ponde aplicar? ¿Por qué, contrario a la ley, Santiago Creel be- nefició a un grupo empresarial para que suplantara las funciones de Gobernación y le otorgó el control total de esos juegos de azar, sin importar que los be- neficiados estuvieran relacionados con las mismas carreras de caballos, lo que los convertía en juez y parte en la regulación? La respuesta se explica en el enorme flujo de dinero que generan las apuestas en esta industria de carreras de caballos y galgos, así como por el cobro de multas y san- ciones que enriquece a quienes controlan dicha Comisión Nacional de Carreras de Caballos y de Galgos, AC. Como se sabe, la empresa permisionaria del Hipódromo de las Américas es el consorcio CIE, propiedad del exitoso empresario y cercano a Los Pinos Alejandro Soberón (organizador también y gran beneficiario de las carreras de automóviles Fórmula Uno), quien además construyó un lujo- so edificio inteligente que alberga a su empresa en lo que antes era la tercera grada del Hipódromo, desde donde el público podía observar las carreras de caballos y cuyo espacio quedó ahora reducido a sólo dos gradas. Ésa tal vez sea la razón por la cual el gobierno de Enrique Peña Nieto ha permitido que sea una “comisión privada” la que controle, regule y sancio- La regulación y el control de las ca- rreras de caballos y de galgos, en manos de un grupo empresarial dedicado a las apuestas, desde el gobierno de Fox La regulación y el control de las ca- apuestas, desde el gobierno de Fox
- 9. www.contralinea.com.mx 9 OFICIO DEPAPEL OPINIÓN ne las apuestas de esa onerosa industria que la Se- cretaría de Gobernación abandonó, por conducto de su Dirección General de Juegos y Sorteos; pues aunque no fue su gobierno el que cambio la regu- lación en la materia, sí ha permitido que esto con- tinúe y el secretario Miguel Ángel Osorio Chong nada hace para regresar a Gobernación el control y sobre todo la regulación de esta industria de azar como es las carreras de caballos y galgos. Más extraño resulta que ante una serie de de- nuncias que ha presentado la Unión Mexicana de Propietarios de Caballos de Competencia, AC (que mantiene una cuadra de 100 caballos pura sangre en el Hipódro- mo), en todas las instancias oficiales posibles –como la Presidencia de la República, la Secretaría de Gober- nación, la Secretaría de la Función Pública, el Senado de la República, la Cámara de Diputados y hasta la Comisión Nacional de Derechos Humanos– el director general de lo Contencioso, Gilberto Velázquez Sánchez, respondió mediante oficio número UGAJ/DGC/191/2016 que dicha “comisión privada” no tie- ne atribuciones de vigilancia y regu- lación de las carreras de caballos en el Hipódromo de las Américas. Ese funcionario –que depende de la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gober- nación– simula desconocer lo que en la práctica realiza esa asociación civil que sí sanciona, vigila y regula a su antojo y capricho las carreras de caballos y galgos en México; pues, en respuesta a la exigencia de al- gunas autoridades federales que piden una explica- ción del problema, dicho funcionario de Goberna- ción firmó un documento oficial en donde niega que ese grupo empresarial sea juez y parte en la operación y control de las carreras. En un extenso oficio de 13 páginas y con fecha del 9 de junio de 2016, Velázquez Sánchez explica en uno de los párrafos: “Cabe precisar que la entonces Dirección Ge- neral Adjunta de Juegos y Sorteos mediante oficio DGAJS/SCEVF/0457/2005 del 25 de mayo de 2005, otorgó a la Comisión Mexicana de Carreras de Caballos y Galgos, AC, única y exclusivamente su registro como órgano Técnico de Consulta; sin embargo, dicho órgano no pertenece a la estructu- ra orgánica de la Secretaría de Gobernación como se observa del contenido del artículo 2 del Regla- mento Interior de la citada dependencia, y por tan- to no existe una relación de supra a subordinación entre esta autoridad administrativa y la asociación civil registrada como Órgano Técnico de Consulta y mucho menos dicho registro le confiere atribucio- nes de vigilancia y regulación de los participantes de las carreras de caballos que se celebran en el Hi- pódromo de las Américas.” Si como dice el director general de lo Conten- cioso de la Secretaría de Gobernación esa “comi- sión privada” no tiene atribuciones de vigilancia y regulación, por qué entonces aplica sanciones y co- bra multas a empresarios que tienen sus cuadras de caballos en el Hipódromo de las Américas, o aún más, por qué hay un reglamento elaborado por esa “comisión privada” mediante el cual regula de ma- nera ilegal todas las actividades de las apuestas en las carreras. Este tema da para mucho más y volve- remos a él en próximas entregas. DIEGOSIMÓNSÁNCHEZ/CUARTOSCURO
- 10. CONTRAPODER 10 2 deenero de 2017 OPINIÓN E n un país con montañas delegislación queni los expertos conocen, salvo algún despacho de abogados, Peña y sus coros festejan las primeras leyes sobre cómo sancionar a los benigna- mente llamados: corruptos; aunque el adjetivo que se han ganado a pulso es: rateros a la sombra de la impunidad. Pues detrás de la opacidad de sus car- gos en el poder público, sustraen dinero del pueblo, cobransobornosalosempresariosyhacennegocios directamente o a través de sus amigos-cómplices y familiares, mostrándo- nos sus millonarias for- tunas que no pueden resultar de su sueldo, por más que ahorren. Y hacen como el diputado aquél que, al recibir su quincena, el pagador le dijo: “cuéntelo”, a lo que respondió: “todo es ga- nancia”, embolsándose el dinero. Pero existe una corrupción no contemplada en esas leyes: la de los expresidentes (y sus viudas): desde Echeverría, y en tanto llegue o no a su final sexenal, también Peña. Y es que todos ellos reciben una millonaria pensión, militares para su guardia pretoriana, gas- tos de oficina y otros dineros con cargo al erario. Sin merecerlo, también reciben aumentos anuales superiores a la inflación, no obstante que no fue- ron unos “pobres políticos”. Y que varios han sido contratados, sobre todo por empresas a las que fa- vorecieron desde el cargo. Acaba Calderón de ser contratado por la empresa Avangrid (obviamente con millonario sueldo, que se ha reservado publi- citar), para asesorar al grupo español Iberdrola, en la producción de energías limpias –atracando a los mexicanos sobre cuyas propiedades colocan sus ventiladores–. Zedillo renunció a su pensión; pero cobra como profesor en Yale y en Citigroup. De 1988 a 1994, Carlos Salinas de Gortari cobró en el grupo Dow Jones (y ahora, con el peñismo, tiene facultades para nombrar funcionarios), y recibe di- nero para sus gastos de expresidente y su escol- ta. La viuda de López Portillo está en la lista de pagos por pensión de su exesposo. Echeve- rría lo mismo. Es abuso expre- sidencial recibir pensión y sus anexos, y con otra mano cobrar como asesores. El ex presidente panis- ta: Felipe Calderón asesora a su esposa para la can- didatura presidencial e ignoramos si recibe un suel- do. Y Salinas hace lo mismo, a control remoto, con la secretaria de Relaciones Exteriores, su sobrina. El reportero Misael Zavala (El Universal, 20 de julio de 2016) nos ha informado de las pensiones y otros gastos de esos expresidentes, a quienes se deberían retirar esos pagos, ya que tienen un empleo o hasta dos de los que reciben millonario sueldo; además, las empresas les facilitan todo para su desempeño como asesores. Y para que les gestionen acceso a LA CORRUPCIÓN DE EXPRESIDENTES ATIZA EL DESCONTENTO SOCIAL ÁLVARO CEPEDA NERI Los expresidentes de México reciben una millonaria pensión, militares para su guardia pretoriana, gastos de oficina y otros dineros con cargo al erario Los expresidentes de México reciben otros dineros con cargo al erario
- 11. www.contralinea.com.mx 11 CONTRAPODER OPINIÓN laadministración federal y de las entidades, con la llave mágica del tráfico de influencias. Si los Césa- res han de ser y no sólo parecer honrados, entonces el cesarismo representado Zedillo y Calderón debe estar en los recortes, ya que reciben sueldos de em- presas extranjeras con los que aumentan sus millo- narios patrimonios, que no reportan en sus “3 de 3” para saber con lo que cuentan esos ex presidentes del montón a quienes la Nación nada les debe. Quiere esto decir que esos ex presidentes siguen participando del reparto del botín con cargo a la Nación; sin que éstos, junto con las élites guberna- mentales y empresariales tomen en cuenta el cre- ciente descontento social derivado de sus malos gobiernos y el abuso del poder privado y el público, que han agudizan- dolacrisiseconómi- ca y política en todo el país, tal y como narra el oaxaqueño: Joel Aquino Maldo- nado, al reportero: Arturo Cano (La Jornada, 19 de julio de 2016). Y es que están a la vista las inmensas fortunas obtenidas a la som- bra de la corrup- ción en los cargos públicos, donde los empresarios tramitan contratos con los gobiernos municipales, los desgobernadores o con el Presidente de la República a través de sus miles de funciona- rios de todas las dependencias federales; robando al pueblo impunemente. Es lo que, en suma, relata Joel Aquino Maldonado quien remata: “muchas comunidades (en Oaxaca) están al borde de un al- zamiento, incluso armado”. El relato es estremecedor. Dramáticamente trágico. La lucha de los maestros de la CNTE es, apenas, el pico del iceberg, del grave problema donde “todos los políticos, incluyendo al goberna- dor (Gabino Cué), han dejado sin respuesta los tres grandes pendientes de los pueblos indígenas: me- jorar la educación, frenar la migración y recupe- rar la autosuficiencia alimentaria… no hay un sólo programa de los gobiernos federal ni estatal, para enfrentar estos tres problemas… estamos al borde de una catástrofe. No hay alimentos ni salud. El sa- queo es una barbaridad. Y para colmo ya van a entrar las mineras... Eso es lo que está incendiando a Oaxaca”. Y es debido a la corrupción del gobierno es- tatal y federal, que 13 mil comunidades oaxaque- ñas no tienen más salida que levantarse en armas para exigir el cumplimiento de las demandas de la CNTE, como vanguardia del descontento gene- ralizado que está a punto de estallar. Ya no hay más tiempo. El pueblo rural de Oaxaca no puede ni debe resistir pa- cientemente, como el resto de los mexi- canos en los demás estados hartos de esperar que los go- bernantes cumplan sus obligaciones. “En 1998, cuando se descentralizó el manejo de recursos municipales –refiere Aquino–, la corrup- ción se generalizó, pues de la mano de los dineros llegaron los contratistas, siempre ligados al PRI, para apo- derarse de las obras, encarecerlas y hacer partícipes de los diezmos (los sobornos) a los alcaldes y auto- ridades locales”. Las dependencias oaxaqueñas y federales en complicidad con los empresarios, están dedicados al saqueo para empobrecer más a las comunidades que están “al borde de la lucha armada, por tanta corrupción y por incapacidad del gobierno”. Esa es la radiografía de Joel Aquino Maldonado sobre un país que hierve por el descontento de tanta pobreza y tantos rateros, entre los que se cuentan esos ex presidentes pensionados millonariamente por ha- ber contribuido a dejar al país en ruinas. CUARTOSCURO
- 12. 12 2 deenero de 2017 AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN IMPUNIDAD FAVORECE ABUSOS DE AEROLÍNEAS NANCY FLORES A hora que han pasado las fiestas decem- brinas, algunos usuarios de aerolíneas agregan a la experiencia de sus viajes un capítulo amargo: el pésimo servicio de esta rama de la economía, que está muy lejos de garantizar eficiencia y buen trato a sus clientes. Y es que, arbitrariamente, las aerolíneas can- celan vuelos sin previo aviso; modifican fechas y horarios de salida y llegada –por supuesto, sin pagar los gastos que esto representa para los usuarios varados: alimentación y hospedaje en el mejor de los casos–; extravían equipajes; sobregi- ran los pasajes disponibles dejando en el abando- no a los clientes; entre otros muchos atrope- llos. El peor de los ca- sos ocurrió en agosto de 2016, cuando más de 200 personas que- daron varadas en el aeropuerto de Barajas –en Madrid, España–, porque a Aeroméxico se le ocurrió vender en plena temporada alta “boletos sujetos a espa- cio”. Es decir, la aerolínea sobregiró el cupo de sus vuelos. Pese a la gravedad del hecho, la impunidad continúa para este abusivo sector: ni la Secreta- ría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ni la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ponen un alto a las injusticias que cometen estas empresas. Por ello siguen ocurriendo casos como el de Mika, una perra de 8 años que fue extraviada por el personal de Interjet en las instalaciones del Ae- ropuerto Internacional de la Ciudad de México, a fines de noviembre de 2016. Este hecho se hizo viral en redes social, pues Pamela Álvarez –la dueña de la mascota– denun- ció por medio de un video que la empresa no le informó de la pérdida del animal hasta que llegó a Estados Unidos. La mujer tuvo que regresar a México para iniciar la búsqueda de su mascota, con todo lo que ello significa. Pero para “limpiar” su imagen, Interjet no propuso un plan en beneficio de los usuarios; ni siquiera se comprometió a mejorar sus políticas internas. Lo que hizo fue aprovechar el fenómeno de los XV años de una joven llamada Rubí para promocionar su marca. Pero a la SCT pa- rece que no le interesa aplicar la ley. Ello a pe- sar de que, desde mayo de 2016, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión emitió un punto de acuerdo en el que la exhorta a regular el sector. En ese punto de acuerdo se indica que, en el país, más de 300 despegues diarios salen demo- rados o definitivamente se cancelan. También se señala que las líneas aéreas registran un promedio de 38 por ciento de demoras, sin que la SCT las sancione. Pero la Secretaría hace oídos sordos. En el caso de la Profeco, entre enero y sep- tiembre de 2016 aplicó sólo seis procesos de in- fracción por violaciones a la ley. Ejemplo de la impunidad, es el expediente que armó en contra de ABC Aerolíneas, SA de CV, dueña de Interjet, Arbitrariamente, las aerolíneas cance- lan vuelos; modifican fechas y horarios de salida y llegada; extravían equipajes; sobregiran los pasajes disponibles Arbitrariamente, las aerolíneas cance- sobregiran los pasajes disponibles
- 13. www.contralinea.com.mx 13 AGENDA DELA CORRUPCIÓN OPINIÓN y cuyas “principales materias de reclamación” fueron: negativa a la entrega del producto o servi- cio; negativa a cambio o devolución, y negativa a la devolución de depósito. Para sancionar esas conductas, la Procuradu- ría le impuso tres multas por apenas 64 mil 314 pesos. El pésimo servicio de esta línea aérea con- trasta con los costos que cobra por cada viaje. Si- tuación que también critica el punto de acuerdo del Legislativo y que es resentida constantemente en los bolsillos los 37 millones de mexicanos que vuelan al menos una vez al año. Las estadísticas de la Procuraduría apuntan que las aerolínea con más denuncias por arbitra- riedades son: Aeroméxico, operada por Aerovías de México, SA de CV, con 644 quejas; Viva Aerobús, de Ae- roenlaces Nacionales, SA de CV, con 486; Volaris, de Con- cesionaria Vuela Compañía de Aviación, SAPI de CV, con 255; e Interjet, de ABC Aerolíneas, SA de CV, con 124. Vuelos impuntuales En este mercado lo que hace falta es un árbitro que defienda a los usuarios, porque las aerolíneas son incapaces de cumplir con lo más mínimo: su trabajo. Ejemplo de ello es la impuntualidad: el punto de acuerdo del Legislativo señala que entre las ae- rolíneas mexicanas que presentaron aterrizajes o despegues fuera del horario (15 minutos menos o más dentro del horario programado) el peor caso en 2015 fue Viva Aerobús, con 46 por cien- to; seguido de Interjet, con 40 por ciento, y Ae- roméxico con 37 por ciento. Sobre el porcentaje de los vuelos fuera de horario y de los que aterrizaron o despegaron 15 minutos antes o después de lo programado, explica que pasaron de 33 por ciento en mayo de 2014 a 43 por ciento en igual mes de 2015. Agrega que el índice de puntualidad para 2015, a cargo de la SCT, muestra que las aerolí- neas Magnicharters, Viva Aerobús y Volaris pre- sentaron demoras imputables promedio del 20, 28 y 21 por ciento, respectivamente, pero que no les fue retirado ningún horario. De acuerdo con el análisis legislativo, más de 115 mil vuelos no operaron conforme a sus tiem- pos asignados: más de 300 vuelos diarios en pro- medio operaron fuera del horario, refiere al citar un pre-dictamen elaborado por la Autoridad Inves- tigadora de la Comisión Federal de Competencia Económica. Hasta los legisladores observan que estas ano- malíasrutinariasimpactandemanera directa enlos usuarios. Cifras de la propia Procuraduría Federal del Consumidor indican que durante la tempora- da vacacional de Semana Santa y Pascua de 2016, recibió 880 quejas en los módulos ubicados en las terminales 1 y 2 del Aeropuerto Internacional de la Cuidad de México, principalmente por sobreventa de boletos, cancelaciones, demoras y retardos en la entrega de equipajes. Según el Legislativo, el número de quejas contra las líneas aéreas por las deficiencias en la prestación de servicios presentó un aumento de 3.2 por ciento en 2015 con respecto al año anterior, destacando Aeroméxico con un 53 por ciento en el incremento de las quejas presentadas por los usuarios, al pasar de 452 quejas a 692. Es responsabilidad de las autoridades federales hacer cumplir la ley. ¿O acaso las aerolíneas tienen comprada su impunidad? SAÚLLÓPEZ/CUARTOSCURO
- 14. 14 2 deenero de 2017 ZONA CEROOPINIÓN P or muchos años, las Fuerzas Armadas Mexi- canas no se involucraron en operaciones fuera del territorio nacional. Los principios que con claridad prevalecían, sobre cualesquiera otras consideraciones al respecto, los tiene muy cla- ros el general secretario de la Defensa Nacional: 1) “Si nosotros íbamos a intervenir en otro país, pues cualquiera podría venir a intervenir en el nuestro”; 2) “por qué íbamos a ir a intervenir en arreglar los problemas de otros cuando no podemos arreglar los nuestros”. En un desayuno con “reporteros de la fuente” a mediados del pasado diciembre, el general de di- visión diplomado de Estado Mayor Salvador Cien- fuegos Zepeda dijo lo anterior. También mencionó que, luego de años de discusión, en este sexenio de Enrique Peña Nieto se aprobó el envío de efectivos de las Fuerzas Armadas Mexicanas a operaciones en el extranjero. Lo que no quedó claro fue si esta iniciativa provino de los círculos castrenses o, como muchas de las políticas que repercuten en los mili- tares, fue una discusión promovida por una moda entre los civiles. “Después de muchísimos años de debate se acordó, y el presidente lo aprobó, que se participa- ra; y él lo manifestó en la ONU [Organización de las Naciones Unidas] en una de sus presentaciones allá y dijo claramente que íbamos a participar, que iba a ser de manera gradual, que iba a estar orien- tado específicamente a cuestiones de ayuda huma- nitaria; ésa fue la declaración que dio el presidente y es la disposición que se dio.” Y el mando superior del Ejército Mexicano y de la Fuerza Aérea Mexicana dio nuevos datos sobre este tema que pasaron de noche para los medios que al día siguiente publicaron algunas de sus decla- raciones, tal vez porque resultaron más atractivas aquellas acerca de que los militares preferirían estar en los cuarteles mientras no haya una ley que los faculte para actuar en asuntos de seguridad pública o interior. Esas declaraciones fueron las que reto- maron los medios. Cienfuegos Zepeda –cuyo grado académico es maestro en administración militar para la seguri- dad y defensa nacional, por el Colegio de la De- fensa– sin embargo también informó que efectivos mexicanos participan en Colombia y pronto esta- rán en países del África Central. Con respecto de Colombia, es el primer país al que México envía soldados mujeres. Participan en el acompañamiento del proceso de paz entre el go- bierno colombiano –de Juan Manuel Santos– y las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Están ahí, dice el general se- cretario, “para atender todas las fases que vienen para el desarme y la normalidad de Colombia”. No especificó el número de elementos castrenses participan en esa misión. Pronto enviarán más militares mexicanos al país latinoamericano porque, informó Cienfuegos, “acaban de pedir más efectivos”. Ahora enviarán especialistas en armamento. “Me supongo q u e para clasificar o destruir, no sé realmente cuál vaya a ser la función”. De África Central, el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional sólo dijo que “nos están invi- tando”. En este espacio ya habíamos informado que soldados del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos y marinos de la Armada de México ha sido enviados ZÓSIMO CAMACHO MÁS MILITARES MEXICANOS EN EL EXTRANJERO
- 15. www.contralinea.com.mx 15 ZONA CEROOPINIÓN a tres Operaciones de Paz de la Organización de las Naciones Unidas: para el Referéndum del Sa- hara Occidental (Minurso); de Estabilización en Haití (Minusstah) y Fuerza Provisional de las Na- ciones Unidas en Líbano (Unifil). Y que el objetivo de enviar militares a los cuatro vientos va en serio. Para ello, el gobierno de Peña Nieto construye un “edificio inteligente” que albergará al nuevo Cen- tro de Adiestramiento para Militares Expertos en Misiones Operativas de Paz. Hasta el momento, los militares mexicanos no han solicitado a la Cámara de Senadores de la Re- pública autorización para salir del país y participar en misiones en el extranjero. Argumentó el general secretario: “No le hemos pedido permiso al Sena- do porque la Constitución dice que [se debe solici- tar autorización] cuando salgan tropas; no hemos mandado tropas a operaciones de paz, hemos man- dado a oficiales de enlace, oficiales en funciones de Estado Mayor”. Pero advierte que próximamente sí saldrán tro- pas tanto del Ejército y de la Fuerza Aérea como de la Armada: “ya nos estamos preparando”. Enton- ces, “ahí sí tendríamos que hacer la petición al Se- nado”. Agrega: “Creo que ése debe ser el camino; y no estamos tampoco… ni somos tan inocentes, sabemos que con el tiempo la propia comunidad internacional irá exigiendo que participemos en otro tipo de operaciones”. Aquello de que “nuestro” Ejército era un cuer- po de defensa y no de agresión ni de intervención ha quedado en el pasado. Le llegó la “moderniza- ción” itamita. Y pues nuestras Fuerzas Armadas se han vuelto marxistas. No a la manera del sabio vie- jo de las barbas, Carlos, sino del simpático bigotón Groucho. Con este último, nuestros militares pue- den decir: “Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros”. Fragmentos Llega el primer aniversario del triunfo de la Re- voluciónCubanasinFidel.Contralosvientos,lasoli- garquíasinternacionalesylosintelectualesyperiodis- tas orgánicos, la Perla del Caribe se mantiene como estrellasolitariaenelfirmamentolatinoamericano… Se cumplen 23 años del alzamiento zapatista. Como entonces, hoy lo zapatistas pueden mirar, arrugando el ceño, y decir: “¿De qué nos van a perdonar?”... Las fiestas quedan atrás. Luego de los Reyes Magos, se pronuncia una cuesta que, al parecer, no sólo será de enero. Con todo, buen inicio de año. RASHIDEFRÍAS/CUARTOSCURO
- 16. 16 2 deenero de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN T odo indica que este 2017 será peor que el año que cerramos. Nuestro país, desde hace muchodependientedeEstadosUnidos,será arrastrado aun más por las políticas de la Casa Blan- ca; pero ahora posiblemente devastado por algunas de éstas, sobre todo las migratorias y económicas que aplique Donald Trump. Si antes de las eleccio- nesestadunidensesnuestrospolíticoshicieronestupi- deces memorables –como portar playeras a favor de Hilary, involucrándose en la política estadunidense como porra futbolera; romper una piñata alusiva a Trump, en la mayor demostración posible de valor y autodeterminación; o señalar que Trump es para México un huracán eco- nómico categoría cinco, ¡ah Carstens!, exguardián del Banco de México; o los desfiguros de Luis Videgaray y Enrique Peña Nieto al invitar a nuestro país al entonces candidato presidencial–; y antes de que Trump to- mara posesión nuestros políticos temblaron y actua- ron con insensatez, ¿qué podemos esperar de ellos cuando la realidad de Trump nos alcance? Por otro lado, muchos conciudadanos se sienten amenazados por Trump –incluso cuando sólo era candidato–. Considerar de mayor riesgo la política de Estados Unidos, que la podredumbre de nuestro sistema político es ceguera ante nuestra realidad. Con un presidente y muchos gobernadores corrup- tos, que son estandartes de incompetencia para garantizar nuestro bienestar; con un sistema que sólo acumula descalabros económicos, eliminación de beneficios sociales y, sobre todo, más muertos y desaparecidos en medio de una violencia casi gene- ralizada en la nación; el que muchos mexicanos se alarmen más por los dichos de un presidente electo extranjero que por la política nacional es, cuando menos, desconcertante. Se alarman conciudadanos y políticos cada vez que Trump menciona la erección de un muro fronterizo, cuando una tercera parte de ese muro ya está construida. Muro que ha sido el resultado de los recursos económicos y estrategias que desde la década de 1990 aplica el gobierno estaduniden- se, para frenar el gran flujo migratorio de nuestros connacionales; generado en gran medida por las políticas económicas entreguistas que nues- tra clase política ha privilegiado desde hace décadas, y que sin duda los políticos actuales no han querido revertir. En medio del de- sastre que es México y la “terrible” amenaza de un muro que desde hace tiempo se construye. Se aproxima el proceso de elección presidencial de 2018. Lo que augura un 2017 álgido y peleado en los medios de comunicación. Donde las encuestas, como siempre, serán fraudulentas bolas de cristal para mentes desinformadas. Desde ahora diversas vo- ces, bien informadas y malintencionadas, alaban la candidatura de Margarita Zavala, y deberíamos preguntarnos ¿quién es ella además de ser esposa de Felipe Calderón? Ese presidente al que le que- dó grande el uniforme militar, pero que generó el mayor conflicto armado desde la Revolución Mexi- cana. ¿Quién es ella para querer ser presidenta de ROBERTO E GALINDO DOMÍNGUEZ, MAESTRO EN CIENCIAS EN EXPLORACIÓNY GEOFÍSI- CA MARINA, LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA ESPECIALIZADO EN CONTEXTOS SUMERGI- DOSY BUZO PROFESIONAL; LICENCIADO EN LETRAS HISPÁNICAS El año que comienza promete ser ajetreado en lo político, devaluado en lo económico y más humillante en cuanto a nuestra mancillada soberanía El año que comienza promete ser a nuestra mancillada soberanía 2017 PRONÓSTICO DESFAVORABLE
- 17. www.contralinea.com.mx 17 ARTÍCULO OPINIÓN unanación tan atormentada y diezmada? Por que los miles que han muerto en la guerra que inició su marido y ha continuado Enrique Peña Nieto, son bajas mexicanas del bando que sean. ¿Quién es ella para querer dirigir los destinos de una nación?, cuando su prima Marcia Matilde Gómez del Cam- po quedó exonerada de la tragedia de la Guardería ABC, en la que murieron 49 bebés. ¿Qué ha hecho ella para considerarse por un segundo como posi- ble candidata? Si de votar por una mujer se trata, voten por la innombrable candidata zapatista, porque no sabe- mos cómo se llama. Y las preguntas sobre Margari- ta se vuelven pertinentes otra vez. ¿Quién es la can- didata indígena para querer gobernar un país? ¿Qué ha hecho además de resistir en las montañas y sobre- vivir a un sistema in- justo? Sistema políti- camente corrompido, y acremente criticado por sus ideólogos – Marcos o Galeano, Moisés y su Congreso Nacional Indígena–. Si ya es cuestionable que la extrema de- recha y “la extrema izquierda” postulen a mujeres desconocidas por su actividad polí- tica seria –Margarita ya tiene libro y telenovela–, entonces por qué debe- ríamos votar por una o por la otra. Zavala significa la continuación del sistema como lo conocemos, la posible variante sería que en la fotografía habría un vestido, pero no capacidad política; aunque tal vez el Ejército si tenga un uniforme de su talla. De la candidata indígena, sin nombre ni rostro, no se pue- de decir mucho. ¿Qué significaría votar por ella si se postula? Puede ser que reducir el propósito del su- fragio a una cuestión de género y de clases sociales. Con la alarma por Trump y las insensatas can- didaturas mujeriles, no se apartan del renglón presi- dencial algunos “independientes”, que agazapados se mantienen a la espera de vientos político-mediá- ticos favorables. Los perredistas no tienen claro quiénserásucandidato.MientrasaAndrésManuel López Obrador lo comparan igual con Trump que con el finado Fidel Castro. López Obrador es el aspirante presidencial de Movimiento de Regene- ración Nacional (Morena), y aunque las falibles en- cuestas lo posicionan a la delantera –siento que ya viví esa escena en los dos pasados procesos electo- rales–. Lo predecible es que conforme se acerquen las elecciones lo vayan des-posicionando. En esta turbulencia política algo que debería alarmarnos es el silencio a voces de la posible candidatura priísta; puede ser José Antonio Meade Kuribreña, Miguel Ángel Osorio Chong, Enrique Ochoa Reza, o cual- quier gobernador que con alguna artimaña mediática sea revita- lizado, engalanado y exonerado de toda corrupción. Lo que parece poco factible ante el intento de po- sicionamiento de Za- vala, en lo que puede interpretarse como una alianza entre las cúpulas dirigentes del país, además del Par- tido Acción Nacional y el Partido Revolu- cionario Institucional. Por supuesto, como consecuencia de la fracasada administra- ción peñista. Pero ese aparente alejamiento de la carrera presidencial no significa que debamos dar por vencido al priísmo, que en cualquier momento puede resurgir y, lo peor de todo, comprar a millo- nes de votantes sin memoria, ya no digamos histó- rica, sino inmediata. Es así que el año que comienza promete ser aje- treado en lo político, devaluado en lo económico y más humillante en cuanto a nuestra mancillada soberanía. Y mientras tanto muchos ciudadanos y políticos están aterrorizados por un vecino que no nos quiere en su casa, cuando lo que nos debería ocupar es evitar que nuestros connacionales prefie- ran vivir en esa casa y no en la nuestra. 123RF
- 18. 18 2 deenero de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN “R usia está preparando un ataque contra Occidente”. La apocalíptica advertencia ocupa un destacado lu- gar en las páginas del semanario estadunidense Newsweek, publicación seria y fidedigna, que no suele hacerse eco de insensatos rumores. En este caso concreto, la revista menciona las declaracio- nes del general Philip Breedlove, antiguo coman- dante en jefe de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Europa, quien hace hincapié en la necesidad de adjudicar a Rusia el papel de peligro potencial para Estados Unidos y sus aliados del Viejo Continente, insuficientemente preparados –según él– para repeler una posi- ble intervención militar de Moscú. Cabe suponer que el general, al igual que muchos excompañeros de armas encuadra- dos en la cúpula de las empresas de armamento estadunidense, trata de incidir en las políticas de defensa de los Estados miembros de la OTAN, reprendidos por no incrementar sus respectivos presupuestos militares. Conviene señalar que la maquinaria de propaganda atlantista no escatima esfuerzos a la hora de denunciar la concentración de unidades motorizadas del ejército ruso en la frontera occidental. Se califica a las maniobras aéreas y navales rusas de provocaciones cuando no de amenazas para la integridad territorial de los nuevos socios orientales de la Alianza –Polo- nia, Rumania, Bulgaria y los Estados bálticos–. La revista Jane’s, especializada en asuntos de defensa e inteligencia militar, recomienda a los integrantes del flanco Este de la OTAN que modernicen su armamento. Se trata de inversiones del orden de miles de millones de dólares. Apenas se menciona en los artículos de la pren- sa occidental la presencia de tropas de la OTAN en los confines de Rusia: aviones de combate, ins- talaciones del escudo antimisiles, carros blindados provenientes de las bases de Alemania y Holanda, equipos de vigilancia electrónica. Obviamente, la Alianza defiende sus fronteras. Algunos dirán, empleando una gran dosis de cinismo, que el mé- rito de Barack Obama, Premio Nobel de la Paz, es de haber ocupa- do la mitad de Europa sin pegar un solo tiro. Pero tampoco hay que caer en la trampa de la excesiva simplificación de las políticas geoestratégicas. Cierto es que este infatigable movimiento de alfiles y peones en el tablero de la vieja Europa preocupa a los actuales inquilinos del Kremlin y la Casa Blanca. El previsible cambio de rumbo de la política exterior estadunidense tras la elección de Donald Trump obligó a Rusia a poner las cartas sobre la mesa. Rusia no necesita enemigos, declaró a prime- ros de diciembre el presidente Vladimir Putin, al presentar la nueva doctrina de la política exterior de su país. Añadió el dignatario ruso que Moscú no tiene intención alguna de involucrarse en con- ¿VUELVE EL MUNDO BIPOLAR? ADRIÁNMACLIMAN, ANALISTAPOLÍTICOINTERNACIONAL/CENTRODECOLABORACIONES SOLIDARIAS Apenas se menciona en la prensa occi- dentallapresenciadetropasdelaOTANen los confines de Rusia: aviones de combate, instalaciones del escudo antimisiles... Apenas se menciona en la prensa occi- instalaciones del escudo antimisiles...instalaciones del escudo antimisiles...
- 19. www.contralinea.com.mx 19 ARTÍCULO OPINIÓN DAVIDMANRIQUE frontacionesgeopolíticas, pero que la Madre Rusia –potencia mundial – no dudará en defender sus intereses. He aquí algunas de las directrices recogidas en el memorándum sobre la nueva política exterior del Kremlin: • Luchar contra la presión política y económi- ca de Estados Unidos y sus aliados, que desembo- can en la desestabilización global; • Seguir colaborando con la Unión Europea, socio político e interlocutor económico de Moscú; • Abrir el diálogo con Canadá sobre la desmi- litarización de la región del Árctico; • Lograr la estabilidad política en Oriente Me- dio y el Norte de África; • Elaborar un tratado internacional sobre la desmilitarización del espacio extraterrestre; • Frenar cualquier intento de injerencia en los asuntos internos de Rusia; • Establecer, en la medida de lo posible, rela- ciones de cooperación con la OTAN; • Incrementar la seguridad informática del país; • Considerar que el escudo antimisiles desple- gado por Estados Unidos representa una amenaza para la seguridad de la Federación Rusa; • Negociar un tratado sobre la indivisibilidad de la seguridad en el Atlántico Norte; • Reaccionar con fuerza ante cualquier acción hostil de Estados Unidos; • Fortalecer los lazos con los países de América Latina y el Caribe; y • Desarrollar las relaciones con Ucrania. Para las cancillerías occidentales, los enunciados tienen doble lectura. Doble o múltiple; es una de las reglas de oro de la diplomacia. Habrá que esperar unas semanas –pocas– para descubrir los ases de la baraja de Donald Trump. ¿La estabilidad del Viejo Continente? Dependerá, muy probablemente, de los designios de Washing- ton y de Moscú. En este caso, los demás actores sólo tienen derecho, como en el póker, a la… jugada del muerto.
- 20. 20 2 deenero de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN M oscú, Rusia. Concluyó 2016 con un ni- vel álgido de confrontación entre Rusia y Estados Unidos, en medio de las crisis en Ucrania y en Siria, intereses hegemónicos de Washington y salpicaduras de una sucia campaña electoral estadunidense. Los tonos subieron tras entrar en su periodo más fuerte el periodo proselitista para elegir al presidente 45 del país norteño. La disputa entre el multimillonario y excéntrico candidato republica- no Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton influyó en el tono hacia Moscú. Clinton, algo que muchos consideran co- mo un grave error, in- cluyó como uno de sus principales mensajes de campaña, por encima, incluso, de algunos de carácter doméstico, la propaganda de la ima- gen negativa de Rusia, un asunto que se volvió casi obsesivo. Del otro del Atlántico, la línea trazada por la Casa Blanca fue seguida sin miramientos por la Unión Europea, en una práctica que involucró a los principales países de la región como Francia, Alemania y el vacilante Reino Unido, a punto de abandonar ese bloque. A tal situación se debió enfrentar Rusia que, a su vez, aumentó sus éxitos en Siria, junto a las fuer- zas armadas de ese país, en la lucha contra forma- ciones terroristas, casi en la misma proporción que crecía la campaña de la Unión Europea y Estados Unidos para presentarla como una amenaza. El año más bien abrió con un tácito reconoci- miento por Occidente de la efectividad de Rusia en la guerra contra el terrorismo en Siria. Se hacía evidente que poco había hecho la coalición contra el Estado Islámico, mientras Moscú demostraba re- sultados en pocos meses. La maquinaria de propaganda en Occidente, dirigida todo el tiempo a satanizar al gobierno del presidente Bashar al Assad, reaccionó tarde a la nueva tarea que se le avecinaba: convertir a Rusia y su aviación de combate en el “enemigo número uno” del pueblo sirio. Al menos así debía que- dar plasmado a como diera lugar en la prensa. Ello jugó con intereses propios de naciones de Europa del este que re- forzaron sus denuncias de la supuesta amenaza a su seguridad por Rusia. Los planes para reforzar con tropas y armamen- tos estadunidenses el poderío militar de Europa en su frontera oriental, algo que se desarrollaba antes con la construcción allí del escudo antimisil, llevó a Rusia a dar respuestas asimétricas a ese refuerzo. Uno de los pasos de Moscú fue salirse del proto- colo adicional al Tratado de Armas Convenciona- les en Europa que quedó sin ratificar por la mayo- ría de los antiguos miembros del Pacto de Varsovia y que limitaba el volumen de fuerzas en los flancos. ANTONIO RONDÓN, PRENSA LATINA Los planes para reforzar con tropas y armamentos estadunidenses el poderío militar de Europa en su frontera oriental llevó a Rusia a dar respuestas asimétricas Los planes para reforzar con tropas y llevó a Rusia a dar respuestas asimétricas EUROPA ANTE EL FIN DEL MUNDO ANTIRRUSO DE OBAMA
- 21. www.contralinea.com.mx 21 ARTÍCULO OPINIÓN Peroel auge de la confrontación entre Rusia y Estados Unidos llegó con la etapa final de las primarias demócratas, cuando fueron revelados a la prensa detalles de las manipulaciones dentro del Partido Demócrata para dejar fuera al liberal Bernie Sanders. Washington acusó a Rusia, que para ese en- tonces iniciaba, por su lado, el asedio a más de 6 mil terroristas atrincherados en la ciudad siria de Alepo, de lanzar una guerra cibernética contra Estados Unidos para influir en su proceso electo- ral. El país que, según Wikileaks, espía hasta a sus propios socios europeos, acusó a Moscú de pene- trar en los sistemas del Partido Demó- crata para cambiar el curso de los comi- cios. Ciertamente,ante la propaganda anti- rrusa desplegada por Clinton y los amagos de buena vecindad lanzados a Rusia por Trump, era lógico que el Kremlin tuvie- ra más preferencia por el multimillona- rio, pero ella dista de poder influir en el proceso político esta- dunidense. Las contradic- ciones se hicieron más palpables cuando el Pentágono situó a Rusia como enemigo reconocido a combatir, en un re- troceso a los tiempos de la Guerra Fría, cuando la Unión Soviética se enfrentaba a Estados Unidos en un mundo bipolar. Obama llevó poco después casi al absurdo la obsesión por oponerse a Rusia, al punto de situarla como la primera de una lista de prioridades de las amenazas que debía enfren- tar en el orbe, por encima del Estado Islámico y el terrorismo. Mientras eso ocurría, en Siria se desmorona- ba el mito de la lucha antiterrorista de Occidente, mediante una coalición de unos 60 países que bajo la dirección de Estados Unidos poco o casi nada hicieron contra las bandas extremistas. Rusia en 1 año de combates de sus medios bélicos en Siria demostró, para sorpresa de muchos en Occidente, contar con unas fuerzas armadas de alta prepara- ción combativa y organización, con armamentos muy efectivos. Para muchos especialistas en Rusia, el éxito de su fuerza aérea y el avance de las tropas sirias, creó posiciones contradictorias dentro de la propia dirección estadunidense. En opinión de Moscú, de ello habla el pacto alcanzado en Ginebra por el secretario de Esta- do de Estados Unidos, John Kerry, y el jefe de la diplomacia rusa, Serguei Lavrov, para poner en práctica cinco acuer- dos sobre una salida negociada a la crisis siria. Después de 14 horas de negociacio- nes, Lavrov y Kerry lograron un arreglo que incluía el inter- cambio de informa- ción para eliminar al grupo terrorista Ja- bhad An Nusra. Dos días después, la avia- ción estadunidense bombardeaba “por error” a tropas sirias en Alepo. La supuesta oposi- ción moderada, aun- que armada, nunca cumplió con lo pacta- do en Ginebra. A ello siguió un anuncio de la Casa Blanca de que suspendía la cooperación con Rusia para el enfrentamiento al terrorismo en Siria. Luego apareció la amenaza de aplicar san- ciones o, incluso, como prometió en su momento Washington, responder de otra forma más convin- cente a la presunta amenaza cibernética de Ru- sia. Pero la victoria de Trump, aunque el mundo entero tiene derecho a prever tiempos sombríos bajo su administración, fue vista con decepción y asombro por muchos en Europa que comienzan a adaptarse al posible curso del futuro mandatario estadunidense respecto a Rusia. DAVIDMANRIQUE
- 22. 22 2 deenero de 2017 ARTÍCULOOPINIÓN L os precios del petróleo permanecieron dé- biles en 2016, presionados por la sobreofer- ta de esta materia prima y una fuerte acti- vidad especulativa, que los mantuvieron la mayor parte del año por debajo de los 50 dólares el barril. Su cotización comenzó en enero en cerca de 38 dólares el tonel, y permaneció en ese entorno o menos en febrero y marzo para trepar a más de 45 al cierre de abril. Luego despidió mayo cercana a los 50 dólares, nivel en el que no ha podido es- tabilizarse debido a la gravitación sobre ella de los factores mencionados. De acuerdo con expertos, las razones que signa- ron la caída de los precios desde mediados de junio de 2014 cuando ron- daban los 100 dólares, fueron las mismas, en sentido general: el des- equilibrio entre oferta y demanda y la indeci- sión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) para concretar un recorte en la mayoría de los encuentros sostenidos. También incidieron la debilidad de la econo- mía mundial, que limita el aumento de la deman- da del llamado oro negro y el fortalecimiento del dólar, gracias a las especulaciones del Reserva Fe- deral estadunidense en torno a las tasas de interés y a un euro debilitado por las contradicciones y dificultades de la Eurozona. Sin duda, la crisis de la deuda europea o de la Eurozona, con la posible salida de Grecia del blo- que, afectó a la llamada moneda común que se fue devaluando frente al dólar. Tal situación golpeó directamente el precio del petróleo al cotizarse éste en la divisa estaduniden- se. A ello contribuyó más recientemente el anuncio de Reino Unido de salir de la Unión Europea. Durante el año, intereses favorables a la de- presión de los importes y otros beneficiados en el alza de los mismos, influyeron notablemente en el curso del mercado, no ajeno a factores geopolíticos como la agudización de los conflictos en el Oriente Medio, responsables de ocasionales repuntes, y a factores climáticos como huracanes y otros fenó- menos o desastres. Otros elementos, como el incremento o la dis- minución del número de plataformas activas en Estados Unidos, fueron muy utilizados por la ac- tividad especulativa a favor o en contra de los precios. También incidieron la divulgación de da- tos relacionados con el creciente aumento de la producción de petró- leo no convencional en la nación norteña, lo cual supuso un aumento de la sobreoferta mundial del hidrocarburo. Los reportes semanales del Departamento de Energía sobre las reservas estadunidenses de cru- do, coadyuvaron a la caída o al ascenso de los pre- cios, según éstas aumentaron o descendieron. Para la mayoría de los analistas el factor deter- minante en el curso de los precios lo constituyó el rol incoherente desempeñado por la OPEP, y al- gunos de sus principales miembros como Arabia Saudita, Irán e Irak, que aunque proclamaron no pocas veces el interés de estimular los precios, se contradijeron numerosas veces al anunciar incre- ROBERTO SALOMÓN, PRENSA LATINA SOBREOFERTA Y ESPECULACIÓN EN MERCADO PETROLERO El incremento o la disminución del nú- mero de plataformas activas en Estados Unidos, utilizados para especular a favor o en contra de los precios del crudo El incremento o la disminución del nú- o en contra de los precios del crudo
- 23. www.contralinea.com.mx 23 ARTÍCULO OPINIÓN mentosde sus producciones, lo cual conspira con- tra la subida de las cotizaciones. El primero de ellos con el argumento de defen- der su participación en el mercado, aunque esta política le originara pérdidas por los bajos precios del crudo; el segundo al invocar la posibilidad de recuperar su cuota luego de ser liberado de las san- ciones de Occidente que le impidieron mayor pre- sencia en la comercialización. En el caso de Irak, segundo miembro en importancia de la OPEP, este país demandó recobrar su participación en el mercado, tras lograr mayor estabilidad en su ni- vel extractivo, pese al conflicto bélico en que está envuelto frente a los efectivos del autodenominado Estado Islámico. La agrupación se reunió del 26 al 28 de sep- tiembre en Argelia, en el contexto del Foro Inter- nacional de Energía, para tratar de materializar un posible congelamiento de la producción, pero lue- go algunos miembros mostraron incongruencias con llevar adelante esa medida, lo que neutralizó los repuntes alcanzados en ulteriores sesiones en los mercados. No fue hasta el 30 de noviembre que el bloque logró concretar un recorte de 1.2 millones de ba- rriles de su bombeo diario, a partir de las reduccio- nes de las cuotas de sus miembros. De inmediato este acuerdo repercutió positiva- mente en los precios, que treparon en más de un 13 por ciento en sólo 2 días, a más de 50 dólares el barril en ambos casos, lo que no lograba desde varios meses atrás. A estas ganancias contribuyó la decisión de Ru- sia, no miembro de la OPEP y uno de los principa- les productores de oro negro a nivel mundial, de su- marse a la iniciativa con el compromiso de reducir su volumen extractivo en 300 mil barriles. Fundado en Bagdad en agosto de 1960 por ini- ciativa de los gobiernos de Arabia Saudita y Vene- zuela, y con el objetivo de crear “un instrumento de defensa de los precios”, el grupo ejerce fuerte influencia en el mercado al ser responsable del 33 por ciento de la producción mundial de petróleo, del 72 de las reservas probadas y dominar el 58 por ciento de las exportaciones. Su actitud en lo adelante será decisiva en el cur- so de la cotización de esta materia prima, la más comercializada y pivote de la economía mundial. 123RF
- 24. 24 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA DENUNCIAN CORRUPCIÓN EN ESTUDIOS BIOMÉICOS DEL CONACYT 24 2 de enero de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA
- 25. www.contralinea.com.mx 25 INVESTIGACIÓNPORTADA En laPGR, una denuncia contra funcionarios y científicos del Conacyt por un supuesto peculado por 20 millones de dólares, derivado de la venta de un estudio biomédico en favor de Laboratorios Silanes. El expediente, congelado L os centros públicos de investigación cientí- fica, pertenecientes al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt),difunden sus esfuerzos para combatir enfermedades como la dia- betes o el cáncer.Sin embargo,los resultados acaban siendo aprovechados por dos sectores:el empresarial, que adquiere, patenta, diversifica y comercializa los resultados de las investigaciones; y el de los pacien- tes-clientes que pueden pagar los tratamientos. Este tipo de privatización del conocimiento no sólo es legal, sino aceptada e impulsada por los pro- pios científicos. Los enfermos se transforman en “mercado potencial”,urgido del descubrimiento de la medicina necesaria para luchar contra su mal. Así lo revela una disputa entre dos investigadores del Centro de Investigación Científica y de Educa- ción Superior de Ensenada (CICESE),los doctores Genaro Pimienta Rosales y Alexei Licea Navarro.El caso ha llegado a instancias ministeriales: se acusa de corrupción en la llamada “transferencia tecnológica”. Se trata de un proyecto salido del centro baja- californiano que habría beneficiado a Laboratorios Silanes: la generación de anticuerpos de tiburón que podríanserutilizadosparatratarlaretinopatíadiabé- MAURICIO ROMERO 123RF
- 26. 26 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA Una de las ventajas sería que la solución podría ser aplicada con gotas, en vez de las inyecciones di- rectas en el ojo. Además, los beneficios podrían am- pliarse hasta quienes padecen cáncer. “Cuando una persona tiene cáncer, las células cancerígenas entran en metástasis y se van a otros tejidos en los cuales comienzan a formar vasos san- guíneos para alimentarse y de esta manera crece el tumor”, comentó Licea, quien ese año recibió el Premio Estatal de Cien- cia y Tecnología, otor- gado por el gobierno de Baja California. “Tiburón al rescate”, “Enfermedades como el cáncer, la diabetes o la degeneración macular serán atacadas... ¡pero por un tiburón!”, escri- bieron algunos medios (LadoByAgeciaReforma,respectivamente),secun- dando los avisos oficiales. “El proyecto de investigación básica lo empeza- mos a desarrollar con el mismo financiamiento del CICESE, proyectos internos. Yo me acerqué a los Laboratorios Silanes, les plantee la utilización de anticuerpos de tiburón con fines terapéuticos, y les interesó”,relata a Contralínea Licea Navarro,contra- diciendo al propio Conacyt que aseguró que la em- presa había sido la que inició el contacto. Para 2009,la firma propiedad de la familia López de Silanes,de origen riojano,ya se había hecho de los derechos. Años más tarde,cuando se logró conseguir la pa- tente en Estados Unidos en 2013,basados en dichos de Antonio López de Silanes, ya fallecido, diversos medios nacionales e internacionales hicieron eco de la versión del grupo farmacéutico,y publicaron que el costo de los derechos de la biotecnología había sido de 20 millones de dólares. “La controversia surge a partir de que al menos dos fuentes de información oficial publicada por CI- CESE para fomentar la transparencia administrativa en las instituciones federales como lo es CICESE,la institución –los directivos− omiten mencionar la pa- tente y los 20 millones de dólares que recibió CICE- SE.La presunta omisión en la declaración deTAN- tica,glaucoma e incluso el cáncer. Tras la denuncia, la Procuraduría General de la República (PGR) abrió una investigación por su- puesto peculado contra Leonor Falcón Omaña, di- rectora Administrativa del CICESE;Federico Graef Zhiel, exdirector del Centro y actualmente direc- tor Adjunto de Desarrollo Regional del Conacyt, y AlexeiFedorovishLiceaNavarro,responsabletécnico del estudio, por supues- tamente haber recibido 20 millones de dólares de la farmacéutica en una transacción directa, en perjuicio de la insti- tución en la que se llevó a cabo la investigación. Apesardehabersido iniciado el 9 de agosto de 2016, por el minis- terio público orientador de la PGR en Ense- nada, José Nava Espinoza, el expediente FED/BC/ ENS/0000367/2016 se mantiene sin avances, apun- tan en entrevistas separadas el acusado y el quejoso, Licea Navarro y Pimienta Rosales,respectivamente. Mientras tanto, la empresa avanzaría en la con- secución de patentes (en Estados Unidos y Corea ya lo consiguió) y en su propia expansión hacia Europa para poder iniciar la comercialización de los produc- tos emanados de la institución pública. Investigación biomédica,negocio trasnacional “Un nuevo tratamiento desarrollado con anti- cuerpos de tiburón evitará el deterioro y la pérdida de la visión en personas que padecen retinopatía”, anunció el 19 de diciembre de 2014 la Agencia In- formativa Conacyt. En el boletín,Alexei Licea explicaba que,gracias al apoyo del Consejo, el proyecto había iniciado en 2000.“Hace14añosnosotrosempezamosestainves- tigación dirigida,que consistió en inyectar al tiburón la citosina VEGF (vascular endothelial growth factor) que genera nuevos vasos sanguíneos; el tiburón lo ve como una molécula extraña y genera anticuerpos, entonces aislamos los genes del tiburón que produ- cen estos anticuerpos y los pusimos en una bacteria. Ahora,esa bacteria produce ese anticuerpo específico que neutraliza a la proteína que genera nuevos vasos sanguíneos”. XXXXX Hace 14 años empezamos esta investigación dirigida, que consistió en inyectar al tiburón la citosina VEGF que genera nuevos vasos sanguíneossanguíneos
- 27. www.contralinea.com.mx 27 INVESTIGACIÓNPORTADA TO DINERO(superior incluso a la ‘Casa Blanca’ de Enrique Peña Nieto),pudiera estar violentando el Código Penal Federal vigente así como el Estatuto del Personal Académico y el Estatuto Orgánico vi- gentesenCICESE”(sic),indicaladenunciaqueobra en los expedientes de la PGR. Función Pública y PGR, espectadores “El director ignoró los correos que le manda- mos”, asegura Genaro Pimienta, exinvestigador del Centro de Investigación Científica y de Edu- cación Superior de Ensenada que en su momento denunció acoso y despido injustificado. Se refiere a Federico Graef Ziehl, director del Centro de 2005 a 2015,actualmente director adjunto de Desarrollo Regional del Conacyt, quien no respondió a la so- licitud de entrevista presentada por este semanario. “Que se investigue a fondo esta situación para asegurar que en realidad el indiciado, anterior di- rector General de CICESE, Federico Graef Zie- hl, incurrió o no en un delito”, fue la petición del quejoso ante la Procuraduría. “Que se investigue – continuó– qué pasó con los 20 millones de dólares, estableciéndose, además, culpabilidad de presuntos cómplices, como la otra indiciada, actual directora Administrativa [del Centro],Leonor Falcón Oma- ña, y el propio autor intelectual de la tecnología, Alexei Fedórovish Licea Navarro”. La Procuraduría recibió la denuncia y oficial- mente abrió la investigación.Pero hasta ahí.“Abren el expediente y un ministerial se pone a revisar el caso”, dice Pimienta. “Nos reunimos como cinco o seis veces,el 6 de octubre fue la última.Después me dijeron que está en fila”. Refiere que el encargado del caso es Edilberto Luis García. “Fue muy claro conmigo –cuenta–, que era muy posible que le hablaran de arriba. Se iba a pedir información al Cicese,pero me cambia- ron la jugada bien gacho”. Ni siquiera se notificó a los supuestos responsa- bles,empezando por el primer indiciado. ¿Ha sido llamado o notificado por la PGR? –se le pregunta a Alexei Licea. ⎯No.Sé que hay una denuncia en la PGR des- de hace unos meses.Pero a nosotros no nos han no- tificado absolutamente nada. El investigador ríe cuando se le menciona la acusación sobre 20 millones de dólares. ⎯Esoesdeverdadderisa.Allápor2013lehicie- ron una entrevista a don Antonio [López de] Silanes en España.Él estaba muy contento porque se tenían ya los anticuerpos de tiburón en su empresa y era una personamuyvisionaria,yélsentíaqueestosanticuer- pos son muy,muy buenos.Entonces comentó que sí se había hecho la transferencia,y el reportero le pre- guntó de cuánto había sido la inversión.Don Anto- niodijoquelainversiónhabíasidode20millones.El periodista malinterpretó y dijo en su publicación que Silanes había proporcionado 20 millones de dólares por esta tecnología.Lo cual es falso. Asevera que la farmacéutica aportó durante los estudios entre 200 mil y 300 mil pesos al año, su- biendo el monto a 1 millón una vez.Que el arreglo posterior fue “como de 5 millones de pesos que en realidad fueron 4”, más regalías por 2.5 por ciento de las ventas que haga Grupo Silanes. Ambos,tanto él como quien lo demanda,expresan con naturalidad que así son las cosas:que de los labora- torios públicos, el desarrollo y comercialización pasa a ARCHIVOCONTRALÍNEA Tras la denuncia, la PGR abrió una investigación por supuesto peculado contra funcionarios e investigadores del CICESE
- 28. 28 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN PORTADA sercontroladoporlasfirmasprivadas.InclusoelCentro resaltaensusitioinstitucionallarelaciónconlaempresa delosLópezdeSilanescomounejemplodeéxito. EnelinformecorrespondientealperiododeFelipe Calderón,subraya que“logró el primer licenciamiento del CICESE:transferencia de tecnología de anticuer- posdetiburónaLaboratoriosSilanesylatransferencia de tecnologías desarrolladas en CICESE”.Demostró el orgullo,mas no los montos de la transacción. También deja clara la relación cercana con Sila- nes,con quien desarrolla otros proyectos.“Se les está transfiriendo la tecnología a efecto de que inicien la fabricación de medicamentos para tratar estas enfer- medades [infecciosas y crónico-degenerativas, como el cáncer de mama,diabetes y tuberculosis]”. “Se continúa trabajando con Laboratorios Silanes en la búsqueda de fármacos derivados de organismos marinos.Con la tecnología que el CICESE transfirió a esta empresa, se preparó la producción a nivel co- mercialdelosreactivosderivadosdeanticuerposdeti- burón,para detección de tuberculosis yVH1”,agregó. Y es que el poder de la farmacéutica dentro del país no es menor: según los registros del Portal de Obligaciones deTransparencia,Laboratorios Silanes ha hecho negocios en más de 1 millar de ocasiones con la administración federal, de 2005 a la fecha, siendo el Instituto Mexicano del Seguro Social su mejor cliente (883 contratos). Cuando la misma denuncia de corrupción ligada con dicho grupo llegó al Órgano Interno de Control del centro,éste la despachó y archivó.Por su parte,la Procuraduría no ha pasado de la recepción.“NO te- nemos ninguna notificación de la PGR de denuncia alguna”(sic), asienta por su parte el CICESE, dene- gando la solicitud de entrevista con su director actual, GuidoMarinoneMoschetto.Tampocorespondieron los integrantes de Silanes Jorge Alejandro González, responsablelegaldelproyectoporpartedelaempresa, y Crescencio López de Silanes,vicepresidente deTe- raclón, la compañía que el grupo farmacéutico abrió para registrar y explotar los derechos en Europa. Las instituciones, sean federales o locales, man- tienen el velo protector sobre quienes explotan el mercado de los enfermos. El CICESE transfirió a Laboratorios Silanes la tecnología para la fabricación de medicamentos para tratar enfermedades infecciosas y crónico-degenerativas, como el cáncer de mama, diabetes y tuberculosis XXXX
- 30. 30 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL ESTADOS UNIDOS CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO DISTORSIONESY REVESES
- 31. www.contralinea.com.mx 31 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL ElPentágono ya admitió el fracaso de los planes para entrenar a miembros de las bandas armadas antigubernamentales que operan en Siria. El gasto en 2016 para ese programa fue de 500 millones de dólares y también fue apoyado por Turquía y otras naciones del Oriente Medio L os resultados de la campaña liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico en 2016 no se corresponden con los re- cursos invertidos en ella, ni con las expectativas de la Casa Blanca, aseguran expertos en el tema. Estas operaciones militares son blanco de fuertes críticas, pues más de 2 años después de iniciadas están lejos de alcanzar su objetivo prin- cipal, que es deteriorar y finalmente derrotar a las fuerzas fundamentalistas. En agosto de 2014,Washington y sus aliados comenzaron los bombardeos contra objetivos del Estado Islámico en Irak, acciones que extendie- ron a Siria a partir de septiembre del mismo año, contra la voluntad del gobierno de Damasco. Hasta la fecha, la coalición liderada por el mando estadunidense realizó más de 10 mil 600 ataques aéreos para destruir instalaciones del Estado Islámico en suelo irakí, mientras en te- rritorio sirio el número de bombardeos supera los 6 mil. Fuentes del Comando Central, entidad del ROBERTO GARCÍA HERNÁNDEZ/INTER PRESS SERVICE 123RF
- 32. 32 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL Pentágono que dirige las operaciones en Oriente Medio, reconocieron que 54 civiles murieron en siete incursiones entre marzo y octubre de este año, pero organizaciones no gubernamentales aseguran que estas cifras están muy por debajo del número real. Aviones de combate de Francia, Reino Uni- do, Australia, Bélgica y Holanda actúan junto a Estados Unidos en los bombardeos en territorio irakí, mientras en los ataques contra Siria coo- peran Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Bahrein. El mando de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) suministra, desde fi- nales de octubre de 2016, apoyo directo con los llamados aviones AWACS, de control y pronto aviso, aunque de hecho la Alianza Atlántica no forma parte de la coalición. A pesar de este esfuerzo poco común, exper- tos en temas de seguridad nacional, así como congresistas demócratas y republicanos cues- tionan la eficacia de estas acciones bélicas, que costaron hasta ahora más de 10 mil millones de dólares a los contribuyentes estadunidense. Distorsiones y mentiras A mediados de septiembre de este año, varias publicaciones revelaron que el mando militar es- tadunidense distorsiona los resultados de la gue- rra en los informes que envía a la Casa Blanca y en los reportes que hacen llegar a los medios de difusión. Según The New York Times, resultan alarman- tes los intentos de altos jefes castrenses de alterar los datos de inteligencia sobre esta guerra,para dar una visión edulcorada al Ejecutivo y el Capitolio. Congresistas demócratas y republicanos ma- nifestaron su ira y dijeron sentirse engañados al recibir una versión distorsionada sobre los su- puestos progresos de esta contienda, añade el periódico neoyorquino. Durante el año se evidenció en varias oca- siones lo que expertos señalan como un exceso de optimismo de altos oficiales estadunidenses sobre supuestos avances en la lucha contra el Es- tado Islámico. A principios de 2016, el jefe del Comando Central (Centcom) de Estados Unidos, general Loyd Austin, afirmó que las fuerzas del Estado Islámico que operan en Irak y Siria estaban al borde del colapso y aseguró que para derrotarlas La administración de Obama garantizó el uso del poderío bélico contra el terrorismo, en particu El mando de la OTAN suministra apoyo directo con los aviones AWACS, aunque la Alianza Atlántica no forma parte de la coalicióncoalición
- 33. www.contralinea.com.mx 33 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL EstadosUnidos proporciona en este operati- vo el aseguramiento de inteligencia y la presen- cia de un centenar de miembros de las Fuerzas de Operaciones Especiales en tareas de asesoría directa en el terreno. Falla entrenamiento a “moderados” A pesar del apoyo sostenido de Estados Uni- dos, Turquía y otras naciones del Oriente Me- dio, la campaña en territorio sirio no tuvo los resultados esperados, pues el Pentágono admi- tió recientemente el fracaso de los planes para entrenar a miembros de las bandas armadas antigubernamentales que operan en esa nación árabe, programa que contó para el año fiscal 2016 con un presupuesto de unos 500 millones de dólares. En julio pasado, el secretario de Defensa, Ashton Carter, provocó serias preocupaciones en el Congreso al afirmar que apenas se logró preparar a 60 individuos, cifra muy inferior a los 5 mil 400 previstos y de hecho, la mayoría de los adiestrados desertaron, desaparecieron, murie- ron en combate o fueron capturados. Al referirse a estos planes para empoderar a los llamados “grupos moderados” sirios, el sena- dor republicano Jeff Sessions, ahora candidato a ocupar el cargo de fiscal general de Estados Unidos, fue contundente al señalar: “tenemos que reconocer que esto es un fracaso total”. El escrutinio del Congreso Durante 2016 el liderazgo republicano y al- gunos legisladores demócratas en el Capitolio criticaron la estrategia de Barack Obama con- tra el Estado Islámico y en especial el proyecto de Autorización para el Uso de la Fuerza Mili- tar (AUMF) en Irak y Siria, presentado por el mandatario al Capitolio. Para los republicanos, la AUMF no tiene todo el alcance que necesita, mientras algunos demócratas se niegan a avalar una iniciativa que no prohíbe de forma explícita el uso de grandes agrupaciones de tropas terrestres. Un informe publicado por la Casa Blanca el no sería necesario el empleo de tropas terrestres estadunidenses. De acuerdo con este oficial, los fundamen- talistas perdieron más del 20 por ciento del territorio que ocupaban desde 2014, cifras que algunos expertos califican de imprecisas y exce- sivamente optimistas, y algo similar ocurre con los reportes sobre la ofensiva irakí contra los terroristas en la ciudad de Mosul. No obstante, el 1 de diciembre el Departa- mento de Defensa publicó una nota según la cual las unidades irakíes hacen progresos sig- nificativos por aislar dicha urbe, operación que comenzó el 17 de octubre de 2016 y pudiera durar varios meses, en la que participan unos 35 mil efectivos irakíes, kurdos y otros grupos locales. ADOLFOVLADIMIR/CUARTOSCURO smo, en particular contra Al Qaeda, elTalibán afgano y fuerzas asociadas
- 34. 34 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL 5 de diciembre de 2016 ratifica que en el centro de la infraestructura legal de Obama para el uso del poderío bélico contra el terrorismo, está la ley aprobada en 2001 por el Congreso que auto- riza al Pentágono a usar la fuerza militar contra Al Qaeda, el Talibán afgano y fuerzas asociadas, tanto dentro como fuera de Afganistán. Por lo tanto, con esa aseveración la admi- nistración de Obama justifica cualquier acción bélica en ese país asiático, así como en Yemen, Irak, Siria y Libia, de acuerdo con el reporte, y deja esa puerta abierta para el Donald Trump. Aunque está por ver cuál será la posición real de la nueva administración con Donald Trump a la cabeza, los candidatos a miembros de su ga- binete pudieran dar un indicio de cuál será la lí- nea a seguir por el nuevo jefe de la Casa Blanca. Para la jefatura del PentágonoTrump escogió a James N Mattis, exgeneral de la Infantería de Marina conocido con el sobrenombre de Perro Loco, quien además de participar en la invasión contra Irak en 2013 fue jefe en dos ocasiones del Comando Central, entidad que supervisa las operaciones en el Medio Oriente. Con este equipo de gobierno que ya está a punto de asumir su mandato, algunos expertos se atreven a pronosticar al menos una continui- dad en la política agresiva de la Casa Blanca en el Oriente Medio, en particular las acciones desestabilizadoras contra Siria. De todas formas, al decir de la agencia no- ticiosa Associated Press, después de 8 años como un presidente en guerra, Obama entregó a Trump una interpretación amplia sobre la au- toridad que tiene como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas para usar la fuerza en cual- quier parte del mundo, sin necesidad de buscar el apoyo del Capitolio. ISAACESQUIVEL/CUARTOSCURO Las leyes estadunidenses permitirán aTrump justificar cualquier acción bélica en Afganistán,Yemen, Irak, Siria y Libia
- 36. 36 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL DESAMPARADOS EN PLENO EXTERMINIO ROHINYÁS
- 37. www.contralinea.com.mx 37 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL Lacomunidad internacional se vuelve hacia otro lado e ignora la masacre que entre dos Estados, Birmania y Bangladés, se ejecuta contra la etnia rohinyá. Su “pecado” ser minoría musulmana entre budistas D aca, Bangladés. La creciente persecu- ción del Ejército de Myanmar (Birma- nia) contra los rohinyás musulmanes obligó a miles de ellos a abandonar el occiden- tal estado de Rakáin, quedando varados en la frontera con Bangladés, desamparados y sin su- ministros básicos. Tras un ataque coordinado contra tres pues- tos fronterizos el 9 de octubre, cuando murie- ron nueve efectivos, el Ejército de Birmania arremetió contra los pueblos donde reside la comunidad rohinyá y expulsó a sus residentes. La Organización Nacional Rohinyá de Arakan (denominación anterior del estado de Rakáin), con sede en Londres, denunció el 28 de noviembre que las fuerzas de seguridad de Birmania habían matado a más de 500 perso- nas, violado a cientos de mujeres, quemado más de 2 mil 500 casas, destruido mezquitas y es- cuelas religiosas, entre otros abusos. El Alto Comisionado de las Naciones Uni- das para los Refugiados (ACNUR), Amnistía MAHFUZUR RAHMAN/INTER PRESS SERVICE 123RF
- 38. 38 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL Internacional y Human Rights Watch (HRW), entre otras organizaciones, expresaron su pre- ocupación por la violencia en Birmania y ca- lificaron la última incursión como la más gra- ve desde 2012, cuando murieron cientos de personas en los enfrentamientos ocurridos en Rakáin. La última operación dejó unas 250 mil per- sonas desplazadas y miles más damnificadas. Sin embargo, el gobierno birmano y el Ejército niegan las acusaciones de las organizaciones de derechos humanos y de la minoría desplazada. Por su parte, el vecino Bangladés le niega la entrada a los rohinyás, alegando que ya ha reci- bido a 300 mil de ellos desde 1977. El gobierno bangladesí sostiene que no es el único que debe hacerse responsable de la situación. “Tratamos de manejar con eficiencia nuestra frontera para que no haya intrusiones ilegales y evitar el ingreso de hombres armados y terro- ristas”, declaró el 20 de noviembre el director general de la Guardia Fronteriza de Bangladés, Abul Hossain. Además, sostuvo que la crisis de los rohinyás es un problema internacional y que la atención de tantas personas ya se volvió un problema para su país. Las autoridades birmanas les niegan la ciu- dadanía, a pesar de que viven en ese país, de mayoría budista, desde hace varias generacio- nes, porque los considera inmigrantes ilegales. Amnistía Internacional denunció el 24 de noviembre que numerosos rohinyás tuvieron que esconderse cruzando el río Na’f, que divide a Bangladés de Birmania, donde quedaron en una situación precaria, sin alimentos ni medi- camentos. El ministro del Interior de Bangladés, Asa- duzzaman Jan, señala que muchos rohinyás in- gresaban a este país por la montaña, lo que ha- cía difícil contener su llegada. “Esperamos que el gobierno de Myanmar encuentre pronto una solución”, declara. El ACNUR, por su parte, pidió al gobierno de Bangladesh que mantenga abierta su fronte- ra con Birmania para permitir el pasaje seguro de los civiles que escapan de la violencia. La Comisión de Derechos Humanos de Bangladés indicó que 9 mil rohinyás ingresaron a este país por intermedio de traficantes de per- sonas, a pesar de que las autoridades reforzaron la guardia costera y fronteriza desde la escalada de violencia en Birmania y devolvieron a mu- chas personas. Además, unas 3 mil personas habrían huido a China. El diario bangladesí Prothom Alo informó que 1 mil 100 rohinyás habían ingresado a Bangladesh el 28 de noviembre, después de que el Ejército birmano quemara sus casas y efec- tuara disparos de forma indiscriminada. En el marco de la presión internacional que esta situación genera, la cancillería de Bangla- dés llamó en consulta a su embajador en Bir- mania el 23 de noviembre y expresó una enor- me preocupación por la operación militar que obliga a los rohinyás musulmanes a buscar am- paro en su país. También dijo que le pidió a Birmania que “asegure la integridad de sus fronteras y que frene el flujo de personas desde el estado de Rakáin. A pesar de los esfuerzos de nuestra guardia fronteriza, miles de ciudadanos birma- nos desamparados, entre ellos mujeres, niños y ancianos, siguen cruzando la frontera hacia Bangladés”. El gobierno bangladesí no está dispuesto a aceptar más rohinyás, pero el Partido Naciona- lista de Bangladés (BNP), uno de los más gran- des, le urgió a ofrecer refugio a los desplazados por razones humanitarias. De hecho, la exprimera ministra y presi- denta del BNP, Jaleda Zia, declaró: “Muchos El gobierno bangladesí no quiere aceptar más rohinyás, pero el Partido Nacionalista le urgió a ofrecer refugio a los desplazadosdesplazados
- 39. www.contralinea.com.mx 39 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL neshizo que, en Bangladés, miles de personas protestaran el 25 de noviembre en Daca, donde algunos quemaron una efigie de la lideresa bir- mana Aung San Suu Kyi y una bandera de ese país. También se vieron pancartas en las que se podía leer: “Abran la frontera para salvar a los rohinyás”. Suu Kyi, quien fuera una gran defensora de la democracia y los derechos humanos en Bir- mania, por lo que pasó varios años en prisión domiciliaria y le valió el premio Nobel de la Paz, ahora es blanco de críticas por su silencio en relación con la difícil situación que vive la comunidad rohinyá en su país. De hecho, su partido, la Liga Nacional para la Democracia, obtuvo un triunfo contundente en las primeras elecciones democráticas cele- refugiados rohinyás hace tiempo que están en nuestro país, densamente poblado y con cada vez menos tierras habitables, lo que nos gene- ra problemas sociales. Sin embargo, pido a las autoridades que les den refugio por razones hu- manitarias para salvarles la vida”. Por su parte, la directora de Amnistía para Asia Meridional, Champa Patel, denuncia: “Los rohinyás están oprimidos por las crueles acciones tanto de Birmania como de Bangla- dés”. “Huyen del castigo colectivo en Birmania y son devueltos por las autoridades bangladesíes. Están atrapados entre dos destinos crueles sin que nadie atienda su desesperada necesidad de alimentos, agua y atención médica”, subraya. La persecución de los rohinyás musulma- 123RF La creciente persecución del Ejército de Myanmar contra los rohinyás musulmanes obligó a miles de ellos a abandonar el occidental estado de Rakáin
- 40. 40 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL bradas en Birmania en 25 años y que tuvieron lugar el noviembre de 2015. Suu Kyi no pudo asumir la Presidencia por- que la Constitución impide a las personas con hijos extranjeros asumir el cargo, y los de ella son británicos, pero quedó ocupando el alto cargo de Consejera de Estado. En Bangladés también se lleva adelante una intensa campaña en las redes sociales para que los desplazados rohinyás puedan ingresar a este país. Por su parte, el Fondo de las Naciones Uni- das para la Infancia indicó que miles de niñas y niños desnutridos padecen la falta de atención médica y están en peligro de pasar hambre. El director de ACNUR en Bangladés, John McKissick, denunció el 24 de noviembre: “los rohinyás musulmanes sufren una limpieza ét- nica. Las fuerzas de seguridad de Birmania matan hombres, les disparan, asesinan niños, violan mujeres, queman y saquean casas, obli- gándolos a cruzar el río hacia” este país. Pero el portavoz de la Presidencia de Birma- na,Zaw Htay,le respondió que “debía mantener su profesionalismo y su ética como funcionario de las Naciones Unidas porque sus declaracio- nes son sólo acusaciones”. Human Rights Watch, con sede en Nueva York, divulgó en la última semana de noviem- bre imágenes satelitales que muestran más de 1 mil casas de ronhinyás destruidas en cinco pue- blos distintos del estado de Rakáin. Por su parte, Estados Unidos pidió una in- vestigación completa, formal y transparente de la violencia en ese estado birmano y subrayó la necesidad de que la comunidad internacional participe en la búsqueda de una solución en ese lugar. (Traducido por Verónica Firme) 123RF En Bangladés “los rohinyás musulmanes sufren una limpieza étnica”
- 42. 42 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL LA BANCA MULTILATERAL Y LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
- 43. www.contralinea.com.mx 43 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL ParaHuman Rights Watch y Oxfam, la banca tiene responsabilidad cuando se abusan los derechos humanos para facilitar proyectos. Ejemplo de ello fue 2015, el peor año pues se registraron 185 homicidios de defensores de la tierra y ambientales en 16 países N aciones Unidas. Más de 150 organizacio- nes no gubernamentales de todo el mun- do solicitaron a los organismos multilate- rales de desarrollo que se aseguren de que los be- neficiarios de sus préstamos respeten los derechos humanos cuando llevan a cabo sus proyectos. Las 154 organizaciones, agrupadas en la Coali- ción para los Derechos Humanos en el Desarrollo, señalan que el Banco Mundial o el Banco Europeo de Inversiones suelen trabajar con gobiernos y em- presas que realizan grandes proyectos en el Sur en desarrollo. Por ejemplo, bancos holandeses, finlandeses y centroamericanos financiaron la represa Agua Zar- ca, en Honduras, contra la que protestó la activista ambiental Berta Cáceres y por lo que fue asesinada. “Lo que vemos es que los bancos multilaterales de desarrollo siguen actuando como de costum- bre en lugar de trabajar con los propios defensores de derechos humanos para ejercer presión sobre los gobiernos y otros que los atacan”, dijo Jessica Evans, activista de Human Rights Watch. PHILLIP KAEDING/INTER PRESS SERVICE 123RF
- 44. 44 2 deenero de 2017 INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL Organizaciones como Human Rights Watch y Oxfam consideran que la banca también tiene res- ponsabilidad cuando se abusan los derechos de las poblaciones locales para facilitar la concreción de los proyectos. Las organizaciones no gubernamen- tales que firmaron la petición quieren que los ban- cos de desarrollo defiendan los derechos humanos en las regiones en las que financian proyectos. La nueva petición señala que la organización “Global Witness identificó a 2015 como el peor año registrado por homicidios de defensores de la tierra y ambientales, con 185 muertes en 16 países”. El caso de Berta Cáceres no es una excepción. La bloguera etíope Soleyana Gebremichael habló de la situación en su país de origen, a mediados de diciembre. “Durante los últimos 10 años se ha achicado el espacio de la sociedad civil. Etiopía promulgó dos leyes en 2009, la primera sobre la sociedad civil y la segunda sobre el antiterrorismo”. La primera ley “básicamente limita las actividades de las organiza- ciones de la sociedad civil a través de la limitación de sus recursos”, sostuvo. Gebremichael, que recibió el Premio Interna- cional de la Libertad de Prensa junto con sus com- pañeros del blog Zone 9 en 2015, dijo que la banca multilateral debe colaborar con las organizaciones de la sociedad civil para mejorar los problemas, como una manera de trabajar con los gobiernos sin presionarlos directamente. Los bancos suelen argumentar que hacen lo que pueden, según Jessica Evans. “En el caso de Uzbe- kistán, funcionarios del Banco Mundial nos han di- cho que le expresaron su preocupación al gobierno sobre los ataques contra los defensores de los dere- chos humanos independientes que están atentos al trabajo forzoso y otras violaciones de los derechos humanos vinculados al sector de la agricultura. Eso no tuvo ningún impacto en absoluto”, afirmó. Mandeep Tiwana, director de Política e Investi- gación de Civicus, culpa a los enredos entre la polí- tica y la economía. “Los Estados tercerizan cada vez más sus res- ponsabilidades. Esto conduce a una mayor apertu- ra hacia la corrupción debido a la colusión entre las élites. Las organizaciones de la sociedad civil, cuando intentan exponer estos vínculos corruptos, son atacadas”, observó. Tiwana afirma que los bancos de desarro- llo apoyan las políticas orientadas al crecimiento, como sucede en Etiopía, y que por lo tanto ignoran otras cuestiones. Para él, en el fondo del problema yace un paradigma neoliberal. Más que las causas históricas y políticas, lo que lesinteresaahoraalasorganizacionesinternaciona- les son las soluciones prácticas. La petición dirigida a los principales bancos multilaterales de desarrollo sugiere en primer lugar que la banca “debe ana- lizar sistemáticamente el entorno de las libertades de expresión, reunión y asociación, y la realización de otros derechos humanos fundamentales para el desarrollo”. “Una vez que se haya llevado a cabo este aná- lisis deberá incorporarse a sus estrategias de de- sarrollo en cada país”, añadió Evans. Entonces deberán aplicar políticas para mejorar la rendi- ción de cuentas y asegurar las consideraciones de derechos humanos en todos los proyectos, subraya la Coalición. La solicitud es ambiciosa. Pero Tiwana cree que es esencial apuntar a los vínculos entre las institu- “Bancos holandeses, finlandeses y centroamericanos financiaron la represa Agua Zarca, en Honduras, contra la que protestó la activista ambiental Berta Cáceres y por lo que fue asesinada” ADOLFOVLADIMIR/CUARTOSCURO
- 45. www.contralinea.com.mx 45 INVESTIGACIÓNLÍNEA GLOBAL cionesfinancieras y los gobiernos junto con las or- ganizaciones locales de la sociedad civil. “Los bancos de desarrollo muchas veces traba- jan con grandes entidades estatales y las entidades estatales muchas veces permiten la participación de varios actores privados. Algunos de ellos pueden estar relacionados con personas muy influyentes”, explicó. “De modo que el público tiene un papel muy importante que desempeñar para asegurar que los acuerdos alcanzados hayan pasado por el discurso constitucional y legítimo. Y por eso la sociedad ci- vil es sumamente importante para arrojar luz sobre esos contratos y actividades”, destacó. En muchos aspectos, la petición apela a la conciencia de las autoridades de los bancos de los países ricos de Occidente. Es probable que surjan nuevos conflictos ahora que bancos multilaterales orientales, como el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura –AIIB, al que también está dirigida la petición–, entró al gran escenario del financia- miento del desarrollo. Este año, Amnistía Internacional y otros grupos señalaron que los derechos humanos no son la prio- ridad del AIIB. Una espiral descendente en materia de derechos humanos en los proyectos de desarrollo es un gran peligro a los ojos de la Coalición para los Derechos Humanos en el Desarrollo. Está “emergiendo un patrón más amplio como resultado de que los bancos multilaterales de desa- rrollo no priorizan la participación del público en la labor que hacen y se niegan significativamente a trabajar para impedir las represalias”, expresó Evans. “Lo que vemos es que los bancos multilaterales de desarrollo siguen actuando como de costumbre en lugar de trabajar con los propios defensores de derechos humanos para ejercer presión sobre los gobiernos y otros que los atacan”, subrayó. (Tradu- cido por Álvaro Queiruga). El Banco Mundial y el Banco Europeo de Inversiones trabajan con gobiernos y empresas que realizan grandes proyectos en el Sur en desarrollo, que suelen violar derechos humanos ELIZABETHRUIZ/CUARTOSCURO
- 46. 46 2 deenero de 2017 AMBIENTALANÁLISIS GIZ, PARAESTATAL ALEMANA QUE ADMINISTRA ÁREAS DE MÉXICO THERESA RICHTER/JUAN IGNACIO DOMÍNGUEZ La GIZ es la encargada de administrar las áreas naturales protegidas mexicanas. Se instaló en México de la mano de Felipe Calderón y de su secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano. En una supuesta cadena de favores entre los gobiernos de ambas naciones, hoy Espinosa despacha como embajadora de México en Alemania. Los lazos de la GIZ, en la estructura gubernamental del gobierno mexicano 46 2 de enero de 2017 AMBIENTALANÁLISIS 123RF
- 47. www.contralinea.com.mx 47 AMBIENTAL ANÁLISIS C uandose pregunta en el edificio de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Bio- diversidad (Conabio) por el proyecto Gobernanza de la Biodiversidad (acceso al patrimonio biocultural de las comu- nidades, la desamortización neoliberal pendiente), la respuesta es una: “pase a la oficina de al lado, ahí le informan”. La oficina “de al lado” es la oficina de la Agencia de Cooperación Internacional (GIZ, por su sigla en alemán), entidad paraestatal de Alemania contraparte del proyecto. Como sucede con el resto del mundo, también en México la GIZ se ocupa de la gestión de los proyectos alemanes. Más de 160 personas conforman su equipo, incluido el personal mexicano. Este nú- mero no considera –al menos oficialmen- te– aquellos ciudadanos alemanes que detentan puestos clave en la administra- ción pública mexicana, como en el caso de los directores generales de la Conabio, de quienes, dicho sea de paso, sólo cabe esperar lealtad hacia su país (precursor de la agenda y de su propio ascenso) o hacia la progermánica cúpula política que les cedió el puesto. El personal de la GIZ también con- curre en México, y al más alto nivel, a la gestión del otro gran tema de la econo- mía verde –la eficiencia energética a par- tir del recambio tecnológico–, un sector en el que el gobierno de Alemania bus- ca posicionar globalmente a su industria como la número 1. Obligado por el pac- to del 12 de abril a consumir (mediante “flexibles” líneas de crédito del gobierno alemán) esas tecnologías y a promover su uso hacia el resto del continente (la lla- mada triangulación), México es una pla- za estratégica. Y para muestra, hablan- do del nivel de intervención en asuntos soberanos, baste citar dos ejemplos de entre decenas de convocatorias a cubrir plazas bajo la dirección de la GIZ (ver infografía 1). La Agencia Mexicana para la Coo- peración Internacional al Desarrollo (Amexcid), creada en 2011 por Felipe Calderón (el verdadero creador de la re- lación actual con Alemania en materia de recambio energético, clima-biodiver- sidad y armas), ha sido también colo- nizada. Era inevitable y para eso nace. El gobierno de Alemania ha declarado que parte del valor estratégico del terri- torio-México reside en su potencial de triangulación hemisférica y esa ventaja ha sido marcada como un deber para el país en los acuerdos firmados el 12 de abril en Berlín. Lo dicho por la propia agencia GIZ en su portal da cuenta de ello: “Por encargo del BMZ [Ministerio de Cooperación Internacional, del gobier- no alemán], la GIZ apoya a la Amexcid en la concepción de la política mexicana de desarrollo. En este contexto, México interviene junto con Alemania como do- nante y transmite a otros países de la re- gión su experiencia y sus conocimientos.” El número de proyectos de “triangu- lación” hacia países de América Latina a partir de fondos alemanes derivados a la Amexcid asciende al menos a 10, todos relacionados con el sector ambiental de la agenda verde (biodiversidad, clima y protección al medio ambiente). Sólo para el fortalecimiento de esta agencia, el gobierno de Alemania destinó 6 millones de euros para el periodo 2016- 2017 (año dual), un monto equivalente al destinado para aplicar el Protocolo de Nagoya para el periodo 2011-2017. Es decir, se trata de una inversión estratégi- ca. Juan Manuel Valle, director ejecutivo de la Amexcid declara en una entrevis- ta (Foreign Affairs Latinoamérica, octubre 2014):
- 48. 48 2 deenero de 2017 AMBIENTALANÁLISIS “En los últimos 2 años [2012-2014] el 93 por ciento de los recursos recibidos corresponden a proyectos vinculados al medio ambiente y eficiencia energética, con Francia y Alemania [quien ha pues- to más que el resto] y con la Iniciativa Mérida.” Bajo esta capa hay también otros actores relevantes. La academia y la in- vestigación en México tampoco han quedado fuera de su órbita cautivante. A 1 año de la presentación (en espacios cerrados) del proyecto sobre acceso a recursos genéticos denominado Gober- nanza de la Biodiversidad operado por la GIZ-Conabio, a finales de abril de 2014 la agrupación de etnobiología más gran- de del país, de la mano del coordinador de la Red Temática Conacyt (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología) sobre Patrimonio Biocultural, organizó el IX Congreso Mexicano de Etnobiología en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. En él la cooperación alemana y la Conabio, para quienes Chiapas vale por su plusva- lía biocultural, aportarán los fondos a su realización, pero la primera irá más allá. El director general del proyecto, Andreas Gettkant, expuso, por vez primera ante un foro de “sociedad civil” masivo, sus maravillas. Y lo hizo en la conferencia de apertura en el teatro Zebadúa. Las fotos de inauguración en la memoria del evento delatan esta convergencia. Junto a la Sociedad Latinoamericana de Et- nobiología, también auspicia un aspecto central: los códigos de ética en el tema. La entidad no será casual. Gobernada por el Partido Verde, constituía la joya del llamado capital natural del país, y la ciudad de San Cristóbal, la plaza donde en octubre de 2001 la dirección del Co- legio de la Frontera Sur, exhausta preci- samente por las acusaciones de no haber actuado de manera ética, anunciaría la cancelación del proyecto estadunidense ICBG (International Cooperative Bio- diversity Group) Maya, una caída que años después se saldará en los candados neoliberales que el capital y sus redivivos gobiernos impondrán en las amañadas cláusulas del Protocolo de Nagoya, base del proyecto alemán. Primero en fondos de cooperación…verde “Alemania es el principal inversionista en México, después de Estados Unidos”, reporta en su portal de internet la GIZ México, hablando de economía y co- mercio. Pero es la primera, y por mucho, hablando de otra inversión: la llamada cooperación al desarrollo, en las mate- rias, claro, del interés del cooperante, vinculadas todas al modelo de la econo- mía verde. “Alemania es el primer socio en mate- ria ambiental y de ANP [áreas naturales protegidas] de México. Desde 2008 nos ha apoyado con aproximadamente 700 millones de euros”, señaló mediante bo- letín la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el 15 de abril de 2016. Más que una declaración, un mensaje al nuevo mandamás, el gobierno alemán, en el marco del anuncio de la creación de la Gendarmería Ambiental y su ingreso a tres áreas naturales protegidas de valor internacional, dado a 48 horas de que el presidente Enrique Peña firmara la De- claración de Biodiversidad, redactada en la cancillería alemana, y comprometiera ante la canciller el uso de la fuerza. El titular de la Conabio, José Sa- rukhán, y el de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), Alejandro del Mazo, también se inclina- rán ante el viceministro alemán de medio Alemania, primersocio enmateria ambientalyde áreasnaturales protegidas. Desde2008,ha invertidounos 700millonesde eurosenMéxico
- 49. www.contralinea.com.mx 49 AMBIENTAL ANÁLISIS ambiente,Jochen Flasbarth, bajo la mis- ma consideración: “Alemania es el principal socio y aliado de México en la consolidación y conectividad de ANP, valoración econó- mica de los servicios ecosistémicos, y bio- diversidad. Agradecemos a su gobierno por su cooperación para la conservación de la biodiversidad de México”, según el boletín de la Conanp del 22 de junio pa- sado. La predilección por México Si algún país no es un advenedizo en el tema, es Alemania. De 1998 a 2006 el alemán Klaus Töpfer (ministro de Medio Ambiente alemán, 1987-1994) presidió la oficina de medio ambiente de la Or- ganización de las Naciones Unidas (Pro- grama de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA), habiéndole cedido el puesto (como se oye) a otro ale- mán, Achim Steiner, el impulsor, tras la crisis financiera de 2008, de los negocios verdes y de la biodiversidad como el gran motor de la economía verde. La sucesora de Töpfer en el Minis- terio de Medio Ambiente alemán, y por 4 años (1994-1998), fue la hoy canciller Angela Merkel, habiéndole tocado or- ganizar la primera Conferencia de las Partes (Cop 1) sobre el Clima (Berlín, marzo de 1995). Ya en la cancillería, la gobernante impulsaría el tema en vía do- ble: 1) como un nuevo sector de mercado (ventajas competitivas, que años después ensuciaría el Dieselgate de Volkswagen); y 2) como la nueva coartada para excusar proyectos de resiliencia de la biodiversi- dad y sus ecosistemas. En la Conferencia de las Partes de Bonn (Cop 9, mayo de 2008), Alemania impuso su ritmo. A ello contribuyó gran- demente una chequera que para enton- ces ningún país de Occidente estaba en posibilidad de ofrecer. Impulsó el acuer- do dormido tomado en Kuala Lumpur (Cop 7, febrero 2004) de protección y ampliación de las Áreas Naturales Pro- tegidas, sobre mar y tierra y vio porque se eligiera al grupo de trabajo del Pro- tocolo ABS (acceso a recursos genéticos
- 50. 50 2 deenero de 2017 AMBIENTALANÁLISIS y reparto de beneficios), que 2 años des- pués en Nagoya (COP 10) las delegacio- nes básicamente llegaron a firmar. Para no andarse por las ramas, en esa cumbre, a impulso y patrocinio de Alemania, se creó la LifeWeb Initiative para financiar 460 mil kilómetros cuadrados de Áreas Protegidas alrededor del mundo, ya es- tablecidas o por establecer. A ese propó- sito (e interés propio) Alemania destinó 322 millones de dólares (el 89 por ciento del monto total); la Unión Europea, 11 millones; Estados Unidos, 8 millones; y 6 millones los países restantes. De la mano del partido de los Verdes (Bündnis 90/ Die Grünen), el gobierno alemán acor- dó financiar con recursos de ese fondo 19 mil 700 kilómetros cuadrados para nuevas ANP en cuatro países: el Congo, Yemen, México (Sierra Madre Oriental) y Guatemala. Al tanto del cataclismo financiero de sus competidores, las proyecciones eco- nómicas alegadas por su oficina de finan- zas anunciaban días soleados. Bajo esos auspicios, en el marco de esa Cumbre de- tonante para la expansión de la agenda verde (del anfitrión), la canciller dio un mensaje: declara que su gobierno desti- nará para la “protección” internacional de selvas y otros ecosistemas en peli- gro un monto de 500 millones de euros para el periodo 2009 a 2012 y, a partir de 2013, esa misma cifra pero cada año. Un año después, con motivo de la década internacional de la biodiversidad de las Naciones Unidas (2010-2020) recibió el premio especial de biodiversidad Midory. En efecto en la mesa del Ministerio de Finanzas alemán el tsunami bursátil en puerta proyectaba un claro hundimien- to en las cuentas fiscales de sus socios de Occidente (que se reflejó en la sensible contracción de su “ayuda” destinada al desarrollo) y, en contraste, una formida- ble subida en los ingresos propios a causa de un disparo en las exportaciones (co- rrelativo también a la caída en las de sus “socios”). La crisis financiera generó una opor- tunidad que Alemania aprovechó. En la Cumbre consolidó el tema de ANP y definió ya las reglas (neoliberales) de
- 51. www.contralinea.com.mx 51 AMBIENTAL ANÁLISIS accesoa los bancos genéticos mundia- les. Los alemanes pudieron controlar el proceso por su Estado fuerte y su siste- ma financiero “aldeano”. Se colocaron a la cabeza mundial en el tema. En los siguientes años ampliaron su ventaja a la par que el territorio-México creció como su plaza predilecta, un eco “afecto” hacia este país al que la fuerza centrípeta de la crisis mundial y el arribo de un enorme Gólem a la Casa Blanca transformarían, literalmente, en su exclave en América y en nuestro nuevo polo hegemónico (de categoría subsidiaria). Se acelera aún más el ritmo Con la llegada de un nuevo y muy cercano socio político (tras las elecciones federales realizadas a finales de 2009 los socialdemócratas son desplazados como socio minoritario), el 7 de enero del 2010 el gobierno de la señora Merkel firmó el nuevo contrato de Coalición para el pe- riodo 2010-2013 con el Partido Liberal (FDP) que encabeza Guido Westerwelle, un político más cercano a la canciller que sus propios correligionarios de partido. En los “Acuerdos para la protección de los hábitats de especie biológicas”, entre otros puntos, se establece: -Las áreas con valor ecológico debe- rán tener una gestión integral -Se impulsará un sistema global de áreas protegidas marinas En 2011, tras la firma en diciembre en Nagoya, Japón, del Protocolo que se- lla las cláusulas neoliberales para acceder al patrimonio biocultural de los pueblos (para dar “cumplimiento” al tercer obje- tivo del Convenio de Diversidad Biológi- ca), el gobierno de Alemania ensancha la cartera. Plegados los verdes –para en- tonces en el parlamento alemán sólo el partido La Izquierda (Die Linke) se opo- ne a la desamortización de este patrimo- nio común (años más tarde también se plegará)–. A partir de entonces México se alza como la plaza predilecta de esta “cooperación”, firmándose ese año pro- yectos bilaterales por más de 50 millones de euros, la mayor parte, rodeando o di- rectamente, para biodiversidad, incluido el proyecto para aplicar el Protocolo de Nagoya (acceso a recursos genéticos) que más tarde se encubrirá bajo el nombre de “Gobernanza de la Biodiversidad”. Es el año en que el confidente de la canciller y ministro de exteriores, el liberal Guido Westerwelle, viaja a la reserva Montes Azules, a partir del 5 de diciembre pa- sado amurallada de verde, y en que el expresidente Calderón había bautizado, en la misma fecha y muy a propósito, al buque “Montes Azules”. En esta aproximación entre países y economías distantes no sólo contaron las cualidades objetivas del territorio-Méxi- co y su opción casi exclusiva ante la im- posibilidad de expandirse hacia el Sur in- conmensurable a causa de la cresta anti- neoliberal levantada por gobiernos de iz- quierda en Sudamérica, sino la confluen- cia ideológico-programática de ambos gobiernos cuyos primeros pasos se dieron a finales de 2005 –llegada al gobierno de Merkel– con el descongelamiento de las autorizaciones para el envío de armas en el marco de la insurgencia electoral del izquierdista López Obrador y de otros procesos de levantamiento social como los de Atenco o la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). En el 2011 se formalizaron, entre otros y además del proyecto ABS ya mencionado, el Programa trinacional Selva Maya, plato fuerte de la riqueza biocultural de Mesoamérica al que, a partir de entonces, se destinarían apro- ximadamente 22 millones de euros) y la Segúnlos acuerdospara laprotección deloshábitats deespecie biológicas, lasáreascon valorecológico tendránuna gestiónintegral
- 52. 52 2 deenero de 2017 AMBIENTALANÁLISIS donación salvífica (Rosenzweig dixit) al Sistema Arrecifal Mesoamericano. So- bre ambas regiones se decretó el pasado 7 de diciembre una mega salvaguarda petrolera en la Plataforma peninsular y una mega ANP marina, respectivamente. Estados Unidos, que sólo suspiran ante el arrebato, trataron de remontar años des- pués la apuesta concentrando, a partir de 2014, toda su ayuda en materia ambien- tal (conservación de biodiversidad) en la Península de Yucatán y en el estado de Chiapas. Su puja para la zona no llegó siquiera a la tercera parte de lo destinado ahí por Alemania. El 2012 llegarían los proyectos (eu- ros y directrices) para la protección de la biodiversidad marina y costera en el Golfo de California y de la Sierra Ma- dre Oriental, esta última proveedora de servicios ecosistémicos del corredor in- dustrial for export hacia Estados Unidos financiado ya desde 2008 con motivo de la COP 9 en Bonn). Ambas regiones tam- bién serían incorporadas en los decretos de ANP y de salvaguardas del pasado 7 de diciembre, promulgadas 2 días antes en el marco de la Cumbre Mundial de Biodiversidad (la COP 13). Patricia Espinosa, la predilecta en la relación Si algún actor nacional (mexicano) acompañó al más alto nivel esta agenda y relación desde sus inicios hasta la fecha, esa es la embajadora Patricia Espinosa, recién nombrada (julio 2016, y bajo el gran impulso del gobierno alemán) secre- taria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC, por su sigla en in- glés), con sede en Bonn, Alemania. Egre- sada del Colegio Alemán, no es un think tank en el tema pero sí su operadora po- lítica top, con una envidiable capacidad de quedar bien con todos, arrimando con gran tacto la agenda neoliberal instruida. Su know how es la diplomacia de los foros con invitados selectos, o pasearlos. En julio, acompañó a Chiapas a “su amigo” Guido Westerwelle, quien viajó a la entidad para conocer su “gran bio-
- 53. www.contralinea.com.mx 53 AMBIENTAL ANÁLISIS diversidad”,semanas antes del anuncio de la inversión alemana para hacerse con los recursos genéticos del país. Meses después, el 23 de noviembre de 2011, en el marco de la firma en el Ministerio Ale- mán de Medio Ambiente del Programa de Cooperación México-Alemania, que destinará a México 118 millones de euros (con la biodiversidad al centro) y el aban- deramiento en Salina Cruz, Oaxaca, del buque de la armada Montes Azules (ob- sesión de Calderón), la funcionaria inau- guró el foro Green Solutions. El gobierno de Chiapas, que 1 año después quedaría a cargo de la primera entidad gobernada por el Partido Verde, sería desde luego el invitado de honor. La agenda verde no era (ni en el fon- do es) un tema central para el nuevo go- bierno nacional a cargo del Partido Re- volucionario Institucional (PRI)-Verde ni para el gobierno de Alemania. Este retor- no era la mejor noticia y así lo hizo sa- ber saludando su elección mucho después que la mayoría lo hiciera. Sin embargo, lo pactado con Alemania bajo la admi- nistración panista era de proporciones. La Casa Blanca tenía muy otras preocu- paciones, las condiciones internacionales presagiaban nuevas recaídas y los fondos internacionales mantenían su astringen- cia. Cauta, la nueva administración se de- cantó por continuar de manera pragmá- tica la relación y continuar la agenda, de cara a la reforma petrolera que, delirante, pretendía perforar de Norte a Sur y de Este a Oeste el país. Aun ministro de exte- riores Westerwelle, la mujer de confianza de la potencia exportadora, al cabo polí- ticamente también de madera neoliberal, fue nombrada embajadora de México en Alemania por el gobierno de Peña. Hacer frente con los países amigos (políticamente afines) fue, bajo su mando en la Secretaría de Relaciones Exteriores (2006-2012), la consigna a las delegacio- nes mexicanas que viajaban a foros mul- tilaterales. Una práctica compartida por el gobierno conservador de Alemania, que a estas alturas la considera ya una extensión de su política internacional. En mayo del 2014, en el marco del foro So- cios Globales y la Agenda post-2015 para el Desarrollo Sostenible, que organizó la GIZ y el Ministerio de Cooperación en Bonn, la entonces embajadora de Méxi- co en Alemania fue invitada a participar en una discusión selecta junto a otras tres distinguidas y afines personas: la ceo de GIZ, el secretario del Estado del Mi- nisterio de Cooperación, y el presidente del Consejo Mundial de Negocios para el Desarrollo Sostenible. Se trata de “dis- cutir” el leitmotiv del mensaje dado en ese foro por el expresidente alemán Horst Köhler: la gran afinidad (ideológica y temática) que deben tener los socios en el nuevo paradigma de la cooperación internacional. A partir del 20 de enero próximo, las cuerdas que atarán a los es- cuálidos gobernantes mexicanos al timón recordarán, a cada golpe del temporal, el fatal alcance de estas palabras.
- 54. PETROLERO 54 2 deenero de 2017 ANÁLISIS México ya es un gran mercado para los excedentes de gas natural de las petroleras texanas. La sobreproducción provocada por la “revolución” de los shales ha implicado el desplazamiento de los competidores: el gas de Perú, de Trinidad y Tobago, Nigeria, Argelia, Catar y, en menor medida, de otros 10 países FABIO BARBOSA, ECONOMISTAY MAESTRO EN HISTORIA DE MÉXICO; ESPECIALISTA EN INDUSTRIA ENERGÉTICA; INVESTIGADOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ALFREDOGUERRERO/CUARTOSCURO A COMPETIDORES DE 15 PAÍSES GAS: PETROLERAS TEXANAS DESPLAZAN
- 55. www.contralinea.com.mx 55 PETROLERO ANÁLISIS E lmercado mexicano del gas natural es es- cenario de una sorda batalla. En el pasado, las petroleras se interesaban por México como un proveedor de hidrocarburos, pero en la nueva situación de colapso de la producción petrol- era mexicana y sobreproducción provocada por la “revolución” de los shales la situación es diferente, por lo menos para el corto plazo: ahora México se ha convertido en un gran mercado para que colo- quen sus excedentes. La última noticia sobre esta disputa se difundió el 1 de diciembre de este 2016, cuando la Agencia de Información sobre Energía, de Estados Unidos, celebró el triunfo del shale gas texano en el mercado mexicano. Aunque la información gringa no lo destaca, este proceso implica el desplazamiento de los competi- dores: el gas de Perú, de Trinidad y Tobago, Nige- ria, Argelia, Catar y, en menor medida, de otros 10 países. El negocio del gas natural licuado Como se sabe, fue en el gobierno del presidente Ernesto Zedillo cuando se inició la privatización del gas, es decir la incursión de empresas privadas en el negocio, lo que por definición implica reti- rar al Estado de esos segmentos. La respuesta a esa primera gran modificación del Artículo 27 con- stitucional fue pobre, pero en el sexenio de Vicente Fox comenzó la construcción de las primeras plan- tas para importar y regasificar gas natural licua- do (GNL), la más importante en la llamada Costa Azul, unos 20 kilómetros antes de llegar a Ense- nada, Baja California (más adelante abundaremos en esto, pero adelantamos que esa planta hoy se encuentra paralizada: no funciona, no recibe gas. Desde la carretera pueden observarse sus dos enormes tanques que, según recientes informa- ciones de La Jornada, están vacíos –véase el artículo de Iván Restrepo del 24 de octubre de 2016). Es un negocio de Ienova, empresa dirigida por Carlos Ruiz Sacristán, quien después de ser nomb- rado director de Petróleos Mexicanos (Pemex) por Zedillo, renunció para pasar a esas iniciales incur- siones de políticos a las empresas privatizadas. Poco más tarde el propio presidente Felipe Calderón intervino en los arreglos para garantizar el suministro para la planta de recepción y regas- ificación en Manzanillo, Colima, inaugurada en 2012. Dejamos al último la única instalación de este tipo que, aunque disminuida, funciona to- davía en el Golfo de México: la planta de Al- tamira, Tamaulipas, coinversión de la Royal Dutch Shell y la francesa Total. Ésta comenzó a operar en septiembre de 2006. Para com- pletar esta parte, digamos que el gobierno de Calderón había autorizado otras dos plantas de licuefacción, una de ellas era de Chevron, que no pudo construirla porque ningún país puedo ase- gurarle abasto confiable. La prospectiva que se formulaba en el gobierno de Felipe Calderón ya tenía claro que este país continuaría como importador de gas para el corto y medio plazos; en 2005, su an- tecesor había cancelado el llamado Proyecto Estratégico de Gas ante sus escasos resultados. El saldo neto de las importaciones se estimaba en 2 mil millones de pies cúbicos diarios que se esperaba obtener de los contratos de gas natural licuado, en las tres terminales de regasificación mencionadas. Textualmente se señaló en la Pro- spectiva de gas 2007-2017, de la Secretaría de En- ergía: “sin duda, la industria del GNL está en medio de una rápida expansión en la capacidad instalada tanto de licuefacción como de regas- ificación”. Nadie en el gobierno, ni fuera de él, pudo perci- bir la gran transformación, ya en avanzado curso, de la producción en formaciones de lutitas. Impulso al transporte por gasoductos En sólo 2 años, entre 2014 y julio de 2016, las importaciones de gas por ductos que inician en Texas, Estados Unidos, se duplicaron, pasando de 1.8 mil millones de pies cúbicos diarios a más de 4 mil millones, como puede verse en la primer ilus- tración.
- 56. PETROLERO 56 2 deenero de 2017 ANÁLISIS La misma gráfica nos muestra que las import- aciones de gas licuado se desplomaron casi 50 por ciento, cayendo de alrededor de 1 mil millones de pies cúbicos a poco más de medio millón, en el mis- mo lapso. Sobreproduccion en los shales La explicación de Energy Information Ad- ministration (EIA), un tanto edulcorada, no puede reconocer que la expansión de la red de gasoduc- tos transfronterizos ha sido impulsada principal- mente por el fuerte crecimiento de la demanda de gas natural de México, inducida por la política de reconversión al gas, que incluyó el cierre de la planta hidroeléctrica de Necaxa y medidas como reducir la generación en las hidroeléctricas de Chia- pas. La EIA destaca el factor de los precios más bajos del transporte por gasoducto pero omite que el factor principal que ha conducido a la nueva situación es la sobreproducción de gas en Texas. En la gráfica, la curva azul ascendente muestra el comportamiento de la importación por gasoduc- tos y la línea café, las compras por buquetanques con costos más elevados. El diferencial de precios hace inevitable el cierre de las plantas de regasificación y seguramente tam- bién ha provocado paralización de una parte de los “metaneros”, como se les llama a los barcos tanque diseñados para el transporte por mar. Planta de Shell desplazada por gas de Texas La terminación en 2014 de la Fase I de Los Ra- mones(2.1milmillonesdepiescúbicosdecapacidad) “yahadesplazadoengranmedidalasimportaciones de GNL en la terminal de Altamira con gas natural de Eagle Ford”, presume la agencia gringa. Las importaciones de gas natural licuado en Al- tamira apenas promediaron 100 millones de pies cúbicos en octubre de 2016, menos de la mitad de lo que Shell y sus socios vend- ieron en 2015. Total expulsion del gas peruano La EIA, dependiente del Departamento de Energía de Estados Unidos, anuncia que – cuando se complete la fase 2 del proyecto Los Ramones– que- darán canceladas las compras que se realizan en la planta de Manzanillo, que apenas había arrancado operaciones en 2012. Este contrato fue negociado con la intervención del entonces presidente Calderón, sin cuya ayuda Repsol no hubiera podido Las inversiones en el sector del gas fallaron por causa de la inesperada irrupción de la producción shale, que inundó el mercadoespecialmenteenlaregióndelNortedelGolfodeMéxico
- 57. www.contralinea.com.mx 57 PETROLERO ANÁLISIS elaparente impasse? Hasta la fecha, la “termo” no arranca a plena potencia. ¿Será suspendida por fal- ta de abasto?, ¿se reanudará cuando se complete quizá en 2017 o en 2018 la llegada de gas gringo por gasoducto? En suma, invitamos a nuestros dos o tres lectores a acompañarnos en un seguimiento muy concreto de estos extraños giros de la llamada reforma en- ergética de Enrique Peña Nieto, que no es más que la búsqueda, en algunos casos fallida, de negocios privados, pero siempre con alto costo para la po- blación. obtener el gas del famoso Bloque 54 de la Cuenca Camisea, de Perú, asegura un estudio reciente pub- licado en el último libro coordinado por los mae- stros Esther Solano y Moisés Frutos, coedición de la Universidad Autónoma de Ciudad del Carmen y la Asociación Mexicana de Estudios Regionales: El impacto de la reforma energética en México: una mirada nacional y regional. Hasta aquí hemos descrito un proceso de inver- siones fallidas por causa de la inesperada irrupción de la producción shale que inundó el mercado, es- pecialmente en la región del Norte del Golfo de México. Es pertinente contrastar estas realidades con lo que ocurre con las tarifas de la energía eléc- trica, que es la forma concreta como se expresa la privatización para el consumidor. Las tarifas eléctricas han subido cuatro veces en este 2016. En la última alza, perpetrada en este mes de diciembre, la Comisión Federal de Electri- cidad (CFE) aseguró que “el precio del gas natural que utiliza en sus procesos de generación se in- crementó 86.8 por ciento en noviembre de 2016 respecto de noviembre de 2015, lo que impactó en los precios finales, pues dicho insumo es utilizado en la fórmula determinada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para calcular las tar- ifas eléctricas”. Afirmaciones de este tipo explican la pérdida de credibilidad del actual gobierno. Finalmente, también es necesario reflexionar: ¿estas importaciones provenientes de los Estados Unidos son sostenibles? El shale gas no puede desarrollarse sin perforación incesante acom- pañada de fracking. Y para com- petir, los texanos han elevado el número de estas ominosas operaciones hasta 50 por cada pozo, ¿hasta cuándo podrán continuar? También nos planteamos al- gunas preguntas concretas, por ejemplo: de la regasificadora de Manzanillo parte un gasoducto que se interna al centro del país y abastecería la termoeléctrica de Huexca, en Morelos; la situación descrita ¿estará relacionada con 123RF
- 58. 58 2 deenero de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS CUBA Y ANGOLA LOS ROSTROS DE LA GUERRA DAVIDMANRIQUE ORFILIO PELÁEZ/PRENSA LATINA Las batallas de los cubanos por la liberación de los seres humanos dejaron honda huella en África. Vidas, recursos materiales y económicos dejaron los internacionalistas para vergüenza de las potencias occidentales. En Angola, Estados Unidos prefirió apoyar a los racistas. La victoria de los independentistas fue otra de las derrotas que la Isla infringió a los estadunidenses 58 2 de enero de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS
- 59. www.contralinea.com.mx 59 INTERNACIONAL ANÁLISIS T rasla histórica victoria del 27 de marzo de 1976 cuando el ejército racista sudafricano se vio obligado a retirar sus últimos efectivos de Angola ante el empuje arrollador de las Fuerzas Arma- das para la Liberación de Angola (Fapla) y las tropas internacionalistas cubanas, pare- cía que al fin ese joven Estado, cuya inde- pendencia había sido proclamada el 11 de noviembre de 1975, gozaría de la paz nece- saria para reconstruir el país. La masacre de Cassinga fue uno de los crímenes más brutales cometidos por los ra- cistas sudafricanos. Ante la nueva situación creada en favor de la estabilidad de la República Popular de Angola, las tropas de la mayor de las Anti- llas, que por aquel entonces sumaban alre- dedor de 36 mil hombres, se reagrupaban en nuevas posiciones alejadas de la frontera sur, y se comenzaba a ejecutar un plan para la retirada gradual de dicho contingente en 3 años. Los objetivos de la permanencia de las tropas cubanas después de la expulsión de los sudafricanos estarían básicamente diri- gidos a preservar la integridad territorial de Angola ante una agresión del exterior, e ins- truir y preparar a las Fapla. Pronto el régimen del apartheid, apoya- do por el imperialismo estadunidense, y uti- lizando como punta de lanza a las bandas contrarrevolucionarias de la Unión Nacio- nal para la Independencia Total de Angola (UNITA), impuso al pueblo angolano una prolongada guerra de desgaste no declarada por más de 10 años. Tampoco los racistas sudafricanos re- nunciaban al sueño nunca logrado de ocu- par de manera permanente el sur del país, para defender sus intereses geopolíticos, dirigidos en lo fundamental a mantener el propio régimen segregacionista y la ocupa- ción de Namibia, así como conservar en el poder al Gobierno de Ian Smith en la en- tonces Rodhesia del Sur (hoy Zimbabwe). Una Angola independiente e internacio- nalista era un valladar a las pretensiones de Pretoria. Esto dio lugar a innumerables agresio- nes y masacres perpetradas por el ejército sudafricano contra la población angolana a lo largo de ese periodo, y a la paralización del proceso de retiro de las tropas internacio- nalistas cubanas, que se había iniciado en el mes de abril de 1976. Junto con las cada vez más frecuentes incursiones de los racistas al interior de An- gola, las fuerzas de la UNITA también in- crementaron sus ataques, sabotajes y otras acciones terroristas. El mundo sería testigo de crímenes atroces, muchos de ellos come- tidos ante el silencio cómplice de las grandes transnacionales de la información. Barbarie infinita Cuando se pasa revista a los actos geno- cidas cometidos en el sur de África siempre habrá que hablar de lo sucedido en la locali- dad angolana de Cassinga el 4 de febrero de 1978, sitio donde radicaba un campamento de refugiados namibios ubicado a 250 kiló- metros de la frontera internacional. Durante su estancia en Angola, los com- batientes internacionalistas cooperaron en labores de ayuda a la población civil. En la mañana de ese día y en el mo- mento en que sus pobladores se disponían a iniciar sus actividades cotidianas, un ines- perado alud de bombas de fragmentación, fuego y metralla, sembró la destrucción y la muerte en el pacífico lugar. Testigos de la pérfida agresión relataron cómo los aviones sudafricanos bombardea- ban y disparaban sin piedad a indefensos ci- viles, preparando el escenario para que poco después más de 500 paracaidistas lanzados desde naves del tipo Hércules C-130, de fa- bricación estadunidense, dieran comienzo a una gigantesca cacería humana a fin de ex- terminar todo vestigio de vida.
- 60. 60 2 deenero de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS Los primeros comandos bloquearon las entradas y salidas de Cassinga, mientras el resto de la tropa ejecutaba su macabra mi- sión. Casi 300 de los 600 niños de edad es- colar que vivían allí fueron masacrados por las bombas, y otras decenas más perseguidos con saña y cazados como animales. Durante 10 días Cangamba fue escena- rio de intensos combates. Madres con sus bebés en brazos, mujeres embarazadas y ancianos que no podían huir fueron bayoneteados o baleados a boca de ja- rro. Muchas jovencitas, incluso niñas, fueron violadas antes de morir. Quienes llegaron luego al lugar relataron los hechos de la siguiente forma: En la ma- ñana del ataque, Cassinga contaba con 3 mil 68 habitantes. Horas después no quedaban ni los rastros, salvo las huellas de la salvaje violencia del ataque, árboles arrancados de cuajo o acribillados a balazos, cráteres pro- fundos causados por las bombas, centenares de cadáveres apilados en grandes fosas co- munes, numerosos cuerpos de mujeres aba- tidos por las bombas y las balas. Con verdadero sadismo, antes de retirar- se los racistas redujeron a cenizas la escueli- ta, los albergues, el almacén de alimentos y el policlínico, donde encontraron la muerte casi todo el personal médico y los pacientes que estaban hospitalizados. Durante la criminal acción, las tropas del régimen de Pretoria utilizaron, incluso, ga- ses tóxicos que paralizan el sistema nervioso, violando las prohibiciones internacionales establecidas al respecto. Avisadas de la salvaje agresión, rápi- damente fuerzas cubanas acantonadas en Chamutete, a 15 kilómetros al sur de Cas- singa, salieron hacia la zona del desembarco, pero en el avance los intensos golpes aéreos de la aviación sudafricana y las minas situa- das en el trayecto cobraron la vida de 16 combatientes internacionalistas, mientras 76 resultaron heridos. A fuerza de valentía y tenacidad, las tro- pas cubanas lograron aproximarse al cam- pamento, ante lo cual la horda racista de- cidió retirarse a sus bases en helicópteros y rehuir el combate. Tan heroico acto contribuyó a salvar la vida de los refugiados heridos y de muchos sobrevivientes escondidos en bosques cerca- nos. La mayoría de los niños que escaparon de la masacre y otros cientos de muchachos que habitaban en el Sur de Angola fueron traídos a Cuba y con ellos se fundó la prime- ra escuela de la SWAPO (sigla en inglés de la Organización del Pueblo de África Sudocci- dental), en la Isla de la Juventud. En un intento infructuoso de tratar de justificar su abominable crimen, el gobierno sudafricano afirmó entonces de manera des- fachatada que en Cassinga había sido ataca- da una base de guerrilleros de la SWAPO, movimiento de liberación de Namibia. Tan desfachatado argumento fue des- mentido por una delegación de Naciones Unidas que viajó al lugar y entrevistó a los pocos sobrevivientes, pero además y para sorpresa de los racistas, una misión de la UNICEF (Fondo de Naciones Unidas para la Infancia), había estado en Cassinga días antes del ataque y comprobado el carácter civil del campamento de refugiados. Cassinga fue una de las acciones más salvajes y crueles emprendidas por Sudáfri- ca en el marco de su política encaminada a desestabilizar a la revolución angolana, pre- sionar para que cesara su solidaridad con los patriotas del África austral y quebrar la resis- tencia namibia. Unos 600 refugiados perdieron la vida y otros 350 quedaron con heridas graves, la mayor parte de ellos ancianos, mujeres y ni- ños inocentes. Además de ser una grosera violación de la soberanía y la integridad territorial de un Estado independiente, resultó también un intento fallido del régimen de Sudáfrica de Lamayoríade losniñosque escaparonde lamasacre ycientosde muchachosque habitabanenel SurdeAngola fueronllevadosa estudiaraCuba
- 61. www.contralinea.com.mx 61 INTERNACIONAL ANÁLISIS DAVIDMANRIQUE confirmarsus intenciones de mantener su dominio colonial en Namibia y continuar saqueando sus recursos naturales. Símbolo imperecedero La escalada en la guerra no declarada contra el gobierno del Movimiento Popular de Liberación de Angola (MPLA), obliga a suspender el proceso gradual de retirada de las tropas cubanas. Garantizar la integridad territorial de Angola frente a otra probable invasión de Sudáfrica constituyó una de las principales razones para la permanencia de las tropas cubanas después de la victoria del 27 de marzo de 1976. Luego de consolidar bases guerrilleras de apoyo logístico en la región de Cuango Cu- bango, el 2 de agosto de 1983 las fuerzas de la UNITA atacan la aldea de Cangamba, a fin de tomar esa posición que les facilitaría la posterior ocupación de la importante ciudad de Luena, donde el cabecilla Jonas Savimbi pretendía proclamar la capital de su “Repú- blica Negra”. Un arsenal de fuego compuesto por 16 batallones irregulares, seis baterías de arti- llería, morteros de 60, 81 y 120 milímetros, cohetes tierra-aire, cayeron sobre la modesta agrupación de efectivos de las Fapla y com- batientes internacionalistas cubanos que defendía el lugar (formada por alrededor de 818 efectivos de las Fapla y 92 asesores cubanos), la cual escribió verdaderas páginas de heroísmo durante los 10 intensos días de fuertes combates. Sin disponer de armas para la defensa antiaérea, ni artillería pesada, pues se tra- taba de una fuerza ligera de lucha contra bandidos, la tropa cubano-angolana sopor- tó el sitio pese a la superioridad en número de hombres y armamentos de los agresores, que beneficiaba a los atacantes en propor- ción de uno a seis veces más. Al séptimo día de combate, la situación de los defensores del lugar era en extremo difícil. Como se describe en el libro Trueno justiciero, se agotaban el agua y las provisio- nes, y aunque desde el aire llegaban algunos avituallamientos, municiones y refuerzos desembarcados por los helicópteros y avio- nes AN-26, las necesidades no se cubrían. Gracias a la tenaz resistencia de aquella tropa y al papel desempeñado por la avia- ción en general, y particularmente los cazas y los helicópteros que no dejaron de brindar su apoyo directo a las acciones combativas, los efectivos de la UNITA se vieron obliga- dos a desistir de la idea de apoderarse de Cangamba. En su precipitada huida, la UNITA dejó en el campo cientos de muertos, que suma- dos a los heridos, elevaron a más de 2 mil el número total de bajas. La guerra sucia desatada por Pretoria y sus fantoches sufría otra aplastante derrota y
- 62. 62 2 deenero de 2017 INTERNACIONALANÁLISIS lo expresado por el comandante en jefe en carta escrita a los defensores de la inmortali- zada aldea en los momentos más críticos del combate se hacía realidad: que Cangamba sea símbolo imperecedero del valor de los cubanos y angolanos, que Cangamba sea ejemplo de que la sangre de cubanos y an- golanos derramada por la libertad y la digni- dad de África no ha sido en vano. Proeza en Sumbe En medio de una compleja situación mi- litar caracterizada por el reciente desalojo de las unidades de las Fapla de Cunene y la ciudad de Ongiva debido al avance de los sudafricanos como parte de la operación As- kari, la de mayor envergadura lanzada por los racistas después de 1981, el 19 de mar- zo de 1984 los gobiernos de Cuba y Angola emitieron una declaración conjunta donde exigieron “el cese de toda ayuda a la orga- nización contrarrevolucionaria UNITA y cualquier otra agrupación fantoche por par- te de Sudáfrica, de Estados Unidos de Amé- rica y de sus aliados”. En medio de la repercusión internacio- nal de aquella declaración conjunta, el 25 de marzo de ese año, en horas de la madruga- da, 1 mil 500 efectivos de la UNITA, inclui- do uno de sus batallones élites, atacaron la ciudad de Sumbe, capital de la provincia de Kuanza Sur, donde se encontraban 230 coo- perantes civiles cubanos, de ellos 43 mujeres. Dotadas con moderno armamento de infantería y morteros de 60 a 82 milímetros, las fuerzas de la UNITA abrieron fuego con- tra un centro de instrucciones de la Seguri- dad, al tiempo que desplegaban otros efecti- vos hacia la ciudad para ocupar un barrio de las afueras, en el cual saquearon y quemaron edificios y almacenes. Las autoridades locales y los dirigentes del contingente civil cubano tenían elabora- do un plan para hacerles frente a los posibles agresores. Entre cubanos y angolanos los efectivos encargados de la defensa de Sumbe sumaban 460, entrenados y equipados con armas ligeras de infantería. Pese a la superioridad del enemigo, el ataque fue resistido y rechazado durante 10 horas por los constructores, maestros, médi- cos y demás trabajadores de la Mayor de las Antillas, junto con sus hermanos del MPLA, quienes frustraron así los planes del enemi- go de apoderarse de la ciudad y secuestrar a centenares de colaboradores extranjeros que prestaban su servicio allí. Aunque en un momento de la batalla lle- garon a penetrar hasta el centro del poblado y apoderarse de las instalaciones de la Mili- cia y la Seguridad, la tropa de la UNITA se vio obligada a emprender la retirada hacia el exterior del área urbana tras sufrir cuan- tiosas bajas. El mando militar cubano prestó apoyo inmediato a los defensores de Sumbe con medios aéreos que asestaron fuertes golpes a las fuerzas contrarrevolucionarias, para posteriormente ejecutar misiones de explo- ración, evacuación de heridos, transporte de tropas y abastecimientos. La proeza de Sumbe demostró una vez más la determinación de los internacionalis- tas cubanos de combatir hasta la última gota de sangre si fuera necesario antes de ceder ni un milímetro de tierra al enemigo. En un emotivo mensaje del comandante en jefe a los internacionalistas cubanos de Sumbe, el líder de la Revolución les expresó: “Al rechazar el ataque y poner en fuga a los agresores, ustedes cumplieron el sagrado deber de resistir y no rendir jamás nuestras armas ante el enemigo, por poderoso que este pueda ser. Triunfaron en Sumbe las profundas convicciones internacionalistas que son hoy patrimonio y orgullo de nuestro pueblo... La Patria se siente orgullosa de us- tedes e inclina sus banderas de combate ante los siete héroes caídos.” En1984,los gobiernosde CubayAngola emitieronuna declaración conjuntadonde exigieronelcese detodaayudaa laorganización UNITA
- 64. SOCIEDAD BETA 64 2de enero de 2017 MISCELÁNEO E l internet de las cosas (IOT, por su sigla en inglés) será sin duda uno de los engranes tecnológicos que revolucionarán la vida de los habitantes de las grandes ciudades en todo el mundo; sin em- bargo, en México no hay desarrollo propio en este campo. Últimamente se ha escrito mucho del tema –debido a recientes ataques cibernéticos realizados mediante equi- pos infectados, los cuales van desde relojes hasta monitores para bebés–, sobre todo negativamente. No obs- tante, estas discusiones han ayudado a que se conozca entre las personas la característica que tienen muchos pro- ductos de conectarse a internet e inte- ractuar con otros equipos. Es conocido el riesgo y debe difundirse más, sobre todo porque la cantidad de productos de este tipo se multiplicarán. Poco a poco se incrementan la soluciones y las empresas ha inver- tido en el desarrollo de este tipo de productos y de acuerdo a informa- ción de Cisco, se espera que en Mé- xico en el 2020 se inviertan 11 mil millones de dólares. Suena interesante que en Ja- lisco se instalará el Centro de In- novación, Desarrollo Tecnológico y Aplicaciones de Internet de la Cosas (CIIOT) –además del gobier- no, participarán el Instituto Tec- nológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), campus Guadalajara; el Instituto Tecno- lógico Superior de Zapopan (ITSZ), que forma parte del Tecnológico Nacio- nal de México (Tec- nm); y el Centro de Investigación y de Estudios Avanza- dos (Cinvestav), del Instituto Politécnico Nacional (IPN), uni- dad Guadalajara; así como las empresas Luxoft, MXP, Intel, IBM y Microsoft–; en el proyecto, que será el primero a nivel nacional y estará listo en unos 3 años, extraña no ver a la Univer- sidad Nacional Autónoma de Méxi- co. Algunas. En total, costará apro- ximadamente 100 millones de pesos entre fondos públicos y privados. La importancia del IOT es su capacidad de conectar todas las cosas y consultar y compartir la in- formación en tiempo real. La gran mayoría de las posibilidades aún no se han vislumbrado, pero podrán revolucionar la vida como la cono- cemos en muchos aspectos, desde la salud hasta cualquier tipo de bana- lidades. Una de las posibilidades más simples del inter- net de las cosas, por ejemplo, está en la gestión de basura, el control del alum- brado público y de las casas, empresas u hospitales, la detección de fugas de combustibles e incendios, así como en monitorear la contaminación del ambiente en tiempo real. Y aunque es indispensable que el país invierta y desarrolle este tipo de tecnología, las leyes deben actualizarse. Diputados y senadores deben conocer los múltiples benefi- cios, también las lagunas legales que DESARROLLO YRIESGOSDELINTERNETDELASCOSAS GONZALO MONTERROSA La importancia del internet de las cosas es su capacidad de conectar todos los aparatos electrónicos y consultar y compartir la información en tiempo real
- 65. www.contralinea.com.mx 65 SOCIEDAD BETAMISCELÁNEO debe dar por perdido; al contrario, debe protegerse a pesar de las redes sociales y de los actuales y próximos productos que sean desarrollados con el internet de las cosas. También el planteamiento útil de controlar el alumbrado de una ciu- dad mediante el internet de las co- sas para optimizar al máximo suena práctico; sin embargo, el automati- zar y además conectar a internet el suministro eléctrico podría ser uno de los mayores riesgos que asumi- ría un país: un ataque cibernético podría causar pérdidas humanas y económicas de consideración, ya que se integrará el espacio público y doméstico. La ciudad de Santander, en Es- paña, es de las primeras a las que se les denomina Smart City por la enor- me cantidad de sensores instalados que dan cuenta del tráfico así como de la frecuencia de salida de auto- buses, el estado de la recolección de basura –indicando temperatura de los contenedores, su nivel de llenado, si se ha caído el contene- dor– o, mediante un termómetro, si hubo un incendio. Si otras ciudades siguen estos pasos, prácticamente todo estará conectado y si los hackers pueden secuestrar los datos de la computadora de una persona, las computadoras de todo un hospital, es factible que puedan hacerse del control de una casa y claro, de toda una ciudad. podrían permitir a esos productos recopilar información que supera la básicamente requerida para cumplir su función anunciada. Ya es bas- tante información personal la que le regalamos voluntariamente a las redes sociales, principalmente a Fa- cebook, que cada vez solicitan más datos privados y la gente los envía sin cuestionarse la conveniencia. Ahora corremos el riesgo de que nuestros juguetes, zapatos, chama- rras y nuestra propia casa nos espíen y recopilen esa información y la vendan a terceros. No creo que sea necesario esperar a que suceda para comenzar a legislar y proteger a los usuarios y ciudadanos en general. La privacidad no es algo que se 123RF
- 66. EX LIBRIS 66 2de enero de 2017 MISCELÁNEO I. La modernización económi- ca peñista trae vientos que apestan al Santa Anna aquel que usó el presidencialismo para vender al país, con las privatizaciones de entonces: la mitad del territorio. Ahora, Petróleos Mexicanos (Pemex) y todos los pozos petroleros, incluso los por descubrir. Ya no es “el petró- leo que nos escrituró el diablo”. A menos que el diablo sean los inver- sionistas apuntados para comprarlos y se los escrituró el peñismo; simul- táneamente a que la élite en el poder use el Estado laico como alfombra (¿es cierto don Miguel de Cervantes Saavedra que “detrás de la cruz está el diablo”?). Los demonios antinacio- nales están sueltos y la nación debe ponerse en guardia contra quienes han pisoteado sus principios republi- canos y democráticos, interrumpien- do la vigencia de la Constitución. Así que hemos de volcarnos en los documentos que amparan hechos históricos de los mexicanos. Trece de los cuales integran el libro El sitio de Querétaro, cuando se intentó priva- tizar al país a una monarquía como la del ingenuo Maximiliano, a quien el pueblo y sus dirigentes derrotaron para afianzar las libertades traslada- das de la Constitución de 1857 a la Constitución de 1917. II. En el libro de JH Plum La muerte del pasado, el autor nos dice: “Esperemos, sobre todo, que no renazca el pasado, como el ave Fénix, de sus propias ceni- zas, para justificar una vez más lo que tantas veces ha justificado ya: la opresión y la explotación de hom- bres y mujeres, los terrores con que se atormenta o la des- esperanza con que se les paraliza”. Y es lo que amenaza a nuestro país si no conocemos nuestra historia para armarnos de conocimientos y con éstos enfrentar el presente. El sitio de Querétaro es el repaso de “una historia donde siempre hay elementos de sorpresa”. Con amenazas exter- nas como ayer Maximiliano, y hoy Donald Trump. Son los apuntes his- tóricos del sitio de Querétaro, por el ilustre Sóstenes Rocha. El informe del gran estratega: Mariano Escobedo. El memorándum del juicio a Maxi- miliano. El informe de su proceso, su defensa legal y la ley del 25 de enero de 1862, por la que es juzgado quien como dice el historiador y periodista Gastón García Cantú, nunca fue em- perador de México, porque Juárez era el presidente de la República. III. Son documentos recopilados por Daniel Moreno (1919-1995), quien tiene en su haber no menos de 15 libros sobre la historia liberal-de- mocrática y republicana de México. La sanción de muerte por fusila- miento a Maximiliano, es la consolidación del inci- piente republicanismo y democracia cons- titucional, por las que habían luchado el pueblo y los diri- gentes nacidos de la Gloriosa Revolución de Ayutla que reivindi- có los ideales y principios de Hidalgo y Morelos, en lo que sería el inicio del duro proceso interrumpido por un porfiriato venci- do por la Revolución de 1910, a cuyo final se creó la Constitución de 1917, que reformó la de 1857. Es la docu- mentación del rescate del país por obra de los mexicanos, a partir de la llegada del seudoemperador; de 1864 hasta 1867, para darnos una pers- pectiva de aquella época que puso a prueba la resistencia y heroísmo mexicanos. Y la voluntad de un po- lítico en calidad de estadista: Juárez; con un grupo que manejó tanto las armas como la pluma en defensa del país; y al darles lectura afianzamos el haz de libertades heredadas y cons- tantemente renovadas. En casi 300 páginas leemos lo que fue defender un país, otra vez sometido a nuevas pruebas por otros sitios queretanos: el autoritarismo político, el neolibe- ralismo económico y el regateo de los derechos humanos. Autores: Escobedo, Rocha, entre otros Título: El sitio de Querétaro Editorial: Porrúa, Sepan cuántos, 81 CUANDO SOPLAN VIENTOS A LA SANTA ANNA, LA LECTURA DEL SITIO DE QUERÉTARO ÁLVARO CEPEDA NERI
- 68. Año 15 •Número 520 • $30 Del 2 al 8 de enero de 2017 ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL