El documento define la corrupción como conducta deshonesta o fraudulenta por parte de personas en posiciones de poder. Describe varios tipos de delitos de corrupción como soborno, malversación de fondos, tráfico de influencias y lavado de dinero. Explica los efectos negativos de la corrupción como la pobreza, desigualdad, disfuncionalidad del gobierno y la justicia parcial. Finalmente, discute métodos directos e indirectos para medir los niveles reales y percibidos de corrupción en una sociedad.

1. TEMA: CORRUPCIÓN
Juan Diego Sigüenza Rojas
Azogues – Ecuador
2021

2. Los diccionarios de Oxford y Merriam-
Webster comienzan, respectivamente,
con «conducta deshonesta o fraudulenta
por parte de aquellos que están en el
poder»

3. Las acciones ilegales que la CNUCC define como delitos de
corrupción incluyen:
• Soborno en el sector público y privado.
• Malversación en el sector público y privado.
• Tráfico de influencias.
• Abuso de funciones
• Enriquecimiento ilícito
• Lavado de dinero
• Encubrimiento y obstrucción de la justicia (relacionados
con los delitos anteriores)

4. EFECTOS DE LA CORRUPCIÓN
 El socavamiento de los objetivos de desarrollo
sostenible
 Pérdidas e ineficiencia económicas
 Pobreza y desigualdad
 Pérdidas personales, intimidación e inconvenientes
 Disfuncionalidad del sector público y privado
 Fallas en la infraestructura
 Sistemas económicos y políticos manipulados
 Impunidad y justicia parcial

5. Aumento del populismo iliberal
Delincuencia organizada y terrorismo
Capacidad disminuida del Estado
Aumento de la polarización y los disturbios
Cambio climático y daños a la biodiversidad
Violaciones de los derechos humanos
Conflicto armado y crímenes atroces
Frustración y cinismo públicos

6. SIGNIFICADOS MÁS PROFUNDOS DE
CORRUPCIÓN
Carácter moral y virtud cívica
Carácter político
Carácter económico
Carácter cultural

7. MEDICIÓN DE LA CORRUPCIÓN
 Los métodos directos tienen como objetivo recopilar
datos basados en pruebas sobre la corrupción
mediante procedimientos estadísticos y
estandarizados. Miden las experiencias reales de
corrupción, en lugar de las percepciones de
corrupción, y pueden incluir datos oficiales (como
casos denunciados de corrupción, cifras de
condenas, hallazgos de escrutinios electorales) y
encuestas por muestreo basadas en la experiencia
(que recopilan datos sobre la experiencia de
muestras representativas de una población dada).

8.  Los enfoques indirectos no se basan en la incidencia
real del fenómeno, sino en otros métodos de
evaluación. A veces son mediciones compuestas o
«encuestas de encuestas» que combinan una
variedad de datos estadísticos en un solo indicador.
También podrían ser evaluaciones de expertos u otros
tipos de encuestas que se centran en los niveles
percibidos de corrupción en lugar de los niveles
reales. Se emplean porque los niveles reales de
corrupción son difíciles de medir.

9. REFERENCIAS
 Unidas, N. (2021). Lucha contra la corrupción. USA.
https://www.unodc.org/e4j/es/tertiary/anti-corruption.html