Corrupcion electoral

1. CORRUPCIÓN EN LAS
ELECCIONES
Alumno: Luis Ángel Castillo Ramírez
Maestra: Paola Gaby zurita campos
Materia: DHTICS
Horario: 9:00 – 11:00 am

2. Corrupción
 Del latín “corruptus”  descomposición /
desintegración.
 Es una práctica consistente en la utilización de
funciones y medios en provecho de sus gestores.

3.  Es un tema muy extenso que puede acontecer y
existir desde las acciones más cotidianas de
nuestra vida, hasta en las grandes estructuras de
poder del Estado.

4. Corrupción electoral
 Es un factor que afecta al sistema político en uno
de sus puntos más sensibles.
 Ocasiona diversos daños
Frustra la voluntad mayoritaria de los electores
Afecta derechos de un candidato y/o partido
Genera desconfianza
Entre otros

5. Corrupción Electoral y Delito
Electoral
 La corrupción señala valores que la colectividad
considera que son correctos en la contienda
electoral  Ética política y moralidad colectiva.
 El delito es transgresión de la legalidad y nos
hace referencia a la ley penal

6.  La corrupción electoral se relaciona con la
educación, ambiente político, hábitos y
costumbres.
 La conciencia colectiva la que sanciona y califica
determinados comportamientos y acciones como
corruptos.

7. Practica de corrupción electoral
 Puede darse en cualquier etapa del proceso
electoral
Antes de a votación :manipulación del censo
electoral, obstrucción de actividades, retención de
los documentos etc.
Durante: violencia electoral, soborno del elector,
múltiple votación o introducción fraudulenta de
sufragios.
Después: no cómputo de votos válidos o aumento
ficticio

8. Agentes y Medios
 Agentes: Puede ser cualquiera de
los protagonistas de las elecciones:
partidos políticos, candidatos,
electores, particulares, funcionarios,
etc.
 Medios: tráfico de influencias,
soborno, amenazas, violencia,
la omisión la manipulación
son sólo algunos medios.

9. Controles
 Preventivos
 Punitivos
 Correctivos

10. Preventivos
 Medidas para precaver la posibilidad de vicio
o fraude
 Con el fin de alcanzar principios de imparcialidad,
responsabilidad de funcionarios electorales,
secreto del voto, publicidad del escrutinio,
libertad del elector, fidelidad de los cómputos
de votos

11. Punitivos
 Pueden ser de carácter administrativa o penal.
 Arresto, destitución del empleado público y
multas.

12. Correctivos
 Tienen por objeto enmendar los actos
de elección en donde se adviertan errores o
nulidades.
 Los interesados puedan impugnar el resultado de
la elección tanto ante los funcionarios
encargados, como también a jueces.

13. Conclusión
 Son múltiples los daños que pueden fácilmente
desencadenar la dinámica conducente a una
crisis de legitimidad del sistema político.
 El mejor control sobre la corrupción electoral es
el control social, mediante la educación
ciudadana, a través de medios de comunicación,
por medio de una legislación electoral moderna
más preventiva que represiva y con variados
mecanismos de participación democrática

14.  Es un problema que se presenta muy
comúnmente durante los diferentes comicios y es
un vicio de las organizaciones políticas por la
lucha por conseguir el poder.

15. Bibliografía
 Hernández A. (S.F) CORRUPCIÓN ELECTORAL [en línea] recuperado el 26 de
marzo del 2015 de
https://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/corrupcion
%20electoral.htm
 Infante J. elecciones en México: restricciones, fraudes y conflictos [en línea]
recuperado el 26 de marzo del 2015 de
http://confines.mty.itesm.mx/articulos2/InfanteJM.pdf
 Reguena C. (2014 )Corrupción político-electoral El economista [en línea)
recuperado de http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-
politica/2014/05/18/corrupcion-politico-electoral
 Quintanilla V. (2015) Corrupción, elecciones, derechos y privilegios. La Jornada
[en línea] recuperado de:
http://www.jornada.unam.mx/2015/01/16/opinion/017a1pol
 Carbonell M. (2012) Un México carcomido por la corrupción ADN político [en
línea] recuperado de: http://www.adnpolitico.com/2012/2012/08/14/opinion-como-
combatir-la-corrupcion