Este documento contiene el cuaderno de ingeniería de Ma. Guadalupe Contreras Aguilar. Incluye registros de tiempos de clases, resúmenes semanales, un cuaderno de trabajo que describe las tareas del proyecto, estimaciones de tamaño de programas, un registro de defectos encontrados y corregidos, y un resumen del plan de proyecto.
An algorithm that makes it possible to monitor full-mesh clusters of up to 1000 nodes without having to apply fast timer supervision between all nodes. Failure discovery times are default between one and two seconds, but can be made shorter.
Diapositivas del curso "Sistemas de Conmutación" del programa de Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones de la FIET de la Universidad del Cauca, República de Colombia.
Tema: Introducción a NGN, SOA, Cloud Computing y NGOSS/eTOM
Hdlc-CONTROL DE ENLACE DE DATOS DE ALTO NIVELLiliam Panchana
HDLC: HIGH-LEVEL DATA LINK CONTROL:
ES EL MÁS IMPORTANTE PROTOCOLO DE CONTROL DE ENLACE DE DATOS: ES PARTE DE LA FAMILIA DE PROT. ORIENTADOS AL BIT.
ES MUY USADO Y ES EL ORIGEN DE UNA FAMILIA DE PROTOCOLOS SIMILARES.
DERIVA DEL SDLC DE IBM (CONTROL SINCRÓNICO DE ENLACE DE DATOS).
Siendo una fuente de información un conjunto de símbolos que llamaremos alfabeto de la fuente y unas probabilidades asociadas a esos símbolos siguiendo unas características de la fuente. Las fuentes de información emiten símbolos de acuerdo a las probabilidades asociadas a esos símbolos y según estas probabilidades asignadas a los símbolos.
Una fuente de información de Markov es aquella en la que la aparición de un símbolo depende de la aparición anterior de un numero m determinado de símbolos anteriores, lo que significa que la probabilidad de aparición de un símbolo esta condicionada a la aparición anterior de otros símbolos. Por eso la fuente se denomina fuente de Markov de orden m. Se puede indicar la situación de la fuente en cualquier momento indicando el estado en el que se encuentra, definiéndose este estado por los m símbolos precedentes, teniendo en cuenta que el estado puede cambiar con la emisión de cada símbolo.
An algorithm that makes it possible to monitor full-mesh clusters of up to 1000 nodes without having to apply fast timer supervision between all nodes. Failure discovery times are default between one and two seconds, but can be made shorter.
Diapositivas del curso "Sistemas de Conmutación" del programa de Ingeniería en Electrónica y Telecomunicaciones de la FIET de la Universidad del Cauca, República de Colombia.
Tema: Introducción a NGN, SOA, Cloud Computing y NGOSS/eTOM
Hdlc-CONTROL DE ENLACE DE DATOS DE ALTO NIVELLiliam Panchana
HDLC: HIGH-LEVEL DATA LINK CONTROL:
ES EL MÁS IMPORTANTE PROTOCOLO DE CONTROL DE ENLACE DE DATOS: ES PARTE DE LA FAMILIA DE PROT. ORIENTADOS AL BIT.
ES MUY USADO Y ES EL ORIGEN DE UNA FAMILIA DE PROTOCOLOS SIMILARES.
DERIVA DEL SDLC DE IBM (CONTROL SINCRÓNICO DE ENLACE DE DATOS).
Siendo una fuente de información un conjunto de símbolos que llamaremos alfabeto de la fuente y unas probabilidades asociadas a esos símbolos siguiendo unas características de la fuente. Las fuentes de información emiten símbolos de acuerdo a las probabilidades asociadas a esos símbolos y según estas probabilidades asignadas a los símbolos.
Una fuente de información de Markov es aquella en la que la aparición de un símbolo depende de la aparición anterior de un numero m determinado de símbolos anteriores, lo que significa que la probabilidad de aparición de un símbolo esta condicionada a la aparición anterior de otros símbolos. Por eso la fuente se denomina fuente de Markov de orden m. Se puede indicar la situación de la fuente en cualquier momento indicando el estado en el que se encuentra, definiéndose este estado por los m símbolos precedentes, teniendo en cuenta que el estado puede cambiar con la emisión de cada símbolo.
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
1. CUADERNO DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADÉMICA DE PINOS
CUADERNO: 1
Nombre del Ingeniero: Ma. Guadalupe Contreras Aguilar
Teléfono/e-m@il: 496-118-02-47 e-m@il: eaglecita@gmail.com
Fecha apertura: 12-02-2015 Fecha cierre: 25-02-20
2. CONTENIDO DEL CUADERNO DE INGENIERÍA
REGISTRO DE TIEMPOS ....................................................................................................................... 3
RESUMEN SEMANAL ....................................................................................................................... 7
CUADERNO DE TRABAJO................................................................................................................. 8
ESTIMACIÓN DE TAMAÑO DE UN PROGRAMA.............................................................................. 9
CUADERNO DE REGISTRO DE DEFECTOS....................................................................................... 10
RESUMEN DE PLAN DE PROYECTOS DEL PSP ................................................................................ 12
3. REGISTRO DE TIEMPOS
Estudiante: Ma. Guadalupe Contreras Aguilar Fecha:
Profesor: Lucía González Hernández Clase: Calidad de software
Fecha Comienzo Fin Tiempo de
interrupción
Tiempo
∆
Actividad Comentarios C U
12/02 14:00 14:55 5+5+2 43 Clase de
administración
5 min
celular,5
face,2 baño
1
13/02 8:00 8:50 50 Ingeniería de
software
8:50 9:40 50 Ingles V
9:40 10:30 10+5+10 5 Ingles V 10min
internet,5
platicando,
10 en el
banner
11:00 12:00 60 Ingeniería de
Software
12:00 1:00 15 45 Desarrollo de
Aplicaciones
15 min
banner
1:00 2:00 60 Calidad en el
desarrollo de
software
2:00 3:00 60 Administración
de Proyectos
3:00 4:00 60 Lengua oral y
Escrita
Salida a la
casa
16/02 NO ASISITÍ A CLASES
17/02 8:00 8:50 40 Ingles V
8:40 9:40 60 Libre Realizar
actividades
pendientes
9:40 10:30 50 Ingles V
11:00 12:00 10 50 Expresión oral y
escrita
Organizar
la actividad
de la clase
12:00 1:00 15 45 Desarrollo de
aplicaciones
Tiempo
libre
después
del examen
1:00 2:00 60 Desarrollo de
Aplicaciones
2:00 3:00 60 Calidad en el
Desarrollo de
Software
3:00 4:00 20 40 Administración
de proyectos
20 platica
4. 18/02/15 8:00 8:50 10 40 Expresión Oral y
Escrita
Organizació
n de la
actividad
8:50 9:40 50 Tutoría
9:40 10:30 Ingeniería de
Software
11:00 12:00 20 40 Ingeniería de
software
Llenar el
cuadro de
calidad
12:00 1:00 60 Desarrollo de
Aplicaciones
1:00 2:00 60 Desarrollo de
aplicaciones
2:00 3:00 10 50 Calidad en
desarrollo de
software
Aplicación
de app
inventor
3:00 4:00 10 50 Administración
de Proyectos
Salimos
antes de
clase
19/02 8:00 8:50 50 Ingeniería de
software
8:50 9:40 50 Expresión oral y
escrita
9:40 10:30 40 Integradora Aplicación
app
inventor
11:00 12:00 60 Tutorías Aplicación
app
inventor
12:00 1:00 60 Desarrollo de
aplicaciones
1:00 2:00 10 50 Calidad en
desarrollo de
software
Subiendo el
slider de la
aplicación
2:00 3:00 60 Calidad en
desarrollo de
software
3:00 4:00 60 Administración
de proyectos
20/02 NO ASISTÍ A CLASES
23/01 8:00 8:50 50 Ingles V
8:50 9:40 50 Hora libre Realizando
actividades
pendientes
que no hice
el viernes
que no
asistí a
clases
5. 9:40 10:30 50 Ingles V
11:00 12:00 10 50 Expresión oral y
escrita
Tiempo de
espera de
la
conferencia
12:00 2:00 60 Desarrollo de
aplicaciones II
2:00 3:00 Calidad en el
desarrollo de
software
3:00 4:00 60 Administración
de proyectos
24/02 8:00 9:4:1 20 100 Expresión oral y
escrita
Asamblea
9:40 10:15 20 5 Ingeniería de
software
Pláticas
sobre a
donde
queríamos
el viaje
estudiantil
11:00 12:00 60 Ingeniería de
software
12:00 1:00 60 Desarrollo de
aplicaciones
proyecto
1:00 2:00 60 Desarrollo de
aplicaciones
proyecto
2:00 3:00 60 Calidad en el
desarrollo de
software
3:00 4:00 60 Administración
de proyectos
25/02 8:00 8:40 40 Ingeniería Revisión de
avances de
proyecto
8:40 9:40 60 Expresión oral y
escrita
15 face,10
platica ,10
en comprar
café, 15
clase
9:40 10:30 30 20 Integradora 15 platica,
15
enviando
diagrama
de Gantt
nuevo
11:00 12:00 60 Tutoría 30 platica
30 llenado
de los
plantillas
6. 12:00 1:00 60 Desarrollo de
aplicaciones
1:00 2:00 60 Calidad de
desarrollo de
software
2:00 3:00 60 Calidad de
desarrollo de
software
3:00 4:00 60 Administración
de proyectos
7. RESUMEN SEMANAL
RESUMEN SEMANAL SEMANA1
TAREA
FECHA
13/02 a 19/02
CLASES PROGRAMAS PROYECTO TAREAS RESUMEN TOTALES
LUNES 390 60 450
MARTES 405 40 445
MIERCOLES 0 0
JUEVES 460 40 500
VIERNES 320 40 360
TOTALES 1755
RESUMEN SEMANAL SEMANA2
TAREA
FECHA
20/02 a 25/02
CLASES PROGRAMAS PROYECTO TAREAS RESUMEN TOTALES
LUNES 0 0
MARTES 270 120 390
MIERCOLES 225 120 345
JUEVES 260 260
VIERNES 0
TOTALES 750 240 995
RESUMEN SEMANAS ANTERIOR
TOTAL 1755 995
MEDIO 1755 1755
MAXIMO 1755 1755
MINIMO 955 955
RESUMEN INCLUYENDO LAS ULTIMAS SEMANAS
TOTAL
MEDIO
MAXIMO
MINIMO
8. CUADERNO DE TRABAJO
Nombre: Ma. Guadalupe Contreras Aguilar Fecha: 25/02/2015
TRABAJO FECHA PROCESO ESTIMADO REAL HASTA LA FECHA
TIEMPO UNIDADES TIEMP
O
UNIDA
DES
VELOCID
AD
TIEM
PO
UNID
ADES
VELOCI
DAD
MAX MIN
1 DESCRIPCIÓN: Módulo 1 el abecedario
18/02 Codificación
de módulo 1
100 1 200 1 200 150 0 150 200 100
2 DESCRIPCIÓN: Modulo 2 los números
19/02 Codificación
módulo 2
120 1 230 1 230 200 0 200 230 120
3 DESCRIPCIÓN: Módulo 3 los colores
20/02 Codificación
de módulo 3
160 1 225 1 225 210 0 210 225 160
4 DESCRIPCIÓN: Módulo 4 la familia
20/02 Codificación
del módulo 4
230 1 300 1 300 250 0 250 300 230
5 DESCRPCIÓN: Módulo 5 Las partes del cuerpo
16/02 Codificación
del módulo 5
200 1 220 1 220 180 0 180 220 180
6 DESCRIPCIÓN: Módulo 6 los animales
17/02 Codificación
del módulo 6
150 1 180 1 180 160 0 180 180 150
7 DESCRIPCIÓN: Diseño de pruebas
14/02 Codificación
de pruebas
180 1 180 1 180 120 0 120 180 180
8 DESCRIPCIÓN: construcción del instalador
23/02 Codificación
del
instalador
280 1 400 1 400 280 0 280 400 280
9 DESCRIPCIÓN: Construcción del código en el botón de audio no acepta la librería.
24/02 Librerías de
audio
130 1 150 1 150 120 0 120 150 130
10 DESCRIPCION: Imágenes no acepta imágenes .gif debemos ingresar .jpg
24/02 imágenes 180 1 180 1 180 160 0 210 180 210
9. ESTIMACIÓN DE TAMAÑO DE UN PROGRAMA
PROGRAMA TIEMPO LOC MINUTOS LOC FUNCIONES
4 93 10 9,30 Bucle while sencillo
2 69 11 6,27 Sentencia case sencilla
3 114 14 8,14 Sentencia case grande
5 95 14 6,79 Bucle repetir hasta medio
6 151 18 6,39 Lista enlazada sencilla
1 158 20 7,90 Calculo pequeño
10. CUADERNO DE REGISTRO DE DEFECTOS
TIPOS DE DEFECTOS
10 Documentación 50 Interfaz 90 Sistemas
20 Sintaxis 60 Comprobación 100 Entorno
30 Construcción 70 Datos
40 Asignación 80 Función
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
20/02 1 20 Sintaxis Sintaxis 4 min Si
Descripción: Error en variables en clase faltaba una llave y en el método main error de
escritura.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
21/02 2 10 Documentación Documentación 60 min Si
Descripción: Error en los pasos de funciones.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
23/02 4 80 Construcción Construcción 240 min Si
Descripción: Botón cruzado en función con otro.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
23/02 5 50 Interfaz Interfaz 20 min Si
Descripción: mal vinculado el enlace.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
23/02 6 50 Interfaz Interfaz 15 min Si
Descripción: El botón actualizar no funciona.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
23/02 7 10 Datos Datos 20 min Si
Descripción: Los datos no coinciden.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
23/02 8 90 Sistema Sistema 240 min Si
Descripción: Error en la instalación.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
24/02 9 80 Ejecución Ejecución 180 min Si
Descripción: L a instalación tuvo errores
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
22/02 3 30 Construcción Construcción 180 min Si
Descripción: Error en la función de un botón
11. Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
20/02 10 20 Sintaxis Sintaxis 6 min Si
Descripción: Error en el método y error de escritura.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
20/02 11 20 Sintaxis Sintaxis 7min Si
Descripción: Error en variables en clase faltaba una llave
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
20/02 12 20 Sintaxis Sintaxis 11 min Si
Descripción: error de escritura.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
20/02 13 20 Sintaxis Sintaxis 10 min Si
Descripción: Error en variables y error de escritura.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
20/02 14 20 Sintaxis Sintaxis 4 min Si
Descripción: Error en variables error de escritura.
Fecha Numero Tipo Introducido Eliminado T.Corrección Def.corregido
20/02 15 20 Sintaxis Sintaxis 8 min Si
Descripción: Error en clase y faltaba una llave.
12. RESUMEN DE PLAN DE PROYECTOS DEL PSP
Estudiante: Ma. Guadalupe Contreras Aguilar Fecha: 25/02/2015
Programa: Proyecto Integrador Final Programa#: 2
Prof. IDS. Lucía González Hernández Lenguaje: Java
Resumen Plan Real Hasta la fecha
Minutos/LOC 1.6 0.8 0.8
LOC/HORA 100 50 50
Defectos/KLOC ---- 14.2 12.9
Rendimiento
V/F
Tamaño del programa
Total nuevo& cambio 150 205 151
Tamaño máximo 205
Tamaño mínimo 150
Tiempo por fase(min) %hasta la fecha
Planificación 60 120 180
Diseño 220 250 470
Codificación 600 601 1201
Revisión del código
Compilación 10 20 30
Pruebas 120 150 270
Postmortem 50 55 105
Total 1320 1176 2356
Tiempo máximo
Tiempo mínimo Defectos/hora
Defectos introducidos
Planificación 3 3 13.63
Diseño 5 5 22.72
Codificación 4 4 18.18
Revisión del código 5 5 22.72
Compilación 2 2 9.09
Pruebas 3 3 13.63
Total 22 22 99.97
Defectos eliminados
Planificación 4 4 15.38
Diseño 6 6 23.07
Codificación 3 3 11.53
Revisión del código 5 5 19.23
Compilación 6 6 23.07
Pruebas 2 2 7.69
Total 26 26 99.97