El documento compara tres modelos de diseño de programas propuestos por Ketter et al. (1990), Barr y Cuyjet (1991) y Lazaro et al. (1993). Los tres modelos incluyen pasos similares como la selección de estrategias, el diseño del programa, la planificación y evaluación, aunque el orden de los pasos difiere entre los modelos. Todos los modelos se clasifican como diseños de tipo experto que tienden a ser estructurados y no permiten mucha modificación una vez establecido el diseño. Además, los tres

1. KETTNER. P.M. Y OTROS
(1990)
BARR, MJ. CUYJET (1991) LAZARO, A.Y OTROS (1993) SEMEJANZAS DIFERENCIAS
1. SELECCION DE
ESTRATEGIAS DE
INTERVECION.
- FORMULA
OBJEIVOS
- ELABORACION
DE HIPOTESIS
2. SISTEMA
INFORMACION DE
LA EFECTIVIDAD
DEL PROGRAMA
-DESTINATARIOS
-
IMPLEMENTACION
3. CALCULOS DE
COSTOS
4. DISEÑO DE
PROGRAMA
- RECURSOS
MATERIALES Y
HUMANOS
5. PLANIFICACION
ADMINISTRACION Y
CONTROL DE GASTOS
1. FIJACION DEMETAS
2. PANIFICACION DE
ACTUACIONES
AOFERTAR
- CONFORMACION
DE UN EQUIPO
DE
PLANIFICACION
- ELECCIONDE
UNMODELO DE
INTERVENCION
3. EVALUACION
4. PUESTAS EN
PRACTICADEL
PROGRAMA
1. DISEÑO
- ESTRATEGIA
- ACTIVIDADES
TAREAS,
OBJETIVOS
2. EJECUCION Y
SEGUIMIENTO
3. DEFINICION
- ENTORNO DE
PROYECTO,
VALORES,
PRINCIPIOS.
- NESECIDADESDE
LAS PERSONA
(1993).
4. CONCLUSION
(ACTIVIDADES
OBLIGATORIAS Y
PRODUCTOS A
ENTREGAR)
5. TOMA DE
DESICIONES
ADMINISTRATIVAS
RESPETO A LA
CONTINUACION,
MODIFICACION O
ABANDONO DEL
PROGRAMA
Los tres hacen parte
de los diseños tipo
experto, los cuales
tienden a ser
estructurados y a no
permitir modificación
después de realizado
el diseño
Los tres plantean
diseños que por ser
de menor costo
pueden ser utilizados
por muchos usuarios
Al conocerse el
diseño de
investigación de los
tres autores, se nota
que tienen pasos
similares pero en
diferente orden para
llegar a un fin.