¿QUE DEBATIMOS HOY
EN LA DIDÁCTICA?
SEGÚN JORGE STEIMAN
¿Que debatimos hoy en la didáctica?
Diálogos con
académicos
Modificación del objeto
de estudio de la
didáctica, conociendo
pensamientos de autores
relevantes
Diálogos con la
Epistemología
¿Por qué se producen
estos cambios del objeto
de estudio?
Diálogos con los
maestros
¿Qué esperamos los
docentes de la didáctica?
DIÁLOGOS CON LA
EPISTEMOLOGÍA
“LOS PARADIGMAS”
• Según Thomas Kuhn, un paradigma puede describirse como las
realizaciones universalmente reconocidas que, durante cierto
tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a la
comunidad científica.
• Cuando un paradigma no logra explicar ciertos enigmas o
anomalías, abre paso a un nuevo marco de referencia o nuevo
paradigma.
• Desde esta percepción la didáctica ha cambiado de
paradigma, de uno Normativo-instrumentalista, a uno
con interés práctico del tipo comprensivo-
interpretativo
DIÁLOGOS CON LA
EPISTEMOLOGÍA
“LOS PROGRAMAS”
• Desde Lakatos podríamos responder que la didáctica ha
cambiado de programas, abandonando el corte “positivista-
normativo” para desarrollar programas de corte “Comprensivo-
interpretativo” o según el caso de corte “crítico”
DIÁLOGOS CON LA
EPISTEMOLOGÍA
“LOS PROBLEMAS”
• La didáctica ha cambiado no solo por los cambios de
paradigmas o por los cambios de programas, sino también que
ha cambiado porque los problemas en el aula también lo han
hecho.
• Básicamente las respuestas empíricas y conceptuales a los
problemas han cambiado, o porque los principios racionales (la
racionalidad) de la didáctica han cambiado.
DIÁLOGOS CON LOS MAESTROS
¿QUE LE PEDIMOS A LA DIDÁCTICA COMO DOCENTES?
• Un carácter instrumental metodológico (racionalidad técnica
generalizada):
¿Cómo enseñar?
Procedimientos, estrategias, métodos y herramientas.
• Un carácter instrumental metodológico (racionalidad técnica
particularizada):
¿Cómo enseñar? Procedimientos, estrategias, métodos y
herramientas, para casos particulares, tomando en cuenta el
numero de alumnos, sus edades o sus niveles académicos
• Un carácter instrumental con contenidos del campo de la
psicología educacional: Entender como se aprende un tema en
especial.
• Categorías/procedimientos de tipo instrumental-método-
lógico: Búsqueda de métodos inductivos- deductivos, es decir,
que el alumno deduzca a través de ejemplos, soluciones a
problemáticas.
• Un carácter instrumental con contenidos del campo de la
psicología educacional: Entender como se aprende un tema en
especial.
• Categorías/procedimientos de tipo no instrumental-
metodológicos: Búsqueda de métodos para la reflexión,
desnaturalización de preconceptos e indagación de saberes
previos.
• Categorías/procedimientos de tipo instrumental-metodológico
con atributos de una “metodología de estudio.”
• Categorías/procedimientos de tipo instrumental metodológico:
Utilización de herramientas y/o metodologías para luego lograr
una interdisciplinariedad.

Debates_actuales_en_didáctica.pptx

  • 1.
    ¿QUE DEBATIMOS HOY ENLA DIDÁCTICA? SEGÚN JORGE STEIMAN
  • 2.
    ¿Que debatimos hoyen la didáctica? Diálogos con académicos Modificación del objeto de estudio de la didáctica, conociendo pensamientos de autores relevantes Diálogos con la Epistemología ¿Por qué se producen estos cambios del objeto de estudio? Diálogos con los maestros ¿Qué esperamos los docentes de la didáctica?
  • 3.
    DIÁLOGOS CON LA EPISTEMOLOGÍA “LOSPARADIGMAS” • Según Thomas Kuhn, un paradigma puede describirse como las realizaciones universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a la comunidad científica. • Cuando un paradigma no logra explicar ciertos enigmas o anomalías, abre paso a un nuevo marco de referencia o nuevo paradigma.
  • 4.
    • Desde estapercepción la didáctica ha cambiado de paradigma, de uno Normativo-instrumentalista, a uno con interés práctico del tipo comprensivo- interpretativo
  • 5.
    DIÁLOGOS CON LA EPISTEMOLOGÍA “LOSPROGRAMAS” • Desde Lakatos podríamos responder que la didáctica ha cambiado de programas, abandonando el corte “positivista- normativo” para desarrollar programas de corte “Comprensivo- interpretativo” o según el caso de corte “crítico”
  • 6.
    DIÁLOGOS CON LA EPISTEMOLOGÍA “LOSPROBLEMAS” • La didáctica ha cambiado no solo por los cambios de paradigmas o por los cambios de programas, sino también que ha cambiado porque los problemas en el aula también lo han hecho. • Básicamente las respuestas empíricas y conceptuales a los problemas han cambiado, o porque los principios racionales (la racionalidad) de la didáctica han cambiado.
  • 7.
    DIÁLOGOS CON LOSMAESTROS ¿QUE LE PEDIMOS A LA DIDÁCTICA COMO DOCENTES? • Un carácter instrumental metodológico (racionalidad técnica generalizada): ¿Cómo enseñar? Procedimientos, estrategias, métodos y herramientas.
  • 8.
    • Un carácterinstrumental metodológico (racionalidad técnica particularizada): ¿Cómo enseñar? Procedimientos, estrategias, métodos y herramientas, para casos particulares, tomando en cuenta el numero de alumnos, sus edades o sus niveles académicos
  • 9.
    • Un carácterinstrumental con contenidos del campo de la psicología educacional: Entender como se aprende un tema en especial.
  • 10.
    • Categorías/procedimientos detipo instrumental-método- lógico: Búsqueda de métodos inductivos- deductivos, es decir, que el alumno deduzca a través de ejemplos, soluciones a problemáticas. • Un carácter instrumental con contenidos del campo de la psicología educacional: Entender como se aprende un tema en especial.
  • 11.
    • Categorías/procedimientos detipo no instrumental- metodológicos: Búsqueda de métodos para la reflexión, desnaturalización de preconceptos e indagación de saberes previos. • Categorías/procedimientos de tipo instrumental-metodológico con atributos de una “metodología de estudio.”
  • 12.
    • Categorías/procedimientos detipo instrumental metodológico: Utilización de herramientas y/o metodologías para luego lograr una interdisciplinariedad.