El documento presenta una demanda de pago de beneficios sociales interpuesta por José Augusto García Estupiñán contra la empresa Eckerd Perú S.A. García Estupiñán solicita el pago de compensación por tiempo de servicios, vacaciones truncas y gratificaciones truncas por un monto total de S/. 1,568.6 nuevos soles. Trabajó para la empresa desde junio hasta octubre de 2012 y no recibió los pagos correspondientes a dichos beneficios sociales luego de finalizar su vínculo laboral.

1. 1
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
CUADERNO: Principal
ESCRITO: Uno
SUMILLA: Demanda de Pago de Beneficios
Sociales
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAURA
JOSE AUGUSTO GARCÍA ESTUPIÑÁN, identificado con
DNI N° 41269622, con domicilio real en Psje. Pedro Ruíz
Gallo A-7-Huacho y señalando domicilio procesal en
Jirón Galvez 458- 2 piso-Huacho, con el debido respeto
me presento y expongo:
I.- PETITORIO:
Que, a fin de lograr Tutela Jurisdiccional efectiva, amparado en el carácter tuitivo
del Derecho Laboral, INTERPONGO DEMANDA DE PAGO DE COMPENSACIÓN POR
TIEMPO DE SERVICIOS, VACACIONES TRUNCAS,GRATIFICACIONES TRUNCAS, la
misma que dirijo contra la Empresa ECKERD PERÚ S.A., debidamente representada
por su apoderada Mirtha Manuela Montero Celestino, por la suma de S/.1,568.6,
Nuevos Soles, por los conceptos antes señalados, más los intereses legales, con
expresa condena costos del presente proceso a mi favor:
II.- SITUACIÓN LABORAL:
Situación : Sin vinculo laboral vigente
Fecha de Ingreso : 19 de Junio 2012
Fecha de Cese : 10 de Octubre 2012
Récord Laboral : 03 Meses y 21 días
Última Remuneración : S/.1,275.00 Nuevos Soles
III.- EMPLEADOR DEMANDADO:
Dirijo la presente demanda contra LA EMPRESA ECKERD PERÚ S.A., debidamente
representada por su apoderada Mirtha Manuela MonteroCelestino, con domicilio
sito en Av. 28 de Julio N° 297, distrito de Huacho, Provincia de Huaura, Región Lima
Provincias, a quien se deberá notificar la presente demanda y sus anexos.

2. 2
IV.- FUNDAMETACIÓN FÁCTICA:
Primer: Relación Laboral
4.1 Que, el recurrente ingreso a trabajar para la demandada el 19 de Junio del
2012, con el cargo de Técnico en Farmacia, percibiendo como última
remuneración mensual la suma de S/.1,275.00 Nuevos Soles, con un horario de
trabajo de 08 horas diarias, trabajando 06 días a la semana, trabajando con
eficiencia y puntualidad en las labores propias de Técnico en Farmacia y otras
funciones inherentesa mi cargo, siendo mi último día de trabajo el 10 de Octubre
2012, fecha en que fui despedido por la Empresa demandada.
Segundo: Compensación por Tiempo de Servicios.
Que, de conformidad al T.U.O. del Decreto Legislativo N° 650, aprobado
mediante el D.S. N° 001-97-TR y su reglamento contenido en el D.S. 040-97-TR y
normas modificatorias, las mismas que serán de aplicación en lo que corresponde
para el régimen temporal; la parte demandada me adeuda el integro del citado
beneficio, toda vez que no cumplió con efectuar los correspondientes depósitos
semestrales ni suscribió con mi persona un Convenio Individual de Sustitución de
Depositario, siendo que hasta la fecha no ha procedido a efectuar la
correspondiente liquidación pese a que ha transcurrido más de 03 meses desde
el término de nuestro vinculo laboral, el mismo que asciende a la suma de S/.
458.00 Nuevos Soles
Periodo Único
 Desde el 19 de Junio 2012 , hasta el 10 de Octubre 2012
 Récord Laboral : 03 Meses y 21 días
 Remuneración : S/.1,275.00 Nuevos Soles.
 Monto adeudado : S/.458.00 Nuevos Soles.
Tercero: Derecho Vacacional Trunco
Que, de conformidad al Decreto Legislativo N° 713, me corresponde el pago
proporcional de Vacaciones Truncas; debiendo calcularse este beneficio por el
periodo de trabajo: ascendiente a la suma de S/.370.00 Nuevos Soles
Periodo Único
 Desde el 19 de Junio 2012 , hasta el 10 de Octubre 2012
 Récord Laboral : 03 Meses y 21 días
 Remuneración : S/.1,275.00 Nuevos Soles.
 Monto adeudado : S/.370.00 Nuevos Soles.

3. 3
Cuarto: Gratificaciones truncas
De conformidad a la Ley 27735, D.S. 005-2002-TR y D.S. 017-2002-TR, me
correspondeel pago de mis gratificaciones por el tiempo de trabajo en razón de
que el trabajo que realizaba era sujeto al Régimen de la Actividad Privada, el
pago por dicho concepto se realizara conforme a la liquidación que se detalla, el
cual asciende a S/.740.00 Nuevos Soles.
 Desde el 19 de Junio 2012 , hasta el 10 de Octubre 2012
 Récord Laboral : 03 Meses y 21 días
 Remuneración : S/.1,275.00 Nuevos Soles.
 Monto adeudado : S/.740.00 Nuevos Soles.
V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1.- Art° 23,24, 27 y pertinentes de la Constitución Política del Estado.
2.- D.S. 001-97-TR y su reglamento D.S. 0040-97-TR
3.- Decreto Legislativo N° 713
4.- Ley 277735 y su reglamento D.S. 005-2002-TR.
5.- Nueva Ley Procesal del Trabajo N° 294997, articulo 1° inciso (1).
VI.- MONTO DEL PETITORIO:
La suma de S/.1,568.6, Nuevos Soles, más intereses legales y costas del proceso.
VII.- VÍA PROCEDIMENTAL:
El presente proceso deberá tramitarse en la Vía de Proceso Abreviado Laboral,
por ser monto del petitorio inferior a 50 URP, de acuerdo a lo previsto en el art° 1°
numeral (1) de la Ley 29497.
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Copia legible de 03 Boletas de Pago de los meses de Junio, Julio y Agosto.
2.-Liquidación de Beneficios Sociales N° 067-2012-SDPSC-DPSC-DRTPE-GRL
3.-Constancia de Asistencia de partes expedida por la Dirección Regional de
Trabajo y Promoción del Empleo, en la cual la empresa ECKERD PERU S.A. se niega
a pagarme mis Beneficios Sociales.
4.-El merito de la Exhibición por parte de la empleadora del contrato de trabajo
suscrito por mi persona y la demanda desde el mes de Junio hasta el mes de
Agosto.

4. 4
IX.- ANEXOS:
1.-A Copia legible de mi DNI
1.-B Liquidación de Beneficios Sociales N° 067-2012-SDPSC-DPSC-DRTPE-GRL
1.-C Copia legible de 03 Boletas de Pago de los meses de Junio, Julio y Agosto.
1.-D Constancia de Asistencia de partes expedida por la Dirección Regional de
Trabajo y Promoción del Empleo, en la cual la empresa ECKERD PERU S.A. se niega
a pagarme mis Beneficios Sociales.
1.-E El merito de la Exhibición por parte de la empleadora del contrato de trabajo
suscrito por mi persona y la demanda desde el mes de Junio hasta el mes de
Agosto 2012.
OTROSÍDIGO: Que, al amparo del Art° 16, parágrafo (6) de la Ley Nueva Ley
Procesal del trabajo N° 29497, la presente demanda sólo la firma mi persona. 1
POR TANTO
A Usted señor Juez Solicito admitir la presente y declararla fundada en su
oportunidad.
Huacho 12 de Marzo 2013
--------------------------------------------------
JOSE AUGUSTO GARCÍA ESTUPIÑÁN
DNI N° 41269622
1. Los prestadores de servicios pueden comparecer al proceso sinnecesidad de abogado cuando el total
reclamado no superelas diez (10) Unidades de Referencia Procesal (URP)