ingles

1. Descifrando el lenguaje universal: El inglés
La búsqueda de un lenguaje universal en la historia de la cultura europea - un tema
verdaderamente utópico, así como la búsqueda del Santo Grial [1]. Este tema es digno de Rabelais,
Gargantúa, es inusual, ya que es inmensa, para el estudio. Para su desarrollo se necesitarán 10
científicos que tendrán que trabajar durante 20 años para escribir 40 libros sobre el tema. Pero,
sin embargo, sigo trabajando para el tercer año en el proyecto, pero hasta yo - a pesar de que
desde hace muchos años que participan en el estudio de los libros antiguos - sobre estos textos,
que son completamente desconocidos o se han mencionado sólo una vez, por ejemplo, Leibniz, o
alguna otra persona. Lo que hace esta búsqueda para Europa, que fue constantemente desgarrada
por el conflicto, pero soñaba con la unidad? Esto significa que la historia de Europa, llena de
conflictos, guerras, revoluciones y intentos de recuperar los viejos tiempos, acompañado de una
continua búsqueda de la estabilidad, de vez en cuando en lugar de una ola de agitación política.
Tomemos, por ejemplo, una cama, un hombre que soñaba con recrear el original hebreo, que se
suponía iba a ser la base de una armonía religiosa y política en todo el mundo, bajo el patrocinio
del rey de Francia.
O llevar a los rosacruces, que buscaban el lenguaje de la magia, lo que sería cerca de la lengua de
los pájaros o el lenguaje natural de Jacob Boehme [2]. Sin embargo, la búsqueda fue la paz
universal, que se convertiría en el mundo entre católicos y protestantes.
Y de acuerdo con la Convención, se proclamó un lenguaje republicano especial Delormel [3] para
una educación secular.
Más información
Este tema ha existido a lo largo de la historia europea. El utópico, como la búsqueda del Grial, y,
por lo tanto, condenado al fracaso. Pero este fracaso también está interesado en mí; A pesar de
todos los intentos de encontrar un lenguaje universal falla, sin embargo, el llamado efecto
secundario: la calma de idiomas [4] no se convierta en el lenguaje de la armonía religiosa, sino que
creó un lenguaje basado en la combinatoria, donde podría haber la palabra "ordenador". Wilkins
lenguaje también fracasó como lenguaje universal, pero al mismo tiempo, creó toda la categoría
moderna de Ciencias Naturales. El lenguaje propuesto por Leibniz, también fracasó, pero se
convirtió en la base para la creación de la lógica formal moderna. Por lo tanto, todos los intentos
de crear un lenguaje universal ha sufrido un fracaso, pero, sin embargo, dejó su huella en la
historia.
Hoy estamos haciendo álgebra o jugar en la computadora, de hecho, utilizar una herencia dejada
por la búsqueda de un lenguaje universal. Sin embargo, este problema es más interesante para los

2. lingüistas o semantistov: estudian las razones por las lenguas universales no estaban trabajando,
podemos entender lo que los lenguajes naturales, de hecho.
Prospección y Tesoro
Cualquier búsqueda de un lenguaje universal comienza con una descripción de las deficiencias del
lenguaje natural. Por ejemplo, es necesario tener en Italia, donde la lengua de Dante nació como
una respuesta a la búsqueda de un lenguaje universal. En un principio, hablando de la búsqueda
de un lenguaje universal, Dante se refería a Adam lenguaje y sus características. Pero luego se hizo
un descubrimiento sorprendente: su propio idioma, el idioma de la que creó para su poesía, se
suponía que era universal y que realmente se convierten entonces en civil y nacional italiana.
Mientras que el Inglés no era perfecto, desde el nacimiento, pero cultivada en la aplicación
práctica diaria, la lengua italiana fue el resultado de la búsqueda de un lenguaje universal. Hoy
Italia habla un lenguaje que ha sido y sigue siendo los laboratorios de idiomas. Dado que Italia no
hizo monoétnica país, el italiano nunca será el idioma en el que dicen todos los que viven en Italia,
aunque todavía sigue siendo el idioma oficial de la prensa y la televisión.
De hecho, el italiano se hizo oficial recientemente. Permítanme que les recuerde que no es de
hace más de 100 años, Víctor Manuel, unido Italia, después de la batalla de San Marino, dijo la
frase histórica: "Hoy hemos dado a los austriacos una buena lucha de nuevo." Y lo dijo en francés,
porque mi esposa y yo y los oficiales, dijo siempre en francés, con sus soldados, habló en el argot,
y sólo por el Garibaldi - italiano.
Degeneración idioma
Comparto la opinión de los que creen que el lenguaje es un organismo vivo, siempre será capaz de
regenerarse y sobrevivir a cualquier barbarie resistir dificultad, para dar a luz a la poesía, etc. Está
claro que en Nueva York, donde vive una gran cantidad de puertorriqueños, indios, pakistaníes,
etc.-y su comunidad utiliza un lenguaje simplificado para la comunicación cotidiana: 2000 o 3000
palabras de construcción sencilla. Pero no voy a ser sorprendida al saber que la generación más
joven habla su propia jerga. El lenguaje siempre fuerte y tiende a desarrollarse.

3. Sin embargo, también hay lo que se llama sociolingüistas la diferenciación social del lenguaje. Es
obvio que el profesor tiene un rico suministro de idioma que no sea un taxista. Richelieu tenía un
lenguaje más rico que sus campesinos.
La diferenciación social del lenguaje ha existido siempre, pero este hecho no está hablando de
enriquecimiento o degeneración. Inglés, por supuesto, el lenguaje con el vocabulario rico, y la
diferenciación social del lenguaje se basa en el hecho de que el conductor del taxi sabe sólo una
pequeña parte del léxico. Sin embargo, tenemos dudas sobre la riqueza del idioma Inglés, ya que
se almacena en las formas literarias. Por lo tanto, no creo que la revolución tecnológica puede
empobrecer el idioma.
Tome Europa: hace 20 años, la gente se inclina a pensar que cuatro o cinco idiomas principales
podrían cumplir con los europeos. Lo que hemos visto, después de la destrucción del imperio
soviético - incrementar el papel de las lenguas nacionales en la antigua Yugoslavia, la antigua
Unión Soviética. Estas tendencias paneuropeas dan fuerza para el desarrollo de otros idiomas
nacionales, tales como el baskansky, catalán, el bretón.
Conocer más
Europa no se funde, al igual que Estados Unidos, y no encuentra la unidad política, que trasciende
todo tipo de diferencias lingüísticas, como es el caso en el Nuevo Mundo. El propósito de la nueva
Europa - hacia el multilingüismo; debemos comunicar nuestras expectativas con Europa
multilingüe. El objetivo de Europa - una unidad política a través del multilingüismo. Incluso si se
decide a hablar esperanto, en el Parlamento Europeo y hacia los aeropuertos, sin embargo, el
multilingüismo debe ser una verdadera unidad de Europa.
Europa debe tomar como modelo para Suiza y no Italia, con una variedad de dialectos y
tradiciones, y los idiomas nacionales. Europa debe seguir siendo de la comunidad multilingüe.
Multilingüismo o confusión?
Si nos fijamos en cómo Shakespeare universidades de América se enseñan, se decide que no es
necesario conocer la cultura africana o indio, verá esta "ciencia ficción" en el que Hemingway
podría reemplazar Menandro [5]. Pero todavía estoy convencido de que Europa es el poder que
nos salvará de tal ingenuidad. Usted puede aprender la civilización occidental en París, pero el

4. Instituto del Mundo Árabe demuestra que la civilización oriental puede ser estudiado con igual
éxito.
Puede presentar una escuela secundaria, donde la historia de Francia, al mismo tiempo estudió la
historia de la sociedad africana. Europa no es tan ingenuo decir: Vamos a olvidarnos de
Shakespeare, y estudiará la religión india. Por lo tanto, la probabilidad de que Valerie reemplazar
Menander en Europa es mucho menor que en Estados Unidos. Después de todo, ser Menandro, es
necesario que el idioma en el que escribe, llegó a estar muerto. Por lo tanto, a las lenguas vivas de
Europa convertido en muerto, con su capacidad de regeneración que se produzca la tragedia en
una escala planetaria, lo que obligará a los países occidentales a caer en ruinas. Y es poco
probable. Aunque el flujo de información en todo el mundo tan caótica que existe el riesgo de que
un día de Notre Dame será tratada, así como las estatuas de la Isla de Pascua.
Independiente, pero independiente
En 1943, Alberto Savinio escribió: "El concepto de la nación era originalmente un concepto amplio
y por lo tanto activa y productiva. Además, tuvo un impacto en la formación de las naciones
europeas, cuyos hijos éramos y seguimos siendo todavía. Este concepto ya ha perdido sus
cualidades expansivas y ahora adoptada propiedades restrictivas ".
Comparto este punto de vista de las limitaciones del sistema europeo Savinio. Es muy poco
probable que hoy en Francia a alguien en serio las ideas compartidas Richelieu, hacen grandes
esfuerzos para asegurar que toda Europa hablaba francés, o la idea de la Kaiser Friedrich II, que
quería que el conjunto de Europa hablaba alemán.
Por desgracia, los que temen que la unidad europea, se borrarán las características nacionales, no
se dan cuenta de que Richelieu creó la nación francesa, pero no está vigilado influencia francesa
desde el norte de Marsella y Marsella, con todas sus tradiciones, la cultura y el dialecto del sur.